35318
О "Политбюро" Владимира Путина и "Вашингтонском обкоме" в эпоху новой холодной войны
Гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров ссылается на модель «четырёх Россий» «Минченко консалтинг».
И в целом интервью очень содержательное и полезное.
— Велики ли ожидания мирного разрешения конфликта?
— Наше руководство постоянно говорит о своей готовности к переговорам, хотя и констатирует, что Киев к ним не готов. Соответственно, большая часть, примерно две трети россиян, тоже хотят мирных переговоров. С другой стороны, есть часть общества, которая переговоров не хочет в принципе. Коллеги из «Минченко консалтинг» назвали её «воюющая Россия». Согласно их классификации, есть ещё три группы: «убежавшая Россия», «столичная Россия» и самая большая — «глубинная Россия». Так вот «воюющая Россия» — это не только те, кто непосредственно участвует в СВО, но и те, кто эмоционально в неё вовлечён, кто собирает деньги для наших бойцов, ездит с гуманитарной помощью, волонтёрит. Те, кто считает, что без победы никакого будущего у России нет и быть не может. И, конечно, ни на какие переговоры эта часть общества не настроена. Их лозунг — «раздавить гадину», добить, уничтожить врага.
— Много ли таких?
— Процентов 15-20. Основная часть общества, та самая «глубинная Россия», старается от конфликта абстрагироваться. В этом смысле она полностью доверяет президенту, неслучайно его рейтинг существенно вырос ещё в конце февраля. Большинство не хотело бы сильно вовлекаться в спецоперацию, но готово поддерживать её на уровне лозунгов, готово поддерживать курс Путина.
Многие годы общество у нас было деполитизировано, и это, я бы сказал, результат упорной работы всего нашего политического класса. Во многом по причине такой деполитизации СВО у нас не превращается в «народную войну» — большинству всё ещё хочется оставаться на диване, заниматься своими делами и не вовлекаться всерьёз в происходящее. А «воюющая Россия» остаётся относительно небольшой группой населения.
Запись круглого стола 27 декабря, посвящённого докладу
«Минченко консалтинг» «Антикризисные стратегии глав российских регионов 2022».
В обсуждении приняли участие:
- Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг»;
- Кирилл Петров, ведущий аналитик Центра исследований политических элит ИМИ МГИМО;
- Евгения Стулова, исполнительный директор «Минченко консалтинг», председатель Комитета по политтехнологиям РАСО;
- Виктор Потуремский, директор по политическому анализу ИНСОМАР;
- Сергей Старовойтов, руководитель Экспертной сети «Клуб регионов»;
- Дарья Кислицына, руководитель Департамента региональных программ АНО ЭИСИ;
- Кирилл Истомин, первый заместитель генерального директора АНО «Диалог Регионы»;
- Александр Зотин, автор Telegram-канала «Госплан 2.0»;
- Юлиан Баландин, аспирант, преподаватель НИУ «Высшая школа экономики»;
- Григорий Добромелов, руководитель Департамента государственного консалтинга;
- Станислав Корякин, генеральный директор ООО «Объёмные коммуникации» @bigarcticrace
https://us02web.zoom.us/rec/share/iPE8ahOuztjZocriiVDKBsnVnGt1aKcN0mMFXGHt4b-RLzVjL7JvBt7VarrroRwB.YnKVs2TvUqB4tPaR
Пароль: CmmGhv5&
#АнтикризисныеСтратегии
#МинченкоКонсалтинг
@GosSovet
Политический прорыв года по версии ЭИСИ
Третья категория нашего итогового политического рейтинга — «Политический прорыв года». Разбираем её вместе с политтехнологом, президентом коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгением Минченко:
— Губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков — несомненная кандидатура в этой номинации, потому что и личное мужество, и коммуникативные умения, и организационный талант точно ему присущи.
Депутат Государственной думы Дмитрий Хубезов — бесспорный символ патриотизма и волонтёрства.
Журналист Юрий Подоляка — один из немногих людей, который на тему СВО разговаривает с разных сторон, освещая логику оппонентов, нашу логику, другие варианты нашей логики. Это человек, который взял и собрал многомиллионную аудиторию на личном доверии. Конечно, это очень серьёзный прорыв года.
В целом о рейтинге. Это один из способов описывать политическое пространство. Я сам возглавляю жюри политической премии РАСО «Гамбургский счёт», и в некоторых номинациях у нас были расхождения, другие взгляды. В целом же я с огромным уважением отношусь к выборке ЭИСИ и считаю, что когда идёт речь об экспертных оценках, не может быть единственно правильной точки зрения.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Сергей Старовойтов:
У нас есть трёхлетний кризисный цикл.
Но это не одно целое.
Ковидная повестка втягивала в мировую повестку. Мы вместе боролись с инфернальным злом.
Ковидные времена сыграли роль мягкой подготовки к СВО.
Мы недооцениваем ущерб региональным экономикам.
Но недооцениваются и адаптационные способности регионов.
Губернаторы хорошо обучены.
Новая реальность - это надолго.
#АнтикризисныеСтратегии
#МинченкоКонсалтинг
@GosSovet
Юлиан Баландин
Важные нюансы региональной политики:
- высокая концентрация ресурсов в 10 топовых регионах;
- высокий уровень регионального неравенства;
- снижение внутриэлитных конфликтов.
#АнтикризисныеСтратегии
#МинченкоКонсалтинг
@GosSovet
Доклад «Минченко консалтинг»
«Антикризисные стратегии российских губернаторов»
Введение военного положения в новоприсоединенных регионах, а также различных типов особого реагирования в федеральных округах привело к некоторому расширению полномочий губернаторов. Несмотря на локальные трудности, полученные полномочия помогли региональным главам купировать социально-политические риски, принимая более оперативные решения.
Начало СВО и введенные в связи с ней санкции Запада, а также частичная мобилизация существенно осложнили социально-экономическое положение российских регионов.
Таким образом, региональные власти сталкиваются с целой плеядой вызовов, на которые им предстоит искать ответы в пределах своих компетенций и возможностей:
1. Крайне высокая неопределенность и волатильность социально-психологических настроений.
2. Нехватка ресурсов для формирования «бюджета развития».
3. Риск нарастания внутриэлитных противоречий.
4. Кризис урбанистики/ акцента на урбанистическое развитие.
Анализ управленческих практик региональных глав позволяет идентифицировать четыре ключевых инструмента антикризисного менеджмента:
I. Смена имиджевого позиционирования. СВО и частичная мобилизация повышают запрос на прямую коммуникацию между региональными главами и гражданами.
II. Поиск новых каналов коммуникации. Блокировка западных социальных медиа привела к тому, что губернаторы были вынуждены активизировать работу именно на отечественных коммуникационных платформах. ВЦИОМ зафиксировал рост активной аудитории «Телеграм» практически в 2 раза по сравнению с 2021 годом. Пожалуй, наиболее успешно «импортозамещение» телеграм-аудиторией прошло для Вячеслава Гладкова – сейчас у губернатора Белгородской области более 300 тыс. подписчиков, а общее число подписчиков во всех соцмедиа составляет около 540 тыс. – это 35% жителей региона.
III. Административный антикризис. Одной из первых сугубо управленческих антикризисных моделей в регионах стало создание специальных антикризисных штабов.
IV. Реконфигурация точек роста экономики. Перед большей частью регионов неизбежно встанет вопрос о трансформации экономической модели. Здесь можно выделить два ключевых направления. Первое - создание новых экономических ниш добавленной стоимости. Второе направление - «поворот на Восток» - актуализация сильных сторон региональной экономики с привязкой к геополитической переориентации на восточные дружественные страны.
#МинченкоКонсалтинг
#АнтикризисныеСтратегии
@GosSovet
В 2022 году свои политические позиции больше других усилили Дмитрий Медведев и Рамзан Кадыров, заявил президент холдинга «Минченко Консалтинг», политолог Евгений Минченко в разговоре с НСН.
Накануне зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев поздравил россиян с наступающим 2023 годом и выпустил программную статью с подведением итогов уходящего года. Минченко объяснил основной посыл статьи, а также подвел «политические» итоги года.
«Пока базовый сценарий – Путин идет на выборы в 2024 году и выигрывает их. Конечно, если предположить другой сценарий, Медведев – кандидат в преемники номер один. Очевидно, что Путин всегда смотрит разные варианты, в этом пуле есть и люди, которые нам хорошо известны, типа Собянина, Мишустина, Дюмина, и есть фигуры неочевидные. В этом году несомненен рост влияния Медведева, Мишустина, Патрушева, Собянина, Кириенко – взрывной рост, Кадырова. Кадыров сегодня ключевая фигура в этом большом пасьянсе, у него есть функционал коммуникации с исламскими странами. По понятным причинам есть проблемы у Сергея Шойгу», - отметил он.
Минченко объяснил, что Дмитрий Анатольевич выполняет много важных функций, на которых специально не делается акцент.
«Медведев из большой политики никуда не уходил, это один из наиболее доверенных соратников Владимира Путина. Тот факт, что Медведев выступил в роли коммуникатора с Китаем, это еще раз подтверждает. У Медведева очень серьезная функция внешней коммуникации, в этом ему помогает пост руководителя «Единой России». Надо понимать, что помимо написания постов в телеграмме, Дмитрий Анатольевич ведет очень много работы, которая не очень афишируется, но которая является очень важной. В частности, в последнее время начали показывать его функционал по сопровождению перенастройки военно-промышленного комплекса», - рассказал он.
При этом предновогодняя статья Медведева объясняет позицию России по ситуации вокруг Украины – о переговорах речи не идет, а ставки только повышаются, добавил Минченко.
«Текст очень хорошо сделан по акцентам, по содержанию, по риторике. В нем есть очевидный авторский момент, Медведев лично участвовал в подготовке текста. Этот текст – повышение ставок, Медведев здесь заявляет о цели смена режима на Украине. Это сильное поднятие ставок, это не то, что «мы готовимся к миру, к переговорам». Заявлено впервые в такой резкой форме о неготовности вступать сейчас вообще в какие-либо переговоры с Западом. Еще один посыл, что мы идем к миру макрорегионов, будем отстраиваться от Запада и не считаем себя ограниченными в средствах в рамках этого противоборства. Это достаточно жесткий ультиматум», - объяснил собеседник НСН.
Рекомендую Telegram-канал моего друга и коллеги, одного из лучших специалистов по Кавказу Сергея Маркедонова.
@politburo2
А как отделить овец от козлищ?
Кто уехал по идейным причинам, а кто по работе или по личным обстоятельствам?
/channel/vv_volodin/588
ЦБ РФ в очередной раз "порадовал" ESG-докладом
В преамбуле перечислены климатические риски ака потепление. Однако экономической оценки в деньгах нет. Просто риски и все тут.
"Предметом настоящего доклада являются климатические риски – это потенциальные риски, которые могут возникать вследствие изменения климата (физические риски) или мер по минимизации его последствий (переходные риски)".
Могут возникать, а могут и не возникать. Конструктивно.
"Климатическим рискам в первую очередь будет подвержен российский корпоративный сектор. Это приведет к снижению выручки, росту операционных и капитальных затрат, повышению стоимости заемного финансирования и, как следствие, росту долговой нагрузки наиболее углеродоемких компаний".
Корпоративный сектор подвержен не климатическим рискам, а рискам абсурдного регулирования, в том числе и со стороны ЦБ РФ.
"В условиях ограничительных мер со стороны недружественных государств российский экспорт переориентируется на азиатские рынки. Климатическая повестка стран Азии несколько отстает от западных стран. Так, в них пока отсутствует трансграничное углеродное регулирование, тогда как в Европейском союзе (ЕС) планируется начать его поэтапное введение уже в ближайшие годы".
Создается впечатление, что шаблон доклада писался еще до февраля сего года с явной ориентацией на европейскую моду. Но не выбрасывать же это добро?
"В настоящее время международные органы, устанавливающие стандарты, и зарубежные регуляторы активно разрабатывают подходы в области оценки и учета климатических рисков финансовыми институтами, которые, как правило, пока носят характер рекомендаций, но все более активно внедряются в процедуры надзора".
Ооо, надзор! Хлебом ни корми, дай чего-нибудь порегулировать. Это к вопросу о дерегуляции и дебюрократизации нашей экономики.
Далее по тексту.
"Риски, вызванные изменением климата, по вероятности наступления и ожидаемому размеру убытков являются беспрецедентными и угрожают миру уже сейчас".
Очень страшные слова. Оценки предполагаемого ущерба для России в деньгах (% ВВП) нет, методологии подсчета убытков нет, никакой модели нет. Где цифры? Слова, ничего больше.
"Несмотря на рост геополитической напряженности, долгосрочные обязательства ведущих стран мира по достижению углеродной нейтральности остаются в силе. В частности, в США принят закон о сокращении инфляции, который предусматривает масштабные меры по поддержке экологически чистой энергетики и транспорта".
Ну, принят закон в США. Мы-то тут причем?
"…большинство современных «зеленых» технологий также являются иностранными, и вместе с уходом ряда зарубежных компаний с российского рынка это будет ограничивать возможности по декарбонизации экономики".
Ну и что? Так ли нам нужна эта декарбонизация?
"Общее ежегодное количество опасных гидрометеорологических явлений (далее – опасные явления) в последние 10 лет остается неизменно высоким по сравнению с предыдущим десятилетием, их частота даже увеличивается (врезка 4), а потенциальный ущерб становится все более значительным".
Уважаемый ЦБ, укажите, пожалуйста, хоть какую-нибудь причинно-следственную связь между увеличением в атмосфере СО2 и увеличением опасных гидрометеорологических явлений. Насколько я помню, даже в докладах IPCC идеологи от науки стесняются давать какие-либо причинно-следственные связи между ураганами/наводнениями и т.п. и увеличением концентрации СО2.
"Для качественной оценки климатических рисков необходимо последовательное, детальное и единообразное раскрытие данных о выбросах, принимаемых мерах снижения влияния на окружающую среду и других аспектах".
А вот и нет. Для оценки климатических рисков необходимо, чтобы ЦБ РФ потрудился рассказать, в чем они, собственно, заключаются? Доказательств причинно-следственной связи между выбросами СО2 и разными ужасными природными явлениями не приведено. Ссылок на такие исследования нет. О чем тогда вообще разговор?
Резюме: даже не верится, что это доклад центробанка, настолько он ничем не обоснован. Может все таки заниматься ДКП, а не климатом?
@NewGosplan
https://www.cbr.ru/press/event/?id=14418
Активно обсуждаются«дела телеграмеров».
Что я думаю по этому поводу:
Вымогательство - это плохо. Но это ненасильственное преступление. Поэтому в случае расследования таких дел было бы правильно обходиться без ареста, ограничившись подпиской о невыезде или залогом. Особенно в ситуациях, когда месяцами не проводится никаких следственных действий, или когда подозреваемый тяжело болен.
Некоторые каналы, админы которых сейчас находятся в СИЗО, допускали выпады и личные оскорбления в мой адрес. Но это не отменяет позиции Владимира Путина , которую поддерживаю и я, о том, что необходимо пересмотреть существующую практику арестов по ненасильственным составам. Год назад это обсуждалось на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека. Однако воз и ныне там.
Крутейший инструмент по наработке навыков кризисного реагирования.
Супер-разработка ИМИ МГИМО
/channel/postamerica/663
Мнение экспертов. Президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», автор телеграм-канала «Политбюро 2.0 (/channel/politburo2)» Евгений Минченко –о возможности «перезагрузки» отношений России и Запада.
Мы ждём следующего года и возникает законный вопрос: какие существуют международные предпосылки для того, чтобы системный конфликт России и Запада пошел на спад?
Некоторые видят какую-то ласточку мира, ещё не голубя, в обмене Бута и Грайнер. Думаю, что это заблуждение, потому что подобного рода обмены происходили и на самом пике Холодной войны. Это чисто прагматическая история, которая никоим образом не предвещает улучшения отношений. В самих США после промежуточных выборов республиканцы с небольшим преимуществом получают контроль над нижней палатой. Однако это такие розовые брызги вместо красной волны, по выражению моего коллеги Максима Сучкова. В то же время гораздо важнее то, что демократы увеличивают свое преимущество в Сенате и меньше зависят от капризных сенаторов-оппортунистов.
Думаю, что какого-то большого глобального изменения политики США относительно России, относительно украинского кризиса ожидать не стоит. Хотя, с другой стороны, надо заметить, что основные эффекты, основные выгоды Соединёнными Штатами уже получены. Коллективный Запад выстроен полностью под американский зонтик. Штаты, в общем-то, вытеснили Россию с европейского рынка энергоносителей и зашли туда своими компаниями. Собственно, в том числе и поэтому демократы очень сильно превзошли республиканцев по финансовой поддержке в этом году, потому что объективно политика Байдена выгодна спонсорам и республиканцев, и демократов.
Но теперь у России возникает другая проблема. Эта проблема – Европейский союз, скажу даже жёстче: это проблема – Германия. Потому что украинский конфликт позволил снять целый ряд табу, в частности, табу на возрождение военной мощи Германии. Если посмотреть на последние программные выступления и статьи Олафа Шольца, то он очень четко за это зацепился, и социал-демократы, которые когда-то были самой мирной партией Германии, сегодня становятся радикальными милитаристами.
По сути, Шольц анонсировал новую большую программу, согласно которой Германия должна стать самой мощной страной ЕС не только в плане экономики, но и военной сфере. Я думаю, что рано или поздно возникнет тема и о ядерном оружии для Германии. Не прямо сейчас, но, думаю, что в какой-то момент табу с этой темы тоже будет сниматься.
Не стоит забывать и про англосаксонский проект с одной стороны, а с другой – Малая Антанта во главе с Великобританией. И этот проект, насколько я понимаю, не списан после ухода его идеолога Бориса Джонсона. В общем, это тоже такая большая и опасная история.
Что в итоге? Мотивация американцев – как минимум, продолжать то, что они уже удачно начали, ревизионистская мотивация Германии, перенастройка под себя Восточной Европы британцами. Ну и, собственно, самый главный вопрос – кто заплатит за войну? Пока основная идея – что заплатить должна Россия.
Мы услышали недавно это от спикера украинских властей Алексея Арестовича. Он озвучивал, конечно, не свои идеи. Это программа, в рамках которой планируется расчленение России, сдача ядерного оружия, выплаты репараций и контрибуций, переход страны во внешнее управление. При таком сценарии Украина тогда становится лидером на постсоветском пространстве, условным протектором над осколками России. Подобная программа рассматривается и, конечно же, есть люди, которые инвестируют именно в такое окончание событий.
Ну и еще один риск: большой азартный игрок в виде Турции. Ее президент Эрдоган в следующем году столкнется с президентской избирательной кампанией. У Эрдогана шансы не очень хорошие, учитывая тот факт, что он имеет двух сильных оппонентов в лице мэров Стамбула и Анкары. И тот, и другой, в общем-то, глобалисты, соответственно, если они сменяют Эрдогана, то политика Турции станет гораздо менее многовекторной, а это тоже дополнительный риск для России. Победа Эрдогана, если она все-таки состоится, чревата серьезным внутриполитическим кризисом в Турции.
«Главное для власти сегодня — найти общий язык с молодым поколением россиян, считает президент Коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко. «Разговаривать с ними не с позиции сверху вниз, а так, чтобы это приходило в резонанс с их ценностями и учитывало бы специфику каналов коммуникации, которые они используют. Принимаются огромные усилия по патриотическому воспитанию и в школах, и в вузах, достаточно активно идет продвижение темы исторического наследия, истории России. Но есть определенные сложности с объяснением современности», — пояснил Минченко».
https://ura.news/articles/1036285931
«Уравнение со многими неизвестными
Политтехнолог Евгений Минченко, оценивая гипотетические шансы Бута выиграть выборы в Крыму, отметил, что они будут зависеть от множества факторов: кто будет его конкурентами, какую линию выберут политтехнологи для позиционирования кандидата, как будет проходить сама кампания и т.д.
"Здесь на самом деле уравнение с большим количеством неизвестных. Одно дело, если под Бута "расчистят" округ и там вообще не будет конкуренции. Другое дело, если, например, упрутся коммунисты (КПРФ – ред.) и выдвинут своего кандидата другие оппозиционные партии", – сказал РИА Новости Крым эксперт.
По мнению Минченко, вариант прохождения Бута от ЛДПР возможен, если своего кандидата не будет выдвигать "Единая Россия". Если же кандидат от ЕР будет в бюллетене, даже если он вообще не будет вести компанию, есть риск спонтанного голосования на участках, предположил политтехнолог.
По словам главы крымских единороссов Владимира Константинова, на сегодняшний день региональное отделение не определилось с возможными кандидатами. Он даже констатировал, что желающих побороться за думское кресло среди его однопартийцев пока нет. Константинов сообщил, что решение по кандидату будет принято в январе.
Как бы там ни было, шансы Бута избраться в Думу в Крыму неочевидны, резюмирует Минченко.
"Его надо будет каким-то образом "приземлять" в регионе, объяснять крымчанам, кто он такой. Конечно, сейчас есть какая-то базовая узнаваемость, но ее тоже не надо переоценивать, поскольку нет содержательного наполнения", — пояснил политтехнолог».
https://crimea.ria.ru/20221221/krymskoe-prizemlenie-est-li-u-buta-shansy-izbratsya-v-dumu-ot-regiona-1126064086.html
Эксперты оценили антикризисный потенциал регионов
https://www.kommersant.ru/doc/5748811
Во вторник на круглом столе, посвященном презентации доклада об антикризисных стратегиях российских губернаторов (см. “Ъ” от 27 декабря), коммуникационное агентство «Минченко Консалтинг» представило концепцию индекса «антикризисного потенциала» субъектов федерации, который ранжирует их исходя из «запаса прочности». По словам главы агентства Евгения Минченко, это «тестовый продукт», который основан на других рейтингах «Минченко Консалтинга», таких как, например, «Госсовет 2.0», в рамках которого эксперты оценивают политическую устойчивость губернаторов и вероятность их отставки, а также модель «Политбюро 2.0», с помощью которой анализируется расклад сил в ближайшем окружении Владимира Путина.
Согласно результатам пробного рейтинга, наибольший потенциал демонстрируют Москва и Татарстан. Их руководители Сергей Собянин и Рустам Минниханов, в частности, получили по 10 баллов по степени близости к «Политбюро 2.0» и по 5 баллов — за наличие крупных инфраструктурных проектов. Итоговый индекс их «антикризисного потенциала» составил 10 единиц. Следом расположились Тульская (9,2), Калининградская (8,7) и Московская (8,6) области, Санкт-Петербург (8,4), Ростовская (8,3) и Ленинградская (7,4) области, Красноярский край (7) и Кузбасс (6,9).
Большинство регионов получили от «Минченко Консалтинга» индекс в диапазоне от 3 до 6, медианное значение составило 4,4. При этом сразу у шести субъектов индекс оказался ниже 2 единиц — это Смоленская область, Еврейская автономная область, Алтайский край, Хакасия, Ингушетия и Калмыкия.
Как отметил презентовавший индекс аналитик Юлиан Баландин, в совокупности на первую десятку рейтинга приходится 30% населения страны, 28,5% избирателей и 42,8% совокупного валового продукта. Это наиболее устойчивые к кризисным шокам субъекты, региональный «становой хребет», аккумулирующий человеческие, электоральные и экономические ресурсы. Следом идут «регионы патронажа», где «степень патронажа губернатора превышает экономический потенциал», что позволяет сохранять высокую устойчивость к шокам, «экономические середняки» (не самый высокий патронаж, но хорошая экономика); «отстающие» (низкий патронаж, высокая конфликтность) и «малоресурсные» (потенциально могут не справиться с кризисом). Наконец, отдельно эксперт выделил регионы Северного Кавказа — как «сложные для оценки их положения и антикризисных возможностей». Отметим, в основном кавказские республики получили индекс ниже 4 единиц, за исключением Чечни, набравшей больше 5 единиц.
Григорий Добромелов:
70 % регионов ничего не меняют в стратегии, потому что они зависят от федерального финансирования.
30 % выбрали проактивную стратегию. Среди них те, кто просели из-за сокращения кооперационных цепочек.
#АнтикризисныеСтратегии
#МинченкоКонсалтинг
@GosSovet
Виктор Потуремский:
Поддерживаю формулу коммуникации политика с населением, предложенную «Минченко консалтинг» - «Эмпартия-План действий- Объяснение».
Появилась новая группа - мобилизованные, добровольцы и члены из семей. Это четко влияет на оценку работы власти.
Запрос на общую судьбу, на устранение раскола между населением и элитой.
Простой, скромный, эффективный, действующий в интересах граждан - запросы населения.
Важны самостоятельность и инициативность. Попытки замолчать ситуацию приводят к кризису.
Спокойствие и уверенность, близость к народу.
Федеральная повестка - источник негативных новостей. «Если не включать телевизор, у нас всё хорошо, но не включать телевизор невозможно».
Быть понятным для людей сложно, но нужно. Дефицит правды и понятной информации.
Власть максимально внимательная к людям и очень требовательная к себе.
#АнтикризисныеСтратегии
#МинченкоКонсалтинг
@GosSovet
Евгения Стулова:
В «России столичной» ставка на тему СВО при проблемах в городской повестке неочевидна (как у Беглова в Санкт-Петербурге).
На первый план выходят сообщества. Люди жаждут объединяться.
Из них выйдут новые лидеры общественного мнения.
#АнтикризисныеСтратегии
#МинченкоКонсалтинг
@GosSovet
Замечательный доклад моих коллег по ИМИ МГИМО Игоря Денисова и Ивана Зуенко о дискурсивной силе Китая
«Сегодня Запад, похоже, попадает в другую когнитивную ловушку, которую мы могли бы назвать «ловушкой Ная», по фамилии изобретателя концепции «мягкой силы», американского политолога и исследователя Джозефа Ная. Суть этих заблуждений, на наш взгляд, состоит в том, что Пекин в силу авторитарного характера режима якобы не способен по-настоящему распространить свое влияние вне национальных границ, то есть не в состоянии эффективно проецировать «мягкую силу» в глобальном масштабе. Соответственно этот тезис используется как один из главных доводов, почему Китай не способен оспорить мировое лидерство США»…
В Китае «глобальное возвышение» видят, как сложный и до конца не предопределенный процесс, однако готовы продвигаться к центру мировой сцены потому же рецепту, по которому в свое время начались внутренние реформы Дэн Сяопина: «переходить реку, ощупывая камни»…
Авторы описывают факторы неуспеха применения Китаем «мягкой силы» - административное противодействие и контпропаганду Запада, акцент на традиционной культуре, прямолинейность и неуклюжесть пропаганды.
Потерпев неудачу, китайские лидеры взяли на вооружение идеи Мишеля Фуко и стали использовать наступательную стратегию «дискурсивной силы». Продвигается дискурс о моральных ценностях в политике, усиливается активность в международных организациях, делается ставка на технологическое лидерство. «Главный объект воздействия – не «общая публика», а политикоформирующий класс. При этом «дискурсивная сила» не ограничивается лишь политической риторикой. Фактически этот зонтичный термин охватывает все многообразие невоенных методов достижения мирового лидерства, включая распространение китайских управленческих, технологических и финансовых стандартов».
Интересный сюжет - ситуативный «дискурсивный альянс» с Россией, значимость которого не стоит переоценивать.
«Ошибкой, вероятно, является выбор воинственной риторики при него- товности подтверждать угрозы делами. Выбор аналогичной тональности в общении с Китаем со стороны Запада может приблизить мир к глобальной катастрофе, как мы уже видели в начале августа 2022 года, когда взаимная пикировка угрозами и повышение ставок едва не привели к эскалации конфликта в Тайваньском проливе в связи с визитом на остров спикера Палаты представителей Конгресса США Н. Пелоси».
В общем, настоятельно рекомендую к вдумчивому прочтению.
Прибыльность компаний в России падает
По данным Росстата в январе-октябре 2022 г. сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) организаций (без субъектов малого предпринимательства, кредитных организаций, государственных (муниципальных) учреждений, некредитных финансовых организаций) в действующих ценах составил 21813,4 млрд рублей, или 91,9% к январю-октябрю 2021 года.
Учитывая то, что в первой половине года было 132% к январю-июню 2021-го - ситуация так себе... Идет просадка в добывающих отраслях, ИТ, оптовой торговле. Строительство бумирует (пока).
Все это при прочих равных должно отразится на инвестициях в 2023-м.
@NewGosplan
https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/216_21-12-2022.html
27 декабря в 12:00 в формате онлайн пройдёт круглый стол по итогам доклада «Минченко консалтинг» «Антикризисные стратегии глав российских регионов 2022».
В обсуждении примут участие:
- Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг»;
- Кирилл Петров, ведущий аналитик Центра исследований политических элит ИМИ МГИМО;
- Евгения Стулова, исполнительный директор «Минченко консалтинг», председатель Комитета по политтехнологиям РАСО;
- Виктор Потуремский, директор по политическому анализу ИНСОМАР;
- Сергей Старовойтов, руководитель Экспертной сети «Клуб регионов»;
- Дарья Кислицына, руководитель Департамента региональных программ АНО ЭИСИ;
- Кирилл Истомин, первый заместитель генерального директора АНО «Диалог Регионы»;
- Александр Зотин, автор Telegram-канала «Госплан 2.0»;
- Юлиан Баландин, аспирант, преподаватель НИУ «Высшая школа экономики».
Обсуждение будет посвящено анализу успешных управленческих и коммуникативных практик глав регионов.
СМИ, желающие принято участие в мероприятии, могут писать на почту office@minchenko.ru
#МинченкоКонсалтинг
@GosSovet
Во вторник 27 декабря «Минченко консалтинг» выпускает доклад «Антикризисные стратегии глав российских регионов 2022».
СМИ, желающие получить текст доклада заранее, знают, куда обращаться.
@GosSovet
Новости партнерства
Руководство РАСО договорилось с организаторами Форума специалистов политических профессий о координации планов на следующий год, с целью избежать накладок мероприятий.
Также обсуждалась возможность организации на Форуме в 2023 году отдельной дискуссионной панели под эгидой РАСО.
Подобная многолетняя практика координации планирования мероприятий у РАСО уже сложилась с рядом других объединений профессионалов по коммуникациям, в частности, с АКОС и РАПК.
Во вторник 27 декабря «Минченко консалтинг» выпускает доклад «Антикризисные стратегии глав российских регионов 2022».
СМИ, желающие получить текст доклада заранее, знают, куда обращаться.
@GosSovet
Евгений Минченко – о главных политических событиях недели специально для ЭИСИ:
● Решения США
Сенат США принял бюджет на следующий год, который предполагает увеличение финансирования Украины. Ключевой момент — передача комплексов Patriot, которые раньше американцы категорически не хотели передавать, потому что это их новейшая секретная разработка. Были аргументы, что русские изучат и скопируют технологии. Это риск для американцев.
Также США приняли закон, который позволяет конфисковывать и передавать Украине средства российских бизнесменов на территории США. Такие инициативы говорят о том, что у нас впереди довольно много непростых ситуаций.
● Поездка Дмитрия Медведева в Китай
Это демонстрирует особые отношения России и КНР. Понятно, что у Китая своя игра, но, с другой стороны, у китайцев постоянно звучит тема о законных интересах России в сфере безопасности, которые были нарушены активной милитаризацией Украины. Китай в меру возможностей будет поддерживать экономические взаимоотношения с Россией. Он уже стал самым крупным потребителем российских энергоносителей в мире после возникших проблем с Евросоюзом. Для них это выгодно, они получают энергоносители с большим дисконтом.
Также встреча говорит о том, что особый статус Медведева как ближайшего соратника Владимира Путина сохраняется. Он действительно доверенный человек, которому поручаются важные переговорные миссии.
● Госсовет по молодёжной политике
Владимир Путин озвучил ключевые тактические мысли и обозначил приоритетность молодёжной политики сегодня. Также получила поддержку политика, которую реализует Сергей Кириенко в этом направлении. Это важная и серьёзная история, в том числе, потому что шла речь о проработке нового нацпроекта.
● Блокада Лачинского коридора в Нагорный Карабах азербайджанскими «экологами»
Это говорит о конфликте с российским миротворческим контингентом и об абсолютно самоубийственной политике властей Армении, которые вместо поддержки российских миротворцев, критикуют их вплоть до оскорбительной риторики.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
Что касается прогнозов на наступающий 2023-й, думаю, мы увидим нормализацию: инфляция вполне может уполовиниться - уровень 6% г./г. +/- 1п.п. Не исключено, что даже несколько ниже 5%. Но, естественно, это если не будет каких-то дополнительных шоков.
@NewGosplan
Подоспела расшифровка с пленарной сессии дней PR на тему «МИР, В КОТОРОМ МЫ ОКАЗАЛИСЬ»
Для затравки - моя цитата о новом мире.
Там еще интересное от Алексея Фирсова, Игоря Писарского, Марии Макушевой, Ильи Штейнберга
«Когда я был школьником, страшно подумать, в эпоху застоя я очень любил читать историков античности. И, находясь в унылой серой промозглой атмосфере, я мечтал о солнечных временах, когда можно было дерзнуть и добиться чего-то. И сегодня мои детские мечты осуществились. Не могу сказать, что я этому рад. Мы оказались в эпоху античности.
Хотите понимать наше время, читайте Тита Ливия, Плутарха, классиков античности. Потому что политический процесс вернулся к эпохе непосредственной коммуникации, которая была утрачена, когда появились массовые демократии. Ты можешь, будучи политиком, непосредственно коммуницировать с людьми, напрямую через социальные сети. И, соответственно, те приемы и технологии, которые были характерны для Древней Греции и Древнего Рима, более актуальны для нашей действительности, чем политические технологии начала XX века.
При этом есть много «но». Кроме красивого мира демократии, есть еще мир бронзы, железа, доспехов, пота и крови. И это наше будущее, конкурентное будущее будет очень кровавым.
Когда я мечтал в детстве об античности, мне казалось, что я попаду, может быть, во времена Геродота, греко-персидских войн. Когда одна сторона, с точки зрения описывающего историка, очевидно права, а другая очевидно неправа. Но мы, судя по всему, свалились в эпоху Фукидида – нудная, тяжелая, втягивающая все новых и новых игроков Пелопонесская война. Может быть, и это даже неплохой вариант, потому что есть еще один сценарий, это мир Тацита, мир ранних римских императоров, заговоров, крови и репрессий.
Поэтому могу сказать так: жизнь будет интереснее, жить будет тяжелее. Вот Игорь Писарский сказал про атомизацию. Я смотрю, что делают многие мои знакомые олигархи. Они усиливают свои ЧОПы и службы безопасности. Я вижу, что происходит с людьми, мы внимательно наблюдаем внутриэлитную динамику. Люди сбиваются в группы, в стаи. Это происходит даже на уровне простых людей, когда суровые уральские мужики говорят: «Ну, чего, у кого какое оружие? А давайте, ребята, пока есть возможность, обменяем квартиры, съедемся поближе, и, если будут мародеры, вместе будем отстреливаться и ходить за водой к ближайшей речке».
На самом деле, люди готовятся к разным сценариям. Вот это состояние суровой решимости и злобной готовности, которой сильны русские люди, позволит нам не свалиться во что-то гораздо худшее, чем то, что происходит сейчас, и то, что будет в ближайшие несколько лет. Я думаю, мы через год будем с ностальгией вспоминать сегодняшний день».
36b9338e-17f9-43a1-becf-75e4a77e3e81.pdf
@politburo2
Об инфляции или рубрика "сам себя не похвалишь - никто не похвалит"
Еще летом мы писали, что инфляция в 2022-м будет значительно ниже тогдашних ожиданий. Уже ясно, что по итогам года она составит около 12% г./г.
В июне сего года ЦБ в своем оптимистичном варианте прогнозировал 14%, а мы указывали, что даже оптимистичный сценарий - недостаточно оптимистичный, что будет ниже, и ЦБ продолжает смотреть в "зеркало заднего вида". В итоге мы оказались правы.
@NewGosplan
/channel/NewGosplan/51
Интересная параллельная дипломатия - Зеленский в Вашингтоне, Медведев в Пекине.
@politburo2