В продолжение утренней темы не могу не вынести из комментариев этот мем, присланный Светланой Тарановской

😁😁😁

@социальный_антрополог_на_службе_у_корпораций

Читать полностью…

Прочитал эту забавную историю, и вот о чём вспомнил...

@социальный_антрополог_на_службе_у_корпораций

Читать полностью…

С удивлением читаю некоторые комментарии на тему (вероятного) разгрома USAID.

Некоторые восторженно пишут в том ключе, что, мол, «наши слоны»-трамписты пустили под откос элитный эшелон антироссийского агитпропа.

Дескать, теперь заживём…

Это странные интерпретации.

USAID - это, разумеется, враждебная России организация.

И вряд ли у нас кто-то сопереживает проблемам её нынешних функционеров, которые сейчас где-то там в вашингтонских коридорах чуть ли не отбиваются абордажными тесаками от наседающих порученцев Илона Маска.

Но ни о каком отказе от «мягкой силы» в США речи не идёт.

Хаос вокруг USAID связан исключительно с тем, что раньше агентство было очень удобным инструментом для Демократической партии.

А теперь его функционал будет переподчинён республиканцам – потому в ю-эс-эйдовских кабинетах и проходят «зачистки».

Наоборот, судя по тому, что говорили в разных интервью члены команды Трампа, они хотят сделать американские внешние программы более «зубастыми», «ястребиными», сфокусированными и эффективными.

Даже насчет большей эффективности у них может получиться.

Ведь в новой реинкарнации USAID не будет woke-идеологии и ЛГБТ*-повестки, которые просто приводили в бешенство большинство стран Третьего мира.

Трамп планирует включить USAID в состав Госдепартамента.

Может ли разгон американского квазиавтономного агентства и включение остатков в состав дипломатического ведомства «перезагрузить» его работу и сделать более удобным собеседником для нашей страны?

Очень сомневаюсь.

Тем более, что пять лет назад был идентичный пример в Великобритании.

В 2020-м году тогдашний премьер Борис Джонсон крепко взялся за Департамент международного развития (DFID), который с 1997 года существовал как бы отдельно от британского Форин Офиса.

Английским помогаторам поставили на вид, что пока дипломаты шустрили на одних направлениях, гуманитарщики ходили вообще где-то по другим местам - да и помогали не пойми кому.

Потому вольницу прекратили, некогда влиятельный DFID закрыли на лопату и разжаловали до статуса отдела в британском дипломатическом ведомстве.

Улучшились ли в результате отношения между Россией и Великобританией – вопрос риторический.

* Движение ЛГБТ признано экстремистским в РФ

@социальный_антрополог_на_службе_у_корпораций

#global_aid

Читать полностью…

Оказались с нимфой коллегами

Вчера в кинотеатре смотрел фильм «Партенопа», прошлогоднее творение Паоло Соррентино.

(осторожно: чуть-чуть спойлеров)

1950 год. На роскошной вилле в Неаполе рождается девочка, названная в честь мифической нимфы Партенопы – и через 18 лет подросшая героиня влюбляет в себя каждого встречного. Небо без облаков, мир без забот.

Так начинается фильм.

…Как оказалось, по сюжету киношная Партенопа – это профессиональный антрополог.

В двухчасовом фильме неторопливо показывают, как она поступала на антропологическое отделение.

Потом долго писала дипломную работу под научным руководством раздражительного старенького профессора, который в буквальном смысле стал ей как батя.

Принимала экзамены, работала доцентом на кафедре.

В конечном итоге 40 лет от звонка от звонка до самой пенсии работала профессором антропологии.

Ближе к концу фильма коллеги провожают Партенопу на заслуженный отдых.

… Но произведение Соррентино, конечно, не об этом.

Жизнь Партенопы воплощает в себе полный репертуар человеческого существования: беззаботность юности и увядание, совершенную красоту, любовь и головокружительную страсть, радость и страдания.

И всё это на фоне ярких средиземноморских пейзажей, роскошных интерьеров и неаполитанских панорам, особо впечатляющих на широком экране.

И ещё восхитительная операторская работа, когда любой произвольно взятый кадр вполне может послужить иллюстрацией для глянцевого журнала.

@социальный_антрополог_на_службе_у_корпораций

Читать полностью…

И ещё в продолжение темы, обсуждавшейся на этой неделе, про знание иностранных языков россиянами, бороздящими просторы Третьего мира.

Два года назад я написал цепочку постов про то, нужно ли знать местный язык корпоративному антропологу в стране Глобального Юга.

Приводимые там доводы применимы не только к антропологам, но и к россиянам разных профессий.

Потому собрал те разрозненные абзацы вот в этот короткий удобочитаемый текст

@социальный_антрополог_на_службе_у_корпораций

Читать полностью…

Серпом по яйцам – или почему Yura, а не Юрий

Ольга ставит вопрос ребром в комментариях к моему посту про актера Юру Борисова, сыгравшего роль гопника в американском фильме «Анора»:

«А почему он везде Юра, а не Юрий? Взрослый мужчина, состоявшийся профессионал, почему уменьшительный вариант имени?»

Простой ответ: потому что россиянин сам себя так называет, явно целясь в иностранную аудиторию.

Но что не так с именем Юрий?

Ответ опять-таки приведёт нас к проблемам с образом русских в голливудских фильмах:

Как минимум три с половиной десятка лет в западном кинематографе русские присутствуют исключительно в образе коротко стриженых бандитов, гопников, мафиози, «решал», торговцев оружием и прочих персонажей подобного рода.

Вот ты назовёшь имя Boris – и выяснится, что твой иностранный собеседник знает всего одного Бориса – и это колоритный Борис Бритва из фильма «Большой куш» (2000 год).

Особого шарма тому фильму придает экстравагантный русский торговец оружием Борис Бритва (он же Борис-Хрен-Попадёшь), про которого закадровый текст сообщает:

«резкий, как удар серпом по яйцам, жёсткий, как удар молотом — живой советский герб»

📷 Борис Бритва – на первом скриншоте

Если сказать Yuri – то у интересующегося кино иностранца в голове тут же возникнет образ не менее колоритного русского торговца оружием Юрия из фильма «Залечь на дно в Брюгге» (2007).

Этот флегматичный мужчина, неизменно одетый в уютные домашние халаты, не вылезает из своей заваленной антиквариатом и оружием берлоги в бельгийском Брюгге – и за продажей пистолетов заезжим киллерам ведёт с ними неспешные философские беседы.

📷 Торговец оружием Юрий – справа на втором фото.

Из-за подобных стереотипов есть у Юры Борисова причины именоваться на Западе исключительно Юрой.

@социальный_антрополог_на_службе_у_корпораций

Читать полностью…

Мега-заповедник как подгон от больших пацанов

В Киншасе, столице Демократической Республике Конго (ДРК) местные резвые хлопчики разгромили посольство Руанды, также мишенями стали дипломатические представительства Уганды, Кении и Франции.

И даже трудно представить, что всего неделю (!) назад, 22 января дипломаты из стран-погорельцев аплодировали на форуме в Давосе президенту ДРК Феликсу Чисекиди.

Там глава страны представлял гигантский эколого-социальный проект по созданию заповедника «Зелёный коридор от Кивы до Киншасы» (Kivu to Kinshasa Green Corridor Reserve).

«Зелёный коридор» будет простираться через весь бассейн реки Конго, защищая около 310 тыс. кв. миль тропических лесов. Он направлен на выработку «чистой энергии», создание рабочих мест и стабилизацию социальной ситуации внутри ДРК.

А откуда деньжата?

1 млрд долларов на этот проект выделяет Евросоюз, который также обещает подтянуть частных инвесторов.

Никто особо не скрывает, что аттракцион невиданной щедрости связан с недавно получившим второе дыхание проектом Коридор Лобиту, при помощи которого западные страны получат прямой доступ к поставкам колтана и других цветных металлов из ДРК (если, конечно, те обильные земли раньше не хапанут другие фигуранты).

Придумано красиво, не поспоришь.

Промышленный Коридор Лобиту – и вместе с ним в паре идёт заповедный «Зелёный коридор».

Вот только «зелёный коридор» должен соединять Киву и Киншасу.

☑️ Пока что в первой локации, в регионе Киву продвигаются вперёд боевики из антиправительственной вооруженной группировки М23, а от них со всех ног убегают сотни тысяч беженцев.

☑️ А во второй локации, в столичной Киншасе по-прежнему лутают всё плохо лежащее местные люмпены.

@социальный_антрополог_на_службе_у_корпораций

📽На видео: громят посольство Руанды, отсюда

Читать полностью…

И в гроб сходя, благословил

Перед самым своим уходом в политическое небытие, в декабре 2024 года американский президент Джо Байден посетил Анголу, чтобы дать новый импульс так называемому Коридору Лобиту.

И этот визит фактически запустил новый раунд большой драки за ресурсы Демократической Республики Конго.

Именно потому и происходит нынешнее наступление на конголезскую провинцию Северное Киву со стороны антиправительственной вооруженной группировки М23 при (вроде бы) прямой поддержке армии Руанды.

По плану, который поддерживают США и ЕС, на территории трёх стран – Замбии, ДРК и Анголы, должна быть построена железная дорога, которая пройдёт из центра Африки к ангольскому порту Лобиту.

Коридор Лобиту жизненно необходим западным странам, поскольку он сократит пути поставок стратегически важных материалов, таких как колтан (руды ниобия и тантала), кобальт и медь.

То бишь дотянуться до сокровищ Конго по этому проекту планируют с запада, со стороны Атлантического океана.

Но можно попробовать и через заднюю калитку.

Китайцы уже «заходят с тыла», хотят строить железную дорогу с восточного побережья Африки всё до той же ДРК.

На том же восточном побережье уже давно много цветных и редких металлов из Конго попадает на мировой рынок через Руанду. Ибо группировки мятежников, связанные с Руандой, де-факто контролируют многие из рудников и логистических цепочек на конголезской территории.

Приезд Джо Байдена в Африку был знаковым – до этого хозяева Белого дома не появлялись в тех краях в течение десяти лет

(Барак Обама был в 2015 году, но в его случае странно если бы не)

И вот американское первое лицо приезжает по поводу конкретных природных ресурсов.

«Если США и Западная Европа готовы платить миллиарды, чтобы получить доступ к этим богатствам, то имеет смысл наложить на всё это свою лапу – и поторговаться», - по всей видимости, рассудили другие игроки.

И понеслось…

Кстати, пока что открытый вопрос – а кто эти самые «другие игроки»?

☑️ Только ли повстанцы из группировки М23?

☑️ И только ли соседняя Руанда, которая, к слову, отрицает своё активное участие в конфликте?

☑️ Одни напоминают, что Китай давно активничает на этом самом восточном побережье Африки – намекая, что из нынешней потасовки могут торчать драконьи уши.

☑️ Другие, напротив, утверждают, что Китай по итогу рискует потерять свои нынешние бизнес-активы в конголезской провинции Северное Киву, так как нынешние комбатанты хотят пересдать все карты по-новому.

☑️ На руандийско-конголезском направлении в последние недели активизировалась Турция с визитами и переговорами. Но реальное ли это участие или желание вскочить в уходящий поезд?

Наблюдаем...

@социальный_антрополог_на_службе_у_корпораций

Читать полностью…

Выглядеть немного идиотом — это лучше, чем ночью ехать в лес в багажнике

Вынесу из комментариев…

Во вчерашнем посте я говорил, что корпоративный антрополог должен «фильтровать базар» - что иногда приводит к диковинным словесным кружевам…

Наталия поинтересовалась:

«А зачем вообще использовать не общеупотребительные, с тройными подтекстами слова в рабочей или незнакомой обстановке? Есть же деловые нормы и элементарное чувство осторожности».

Отвечаю.

Проблема у точного конкретного слова - в том, что это точное конкретное слово.

После того, как ты его написал (в отчете, например), уже невозможно "откатить".

Ты написал "это мафия" - те ребята обиделись.

Ты написал "это активисты" - противоположная сторона сказала, что такой-то выгораживает мафию.

А ты написал фиг пойми что ("это преторианцы" или "это клиентелла влиятельного актора") - и никто к тебе не подкопается. Потому как смыслы и коннотации тут не пойми какие...

Те, кто пишут отчеты с такими замысловатыми словами, понимают, что выглядеть немного идиотом — это лучше, чем ночью ехать в лес в багажнике 😁😁😁

@социальный_антрополог_на_службе_у_корпораций

Читать полностью…

«Непомерно большое число специалистов, не знающих иностранный язык. Надо … посылать минимум со знанием языка»

Автор уважаемого ТГ-канала "Улыбаемся & Машем" цитирует воспоминания советского посла Леонида Мусатова «От Волги до Африки. Из записок посла» - и находит в них много общего с проблемами дня сегодняшнего.

«В 1975 году, описывая работу советских специалистов в Гвинее, посол Мусатов считает ее неэффективной.

Среди недостатков отмечает следующее.

«Непомерно большое число специалистов, не знающих иностранный язык.

Надо или отказываться от направления, или посылать минимум со знанием языка.

У военных на 108 человек 18 переводчиков. Трата денег, нет эффекта и есть подозрения, что специалистов посылаем для других целей».

-- конец цитаты --

Мне кажется, что дипломат Мусатов требовал невозможного.

За пять лет в вузе можно из молодого человека сделать либо нормального специалиста (например, военного по какой-либо воинской специальности), либо бойко говорящего на иностранном языке переводчика.

Но не то и другое сразу.

Это реалии – хотим мы этого или не хотим.

(Исключения, разумеется, есть - но я говорю, как дело обстоит в своей массе).

Не будем забывать, что наш родной язык русский, который весьма далеко отстоит по грамматическому складу и по набору слов даже от английского или французского.

Да и стоит ли огород городить?

Если смотреть на зарубежный опыт, то показателен самый масштабный пример «связей с местными сообществами на низовом уровне во враждебном окружении» — это американская военная интервенция в Афганистане (2001 - 2021).

Схожие задачи решались следующим способом: американцы нанимали местных жителей со знанием английского языка в качестве переводчиков. И относились к ним, исходя из презумпции нелояльности. То есть держали этих местных переводчиков на дистанции.

@социальный_антрополог_на_службе_у_корпораций

Читать полностью…

«Фильтруй базар» как ценный навык антрополога

Давеча в комментариях случился небольшой «замес». Один из участников обсуждения использовал слово, которое в российской блогосфере многими считается оскорбительным.

Раз уж речь зашла, поговорим про АККУРАТНОСТЬ в высказываниях корпоративного антрополога.

При работе «в поле» прикладной корпоративный антрополог должен мыслить и говорить АККУРАТНО.

Именно «аккуратно».

Не «точно», не «правильно», а «аккуратно».

☑️ Главный вопрос, который ты себе должен всё время задавать: вот ты брякнул, уронил это словцо – а дальше-то что?

☑️ Как ты будешь жить после того, как это слово было произнесено или было написано?

Иногда, кстати, это вопрос: а будешь ли ты жить после того, как такое сказал?

Приведу пример.

Как-то на юге Ирака на каком-то совещании у нас на месторождении секьюрити говорят:

- Ну, вот мы же знаем, что все эти местные шейхи, которые наши стейкхолдеры и собеседники, – у них же у каждого за спиной отряд своих вооруженных родственников.

И занимаются они не только хорошими делами. Но также и рэкетом на дорогах, и вымогательством у работающих на нас подрядчиков.

- Так что, - заключила служба безопасности, - с полным правом этих южноиракских шейхов можно называть местной мафией. Во внутренних отчетах, например.

Я в ответ говорю:

- А дальше-то что? Ну, допустим, начнём мы их называть «мафиози». Что, от этого кто-то резко примчится к нам на помощь и наденет наручники на строптивых шейхов? Никто не примчится, и никто на них наручники не наденет!

А вот ездить и обсуждать проблемные вопросы мы с ними тогда не сможем.

Потому как одно дело – это «взаимодействовать со стейкхолдерами», «переговорить с местными лидерами».

А совсем другое дело «поехать к братве перетереть за дела». Корпорации с криминалом не разговаривают.

Не сможем разруливать проблемные ситуации – месторождение остановится в течение недели!

Ну, и к тому же: попадут эти ваши логи с отчетами в чьи-то руки. А там написано: вот такой-то Абу Хасан – бандит. А кто сказал, что он бандит?! Никакой суд его не судил, - и даже никакие власти его бандитом не называли.

С точки зрения закона (да и местного общества) – это уважаемый авторитетный человек. Так, если записи про «мафию» куда-то уплывут, он потом компанию по судам «раскатает» – и юридически будет прав.

Больше таких разговоров не было – как и желания давать всем и вся хлёсткие наименования.

Кстати, англоязычные службы corporate intelligence (корпоративной разведки) на Ближнем Востоке в своих отчетах очень аккуратно именуют даже криминальные банды, даже самых натуральных бандитов (не местных шейхов):

Местная братва и её лидер в аналитике обозначаются как local influential actor (местный влиятельный актор), warlord (варлорд, барон-разбойник), «личная гвардия», praetorians (преторианцы).

Всё по той же причине. Не базарь лишнего - целее будешь.

@социальный_антрополог_на_службе_у_корпораций

Читать полностью…

Очередной из вереницы гопников

На кинопремию «Оскар» номинировали российского актера Юру Борисова, сыгравшего роль гопника Игоря с добрым сердцем в фильме «Анора».

Журналисты даже спросили кремлевского пресс-секретаря Дмитрия Пескова, не означает ли номинация на самую престижную американскую кинопремию, что завершается «отмена» российской культуры на Западе.

(Дмитрий Песков ответил: «Нет»).

А мне вообще кажется странной постановка вопроса, что подобную роль можно воспринимать как позитивный шаг для образа России.

Как минимум три с половиной десятка лет в западном кинематографе русские присутствуют исключительно в образе коротко стриженых бандитов, гопников, мафиози, «решал», торговцев оружием и прочих персонажей подобного рода.

Чем роль Юры Борисова в новом голливудском фильме отличается от этого бесконечного ряда русских бруталов с накачанными шеями и крепкими кулаками?

Вообще ничем.

Сказанное, разумеется, не умаляет таланта Юрия Борисова. Желаю этому замечательному российскому актеру успеха - и получить-таки золотую статуэтку!

@социальный_антрополог_на_службе_у_корпораций

📸 Фото: Юра Борисов в фильме "Анора"

Читать полностью…

"Бури, детка, бури!"

Понятия не имею, каким правителем будет Трамп в свою вторую каденцию, и что его новый срок принесёт миру.

Но вот говорит новый-старый американский президент точь-в-точь как говорят начальники в англоязычных корпорациях!

🔥 Вроде как и не конкретно – чтоб на слове не подловили.

🔥 Нарочито по-простому – типа «парень из народа»

🔥 И апеллируя к эмоциям

На людей такая коммуникация влияет – иначе не выбрали бы 78-летнего Дональда.

Моя бывшая коллега Вера Сурженко, у которой 20-летний опыт работы в международных корпорациях (Shell, Hill&Knowlton, Adnoc) в России, Европе и на Ближнем Востоке, в деталях разбирает инаугурационный спич Дональда Трампа.

Тут, тут и тут

Кому надо при помощи слова оказывать влияние в многонациональных коллективах, иностранных корпорациях – тем будет полезно.

@социальный_антрополог_на_службе_у_корпораций

Читать полностью…

«Вкрутить лампочку» как советская маскулинность

Читаю тут про (якобы) инфантилизм современных поколений:

«Тут где-то промелькнула новость про зумеров в Великобритании – мол, они не способны сами вывернуть лампочку и специалиста зовут. Над этими бедолагами можно только поржать, ну, реально, дебилы».

И там же вдогонку - про то, как впрыснуть прививку зрелости в нерасторопных отроков и отроковиц:

«массовые эпидемии и масштабные войны очень быстро и качественно излечивают от инфантилизма и вкладывают ума невероятного»

Да что ж не даёт покоя-то пресловутая лампочка, которую вкручивают-выкручивают!

Прям невдомёк людям, что современный дом становится всё сложнее и сложнее!

Это в советское время все бытовые лампочки для дома были на одно лицо – точнее, на один цоколь.

И торчали все эти лампочки в советской люстре, обдуваемые воздухом со всех сторон. Часто и люстры не было, свисал провод с лампочкой.

💡 А сейчас только цоколей (это место, которым лампочку сажают в «гнездо») есть три десятка разновидностей…

💡 Есть резьбовые цоколи, штырьковые разъёмы, всё это в разных диаметрах, с разным количеством контактов…

💡 Типы E27, E14, G4, GU10, GU5.3… Продолжать?

💡 К одним лампам сейчас обязательно нужен трансформатор (иначе сгорит всё нафиг), другим не нужен.

💡 Слишком глубоко запихал спот-светильник в потолок, так что нет вентиляции – перегреется и сгорит светодиод.

💡У кучи людей лампочки являются частью «умного дома».

💡 В советское время на потолке кроме ламповых проводов ничего не было – а сейчас там чего только может не быть. Пожарная сигнализация, система пожаротушения, климат-контроль…

Пара неловких движений, пара неправильных решений со словами «я сам всё поменяю» – и ты уже вызываешь электрика, чтобы он менял тебе всю сгоревшую проводку.

Кстати, в серьёзных жилищных комплексах в Москве сейчас не пустят никаких электриков делать проводку в квартире, если у электриков нет допусков, если нет проекта электротехнических работ с распечатанными чертежами, и, если инженерная служба управляющей компании не утвердила этот проект.

Видать, они тоже не в курсе, что обычный рандомный мужик сам должен уметь развести по квартире электропроводку.

Вся эта история с «умеет вкрутить лампочку» как признаком маскулинности – это классический пример «культурного лага».

«Культурный лаг» (культурное отставание, cultural lag) – это когда изменения в материальной культуре происходят раньше или быстрее, чем изменения в нематериальной культуре.

То бишь технологические изменения уже случились, а общество еще «не успевает» это осмыслить и «переработать».

@социальный_антрополог_на_службе_у_корпораций

📸 Фотография: Лампочка Ильича, фотограф Аркадий Шайхет, 1925 год

Читать полностью…

Жить по-новому. С 2025 года начнется новая эра в global development aid?

Тут Радж Кумар, главред тематического издания Devex, поясняет за новую эру, которая, по его словам, начинается с 2025 года в секторе global development aid.

(сама статья под пэйволлом)

Global development aid – это программы развития в странах Глобального Юга, деньги на которые идут преимущественно с Глобального Севера. Например, «Врачи без границ», USAID, OXFAM и иже с ними.

От себя отмечу, что в этом секторе любят поговорить высокопарными и выспренними формулировками. Так что многие публикации про «поворотные этапы» и «великие победы» можно пролистывать, не читая.

Но тут реально мужик грузит актуалочкой.

В секторе объективно накопились серьёзные изменения, про некоторые из которых я писал (например, тут и тут).

Начинается всё за здравие. За последние четверть века «глобальные программы развития» сделали много шагов вперёд:

«Сегодня global development aid превышает 200 миллиардов долларов в год, что более чем в четыре раза больше, чем в начале 2000-х, при этом отмечается рост благотворительных пожертвований».

С другой стороны, всё более серьёзной проблемой становится т.н. Old Aid, или «старая помощь», «помощь по старинке».

То есть устаревшие форматы принятия решений и реализации программ:

«Профессионалы в области глобального развития слишком хорошо знакомы со Old Aid.

Здесь больше времени тратится на отчетность, чем на саму работу. Программы разрабатываются в Вашингтоне или Лондоне для людей, которые живут на другом конце света. Строятся большие планы, но необходимо годами ждать выполнения проекта.

Old Aid («помощь по старинке») пронизана страхом. Государственные доноры, которые составляют большинство в этой сфере, готовы поднять тревогу по малейшему случаю мошенничества, но им будет всё равно, если помощь не приносит результатов.

Поэтому здешние сотрудники работают в «культуре избегания риска», где их больше наказывают за ошибки, чем хвалят за достижения».

Сколько себя помню, сектор «глобальных программ развития» всегда пытался бороться с бюрократизацией, избыточной централизацией и ориентацией на процесс, а не на результат.

Читать полностью…

Как правильно пасти баранов на корпоративных пастбищах

В 2022 году в северном Ираке одна из наших социальных программ была про улучшения в местном овцеводстве.

И я как-то погрузился в особенности тамошнего животноводства.

Разговаривал на эту тему с сотрудниками-иракцами из своего отдела. У некоторых из них у родителей были отары овец или они сами в детстве жили в деревнях.

Так вот, у моих коллег было мнение, что кое-какие лайфхаки из серии «как правильно пасти баранов» вполне себе подойдут в качестве советов «как правильно управлять коллективом».

Например, никогда не гони свою отару овец мимо стада овец, которое стоит на дороге.

Потому как твоё овечье стадо, поравнявшись с застывшей на месте отарой, тоже встанет, как вкопанное!

И фиг ты его сдвинешь с места!

В реальной жизни так же.

Если вы сольёте высокопродуктивную команду в одно целое с группой раздолбаев, то у вас получится не вдвое больше эффективных спецов, а просто одно большое ленивое стадо!

Думаю, толковый пастух мог бы насобирать похожих наблюдений и написать книгу «Как правильно пасти баранов» - с подзаголовком «Секреты корпоративного менеджмента» 😄😄😄

📷 Фото: около нашего месторождения, паренёк на стиле в майке Shic Style около отцовской отары

@социальный_антрополог_на_службе_у_корпораций

Читать полностью…

Промышленная труба как хорошее химоружие?

Какое любопытное переосмысление дымящих труб промышленных предприятий!

Раннесоветский плакат ОКНА РОСТА 571 говорит про борьбу с разрухой после опустошительной Гражданской войны.

1️⃣ Разруха, кстати, здесь и на многих других плакатах той поры традиционно изображается как злобная физиономия, перекусывающая рельсу (первая четвертушка).

2️⃣ После победы большевиков в Гражданской войне неудивительно, что для призыва на борьбу с разрухой используются проверенные «военные» аллегории.

Предлагается «идти на фронт труда», чтобы поднимать разрушенное народное хозяйство (квадрат №2). У шеренг бойцов под красным знаменем не винтовки, а молоты ⚒️.

3️⃣ Сельское хозяйство советуют восстанавливать, «окружая врага окопами» (квадрат №3). Логично. Рыть окопы и пахать борозды для сева – в общем-то похожие занятия.

4️⃣ А вот в квадрате №4 дымящие трубы заработавших предприятий сравниваются с … химическим оружием.

Призывают «гони удушливым газом!».

Сейчас это странное сравнение, но, если посмотреть визуалы и почитать нарративы 1920-х годов, тогда во всём мире химические боеприпасы считались чем-то вроде вундерваффе (чудо-оружие), сделанного на высоких технологиях.

В следующий раз промышленные трубы с химоружием сравнивали, думаю, в бурное время горбачевской «перестройки». В моду входила радикальная экология с возгласами «травят нашего брата».

@социальный_антрополог_на_службе_у_корпораций

📝 Плакат: ОКНА РОСТА 571 – отсюда

Читать полностью…

Главный кадровик поднял мятеж, главный секьюрити заныкал ключи - или что предшествовало размашистым ударам по USAID

Как бойко всё пошло 😀

Пишут, что американскому агентству развития USAID, похоже, кранты.

☑️ Американский предприниматель Илон Маск назвал агентство США по международному развитию USAID преступной организацией, которой «пора умереть».

☑️ В отдельной публикации он назвал агентство «змеиным гнездом радикально левых марксистов, которые ненавидят Америку».

☑️ «Знаете ли вы, что USAID, используя ваши налоговые отчисления, финансировало исследования в области биологического оружия, включая COVID-19?» — вдарил с крупных калибров влиятельный миллиардер.

☑️ Аккаунт агентства USAID был удален из соцсети Х, что, видимо, несколько озадачило миллион подписанных на этот аккаунт людей.

☑️ Ранее крупные СМИ написали, что Трамп думает включить USAID в состав Госдепартамента - то бишь ликвидировать это агентство.

Любопытные инсайды сообщает агентство DEVEX, которое уже несколько лет является рупором сектора global development aid.

Вроде бы несколько деньков, что предшествовали размашистым ударам по агентству, выдались весьма бурными.

Какое-то время назад 60 старших руководителей USAID были отправлены в принудительный административный отпуск.

Их обвинили в «обходе указов президента» после распоряжения Трампа заморозить иностранную помощь США и остановить почти все финансируемые USAID программы и мероприятия.

И вот в минувший четверг всё ещё остающийся при делах главный кадровик USAID, некий Николас Готтлиб, включил режим берсерка.

Он разослал отстраненным официальный имейл, что своим распоряжением отменяет административный отпуск и возвращает отстраненных в игру.

Через два часа мятежного HR-начальника самого турнули с работы.

Но, видно, забыли отключить от корпоративной электронки, - и тот продолжил вечер откровений.

В новом имейле всё тем же 60 собеседникам кадровик покаялся и рванул покровы.

Мол, новый Департамент эффективности государственного управления (DOGE), возглавляемый вездесущим Илоном Маском, требовал от него одним махом немедленно выпилить уволить всю верхушку USAID. Однако стойкий эйчаровец якобы сказал эмиссарам своё решительное «нет».

Кадровик не единственный, кто умеет в саботаж на американском помогательном корабле. Как сообщает тот же DEVEХ, в партизаны подался и директор по безопасности USAID Джон Вурхиз.

Главный секьюрити отказывается предоставить должностным лицам Департамента эффективности государственного управления (DOGE) доступ к секретному информационному хранилищу USAID.

Судя по всему, после этого «бунта на корабле» Илон Маск и принялся твиттить про «змеиное гнездо» и окопавшихся там вредителей.

📷 Фото флага USAID, переживающего не лучшие времена, отсюда

@социальный_антрополог_на_службе_у_корпораций

#global_aid

Читать полностью…

Кочерга против мачете: практики демодернизации в поезде

В последние годы один из вопросов, который часто задавали российским железнодорожникам, был такой: когда вы избавитесь от угольного отопления в вагонах?

Мол, не особо экологично…

Ответ неизменно был: никогда.

Потому как в случае, если поезд вдруг застрянет зимой на бескрайних родных просторах, нет ничего надёжней угольного отопителя и запаса угля в каждом вагоне.

Но, видимо, у угольного отопления есть ещё одно преимущество.

И это кочерга!

Вчера пассажир-неадекват с мачете напал на людей в поезде «Томск — Адлер», пишет Baza.

67-летний мужчина вдруг начал размахивать огромным ножом. Соседи по купе — мужчина и женщина — получили резаные раны.

Проводники вызвали полицию, поезд остановили на станции Барабинск в Новосибирской области.

Как видно на видео, неадекват залез на верхнюю полку – и вступил в схватку с полицией.

Время от времени с легкостью кинематографического Тарзана прыгал с одной верхней полки на другую – невзирая на почти 70 лет за плечами.

В одной руке у вошедшего в раж пассажира было мачете.

Свою левую конечность безумец вооружил чем-то, напоминающим нож кукри (непальский сильно изогнутый большой клинок) – на видео второй нож видно плохо, но в отдельных кадрах он мелькает.

Однако двое силовиков в шлемах и бронежилетах вооружились длинными кочергами (думаю, этот инструмент они прихватили в углеотопительном закутке вагона) – и за несколько минут одолели и скрутили супостата.

Прыгучему пенсионеру-ножеману теперь светит срок за покушение на убийство

📽 На видео: сцена схватки с закадровыми сочными комментариями очевидцев

@социальный_антрополог_на_службе_у_корпораций

Читать полностью…

Причёска гангстера Геннадия

Не стоит думать, что стереотипы о русских через голливудские фильмы влияют только на людей с коллективного Запада.

Вовсе нет – предвзятость точно так же вбивается и в головы людей с Глобального Юга.

Год назад я писал про забавную историю.

Я тогда работал на севере Ирака. Местный сотрудник из моего департамента делал частичную пересадку волос – и его побрили наголо (пока пересаженные волосы не отрастут).

После чего по офису вполушутку-вполувсерьёз пополз слух, что мой подчиненный постригся в стиле русской мафии.

Дословно: он стал прям как "русский гангстер Геннадий из фильма Limitless" (2011).

Я вот, например, и слышать не слыхивал про такой фильм.

Излишне говорить, что склонность к «российским причёскам» в моём подразделении приписывали моему благотворному влиянию 😃☝️

📸 Фото: скриншот из того самого фильма с тем самым гангстером Геннадием

@социальный_антрополог_на_службе_у_корпораций

Читать полностью…

Уважаемый Михаил Ляпин, живущий и работающий в Африке, тоже не молчит по поводу фильма «Анора»:

«Про "Анору", к слову, всё ясно-понятно. Продолжение системного формирования негативного имиджа рашнз.

Все герои фильма — русские или армяне, которые тоже русские, советские.

Бандиты, решалы делишек для скотов-олигархов, сами скоты-олигархи, проститутки, избалованные дети-наркоманы, друзья-халявщики этих детей.

Как бы показывают, что любой рашн целиком попадает в одну из этих категорий населения.

Даже православный священник у них и тот решала.

Потому двигают на оскар».

@социальный_антрополог_на_службе_у_корпораций

Читать полностью…

Вечер. На улице холодновато и неуютно.

Потому инспектирую винно-рыбный бар у нас на районе 🍷

@социальный_антрополог_на_службе_у_корпораций

Читать полностью…

В Демократической Республике Конго (ДРК) большие перемены.

Антиправительственная вооруженная группировка М23 и несколько тысяч руандийских солдат захватили крупный город Гому на востоке ДРК.

Это новый раунд "Большой игры" за залежи колтана - ценной руды ниобия и тантала, без которой ни айфон не зазвонит, ни электромобиль не поедет.

☑️ Десятки тысяч жителей на мотоциклах и пешком, с мешками и тюками за плечами пытаются убежать из города (📹 видео №1).

☑️ Сотни человек растаскивают всё мало-мальски ценное из грузового терминала аэропорта (📹 видео №2), а также обносят местные магазины.

☑️ В стороне от большого дерибана не остаются и три тысячи заключенных, которые сбежали из местной тюрьмы.

☑️ А конголезские солдаты скинули с себя униформу, казенные ботинки, швырнули оружие, бросили на дороге колонны бронетехники – и растворились в знойном африканском воздухе.

Никто из здешних служивых не стремился сделать Гому новым Сталинградом или стоять насмерть за свою конголезскую родину.

Я здесь объяснял как так происходит, почему здесь легко «стряхнуть с себя» роль солдата – и причём здесь кланы.

Местные пацанчики (📹 видео №3) со смехом примеряют на себя наваленные на дороге каски, нерешительно берут в руки пулемёты и магазины с патронами.

Желание поживиться в них борется со страхом получить пулю в лоб от повстанцев, если те заподозрят в принадлежности к военным или в хранении оружия.

@социальный_антрополог_на_службе_у_корпораций

Читать полностью…

Кстати, Уинстон Черчилль затрагивал тему иностранных языков в своей книге «Малакандская действующая армия», где описывал, как британские войска подавляли восстание пуштунов на границе Индии и Пакистана в 1897 году.

Будущий премьер Великобритании сообщал, что задумка научить английских офицеров языку хинди неизменно оборачивалась неудачей:

«Денежные суммы, которые правительство Индии предлагает в качестве вознаграждения офицерам, говорящим на хинди, до сих пор не способствуют привлечению большей массы кавалерийских офицеров к изучению языка».

@социальный_антрополог_на_службе_у_корпораций

Читать полностью…

Всё так! ) Вообще, мудрый совет в конце поста подходит не только для сотрудников на Ближнем Востоке)) , а любому и везде. )
/channel/Oleg_Bazaleev/3423

Читать полностью…

Их забанили в магазине

Пример деревенского «социального контроля» (peer pressure) мелькает в коротком видеорепортаже тг-канала Mash.

Сухой закон хотят ввести в маленьком башкирском селе.

По официальным данным, в Кинзекеево Ишимбайского района живут 276 человек, но люди говорят, что на самом деле их не больше сотни.

Истребить спиртное административными методами придумала заведующая клубом Валима.

Она считает, что если запретить алко на пять лет, то пьяницы в родном селе исчезнут.

Так вот, на 01:10 в кадр попадает рукописный перечень местных пьяниц, висящий на стене (единственного?) магазина.

Из слов продавщицы в репортаже следует, что, согласно местным неформальным правилам, магазину запрещено продавать фигурантам этого списка алкоголь.

📸 (см. в левой части скриншота)

Список состоит из двух частей:

1️⃣ «Запрет на алкоголь! Строго не продавать!» и
2️⃣ «Иногда только!»

🍷 Очевидно, что есть некие критерии для «иногда» (какова периодичность? как отсчитывается, что уже можно? по выходным или праздникам?)

🍷 Около одного из имён в "безусловно запретительной" части списка стоит вопросительный знак.

🍷Означает ли это временность «попадания в бан»? Или просто то, что известно имя смутьяна, но нет информации о его фамилии?

Так много вопросов, так мало ответов 😄

@социальный_антрополог_на_службе_у_корпораций

Читать полностью…

Про начинающийся слом парадигмы – который может пошатнуть статус России среди стран Глобального Юга

Когда четыре года жил и работал в Ираке, то ко мне не раз и не два подходили местные люди, одобрительно поднимали большой палец вверх и говорили:

Путин – good!

Обычная реакция на российского президента в тех краях - и в целом много где на Глобальном Юге.

Иногда подошедшие (если знание языков позволяло) пускались в более подробные разъяснения, за что они ценят отечественного лидера.

Так вот, примерно в трети случаев неизменно всплывало:

- Потому что Путин принял тот закон, что брак – это исключительно союз между мужчиной и женщиной!

Меня поначалу удивлял этот момент. Было странным, что вообще люди за границей знают и помнят про этот ВНУТРЕННИЙ РОССИЙСКИЙ законодательный акт. Который даже в самой нашей стране был воспринят без какого-то ажиотажа.

Напомню, что брак как союз мужчины и женщины официально закрепили в основах государственной культурной политики в январе 2023 года.

Большинство россиян, думаю, восприняли этот указ без особого интереса, просто как констатацию очевидного.

В конце концов я поинтересовался у своих иракских коллег: в чём тут дело? Почему про российский закон в месопотамских краях знает чуть ли не каждый встречный?

Они мне рассказали, что действительно у этого российского закона широкая известность в Ираке.

Про него местные умельцы делали даже какие-то тиктоки под бодрую музыку. Мол, американцы вывешивают на своих посольствах на Ближнем Востоке радужные флаги – продвигая «повесточку». А русские в это время принимают закон, где всё точно и чётко: мужчина + женщина.

Почему это так важно для иракской улицы?

Мне объяснили так:

☑️ В мире есть ограниченное число стран, которые в авангарде, куда-то ведут мир.

☑️ И в какой-то момент многие из стран-лидеров вдруг хором (США, Великобритания, Германия, Франция и так далее по списку) в один голос заговорили про 52 гендера, однополые браки и всё такое.

☑️ Кто-то из сверхдержав (например, Китай) на эту тему отмалчивается.

☑️ И у широких восточных народных масс вдруг стало складываться ощущение, что весь мир ведут куда-то в том направлении, где ЛГБТ*-повестка. А это прямо противоречит их религии.

☑️ И ничего не поделаешь – типа самолёт летит туда, куда его ведут пилоты.

☑️ Потому как глоток прохладной воды в пустыне там восприняли российский закон.

☑️ Россия – одна из сверхдержав – открыто говорит: мы видим другой путь, традиционные семейные ценности.

☑️ Дословно иракцы говорили: «Это даёт надежду». Будущее не предопределено.

То есть роль нашей страны как защитницы традиционных ценностей действительно важна для многих людей на Глобальном Юге.

Но вот сейчас мы видим в Штатах консервативный разворот.

Пару дней назад Дональд Трамп подписал указ о признании в стране только двух биологических полов — мужского и женского.

Документ, опубликованный на сайте Белого дома, носит громкое название «Защита женщин от гендерного идеологического экстремизма и восстановление биологической истины».

Очень вероятно, что в нынешних условиях фактической отмены западной «повесточки» упадёт и спрос на роль России как заступницы против радикальных неолиберальных идеологических веяний.

Это серьёзный вызов.

@социальный_антрополог_на_службе_у_корпораций

* Движение ЛГБТ признано экстремистским в РФ

🖼 Картина «Счастливого Рождества, бабушка!» (1951) американского художника-иллюстратора Нормана Роквелла, прославившегося своими сентиментально-идеалистическими изображениями.

В консервативных кругах США его произведения считаются олицетворением «старой доброй Америки», «золотым веком» традиционной американской семьи.

Читать полностью…

Из трёх разных комментариев:

☑️ «Что сложного просто ходить в привычный магазин и брать там одни и те же лампочки?»

☑️ «Всегда можно посмотреть, какой цоколь нужен – и с таким цоколем купить»

☑️ «Никакие трансформаторы лампам не нужны»

Вот я так и делал. Ходил в один и тот же магазин, покупал там одни и те же лампочки – и не думал ни про какие трансформаторы.

И месяца три назад пошёл купил привычные светодиодные лампочки взамен перегоревшей. Воткнул в спот-светильник.

💥 Щёлкнул выключателем – лампочка бахнула.

💥 Все восемь спот-светильников, завязанные на один провод, больше не горят.

Вызов электрика, ремонт.

«Та самая привычная лампочка» оказалась не той самой, а 12 вольт вместо 230 вольт.

Лампочки на 12 вольт тоже часто ставят в спот-светильники, но с понижающими трансформаторами.

А если воткнуть её без трансформатора (мой случай) – то всё, привет! Короткое замыкание.

Там патрон лампочки сгорел.

Потом в магазине спросил: что за фигня?

Там пожали плечами. Говорят, раньше лампочки на 12 вольт для спот-светильников они не продавали, спрос низким был.

Сейчас спрос пошёл в гору, многие их ставят.

И лампочки на 12 вольт и на 230 вольт теперь лежат рядом.

Типа совет от магазина: ты зенки-то свои разуй самому смотреть надо лучше читай мелкий шрифт.

@социальный_антрополог_на_службе_у_корпораций

📸 На фото: те самые правильные и неправильные лампочки на 12V и 230V из собственных закромов

Читать полностью…

Вот и Радж Кумар вспоминает приёмчики, которыми в предыдущие годы сектор пытался себя «взбодрить»: социальное предпринимательство (social enterprises), программы-с-оплатой-за-результат (pay-for-results programming), импакт-инвестирование, смешанное финансирование (blended finance), локализация.

По его мнению, всё это было, как мёртвому припарки:

«Новые идеи обещали большую экономическую эффективность, но считались более рискованными и, следовательно, менее приемлемыми для принимающих решения.

Поэтому [новым форматам] с трудом удалось набрать обороты, и они по-прежнему составляют лишь небольшую часть помощи в целях развития».

Радж Кумар «топит» за срочные реформы сектора.

Типа если люди изнутри сектора не "отремонтируют" себя сами, то шестерёнки им будут менять их политические недруги - условные трамписты из США или партии правого спектра из Европы.

Главный редактор напоминает, что последние четверть века айсберг «глобальной гуманитарной помощи» только рос, но краник пересыхает:

«Теперь страны Глобального Севера, которые финансировали Old Aid, столкнулись с новой реальностью, которую в прошлом году ясно продемонстрировала победа популистских, нативистских (nativist) партий.

Внутри этих стран наблюдается сочетание растущего госдолга и бюджетного дефицита; более высоких процентных ставок; стареющего населения с более высокими расходами на здравоохранение и пенсии; геополитической напряженности и ее влияния на оборонные бюджеты...».

Худые времена могут ждать и многочисленные программы ООН. Ибо Дональд Трамп на ножах с тамошними функционерами – и, возможно, готовится дёрнуть рубильник американского финансирования.

А ведь ООНовские затеи сильно зависят от штатовского кошелька:

«В частности, Всемирная продовольственная программа, Международная организация по миграции и Агентство ООН по делам беженцев получают более 40% своего финансирования из Соединенных Штатов, в то время как Управление ООН по координации гуманитарных вопросов получает около 25%, а Всемирная организация здравоохранения и ЮНИСЕФ получают от 15% до 20%»

Кто может всех выручить?

Радж Кумар надеется на частных западных филантропов из числа мультимиллиардеров.

Со словами «а что скажет купечество» он намекает, что состоятельным господам под силу закрыть бреши в «глобальном гуманитарном финансировании».

Он обещает «тугим мешкам» всемирную славу - тем более, что те от дополнительных взносов не обедняют:

«Если филантропы решат выступить, у них есть шанс оказать влияние, которое, возможно, никогда не было возможным в истории человечества. …

Пятьсот самых богатых людей в мире теперь владеют активами на сумму 10 триллионов долларов».

Впрочем, сам редактор Devex признаёт, что у мега-богачей есть причины не карабкаться на авансцену – оно им боком может обойтись.

Джордж Сорос с Биллом Гейтсом уже отхватили звездюлей в общественном мнении за свои планы по переустройству мира, подкрепленные миллиардами долларов.

Билл Гейтс уже оказался центральной фигурой в правых теориях заговора по всему миру, а именем Сороса разве что детей не пугают во многих странах мира.

@социальный_антрополог_на_службе_у_корпораций

#global_aid

Читать полностью…

Самовар из башни Саурона

А это самовар в ресторане элитного отеля Grand Millennium, который возвышается башней Саурона (без шуток, очень похоже) над городом Сулеймания всё в том же северном Ираке.

Идёшь на завтрак – наливаешь густую заварку из заварочного чайника вверху и доливаешь кипяточком из самовара.

Как-то обнаружил в недоумении застывшего перед этим дивайсом молодого араба с чашкой в руке – тот не понимал, как управляться с загадочным агрегатом.

В рамках расширения научно-технического сотрудничества со странами Глобального Юга показал ему, как работает samovar.

@социальный_антрополог_на_службе_у_корпораций

Читать полностью…