Сергей Алексашенко

02 October 2024 15:26

«Некоторым лучше заткнуться и начать выполнять достигнутые соглашения [об ограничении добычи нефти]», - сказал саудовский министр нефти Абдулазиз бин Салман, обращаясь к партнерам по сделке ОПЕК+. Иначе, продолжил он, цена нефти может упасть до $50/баррель. Ирак и Казахстан были прямо названы нарушителями соглашения, Россия была упомянута экспертами.
С моей колокольни, ОПЕК+ это как планово-убыточное предприятие в Советском Союзе: стремление поддерживать цены на нефть на высоком уровне приводит к тому, что добыча нефти в США является прибыльной; в итоге, американская нефтянка при поддержке Бразилии и Гайаны с лихвой компенсирует снижение добычи участниками картеля, чья доля на рынке устойчиво снижается, с 51% в 2022 г. до 50% в прошлом и до 48% в этом году.
Что-то мне подсказывает, что на горизонте 2-3 лет нас ожидает смерть картельного соглашения ОПЕК+, резкое увеличение добычи нефти в Саудовской Аравии, падение мировой цены на нефть и снижение добычи нефти в США.
Для справки: бюджет Саудовской Аравии сбалансирован при цене нефти $85, добыча американской сланцевой нефти приносит прибыль при цене выше $54.

Сергей Алексашенко

01 October 2024 15:23

Бюджет-2025. Ещё одно продолжение.
Спасибо за вопрос! Действительно, забыл сказать про дефицит… наверное, потому что его величина в будущем году в проекте Минфина является незначимой – всего полпроцента ВВП. Подозреваю, что для Путина это преднамеренный символ устойчивости экономики и бюджетной системы; в принципе, в течение года ничто не мешает ему увеличить дефицит до любого уровня.
Финансирование дефицита в табличке Минфина выглядит более чем странно: с одной стороны, планируется занять на рынке 3,25 триллиона рублей, с другой, планируется отложить в кубышку 1,8 триллиона. Разница составляет, как нетрудно посчитать, 1,45 триллиона рублей, а весь размер дефицита – 1,17 триллиона. Таким образом, формально устойчивость бюджетной конструкции сильно зависит от возможностей Минфина занять на рынке, но если этого не случится на практике, то единственным пострадавшим будет ФНБ, который не получит обещанных денег.
/channel/c/1787665623/30241

Сергей Алексашенко

01 October 2024 10:01

За войну платят все: о чём говорит проект бюджета-2025

Как это водится за мной, я не буду эмоционален ни в одну, ни в другую сторону, анализируя то, что представлено в Госдуму в виде бюджета на следующий год. Все желающие могут добавить соль/перец по вкусу. Общий вывод звучит так: хотя Минфин уже второй год подряд повышает налоговую нагрузку на 1 процентный пункт ВВП и хотя инфляция, которая стремительно летит вверх, помогает Минфину получать дополнительные доходы и сокращать в реальном выражении бюджетные расходы, бюджет-2025 говорит, что Путин вынужден сокращать расходы, практически, по всем направлениям для того, чтобы финансировать войну и освоение оккупированных территорий.
Теперь детали.
1. Правда ли, что военные расходы в следующем году вырастут на 25%? В отличие от прошлых лет в этом году представляя проект бюджета Минфин на дал своих оценок исполнения бюджета по итогам текущего года в части расходов по отдельным направлениям. В этой связи все разговоры о том, что, например, расходы на оборону вырастут на 25%, не отражают действительности – речь идет о сравнении плановых расходов на 2024 и 2024 гг. Фактические расходы могут сильно отличаться от плановых: в текущем году Минфин ожидает, что фактические расходы составят 39,4 триллиона рублей при плановой величине 36,66 триллионов. По моей интуиции не менее половины этой разницы уйдёт на финансирование войны, т.е. военные расходы 2023 г. не 10,8 триллионов, как это записано в законе, а 12,0 триллионов или чуть больше.
2. Сколько Минфин выигрывает от инфляции? При анализе бюджетных показателей (и многих других) нужно отличать номинальные значения от реальных, скорректированных на темп роста цен. Если в прошлом году расходы бюджета составляли 1,000 единиц, то при росте цен за год на 10% в этом году такие же расходы составят 1,100 единиц. При планировании бюджета корыстный интерес Минфина состоит в том, чтобы занизить плановую инфляцию – с одной стороны, если в нашем примере запланировать инфляцию на 5% в год, то плановые расходы должны будут составить 1,050 единиц. Зато с налоговыми поступлениями ситуация выглядит прямо противоположным образом: если ВВП составляет 10,000 единиц, а сбор налогов составляет 15% от ВВП, то годовые доходы бюджета составят 1,500 единиц. Планируя следующий год при гипотезе о росте цен на 5%, Минфин записывает в бюджете ВВП на уровне 10,500 и налоговые доходы в размере 1,575 единиц. При фактической инфляции 10% ВВП составит 11,000 единиц (для простоты примера будем считать, что темп роста равен нулю), а налоговые доходы – 1,650 единиц. Таким образом, все получатели бюджетных денег в реальном выражении получают на 4,5% меньше (1050/1100 = 95,45%), зато у Минфина образуются «дополнительные доходы» в размере 1,650-1,575 = 75 единиц, которые Путин может потратить по своему усмотрению.
На примере 2024 года эта арифметика выглядит следующим образом: для начала Минфин (при помощи Минэкономики) на 7% занизил оценку ВВП 2023 г. и использовал заниженный темп роста цен (4,5%) для индексации бюджетных расходов. В результате, номинальный объём ВВП оказался на 9% больше планового (одну шестую часть этого превышения обеспечил более высокий темп роста ВВП), и, хотя доходы бюджета как доля ВВП оказались ниже планового (18,4% против 19,5%), Минфин получил 1 триллион рублей сверхплановых доходов, а реальные расходы бюджета (без учета военных расходов) обесценились почти на 8,5%.
3. Как сильно вырастут налоги? Минфин вошёл во вкус повышения налоговой нагрузки на ненефтегазовый сектор – в 2023 и в 2024 гг. ненефтегазовые доходы федерального бюджета увеличивались на 1,2 и 0,9 процентного пункта ВВП, соответственно. В 2025 г. Минфин хочет получить еще 1 процентный пункт ВВП в своё распоряжение. То, что это ведёт к снижению частного потребления и инвестиций в экономике, министра Силуанова не волнует, за экономический рост перед Путиным отвечает Минэкономики.

Сергей Алексашенко

23 September 2024 14:01

Для любителей аудио
Российская экономика полна неопредённостей. Кирилл Буданов взялся не за своё дело. Байден и его команда - "хромые утки", которые не хотят помогать Украине. О своей безопасности Украина должна заботиться сама и брать пример с Израиля. БРИКС - красивая пустышка - вот такой набор тем в нашем разговоре с "Фабрикой новин”.

Сергей Алексашенко

23 September 2024 13:01

Российская экономика полна неопредённостей. Кирилл Буданов взялся не за своё дело. Байден и его команда - "хромые утки", которые не хотят помогать Украине. О своей безопасности Украина должна заботиться сама и брать пример с Израиля. БРИКС - красивая пустышка - вот такой набор тем в нашем разговоре с "Фабрикой новин”.
https://youtu.be/fTgWmCMiO-E

Сергей Алексашенко

21 September 2024 13:20

Для любителей аудио
Наш разговор с Вадимом Радионовым, начавшийся с горячих событий вокруг Wildberries, незаметно переплёлся с мотивами "Волшебника страны Оз" - какая судьба уготована нашему Гудвину, что может сделать девочка Элли и кто может выступить в её роли в современной России. И, конечно, не обошлось кейса ФБК/Невзлин и моих отношений с Навальным и ФБК.

Сергей Алексашенко

21 September 2024 13:01

Наш разговор с Вадимом Радионовым, начавшийся с горячих событий вокруг Wildberries, незаметно переплёлся с мотивами "Волшебника страны Оз" - какая судьба уготована нашему Гудвину, что может сделать девочка Элли и кто может выступить в её роли в современной России. И, конечно, не обошлось кейса ФБК/Невзлин и моих отношений с Навальным и ФБК.
https://youtu.be/SulLxxMGykM

Сергей Алексашенко

20 September 2024 16:36

Для любителей смотреть здесь

Сергей Алексашенко

20 September 2024 16:21

Антивоенный комитет запускает сбор средств на закупку генераторов для украинских больниц и школ. https://antiwarcommittee.info/energyforua/

Сергей Алексашенко

19 September 2024 10:48

Пора учить детей плести лапти

Минпросвещения предложило исключить гольф и чирлидинг из уроков физкультуры, пояснив, что эти "практикуемые за рубежом" дисциплины не соответствуют отечественному историческому опыту и традициям, национальным нравственно-этическим нормам. В случае одобрения приказа он вступит в силу с 1 сентября 2025 года.

Сергей Алексашенко

13 September 2024 18:43

Пресс-конференция Набиуллиной

Эльвира была напряжена, а Заботкин - просто мрачен. Похоже, они действительно, до этого момента верили, что смогут подавит инфляцию повышением ставки, а она не давится…. Хотя в ходе пресс-конференции она сказала, что эффект от решений ЦБ сказывается через 3-6 кварталов (т.е. сегодняшнее повышение скажется во второй половине следующего года), звучащее как мантра обещание снизить инфляцию до 4 процентов в следующем году ничего кроме ухмылки не вызывает. Тем более, что в конце прозвучала прямое предсказание того, что инфляция может выскочить за 10 процентов годовых.
Если вслушиваться в то, что она говорила, то никаких реальных аргументов в пользу повышения ставки не было озвучено, набор проинфляционных и дефляционных факторов уравновешивал друг друга. Объяснений два: 1) или они что-то видят, о чём не говорят, или 2) началась истерика, которая ведёт к эмоциональным решениям. Склоняюсь в пользу второго, т.к. рассматривалось повышение ставки до 20 процентов, а сохранение неизменного уровня всерьёз не воспринималось.

Сергей Алексашенко

13 September 2024 11:02

Для любителей смотреть здесь

Сергей Алексашенко

13 September 2024 10:12

Мой прогноз на решение ЦБ: ставку оставят неизменной, скажут, что "не всё так однозначно", где-то охлаждение, где-то продолжение перегрева; одним словом, будем наблюдать

Сергей Алексашенко

12 September 2024 16:10

Для любителей смотреть здесь

Сергей Алексашенко

11 September 2024 10:10

Если коротко о дебатах, то их результат - ничья.
Можно говорить о том, что тактически Харрис была лучше подготовлена и ей удавалось ловить Трампа на домашние заготовки. И это будет правда. Можно говорить, что Трампу не удалось заставить Харрис говорить об экономических проблемах, позволив ей уходить в популистские обещания. И это правда. Можно говорить о том, что Харрис уходила от ответов на поставленные вопросы, и это тоже будет правда. Можно говорить о том, что ведущие явно подыгрывали Харрис, не заставляя её отвечать на острые вопросы и не додавливая её, как они это делали с Трампом. И это тоже правда.
Но, на мой взгляд, главный вопрос по итогам дебатов: они смогли развернуть ход президентской гонки в пользу того или другого кандидата? (Как, например, это было в случае с Байденом). Мой ответ - нет. Соперники остались при своих, и вся борьба ещё впереди.

PS Вопрос о политике в отношении России не прозвучал. Вопрос об Украине был асимметричным: Трампа спросили, считает ли он, что победа Украины будет соответствовать интересам США? Хотя он прямо не ответил на него, но сказал, что у России есть ядерное оружие, т.е. вопрос о победе над Россией вряд ли можно ставить. Харрис спросили, в чём её политика будет отличаться от политики Байдена? Ответ - Если бы не США/Байден, то Путин сидел бы в Киеве.

Сергей Алексашенко

01 October 2024 16:33

Это самый неприятный ролик, который мне приходилось делать на моём канале.
Расследование — как бывшие банкиры, укравшие миллиарды рублей из банка, которым руководили, вошли в руководство ФБК и теперь отбиваются от исков клиентов банка в иностранных судах при помощи выставления дел против себя политическими. Хотя никакой политикой там и не пахнет.

Смотреть будет неприятно, но нужно. Если мы когда-нибудь хотим в России нормальной политики и нормальных политиков, мы обязаны вскрывать такие истории и говорить о них: https://www.youtube.com/watch?v=4b6068q7Jtk

Сергей Алексашенко

01 October 2024 10:02

Бюджет-2025: продолжение

4. Как сильно вырастут военные расходы? Если моя гипотеза о том, что военные расходы в текущем году составят не менее 12 триллионов рублей, то получается, что рост номинальных расходов на войну составит 12,4%, что, конечно, выше, чем уровень инфляции, заложенный в бюджет (4,5%), но с учётом того, что общий темп роста цен в экономике, дефлятор ВВП, планируется на уровне 7% в 2025 г., реальные расходы на войну вырастут всего на 5%. Оптимисты могут сказать, что это свидетельствует о том, что мощности российского ВПК загружены до предела и большего количества вооружений и боеприпасов он произвести не сможет. Пессимисты могу сказать, что низкий рост плановых расходов на войну является фикцией, которая позволяет привести бюджетное хозяйство (дефицит бюджета) в красивый вид; при этом, если на войну в течение года нужно будет выделить больше денег, то Минфин, безусловно, найдет способ исполнить такой приказ.
5. Почему снижаются социальные расходы? Главная причина – сокращение дотаций Пенсионному фонду, у которого образовался существенный «жирок». Я объясняю это тремя факторами: 1) более быстрый рост зарплат привёл к большему объёму доходов Фонда, 2) компании, получившие отсрочку по уплате взносов в ковидные времена, выплатили свои долги, 3) влияние повышения пенсионного возраста на сокращение расходов оказалось выше, чем планировалось. Если бы Пенсионный фонд был самостоятельной структурой, то он мог бы пойти на более высокие темпы индексации пенсий в 2025 г., но, поскольку в действительности ПФР является структурой, полностью подчиненной правительству, то индексация пенсий будет ниже уровня ожидаемой по итогам 2024 г. инфляции, зато Минфин сможет сэкономить больше триллиона рублей.
6. Что происходит с остальными расходами? Быстрый рост расходов на ЖКХ (почти в два раза) и на национальную экономику (12%) не должен вводить в заблуждение – с одной стороны, рост ключевой ставки ЦБ ведёт к росту расходов на субсидирование льготной ипотеки; с другой, здесь «запрятаны» расходы на оккупированные территории. Не должен удивлять и быстрый рост расходов на здравоохранение (15%) – гражданской медицине предстоит взвалить на свои плечи расходы по лечению, реабилитации, восстановлению раненых и изувеченных военнослужащих. Остальные статьи расходов растут медленнее, чем даже заниженная плановая инфляция, т.е. обесцениваются в реальном выражении: нацбезопасность и правоохранительные органы – рост на 2% по сравнению с плановыми расходами 2023 г., расходы на образование (2%) и культуру – соответственно, на 2% и на 4%. По сравнению с последним мирным годом, 2021-м, в 2025 г. расходы на обслуживание госдолга вырастут в три раза, до 3,2 триллиона рублей и окажутся всего на 10% меньше расходов на нацбезопасность и правоохранительные органы.
7. «Вишенка на торте». Населению придётся заплатить за войну не только высокой инфляцией, которая будет съедать доходы, но и стремительным ростом тарифов на газ (11%), электроэнергию (12,6%) и железнодорожные билеты (10,2%).

Сергей Алексашенко

26 September 2024 12:06

https://echofm.online/vstrechi-s-ehom/usatour

Сергей Алексашенко

23 September 2024 13:31

Для любителей смотреть здесь
Российская экономика полна неопредённостей. Кирилл Буданов взялся не за своё дело. Байден и его команда - "хромые утки", которые не хотят помогать Украине. О своей безопасности Украина должна заботиться сама и брать пример с Израиля. БРИКС - красивая пустышка - вот такой набор тем в нашем разговоре с "Фабрикой новин”.

Сергей Алексашенко

22 September 2024 01:09

Китайский видеохостинг TikTok заблокировал 37 аккаунтов российского государственного агентства Sputnik и профиль RT International.
По данным RT, недоступны стали, в частности, Sputnik International, Sputnik Serbia, Sputnik Afrique, Sputnik Africa, Sputnik Brasil, Sputnik Mundo и Sputnik Indonesia, а также "Sputnik Абхазия", "Sputnik Армения", "Sputnik Беларусь", Sputnik Stories.
При попытке перехода в эти аккаунты появляется уведомление: "Не удается найти данные аккаунты". Как пишет RT, в TikTok не объяснили причину блокировки.

https://www.svoboda.org/a/tiktok-zablokiroval-desyatki-akkauntov-agentstva-sputnik/33129087.html

Сергей Алексашенко

21 September 2024 13:12

Для любителей смотреть здесь
Наш разговор с Вадимом Радионовым, начавшийся с горячих событий вокруг Wildberries, незаметно переплёлся с мотивами "Волшебника страны Оз" - какая судьба уготована нашему Гудвину, что может сделать девочка Элли и кто может выступить в её роли в современной России. И, конечно, не обошлось кейса ФБК/Невзлин и моих отношений с Навальным и ФБК.

Сергей Алексашенко

20 September 2024 16:45

Для любителей аудио
Тема будущих переговоров с Россией стала одной из наиболее часто обсуждающихся в Украине. Коненчо, единства взглядов на то где, когда и почему они начнутся, кто станет их инициатором и чем они закончатся нет, но эта тема перестала быть табу. Об этом мы и говорили с Людмилой Немирей.

Сергей Алексашенко

20 September 2024 16:31

Тема будущих переговоров с Россией стала одной из наиболее часто обсуждающихся в Украине. Коненчо, единства взглядов на то где, когда и почему они начнутся, кто станет их инициатором и чем они закончатся нет, но эта тема перестала быть табу. Об этом мы и говорили с Людмилой Немирей.
https://youtu.be/r0eIuf5ABXI

Сергей Алексашенко

19 September 2024 13:23

Европарламент принял резолюцию с призывом к странам ЕС немедленно снять все ограничения на удары Украины вглубь России.

https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20240913IPR23906/meps-ukraine-must-be-able-to-strike-legitimate-military-targets-in-russia

Сергей Алексашенко

17 September 2024 10:20

Банк России: Оценка трендовой инфляции в августе 2024 года

Оценка трендовой инфляции, рассчитанная на пятилетнем временном интервале, в августе осталась близкой к уровню июля: 8,10 после 8,11%. Оценка, сделанная на более коротком трехлетнем интервале, при этом существенно выросла, до 9,24 с 8,79%.
В динамике цен пока не видно признаков формирования устойчивого дезинфляционного тренда.
https://cbr.ru/Collection/Collection/File/50631/t_inflation_2408.pdf

Сергей Алексашенко

13 September 2024 12:43

🤔19🤪. Интересно…. Значит, Эльвира сильно нервничает и знает что-то, чего мы не видим. Ждём пресс-конференции

Сергей Алексашенко

13 September 2024 11:01

В понедельник 9 сентября в Париже состоялась встреча Контактной группы Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) и Российских демократических сил. О чём говорили? Что решили? И почему это важно?
https://youtu.be/0lGbdcpc2IM

Сергей Алексашенко

12 September 2024 16:11

Для любителей аудио

Сергей Алексашенко

12 September 2024 16:01

Итоги президентских дебатов в США. Может ли Путин повысить уровень эскалации? Какие технологии нужны Китаю от России? Белый дом хочет бороться с российской цензурой. Американским чиновникам не помешает изучить российский опыт начала 90-х. И много других сюжетов в очередном выпуске программы "Цена вопроса".
https://youtu.be/SzhQhgNzZuo

Сергей Алексашенко

08 September 2024 14:33

Пенсионер Степашин своим решением отменил закон о въезде и выезде и ввел де факто депортацию российских граждан. А, может, просто не понимает, что говорит /channel/tass_agency/271301