Сергей Алексашенко

24 October 2024 18:32

Журналист «Би-би-Си» спросил Путина, как его слова о безопасности вяжутся со вторжением в Украину и ударами дронов по российским городам. Путин ответил, что Россия укрепляла суверенитет

Представляя журналиста Стива Розенберга, Дмитрий Песков сказал: «редкий гость в наше время». После этого Путин уточнил: «Это вот в такой шапке, нет?» (на самом деле, никакой шапки на Розенберге во время вопроса не было).

▪️Розенберг: «Я прочитал итоговую декларацию БРИКС, и там говорится о необходимости глобальной и региональной стабильности и безопасности, и справедливого мира. И в общем-то девиз российского председательства БРИКС включает такие понятия, по-моему, справедливости и безопасности. Но как все это соотносится с вашими действиями последние 2,5 года, с вторжением российских войск в Украину, где справедливость, стабильность и безопасность? В том числе безопасность России, потому что до начала СВО не было ни атак дронов по российской территории, ни обстрелов российских городов, ни иностранных войск, оккупировавших российскую территорию... Как это все соотносится с заявлением от британской разведки о том, что Россия поставила перед собой цель сеять хаос на улицах Британии и Европы, поджогами и диверсиями и так далее. Вот где стабильность?»

▪️Путин: «Значит начну с безопасности России, потому что для меня это самое главное. Вы сказали про удары дронов там и так далее. Да, этого не было. Но была гораздо худшая ситуация, ситуация заключалась в том, что нам на наши постоянные и настойчивые предложения наладить контакты и отношения со странами западного мира все время указывали на свое место. Вот я могу вам совершенно определенно это сказать. Так, вроде все ласково, но в принципе нам всегда показывали свое место, и это место в конечном счете привело бы нас к скатыванию России в разряд второстепенных государств, которые выполняют исключительно функцию сырьевых придатков, с потерей в известной степени в большом объеме суверенитета страны. А Россия в таком качестве не только развиваться, она существовать не может. Россия не может существовать, если она теряет свой суверенитет. Вот в этом самое главное, и выход России из этого состояния — укрепление своего суверенитета и независимости в экономике, в финансах, в военном деле и означает повышение нашей безопасности, создание условий для ее уверенного развития в будущем как самостоятельного государства, полноценного и самодостаточного. С теми партнерами, каких мы имеем в БРИКС, которые уважают независимость России, уважают наши традиции и к которым мы относимся таким же образом».

Подпишитесь на «Агентство»

Сергей Алексашенко

24 October 2024 15:21

На зеркало неча пенять ….

Зеркальный ответ? Интересно, а он сам понял, что сказал? Так называемое «использование российских активов» на деле означает 95%-ный налог на доходы европейских финансовых компаний и банков, на счетах которых находятся замороженные российские активы, которые (доходы) они (компании и банки) получают от размещения этих средств на депозитах овернайт от своего имени.

В принципе, Россия тоже заморозила существенные активы нерезидентов (только не государств, а банков и компаний) на счетах типа «С». И, также как европейские, российские банки могут размещать эти деньги на депозитах от своего имени.

Следовательно, чтобы отзеркалить решение G7, всё, что Силуанов должен сделать, это пропихнуть через Думу закон о налоге на такие доходы российских банков. Думаю, надорвётся …

https://www.rbc.ru/finances/24/10/2024/671a2b649a7947794389b2aa

Сергей Алексашенко

24 October 2024 14:35

Вор на воре сидит и вором погняет.... https://www.interfax.ru/russia/988410

Сергей Алексашенко

24 October 2024 14:01

Путин согласился не уничтожать МВФ. Российская экономика сильно сжалась

Для любителей аудио

Сергей Алексашенко

24 October 2024 13:21

Путин согласился не уничтожать МВФ. Российская экономика сильно сжалась

Для тех, у кого нет доступа к YouTube

МВФ назвал российскую экономику четвёртой в мире, а Путин согласился сохранить МВФ - совпадение? Война продолжает разгонять цены. Чтобы бороться с Америкой чиновникам нужны айфоны. Турция пытается обеспечить и нашим и вашим. Вы удивитесь, но ФСБ встанет на стражу интересов населения. Эти и многие другие темы в очередном выпуске программы “Цена вопроса”.

https://vimeo.com/1022723267

Сергей Алексашенко

23 October 2024 18:02

Обращение организаторов саммита БРИКС к участникам

Обратите внимание на особенности совершения операций с валютой и банковскими картами:
• Снять в банкомате или получить в торговой точке наличные рубли / иностранную валюту с карт платежных систем Mastercard или Visa, выпущенных за пределами России, невозможно. Также данные карты не подходят для оплаты товаров и услуг на территории России.

• На территории России в большинстве банков свободно обменять на наличные в рублях можно только наличные в долларах США или евро.

Подготовьтесь к поездке на Саммит:
• Обменяйте валюту в вашей стране проживания и возьмите с собой наличные в долларах США, евро или российских рублях на первое время пребывания в России.


И эти люди запрещают нам ковыряться в носу! хотят создать международную платёжную систему, оперирующую в десяти национальных неконвертируемых валютах …

Вспоминается старый советский анекдот: Идёт партсобрание в колхозе. Секретарь парторганизации говорит: В связи с отсутствием гвоздей, вопрос о строительстве коровника снимается с повестки. Переходим ко второму вопросу - Строительство коммунизма. /channel/RIAKremlinpool/14722

Сергей Алексашенко

23 October 2024 15:47

Слово против слова

"Мы ... должны понимать, что чем дольше мы будем жить и работать по чужим правилам и на чужих платформах, тем дольше продлится этот переход к новой и более справедливой и экономической, и финансовой системе, и может это сопровождаться и большими потрясениями, в том числе теми, которые мы наблюдаем, в частности на Ближнем Востоке", - сказал Путин на расширенном заседании саммита БРИКС в Казани.

…и подписал Декларацию саммита, в которой говорится:

11. Мы вновь подтверждаем приверженность поддержанию прочной и эффективной глобальной системы финансовой безопасности при центральной роли Международного валютного фонда (МВФ), основанного на системе квот и обладающего достаточными финансовыми ресурсами.

после этого подписанты Декларации послали подальше Путина с его идеей расчётов в национальных валютах, записав следующее:

"65. ... Мы призываем к … обеспечению возможности расчетов в национальных валютах в соответствии с Трансграничной платежной инициативой БРИКС (BCBPI), которая является добровольной и необязательной"

Сергей Алексашенко

23 October 2024 13:41

Путин проиграет доллару. Сечин не сожрёт Эльвиру

Для любителей смотреть здесь

Многие считают, что БРИКС это антиамериканская коалиция. Означает ли это, что доллару вот-вот придёт конец? И Путин переживёт доллар? О чём мечтают олигархи? Борьба Банка России за высокую ставку возбудила Игоря Сечина; говорят, что он хочет сожрать Эльвиру Набиуллину; удастся ли ему это? Эти и другие темы в нашем разговоре с Александром Демченко.

Сергей Алексашенко

23 October 2024 12:23

Интересно, Биби уже отморозился настолько, чтобы до Казани дотянуться? /channel/dwglavnoe/45400

Сергей Алексашенко

22 October 2024 12:01

Книга Боба Вудворда “Война” (которую я всё-таки дочитал). Лирическое заключение.

Практически, до самой последней страницы я не мог понять главный месседж, который хотел донести автор. “Украинская” часть книги неожиданно обрывается весной 2022 г., когда российская армия отошла от Киева; дальнейшие события возникают как разрозненные эпизоды, и, похоже, автор теряет интерес к этой теме. На смену приходит атака Хамаса на Израиль 7 октября и то, что случилось позднее вплоть до лета 2024 г. При этом события первых трёх недель описываются чуть ли не в ежедневном режиме, а потом и этот сюжет переходит в осколки. Но автор не останавливается и вплетает новую линию - деградация Байдена и его выход из президентской гонки. (В скобках добавлю, что отдельной линией в книгу вплетено личное отношение автора к Дональду Трампу, нелюбовь к которому не скрывается, но эта линия состоит из разрозненных осколков, которые не складываются в последовательное повествование).

На последних страницах автор говорит, что внешняя политика эпохи Байдена это его, Байдена, внешняя политика, что он был её архитектором, а все остальные только были “на подтанцовке”. Главная задача Байдена состояла в том, чтобы американская армия не оказалась вовлеченной в новую войну и американские солдаты не гибли далеко от родной земли. Для этого нужно было, чтобы война в Украине не переросла в столкновение России с НАТО, а события в Газе не переросли в войну Израиля и Ирана.

По мнению автора Байден успешно справился с обеими задачами, хотя и различным образом. Категорически возражая против силового ответа Израиля на события 7 октября, постоянно обзывая израильского премьера матерными выражениями, тем не менее, администрация Байдена продолжала поставлять вооружение Израилю и помогла своему союзнику отразить ракетную атаку Ирана в апреле этого года, подключив к защите Израиля Великобританию, Саудовскую Аравию и Иорданию.

В отношении Украины, которая союзником не являлась и не является, была выбрана иная линия поведения - главное не рассердить Путина и не дать тому повода для атаки на страну-члена НАТО. Какую-либо иную линию мысль трудно было идентифицировать, а если принимать позицию автора за чистую монету, то Байден ощущает себя победителем в схватке с Путиным так как 1) Вопреки требованию Путина откатить назад расширение НАТО Байден подтолкнул Швецию и Финляндию ко вступлению в альянс, 2) Санкционное давление создаст для российской экономики долгосрочные технологические проблемы, с которыми Россия будет бороться долгие годы.

А что же относительно Украины, спросите вы? А ничего. Нет такой темы в книге, как будущее Украины, как защита слабого, как защита демократии и принципов международного права. Получается, как в русской поговорке - молодец против овец, а против молодца и сам овца. Интересно, какой вывод сделает для себя товарищ Си, когда он прочитает эту книгу?

PS В целом, сложилось впечатление, что книга писалась “на заказ”, под переизбрание Байдена, и должна была продемонстрировать его достижения во внешней политике, заодно обвинив Трампа в профнепригодности. Но когда книга уже была сдана в издательство прошли известные дебаты Байдена и Трампа, которые завершились тем, чем завершились. Выход книги в первоначальной версии потерял всякий смысл, и автору пришлось срочно вплетать в текст тему деградации Байдена, которую он пытается отрицать до самого конца, утверждая, что старина Джо ещё очень даже способен удерживать руль власти. Правда, даже у него проскальзывают сомнения относительно того, смог бы он это делать ещё четыре года.

Сергей Алексашенко

21 October 2024 13:52

🚫 За первую половину 2024 года российские суды постановили выслать из страны почти 86 тысяч мигрантов – чуть больше, чем за весь 2022 год.

Об этом пишут "Важные истории", проанализировав судебные данные.

С января по июнь текущего года под выдворение попали 85,8 тысячи иностранцев, в прошлом году – 129,7 тысячи, а в 2022 году – 85,1 тысячи. В годы пандемии COVID-19 количество высланных мигрантов резко сократилось из-за так называемого моратория на выдворение, введённого российскими властями.

При этом, отмечают "Важные истории", количество мигрантов в России за 2023 год и так сократилось на миллион человек, по сравнению с годами до пандемии COVID-19.

Чаще всего иностранцев высылают за нарушение правил въезда в Россию или правил проживания в ней: за полгода завели около ста тысяч дел по этой статье. Вторая по распространённости причина выдворения – незаконная трудовая деятельность в России (16 тысяч дел по статье).

Рост размера штрафов почти сравнял первое полугодие 2024 года со всем прошлым: мигрантов оштрафовали на 590 миллионов рублей.

Сергей Алексашенко

20 October 2024 19:05

Есть ли в России рост невоенной экономики? (Часть 2)

На следующем этапе я принимаю гипотезу о том, что весь прирост этого показателя сверх уровня первой половины 2022 г. связан с закупками вооружений для целей войны (все закупки, запланированные в бюджете до начала войны, входят в базовые 20,5 процентов). После этого остаётся сделать совсем немного: сравнить данные о росте ВВП, которые публикует Росстат (только не нужно говорить, что «мы им не верим», других данных у нас нет, как не было у Сталина для Александра Фадеева других писателей) с приростом нашего показателя. Результат виден на следующем графике, где хорошо видно, что за исключением четвёртого квартала 2022 г. – на этот период пришёлся восстановительный рост невоенной экономики - случился в рост ВВП за счёт производства вооружений превышал объявленный Росстатом рост экономики, т.е. что гражданский сектор российской экономики медленно скукоживается.

Как и в любых такого рода оценках не стоит принимать полученные количественные результаты «за чистую монету». Готов согласиться, что в моём экспресс-анализе что-то недоучтено, например, рост жилищного и инфраструктурного строительства, или закупки российскими нефтяниками «теневых» танкеров, или накопление крупными компаниями валютных средств в иностранных банках. Но, сделав такую оговорку, хочу заявить, что я абсолютно убеждён в том, что качественно нарисованная на графиках картина соответствует действительности.

PS Согласно СНС-2008, Росстат при оценке накопления основного капитала вычитать выбытие активов, например, стоимость уничтоженной в Украине российской военной техники. Но почему-то мне кажется, что эти данные в Минобороне проходят как строжайшая военная тайна и Росстат их не получает. Если моё предположение верно, то это не изменит оценки ВВП (синий столбик на втором графике), но понизит высоту красного столбика.

Сергей Алексашенко

20 October 2024 12:01

Новости — это очень важно!

Недавно открыл для себя канал @AteoBreaking - неплохая подборка новостей. Команда умудряется найти что-то, о чём другие каналы не пишут, но что заставляет меня обогатить картину мира.

Сергей Алексашенко

20 October 2024 08:15

Когда и как Байден слил Украину (часть 3)

Из книги Боба Вудворда “Война” ( в моём пересказе).

Байден решает поделиться информацией с союзниками, т.к. его базовая линия во внешней политике - создание альянсов. Макрон, Меркель и Шольц не верят услышанному, только Борис Джонсон согласен с услышанным - Английская разведка сделал те же выводы. Джонсон звонит Путину и говорит, что Украина не станет членом НАТО в обозримом будущем, но эту позицию нельзя сделать публичной - она противоречит политике открытых дверей НАТО.

Общая позиция состояла в том, что Байден должен взять ответственность на себя, поехать к Путину и сказать «мы знаем, что ты задумал» и «вот, что мы сделаем в ответ». Но Байден «соскочил» и отправил вместо себя директора ЦРУ Бёрнса, с которым Путин не захотел встречаться лично, а разговаривал по телефону.
Перед разговором с Путиным Бёрнс встречался с Патрушевым, который не стал оспаривать позицию Бёрнса, а сказал, что «мы провели модернизацию армии и готовы с вами потягаться». В разговоре с Путиным Бёрнс пытался запугать того грядущими санкциями, но, похоже, Путин был к этому готов и не испугался. По итогам встречи Бёрнс написал срочный меморандум Байдену - Путин определенно решил поставит Украину под свой контроль и его ничто не остановит. Этот же месседж Бёрнс послал Зеленскому.

Блинкен встречается с Зеленским на климатическом форуме в Глазго и предупреждает того о готовящемся нападении. Зеленский и его команда не верят услышанному.

Сергей Алексашенко

19 October 2024 22:38

Когда и как Байден слил Украину

Из книги Боба Вудворда “Война” ( в моём пересказе).

Предложение Путину о встрече в Женеве Байден сделал после того, как российская военная группировка собралась у границ Украины весной 2021 г. Этот совет президенту дал Джек Салливан, советник по нацбезопасности.
К середине июня, когда лидеры двух стран встретились, украинская тема “остыла” - Россия отвела свои подразделения, правда, оставив на месте тяжелое вооружение, якобы, для предстоявших в конце года совместных учений с Беларусью. Возможно из-за этого, а может ещё по каким причинам в ходе разговора Байден не стал всерьёз обсуждать намерения Путина в отношении Украины, сосредоточившись на российских кибератаках. Зато на пресс-конференции он гордо заявил, что США будут стеной стоять на защите суверенитета Украины.

Сергей Алексашенко

24 October 2024 17:11

Без меня меня женить нельзя, - заявил Мохамед бен Салман. Оказывается, Саудовская Аравия не является членом БРИКС…. Может, ещё кто-то соскочит ? https://www.moscowtimes.ru/2024/10/23/saudovskaya-araviya-otvergla-chlenstvo-v-briks-a145714

Сергей Алексашенко

24 October 2024 14:35

❗️ Экс-замминистра энергетики Анатолий Яновский задержан в Москве по делу о махинациях в угольной отрасли.

По словам источников «Ъ», после допроса будет принято решение о предъявлении обвинения.

🔗 Что известно об Анатолии Яновском — в справке «Ъ».

#Ъузнал

Сергей Алексашенко

24 October 2024 14:20

Людоед пустил слезу …

Конфликт на Украине происходит к огромному сожалению России, как и другие конфликты в мире, заявил Путин в ходе саммита БРИКС в Казани.

https://www.rbc.ru/politics/24/10/2024/671a1f5c9a794779b53d14d5

Сергей Алексашенко

24 October 2024 13:41

Путин согласился не уничтожать МВФ. Российская экономика сильно сжалась

Для любителей смотреть здесь

Сергей Алексашенко

24 October 2024 13:01

Путин согласился не уничтожать МВФ. Российская экономика сильно сжалась

МВФ назвал российскую экономику четвёртой в мире, а Путин согласился сохранить МВФ - совпадение? Война продолжает разгонять цены. Чтобы бороться с Америкой чиновникам нужны айфоны. Турция пытается обеспечить и нашим и вашим. Вы удивитесь, но ФСБ встанет на стражу интересов населения. Эти и многие другие темы в очередном выпуске программы “Цена вопроса”.

https://youtu.be/5PqYF4J13cA

Сергей Алексашенко

23 October 2024 16:46

В каждом прогнозе есть доля правды

Очередной доклад МВФ о состоянии глобальной экономики вызвал большой интерес в части того, что Россия перешла на четвёртое место по размеру экономики, исчисленному по ППС (паритету покупательной способности), чего в России никто не ожидал. Здесь нужно отметить два Здесь нужно отметить два момента:

1) МВФ совершил полный пересчёт взаимных курсов, взяв период 2017-2021 гг. (предыдущие оценки опирались на данные 2011-20177 гг.); после этого в России случилась девальвация 2023 г. и замедление роста ВВП относительно мировой экономики. Поэтому не стоит удивляться, если при следующем пересмотре Россия откатится назад.
2) Расчёты по ППС очень плохо отражают разницу в качестве товаров, например, замену европейско-американско-японских автомобилей в России на китайские, или замену европейской одежды и обуви на китайско-турецко-вьетнамскую.

Моё внимание привлек другой момент: МВФ всерьёз стал рассматривать возможность раскола глобальной экономик на два торговых блока американо-европейский и китайско-российский и даже стал сравнивать скорости снижения торговли между блоками с периодом холодной войны, который для авторов доклада начинается с 1947 г. (я бы начал с 1950-го, с Корейской войны). Конечно, сегодня экономики Китая и Запада переплетены гораздо сильнее (на долю стран консолидированного Запада приходится более 45 процентов китайского экспорта и импорта) и стремительного разрыва взаимной торговли ожидать не следует, но … как говорится, ещё не вечер. Институциональная память МВФ - это то, что напрочь отсутствует в России.

Сергей Алексашенко

23 October 2024 14:01

Путин проиграет доллару. Сечин не сожрёт Эльвиру

Для тех, у кого нет доступа к YouTube

Многие считают, что БРИКС это антиамериканская коалиция. Означает ли это, что доллару вот-вот придёт конец? И Путин переживёт доллар? О чём мечтают олигархи? Борьба Банка России за высокую ставку возбудила Игоря Сечина; говорят, что он хочет сожрать Эльвиру Набиуллину; удастся ли ему это? Эти и другие темы в нашем разговоре с Александром Демченко.

https://vimeo.com/1022309695

Сергей Алексашенко

23 October 2024 13:21

Путин проиграет доллару. Сечин не сожрёт Эльвиру

Для любителей аудио

Многие считают, что БРИКС это антиамериканская коалиция. Означает ли это, что доллару вот-вот придёт конец? И Путин переживёт доллар? О чём мечтают олигархи? Борьба Банка России за высокую ставку возбудила Игоря Сечина; говорят, что он хочет сожрать Эльвиру Набиуллину; удастся ли ему это? Эти и другие темы в нашем разговоре с Александром Демченко.

Сергей Алексашенко

22 October 2024 19:39

Как вы думаете, Вайно стебётся над Путиным? Или у него (Вайно) такой вкус?

/channel/vchkogpu/51918

Сергей Алексашенко

22 October 2024 05:59

Когда и как Байден слил Украину (часть 5)

Из книги Боба Вудворда “Война” ( в моём пересказе).

В начале января 2022 г. директор ЦРУ Бёрнс снова летит в Киев и говорит президенту Зеленскому - “нападение неизбежно”. Цель Путина - свержение действующего президента и создание лояльного России режима в Украине. Направление главного удара - Киев, аэропорт “Гостомель”, куда будет высаживаться десант. “Мы будем вас поддерживать”, - говорит Бёрнс, но не даёт никаких обещаний о поставках оружия. В глазах Зеленского сквозит недоверие к словам гостя. (В скобках замечу, 24 февраля аэропорт "Гостомель" оказался беззащитным, и первый российский десант беспрепятственно та высадился).

В конце января в Женеве проходит встреча с глазу на глаз госсекретаря Блинкена и российского министра Лаврова, на которой Блинкен прямо говорит о том, что США готовы всерьёз обсуждать путинский ультиматум (о котором автор не упоминает), но только если Россия всерьёз считает, что её безопасности что-то угроджает. Лавров отвечает привычной демагогией, не давая никакого ответа на предложение о переговорах.

В середине февраля Камала Харрис приезжает на Мюнхенскую конференцию и твёрдым прокурорским голосом говорит жёсткие слова в адрес России и Путина, но при этом становится очевидно, что у администрации Байдена нет никакого плана действий. И военные и ЦРУ были уверены, что Россия нападёт, а Украина не устоит и пары недель.
Встреча с Харрис с Зеленским не задалась с самого начала. В Германии была очередная вспышка ковида, и организаторы конференции потребовали, чтобы встречающиеся были в масках и посоветовали Харрис воздержаться от рукопожатия. Но Зеленскому об этом не сообщили, и он воспринял это как демонстративный жест в его адрес. Харрис еще раз изложила видение ситуации и перспективы её развития глазами ЦРУ, что атака неизбежна, что главный удар пойдёт из Беларуси на Киев. Зеленский не верит и говорит, что ЦРУ в разы завышает численность российской группировки в Беларуси. Наконец, он не выдерживает и прямо спрашивает: “Хорошо, и что Вы посоветуете мне/нам делать?”. Молчание было ему ответом. А потом ценный совет - “уезжайте подальше, продумайте передачу власти”.

24 февраля российская армия вторглась в Украину, и то, что наступление пошло со всех сторон стало полной неожиданностью для ЦРУ, такого сценария не рисовал никто.

Автор проходит мимо темы о введении санкций и о том, как и почему принимались те или иные решения о поставках оружия Украине.

Последний важный “украинский” эпизод книги - это сообщение ЦРУ о том, что Путин готов применить тактическое ядерное оружие. В этот момент Байден окончательно сдался, решил расслабиться и позволить Украине получать удовольствие. Он в очередной раз повторил свой тезис о том, что великие державы не блефуют, и хотя оценка ЦРУ говорила о вероятности в 50 процентов (то ли да, то ли нет), похоже, Байден решил отнести путинскую Россию к разряду “великих держав”, т.е. поверить в то, что это не блеф. Сценарные упраженения Пентагона показывали, что решение о более существенной поддержке Украины приведет к пошаговой эскалации и прямому ядерному столкновению США и России. Посему … про поддержку Украины нужно много говорить, но мало делать.

Сергей Алексашенко

21 October 2024 12:52

Извилистый путь к победе

За две недели до выборов в США исход президентской гонки становится всё более неопределенным. Точнее говоря, есть полная ясность относительно того, что всё будет решаться в семи колеблющихся штатах (Пенсильвания, Висконсин, Мичиган, Джорджия, Северная Каролина, Аризона, Невада) (впрочем, есть ещё 2-й избирательный округ штата Невада - в этом штате голоса выборщиков НЕ достаются одному кандидату, а делятся между победителями в округах), но и там, поскольку чаши весов колеблются в разные стороны, расклады могут быть совершенно разными, и шансы на победу сохраняют оба кандидата.
Попытка разобраться в хитросплетениях электоральных сценариев, предпринятая The Hill, как минимум, заслуживает внимания, показывая что у каждого кандидата есть (теоретическая) возможность набрать искомое количество голосов разными путями.
Главная борьба будет идти в Пенсильвании, где шансы кандидатов составляют опять-таки 50/50. По оценке FiveThirtyEight, в случае победы в этом штате Трамп побеждает в 86 из 100 сценариев, которые проигрывались на модели.

Сергей Алексашенко

20 October 2024 19:01

Есть ли в России рост невоенной экономики? (Часть 1)

Стоимостные объёмы производства вооружений в России являются одной из наиболее охраняемых позиций экономической статистики, государственной тайной. В чём состоит глубокий смысл этого понять сложно. Прятать от «врагов» количество закупаемых вооружений, понимаю. Скрывать тактико-технические характеристики, тоже понимаю. Но почему в бюджете или в статистике промышленности нельзя показать, сколько денег на это тратится? Будучи в Минфине, в процессе планирования бюджета на 1995 год я попытался поднять эту тему, но Черномырдин не был готов к этому, сказав «вернёмся к этому разговору позже». Прошло тридцать лет, но к этому разговору, если и вернулись, то только в обратную сторону. Но это не означает, что статистика не позволяет сделать приблизительные оценки, ну, хотя бы для того чтобы ответить на вопрос, который постоянно задаётся: что происходит с российской экономикой за пределами ВПК, есть там рост или нет?

Для начала немного методологии. Раздел статистики, который занимается оценками ВВП, называется «Система национальных счетов». Для того чтобы можно было проводить международные сравнения и сопоставления пять международных организаций - ООН, МВФ, Всемирный банк, ОЭСР и Евросоюз – согласовали единую методологию, которая последний раз претерпела изменения в 2008 г. и получила название СНС-2008. (Все желающие могут попытаться прочитать этот титанический, более 800 страниц, документ, который существует и на русском языке).

Одним из важных изменений, внесённых в СНС-2008, стало то, что «Расходы на системы вооружений, которые удовлетворяют общему определению активов, переклассифицированы и отнесены к накоплению основного капитала». В этой связи «инструкция» для органов статистики звучит так «Расходы на приобретение военного оборудования, включая большие системы вооружения, рассматриваются как валовое накопление основного капитала. Расходы на товары для военных нужд, такие как бомбы, торпеды и запасные части, отражаются как изменение запасов материальных оборотных средств до того момента, когда они используются, после чего расходы на них отражаются как промежуточное потребление и изъятие из запасов материальных оборотных средств». При этом для всех категорий основного капитала статистика должна отражать выбытие активов в течение отчётного периода, в том числе и экстраординарные потери», к которым относятся потери/уничтожение активов в результате военных действий.

Ну, а теперь о том, как это можно использовать.
Росстат публикует поквартальные данные «Использование ВВП», где существует позиция «Накопление основного капитала», в которую засчитывается закупка вооружений российским Минобороны. Для своих оценок я взял сезонно сглаженные данные в фиксированных ценах 2011 года за 2011-2024 гг. и посчитал накопление основного капитала как долю от ВВП. Получилась следующая картина: среднее значение этого показателя за период с 2011 г. до середины 2022 г. составляет 19,7%; если сократить период наблюдений, убрав восстановительный рост инвестиций после кризиса 2008/09 гг. и падение инвестиций в 2015-2016 гг. после аннексии Крыма, начав отсчёт с 2017 г., то получится 19,2%. В первом полугодии 2022 г. этот показатель составил 20,5%, что сопоставимо с периодом 2012-2014 гг. В июне-июле 2022 г. Путин принимает решение о переходе к войне на истощение, выделяет почти 700 миллиардов рублей на дополнительную закупку вооружений, и российский ВПК, начиная с третьего квартала 2022 г., переходит на работу в режиме 24х7. Результаты этого «ускорения» хорошо видны на графике – доля накопления основного капитала в ВВП резко устремляется наверх.

Сергей Алексашенко

20 October 2024 10:31

Когда и как Байден слил Украину (часть 4)

Из книги Боба Вудворда “Война” ( в моём пересказе).

В декабре, когда никаких сомнений в грядущей российской агрессии не остаётся, Байден считает необходимым заявить, что Америка не пошлёт своих солдат в Украину. Салливан пытается отговорить президента от столь прямого заявления, указывая, что позиция «все опции возможны», может принести больше пользы. Но Байден заявляет, что «великие державы не блефуют» и … отправляет в Украину вместо батальона американских солдат немного оружия, но такого, что не страшно отдать в руки Путина после того, как тот за 3-5 дней завоюет Украину.

30 декабря 2021 г. состоялся горячий 50-тиминутный телефонный разговор Байдена и Путина. Путин в ярости из-за публичного заявления президента США о возможных санкциях против России и говорит, что он не собирается нападать на Украину. Путин обвиняет НАТО в намерении разместить ядерное оружие в Украине на границе с Россией. Байден заявляет, что таких планов ни у кого нет, но Путин не верит и говорит, что он угрожает началом ядерную войну. На это Байден спокойно отвечает - «ядерную войну невозможно выиграть».

Сергей Алексашенко

20 October 2024 05:59

Когда и как Байден слил Украину (часть 2)

Из книги Боба Вудворда “Война” ( в моём пересказе).

В середине августа 2021 г. Путин начал восстанавливать российскую военную группировку у границ с Украиной. Салливан находился в прострации после провального вывода американских войск из Афганистана, вокруг звучали призывы отправить его в отставку. Госсекретарь Блинкен не хотел (!) верить, что Путин готовит вторжение.
На встрече с генералом Милли, начальником Объединенного комитета начальников штабов, президент Байден дал три распоряжения (в порядке приоритетов): 1) никоим образом не допустить прямого конфликта с Россией, 2) сделать всё возможное, чтобы не допустить российского вторжения, 3) приготовиться к российскому вторжению.
В октябре американские разведслужбы кладут на стол президента согласованный доклад, который утверждает, что Путин готовит вторжение в Украину, хотя окончательного решения нет. Директор Национальной разведки Авриел Хейнс пытается сломать сопротивление политиков, которые считают, что вторжение не имеет смысла, поскольку Россия будет изолирована в глобальном мире. Хейнс утверждает, что Путину на*рать на интересы России, что им движут исключительно его личные мотивы - восстановить «историческую справедливость», ликвидировав Украину как самостоятельное государство.

Сергей Алексашенко

19 October 2024 17:17

Вот что значит «национальное достояние»

Минфину деньги не нужны! - завил министр Силуанов и отдал 600 млрд рублей в год «Газпрому», который теперь может перестать приносить убытки. Правда, при этом министр Силуанов повысил подоходный налог и налог на прибыль, а также согласовал рост тарифов ЖКХ значительно выше уровня индексации пенсий и зарплат бюджетников.
Как говорится, будем всем миром вытаскивать бегемота из болота, куда его затолкнул мудрый вождь.

/channel/oil_capital/19818