2680
Совет Федерации (Марий Эл), Россотрудничество, ГосДума, Правительство, МИД
В прежние века Запад, порабощая мир и подавляя соперников, не нуждался в поводах для применения силы - он был сильнее всех, а международного права просто не существовало. Сейчас и времена изменились - без повода силу применять не полагается, да уверенности в собственном силовом превосходстве поубавилось.
Отсюда две задачи для Запада - найти «легальный» повод для применения силы, это раз, и при этом оказаться сильнее, это два. Повод отныне, разумеется - Россия. Отсюда безостановочная и совершенно беспочвенная демонизация нашей страны и мифологизация российской угрозы. А оказаться сильнее - это уже за счёт всё большей милитаризации собственных экономик и втягивания в свои блоки возможно большего числа союзников - от НАТО на Балтике до всяких новообразований типа AUKUS и “нового альянса Европы и Азии” с участием Индии против Китая и России на Востоке.
Однако с коллективностью у Запада сейчас очевидные проблемы: Америка Трампа и к демонизации России не очень склонна, и к делегированию собственной военной и экономической мощи традиционным союзникам не готова - своих проблем выше крыши.
Но для европейской части прежде коллективного Запада отказ от подавления соперников и развития на равных с другими центрами силы - смерти подобно. Окружающий мир для этой части света - вошедшая в дурную привычку «кормовая база», без которой собственное процветание и даже просто развитие уже не возможно. И это либо понимают, либо интуитивно ощущают нынешние европейские лидеры в лице Макрона, Мерца и Стармера.
Отсюда их эпатажная агрессивность в отношении России. Им бы в свое время Федора Тютчева прочитать с его пророческим "самим фактом своего существования Россия отрицает будущее Запада". Но нет, читают своих классиков, взрастивших в своё время Наполеона, Гитлера и Чемберлена. История ничему не учит.
И вот тогда ещё Федор Тютчев, полная цитата: "Между Россией и Западом не может быть союза ни ради интересов, ни ради принципов, мы, русские, должны неизменно помнить, что принципы, на которых стоят Россия и Европа, столь противоположны, столь взаимно отрицают друг друга, что жизнь одной возможна только ценой смерти другой. Следовательно, единственная естественная политика России по отношению к западным державам, это не союз с той или иной из этих держав, а разъединение, разделение их. Ибо они только когда разъединены между собой, перестают быть нам враждебными — по бессилию".
Победа консервативного лидера Навроцкого на президентских выборах в Польше визуально мало что поменяет в местной диспозиции. Его предшественник Дуда также представлял консервативную "Право и справедливость", находящуюся в оппозиции правящим либералам-проевропейцам во главе с премьером Туском. То есть своего рода двоевластие, отражающее и раскол в обществе, сохранится. Однако, конечно же, в более широком контексте победа консерваторов весьма важна.
Если говорить о Европе в целом, то польские выборы стали ударом по (все более нечистоплотным) усилиям Брюсселя и всей коллективной либеральной партии ЕС не пустить консерваторов к власти. То, что вышло в Румынии, не вышло в Польше – вместо нового либерального оплота на Востоке получили расколотое государство с евроскептиком на президентском посту. Да он ограничен во властных ресурсах, но обладает правом вето на законы.
Дело даже не в этом – победа Навроцкого вдохновит правых, консерваторов и националистов в других странах. За которыми, к тому же – поддержка республиканской команды в Вашингтоне.
Новый президент скептически настроен не только по отношению к Брюсселю, но и к Киеву, выступая против приглашения Украины в НАТО и ее быстрого вступления в ЕС. А это, конечно же – удар по европейской прокиевской сплоченности. Дело не только в личных симпатиях-антипатиях самого Навроцкого – он в полной мере следует настроениям в польском обществе. По опросам в 2023г. 51% поляков заявляли о симпатии к украинцам, а антипатию испытывали 17%. Но в 2025г. впервые число тех, кто говорил об антипатиях к соседям (38%), превысило число симпатизантов (30%).
В общем, вместо надежной либеральной проукраинской опоры Брюссель в лице Польши получил очередное "слабое звено" на востоке Европы, и это означает, что ни внутрипольские, ни внутриевропейские конфликты не завершены.
Вряд ли что-то изменится в отношениях Варшавы с Москвой – тут у большинства политических сил в Польше налицо жесткий антироссийский консенсус (можно сказать – многовековой). Однако уже очевидно, что самой ярой "партией войны" в ЕС является либеральная и левацкая "коалиция желающих" войны с Россией. И каждый раз, когда она теряет очки, шансы на возвращение Европы хотя бы к элементарному рассудку в будущем (увы, не скором) хоть немного, но растут.
Сегодня с главной сцены Большого театра вместе с председателем Российского детского фонда Дмитрием Лихановым поздравил всех собравшихся (а это большей частью дети участников СВО) с Международным днем защиты детей. Начал своё выступление со слов поддержки и соучастия с пострадавшими в результате трагических событий минувшей ночи в Брянской и Курской областях. К сожалению, четверо детей. Бесчеловечно.
А потом говорил о том, что забота о детях и благотворительность - в наших лучших отечественных традициях и о том, что Россия в этом плане задает самую высокую планку. Достаточно вспомнить, что за последние пять лет Федеральным Собранием России было принято около пятидесяти законов, направленных на защиту детства, и что Председатель Совета Федерации В.И.Матвиенко возглавляет по поручению Президента РФ Совет по реализации государственной демографической и семейной политики.
Международный день защиты детей - это во всех отношениях наш, российский праздник. Потому что мы - Россия, удивительная и уникальная страна!
Есть смысл обратить внимание на два свежих заявления западных политиков.
Спецпредставитель президента США Дональда Трампа по Украине Кит Келлог назвал опасение России насчет расширения НАТО на восток "справедливым", заявив при этом, что "вопрос присоединения Украины к НАТО не рассматривается".
И второе: польский президент Анджей Дуда назвал абсурдом, что во время его приездов на Украину его "обнимают и благодарят люди, у которых на руках повязки в цветах бандеровского флага".
Польский лидер отметил, что его страна никогда не согласится с законами Украины, которые считают ОУН-УПА (запрещённая в России организация) "борцами за свободу Украины". "Для нас они просто обычные военные преступники, убийцы, геноцидники, и так мы всегда будем их называть", – добавил Дуда.
Итак, мы имеем на достаточно высоком уровне подтверждения ключевым тезисам и требованиям России о том, что, во-первых, в числе первопричин украинского кризииса – расширение НАТО, которое вполне справедливо вызвало у нас беспокойство. И, во-вторых, что наше требование о денацификации – не беспочвенная фантазия, а основанный на украинских реалиях вывод, который публично разделяют и другие соседи Украины, в том числе – члены НАТО.
Вопрос один: а почему нельзя было все эти очевидные факты признать еще в ноябре 2021 года, когда было предложено обсудить тему расширения НАТО в контексте архитектуры безопасности в Европе? Если мы были правы с нашими опасениями? И почему никто – включая Польшу – не поднял официально вопрос о том, что происходящее на Украине – прямое следствие нелегитимного захвата власти силами, для которых гитлеровские коллаборационисты и "авторы" геноцида являются национальными героями? И что именно эти силы применили оружие против тех, кто встал на защиту своей земли от этих наследников нацизма? Да и – что там было про "неспровоцированную нелегитимную войну России"?
Неудобные вопросы, которые европейцам так хочется спрятать за свое "решительное простивостояние агрессивной России". Которая, оказывается, была права с самого начала в своих опасениях и обвинениях.
И вот ещё, поразмыслив холодно 👇
Попытки Берлина поиграть в неопределенность" вокруг TAURUS - игра с ядерным огнем.
Можно переписать "шильдики" – это не отменит факта, что по России ударят мощным дальнобойным оружием германского производства, с согласия Германии и под ее "чутким руководством", включая наведение на российские цели.
Еще и еще раз: усиление атак на Россию ни в коем случае не приблизит мир, не сделает Россию "сговорчивее" в отношении пустых ультиматумов Европы и Киева, не укрепит безопасность Германии. Все ровно наоборот: каждая выпущенная по России германская ракета приближает полномасштабную войну в Европе, увеличивает число жертв.
Выступая недавно в бундестаге, Мерц заявил, что ФРГ "не является и не хочет становиться стороной" войны.
Эйнштейну приписывают выражение: "Безумие — делать одно и то же снова и снова в надежде на иной результат". Хотя в данном случае более уместны слова, которые великий ученый точно говорил: "Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и человеческая глупость. Хотя насчёт Вселенной я не уверен".
Сегодня в Перми, на границе Европы и Азии, говорили о Евразии. Политико-правовые основы обеспечения единой и неделимой безопасности - военной, экономической, политической и гуманитарной.
Говорили серьезно - министр России Лавров, генсек ЕР Якушев, губернатор Махонин и представители как минимум тридцати государств, парламентов и политических партий евразийского пространства.
Получилось отлично! Круто выступили (почти) все! Новых мыслей, предложений и идей масса! Будем обобщать и анализировать))) Соберусь с мыслями - поделюсь!
Поговорили на полях Невского международного экологического конгресса в Санкт-Петербурге о глобальной климатической повестке, атомной энергетике, двигателях внутреннего сгорания и британском смоге 👇
https://vmeste-rf.tv/programs/205/konstantin-kosachev-nmek-2025-mezhdunarodnaya-ekologicheskaya-povestka/
Высокомерные и спесивые европейцы, устанавливающие порядки, на выходе не совместимые с их собственными декларациями о ценностях, вляпались в глубочайшую лужу. Кейс Румынии должен быть вписан в историю европейского лицемерия и лицедейства самым крупным шрифтом.
Сначала отменили неудобный для них исход первого тура президентских выборов под предлогом внешнего вмешательства. Которое не подтвердилось.
Затем сманипулировали удобный для них исход повторных выборов, вмешавшись в них до нельзя, от Парижа до Кишинева.
По пути умудрились обвинить во вмешательстве Россию - «правила» обязывают.
Теперь же должны либо отказать в пересмотре этих итогов, «поскольку вмешательства не было», либо согласиться на расследование, которое будет для них самоубийственным. Павел Дуров соврать, судя по всему, не позволит: «Я готов приехать и дать показания, если это поможет румынской демократии».
Хотели как лучше - получилось как всегда. Благими намерениями - прямо в ад.
И вот еще что - а было ли международное наблюдение за румынскими выборами? И как будут теперь со скошенными к переносице от постоянного вранья глазами врать на этом чистом глазу мониторщики из БДИПЧ, ПА ОБСЕ и ПАСЕ? Вот интересно будет…
https://rutube.ru/video/668dedfe0090f121a880ee1262144a2d/?r=a
Читать полностью…
По результатам разговора Путина и Трампа есть ощущение, что окончательно (но не бесповоротно) сложились две консультационно-переговорные группы: российско-американская и украинско-европейская.
В первой обсуждают перспективы достижения мира, во второй - возможности продолжения войны.
Европейцы всеми силами перетягивают Трампа в свою группу. Где Украина - субъект, а Россия - объект.
Трамп первым понял, что Россия - такой же субъект международных отношений, как и все остальные, и что разговор с ней может быть только на равных. Надеюсь, он понимает и то, что Украину превратили в объект, в проект и в орудие. Тем самым разрушая мир в Европе с рисками перерастания конфликта в мировой.
Это совершенно точно не нужно ни Америке Трампа, ни России Путина. Что и является для наших двух держав главным объединительным моментом и главной движущей силой. К достижению мира, а не к продолжению войны.
Трамп заранее объявил о предстоящем (на тот момент) через три дня телефонном разговоре с Президентом России, который затем подтвердила и наша сторона.
Почему обычно заранее о таких контактах не сообщают? Конечно же, не ради интриги. А чтобы не вмешивались и не мешали те, кому разговор не предназначен, а результат - не нужен.
Вот и сейчас - ястребы из Европы уже слетелись, хотят успеть переговорить с Трампом пораньше с утра, чтобы на него надавить. Чтобы российско-американский разговор не получился и не дал результата. Чтобы не было мира, но только передышка для Украины с целью продолжения войны с Россией.
Трамп давлению, увы, иногда подвержен и порой в следующем разговоре опирается на то, что услышал в предыдущем. На что и рассчитывают европейцы с Зеленским (его незримое участие в замысле очевидно).
Но чаще - нет, не подвержен. Что и делает его Трампом, не похожим ни на Байдена, ни на завтрашних собеседников из европейской коалиции «желающих войны и не желающих мира».
Поражения завтрашним утренним собеседникам Трампа. Успеха обоим собеседникам в 17.00 по Москве.
Чудовищно, национальная идея, хорошая в принципе, искажена до отвратительного, смотрите👇
Читать полностью…
Зеленский настолько утратил самостоятельность и способность к собственным решениям, что все их принимает только после окриков либо консультаций: о поездке в Стамбул - с Трампом; о переговорной тактике - с европейцами; о формате и времени переговоров - теперь вот с Эрдоганом.
Увы, это всё, что нужно знать о так называемом суверенитете Украины.
https://interaffairs.ru/news/show/51468
И как подведение итогов состоявшегося Праздника Победы - интервью Международной Жизни
В Стамбуле Россия в очередной раз продемонстрировала последовательность в достижении целей СВО и приверженность международно-правовому урегулированию конфликта.
Расширение НАТО на Восток стало одним из катализаторов кризиса системы европейской безопасности и одной из причин начала СВО. Останься НАТО в границах 1991 года, быть может и Украина была бы в тех же границах. Но это сослагательно.
Когда в декабре 2021 года Россия передала в Вашингтон и Брюссель проекты договоров по обеспечению правовых гарантий безопасности со стороны США и НАТО, нам высокомерно ответили - альянс не намерен отказываться от политики «открытых дверей», поскольку считает, что страны имеют суверенное право выбирать способы обеспечения своей безопасности.
Действительно, государства сами решают, к каким союзам присоединяться, а к каким нет. Но каждая международная организация в силу своего конституционного устройства вправе самостоятельно определять, кого впускать, а кого не впускать в этот союз. И наше требование ограничить расширение было адресовано именно к НАТО, которая правомочна решать вопросы о новых членах, о критериях членства, о политике расширения или не расширения.
Россия в рамках предложений по гарантиям безопасности
2021 года требовала возврата военной инфраструктуры блока в Европе к состоянию 1997 года, когда был подписан основополагающий акт Россия — НАТО.
И вот сейчас в Стамбуле российская сторона снова требует (на этот раз от Украины) отказа от вступления в военные союзы и коалиции, подразумевая, конечно же, НАТО.
Что касается самой НАТО, то она, кажется, просто утратила свою субъектность и управляемость государствами-членами. Как известно, в международном праве правосубъектность международных организаций производна от правосубъектности государств, что означает полную подчиненность первых вторым.
В случае с НАТО мы видим, как организация превратилась в нечто, не зависящее от государств и даже господствующее над ними. Это переворачивает с ног на голову всю логику и принципы международно - правовой системы. Отсюда ссылки на суверенитет и право свободно определять, в какие союзы вступать, выглядят просто нелепыми.
НАТО - это антипод суверенитета.
А Россия, напротив, укрепилась как оплот международного права. Российский проект Меморандума по урегулированию украинского кризиса - яркое тому подтверждение. Последовательность, юридическая выверенность и четкость.
https://rutube.ru/video/455f4c432e15662f6b39e52ffe7cf2bc/
Читать полностью…
💬💬💬💬Константин Косачев специально для "Звезды" о двух подрывах мостов в Брянской и Курской областях:
👨🦳Для террористов нет никаких пределов морально-нравственных, удары наносятся без разбора точно так же, как летят дроны, ракеты по площадям, а не по целям. Точно так же и закладываются взрывные устройства в тех местах, где находятся люди, совершенно случайные и, очевидно, гражданские.
Это означает, что для террористов все, что происходит ужасного на территории России, считается победой, благом, успехом. Не может быть никакого прощения, спуска. И я не сомневаюсь ни секунды, что будут установлены все обстоятельства, и я надеюсь, что будут установлены те, кто совершил этот теракт, самое главное - те, кто его организовал. А затем - в неотвратимом возмездии у меня нет никакого сомнения👃.
Новости многополярного мира: сегодня в Гонконге создана первая в мире международная юридическая организация, занимающаяся посредничеством.
Подписана Конвенция об учреждении Международной посреднической организации (МПО).
Институт международного посредничества является одним из старейших в международном праве. Так, при непосредственном участии Российской Империи в ходе Гаагской мирной конференции в 1907 году была принята Конвенция о мирном решении международных столкновений.
Мы, в России, будем внимательно изучать новую конвенцию и складывающуюся на ее основе правоприменительную практику. Но уже сейчас понятно - МПО сыграет на укрепление статуса Китая как нового центра по разрешению международных споров в условиях растущей геополитической напряжённости по всему миру.
МПО будет компетентна разрешать три типа споров: между государствами, между государством и иностранным гражданином и между компаниями, зарегистрированными в разных юрисдикциях.
Принципы МПО во многом созвучны принципам многополярности: взаимное уважение суверенитета, основных интересов и разумных озабоченностей всех стран. Главная идея - созидание и поиск компромисса, что достигается путем проведения переговоров. Наконец, это дух открытости и терпимости в своей деятельности, что означает готовность впитывать позитивный опыт всех наций с учетом их специфики.
Гонконг имеет все шансы стать более качественной альтернативой бывшим «юридическим столицам мира» - Гааге и Женеве, которые дискредитировали себя своей же политической ангажированностью, поставленной выше юридической беспристрастности.
Институционализация многополярности, однако.
История с Таурусами - провокация против мира, разума, совести и здравого смысла.
Немцы полагают, что их экономическая и военная мощь (увы, не сдержали раньше) дают им право (теперь уже и от имени ЕС) вновь распоряжаться судьбами мира - как в 1914-м, 1939-м и 1941-м.
Тогда у немцев и вправду была мощь, кружившая мозги. Мечталось стать богоизбранными и порулить миром. Казалось, что победа обеспечена, и она будет чистой. Чисто - арийской.
Беды современного мира родились, выросли, состоялись и… потерпели поражение в Европе. Нацизм - чисто европейское явление. Равно как и антисемитизм, производный от расовых теорий превосходства.
Кружит мозги и нынешний реваншизм, потерпевший крушение в 1918-м и в 1945-м году. Так же хочется порулить. Кажется, что всё будет чисто. По-арийски.
Германия - страна, особо провинившаяся перед человечеством. Геноцид народов СССР и холокост еврейского народа стучат пеплом.
Народ Германии вроде бы повинился. На марше - «мы не отвечаем за прегрешения предков».
Да. Но только до тех пор, пока нет хода последователям предков. Иначе - отвечаете, в полный рост.
У немцев на самом деле - водораздел. На выбор - либо согласиться с героизацией Бандеры и Шухевича, а затем - оправдать своих дедушек и бабушек а-ля «мы же за нацию бились, чего уж там», либо - остаться людьми.
Остаться людьми.
Таурусы, бьющие по целям на территории страны-победительницы Гитлера, могут порадовать только Гитлера и Бандеру, да перевернуться им в существующих и несуществующих гробах. Мерц и его единомышленники либо останутся людьми (надежд мало), либо неизбежно вернут в повестку дня международной политики вопрос об исторической ответственности Германии.
Если не остановятся - придется остановить, ведь последствия страшные и непредсказуемые. Выбора нет, как его не было в 1941-1945-м.
https://rutube.ru/video/f56c248a65633f9ec6d302fb52c273c9/?r=wd
Читать полностью…
Грубость Трампа в отношении президента России лишь подтверждает, что он часто выносит на публику слова, впечатления и эмоции, воспринятые от предыдущего собеседника. В данном случае - Урсулы фон дер Ляйен, с которой Трамп поговорил по телефону накануне вечером, и которая не могла не поделиться с ним клокочущей ненавистью к России.
На самом деле «сошел с ума» Зеленский, чьи ракеты и беспилотники бьют не по целям, а по площадям. Неразборчиво и цинично. Ковровые бомбардировки не удаются, но провоцируют возмездие, которое зеленские и фондерляйены выдают за агрессию.
Агрессия против собственного народа началась из Киева, а не из Москвы, и не в 2022-м, а в 2014 году.
И это действительно не зона ответственности Трампа.
Его ответственность сейчас - разбираться в ситуации объективно и досконально , а не со слов собеседников. А значит, признать очевидное - российские ракеты и беспилотники бьют исключительно по военным и точечным целям. Это принципиальное отличие войны Зеленского от специальной военной операции Путина.
И в этом смысле Трампу надо либо разнообразить собеседников, либо перестать брать на веру всё, что они льют в его доверчивые уши.
Утро началось с прямого эфира России24…
/channel/Kosachev62/1769
Имел честь выступить в качестве модератора сессии «Юридическая агрессия Запада против России: актуальные вызовы и способы противодействия» в рамках Петербургского международного юридического форума
Эта панельная дискуссия была инициирована Советом Федерации. Отрадно отметить, что сегодня в качестве спикеров выступили представители всех трех ветвей государственной власти - законодательной, исполнительной и судебной. Среди гостей - иностранные эксперты, представители академической науки и юридических компаний.
Участники едины во мнении: Запад объявил России юридическую войну. Это произошло не в 2022 и даже не в 2014 году, а гораздо раньше. Юридическая агрессия используется Западом для того, чтобы легитимировать и легализовать свои злые намерения, вписать в историю необходимый им результат, юридически закрепить «стратегическое поражение» России.
Наш ответ:
1. Выработка новой юридической аргументации, совместная выработка новых аргументов и концепции. Концептуально наша генеральная линия по защите должна заключаться в утверждении, что «незаконные акты или действия не порождают законных результатов или последствий» (как гласит римская аксиома: «тот, кто приходит к справедливости, должен приходить с чистыми руками»).
2. Точечная донастройка российского национального законодательства. Мы, как законодательный орган, вместе с Правительством РФ работаем над законопроектом о конфискации активов недружественных стран, причастных к заморозке резервов ЦБ РФ за рубежом.
3. Возможное закрепление концепции юридической агрессии в российских стратегических документах, а также наши ответные международно-правовые шаги, будь то создание новых судебных структур или обращение с исками в Международный Суд ООН против врагов России.
4. Подготовка юристов-международников нового уровня. Это люди, которые совмещают фундаментальную теоретическую подготовку по международному праву с прикладными знаниями. С нами ведущие университеты и юридические компании, услуги которых должны быть в приоритете.
5. Объединяем партнеров глобального Юга, чтобы противостоять агрессии. Мы не одни. У нас есть союзники, которые готовы объединяться. Ментально и практически.
Все, что было озвучено, будем развивать. Спасибо всем большое за участие и интересные выступления!
http://www.council.gov.ru/events/news/166550/
Читать полностью…
Давно уже личный разговор двух лидеров государств не был таким объектом и внимания, и давления со стороны третьих лиц.
Европейцы и украинцы неоднократно звонили в эти дни Трампу и членам его команды с "инструкциями", о чем ему говорить с российским визави. Это выглядело уже несерьезно, будто они имеют дело не с избранным лидером великой державы, а с начинающим политиком, который не вытянет важные переговоры без "советов посторонних".
Выбор у Трампа перед разговором с Москвой был прост: либо услышать Россию и ее аргументы о первопричинах конфликта, которые можно устранить лишь в диалоге с США как со (все еще) лидером Запада. Соблазн простых решений тут только во вред. Либо войти в "колею", проложенную Европой, присоединиться к ультиматуму о перемирии и угрожать санкциями.
Последний вариант означал бы провал Трампа – и как миротворца, который обещал мир, а не игру за одну из сторон. И как лидера сверхдержавы, ибо он говорил бы с чужих слов. И как реформатора, который провозгласил отказ от линии его предшественников.
Первые итоги состоявшегося разговора показывают, что никакого навязывания позиции ни с одной из сторон не было.
Путин отдал должное роли Трампа в возобновлении (!) переговоров, прерванных украинской стороной в 2022г.
Позиция Трампа о перемирии прозвучала, но Россия вновь подчеркнула, что перемирие не условие, а следствие остальных договоренностей.
Речь шла о меморандуме о будущем мирном договоре. То есть как минимум один предварительный этап до самого договора.
И в меморандуме не должно быть условие о прекращение огня до принципов урегулирования, а все вместе. Россия готова работать над текстом с украинской стороной. Обе стороны должны пойти на компромиссы, и это значит, что Россия к ним готова. Но устранение первопричин кризиса остаётся краеугольным камнем нашей позиции. Об этом главе Белого дома заявлено твердо.
Хороший сигнал - контакты между участниками встречи в Стамбуле возобновились. Это подтверждает вывод о том, что Стамбул точно нельзя считать безрезультатным. И роль лично Трампа в этом была, учитывая нежелание украинцев идти обратно в стамбульский формат.
В целом в словах нашего президента звучал осторожный оптимизм, и это обнадёживает. Трамп, похоже, говорил именно как лидер США, а не как представитель коллективного Запада. Все продолжается, США пока в игре.
Елена Зеленская:
В нашей семье украинский язык занимает наибольшее количество времени среди всех языков.
Новое поколение украинцев будет более углублено в украинский язык и меньше знать того, чего им знать не нужно.
По горячим следам - о «Стамбуле» в прошлом, настоящем и будущем 👇
https://aif.ru/politics/world/-baba-yaga-protiv-senator-kosachev-nazval-teh-kto-ne-hochet-mira-na-ukraine?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch
Состав российской делегации в Стамбуле говорит о многом.
Первое - сохранение преемственности и последовательности в наших подходах к урегулированию украинского кризиса. Россия готова продолжать прямые контакты с Киевом на основе согласий, выработанных на Стамбуле-1, с учетом достигнутого тогда, но и, вне всякого сомнения, новых реалий, сложившихся «на земле» в последующие три года.
Второе - в делегацию включены исключительно профессионалы, а следовательно - Россия готова к конкретному, содержательному, прикладному и результативному разговору. Шоу на публику а-ля Зеленский по определению исключаются - либо так, либо никак.
Третье - условия России хорошо известны, в мандате наших переговорщиков по итогам вчерашнего совещания у Президента ни у кого не должно быть сомнений. Если сомнения и есть - то только в мандате переговорщиков с другой стороны, обложенных волюнтаристскими эскападами Зеленского.
И четвертое. Если украинская сторона подойдет к переговорам так же, как российская - без пропагандистской шумихи и с нацеленностью на результат - шанс на продвижение вперед имеется. Если нет - то нет, без шансов для украинской стороны.
Из срывавших в марте 2022 года Стамбул западников во власти через три года сохранился только Макрон (нет ни Байдена, ни Джонсона, ни Шольца). Трамп в противофазе с Макроном. Стармер и Мерц качнулись было в сторону француза (диву даешься, как мало стоят их пустопорожние ультиматумы последних дней!), но ситуация явно в динамике. И ее исход определят совершено точно не в объединенной Европе, оказавшейся явно не у дел. Исход определят в столицах к Востоку и к Западу от Европы, так не совладавшей с искушением разделять и править, а значит - не нашедшей своего места и своей роли в быстро меняющемся мире.
На Макрона надеяться не приходится, он в колее. А Стармер с Мерцем либо перестроятся на марше, либо канут в небытие по образцу и подобию их предшественников.
Нашим же переговорщикам - удачи, выдержки, напора и уверенности в победе!
Обстоятельно обсудили на России24 текущие сюжеты бурной международной политики, главным образом в контексте стамбульской инициативы В.В.Путина
https://cloud.smotrim.ru/s/YfsyisDNYb7Yktg