Бывший глава штаба Надеждина Дмитрий Кисиев рассказал, что его лишили приобретенного российского гражданства:

«Меня лишили гражданства России

В теплый и солнечный томский день, когда я шел на тренировку, ко мне подошли сотрудники полиции, задержали «по ориентировке». Доставили в отдел. Заходит сотрудник в балаклаве. Вручает заключение.

Меня лишают гражданства России на основании того,что негативно влияю на политическую и социальную стабильность общества. Ни много ни мало, создаю угрозу национальной безопасности.

Я гражданство получил как крымчанин в 2014 году. Все люди, которые получили гражданство так же, как я, — выходит, под угрозой его лишения.

Не могу не заметить, что решение это приняли сейчас, когда я активно планирую кампанию в Госдуму, встречаюсь с людьми, обсуждаю планы, ищу кандидатов. Так что очевидно, что это политическое решение. Занимаешься политикой в России?

Нет, мы выдавим тебя в маргинальное поле, уезжай из страны, ничего не делай. Буду обжаловать».

У меня с Дмитрием Кисиевым как-то выходило в интервью, вот оно.

Читать полностью…

Съезд КПРФ — казалось бы, не то событие, что сулит яркий инфоповод. Но на прошлых выходных товарищи Геннадия Зюганова справились с этой задачей. Съезд официальных преемников КПСС объявил ошибкой доклад Хрущёва о культе личности Сталина на ХХ съезде КПСС в 1956 году.

«[Доклад] содержит подтасованные факты и лживые обвинения в адрес И.В. Сталина, искажает правду о его государственной и партийной деятельности».

В финальной резолюции много славословий диктатору и поношений в адрес его неблагодарного выдвиженца. При этом документ не объясняет, в чём именно соврал в феврале 1956 года Хрущёв в отношении Сталина — его просто клеймят за предательство, раскол в соцлагере и «анархический индивидуализм». Что ж, давайте сами почитаем текст хрущёвского выступления, благо, что он с 1989 года находится в публичном доступе (до этого считался секретным, хотя его содержание было известно многим).

Доклад Хрущева принято считать «антисталинским», хотя на деле речь там идёт о частичной критике, а не о полноценном осуждении покойного предшественника. Здесь важно помнить про исторический контекст. В 1956 году заканчивалась борьба за власть среди сталинских наследников. И новый фактический глава государства хотел успокоить советских чиновников: по-сталински править он не будет и потому партийцам больше не нужно бояться ни Колымы, ни Коммунарки. Потеря должности теперь не значит потери жизни, свободы и материальных благ.

Собственно, львиная доля закрытого доклада Хрущёва как раз про это. Мол, плох не сам Сталин, и даже не столько его методы, сколько то, что от отдельных перегибов порой страдали «честные коммунисты». Причём именно честные: спикер в выступлении прямо отделял их от «врагов ленинизма — троцкистов, зиновьевцев, бухаринцев» (открытых противников Сталина внутри ВКП(б) реабилитируют только в Перестройку). Про коллективизацию, «кулацкую операцию», гонения на верующих и многие другие преступления Сталина не сказано ничего: очевидно потому, что Хрущёв сам считал всё это верным.

Да, понятно, что для современников и такая критика Сталина выглядела светопреставлением — свершения вчерашнего полубога (пусть и не все) разбирают, точно поступки простого смертного (хоть и в узком кругу). Но всё-таки — это не полноценная проработка прошлого, а скорее политтехнологический акт. Похожей по смыслу была и вторая антисталинская кампания Хрущёва: когда в 1961–1962 годах тело Сталина вынесли из Мавзолея, названные в честь него города переименовали, а памятники ему массово поубирали с площадей. Судя по всему, терявший поддержку первый секретарь КПСС пытался так сплотить потенциальных сторонников, молодое поколение в партии.

Получилось не очень: в 1964-м Хрущёва всё-таки сместили на пленуме ЦК КПСС. Честили его там много за что — и за самодурство, и за провальные реформы, и за просчёты во внешней политике — но не за ХХ съезд и не за «десталинизацию по-стахановски» начала 1960-х. А сместивший Хрущёва Брежнев за 18 лет у власти так и не рискнул полноценно возродить сталинский культ (хотя частичная «реабилитация» Сталина произошла).

Трудно сказать, зачем сейчас КПРФ понадобилось доставать из шкафа скелет почти 70-летней давности, и насколько добровольно они на это пошли. Примечательно, что в конце мая в непочтении к Сталину коммунистов с думской трибуны упрекал Вячеслав Володин, а на самом партсъезде присутствовал первый замглавы АП РФ Сергей Кириенко. Не исключено, что таким путём кремлевское начальство пытается снести формальную преграду на пути ползучей ресталинизации и одновременно отвадить от протестного голосования за КПРФ антисталинский электорат в крупных городах.

Если так, получилось иронично: в 1956-м Хрущёв иносказательно декларировал, что коммунисты больше не должны гибнуть по прихоти режима. А в 2025-м коммунисты же — по приходит другого режима — заявляют, что Хрущёв был вруном и фальсификатором.

Читать полностью…

Журналист Александр Баунов о том, как самоубийство (или убийство) Старовойта может изменить настроения в российском правящем классе:

«Самоубийство федерального министра Старовойта, даже если останется единичным случаем, всё равно — рубежное для правящей верхушки событие.

Когда Путин говорил, что у нас не 37-й год, он имел в виду и то, что российский режим придерживается сложившейся при Хрущёве конвенции — не убивать друг друга. Отставка и тюрьма (тоже не сразу) были возможны, смерть — нет.

Смерть была зарезервирована для предателей — прежде всего поменявших сторону людей присяги: спецслужбистов и военных. Даже видные оппозиционеры добавились к этому списку не сразу, а, видимо, лишь после того, как Путин дал себя убедить, что они тоже не враги, а предатели: работают по заданию чужих спецслужб, а российскими политиками только прикидываются.

Теперь смерть распространилась и на категорию, у которой раньше была «бронь» — провинившихся высоких чиновников.

Собственно, версий самой смерти три. Самоубийство по совести (воровство принесло страшные страдания людям подопечного региона) или от страха: пугающий контекст сталинских сроков, приговора Иванову, арест Алексея Смирнова, бывшего заместителем, прежде чем стать губернатором, тюрьма военного времени — всё это создало очень мрачный контекст. И, наконец, версия ликвидации в наказание.

Первую общество сочтёт маловероятной, третью — даже по нашим временам несколько конспирологической (хотя только что вроде как выбросился из окна вице-президент «Транснефти»). Так что приоритетной будет вторая.

Но не среди чиновников. Чиновникам третья версия не покажется такой уж невероятной. В только что опубликованном отрывке из книги Александры Прокопенко о чиновниках после начала СВО как раз рассказывается, как идея наказания смертью, ликвидации за лишнее или лишнему сказанное слово распространилась в этой среде буквально с первых недель войны. Сколько бы следствие ни тверди́ло про самоубийство, там больше поверят собственным страхам.

А что, например, воровство на военных делах Путин приравнял к предательству — все могут себе вообразить. Так что с сегодняшнего дня для высоких чиновников больше не «не 37-й год».

Читать полностью…

Про Старовойта — по горячим следам.

Читать полностью…

Ого, пишут, отставник Старовойт застрелился.

Читать полностью…

Новый большой обзор самых популярных ютуб-каналов и самых просматриваемых роликов. В том числе поговорим про работу "фабрик контента", обсудим трудности "Популярной политики", новые успехи The Breakfast Show и "И грянул Грэм", а также кринжовейшее интервью актера Гогунского Ксении Собчак, беседу Дудя с Веникдиктовым (опять!), продолжающийся триумф кликбейта и странности с донатами Шария.

Читать полностью…

Добрался до 600 тысяч подписчиков в kolezev">ютуб-канале. После фактической блокировки ютуба в России расти стало сложнее, темп прироста новых подписчиков упал. Если ранее я планировал 1 млн подписчиков к концу этого года, то сейчас приходится считать, что и 700К будут очень удачным (и трудно достижимым) результатом.

Но все-таки русскоязычный ютуб жив, аудитория там есть, контент производится, подписки растут, монетизация хорошо работает, даже реклама кое-какая продается — несмотря на все статусы и законы.

Спасибо всем, кто подписан, смотрит, комментирует и реагирует. Когда люди пишут, что им полезна и нужна моя работа, — это очень важный источник мотивации.

С точки зрения охвата аудитории количество подписчиков не то чтобы важно и на количество просмотров роликов влияет лишь опосредованно. Но это такой "прогресс-бар", который позволяет оценивать развитие канала. А так как канал на ютубе — мое главное место работы сегодня, то это во многом измеритель моей профессиональной реализации в целом.

Отдельное спасибо тем, кто поддерживает — в Патреоне и другими способами, в том числе криптовалютой. Ваша помощь бесценна. Присоединяйтесь к патронам!

Читать полностью…

Трамп в своем репертуаре: на пресс-конференции саммита НАТО публично выражал поддержку украинской журналистке, чей муж воюет в ВСУ, и которая спрашивала о поставках новых Patriot Украине. А потом его военные ограничили поставку Украине не только необходимых для защиты противоракет, но и других боеприпасов. Ян Матвеев, думаю, верно пишет: давить на Путина Трамп не хочет, проще давить на Зеленского. Так что на словах он будет ругать Путина за обстрелы украинских городов, и на деле лишит Украину возможности защищаться от этих обстрелов.

Читать полностью…

Беспрецедентный кризис в отношениях России и Азербайджана спровоцировали жестокие действия полицейских в моем родном Екатеринбурге. Там 27 июня полицейские и СК проводили массовые задержания представителей азербайджанской общины прямо в их квартирах. Судя по тому, что мы знаем, два человека при задержании, вероятно, были избиты до смерти — Зияддин и Гусейн Сафаровы. Еще несколько человек пришлось госпитализировать. Полиция и СК настаивают, что проводили задержания в рамках расследования старых уголовных дел, в том числе заказных убийств в 2001, 2010 и 2011 годах. Несколько человек были арестованы по подозрению в организации этих убийств.

По моей информации, речь идет о реальных уголовных преступлениях и подозрениях. Что, конечно, нисколько не оправдывает избиений и убийств. Подозреваемые должны были быть задержаны, допрошены, если есть основания — арестованы, затем осуждены. А зверские расправы заставляют думать, что российские силовики в ходе государственной «антимигрантской» кампании совсем потеряли чувство реальности и превратились в нацистов-штурмовиков.

Азербайджан в ответ сначала отменил все мероприятия российских артистов, а затем провел свою силовую акцию. В редакции пропагандистского агентства Sputnik прошли обыски, были задержаны два сотрудника агентства — по данным Азербайджана, агенты ФСБ, работавшие под журналистским прикрытием. Сегодня стало известно, что МВД Азербайджана также задержало несколько российских мужчин, которые объявили представителями ОПГ. При этом среди задержанных оказались айтишники, как минимум один из них достаточно известный — основатель стартапа Airo Антон Драчев. Задержанные, судя по кадрам, были сильно избиты, с ними жестоко обращаются. Есть основания полагать, что эти люди стали заложниками, которых Баку может использовать в выяснении отношений с Москвой.

Азербайджанские СМИ также реанимировали прошлый скандал: опубликовали объяснительную российского военного Дмитрия Паладичука, который сообщил, что азербайджанский самолет Embraer 190 в декабре 2024 года был сбит в районе Грозного по приказу Минобороны. Также опубликованы аудиозаписи переговоров российских военных.

Рискну предположить, что у кризиса есть глубокая политическая подоплека. Он может быть связан с утратой России позиций в Закавказье. Одновременно в Армении разворачивается острая политическая драма: правительство задерживает своих оппонентов, называя их организаторами переворота, у которого могут быть российские корни. Задержанные представляли движение, которое не соглашалось с идеей территориальных уступок Азербайджану. Как мне представляется, Россия пыталась играть на армяно-азербайджанском конфликте, но в итоге рискует потерять влияние на обе республики — и регион в целом. Что наверняка устроит Евросоюз и особенно Турцию, которые конкурируют с РФ в Закавказье. Если так случится, это будет серьезный внешнеполитический провал Москвы.

Читать полностью…

Признаться, я довольно смутно представлял себе, как именно Израиль получил ядерное оружие и как он его использует в своей внешней политике. Так что этот ролик готовить было особенно интересно и полезно с точки зрения самообразования. Например, я узнал, что:

- США не просто не помогали Израилю делать ядерную бомбу, но были против его ядерной программы;
- Есть конспирологическая версия убийства Кеннеди: это сделали израильтяне, чтобы он не раскрыл их ядерную программу;
- Израильтяне активно шпионили за США по ядерной теме и, возможно, даже выкрали из американских лабораторий кое-какие материалы;
- Французы помогли израильтянам сделать ядерное оружие, надеясь сохраниться как колониальная держава (не особо получилось);
- Чувака, который в Великобритании раскрыл израильскую ядерную программу, израильская разведка выманила в Италию и оттуда вывезла в Израиль, чтобы судить (что с ним сейчас — точно неизвестно);
- У Израиля, возможно, есть даже межконтинентальные ракеты с ядерными боеголовками;
- Во время Холодной войны некоторые ядерные ракеты Израиля, возможно, были нацелены на СССР;
- Некоторые эксперты считают, что с помощью ядерного оружия Израиль по сути принуждает США оказывать ему конвенциональную военную помощь;
- Ядерная война на Ближнем Востоке — это реальная перспектива.

https://youtu.be/EchFFmkY3o0

Читать полностью…

Пока весь мир следил за свадьбой Джеффа Безоса в Венеции, в России прошла своя «свадьба года» — бракосочетание сына Рамзана Кадырова Адама. Счастливый 17-летний жених красовался в часах с бриллиантами за несколько миллионов долларов, ездил на эксклюзивном Mercedes, который невозможно легально купить в России, и стрелял в воздух из пистолета-пулемета.

Его гости, среди которых был Апти Алаудинов, тоже засветили свои дорогие часы. Зачем Рамзан Кадыров решил показать миру вызывающе роскошный образ жизни своего сына? И почему он так стремится скорее выдать своих детей за представителей других влиятельных чеченских кланов (Геремеевы и Делимхановых), получив благословение Владимира Путина? Об этом — в новом ролике.

https://youtu.be/YWQCG8jNG1Y

Читать полностью…

Как думаете, сколько денег в месяц нужно политзаключенному в российской тюрьме, чтобы сносно существовать в плане бытовых потребностей? В ОВД-Инфо провели такие расчеты, и получилось примерно 15 тысяч рублей. Вроде бы не так много — по меркам обычного человека на воле.

Но если вы малоизвестный политический заключенный, у вас нет обеспеченных родственников, громкого имени и группы поддержки, такая сумма может оказаться неподъемной. А ведь есть люди, которые сидят в российских тюрьмах по политическим статьям, и им вообще некому помочь — ни родственников, ни друзей.

Поэтому проект ОВД-Инфо «Бюро передач» проводит сбор на передачи 50 малоизвестным политзаключенным, которые почти не получают поддержки с воли. На каждого нужно примерно по 15 тысяч рублей. На эти деньги родственники заключенных и правозащитники купят:

- 100 пакетиков чая и 40 пакетиков кофе 3-в-1
- 30 упаковок лапши быстрого приготовления
- 500 граммов сыра
- 500 граммов орехов
- 2 кг конфет и пряников
- Соль, перец, сахар и сгущенку
- 2 бруска мыла, 8 рулонов туалетной бумаги, 2 упаковки прокладок (женщинам), зубную щетку и пасту
- 10 пачек сигарет (нужны не только курящим — это «валюта»)
- Оплатят 120 минут разговоров с родными и 15 писем

Сбор идет на платформе «Заодно» (рублевые карты). Сейчас собрано 128 тысяч рублей из необходимых 800 тысяч (примерно на 50 передач). Поддержите сбор по ссылке: https://media.ovdinfo.com/2p84brz5

Если вашим близким нужна помощь с передачами, свяжитесь с ОВД-Инфо, бот для связи есть в этом посте.

#субботадобрыхдел

Читать полностью…

На этой неделе новый уровень политических дискуссий на постсоветском пространстве открыл Никол Пашинян. Армянский премьер буквально предложил католикосу (предстоятелю) местной Апостольской церкви Гарегина II посмотреть на его, Пашиняна, пенис. Имелось в виду, что политик готов ответить на распускаемые церковниками слухи о своём обрезании, ставящем под вопрос его армянскую (и, следовательно, христианскую) идентичность.

На следующий день глава правительства показал всей стране нечто иное. В Армении арестовали участников близкого к Гарегину II движения «Священная борьба» (всего было выдано 17 ходатайств на арест). А сегодня полицейский спецназ взял штурмом Эчмиадзин, резиденцию католикоса, и схватил одного из находившихся там епископов. Короче говоря, в 2025 году в Закавказье разыгралась схватка по средневековому сюжету: светская власть пошла против власти духовной.

Что не поделили церковь и правительство? Апостольская церковь для Армении, страны с 90% христиан — больше чем просто религиозная организация. Именно в Армении в 301 году первыми в мире приняли христианство на государственном уровне. В эпоху Вселенских соборов местное духовенство выбрало свой путь: они откололись от восточной церкви, не примкнули потом к западной и сохранили специфическое вероучение. А затем у армян надолго исчезла стабильная государственность, они рассеялись по всему миру, и во многом своя «некатолическая неправославная» церковь помогла им сохраниться как особому народу с самобытной культурой.

Действующая конституция признаёт за ААЦ «исключительную миссию в духовной жизни». А пару лет назад, в связи с падением доверия к традиционным партиям, Церковь стала привлекать всех недовольных работой Пашиняна: фактической потерей Карабаха, похолоданием в отношениях с Россией, ростом налогов и многим другим. Как говорят эксперты, за семь лет у власти политик расставил на ключевых постах в государстве верных себе людей, а «церковь осталась единственной институцией, которая не подконтрольна власти».

Ещё больше года назад армянское духовенство перешло в открытую оппозицию светскому начальству. В мае 2024-го архиепископ Баграт Галстанян возглавил массовые протесты против передачи Азербайджану четырёх приграничных сёл. Тогда власти силой разогнали митинги, но Галстанян политики не оставил и де-факто создал своё движение, уже упомянутую «Священную борьбу».

Сейчас правительство Пашиняна обвиняет оппонентов в подготовке переворота с участием криминальных кругов. Под этим предлогом власти Армении продолжают проводить аресты. За решёткой уже оказался и Галстанян, и близкие к нему люди. В числе последних — Самвел Карапетян, богатейший человек страны и гражданин РФ. Этот факт, разумеется, обострил и без того на ладан дышащие отношения Москвы с Ереваном. Пашиняна уже склоняют в кулуарах Думы, его противников поддерживают кремлёвские пропагандисты, а в самой Армении провластные СМИ и политики заявляют о «российском следе» в продолжающемся кризисе. Возможно, небезосновательно.

Сложно предсказывать, усидит ли действующий премьер в кресле. За семь лет у власти Пашинян существенно растратил политический капитал. Сейчас его рейтинг доверия 15%, но при этом и более популярных политиков в стране нет. В то же время, уровень доверия религиозным организациям доверяет 62,5%.

Атаки Пашиняна на руководство Церкви, включая пересказ слухов про незаконорожденную дочь Гарегина I, вряд ли укрепят позиции политика. И в глазах многих это дискредитирует заявленную Пашиняном повестку: достижение прочного мира с Турцией и Азербайджаном, развитие бизнеса внутри страны, выбор евроинтеграции вместо прежнего фарватера вслед за Москвой.

А еще по армянским западникам бьют способы «диалога» их правительства с оппозицией, весьма похожие на кремлёвские: разгоны митингов, превентивные аресты и объявление несогласных иностранной агентурой. При этом Никол Пашинян, некогда оппозиционный журналист и депутат, сам пришёл ко власти по итогам протестов 2018 года.

Читать полностью…

Внимание, мошенники

Один из моих зрителей и читателей сообщил мне, что к нему в личку в телеграме написал человек, который представился членом моей команды и предложил поучаствовать в некоем крипто-проекте. Если такое правда происходит, то это жулики, не ведитесь.

Я ни в каких «криптопроектах» не участвую, вступать никому ни во что не предлагаю, если я что-то рекламирую — то только публично и официально у себя в телеграме или на ютубе с пометкой «реклама».

Никакие члены моей команды никогда никому не будут писать в личку с подобными предложениями.

У человека в профиле ссылка на проект CryptoBosch. В телеграмме и на ютубе есть проект с похожим названием CryptoBosh. Я написал им в аккаунт обратной связи, и они мне сообщили, что не знают такого человека, и он, вероятно, является мошенником.

Про проект CryptoBosh мне ничего не известно, и в любом случае я к нему тоже никакого отношения не имею.

Остерегайтесь подделок, в общем.

Читать полностью…

На днях Владимир Путин беседовал с авторами «государственной линейки учебников истории» — это проект под кураторством помощника президента Владимира Мединского. Разумеется, на такой встрече не могло обойтись без очередных (псевдо)исторических экскурсов, которые бы оправдали российское вторжение в Украину. В частности, Мединский воспроизвёл популярную у российских имперцев идею, что в 1954 году Никита Хрущев лично передал Крым из состава РСФСР в ещё советскую Украину. Причем сделал это из сугубо корыстных, властолюбивых побуждений:

«Почему это было [передача Крыма]? Потому что только что Берию с Маленковым отстранили от власти. Хрущёв боролся за власть в партии, ему нужны были голоса членов ЦК самой большой компартии — Украины. Поэтому 1954 год, отсюда и Крым, и вся вот эта история»

Так ли это? Начнем с того, что Берия к тому моменту действительно был уже не только отстранен, но и казнен. А вот Маленков по-прежнему возглавлял Совет министров. Да, Хрущёв уже опережал Маленкова в борьбе за единоличную власть, но окончательно все посты в партии и правительстве тот потеряет только в 1957 году.

Непонятно, зачем Хрущёву потребовались бы голоса украинских коммунистов. Первым секретарём ЦК КПСС его уже избрали — осенью 1953-го. Регулярных переизбраний эта должность не требовала. Быть может, Мединский имел в виду ХХ партсъезд? Но зимой 1954-го до него оставалось больше двух лет, еще не была даже утверждена дата. Непонятно и то, почему Хрущёву настолько критично было заручиться поддержкой именно украинцев — особенно учитывая, что в Киеве и без того руководили его верные выдвиженцы. Да и отдельной “украинской фракции” в ЦК КПСС не было, а доля представителей УССР занимала не более 15%.

Ошибка здесь кроется в самой постановке вопроса. Хрущёв лично Крым украинцам не отдавал. В феврале 1954-го политик не мог перекраивать границы союзных республик в одиночку — он ещё не набрал нужного политического веса и делил власть с другими эпигонами Сталина (включая того же Маленкова). Само решение переподчинить полуостров исходило от всей советской верхушки на уровне президиумов как Верховного Совета СССР, так и ЦК КПСС.

Но чего тогда добивались руководители СССР? Здесь имели значение не столько политические, сколько хозяйственные причины.

К середине 1950-х Крымская область всё ещё не оправилась от последствий Великой Отечественной. Регион значился в составе РСФСР, но его географическая изолированность от России мешала восстановлению экономики. Аграрный сектор простаивал, поскольку плохо получалось заменить депортированных в войну крымских татар. Промышленность области тесно зависела от поставок не из РСФСР, а из УССР — в силу географической близости и наличия сухопутного перешейка. Кроме того, Москва намечала в Крыму и на юге Украины масштабные гидротехнические работы, а вести их было проще под эгидой одной союзной республики.

И в Кремле посчитали, что восстановить Крым будет проще руками Киева, для пущей важности приурочив передачу полуострова к 300-летию Переяславской рады. Сработал ли этот расчёт? С хозяйственной точки зрения — да: из фактического эксклава РСФСР полуостров превратился в полноценную часть экономики УССР. Можно привести пример запуска Северо-Крымского канала, наконец-то обеспечившего засушливый Крым пресной водой из Днепра. «При Украине» ускорилось строительство так полюбившихся советским гражданам санаториев и народных курортов.

Крымский акт 1954 года не был чем-то исключительным для СССР. Границы между отдельными областями и республиками там меняли постоянно и по разным причинам: от этнического состава до простаивания пастбищ.

Так что и при жизни Хрущеву передачу Крыма никто в вину не ставил — в конце концов, ведь всё это происходило в рамках единого государства. Легенда о Хрущёве-украинофиле, якобы самовольно отдавшем украинцам исконно русскую землю, появится уже после распада Союза. Как и многие другие мифы, которые сейчас Путин с Мединским пытаются выдать за историческую правду.

Читать полностью…

#реклама

«Я просто фотограф — ну какая виза талантов в США?» «А я работаю менеджером, разве русскоговорящий менеджер может сейчас переехать в Америку?» «Легализация в США за инвестиции? А если не одобрят и я потеряю деньги?»

Я часто слышу рассуждения людей, которые сомневаются: могут ли они переехать в США для жизни и работы. Сомнения понятны, но часто необоснованны. Чтобы убедиться в этом, обращайтесь в компанию «Мигратор», где вам помогут получить визу талантов, рабочую визу, инвесторов или предпринимателя.

Вы оставляете заявку в «Мигратор», с вами связываются, общаются и сразу честно отвечают: подходите вы для дальнейшей работы или нет. Если подходите, компания берется за ваш кейс и помогает получить нужную визу. А если иммиграционные службы США вам отказывают — то «Мигратор» возвращает деньги в полном объеме. Это прописано в договоре.

Кому стоит обращаться? Всем, кто успешен в своей сфере: будь вы художник или спортсмен, менеджер или стартапер, инвестор или предприниматель. Сотрудники «Мигратора» оценят вашу заявку. Если нужно, пиар-отдел прокачает ваш кейс. Например, если у вас не хватает публичных выступлений или публикаций в СМИ, вам с этим помогут. Это усилит вашу заявку в глазах иммиграционной службы США. А дальше — лицензированные адвокаты соберут документы и сделают всю работу за вас. У адвокатов «Мигратора», кстати, средний опыт работы 15 лет и 95% успешных кейсов.

Сомневаться нормально. Ненормально ничего не делать. Начните с бесплатной заявки для консультации, чтобы оценить свои шансы на легальный переезд в США: migrator.me/kolezev_us

Читать полностью…

В разных регионах России проходят обыски у журналистов и правозащитников. В Коми пришли в культурное пространство «Револьт-центр»

Сотрудники правоохранительных органов утром 8 июля пришли с обысками к журналистам в разных регионах России, сообщает «ОВД-Инфо». В Калининграде обыск проводят у журналистки Екатерины Ткачевой, сотрудничавшей с Sotavision, в Карелии — у журналиста Валерия Поташова, сотрудничавшего с «Новой газетой».

В Йошкар-Оле обыск проходит у двух правозащитниц Ирины Протасовой и Ольги Васильевой, сообщает «Общественный вердикт». В Иркутске пришли с обыском к правозащитнику Святославу Хроменкову. Все они занимались защитой прав заключенных.

Кроме того, в Сыктывкаре сотрудники ФСБ пришли с обыском в независимое культурное пространство «Револьт-центр».

Почему проходят обыски и связаны ли они друг с другом, пока неизвестно.

Читать полностью…

В Иркутске к правозащитнику Святославу Хроменкову пришли с обыском

Следователи пришли с обыском к правозащитнику Святославу Хроменкову, известному в Иркутске защитнику прав заключенных и жертв пыток. «Друзья, привет. Ко мне сейчас в дом ломятся полиция с автоматами», — заявил правозащитник к видеозаписи, опубликованной в его телеграм-канале в 06:26 утра по местному времени (01:26 мск).

Как сообщает «7x7», Хроменков также написал, что обыск проводят «по надуманным, несуществующим делам». По его словам, в деле фигурирует «компания из лохматых годов, которой и не существует». Он также сказал, что к нему не допускают адвоката. Позже это сообщение пропало из его телеграм-канала.

Жена Хроменкова рассказала изданию «Люди Байкала», что в ходе обыска следователи изъяли личные вещи, которые не относятся к делу, в том числе документы на дом и автомобиль, который не принадлежат Хроменкову. После обыска правозащитника увезли в Следственный комитет. «Это акт устрашения правозащитника», — заявила жена Хроменкова.

———

Видео: Святослав Хроменков

Читать полностью…

Старовойт считался человеком Ротенбергов. Если его бывший зам Смирнов дал на него показания, то он теоретически мог дать показания и на "старших товарищей". Но теперь, надо полагать, цепочка обрывается.

Читать полностью…

С украинского Евромайдана прошло уже больше 11 лет, но он остаётся незаживающей раной в душе Владимира Путина. Недавно на ПМЭФ глава РФ опять заявил, что в 2014-м «переворот» в Украине устроили американцы и потом якобы сами признались в содеянном, сказав, что истратили на это миллиарды долларов.

Что подразумевал Путин? Вероятно, речь об эпизоде 19 декабря 2013-го, когда тогдашняя замгоссекретаря США Виктория Нуланд давала пресс-конференцию по итогам визита в Украину (того самого, когда американка раздавала печенье на Евромайдане — и протестующим, и их противникам из спецназа «Беркут»). Речь Нуланд не тянула на историческую — аккуратные формулировки, обтекаемые заявления: народ Украины хочет демократии, у президента Януковича есть выбор, насилие над мирными протестующими недопустимо, призываем всех к миру. Просто между делом дипломатка напомнила, что Штаты всегда желали добра постсоветской Украине:

«Мы [в 1991–2013 годах] инвестировали более пяти миллиардов долларов, чтобы помочь украинцам в достижении безопасности, процветания и демократии».

Что это за деньги? Нуланд говорила о стандартных программах процветавшего в ту пору USAID: обучение наблюдателей на выборах, помощь независимым СМИ и НКО, содействие в борьбе с эпидемиями и многое другое, что американцы тогда делали по всему свету (до 2012 года — включая и Россию). Эффективность ныне разогнанного USAID можно оспаривать, но до сих пор нет никаких доказательств, что в Украине вместо работы с гражданским обществом агентство готовило путчистов-наёмников.

Вот только в Кремле озвученное Нуланд число сразу подали как явку с повинной. Мол, понятно, о какой демократии и чьей безопасности идёт речь — бандеровский путч проплатили Штаты! О российской конспирологии быстро узнали в самих США. В апреле 2014-го журналисты CNN спросили замгоссекретаря: вот русский депутат Никонов говорит, что вы признались в потраченных на заговор в Киеве миллиардах, это правда? Нуланд в ответ повторила, когда и на какие цели Вашингтон переводил средства Киеву.

Переубедило ли это кого-то в путинском окружении? Разумеется, нет. В июне 2015 года Николай Патрушев подал ложь о саморазоблачении Нуланд как факт, а в 2017-м за этим известным конспирологом повторил лично Путин. Ну а дальше теорию про «пять миллиардов на Майдан» регулярно воспроизводил кто-либо из пропагандистов или «ястребов» второго-третьего эшелона.

Такое объяснение, видимо, удобно не только для пропаганды, но и для самоуспокоения «коллективного Путина». Ведь российское руководство никогда и никаких других протеже не обхаживало так страстно, как команду Виктора Януковича той далёкой зимой. В обмен на отмену евроинтеграции Киеву обещали и скидки на газ, и кредит в $15 млрд. Предположу, в путинской картине мира нет места для сомнений: раз такие сверхщедрые посулы не сработали, то украинцев попросту перекупили.

Но американцы (или кто-либо другой) не могли профинансировать переворот в Киеве, поскольку переворота там и не было. Переворот — это когда кто-то (обычно военные) захватывает власть в считанные часы или дни. А не когда гражданские выходят на площадь, расходятся и возвращаются туда же в течение трёх месяцев подряд. Украинский протест зимы 2014-го можно оценивать по-разному, но сперва это был именно стихийный протест без чётких требований. Сперва Евромайдан вообще не ставил целью свергать президента, а победил он скорее из-за ошибок самого Януковича. К развязке экс-президент оказался в полном одиночестве и вынужденно бежал в Россию.

Кремлю и Лубянке по-прежнему кажется, что признать это — ниже их достоинства. Отсюда проистекал и изначальный замысел «СВО»: завалим оставшихся людей Януковича деньгами, а те обеспечат встречу российских солдат с цветами и пресловутый «Киев за три дня». Затея снова кончилась провалом, но едва ли Путин, Патрушев и компания пересмотрели свои взгляды по украинскому вопросу. Просто треклятых «бендеровцев» всё время кто-то спонсирует.

Читать полностью…

Российские политзаключенные написали открытое письмо мировым лидерам

Одиннадцать российских политзаключенных направили открытое письмо мировым лидерам через агентство Reuters. Авторы письма призвали создать условия для освобождения всех преследуемых в России по политическим мотивам.

Детали. Письмо подписали Алексей Горинов, Анна Архипова, Владимир Домнин, Борис Кагарлицкий, Дарья Козырева, Дмитрий Пчелинцев, Андрей Трофимов, Илья Шакурский, Александр Шестун, Артем Камардин, Азат Мифтахов.

▪️Цитата: «Нас не менее 10 000 — российских политзаключенных и украинских гражданских заложников. Нас всех наказывают за одно — за то, что мы занимаем гражданскую позицию», — говорится в письме.

▪️Обращение содержит пять призывов со стороны российских политзаключенных:

🔸немедленно провести обмен военнопленными и гражданскими лицами по формуле «всех на всех», включая украинских «гражданских заложников», между Россией и Украиной;
🔸немедленно освободить больных политических заключенных, умирающих в российских тюрьмах;
🔸создать условия для освобождения всех преследуемых в России по политическим мотивам (призыв адресован политикам разных стран);
🔸(к СМИ) не молчать и освещать деятельность российских граждан, которые продолжают рисковать своей жизнью в борьбе за свободу и демократию;
🔸(к политикам) поддержать борьбу россиян и принять резолюции от имени парламентов, политических объединений и партий.

▪️Авторы обращения пишут, что в России нет оправдательных приговоров по политически мотивированным делам, а институты прав человека в современной России полностью заменены органами, имитирующими правозащитную деятельность. «Здоровье и жизнь заключенных находятся под угрозой, пытки и давление в отношении них чаще всего не расследуются и не наказываются. Политзаключенные чаще других содержатся в более жестких условиях, лишены возможности условно-досрочного освобождения и законных смягчений режима содержания. Распространенной стала практика возбуждения дополнительных уголовных дел по доносам других осужденных», — говорится в письме.

Контекст. В начале июня на конференции в Берлине спецдокладчик ООН по России Мариана Кацарова призвала координировать усилия российских правозащитников с украинскими коллегами, чтобы российские политзаключенные могли претендовать на освобождение в рамках обменов пленными между Москвой и Киевом.

Подпишитесь на «Агентство»

Читать полностью…

Объявили длинный список премии «ПолитПросвет». Это достойные внимания нон-фикшн-книги на общественно-политические темы, которые появились за последний год:

📕 Сергей Алексашенко
«Шанс: Америка — Россия: окно возможностей»
Эхо Книги

📕 Сергей Бондаренко
«Потерянные в памяти: общество "Мемориал" и борьба за прошлое в России»
@ricochetpress

📕 Олеся Герасименко
«Не закрывай глаза. Журналист на войне и в эмиграции»
@freedomltrs

📕 Григорий Голосов
«Власть в погонах: Военные режимы в современном мире»
@alpinaru

📕 Иван Зуенко
«Китай в эпоху Си Цзиньпина»
@izdatelstvoast

📕 Генрих Киршбаум
«Революция терпения. Беларуский бриколаж»
@babelbookstlv

📕 Андрей Колесников
«Новый мировой (бес)порядок. В ожидании конца истории»
Kust Press

📕 Команда против пыток
«Анатомия распада. Как и почему права человека перестали быть ценностью в современной России»
@no_torture

📕 Ксения Лученко
«Благими намерениями: Русская православная Церковь и власть от Горбачева до Путина»
Эхо Книги

📕 Михаил Немцев
«И я тоже. Работы по моральной и политической философии»
@ilimbakh

📕 Владимир Пастухов
«Война телеграмным стилем. 500 дней катастрофы. 01.03.2022—23.07.2023: Философский дневник»
Kust Press

📕 Константин Пахалюк
«Заметки иноагента. Статьи об истории, культуре и Z-милитаризме (2023–2024)»
The Historical Expertise

📕 Никита Смагин
«Всем Иран. Парадоксы жизни в автократии под санкциями»
@individuumbooks

📕 Ефим Соркин
«После исхода: публицистика с элементами политического анализа и социологического исследования»
Kust Press

📕 Сергей Шелин
«Занимательная Россия. 228 ответов»
@freedomltrs

Читать полностью…

Похоже, в разных городах России начались задержания влиятельных азербайджанцев (Екатеринбург, Воронеж).

В России, поданным переписи 2021 года, живет около полумиллиона азербайджанцев. В реальности, скорее всего, намного больше. В Свердловской области, откуда все началось, очень большая и развитая диаспора азербайджанцев.

Читать полностью…

Илон Маск, который еще недавно был ближайшим соратником Трампа, а теперь снова стал его оппонентом, хочет создать в США новую политическую Американскую партию — альтернативу традиционным демократам и республиканцам. Об этом он написал в X:

«Нашей стране нужна альтернатива демократическо-республиканской однопартийной партии, чтобы у людей действительно был ГОЛОС».

Повод — обсуждение так называемого «Прекрасного закона» Трампа. В детали этой инициативы вдаваться не буду (и так много написано), давайте лучше поговорим о том, насколько реалистичны планы Маска по созданию “третьей силы”.

Сейчас в США уже действует около 40 партий, как общефедеральных (либертарианцы, «зелёные», социалисты), так и на уровне отдельных штатов (наиболее сильны левые регионалисты в Вермонте — у них даже есть места в обеих палатах местного парламента). Но все они находятся в заведомо проигрышной позиции по отношению к демократам и республиканцам. На стороне двух крупнейших партий — и мажоритарная система подсчёта голосов, заведомо невыгодная для малых сил, и устоявшиеся схемы политического спонсорства, и свыше 170 лет непрерывной традиции. Средний американец привык видеть в альтернативных партиях либо безнадёжных маргиналов, либо спойлеров, с которыми всё равно нет смысла связываться.

Однако порой у аутсайдеров появляются шансы. До 1850-х одной из «третьих» сил были и знакомые нам республиканцы, а главными партиями тогда считались демократы и виги. Республиканцы смогли выдвинуться вперед, воспользовавшись расколом среди вигов.

В 1910-х популярный экс-президент Теодор Рузвельт создал свою левую Прогрессивную партию, выдвинулся на выборах-1912 и занял почётное второе место. Правда, новый бренд едва пережил своего основателя: к 1920-м прогрессисты зачахли, а последующие попытки перезапустить этот проект закончились ничем. Тем более обречёнными в Штатах выглядели Социалистическая и Коммунистическая партии (юридически обе существуют до сих пор).

Зато в 1960-х годах громко прозвучала уже ультраправая партия, Американская независимая. В 1968-м на президентских выборах она выдвинула судью Джорджа Уоллеса — открытого расиста и сторонника сегрегации. Сомнительные взгляды не помешали Уоллесу победить сразу в пяти южных штатах и стать последним (на данный момент) «третьим» кандидатом, получившим хоть сколько-нибудь голосов выборщиков. Правда, как и в случае с партией Теодора Рузвельта, первый успех стал для ультраправой АНП одновременно и последним.

Но «третьи» кандидаты на президентских выборах США иногда играли заметную роль. В 1992-м это удалось беспартийному консерватору Россу Перо, набравшему почти 19% голосов избирателей (но не выборщиков). Считается, что его участие «размазало» правый электорат, и это позволило демократу Биллу Клинтону опередить республиканца Джорджа Буша-старшего. Ободрённый Перо создал свою правопопулистскую Партию реформ, но успехов с ней не снискал.

Интересно, что в 2000-м как раз от этой партии в президенты первый раз пытался баллотироваться Дональд Трамп. Тогда всё обернулось скандалом: ещё новенький в политике бизнесмен переругался с руководством партии и покинул её ряды. Впоследствии Трамп публично прошёлся по бывшим однопартийцам, охарактеризовав их «ку-клукс-клановцем, неонацистом и коммунисткой».

К слову, задуманная Маском Американская партия (известная также как Know Nothing party) в истории США уже была — она существовала в середине XIX века и, главным образом, погромными методами боролась с иммиграцией в Штаты. В «Бандах Нью-Йорка» Мартина Скорсезе был главный антагонист в исполнении Дэниэла Дэй-Льюиса. Его образ создан на основе реального нью-йоркца Уильяма Пула, который состоял в этой партии и сколотил политический капитал на драках с выходцами из Ирландии. Вот бы Пул удивился, узнав, что спустя 170 лет партию под тем же названием предложит воссоздать человек, переехавший в страну из Африки.

Читать полностью…

Журналистка Фарида Рустамова перезапустила свою рассылку Faridaily — теперь она будет выходить каждые две недели, а соавтором Фариды стала экономическая журналистка Маргарита Лютова, которая работала в «Медузе» и на «Дожде». Рассылка, как пишут ее авторы, в основном ориентирована на тех, кто «профессионально интересуется Россией — от бизнесменов и политиков до журналистов, ученых и дипломатов».

На днях вышел первый выпуск обновленной рассылки; он рассказывает про то, почему Россия не стала поддерживать Иран в войне против Израиля и США, а также раскрывает некоторую подоплеку национализации аэропорта «Домодедово». Еще там есть любопытный график, который демонстрирует, насколько российскому бюджету стало хуже из-за снижения нефтегазовых доходов.

Рассылка на английском, но сегодня качественный машинный перевод доступен буквально в два клика, поэтому, я думаю, подписаться стоит и тем, кто не читает по-английски или не очень любит это делать. Благодаря технологиям языковой барьер в письменных текстах сегодня почти исчез.

Рассылку поддержал Фонд за демократию и либеральные ценности (FDLV). Это зарегистрированная в США некоммерческая организация, которая ставит своей целью поддерживать российские независимые медиа и отдельных журналистов за счет частных денег. Одно из публичных лиц этого фонда — Жанна Немцова. Она объясняла, что пока что фонд распоряжается средствами, которые выделил технологический предприниматель, построивший компании за пределами России и не находящийся ни под какими санкциями (его имя фонд не раскрывает). FDLV рассчитывает, что скоро у него появятся и другие похожие доноры. Я не раз говорил, что мне кажется хорошей идеей, чтобы российские независимые медиа поддерживали живущие на западе предприниматели демократических взглядов с российскими корнями. Рад, что это претворяется в жизнь.

Читать полностью…

Радио «Свобода» поговорило с сержантом российской армии Владимиром Борзуновым, который был в буче в марте 2022 года. Он подтвердил факты убийства трех гражданских жителей Бучи (это то, что он мог подтвердить лично). И сказал, что ему «безразлично», что он лично убил человека в Буче.

То есть, помимо многочисленных журналистских расследований и расследования ООН, есть уже и прямые заявления российских военных, которые признают: да, ВС РФ убивали гражданских лиц в Буче, мы это видели, мы там были. Мы и убивали.

А российские власти по-прежнему отрицают это и называют постановкой и провокацией. И немалое количество людей сидит или, в лучшем случае, заочно осуждены (как я) за то, что говорили именно об этом — о том, что российские военные убивали украинских гражданских в Буче. Полный абсурд.

Читать полностью…

В список иноагентов сегодня внесли Наума Блика (это псевдоним, вообще он тоже Дмитрий), моего товарища, рэпера из Екатеринбурга, поэта, хорошего человека. Сейчас он эмигрант в Париже, после отъезда работал там в Бургер-Кинге, было тяжело, но постепенно встал на ноги, сейчас дает концерты и участвует в совместных проектах с другими музыкантами. Дима замечательный. Вот его небольшой телеграм-канал: /channel/naumbleekchannel

Читать полностью…

Вы, вероятно, слышали, что вчера на саммите НАТО страны-участницы подтвердили намерение увеличить оборонные расходы до 5% ВВП к 2035 году. Это очень много, учитывая, что за 10 лет не все страны смогли достичь даже предыдущей цели в 2% ВВП.

Но есть важные детали. На самом деле соглашение подразумевает, что жесткие военные расходы должны составить 3,5% ВВП. А еще 1,5% может уйти на то, что косвенно относится к военным расходам. Например, кибербезопасность (читай: почти любая цифровая инфраструктура) или строительство дорог, которые могут использоваться в военных нуждах. The Washington Post, чью диаграмму я публикую, предполагает, что страны НАТО будут проявлять много креатива в том, что можно записать в военные расходы. Например, обсуждалась даже идея списать на таковые часть расходов на образование в области математики, физики и других технических дисциплин (типа, готовим кадры для ВПК). Но эту идею все-таки не одобрили.

В ближайшее время должны быть установлены правила, что можно будет списывать на оборонные расходы, а что нет. Кстати, насколько я слышал, звучала идея записывать в оборонные расходы и траты на медиа (вроде как идет информационная война; мне это кажется плохой идеей).

Но все-таки и увеличение до 3,5% чисто военных расходов — это тоже серьезно. Хотя Россия, напомню, тратит оборону почти 7% ВВП (это оценка иностранных экспертов). Китай официально тратит лишь около 1,5%, хотя эксперты считают, что это цифра занижена и в реальности их траты существенно выше.

Читать полностью…

26 рублей против пыток

Люди на этом фото пострадали от пыток. Романа Гусева полицейский едва не забил насмерть. Фёдора Валько били металлическим стулом по спине. Внука Инны Маринец директор оскорблял и избивал прямо в школьном спортзале. Эти преступления совершили те, кто должен нас защищать!

По статистике, с пытками сталкивался каждый десятый житель России, но большинство молчит: им больно, страшно и стыдно. Так насилие остаётся незамеченным, а виновные — безнаказанными.

Сегодня, в Международный день в поддержку жертв пыток, мы просим вас помочь тем, чье тело и психика разрушены насилием. Сделайте пожертвование на любую сумму с числом 26 — 126, 526, 1026 рублей или другую.

Все собранные средства пойдут на юридическую, медицинскую и психологическую помощь пострадавшим от пыток.

Фонд «Комитет против пыток» — единственная в России организация, оказывающая комплексную поддержку тем, кто пережил пытки. Мы существуем только на пожертвования. Поддерживать фонд безопасно: мы зарегистрированы в Минюсте и не являемся иностранным агентом.

Всего 26 рублей могут вернуть кому-то жизнь, в которой не страшно выйти из дома.

Читать полностью…

Али Хаменеи — Верховный лидер Ирана, ненавистник Израиля и США (по крайней мере на словах), могущественный глава жесткого исламского государства. В этом видео поговорим, что за человек Хаменеи и в чем секрет его политического выживания; как он пришел к власти и стал Верховным лидером; правда ли, что он любит французские романы и почему никогда не здоровается со своими собеседниками правой рукой. Попробуем понять, как взгляды Хаменеи определяют иранскую политику и кто может стать его преемником.

https://youtu.be/-5IcXBBkdlk

Читать полностью…