Kirill Serebrennikov. My life. My world. My friends.
«Это высосанный из пальца полный бред. Об этом я судье и сказал», — актер Алексей Макаров поделился с SOTAvision впечатлениями о «театральном деле».
Сегодня Макаров дал показания по делу Евгении Беркович и Светланы Петрийчук. Из-за того, что заседание проходит в закрытом режиме, журналистам не удалось услышать его речь на самом процессе, однако по выходе из здания суда Макаров дал нашему корреспонденту развернутый комментарий.
В далеком 1991 Алла Боссарт сделала интервью со следователем, кто сажал и посадил, да и убил в итоге - Сергея Параджанова.
Евгений МАКАШОВ, следователь по особо важным делам, один из авторов «Дела Параджанова»:
- Я ему вменил мужеложство обе части и порнографию. Все участники преступлений такого рода увлекаются порнографией.
- Вы смотрели его фильмы? Полагаете, художник такого уровня мог увлекаться порнографией?
- Понимаете... Порнографией увлекаются все, независимо от. уровня.
- То есть как?
- Вот так. Если я оставлю на столе «вещдоки» - нет таких, которые бы не посмотрели, что там такое.
- О чем вы с Параджановым говорили?
- А о чем с ним говорить? Вот он заявил иностранцам: я, мол, распродаю свою библиотеку, с этого живу. А при обыске у него не нашли ни одной книги! Всем известно, что он ничего не читал и не читает. Я и сам его спрашивал, когда он в последний раз брал в руки художественную книгу. А он: послед-няя книга, которая произвела на меня сильное впе-чатление, сразу после ВГИКа, - «Мойдодыр». Тема, за которую Параджанов сидел, была приоритетной в его разговорах. Даже в последнем слове он со всей наглостью заявил: «Граждане судьи! Я гомосексуалист и не скрываю этого!» Мне он сказал, что я, с точки зрения педераста, никакого интереса для него не представляю. Ну скажите, о чем мне с ним говорить?
- Если бы вы не вели дело, а встретились с ним, допустим, в поезде, попутчиками, какое впечатление он на вас произвел бы? Если бы у вас не было задачи его посадить?
- А у меня и не было задачи посадить его. Когда я получил дело, он уже сидел. Мне надо было выяснить, действительны ли обвинения.
- Так, значит, его посадили, когда еще вина не была доказана?
- Я ничего не говорю, он способный человек был.
Загубивший, испачкавший свой талант.
- Вы и сейчас считаете, что его следовало изолировать?
- Безусловно. Он давно преступил грань допустимого в обществе. Ни для кого не секрет, что у нас много гомосексуалистов. Но они занимаются своим делом втайне от всех. И никто их не привлекает к уголовной ответственности. На нет и суда нет. А когда говорит весь город... Он делал и пропагандировал все время неприличные вещи. А посмотрите «Саят-Нова». Там же мужчины играют женщин!
- Как, по-вашему, лагерь не ускорил его смерти?
- Не могу связать. В лагере его жизнь значительно более отвечала требованиям сохранения здоровья, чем за его пределами.
- То есть лагерь пошел ему на пользу?
- Можно подумать, что те, кто не сидит в лагере, не умирают. Хотя я не знаю, отчего он умер.
- От рака
- Времени у него было достаточно. А снял он совсем немного.
- Достаточно, чтоб завоевать мировую славу
- Мировой славе тоже надо давать правильную оценку. На родине Сережа известным не был. Народ такого режиссера Параджанова не знал.
- Потому что его фильмов не показывали! И снимать не давали!
- А что было снимать? Вот поехал он в Москву и за два дня написал со Шкловским сценарий. Взял купил «Сказки» Андерсена, налепил: крупный план, средний план... Только имя известного драматурга Шкловского и позволило получить аванс. Ни одному автору за такие пустые картинки гонорара не выплатили бы. Четыре тысячи! А через два дня у него не было денег ехать в Киев. Так шиковал. (…)
Макашов:
— Я иду в тюрьму к нему и думаю: ка мне поздороваться с ним, чтобы не обидеть - что руки не подать. В газетах пишут, что он был привле чен к уголовной ответственности за политическо противостояние. Глупость! Он педераст, а не полити ческий деятель. Он дерьмо!
Прощаясь, Евгений Михайлович не протянул рук и мне. Я оценила такую предупредительность.
К концу «Пиковой дамы» от личности ее главного героя осталось всего три слова. А как Пушкин привел своего героя к безумию? Анализирует Федор Гиренок.
🔪 @knifemedia
https://knf.md/tg/queen-of-spades/
Сегодня у нас редкий гость- режиссер Кирилл Серебренников. Мы с ним поговорили о деле Финиста Ясный Сокол».
О Жене Беркович и Свете Петрийчук. Кирилл очень эмоционально и трогательно говорит о Жене- своей любимой ученице. Он называет новое театральное дело «бездонной бочкой с подлостью».
Перепостите это интервью, пожалуйста! Это очень важно!
https://www.youtube.com/watch?v=3KNgpYB8kHw&pp=ygVT0JrQuNGA0LjQu9C7INGB0LXRgNC10LHRgNC10L3QvdC40LrQvtCyICDRgdC-0LLQtdGJ0LDRgtC10LvRjNC90LDRjyDQutC-0LzQvdCw0YLQsCA%3D
Письмо на зону.
Кира Муратова - Сергею Параджанову:
Сереженька, какой Вы хороший.
Я думала, Вы на меня сердитесь. Иногда кажется — мои письма должны раздражать. Потом понимаю, что Вас никакие письма там не могут раздражать. «…»
Жизнь какая‑то у меня стала дурацкая без примеси счастья…
Герасимов договорился с Бритиковым, чтобы дали мне постановку на студии Горького. Но то, что предлагают — сценарии, — ерунда «…». Но дело не в этом. А в том, что меня пугают необходимые усилия и преодоления. Я перед «Княжной» была в обкоме. Это меня, как ни странно, оглушило и сломило окончательно.
Вы бы видели меня там. Жаль, что никто меня не видел. «…» Стыдно рассказывать подробности, как если бы меня изнасиловали, а потом допрашивали. Я потом думала: как же это я теперь смогу снимать про гордого Печорина? «…»
Таков общий пейзаж жизни.
Рабство в моей душе поселилось окончательно. Я не могу спорить и своим противникам в споре готова подсказывать реплики, удачно меня доканывающие.
Ну вот, милый Сережа, а Вы хотите, чтобы я Вам писала. Зачем Вам такие письма? Тление. Распад. Пустота. Естественный результат естественного процесса. А Вы, Сережа, сияете как звездочка и это прекрасно. Вы такой цельный и такой добрый. Однако вот что: я же просила Вас написать что Вам можно прислать — и написать разборчиво. «…» До свиданья, Сережа. Я Вас тоже целую и хочу, чтобы Вы были здоровы.
Кира
Причина: недовольство стихами Пушкина о себе.
Итог: дуэль отменена.
1836 год. Пушкин вызвал на дуэль чиновника министерства иностранных дел Семена Хлюстина.
Причина: Хлюстин выразил свое недовольство стихами поэта. Итог: дуэль отменена.
1836 год. Пушкин вызвал на дуэль Владимира Сологуба.
Причина: нелицеприятные высказывания Сологуба о жене поэта, Наталье.
Итог: дуэль отменена.
1836-37 год. Пушкин вызвал на дуэль французского офицера Жоржа Дантеса.
Причина: анонимное письмо, где утверждалось, будто жена Пушкина изменяет ему с Дантесом.
Итог: Пушкин скончался от ранения 29 января 1837 года.
© Copyright: Александр Горан, 2012
СУДЬЯ постановил удовлетворить ходатайство прокурора
Приобщить доказательства к материалам дела.
Представителей сми и слушателей просят покинуть зал заседания
Судья: …В канале «адвокаты PRO людей», в «коммерсанте» и в сети ВК содержатся комментарии с угрозами в адрес участников судопроизводства…
Читать полностью…ЗАСЕДАНИЯ В СУДЕ ПО ДЕЛУ ЖЕНИ БЕРКОВИЧ И СВЕТЛАНЫ ПЕТРИЙЧУК ТЕПЕРЬ БУДУТ ПРОХОДИТЬ В ЗАКРЫТОМ РЕЖИМЕ.
Мрак.
Так постановил судья Массин Ю.А.
Всех попросили покинуть зал. Всех, прессу и тех, кто пришёл поддержать в зал суда. В зале остались только адвокаты, прокурор, судья и Женя со Светой.
Выходили мы все под окрики приставов «быстрее». Теперь заседания будут проходить в закрытом режиме. Без прессы и слушателей.
Это ПОЗОР! Особенно с учётом, что сейчас начнётся предоставление доказательств адвокатов. Приставы лютуют. Я пока в коридоре суда сижу
Театр оскорбленных
Всякий раз, когда на горизонте всплывают «оскорбленные» театральными постановками граждане, мы задаемся вопросом: а кто эти люди? Кто эти товарищи, с чрезвычайно тонкой душевной организацией, которых в самое сердце ранят неправильно поставленные пьесы? Это какое-то новое явление, спрашиваем мы себя, или обиженные граждане были всегда?
Кажется, были всегда. Вот, например, Май 1938 года, показания подсудимого Глузмана (архив ГДА СБУ):
«Вскоре я поехал в Москву. Там я услышал, что в театре Вяткин устроил скандал, возмущался, что ставят еврейские вещи, что не ставят русские...»
А теперь познакомимся с товарищем Вяткиным, который отправился в театр и устроил скандал. Что мы знаем о человеке, которого так оскорбляли еврейские постановки в Московских театрах? А знаем мы вот что:
Вяткин Григорий Матвеевич — капитан госбезопасности, начальник управления НКВД. Славен тем, что избивал не только осужденных, но и собственных подчиненных, руководил расстрелами, присваивал вещи и деньги расстрелянных, приказывал вырывать золотые коронки у трупов, запрещал прокурорам инспектировать тюрьмы, уничтожал улики и однажды устроил вечеринку, на которую привез жену арестованного…
А еще советский товарищ Вяткин очень переживал за чистоту репертуарного театра
ХОРОШИЕ НОВОСТИ!
Новая работа прекрасных актеров ВАРИ ШМЫКОВОЙ и НИКИТЫ ЕЛЕНЕВА.
Русскоязычные европейцы, быстрее покупайте билеты!!!
https://taplink.cc/heartbreakclub
225
Пушкин
https://youtu.be/33AEHne8O-4?si=Wfl2x9q-NysQk83B
Мария Куракина
А по вашему мнению, пьеса содержит оправдание терроризма?
- и пьеса и спектакль настойчиво предупреждает о такой беде как сопутствие террористам и врагам нашего отечества
Композитор Дмитрий Курляндский отказался от «Золотой маски» в знак протеста против войны и политических репрессий. Высшую театральную премию России за оперу «Екатерина Измайлова» ему присудили пару дней назад.
«Принять эту маску я не могу - это персональная номинация, поэтому я имею право высказать свое персональное мнение - лично для меня сегодня «Маска» стала гримасой системы, уничтожающей театр, а за ним и человеческие жизни - сегодня, когда Россия продолжает разрушительную захватническую войну в Украине и уничтожает несогласных внутри, символом нового официального российского театра является процесс над Женей Беркович и Светланой Петрийчук. У меня есть возможность это сказать - и я этой возможностью обязан воспользоваться. Тем не менее, я знаю, что в стране - и в театральном сообществе - множество замечательных людей, которые буквально поставлены к стенке, но они продолжают служить правде и чести. Режим падёт, а они останутся. сил нам всем. Суд военным преступникам. И свободу политзаключенным».
«Дюна» / Параджанов / Нейросеть Midjourney
Читать полностью…Еще раз поздравляю Александра Николаевича с днем рождения. Смотрим фильм Кирилла Серебренникова:
Александр Сокуров. Искушение
Из проекта "Титаны". Оператор - Сергей Мокрицкий. Кинокомпания "Новые люди"
О жестокой проверке на выживание, о счастье - что это за фрукт, о возрасте, о литературе, которая выше кино, об ответственности за историю.
И вот что любопытно. В одной из фраз о миллионах поднятых в приветствии Гитлеру рук и опущенных колов - я увидела эпизод из его недавней «Сказки». Там эти простертые к божеству на трибуне руки превращаются в серо-черное море, которое топит все живое.
…Как накопленные мысли и боль превращаются в поразительные образы. https://www.youtube.com/watch?v=E8tL_KpEw-w
Bсе дуэли Пушкина:
1816 год. Пушкин вызвал на дуэль Павла Ганнибала, родного дядю.
Причина: Павел отбил у молодого 17-летнего Пушкина дaмy на балу.
Итог: дуэль отменена.
1817 год. Пушкин вызвал на дуэль Петра Каверина, своего друга. Причина: сочиненные Кавериным шутливые стихи.
Итог: дуэль отменена.
1819 год. Пушкин вызвал на дуэль поэта Кондратия Рылеева. Причина: Рылеев пересказал на светском салоне шутку про Пушкина.
Итог: дуэль отменена.
1819 год. Пушкина вызвал на дуэль его друг Вильгельм Кюхельбекер.
Причина: шутливые стихи про Кюхельбекера, а именно, пассаж "кюхельбекерно и тошно".
Итог: Вильгельм в Пушкина выстрелил, а Пушкин в Вильгельма нет.
1819 год. Пушкин вызвал на дуэль Модеста Корфа, служащего из министерства юстиции.
Причина: слуга Пушкина приставал пьяным к слуге Корфа, и тот его избил.
Итог: дуэль отменена.
1819 год. Пушкин вызвал на дуэль майора Денисевича.
Причина: Пушкин вызывающе вел себя в театре, крича на артистов, и Денисевич сделал ему замечание.
Итог: дуэль отменена.
1820 год. Пушкин вызвал на дуэль Федора Орлова и Алексея Алексеева.
Причина: Орлов и Алексеев сделали Пушкину замечание за то, что тот пытался в пьяном виде играть в бильярд и мешал окружающим.
Итог: дуэль отменена.
1821 год. Пушкин вызвал на дуэль офицера французской службы Дегильи.
Причина: ссора с невыясненными обстоятельствами.
Итог: дуэль отменена.
1822 год. Пушкина вызвал на дуэль подполковник Семен Старов. Причина: не поделили ресторанный оркестрик при казино, где оба предавались азартной игре.
Итог: стрелялись, но оба промахнулись.
1822 год. Пушкин вызвал на дуэль 65 летнего статского советника Ивана Ланова.
Причина: ссора во время праздничного обеда.
Итог: дуэль отменена.
1822 год. Пушкин вызвал на дуэль молдавского вельможу Тодора Балша, хозяина дома, где он гостил в Молдавии.
Причина: Пушкину недостаточно учтиво ответила на некий вопрос супруга Балша, Мария.
Итог: стрелялись, но оба промахнулись.
1822 год. Пушкин вызывает на дуэль бессарабского помещика Скартла Прункуло.
Причина: Тот был в качестве секунданта на дуэли, где Пушкин был так же секундантом, и oни не договорились о правилах дуэли. Итог: дуэль отменена.
1822 год. Пушкин вызывает на дуэль Северина Потоцкого. Причина: дискуссия за обеденным столом о крепостном праве. Итог: дуэль отменена.
1822 год. Пушкина вызвал на дуэль штабс-капитан Рутковский. Причина: Пушкин не поверил, что бывает град весом в 3 фунта (а градины такого веса все-таки бывают, прим. мое) и высмеял отставного капитана.
Итог: дуэль отменена.
1822 год. Пушкин вызвал на дуэль кишиневского богача Инглези.
Причина: Пушкин домогался его жены, цыганки Людмилы Шекора.
Итог: дуэль отменена.
1822 год. Пушкина вызвал на дуэль прапорщик генерального штаба Александр Зубов.
Причина: Пушкин уличил Зубова в шулерстве во время игры в карты.
Итог: Зубов стрелял в Пушкина (мимо), а сам Пушкин от выстрела отказался.
1823 год. Пушкин вызвал на дуэль молодого писателя Ивана Руссо.
Причина: личная неприязнь Пушкина к этой персоне.
Итог: дуэль отменена.
1826 год. Пушкин вызвал на дуэль Николая Тургенева, одного из руководителей Союза благоденствия, члена Северного общества. Причина: Тургенев ругал стихи поэта, в частности, его эпиграммы. Итог: дуэль отменена.
1827 год. Пушкина вызвал на дуэль артиллерийский офицер Владимир Соломирский.
Причина: дама офицера по имени София, к которой Пушкин проявлял сексуальный интерес.
Итог: дуэль отменена.
1828 год. Пушкин вызвал на дуэль министра просвещения Александра Голицына.
Причина: Пушкин написал дерзкую эпиграмму на министра и тот устроил ему за это допрос с пристрастием.
Итог: дуэль отменена.
1828 год. Пушкин вызвал на дуэль секретаря французского посольства в Петербурге Лагрене.
Причина: (неизвестная) дaма на балу.
Итог: дуэль отменена.
1829 год. Пушкин вызвал на дуэль чиновника министерства иностранных дел Хвостова.
Причина: Хвостов выразил свое недовольство эпиграмами Пушкина, в частности, тем, что Пушкин сравнивает Хвостова со свиньей.
Итог: дуэль отменена.
1836 год. Пушкин вызвал на дуэль князя Николая Репина.
Дорогой, Александр Николаевич!
Долгих лет. С Рождением!
https://youtu.be/E8tL_KpEw-w?si=p1i7GmA89wtJxQsQ
Адвокаты ознакомились с представленными прокуратурой документами; без их оглашения
КСЕНИЯ КАРПИНСКАЯ:
По поводу прессы — на усмотрение суда.
По поводу ходатайства стороны обвинения: Заседание просят закрыть, когда свои доказательства представляет сторона защиты.
Из представленных прокурором документов в комментариях нет ни одного, указывающего на угрозы.
Цель ходатайства государственного обвинителя — лишить нас состязательности сторон.
Все копии (скриншоты) без шапок, наименований каналов и источников, даты перепутаны, непонятно, где тг канал, где что
ЕЛЕНА ОРЕШНИКОВА:
Поддерживаю позицию своей коллеги.
Очевидно нарушение прав состязательности сторон.
Никаких угроз в представленных документах нет
Все доказательства оформлены не надлежащим образом
Невозможно установить, какие угрозы, где и кем размещались.
Суду не представлено, в адрес кого эти, якобы, угрозы направлены
ЖЕНЯ: …. Ну все футбольные матчи надо закрывать тогда…
Если не стыдно, ну, закрывайте
БАДАМШИН: из опыта: чем у обвинения слабее позиция… сначала оперативный сотрудник, потом -секретный свидетель, теперь надо закрыть заседание
Это манипуляция.
КУРАКИНА: закрытие судебного заседания будет нарушать принцип гласности, а так же принцип состязательности.
Доказательства представлены прокурором в ненадлежащем виде
СВЕТА: в интернете много чего пишут. Если комментарии от 24 мая, а закрыть хотят 13 июня — очевидно нарушен принцип состязательности.
❗️Сторона обвинения ходатайствует о дальнейшем проведении судебного заседания в закрытом режиме в связи с поступающими угрозами в адрес участников
Читать полностью…У Ингмара Бергмана был самый любимый фильм. Это фильм «Возница» 1920 года шведского режиссера Виктора Шёстрёма. Бергман вспоминал об этой ленте в своей книге «Картины»:
«Как художник Шёстрём с самого начала затмевал всех. Он создал картину, по значимости превосходящую все остальное. Первый раз я посмотрел ее в пятнадцать лет. Теперь я смотрю этот фильм раз в год, каждое лето, либо в одиночестве, либо в компании людей помоложе. И отчетливо вижу, какое влияние, вплоть до мельчайших деталей, оказал фильм „Возница“ на мое профессиональное творчество».
Гораздо позже, в 1957 году, Шёстрём сыграет главную роль в самом исповедальном фильме Бергмана — «Земляничная поляна». Работа над картиной будет сложной — воспоминания о ней тоже есть в «Картинах»:
«Виктор Шёстрём вырвал у меня из рук текст, сделал его своим, вложил свой опыт: собственные муки, мизантропию, отчужденность, жестокость, печаль, страх, одиночество, холод, тепло, суровость, скуку. Оккупировав мою душу в образе моего отца, он превратил ее в свою собственность — не оставив мне ни крошки! И совершил это с независимостью и одержимостью великой личности. Мне нечего было добавить, ни единого сколько-нибудь разумного или иррационального пояснения. „Земляничная поляна“ перестала быть моей картиной — она принадлежала Виктору Шёстрёму».
Фильму «Возница» посвящен новый выпуск подкаста «Кино на выходные». Помимо картины Шёстрема Наталия Мокрушина рассказывает о другом кино, в котором главный герой умирает в самом начале повествования. Послушать подкаст можно у нас на сайте и в «Радио Arzamas».
HAMBURG. KÜNSTHALLE.
In any unclear situation just visit Museum.
Я очень люблю этих ребят, они фантастически талантливые и красивые.
Читать полностью…ЯПОНСКАЯ МУДРОСТЬ.
1. Уступай дорогу дуракам и сумасшедшим.
2. Женщина захочет — сквозь скалу пройдёт.
3. Не задерживай уходящего, не прогоняй пришедшего.
4. Быстро — это медленно, но без перерывов.
5. Лучше быть врагом хорошего человека, чем другом плохого.
6. Без обыкновенных людей не бывает великих.
7. Кто сильно желает подняться наверх, тот придумает лестницу.
8. Муж с женой должны быть подобны руке и глазам: когда руке больно — глаза плачут, а когда глаза плачут — руки вытирают слёзы.
9. Солнце не знает правых. Солнце не знает неправых. Солнце светит без цели кого-то согреть. Нашедший себя подобен солнцу.
10. Море потому велико, что и мелкими речками не брезгует.
11. И далёкий путь начинается с близкого.
12. Кто пьет, тот не знает о вреде вина; кто не пьет, тот не знает о его пользе.
13. Даже если меч понадобится один раз в жизни, носить его нужно всегда.
14. Красивые цветы хороших плодов не приносят.
15. Горе, как рваное платье, надо оставлять дома.
16. Когда есть любовь, язвы от оспы так же красивы, как ямочки на щечках.
17. Никто не спотыкается, лёжа в постели.
18. Одно доброе слово может согревать три зимних месяца.
19. Если проблему можно решить, то не стоит о ней беспокоиться, если её решить нельзя, то беспокоиться о ней бесполезно.
20. Когда рисуешь ветвь, нужно слышать дыхание ветра.
21. Семь раз проверь, прежде чем усомниться в человеке.
22. Сделай всё, что сможешь, а в остальном положись на судьбу.
23. Чрезмерная честность граничит с глупостью.
24. В дом, где смеются, приходит счастье.
25. Победа достаётся тому, кто вытерпит на полчаса больше, чем его противник.
26. Бывает, что лист тонет, а камень плывёт.
27. В улыбающееся лицо стрелу не пускают.
28. Холодный чай и холодный рис терпимы, но холодный взгляд и холодное слово — невыносимы.
29. В десять лет — чудо, в двадцать — гений, а после тридцати — обыкновенный человек.
30. Подумав — решайся, а решившись — не думай.
31. Спросить — стыдно на минуту, а не знать — стыд на всю жизнь.
32. Совершенная ваза никогда не выходила из рук плохого мастера.
33. Не бойся немного согнуться, прямее выпрямишься.
34. Глубокие реки неслышно текут.
35. Если отправился в путь по собственному желанию, то и тысяча ри кажется одним.
Прокурор
Вы работали с Беркович или с Петрийчук?
-нет, к сожалению
- а в Гоголь центре?
-да, я работал там много. Но с Женей нет
Ксения Карпинская спрашивает про примеры убийств в кино
Судья перебивает
И переформулировать это вопрос
Смехов
Оправдания игил там нет никаким образом.
Судья
Можно ли говорить, что работы Светланы Александровны и Евгении Борисовны сподвигли людей заинтересоваться, пойти в ряды террористов…?
- мы друг друга с вами понимаем. Этого нет ни в пьесе, ни в спектакле.
Я был бы рад, чтоб ещё раз посмотреть этот спектакль.
Хороший спектакль каждый раз вносит подробность эстетического свойства, но не сопротивляется пьесе.
То, что я уже назвал: спектакль — предупреждение. Это то, что я увидел в спектакле, то, что я прочел в пьесе. И я бы очень хотел снова увидеть этот талантливый спектакль.
Допрос свидетеля Смехова окончен.
Карпинская
Смотрели ли вы спектакль, если да, то где
Смехов
В боярских палатах
Где-то после активного периода пандемии
- какого цель и задача спектакля?
-предупреждение об опасности
Особенно для молодого поколения
Попутная опасность существует в виде жуликоватых звонков по телефону, много жуликов сейчас
Отчасти
Опасность поддаваться на незнакомые и опасные предложения
Но пьеса и спектакль свободны от буквальных предупреждений
Они рассчитывают на зрителя, который воспитан театром
Спектакль талантлив и силен
Иносказание, метафора, поэтичность
Мотив сострадания
И текста и спектакля
-отождествляют ли себя авторы со своими героинями?
-нет. Сегодня день рождения Пушкина. Мне неловко говорить очевидные вещи для тех, кто учился в советских школах и в школах Российской Федерации
Талант автора в том, что решительное действие каждого персонажа совершенно отделено от жизни и характера Светланы.
Так же как замечательные актрисы, которые играют в спектакле, он играют чужую жизнь как свою.
Как у Станиславского
-скажите, пожалуйста
Вы посмотрели спектакль
Он оправдывает терроризм? Или пропагандирует
-он настойчиво предупреждает о той беде, которая может оказаться на пути…
Я должен ссылаться на Афанасьева
Где ради любви Марьюшка или Аленушка готовы жертвовать собой.
Спектакль продолжает форму театральную — вербатим
Актрисы защищают свою роль перед обстоятельствами, перед которыми они бессильны
Те обстоятельства, при которых мы собрались, не соответствует истине.
Женя Беркович
У меня к вам вопрос как к мужчине (35 лет мечтала это сказать)
Показалось ли вам, что в спектакле каким-то образом оскорбляются чувства русских мужчин?
- У меня фамилия Смехов, я не могу серьезно отвечать на этот вопрос. Этот спектакль о беде.
Бадамшин:
Вы помните атмосферу на спектакле по итогам просмотра? Какие-то отзывы вслух…?
- похоже на то, что происходит после хорошей премьеры
У зрителя было сочетание трагического жанра и какой-то очень светлой лирики по отношению к девчонкам
Это сочетание выражалось в том, что зрители, как я помню, называли персонально актрис
Такая была перекличка: а моя вот так, а моя вот так
Зрители были знакомы с актрисами, с их работой.
С тем, что мы сейчас увидели в спектакле
Я с самого рождения театра на Таганке один из ближайших сподвижников Любимова, и мне впервые пришлось видеть такую несправедливость…
Судья
Ваш творческий путь неоспорим. Ваш авторитет в творческих кругах очевиден
Но были ли какие-то негативные отзывы?
-нет. Не было. Вы меня знаете как Смехова или как Атоса?
-я вас знаю как свидетеля защиты по уголовному делу
-я запомню ваш ответ