kdvinsky | Unsorted

Telegram-канал kdvinsky - Константин Двинский

32871

Политика и экономика России во всех её проявлениях

Subscribe to a channel

Константин Двинский

Набиуллина:

▪️Ускорение недельной инфляции в России связано с волатильными компонентами, повышенных темпов роста цен по устойчивым компонентам ЦБ не видит

▪️Пространство для снижения ключевой ставки остается

▪️Решения по ключевой ставке до конца текущего года не предопределены, будут зависеть от совокупности факторов

▪️ЦБ уточнит траекторию решений по ставке в октябре

Хоть какой-то позитив

Читать полностью…

Константин Двинский

🍔 McDonald’s не про еду, а про недвижимость!

Шокирующий факт:
основную часть своего состояния Рей Крок зарабатывает на недвижимости. McDonald's владеет 80% зданий ресторанов и доход идет от арендных платежей франчайзи!

Но если эту модель улучшить? Знакомьтесь — Руслан Иванов.
У него своя откатанная модель монетизации недвижки через хостелы.

Начав свой путь со 100 000 рублей в 17 лет, к 27-ми годам он дошел до сети из 14 общежитий, крупнейшим агрегатором и сервисом бронирования, делая полумилиардный оборот в год!

В канале он рассказывает, как строит свой динамично растущий бизнес.

Тут нет курсов, закрытых клубов и прочего. Только бесплатная и практичная информация для всех!

Ссылка доступна только 24 часа, подписывайся 👉 @ruslan_ivanov495

Реклама ИП Михайлов Вадим Александрович. ИНН 744408142109. Erid: 2VtzqwwaCmB

Читать полностью…

Константин Двинский

Скандалы вокруг Духовного управления мусульман России (ДУМ РФ) давно стали визитной карточкой этой структуры. Последняя фетва Совета улемов выглядит как анекдот: курьерам-мусульманам "запрещается" развозить свинину, алкоголь и прочие "харамные" товары. Если заказ состоит из разных категорий — считай, чего больше, а потом решай: работать или отказаться. На деле же это не религиозная забота о верующих, а очередная провокация с расчётом на скандал.

В условиях, когда Россия испытывает большие проблемы в сфере миграции, подобные заявления работают как спичка к сухой траве. В стране более 10 миллионов мигрантов. Между тем именно этот сегмент чаще всего фигурирует в сводках по бытовым конфликтам. Каждый второй резонансный случай в Москве и Санкт-Петербурге связан именно с выходцами из Средней Азии. Когда такие люди начинают ссылаться на "право отказаться" от работы по "религиозным основаниям", отказываясь от своих обязанностией, это будет ещё больше восприниматься коренными жителями как неуважение.

Экономическая подоплёка ещё более цинична. В 2024 году средняя зарплата курьера в Москве составляет 132 тысячи рублей. Это больше, чем у квалифицированных специалистов в производственном секторе (около 100 тысяч) в среднем по стране. А теперь главное: до 70% доходов мигранты вывозят из страны. В прошлом году из России в Центральную Азию перевели более 13 миллиардов долларов. Это фактически налог на российских граждан, скрытая утечка капитала, которая год за годом бьёт по национальной экономике.

Агрегаторы, которые завязаны на мигрантах, в выигрыше. Курьеры оформлены как самозанятые, платят всего 6% налога и не несут никаких социальных обязательств. Для бизнеса это идеальная модель. Для государства — дыра в бюджетах фондов, нагрузка на школы, больницы, социальную сферу. В итоге получается, что интересы нескольких коммерческих компаний ставятся выше интересов страны. Курьер "грязными" зарабатывает меньше производственника, зато на руки получает сопоставимую сумму или даже больше.

На этом фоне фетвы о "дозволенном" и "недозволенном" выглядят не только абсурдно, но и комично. Ведь сама структура ДУМ РФ десятилетиями встроена в бизнес на халяль-сертификации. Они продают свои печати на всё подряд — от мяса до фанеры. Теперь же они фактически признают: многие товары халяль по определению и не требуют сертификации.

Но куда серьёзнее другое. С начала 1990-х годов 41 человек, связанный с ДУМ РФ, был задержан по делам об экстремизме, терроризме и наркоторговле. И это не рядовые прихожане, а "духовные" лица. Система Гайнутдинова десятилетиями работает в связке с зарубежными центрами влияния — Турцией, ближневосточными фондами, структурами, которые активно продвигают исламизм. И всякий раз под видом религиозных "разъяснений" мы получаем очередной сигнал: российские правила и законы для них вторичны.

Фетва о курьерской доставке — это не про еду. Это про демонстрацию силы и готовность оспаривать нормы нашего общества. Каждый подобный шаг — удар по социальной стабильности. И здесь ответ должен быть жёстким: ограничение миграции, ликвидация структур, которые открыто выступают против российского законодательства, и пересмотр всей модели занятости приезжих.

Никакие ссылки на "традиции" и "культуру" не должны работать оправданием. Они здесь вообще ни при чем. Россия не обязана терпеть внутри себя организации, которые прикрываются верой, а на самом деле ведут системную подрывную деятельность, разжигая межнациональную и межконфессиональную рознь. Если выводы не будут сделаны сегодня, завтра мы получим куда более серьёзный конфликт — уже не вокруг доставки продуктов, а вокруг самой основы национальной безопасности.

Константин Двинский. Подписаться.

Читать полностью…

Константин Двинский

Глава Донецкой Народной Республики Денис Пушилин поддержал введение системы организованного набора:

"[По мигрантам] позиция простая: она обсуждается на уровне Госдумы, я полностью её поддерживаю. Приехал, поработал, уехал. Это наиболее оптимальный сценарий и, думаю, Госдума к этому придёт. К тому есть все предпосылки", — заявил глава ДНР.


По словам Пушилина, Донбасс не испытывает проблем с нелегальной миграцией, поскольку контроль на территориях в связи с СВО очень тщательный. Регион готов принимать иностранную рабочую силу для восстановительных работ, но исключительно на возвратной основе. Кроме того, Народный Совет ДНР вводит законодательные ограничения для мигрантов в ряде сфер.

Отлично, что тема организованного набора все активнее поднимается на управленческом уровне и в органах государственной власти. Уверен, в скором времени в России будет введен аналог "кафалы". Ничего нового выдумывать не надо. Главное — кратно снизить количество мигрантов на территории страны. Без жен, детей и прочих родственников. Иначе миграция носит не трудовой, а замещающий характер.

Константин Двинский. Подписаться.

Читать полностью…

Константин Двинский

Обратил внимание сегодняшний официальный курс Центробанка (по доллару)

Каким образом может получиться 83,0000?

А потом еще говорят, что у нас курс "рыночный" и "свободно плавающий"

Читать полностью…

Константин Двинский

Минфин России считает, что отмена нулевой ставки по НДС при коммерциализации программного обеспечения, включенного в реестр отечественного софта, принесет в бюджет дополнительные 25 млрд руб. на следующий год, сообщила первый заместитель министра финансов Ирина Окладникова

В это же время:

Из бюджета будет в 2026-2028 годах направляться ежегодно до 51,5 млрд рублей для приобретения драгметаллов и драгоценных камней в Госфонд РФ, говорится в проекте федерального бюджета РФ на следующую трехлетку.

Зачем бить по развитию IT-отрасли и одновременно закупать алмазы на сумму, вдвое превышающую эффект от отмены нулевого НДС на продажу ПО? Ведь это была одна из основных по-настоящему эффективных мер, которая позволила нашей IT-отрасли развиваться опережающими темпами.

Заместитель Силуанова Окладникова продолжает:

Мы видим финансовые результаты наших крупнейших IT-компаний. Я не буду озвучивать цифры, но здесь рост в среднем 12-15% по выручке, в по прибыли - вообще 30%


Любимая привычка финансовых чиновников — смотреть в зеркало заднего вида. Уже во второй половине 2024 года из-за политики Центробанка объем заказов у IT-отрасли оказался значительно ниже прогнозируемого. А в 2025 года рынок погрузился в полноценный кризис.

И теперь по цифрам. Самый важный показатель для IT-сектора — NIC (чистая прибыль, скорректированная на инвестиции в разработку). То есть, это реальная прибыль, которую зарабатывает компания. У "Астры" (LTM) падение на 15% по сравнению с 2024 годом, у Positive Technologies убыток вырос на 22%, у IVA — падение на 50%, в "Аренадаты" падение в 3,5 раза, "Диасофт" — падение на 22%.

И все это ради 25 млрд рублей, что составляет 0,062% от планируемых доходов бюджета.

Константин Двинский. Подписаться.

Читать полностью…

Константин Двинский

Министр труда Котяков:

У нас достаточно высокий показатель теневой занятости, с которым нам нужно работать — более 5 млн человек


Если взять среднюю заработную плату по Росстату в 100 тысяч рублей в месяц, то общий ФОТ на указанные Котяковым 5 млн человек выходит в 6 трлн рублей в год. Только по НДФЛ можно собрать минимум 780 млрд, не говоря о страховых взносах.

Но Минфину, конечно, проще закабалить IT-сектор, отменив нулевой НДС на ПО и увеличив ставку страховых взносов с 7,6% до 15%.

Да, НДФЛ поступает в региональные бюджеты. Но на дотации субъектам в федеральной казне заложено более 1,2 трлн рублей. Соответственно, часть этих средств можно снять с расходной части при наведении порядка с теневой занятостью.

Константин Двинский. Подписаться.

Читать полностью…

Константин Двинский

Вчера многие посмеялись над словами главы Минсельхоза Оксаны Лут о возможности выращивания бананов в России. Ирония и сарказм — всё как всегда. Но если убрать улыбку и взглянуть на вопрос прагматично, идея вовсе не выглядит абсурдной. Если технологии позволяют выращивать бананы с себестоимостью хотя бы сопоставимой с импортом — это уже не курьёз, а потенциально серьёзный экономический проект.

Теперь к цифрам. Россия ежегодно потребляет около 1,4 миллиона тонн бананов. В денежном выражении это порядка 1,5 миллиарда долларов, которые утекают из страны на импорт. В среднем гражданин России съедает примерно 9,8 килограмма бананов в год. Это не экзотика, а массовый продукт, который по потреблению стоит в одном ряду с яблоками или цитрусами. И каждый килограмм — это импорт.

Сейчас в России запускаются реальные проекты, которые ранее казались фантазией. Министерство сельского хозяйства заявляет, что бананы внесены в перечень сельхозпродукции, и проекты получают право на меры господдержки.

По конкретным проектам: в Адлерском районе Сочи планируется теплица-оранжерея площадью 750 м². В Ставропольском крае, в Невинномысске, заявлен проект теплиц общей площадью около 46 гектаров, который должен давать свыше 4 тысяч тонн бананов в год. Оценочная стоимость — примерно 1,5 млрд рублей.

Разумеется, эти проекты пока на стадии запуска, масштаб не тот, чтобы сразу потрясти рынок. Сроки созревания, требования к температуре, влажности, высоте — всё это требует дорогостоящих решений. По некоторым оценкам, окупаемость подобных проектов может составлять более 40 лет без мер поддержки.

Но если внутреннее производство удастся сократить до себестоимости 800–900 долларов за тонну или меньше, это позволит сокращать импорт, создавать инфраструктуру, рабочие места, цепочки агротехнологий и транспорта. Поэтому когда цифры и технологии начнут сходиться — направление перестаёт быть шуткой. Россия каждый год тратит сотни миллионов долларов на бананы. Пустить хотя бы часть этой суммы в свои проекты — идея, как минимум, достойная внимания.

Константин Двинский. Подписаться.

Читать полностью…

Константин Двинский

Лукашенко показывает мастер-класс, как на самом деле нужно бороться с инфляцией (шутка).

Впрочем, шутки шутками, но за последние 2,5 года в белорусской экономике были следующие показатели.

▪️ВВП:
- 2023: +3,9%
- 2024: +4%
- 2025 (первое полугодие): +2,1%

▪️Инфляция:
- 2023: +5,8%
- 2024: +5,2%
- 2025 (первое полугодие): +7,3%

И это при том, что уровень ставки рефинансирования равен 9,75% (с 25 июня). До этого на протяжении двух лет подряд было 9,5%.

Показатели по инфляции сильно лучше российских. И это при том, что ставку не задирали до 21%. Белоруссия не имеет сопоставимого инвестиционного ресурса и такого доступа к технологиям как у нас, чтобы резко наращивать выпуск товаров и услуг, удовлетворяя спрос. По кадрам аналогичные проблемы. Тем не менее, по ВВП показатели сопоставимые.

А все потому, что финансово-экономическая политика в Белоруссии выжимает максимум, а не пытается бороться с мифическими "перегревами".

Константин Двинский. Подписаться.

Читать полностью…

Константин Двинский

Глава Министерства экономического развития Максим Решетников:

Высокие ставки сказались на показателях предприятий и напрямую повлияли и на потенциал роста экономики России.


Иногда Решетников напоминает обычного эксперта, который говорит вроде бы правильные вещи, но ничего не делает для исправления ситуации. Еще осенью 2023 года было очевидно, что рост процентных ставок приведет сначала к стагнации (где мы находимся сейчас), а потом — к рецессии. Тогда же глава ЦБ Эльвира Набиуллина открыто заявляла, что если расходы бюджета будут оставаться на "повышенном" уровне, то регулятор поднимет ключевую ставку еще больше и станет удерживать её на высоком уровне на протяжении долгого времени.

ЦБ фактически напрямую пошел на шантаж правительства. Но сделал ли что-нибудь тот же Решетников для отстаивания своей позиции? Или же Силуанов? Нет. Вместо ответных действий мы слышали унылые заявления о том, что бюджет на будущий год (2025 г.) является "дезинфляционным". И как, сильно помогло предотвратить стагнацию и снизить ставки? Теперь же Решетников декларирует очевидное.

Между тем, посмотрим на результаты некоторых отраслей. Производство грузовых вагонов за январь-август сократилось на 21% до 38 тыс. единиц. "Ростсельмаш" сокращает выпуск сельскохозяйственной техники на 30%, работая с августа на трехдневке. Автомобильный рынок за девять месяцев рухнул на 25% до 1 млн новых машин.

Вопрос в том — а для чего всё это было нужно? Чтобы потом гордо сказать: "Мы победили инфляцию"? Или просто, чтобы доказать, что Центральный банк всегда прав, даже если экономика катится в рецессию?

Константин Двинский. Подписаться.

Читать полностью…

Константин Двинский

Снова голосование на сайте ЦБ по вопросу об изображениях на новых купюрах и снова лютейший межэтнический публичный конфликт.

При этом для того, чтобы конфликта не было, было достаточно - НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ.

Просто не менять дизайна купюр, просто пользоваться тем что есть, к чему все привыкли и что ни у кого не вызывает протеста.

Осознайте, насколько это простые для выполнения условия, насколько это редчайший случай.

Сидишь.

Ничего не делаешь.

И все в порядке.

Но нет.

Читать полностью…

Константин Двинский

Около недели назад писал о необходимости начать импорт топлива из Белоруссии и стран Юго-Восточной Азии. За последние дни правительство предприняло следующие меры:

1. Александр Новак предложил увеличить закупки топлива с белорусских НПЗ с 45 тыс. тонн в сентябре до 300 тыс. тонн в октябре. А также запустить схему давальческой переработки нефти.

2. Предполагается обнуление ввозных пошлин на импорт бензина из Китая, Южной Кореи и Сингапура (де-факто — офшор). Это позволит закрыть потребности в топливе на Дальнем Востоке, сохранив объемы в регионах Сибири.

3. Вводится полный запрет на экспорт дизельного топлива. Если ранее ограничительные меры касались только непроизводителей, то теперь — абсолютно всех.

На этом фоне оптовая цена на АИ-92 хоть и остается на высоком уровне (74 тыс. рублей за тонну), но в последние недели стабилизировалась и больше не растет. Биржевая цена АИ-95 даже чуть снизилась с пика в 81,1 тыс. рублей за тонну до 78,2 тыс. По дизелю за предыдущие 10 дней тоже стабилизация: 69-70 тыс. рублей.

Все меры являются абсолютно верными и, главное, чтобы они не носили временный характер. Сейчас важно не просто решить ситуативные проблемы, но и не допустить повторения аналогичной ситуации в 2026 году, когда вновь начнется высокий сезон.

Константин Двинский. Подписаться.

Читать полностью…

Константин Двинский

В Екатеринославе (укр. - Днепр) русские дроны "Герань-2" уничтожили колл-центр украинских мошенников, разводящих на деньги российских пенсионеров.

Примечательно, что удар был нанесен не ночью (как обычно), а днем, когда в колл-центре кипела работа.

Читать полностью…

Константин Двинский

Олег Дерипаска нашел способ наполнить бюджет (или что?) аж на 10 трлн рублей

У государства на балансах Росимущества, федеральных министерств и ведомств, госкомпаний, в пользовании субъектов РФ и муниципалитетов ликвидного имущества и бизнеса — по самым скромным оценкам, на сумму 500 триллионов рублей. Даже если иметь в виду не самую большую доходность в 2% — это должно приносить российскому государству минимум 10 триллионов рублей в год 🙈


Основной вопрос: откуда взялось значение в 500 трлн рублей? Ни один источник такой оценки не дает. Более того, она нереальна априори. На балансе крупнейшего держателя государственного имущества ("Росимущество") активов лишь на 25 трлн рублей. Где еще "зарыты" 475 трлн? Для понимания масштабов: суммарный объем активов всей банковской системы составляет около 200 трлн рублей.

Также удивительно, что в эти "500 трлн" Дерипаска включил активы госкомпаний, сравнив их с активами министерств и ведомств. Они как раз работают и приносят доход. Например, на конец первого полугодия объем активов Сбера составил 61,5 трлн рублей. Чистая прибыль (LTM) — 1,62 трлн. Рентабельность активов (ROA) — 2,63%. Но у государства только половина акций Сбера. То есть, объем активов на 30,75 трлн, а не 61,5 трлн и не 92,25 трлн (61,5 трлн + 30,75 трлн). Если считать по последней формуле, то тогда искомые 500 трлн, может, и накапают.

В общем, никакие 10 трлн от использования госсобственности получить невозможно. Есть много других способов увеличить доходы бюджета и сократить пустые расходы. Но в Минфине предпочитают увеличивать фискальную нагрузку. Кстати, повышение налогов не всегда означает рост доходов казны.

Константин Двинский. Подписаться.

Читать полностью…

Константин Двинский

Член совета директоров "Интер РАО" Тамара Меребашвили честно рассказала, о чём думает руководство значительной части публичных компаний. Однако все эти топ-менеджеры предпочитают лицемерить и повторять мантру о том, как им "важно доверие инвесторов".

У нас цель, как у менеджмента компании "Интер РАО", — это вклад в будущее страны. <…> У нас нет задачи бегать за розничным инвестором и растить нашу капитализацию, которая является, по сути, лишь предметом психологической реакции большого количества людей.

От того, что акционеры торгуют нашей акцией, деньги нам не идут, понимаете? Это какой-то виртуальный, воздушный показатель, который где-то существует просто "на полях". Он никаким образом не влияет на нашу эффективность.


Тезисы абсолютно понятные и логичные. Главное — спорить с ними сложно. Уровень капитализации имеет практически нулевое влияние на операционную и финансовую деятельность компаний (за редким исключением). От него не зависят ни зарплаты, ни премии, ни дивиденды. Наоборот, в ряде случаев публичный статус накладывает дополнительные и не самые приятные обязательства для руководства.

В качестве обоснования важности фондового рынка часто можно услышать аргумент об источнике привлечения капитала. Но размещение акций на бирже — самый дорогой способ привлечения этого самого капитала. Ведь мажоритарный акционер отдаёт самое ценное, что у него есть, — долю в компании. Если бизнес действительно качественный и перспективный, то смысла в этом мало.

В нормальной экономике вопрос привлечения инвестиций должно решать государство. Именно правительство (а не "невидимая рука рынка") лучше всего знает и понимает наиболее важные и перспективные отрасли. Их развитие оно стимулирует с помощью льготных кредитов, прямых субсидий и дотаций, налоговых льгот, преференций в госзакупках и т. д. В конце концов, настраивает финансовый рынок так, чтобы стоимость кредитов и облигаций была не 20%, а хотя бы 7–8%. С помощью же привлечения акционерного капитала обеспечить перезапуск инвестиционного цикла нереально нигде.

Единственным плюсом фондового рынка для развития экономики я вижу улучшение корпоративного управления. Публичные компании имеют огромное количество дополнительных обязательств. Возьмём хотя бы необходимость регулярно публиковать отчётность по МСФО. Один из десятков тысяч миноритарных акционеров может увидеть и докопаться до какой-нибудь закупки ручек не по 100 рублей, а по 1000 рублей за штуку. Если это госкомпания, то такое вдвойне полезно.

Однако, несмотря на формальные обязательства, руководство публичных компаний имеет полное право не просто не реагировать на "завывания" миноритариев с пакетом акций на 10 тысяч рублей, но и вполне законно их обманывать. Например, выводя деньги на аффилированную компанию через займы вместо выплаты дивидендов. Таких примеров огромное количество.

Поэтому важность фондового рынка сильно переоценена. Особого эффекта ни для государства, ни для экономики, ни даже для самих компаний он не несёт. Да, биржа даёт возможность зарабатывать. Но:

Во-первых, необходимо тщательно и подробно анализировать компании, на что уходит много времени, и обычный гражданин физически этого не может. Во-вторых, никаких гарантий нет, и даже самый обаятельный топ-менеджер может в одночасье оказаться обманщиком. В-третьих, значительная часть компаний не заинтересована (но и не против) в том, чтобы вы владели их акциями. Им всё равно.

P.S. Обратите внимание, что многие из тех ПАО, которые стараются постоянно коммуницировать с миноритарными инвесторами, регулярно размещают облигации. Таким образом они снижают стоимость заимствований, что уже на самом деле отражается на финансовом результате. Либо рассматривают акции как вознаграждение сотрудникам или капитал для сделок M&A (но таких мало).

Портфель Двинского – авторский взгляд на фондовый рынок

Читать полностью…

Константин Двинский

Две недели назад министр экономики Максим Решетников на заседании Совфеда публично уверял сенаторов: "самозанятых трогать не будут". Вчера тот же Совет Федерации опубликовал постановление, где звучит прямо противоположное: "проработать вопрос о завершении эксперимента в 2026 году". То есть на два года раньше срока. Формулировки жесткие: разработать меры, чтобы не допускать "занижения налоговой базы". Иными словами — закрыть эксперимент, который за семь лет вывел из тени миллионы людей.

Налог на профессиональный доход — это не столько про бюджет, сколько про легализацию. С момента запуска режима им воспользовались уже более 8,5 миллиона граждан России. Это репетиторы, курьеры, мастера красоты, фрилансеры — те, кто десятилетиями предпочитал "серую" схему с наличкой. Благодаря режиму они получили возможность платить 4–6% официально и при этом спать спокойно. У государства впервые появился инструмент, который действительно начал сокращать масштаб теневой занятости: по разным оценкам, в тени было до 15 миллионов человек, и именно НПД стал каналом их выхода в легальное поле.

Но у этой истории есть обратная сторона. Режим создал колоссальную разницу в нагрузке между самозанятым и обычным наемным работником. Человек в штате платит 13% НДФЛ, а работодатель сверху добавляет около 30% страховых взносов. В сумме государство получает больше 40% от фонда оплаты труда. У самозанятого — 4–6%, и никаких взносов.

В результате компании начали массово переводить сотрудников в "самозанятые" контракты. Работник доволен: налог минимальный, работодатель тоже выигрывает — экономия на одном специалисте может достигать трети затрат. Но для бюджета это минус десятки миллиардов рублей недополученных взносов, а для самого работника — отсутствие стажа и социальной защиты.

Фактически самозанятость стала использоваться не столько по назначению, сколько как легализованная форма оптимизации. И это главный аргумент Совфеда: режим выгоден, но слишком выгоден, он разрушает баланс системы.

Является ли десятилетний эксперимент провалом? И да, и нет. Миллионы работников вроде бы легализованы, но бюджет потерял сотни миллиардов рублей. Основная ошибка заключается в том, что режим самозанятых вводили на 10 лет. Нужно было лет на 5, после чего, благодаря оцифровке ФНС, государство видело бы всех граждан, которые попытались бы соскочить и уйти в тень. Я за низкие налоги на ФОТ, но не является справедливой ситуация, когда 40% зарплаты инженера отчисляется в бюджет и страховые фонды, а курьер или таксист платит всего 6%.

При этом, отменять режим самозанятых досрочно ни в коем случае нельзя. Государство в лице Силуанова публично обещало, что до 2028 года НПД будет действовать. Репутация Минфина, Минэка, Центробанка и так ниже плинтуса. Особенно в связи с последними налоговыми изменениями, ведь снова были нарушены публичные обещания и не представлены никакие здравые аргументы. И каждый подобный шаг — удар не лично по Силуанову, а по всей государственной системе. А государство у нас одно, и это не Решетников с Набиуллиной.

Константин Двинский. Подписаться.

Читать полностью…

Константин Двинский

Недельная инфляция (30 сентября - 6 октября) составила 0,23%. Это рекордное значение с февраля. Основной вклад в рост цен внес бензин, который подорожал за неделю на 0,9% (с начала года — 10,2%).

Причина этого понятна. Перебои с топливом в результате атак на НПЗ. Точные сроки, когда закончатся ремонты, мы не знаем (такую информацию, что логично, никто не раскрывает). Но долго они продолжаться не могут, так как полностью вывести из строя такие стратегические объекты, как НПЗ, при помощи беспилотников невозможно. При этом в последнее время атаки прекратились (возможно, были предприняты соответствующие меры). Поэтому ждем окончания ремонтных работ.

Все, что правительство могло сделать, оно сделало. О предпринятых мерах писал здесь. Ситуация с топливом одна из немногих, где действительно нужно немного потерпеть. Вызвана она не ошибками или просчетами профильных министерств и ведомств, а действиями врага.

При этом очевидно, что стабилизировать цены на топливо через высокую ключевую ставку невозможно. Бензина и дизеля от этого больше не станет, а ремонт НПЗ ускорен не будет. Поэтому формально инфляция несколько разогналась из-за вклада топливного фактора, но по остальным позициям (за исключением томатов) все плюс-минус в рамках предыдущих недель.

Константин Двинский. Подписаться.

Читать полностью…

Константин Двинский

В политике нет случайных жестов, особенно когда речь идёт о фигуре масштаба Владимира Путина. В День своего рождения он приезжает в Санкт-Петербург и возлагает цветы к усыпальнице Петра Великого. Место — усыпальница Романовых в Петропавловском соборе — выбрано не протокольно и не ради сентиментальной памяти. Это акт символический и, главное, стратегический: напоминание, что Россия существует исключительно в логике сильного государства, а вся её история — это история имперской преемственности.

На фоне ожесточённой войны с Западом, санкционного давления и борьбы за глобальное влияние этот жест приобретает особое звучание. Пётр Первый триста лет назад превратил Московское царство в Империю, изменив саму природу государства. Сегодня Путин, находящийся в центре мировой геополитики, позиционирует себя не как "президент России после 1991 года", а как продолжатель той самой линии государей, которые строили и ломали ради выживания страны. Природа либеральных 90-х также была изменена.

Усыпальница Романовых, где помимо Петра I покоятся Екатерина Великая, Александр I, Николай I и другие представители великой династии — не просто памятник архитектуры. Это сакральная точка, где история объединяется с настоящим, чтобы зафиксировать будущее. Путин приходит туда не как частное лицо, а как фигура, которая связывает разные эпохи в одну линию. Линию, где государство всегда выше личности, где элита подчинена миссии, а сама власть становится воплощением цивилизационного выбора.

Важно обратить внимание на окружение. Рядом не бизнес, не культура, не либеральная "интеллигенция", а исключительно силовики— министр обороны, глава Генштаба, директор ФСБ. Это демонстративная жёсткость: Путин показывает оставшимся либеральным элитам, что опирается не на олигархические капиталы и не на медиаторскую "прослойку", а на силовой блок. На тех, кто воплощает саму сущность государства. В этом — прямое противопоставление 90-м, когда рядом с Ельциным стояли не генералы и офицеры, а банкиры и "эффективные собственники".

Если Пётр прорубал окно в Европу, то Путин действует в противоположном направлении: он захлопывает ту дверь, которая за последние три десятилетия стала каналом зависимости и внешнего диктата. А в последние годы превратилась в леволиберальный содом. Но это не закрытость и не изоляция. Это восстановление собственного центра, утверждение суверенной модели, в которой Россия перестаёт быть"участницей мировой системы", а вновь становится системой сама по себе. Оба лидера объединены идеей строительства государства как высшей ценности, ради которого можно ломать привычные правила, менять и чистить "элиту", вести войны и жертвовать в том числе личным.

И Запад, и российские элиты получили ясный сигнал: эпоха компромиссов и колебаний закончена. Россия возвращается в свою традиционную форму — Империю. Внутри страны это означает продолжение курса на зачистку либеральной элиты (процесс выполнен на 3/4), внешне — жёсткий отказ от "правил", написанных другими. В этом и заключается главный смысл петербургского визита: не память о прошлом, а утверждение новой исторической реальности.

Константин Двинский. Подписаться.

Читать полностью…

Константин Двинский

Российская газохимия выходит сегодня на новый уровень. В ближайшие 5–7 лет запланирована реализация 15 крупных проектов с общим объемом инвестиций в 4,5 трлн рублей. К 2030 году это позволит увеличить экспорт газохимической продукции в два раза — до 22,4–26,8 млн тонн. И это не про "ещё один сегмент промышленности", а про стратегический разворот в сырьевой части экономики.

Первое. Россия сможет полностью покрыть внутренние потребности в газохимии. Сейчас мы ещё зависим от импорта ряда позиций, что создаёт риски в условиях санкций и нестабильности мировой логистики. Реализация новых проектов делает страну самодостаточной по всем ключевым продуктам — от метанола до полимеров.

Второе. Экспорт будет строиться не на продаже сырья, а на поставках продукции с высокой добавленной стоимостью. Газ в трубе — это минимальная маржа и зависимость от инфраструктуры и геополитики. Превращение газа в химические продукты даёт многократное увеличение стоимости единицы экспорта. То, что вчера мы продавали условно за 1 доллар, завтра может приносить 5–7.

Третье. Масштабные комплексы — это тысячи новых рабочих мест для квалифицированных специалистов: инженеров, технологов, операторов высокотехнологичного оборудования. Это рост спроса на образование и профессиональную подготовку. В стране формируется новый слой рабочих профессий и инженеров.

Четвёртое. Газохимия даёт толчок региональному развитию. Проекты строятся не в Москве, а в регионах — Сибири, Поволжье, на Дальнем Востоке. Это новые налоговые поступления в местные бюджеты, развитие транспортной и энергетической инфраструктуры, приток инвестиций в сопутствующие отрасли.

Всё это вместе означает переход от модели "сырьевого придатка" к модели технологичной экономики. Нефтегазохимия способна стать тем самым инструментом, который обеспечит России не только экспортную выручку, но и технологическую независимость, устойчивое развитие регионов и укрепление внутреннего рынка.

Константин Двинский. Подписаться.

Читать полностью…

Константин Двинский

Минтруд намерен развивать модель материнского капитала в России, чтобы он активнее стимулировал рождение вторых и последующих детей. Об этом рассказал министр труда и социальной защиты России Антон Котяков.

Министр отметил, что с момента своего введения в 2007 году и до 2016 года материнский капитал выполнил задачу сначала по стабилизации, а потом по росту рождений

Абсолютно верное целеполагание у Котякова. Вообще, Министерство труда все чаще выдвигает полезные инициативы. Например, ведомство было первым, кто на уровне правительства поднял тему организованного набора по мигрантам по примеру арабской системы "кафала".

Что касается материнского капитала, то его механизм уже давно нуждается в пересмотре. Во-первых, в реальном выражении его объем, несмотря на индексацию, сокращается. Значительная часть семей вкладывает материнский капитал в улучшение жилищных условий. Но если еще в 2019 году на общую сумму можно было купить 6,7 квадратных метра (что уже мало), то в 2024 году — только 4,8 метров. Минус 28%.

Во-вторых, с 2020 года основная доля маткапитала идет на первого ребенка. Сейчас это 690 тыс. рублей, в то время, как доплата на второго осуществляется всего лишь в размере 221 тыс. рублей. На третьего маткапитал уже не распространяется, хотя есть выплата на погашение ипотеки в 450 тыс. рублей, но она не индексировалась с 2019 года (в квадратных метрах это минус 60%).

В это же время стимулировать появление первого ребенка практически не имеет смысла, поскольку в абсолютном большинстве семей он и так появляется. Единственным исключением могут стать молодые семьи, где возраст матери не превышает 24 лет. Тогда вероятность рождения второго и третьего кратно повышается.

Демографические меры должны носить именно демографический, а не просто социальный характер. Самый главный здесь показатель — суммарный коэффициент рождаемости (СКР). Он не зависит от половозрастной пирамиды и не подвержен временным факторам вроде уже набившей оскомину "эха войны". За 10 лет (с 2015 по 2024) СКР в России рухнул с 1,78 до 1,4. Да и то, определенную часть обеспечивают "новые россияне".

Причина простая: эффект материнского капитала, который действовал в предыдущие годы, себя исчерпал. Новый механизм тогдашнее правительство не придумало. На это наложилась убийственная для демографии строительная политика по массовому возведению "человейников" со средней площадью квартиры в 45-50 кв. метров.

Сам по себе инструмент материнского капитала неплох. Вопрос только в его размере (в реальном выражении) и в том, в каких пропорциях он действует. Индексацию необходимо привязывать не к общей инфляции, а к стоимости жилой площади. А шкала должна быть прогрессивная: большей детей — больше выплата. В конце концов именно материнский капитал как раз может стать субсидией, которой государство покрывает часть ипотеки за рождение каждого ребенка. Но эта часть должна быть не 3-5 метров, а закрывать хотя бы половину от общей стоимости большой квартиры или дома.

Посмотрим, что предложит ведомство Котякова. Точка невозврата в нашей демографии будет пройдена между 2030 и 2035 годом. Времени практически нет.

Константин Двинский. Подписаться.

Читать полностью…

Константин Двинский

Новый эпизод дела Абызова: хищение средств Российской венчурной компании

История коррупционера и системного либерала Михаила Абызова получает продолжение. Несмотря на приговор 2023 года — 12 лет строгого режима — следствие находит новые эпизоды. На этот раз речь идёт о 1,3 млрд рублей, принадлежавших Российской венчурной компании. Средства должны были стать инвестицией в американскую Alion Energy Inc., занимавшуюся робототехникой и солнечными электростанциями. Понимаете степень абсурда: российские бюджетные деньги шли на финансирование американских проектов. Но даже это ещё не все.

Alion Energy Inc была убыточной и находилась на грани банкротства. Перевод через британский фонд RVC I LP составил 22,7 млн долларов, несмотря на то что совет директоров РВК прямо считал вложения в этот проект нецелесообразными. Дальше — всё по классической схеме: вывод, обналичивание, исчезновение. Уже осуждённые фигуранты дела — Ян Рязанцев и Михаил Чучкевич — получили реальные сроки за мошенничество. Но главное, что в их телефонных переговорах фигурировала фамилия Абызова, а сам бывший министр также "инвестировал" в американскую фирму.

Напомню, что основное дело бывшего министра связано с выводом за рубеж более 32 млрд рублей. На момент ареста его состояние оценивалось Forbes примерно в 1 млрд долларов. Эти суммы сопоставимы с годовым бюджетом целых регионов — например, Республики Алтай.

Но финансовые махинации — лишь одна сторона истории. У экс-чиновника был целый "портфель" зарубежных активов: вилла Il Tesoro в Тоскане площадью 346 гектаров (почти 500 футбольных полей), дом на побережье Тирренского моря для сына, недвижимость в Лондоне, автопарк люксовых автомобилей. Всё это соседствовало с декларациями о "прозрачности власти" и заявлениями о работе в интересах страны.

Михаил Абызов — не просто коррупционер. Это символ системного либерального блока 2000-х и 2010-х, выросшего на приватизации РАО "ЕЭС" и тесных связях с Анатолием Чубайсом и Аркадием Дворковичем. Его история показывает, какой ценой Россия платила за "эффективный менеджмент". И даже новые эпизоды — лишь штрихи к портрету эпохи, когда миллиарды уходили в офшоры, а в стране не хватало денег на по-настоящему важные и полезные проекты.

Константин Двинский. Подписаться.

Читать полностью…

Константин Двинский

Большая часть западной части Купянска под контролем русской армии

Три года назад Купянск считался временной столицей Харьковской области. Примерно как сейчас Мелитополь — временная столица Запорожской области.

Возвращение контроля над городом является важным не только с военной, но и с политической точки зрения шагом. Ведь теперь речь идет не только о создании буферной зоны, но и о перспективах дальнейшего освобождения и присоединения Харьковской области.

Константин Двинский. Подписаться.

Читать полностью…

Константин Двинский

В центре Москвы в отеле "Континенталь" 4 октября прошла выставка "Обучение за рубежом". Сотни школьников и студентов, бесплатные тесты английского, обещания "скидок" и "простого поступления в топовые университеты" — всё выглядело не как образовательная ярмарка, а как прямая операция по вербовке.

Организатор — компания ITEC, созданная в 1996 году, в разгар ельцинского лихолетья. Её основатель Нина Колташова за 28 лет выстроила целую сеть, с филиалами не только в Москве и Казани, но и в Дубае и Британии. Сама Колташова гордится тем, что отправила за рубеж более 17 тысяч молодых граждан России. По сути, речь идёт о тысячах талантливых школьников и студентов, большинство из которых страна теряет навсегда. Это не бизнес и не "образовательные услуги", а конвейер по утечке мозгов.

Важно понимать: здесь речь не про амбиции молодёжи. Претензий к ребятам немного. Их десятилетиями кормят западной пропагандой про "лучшее образование" и "большие возможности". Но миф о превосходстве западных университетов давно не соответствует действительности. Сегодня западное образование — это не кузница кадров, а инструмент мягкой силы и леволиберальная помойка. Там закладывают нужное мировоззрение, там формируют ценности, которые затем противопоставляют России. Возвращается домой лишь малая часть выпускников, а самых талантливых западные корпорации и исследовательские центры забирают себе.

По данным Scopus, за 20 лет Россию покинул почти миллион специалистов. Каждый год мы теряем около 0,8% исследователей. А западные аналитики открыто пишут, что поощрение утечки мозгов должно привести к "упадку российского ВПК и гражданских отраслей". В этом контексте деятельность ITEC — не "образование", а выполнение вражеского заказа.

Да, к нашему государству претензии есть и они обоснованные. Не секрет: нужны инвестиции в науку, в престиж вузов, в безопасность и комфорт внутри страны. Но это не значит, что структуры вроде ITEC должны работать в России спокойно и безнаказанно. Потому что пока мы поднимаем данные проблемы, они продолжают вывозить будущее страны чемоданами — под вывеской "международное образование".

Именно такие посредники, как ITEC, и являются настоящими агентами влияния Запада. Потому что это не про культурный обмен и не про карьеру. Это про то, чтобы обескровить Россию, оставить её без будущего, а перспективных и умных встроить в чужую систему. И этот процесс должен быть остановлен.

Константин Двинский. Подписаться.

Читать полностью…

Константин Двинский

Силуанов в Госдуме:

▪️Повышение НДС до 22% увеличит инфляцию примерно на 1 п. п.

▪️Бюджет от налоговых изменений, предложенных министерством, получит в 2026 году около 2,3 трлн рублей.

▪️Все хорошо, и лучше не бывает

Читать полностью…

Константин Двинский

У меня совсем нет понимания, зачем потребовалось менять дизайн купюр. Были отличные полюбившиеся всем банкноты. Теперь делаем какие-то аналоги евро. Да ещё и с полной безвкусицей.

Читать полностью…

Константин Двинский

Социалистическое правительство Испании заявило о намерении закрепить право на аборт в Конституции. Официальное объяснение — "гарантировать свободу и автономию женщин". Фактически же речь идёт о том, чтобы сделать искусственное прерывание беременности конституционной нормой, а значит — вывести его из сферы общественных дискуссий и любых будущих ограничений.

Подобный шаг уже сделала Франция в 2024 году. Тогда парламент Пятой Республики, по инициативе партии Эммануэля Макрона, внёс в Основной закон положение, признающее аборт "неотъемлемым правом". Франция стала первой страной в мире, где уничтожение человека получило статус конституционной гарантии.

Любопытно, что одна и та же правовая система при этом признаёт убийство беременной женщины отягчающим обстоятельством. То есть, если погибает мать, считается, что погиб и ребёнок. Но если женщина решает прервать беременность по собственной воле — с точки зрения закона это уже не убийство, а "проявление свободы".

Такое внутреннее противоречие показывает, насколько запутанной стала современная морально-правовая логика. С одной стороны, западные демократии провозглашают "ценность человеческой жизни" и "защиту слабых". С другой — делают исключение именно там, где жизнь наиболее уязвима и не способна защитить себя.

В основе аргументации сторонников абортов — тезис о том, что до определённого срока плод не является человеком. Однако даже с точки зрения биологии подобное не соответствует действительности. Это не "потенциальный человек", а живой организм, который просто находится на ранней стадии своего существования.

Показательно и другое. Во французском праве даже покушение на убийство уже мёртвого человека может считаться преступлением, если у нападавшего был умысел. Так, некоторое время назад решение Кассационного суда признало виновным человека, который "добивал" уже умершего. Умысел — есть, значит, состав преступления — тоже.

Но когда речь идёт о жизни ребёнка в утробе, правовая логика вдруг меняется. Там, где есть сердце, ДНК и развитие — государство видит лишь "право на выбор".

Испания, как и прежде Франция, делает шаг не просто юридический, а цивилизационный. Это не спор о медицинских процедурах, а вопрос о том, кого считает человеком и имеет ли жизнь ценность сама по себе — или только тогда, когда кто-то решит, что она "достаточно желанна".

Константин Двинский. Подписаться.

Читать полностью…

Константин Двинский

Иногда от представителей финансово-экономического блока или экспертного сообщества можно услышать тезис, что текущие проблемы с экономикой, необходимость поддержания высокого уровня ключевой ставки и дефицит бюджета обусловлены ведением Специальной военной операции и западными санкциями. Якобы военная часть экономики отнимает много ресурсов, которые могли бы пойти в гражданский сектор. На это накладывается дефицит военных ресурсов, ведь сотни тысяч граждан уходят на фронт, а на военных производствах работают миллионы людей.

На самом деле такие заявления не имеют ничего общего с реальностью. Если кто-то их произносит, то это либо проявление некомпетентности, либо попытка оправдать ошибки ЦБ и Минфина. Начать следует с того, что в 2026 году расходы бюджета на оборону будут сокращены впервые за 7 лет: 12,6 трлн рублей против 13,5 трлн в 2025 году. Но главное даже не это. Ускоренный рост нашей экономики и развитие высокотехнологичных отраслей в последние годы во многом стало возможно как раз благодаря военно-политической составляющей.

1. Военно-промышленный комплекс является одним из наиболее высокотехнологичных секторов экономики. Более того, в отличие от других отраслей, он построен практически на 100% на собственных решениях и материалах. ВПК дает огромный мультипликативный эффект и в современных реалиях подтягивает за собой и гражданскую часть. Сейчас взаимозависимость одного с другим достигла пика, чему способствует все более активное применение изначально гражданских технологий и продукции в боевых действиях. Именно кратный рост ВПК стал в 2022-2024 гг. драйвером развития всей экономики в целом.

2. Никто не сделал в последние годы больше для качественного роста экономики России, чем Запад своими санкциями. С 2022 года началось реальное, а не декларируемое импортозамещение, правительством были разработаны эффективные меры поддержки реального сектора, пошел не только количественный, но и качественный рост. "Технологический суверенитет" стал не очередным красивым лозунгом, а практическим руководством к действию. Наши предприятия в кратчайшие сроки смогли заменить западную продукцию в ряде отраслей: от грузового машиностроения до программного обеспечения. Но это был лишь первый шаг, после которого началась борьба с мифическим "перегревом".

3. Производительность труда в России находится на крайне низком уровне. Низкая безработица является не проблемой, а отличным стимулом для компаний инвестировать в роботизацию и автоматизацию выпуска товаров и услуг, сокращение низкоквалифицированных рабочих мест, внедрение новых технологий. Согласно расчетам Дмитрия Белоусова, если Россия выйдет хотя бы на итальянский уровень производительности труда, то потенциал сокращения рабочих мест составляет до 20 млн единиц. Поэтому многие страны хотели бы иметь такую "проблему", как дефицит кадров.

Таким образом, ключевые проблемы российской экономики имеют сугубо внутренние корни. Изначально их заложила политика Центробанка: чрезмерное ужесточение денежно-кредитных условий, поддержание запредельно высокой ключевой ставки, удушение инвестиционной активности. Сегодня к этому добавляются и провалы Минфина — прежде всего, в бюджетной политике, где вместо стимулирования роста предлагается механическое сокращение расходов и рост налогов. Поэтому дело не в санкциях и не в СВО, а в том, что два ключевых ведомства фактически тормозят развитие экономики собственными руками.

Константин Двинский. Подписаться.

Читать полностью…

Константин Двинский

Самарский НПЗ закрыли противодронными сетками. Видно, что сделано качественно и от беспилотников конструкция, действительно, сможет защитить. Молодцы. Лучше поздно, чем никогда.

Но вопрос, почему это сделано только на четвертый год войны и является ли такая конструкция инициативой одного НПЗ или же наконец-то началась системная работа?

Помню, как пару лет назад разные компании, зарабатывающие десятки миллиардов прибыли, пытались выбить у правительства денег на оборудование своих объектов противодронными комплексами. Вместо того, чтобы закупить лучшую защиту от РЭБ до простых металлических конструкций за свой счет. В результате потеряли кратно больше, чем могли потратить денег изначально.

Источник видео: /channel/milinfolive/157459

Константин Двинский. Подписаться.

Читать полностью…

Константин Двинский

Надеюсь, рано или поздно настанет время, когда Минфин будет почти не за что критиковать. Но сейчас цензурные слова заканчиваются. Понятно, что главной причиной разворачивающегося кризиса в экономике и огромных проблем с бюджетом является политика Центробанка. Но ведомство Силуанова не сделало ничего для минимизации негативных последствий.

И сейчас, когда ситуацию запустили окончательно, начинают резать по живому. Так Минфин предлагает лишить российские IT-компании нулевого НДС при продаже отечественного ПО. А ведь именно эта мера в предыдущие годы позволяла предприятиям инвестировать в разработку, платить относительно высокие зарплаты специалистам, повышать качество продукта. Впервые за многие годы у нас остановился отток IT-специалистов: в России стало работать не только интересно, но и выгодно.

Понятно, что отставание "Астры" или "Ред Софта" от условного Microsoft огромно. Но важна динамика. А она в последние годы была опережающей. Например, количество клиентов упомянутой "Астры" за два года выросло в два раза: с 15 до 30 тыс. Получаемые от продажи ПО доходы компания вкладывала в развитие других направлений: от облачных технологий до управления базами данных.

Благодаря мерам государственной поддержки российская IT-отрасль за пять лет выросла практически в 4 раза. По 2024 году её вклад в ВВП России составил более 2,5%, хотя еще в 2019 году это было около 1%. В экономике начала генерироваться добавленная стоимость. А один рубль государственной поддержки возвращалось два рубля налогов. Что это как не то самое высокотехнологичное развитие экономики и выход на пресловутый "технологический суверенитет"?

Казалось, эту тенденцию необходимо продолжать и усиливать дальше, ведь потенциал сохраняется колоссальный. В том числе, и на внешних рынках, куда наши IT-компании уже начали смотреть, открывая офисы в ОАЭ, Вьетнаме, Казахстане и т.д.
Теперь Минфин рубит ПО. Ранее он уже увеличил ставку страховых взносов для IT-компаний в два раза: с 7,6% до 15%. При этом в ведомстве пытаются оправдаться тем, что она все равно более чем в два раза ниже, чем у других компаний.

Однако здесь важно понимать следующее: основную часть расходов IT-компаний составляет именно ФОТ. Одновременно это и себестоимость, и инвестиции. Поэтому и возврат НДС для IT-продуктов практически невозможно, поскольку доля сторонних товаров и услуг в себестоимости минимальна.

Разберем на примере. По итогам 2024 года выручка разработчика систем управления базами данных компании "Аренадата" составила 6 млрд рублей, из которых 3 млрд ушли в ФОТ. Чистая прибыль составила 1,9 млрд. 60% выручки — реестровое ПО. Новые налоги и страховые взносы отняли бы у компании 1 млрд рублей, что сократило бы прибыль более чем в два раза до 900 млн. Но это было бы в 2024 году, когда спрос в экономике еще имел место. Сейчас из-за сокращения бюджетов спрос на IT-продукты обвалился. В первом полугодии "Аренадата" показала убыток в 856 млн рублей против прибыли годом ранее. По всему 2025 году, думаю, в ноль выйдут. Но какой тогда смысл в дальнейшем развитии?

И в итоге складывается парадоксальная ситуация: IT-отрасль за пять лет стала одним из немногих драйверов качественного роста, реально обеспечивала технологический суверенитет и постоянно увеличивала налоговые отчисления в бюджет, а Минфин своими решениями просто вырубает её на корню. Это не реформа и не оптимизация — это сознательный удар по технологическому будущему экономики.

Константин Двинский. Подписаться.

Читать полностью…

Константин Двинский

Большая война неизбежна

Сегодня противник радуется словам Келлога о якобы "разрешении" Трампа бить ракетами вглубь территории России. Однако на деле со времён Байдена никто запрета не давал. То есть это самое "разрешение" действовало все эти месяцы. Другое дело, что у ВСУ по-прежнему нет американских ракет для нанесения ударов. Европейских тоже дефицит из-за невозможности Британии и Франции выйти на массовое производство Storm Shadow и Scalp.

Но сейчас о другом. Зачем Келлог прибегает к эскалационной риторике, а Вэнс, наоборот, хоть и пытается упрекнуть Россию, постоянно твердит о необходимости достижения мирных договорённостей? И куда пропал Стив Уиткофф?

Для понимания происходящего кратко вспомним, что происходило в 2025 году. Изначально Трамп пытался реинкарнировать план Рузвельта — США+СССР против Британской империи — по формуле "США + Россия против Китая". Путин на это не пошёл по понятным причинам, которые настолько очевидны, что о них нет смысла писать. Далее Кремль стал методично выводить Трампа из игры, давая тому возможность уйти красиво. Прямое предложение было сделано на Аляске.

Примерно с этого же момента в Европе начинает раздуваться истерия: заявления Франции, Германии и Польши доходят до постулирования необходимости прямого столкновения с Россией. Чуть позже начинаются провокации с беспилотниками и заявления о якобы нарушивших воздушное пространство НАТО российских самолётах. Тем не менее Трамп принял предложение Путина и фактически объявил о сокращении участия США в украинском конфликте. Сделано это было в его характерной агрессивной манере, но суть не изменилась.

Для непонятливых: объясняю, в чём разница при покупке Европой вооружений у США для передачи их Украине. Во-первых, при Байдене киевскому режиму выделялось 60 млрд долларов (30 млрд — финансовая помощь и 30 млрд — военная). Финансовая часть уже автоматически отпадает. Во-вторых, при торговле любыми товарами (в том числе оружием) вы продаёте не то, в чём нуждается противоположная сторона, а то, что хотите вы. И здесь желания обеих сторон могут как совпадать, так и расходиться.

Но вернёмся к происходящему. Зачем Европе потребовалось резко идти на эскалацию? В июле Вашингтон не просто фактически, но и юридически закрепил положение Евросоюза как колонии формирующегося американского макрорегиона. Цель "акционеров" — построение сильнейшего на планете макрорегиона-лидера. Глобальное доминирование теперь невозможно, но стать первым и так или иначе влиять на мировую геополитику вполне реально.

Окончательное установление новой системы мироустройства всегда происходит после большой войны. Так было в 1815 году, в 1918-м, в 1945-м и в 1991 году (окончание Холодной войны). Поэтому большая мировая война в том или ином виде неизбежна. Срок — после 2030 года, когда макрорегионы уже сформируются, а геополитические разногласия пройдут точку невозврата. Разрешаться они будут только войной.

"Акционеры" рассчитывают, что поодиночке смогут перебить своих главных противников. Но если Россия, Китай и Индия объединятся в союз (первый шаг был сделан на ШОС), то исход противостояния очевиден. Поэтому в Вашингтоне всё сильнее оформляется группа сторонников войны с Россией (главные выразители — упомянутый Келлог и Бессент). Разумеется, не своими руками: Украина хоть и не способна ослабить нашу страну, но есть уже "карманная" Европа. Воевать будут не силы НАТО как таковые, а военные контингенты Польши, Франции, Германии и других стран.

Необходимо понимать следующее. Глобалисты развязали войну против России, исходя из своих леволиберальных идей. В случае с антироссийской группой среди "акционеров" всё иначе: это чистый прагматизм, цель которого — выбить Россию до 2030 года, чтобы мы не смогли сформировать свой макрорегион и не вошли в коалицию с Индией и Китаем (и другими).

Причём согласие Трампа на этот сценарий не нужно. Достаточно, чтобы он просто не мешал.

Константин Двинский. Подписаться.

Читать полностью…
Subscribe to a channel