32094
Политика и экономика России во всех её проявлениях
Данные по макроэкономике за июль, опубликованные на днях Минэкономразвития, определяют наступление кризиса в ряде отраслей. Среди главных пострадавших — промышленность
▪️ВВП (июль): +0,4% г/г
▪️ВВП (7 месяцев): +1,1% г/г
Темпы роста ВВП упали практически до нуля. Небольшой плюс удается поддерживать благодаря ВПК. Если бы не военное производство, то экономика не просто бы "охладилась", а свалилась в затяжную рецессию. ВПК — одна из немногих отраслей, которая одновременно является и высокотехнологичной, и построенной полностью на собственной базе. Убежден, что текущие расходы бюджета на ВПК в 10 трлн рублей должны сохраняться и в мирное время.
▪️Обрабатывающая промышленность (июль): +1,5% г/г
▪️Обрабатывающая промышленность (7 месяцев): +3,3% г/г
Здесь комментарий аналогичен. Гражданские сектора встали, а отрасли, связанные с оборонкой, еще генерируют положительный результат. Один из немногих позитивных моментов - рост машиностроения в июле на 10,6% (г/г)
▪️Металлургия (июль): -6,1% г/г
▪️Металлургия (7 месяцев): +1,8% г/г
▪️Химпром (июль): +0,4% г/г
▪️Химпром (7 месяцев): 0,9% г/г
▪️Пищевая промышленность (июль): +0,8% г/г
▪️Пищевая промышленность (7 месяцев): -1,1% г/г
▪️Легкая промышленность (июль): -4,6% г/г
▪️Легкая промышленность (7 месяцев): -4,1% г/г
▪️ЛПК (июль): -3,9% г/г
▪️ЛПК (7 месяцев): -3,5% г/г
В отраслевом разрезе мы видим стагнацию и даже кризис практически везде. Особенно негативна ситуация в легкой промышленности. А это как раз выпуск потребительских товаров, насыщение рынка которыми является лучшим способом борьбы с потребительской инфляцией. К тому же, легкая промышленность — преимущественно малый и средний бизнес. То есть, раскрытие творческого и предпринимательского потенциала наших граждан.
▪️Инвестиции (2 квартал): +1,5% г/г
▪️Инвестиции (6 месяцев): +4,3% г/г
Во втором квартале инвестиции фактически остановились. Если в первом они еще оставались на более-менее приличном уровне за счет завершения уже начатых инвестиционных проектов, то во втором поставлены на паузу (хорошо, если не на стоп). Причины очевидны и заключаются даже не в высокой ставке по кредитам. Компании предпочитают размещать средства на финансовых рынках, поскольку там норма доходности выше, чем практически у любого проекта реального сектора экономики. Даже сейчас еще можно зафиксировать ставку в 13-14% по супер-надежным ОФЗ сроком на 10-12 лет. И для чего тогда вообще заниматься выпуском товаров и услуг?
Несмотря на отвратительные данные по экономике, буду оптимистом. Сложившаяся ситуация прямо или косвенно вынудит Центробанк снижать ключевую ставку опережающими темпами. Сейчас все зависит именно от этого. Уже 12 сентября мы должны увидеть 16% с дальнейшим выходом на 12-14% к концу года. Хоть 2025 год мы и потеряли, но восстановление роста ВВП вполне может быть V-образным и выход на 3+% в 2026 году реально.
Под конец августа выходит вал отчетностей публичных компаний. Финансовые результаты у большинства удручающие. У кого-то прибыль упала под ноль, а кто-то сработал в серьезный минус. Про КАМАЗ я писал вчера: если по РСБУ убыток составил 20 млрд рублей, то по МСФО - 30 млрд. Главные причины: сокращение рынка грузовиков в два раза и огромный рост процентных расходов.
Теперь обратим внимание на "Почту России". Основные показатели следующие:
▪️Выручка: 107,2 млрд (-2,8% г/г)
▪️Убыток от операционной деятельности: 14 млрд (годом ранее - 8,2 млрд)
▪️Финансовые расходы: 10,3 млрд (годом ранее - 7,2 млрд)
▪️Чистый убыток: 23,8 млрд (годом ранее - 12,2 млрд)
Как видим, убыток у "Почты России" идет даже от операционной деятельности. Причины давно известны. Предприятие продолжает выполнять огромное количество социальных обязательств, будучи вынужденным содержать отделения там, где это не выгодно с финансовой точки зрения. Так, 66% отделений расположены в убыточных регионах. На это накладывается износ 70% отделений, которые требуют средств на модернизацию.
Ещё в прошлом году "Почта" была убыточной. А в этом, учитывая "охлаждение экономики, которым занимается Центробанк, результат оказался ещё печальнее. За последние годы стратегию развития предприятия переписывали несколько раз, но оптимальная модель так и не была найдена.
Да и найти её в текущей ситуации сложно. Необходимо четко определить целеполагание: является ли "Почта России" социально ориентированной или коммерческой компанией? Если второе, то убыточные отделения должны быть закрыты, а единственной задачей должно стать зарабатывание средств. Если же "Почте" необходимо больше выполнять социальные функции, то логично, что она должна получать прямые субсидии из бюджета на покрытие своих убытков.
Совместить социалку и коммерцию в данном случае нереально. Особенно учитывая уже давно проигранную конкуренцию с маркетплейсами (которая и не начиналась). Но пока что все идет к тому, что "Почта России" сгенерирует большой накопленный убыток, после чего профильные ведомства будут экстренно искать решение для спасения. В результате будет затрачено больше сил и ресурсов, чем если бы изначально определили четкую цель и задачи предприятия.
Россия сегодня объективно отстаёт от технологических лидеров. В США на IT-рынке работает более 4,4 млн программистов, в Китае — около 7 млн. В России — примерно 800 тысяч специалистов. Причем дефицит превышает 500 тысяч человек. Для сравнения: ежегодно российские вузы выпускают 65–70 тысяч айтишников, но этого не хватает, чтобы покрывать потребности.
Классическая экономика сказала бы: при таком разрыве мы обречены. Но ситуация меняется. Искусственный интеллект уже сегодня закрывает до 30–40 % рутинных задач программистов: написание типовых скриптов, тестирование, документирование кода. Количество вакансий, где упоминается "вайб-кодинг" — когда специалист задаёт направление, а алгоритм пишет код, — за год выросло на 27 %. Бизнес начинает активно интегрировать ИИ в разработку.
Эффект масштабируется: один разработчик с ИИ-ассистентом способен делать работу за трёх-четырёх человек. Это удешевляет проекты и ускоряет их запуск. Там, где США и Китай делают ставку на количество программистов, Россия получает шанс сделать ставку на эффективность и качество.
На макроуровне это может трансформировать экономику. Так вклад ИИ в мировой ВВП к 2030 году превысит $15 трлн. Для России потенциал оценивается в 1,5–2 % дополнительного прироста ВВП ежегодно только за счёт внедрения ИИ-технологий. При условии, что такое внедрение будет проходить активно. В цифрах это около 12-17 трлн рублей добавленной стоимости за пять лет.
Иными словами, кадровый дефицит в любых сферах не обязательно означает провал. Даже в таких сложных, как IT. При грамотной стратегии он может стать катализатором новой модели роста. Если мы встроим ИИ в образование, бизнес-процессы и государственное управление, то получим шанс компенсировать отставание и вырваться вперёд.
Риски тоже очевидны: без системной перестройки инфраструктуры и подготовки специалистов эффект будет временным. Но если всё сделать правильно, Россия к 2030 году сможет не просто "догнать" лидеров, а предложить альтернативную модель развития, где ставка сделана не на количество, а на технологическую скорость.
Bloomberg пишет с явным удовлетворением: экономика России в 2025 году вырастет всего на 1,5 % вместо ожидавшихся 2,5 %. Для Запада это повод для ликования — стагнация у противника, значит стратегия "экономического удушения" работает. Хотя текущая ситуация вызвана не внешними, а внутренними факторами.
Причины понятны. Центробанк довёл ключевую ставку до рекордных 21 %, затем снизил её лишь до 18 %. Да, инфляция замедлилась до уровня около 8,5%, но ценой стала фактическая остановка экономики. Да и замедление обусловлено не "ключом", а укреплением рубля и выправлением ситуации с урожаем. Розница обвалилась, корпоративные заимствования заморожены.
Цифры красноречивы. Во втором квартале прирост ВВП составил лишь 1,1 % против 4 % годом ранее. Международные институты пересматривают прогнозы и вовсе до 0,9–1 %. Это уже сигнал о риске рецессии — первой с 2022 года.
Центробанк говорит о "сохранении стабильности" и "сбивании инфляционных ожиданий". Но что толку в этой стабильности, если двигатель экономики заглох? Запад радуется, ведь вместо роста Россия получила стагнацию, а жёсткая политика регулятора превратилась в главный тормоз. Есть ли выход? Увидим осенью.
Эпидемия наркомании во Франции сегодня — показатель того, к чему приводит курс на "смягчение" и легализацию. По данным OFDT, в 2023 году 9,4% граждан республики пробовали кокаин — это в два раза больше, чем в 2017-м. Потребление стимуляторов за тот же период выросло на 70%. Героин пробовали уже 850 тысяч французов, причём только за последние несколько лет аудитория этого тяжёлого наркотика выросла на 350 тысяч. Каннабис регулярно употребляют 2 миллиона жителей — самый высокий показатель в Европе.
Эти цифры — прямое следствие политики либерализации: легализованный каннабидиол, "медицинский каннабис", снятие ограничений на марихуану, произведённую в ЕС. Результат не замедлил сказаться: наркотики перестали быть уделом маргиналов, они вошли в повседневность среднего француза.
И это не только французский путь в тупик. Германия в 2025 году официально признала провал идеи легалайза — министр здравоохранения констатировала ухудшение ситуации. В Нидерландах, символе "терпимости", с июля этого года запрещены сотни видов наркотических веществ. Таиланд, первой из стран Юго-Восточной Азии пошедший на декриминализацию каннабиса, уже через два года откатил решение назад, сославшись на взрывной рост потребления и подпольной торговли.
Миф о том, что легализация любой дури от наркотиков до вейпов вытесняет "чёрный рынок" и улучшает качество продукта, окончательно развенчан. На деле легализация влечёт не рост качества, а кратное расширение потребления, потому что исчезает ключевой барьер — страх наказания. Такая логика работает везде, где пробуют идти по пути "свободы выбора": чем доступнее яд, тем шире его распространение, и никакая "регулируемая витрина" не меняет сути.
В России, к счастью, даже в самые либеральные годы не додумались до легализации наркотиков. Хотя представители секты навальнистов предлагали это сделать. Но у нас есть другие проблемы: чрезмерное употребление дешевого алкоголя и, в последние годы, вейпы, которыми травится молодежь.
Запрет вейпов — шаг абсолютно здравый. Недавно эту инициативу поддержал Владимир Путин, а первым регионом станет Нижегородская область. Да, оборот на "чёрном рынке", очевидно, вырастет, но массовое потребление резко снизится, потому что мало кто из дельцов захочет рисковать свободой, а подросткам будет просто лень искать нелегальный канал. Чёрный рынок по определению неудобен, ограничен и рискован. И только глупцы или откровенные противники страны могут утверждать, что этот шаг "не поможет". Поможет, и очень быстро: снизит вовлечённость, замедлит распространение и вернёт нормальный образ жизни. А иллюзии о том, что "легализация — это контроль", уже разбились о реальность Европы.
По официальной статистике Росстата, безработица в России остается на рекордно низком уровне и составляет всего 2,2% (1,7 млн человек). Однако есть такое понятие, как скрытая безработица.
Так, согласно недавнему опросу РСПП (как правило, данные релевантны), в июле 14,4% работников находились на неполной занятости, а еще 11,1% — в простое. Да, опрос проводится среди крупных и крупнейших компаний, однако именно они имеют наибольший запас прочности. Что касается малого и среднего бизнеса, то здесь ситуация, как минимум, не лучше.
Основными проблемами компании называют недостаток оборотных средств, недоступность заемных финансовых ресурсов, снижение спроса на продукцию и неплатежи со стороны контрагентов. Очевидно, все четыре фактора связаны между собой. Недоступность финансовых ресурсов из-за высокой ключевой ставки тянет за собой нехватку оборотки. Речь уже давно не идет о привлечении инвестиционного финансирования: нет средств даже на текущую деятельность. Это приводит к неплатежам и обвалу спроса.
Особенно тяжелая ситуация в промышленности, где индекс PMI еще в июле ушел на 47 пунктов (ниже 50 — кризис).
В очередной раз повторять тезис о разрушительной политике Центробанка нет смысла. Важно то, что будет дальше. Исходя из приходящей информации, могу сделать вывод, что ЦБ будет снижать ставку быстрее, чем многие ожидают. Если ранее я полагал, что на конец года мы выйдем на 15-16%, то теперь с высокой долей вероятности мы увидим 12-14%. Следующее заседание уже через 2,5 недели. Даже снижение до 16% даст глоток воздуха реальному сектору экономики, но это будет лишь передышка.
Генпрокурор Игорь Краснов подал заявление на пост главы Верховного суда. Несколько дней назад он получил звание заслуженного юриста России, поэтому может не сдавать квалификационный экзамен. В принципе, сомнений в новом главе Верховного суда нет.
Переход Краснова на новую должность позитивно со всех точек зрения. Теперь главная интрига заключается в том, кто возглавит Генеральную прокуратура. От этого зависит многое.
Национальный мессенджер Max в дальнейшем может стать банком. Такую вероятность допустил глава комитета Госдумы по финансовым рынкам Анатолий Аксаков:
Я думаю, это естественное явление. Я даже уверен, что Max будет и финансовые услуги оказывать. Тем более сами финансовые услуги всё больше переходят в цифровой формат. Те, кто более технологично развит, более продвинут, в том числе с точки зрения защиты средств и защиты от мошенников, естественно, будут занимать ведущие позиции. Я допускаю, что традиционный банкинг будет уходить. В принципе, он уже уходит. А вот как раз цифровой банкинг, позволяющий обслуживать людей дистанционно, эффективно, быстро и с максимальной защитой, конечно, будет занимать ведущие позиции и вытеснять традиционный.
Крупнейший грузовой авиаперевозчик "Волга-Днепр" может быть национализирован. И для этого есть причины. Компания, основанная в 1990 году в Ульяновске, десятилетиями была символом российской грузовой авиации: "Русланы" и Ил-76 перевозили уникальные грузы для международных организаций и крупнейших корпораций. Но её структура до 2022 года была завязана на офшоры — 49 % принадлежало нидерландской Volga-Dnepr Logistics B.V.
Но важно даже не это. В 2020 году компания продемонстрировала готовность следовать западным санкциям: "Волга-Днепр" первой среди российских перевозчиков прекратила полёты над Белоруссией, выполняя предписание Лондона. Остальные продолжали спокойно летать. В 2022 году западные санкции закрыли доступ к лизинговым схемам и западным рынкам, и бизнес оказался в тупике. Активы оцениваются в 30–47 млрд рублей.
Ключевая проблема в том, что после 2022 года компания так и не перестроилась. Хотя потенциал для этого огромный — открывались новые возможности в Юго-Восточной Азии и Латинской Америке, формировались маршруты вне контроля Запада. Судя по всему, у руководителей пропало желание выстраивать схемы заново: бизнес ждал внешней стабилизации, а не искал новые решения. В итоге уникальные компетенции и парк оказались на грани простоя и генерируют многомиллиардные убытки.
Национализация сегодня выглядит не наказанием, а необходимостью. Россия нуждается в перестройке воздушной логистики. Включение "Волги-Днепр" в государственную систему позволит сохранить и перераспределить Ан-124 и Ил-76, обеспечить загрузку специалистов и встроить технику в новые маршруты. В отличие от 1990-х и 2000-х, ставка делается не на офшоры и западные контракты, а на рынки дружественных стран. Там спрос на перевозку тяжёлых грузов растёт. Помимо этого, часть парка может пригодиться Министерству обороны. А задачи, которое решает ведомство, важнее любой торговли.
С сентября 2026 года школьники 5–7 классов будут изучать английский два часа в неделю вместо трёх. Решение вызвало бурю эмоций — "катастрофа", "лишение будущего" — но на деле оно куда разумнее, чем кажется. За десять лет стандартной программы средний выпускник так и не выходит на свободное владение языком. Максимум — базовый уровень, позволяющий спросить дорогу или заказать кофе.
И знаете что? Для 95% людей этого более чем достаточно. Для поездок за границу, туризма, бытового общения в аэропорту или отеле хватает именно этого базового уровня. Он формируется ещё в школе и в ВУЗе, и закрывает все повседневные задачи.
А вот те, кому язык действительно нужен — инженеры, программисты, врачи, учёные — всё равно изучают его отдельно и профессионально. Причём нередко это даже не английский: кому-то нужен немецкий, кому-то китайский, а кому-то вообще латынь.
И самое важное: мы живём в эпоху, когда нейросети переводят статьи, исследования и техническую документацию быстрее и точнее, чем профессиональный переводчик. "Читать в оригинале" уже давно не подвиг, а в ближайшем будущем это и вовсе станет архаичной причудой — чем-то из прошлого, сродни умению пользоваться счётами, когда есть калькулятор.
Вот куда действительно нужно перенаправлять часы школьной программы — так это в математику, физику, информатику, инженерные дисциплины (сейчас уже появляются), историю России. Именно они формируют фундамент будущего. Не мифический "английский для всех", который всё равно не работает, а реальные знания, которые двигают прогресс вперед.
Так что сокращение английского в школе — это не шаг назад, а шаг вперёд. Меньше имитации, больше реальной пользы. Будущее строят не времена глаголов, а формулы, алгоритмы и инженерная мысль.
Евросоюз и США объявили о новых параметрах торгового соглашения, заключённого месяц назад. В Брюсселе подают это как компромисс, но если разложить цифры и условия, видно, что речь идет о фактическом закреплении за Европой роли колонии в американском макрорегионе.
США снизили пошлину на европейские автомобили с ожидавшихся 30% до 15%. Для немецкого автопрома, экспортировавшего в 2024 году грузовики и легковушки в США на 24,8 млрд $, это уж точно не выглядит как облегчение. Но плата за эту "поблажку" огромна: Евросоюз обязался отменить пошлины на все промышленные товары из США, открыть рынок для американского АПК — от орехов и овощей до свинины и молочной продукции. Европа, сохраняя иллюзию равноправия, по сути отдаёт свой внутренний рынок Вашингтону. Это и была одна из целей Трампа и "акционеров".
Ещё более показательно то, что стоит за рамками торговли. Брюссель обязался резко нарастить закупки американского оружия (объёмы не раскрываются, но суммы очевидно исчисляются сотнями миллиардов), а также вложить не менее 40 млрд $ в американские ИИ-чипы. Но главным ударом стала энергетика: за три года Европа должна закупить у США энергоносителей на 750 млрд $. Для сравнения: весь годовой импорт энергоносителей в ЕС сейчас составляет около 400 млрд $, а значит, для выполнения этих обязательств Брюссель будет вынужден переформатировать энергобаланс, окончательно привязавшись к американским поставкам нефти и СПГ.
США, выкачивая ресурсы из Европы, превращают ЕС в фабрику дешёвого ширпотреба и зависимого потребителя американских технологий, вооружений и энергоносителей. Европа теряет статус промышленного и технологического ядра. "Акционеры" формируют американский макрорегион, и роль ЕС в этом проекте — быть периферией американского центра силы.
Эта сделка — первый шаг к окончательному оформлению колониальной Европы. Брюссель согласился сдать остатки суверенитета без боя.
Министр цифрового развития Максут Шадаев признал, что одной из главных уязвимостей российской телеком-инфраструктуры остаются базовые станции. При этом, первая тысяча отечественных базовых станций 4G/5G-ready будет отгружена операторам в конце 2025 года, а их установка начнётся в начале 2026-го.
Причина этой уязвимости кроется в историческом контексте. Российские сети строились на оборудовании Nokia, Ericsson и китайских производителей, тогда как своих разработок не было. После ухода западных вендоров оказалось, что кадровая и технологическая база в стране ограничена. Да, в России работает более миллиона специалистов IT-сектора, но большинство из них — разработчики софта. А инженеры-"железячники", способные проектировать и производить оборудование, в дефиците. В результате практически нет компетенций нужного уровня.
Проблема усугубляется слабой микроэлектронной базой: предприятия вроде "Микрона" и "Ангстрема" работают на уровне 65–90 нм, тогда как для современной мобильной связи требуются решения на 28–7 нм. Это делает отечественные продукты менее энергоэффективными и менее конкурентоспособными. Добавлю к этому некоторую зависимость от китайских компонентов. Впрочем, относится к этому нужно как к естественному процессу (по-другому быть не могло). Сейчас лучше думать, что нужно сделать для выхода на реальное импортозамещение.
И перспективы есть. Производством базовых станций уже занимаются "Иртея" (МТС), "Булат" ("Ростелеком"), «Спектр» ("Ростех") и Yadro. В 2024 году "Иртея" заявила о готовых станциях для 4G и 5G, а операторы подписали форвардные контракты, что гарантирует спрос.
Каждая из этих компаний выбрала свою нишу. "Иртея" в 2024 году представила прототипы станций для 4G и 5G, которые планируется масштабировать в серию. "Булат" делает ставку на интеграцию с крупными корпоративными заказчиками и госструктурами, продвигая станции с повышенной степенью защищённости. Yadro развивает проект OpenRAN и пытается встроиться в глобальную архитектуру открытых сетей, чтобы уйти от монополии классических вендоров. "Спектр" делает упор на военные и спецприменения, что может дать технологии, которые затем перейдут в гражданский сектор.
Сегодня российские станции пока ограничены по масштабу: речь идёт о тысячах единиц в год, тогда как для полного покрытия страны нужно сотни тысяч. Например, у "большой четвёрки" операторов (МТС, "Билайн", "МегаФон", Tele2) только в городских сетях суммарно работает более 500 тыс. базовых станций, а в сельской местности — ещё десятки тысяч. Это значит, что первые партии будут скорее пилотными. Но они крайне важны: именно на этих проектах обкатают цепочку поставок, интеграцию с сетями и вопросы серийного производства.
Сейчас Россия фактически стартует с нуля в критически важной сфере. Уязвимость признана на государственном уровне, причины понятны — технологическая зависимость, кадровый дефицит и отставание микроэлектроники. Перспектива же заключается в создании собственного рынка, поддержке операторов и наращивании инженерных компетенций. Вопрос лишь в том, смогут ли первые тысячи станций стать основой для прорыва или останутся дорогим экспериментом.
Денежная масса М2 продолжает стагнировать
За семь месяцев 2025 года показатель увеличился всего на 2,5% — со 117,2 трлн до 120,2 трлн рублей. Однако за этот же период инфляция прибавила 4,3%. Получается, что в реальном выражении денежная масса даже сократилась.
Основная причина — резкое падение выдачи кредитов. Так, за первые шесть месяцев года (последние данные) кредитный портфель юрлиц вырос всего на 1,9% — до 86,6 трлн рублей, при инфляции на уровне 3,72% к тому моменту. Кредиты физлицам прибавили 0,2% — до 36,88 трлн. В реальном выражении здесь также наблюдается падение.
Уровень монетизации российской экономики продолжает оставаться крайне низким и составляет всего 58% ВВП. Этот фактор является одним из главных тормозов роста инвестиций и развития внутреннего рынка.
При этом нет никакой необходимости ускорять работу банковского мультипликатора через потребительское или оборотное кредитование. Банк России имеет все возможности фондировать институты развития для целевых вложений в наиболее перспективные проекты экономического развития. Подобное позволит направлять ресурсы напрямую в реальный сектор экономики, минуя финансовый, что существенно замедлит оборот денег. Следовательно, инфляционные риски исключены.
Владимир Путин поддержал инициативу губернатора Нижегородской области Глеба Никитина, предоставляющую регионам право на полный запрет вейпов. Это решение особенно важно в условиях стремительного роста потребления подобной продукции. В 2024 году число потребителей электронных сигарет в России увеличилось на 19% (!) и достигло 5,3 млн человек, или 4,4% взрослого населения. За последние годы рынок демонстрировал почти девятикратный рост в количественном выражении: с 28 млн устройств в 2020 году до 245 млн в 2024-м.
Губернатор Никитин неоднократно подчеркивал, что речь идет не только о вреде для здоровья отдельных пользователей, но и о долгосрочных демографических последствиях. На фоне снижения числа традиционных курильщиков (с 24,2% в 2019 году до 18,6% в 2024-м) электронные устройства все активнее занимают их место.
Около 9% россиян уже используют вейпы и системы нагревания, а среди подростков 13–15 лет доля потребителей достигает 16,7%. Это фиксирует устойчивую тенденцию вовлечения молодежи в никотиновую зависимость.
Пилотный проект в Нижегородской области позволит на практике оценить эффективность жестких мер. Ключевыми индикаторами станут снижение вовлеченности подростков, падение доступности устройств в рознице и динамика нелегального оборота.
В этой связи показателен опыт Вологодской области, где губернатор Георгий Филимонов в 2025 году ввел жесткие антиалкогольные меры. Продажа алкоголя по будням была ограничена всего двумя часами — с 12:00 до 14:00.
Уже через несколько месяцев показатели изменились кардинально: смертность от причин, связанных с алкоголем, снизилась почти на 50%, продажи в алкомаркетах упали более чем на половину, количество ДТП с пьяными водителями сократилось на 49%, а число преступлений, совершенных в состоянии опьянения, уменьшилось на треть. Госпитализации с алкогольным отравлением снизились на 26%, случаи острых отравлений — на 59%, а количество алкомаркетов сократилось на 230, с 610 до примерно 380. Эти данные показывают, что жесткие меры даже локального характера могут давать быстрый и измеримый результат.
Инициативы Никитина и Филимонова формируют новый вектор региональной политики в сфере здравоохранения. Поддержка президента придает этому направлению политическую устойчивость и ставит точку в бессмысленных дискуссиях, в которых лишь теряется драгоценное время. А пилот в Нижегородской области станет тестовой площадкой для будущих решений на федеральном уровне. Если результаты окажутся положительными, полномочия регионов по полному запрету вейпов могут стать частью национальной стратегии защиты здоровья молодежи.
Министр транспорта Андрей Никитин отметил, что в будущем профессия курьера может исчезнуть из-за внедрения беспилотной доставки. Это логичное и ожидаемое направление развития.
Курьерская работа относится к низкоквалифицированному труду. Сегодня она в значительной мере занята мигрантами. Подобное не стимулирует модернизацию экономики и тормозит развитие высокотехнологичных отраслей.
Переход к беспилотным системам решает сразу несколько задач. Во-первых, это повышение эффективности и качества доставки. Во-вторых, это формирование спроса на новые профессии — инженеров, разработчиков, операторов высокотехнологичного оборудования. И самое важное: такие технологии создают условия для экономического роста, основанного на науке и инновациях, а не на низкоквалифицированном труде.
Да, массовое внедрение роботов потребует времени. Но стратегический вектор выбран верно: Россия должна опираться на собственные технологические решения, а не на завоз гастарбайтеров.
"Монополия" начинает валиться
Держателям облигаций "Монополии" следует быть повнимательнее. Да, доходность бумаг хорошая, однако в первом полугодии финансовое состояние компании резко ухудшилось. Посмотрим на основные показатели:
▪️Выручка: 24,125 млрд (-18,5% г/г)
▪️Скорр. EBITDA: 1,699 млрд (-19,1% г/г)
▪️Операционный убыток: 1,089 млрд (годом ранее - минус 146 млн)
▪️Финансовые расходы: 2,887 млрд (+85,3% г/г) ❗️
▪️Чистый убыток: 3,179 млрд (рост убытка в 2,42 раза)
Результаты близки к катастрофичным. Даже на операционном уровне компания убыточна. Причина - резкий обвал на рынке грузоперевозок, связанный с "охлаждением" экономики. Общая долговая нагрузка достигла 14,822 млрд рублей (+3,18 млрд с начала года). На проценты уже уходит под 3 млрд за 6 месяцев и во втором полугодии ситуация вряд ли выправится.
"Монополия" выставила на продажу активов на 1,944 млрд рублей. Ещё грузовиков и полуприцепов на 5,5 млрд находится в залоге у кредиторов. Ранее я писал про допэмиссию, которую "Монополия" проводила в пользу pre-IPO фонда ВТБ. Планировали привлечь 3-5 млрд рублей. По итогу, как стало известно из опубликованной вчера отчетности, удалось привлечь всего 1,5 млрд рублей. И это только половина от полугодовых (даже не годовых) процентных расходов.
Облигации "Монополии" хороши были для флиппинга (покупка на первичке с апсайдом для продажи на вторичке). Но держать их даже уже на протяжении нескольких месяцев становится рискованным. В моем портфеле таких бумаг нет.
На самом деле "Монополию" даже жалко. Некоторое время назад компания приняла решение идти в сторону цифровизации логистики автоперевозок, создавая Яндекс.Такси для большегрузов. По 2024 году от этого IT-направления были получены отличные результаты. Выручка выросла на 75% до 9,3 млрд рублей. Для России, учитывая острый дефицит водителей грузовиков, подобное вдвойне актуально. Но в Центробанке сказали, что перегрелись. Поэтому, видимо, нужно прекращать процесс внедрения новых технологий цифровизации.
Портфель Двинского – авторский взгляд на фондовый рынок
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Первый вице-премьер Денис Мантуров полагает, что ключевая ставка ниже 15% является благоприятной для автомобильного рынка, который в настоящий момент находится в кризисе. Действительно, значение в <15% слышится постоянно от представителей разных отраслей: от строительства до банковской сферы. И уже через две недели "ключ" может подойти к нему вплотную: допускаю снижение ставки до 16%.
Но вернемся к автомобильном рынку. По итогам 7 месяцев продажи обвалились во всех ключевых сегментах:
▪️Легковые автомобили: 640,6 тыс. (-24% г/г)
▪️Легкий коммерческий транспорт: 44,6 тыс. (-20% г/г)
▪️Грузовые автомобили: 33,9 тыс. (-53% г/г)
В июле, правда, наметилось некоторое оживление рынка. Но, в основном, по легковым автомобилям, продажи которых сократились "всего" на 12% по отношению к прошлом году. А вот что касается LCV и грузовиков, то здесь просвета пока не видно.
И это является самым негативным моментом, поскольку транспорт двух этих сегментов является инвестиционным. То есть, приобретается компаниями либо для расширения, либо для поддержания текущей деятельности. Сокращение рынка грузовиков вдвое - катастрофа. Глава КАМАЗа Сергей Когогин еще 2 месяца назад заявлял, что это "не просто охлаждение рынка, это коллапс".
Разумеется, падение продаж не могло не сказаться на финансовом результате концернов. Так по итогам семи месяцев выручка АвтоВАЗа сократилась на 19% до 242,3 млрд рублей (показатели прибыли пока не раскрываются). КАМАЗ за первые 6 месяцев 2025 года сгенерировал убыток в 20,8 млрд рублей (по РСБУ). И, главное, у предприятий просто нет финансовых ресурсов для осуществления инвестиций. Ни в расширение выпуска, ни в НИОКР.
Понятно, что и текущую ситуации российские автопроизводители переживут, но время в очередной раз потеряно, а возможности — упущены. Зато "перегрев" победили.
Дональд Трамп и стоящие за ним "акционеры" пошли в атаку с целью зачистки оставшихся во властных кругах глобалистов. 28 августа Трамп обозначил новую мишень — Джордж Сорос и его сын.
На деле же имя "Сорос" стало давно нарицательным. Это не один человек, а целая сеть фондов, НКО и медиа-структур, десятилетиями накачивавших повестку "открытых границ". Они вливали миллиарды в проекты по раскачке границ и подрыву национальных государств, устраивали по всему миру "цветные революции". Также деньги шли в проекты по усилению миграционных потоков и кампаниям против "старых" национальных государств. Цель была проста — выбить из народов национальное самосознание, растворить их в глобальном "рынке людей". Теперь акционеры переводят этих игроков в категорию криминальной. В результате дискредитируется не только сам Сорос, но и вся инфраструктура, которую он строил десятилетиями.
Ранее — удар по ФРС. 25 августа Трамп объявил об увольнении Лизы Кук, члена Совета управляющих. Повод нашли быстро: история 2021 года с ипотекой и двумя домами, записанными как "основное место жительства". В ответ Кук пошла в суд. 29 августа — слушание. Но главное здесь не сама Кук, а ломка традиции: за 112 лет ФРС ни один президент не пробовал убирать члена Совета напрямую.
Факты говорят сами за себя. Совет управляющих — семь человек. Если Кук уходит, её место займёт свой. Это уже почти прямой контроль над ключевым институтом, который десятилетиями считался "вне политики". Добавим сюда февраль 2026-го — смену главы ФРС. Тогда контроль станет полным. К тому же, договоренности с Пауэллом достигнуты.
Зачем "акционерам" подчинять эмиссионные центр государственной политике? Логика иная, чем у глобалистов. Для глобалистов ФРС была инструментом — отдельным узлом, откуда можно качать ресурс через эмиссию доллара, не связывая себя с судьбой страны." Акционеры" смотрят иначе: для них США — это не просто площадка и место приземления капиталов, а ядро американского макрорегиона, надо которым они планируют осуществлять контроль. Поэтому принципиально важно, чтобы печатный станок работал не на глобалистскую сеть, а на усиление государства ("государство - это я").
Спустя восемь месяцев после инаугурации Трампа мы видим очередной этап стратегии: обозначить врага, выбить ключевые фигуры, взять под контроль институты. Это не импровизация Трампа. Это системная зачистка остатков глобалистов.
🇷🇺 В феврале 2024 года, выступая в стенах Государственной Думы, статс-секретарь — заместитель руководителя Федерального агентства по делам национальностей Анна Котова заявила, что невозможно определить перечень коренных народов России для регулирования миграционных потоков.
"Поскольку невозможно измерить временной период от которого мы будем отталкиваться. Политика государства строится на том, что народы, проживающие внутри Российской Федерации, не делятся на коренные и некоренные. Мы в равной степени поддерживаем языки народов с различным этногенезом. А коренным народам, в силу их малочисленности, мы, безусловно, уделяем особое внимание", — заявила чиновник.
"Я считаю, что советская система деления народов уже сильно устарела. Надо не по этническому признаку давать какие-то привилегии, а по географическому. А то мы регулярно наблюдаем ситуацию, когда, например, русский и чукча живут в одном посёлке, но при этом чукча имеет привилегии, а русский — нет. У меня есть хороший друг, живущий в Петропавловске-Камчатском, городе современном, довольно крупном. У него есть привилегии по вылову рыбы. А его русские соседи таких привилегий не имеют. И он даже сам этот вопрос ставит: а почему так несправедливо всё выглядит?", — говорит доктор исторических наук, профессор Роман Силантьев.
"Надо максимально отходить от советского наследия. И какие-то привилегии людям давать ровно по географическому признаку, где они живут, а не по признаку этническому. К сожалению, у нас люди некоторые из коренных малочисленных народов оказываются "задушены" любовью. То есть могут в принципе не работать. Они родились в определённом этносе, им за это полагается бесплатное высшее образование, политическая карьера, вылов рыбы, иные привилегии. Это, естественно, не идёт им на пользу", — считает эксперт.
Средства населения в банках впервые в истории превысили 61 трлн рублей.
С таким громким заголовком вышло одно из деловых СМИ. Видимо, теперь акцент будут делать на каждом новом триллионе. Но что же на самом деле скрывается за этой цифрой?
Действительно, в июле объем средств физических лиц увеличился на 1,3% (+0,8 трлн руб.). Для сравнения: в июне рост составил +1,5%. Но важно понимать — весь этот прирост обеспечивается в основном процентами, которые начисляются по вкладам. 1,3% в месяц — это около 15,6% годовых, что как раз соответствует ставкам июля–начала августа. Реального притока новых денег практически нет. Более того, начали проявляться признаки оттока вкладов. Причина очевидна: ставки по депозитам стремительно снижаются. Если еще недавно доходность в 15% казалась крайне привлекательной, то сегодня такой уровень уже воспринимается как норма и не вызывает удивления.
Тем не менее не стоит забывать: банковский вклад — это самый консервативный и наименее доходный инструмент, но он все же обеспечивает сохранение капитала и доходность выше инфляции. Даже небольшой прирост средств на счете — это движение вперед, пусть медленное, но все же в сторону увеличения благосостояния граждан.
Куда же понесут деньги граждане, когда ставки снизятся еще больше? В основном, варианта три: недвижимость, автомобили, потребительский рынок. Последние два варианта являются в чистом виде пассивом, которые уже не увеличивают, а сокращают благосостояние. Автомобили, мобильные телефоны, бытовая техника и прочее теряют в своей стоимости уже сразу же после покупки. Понятно, что необходимо на чем-то передвигаться, иметь доступ к интернету 24/7 или пить кофе по утрам из собственной кофемашины. Все это уже базовые потребности для большинства.
Но проблема в том, что многие покупки совершаются необдуманно. Люди ведутся на рекламу, маркетинговые "скидки" и приобретают вещи, которые им в действительности не нужны. В результате годовой доход от депозита может обнулиться в один момент, если потратить деньги на переоцененный или ненужный товар. Финансовая неграмотность приводит к тому, что люди ходят по замкнутому кругу: копят, получают небольшой доход, тратят его на импульсивные покупки и снова остаются на прежнем уровне, хотя могли бы увеличить капитал.
Выход заключается не в отказе от дорогих покупок, а в разумном подходе. Если трата несущественна и не влияет на бюджет, то, конечно, нет никакого смысла считать каждый рубль. Кто-то может себе позволить спокойно переплатить 10 тысяч за последнюю модель телефона, а кто-то — миллион за автомобиль. И это не скажется на их благосостоянии. Но если речь идет о приобретениях, сильно влияющих на кошелек, стоит задать себе несколько вопросов: действительно ли это необходимо, есть ли более практичная альтернатива и сохранит ли покупка ценность хотя бы в среднесрочной перспективе.
Таким образом, накопления — это не только умение откладывать деньги, но и способность правильно распоряжаться ими. Иначе любой банковский процент превращается в иллюзию роста благосостояния, а привычка к необдуманным покупкам сводит на нет все усилия.
Экономический эффект от мигрантов в цифрах замерили в Нидерландах. Картина настолько наглядна, что служит эталонной шкалой "качества" приезжих. Оценен исключительно экономический эффект без социальных последствий. Североамериканцы, британцы, французы — элита миграции. Они приносят сотни тысяч евро сверх расходов государства, становятся донорами бюджета, а не его нахлебниками.
Дальше начинается серая зона. Поляки, китайцы, румыны, литовцы. Где-то выгода, где-то убыток. Экономическая рулетка — всё зависит от страны и условий.
Филиппины, Болгария, Латвия, Таиланд, Вьетнам и балканские страны — это уже гарантированный минус. Небольшой, но постоянный. Казна утекает, а взамен — дешёвый труд, который с лихвой компенсируется счетами за пособия и медицину.
Ещё хуже ситуация с выходцами из Турции, Пакистана, Марокко. Там минус уже весомый: €300–350 тысяч за жизнь каждого. Государство платит, налогоплательщик удивляется, а результат стабильно отрицательный. "Качество" таких мигрантов примерно сопоставимо с выходцами из Средней Азии, которые массово едут в Россию.
И абсолютный антирекорд — это беднейшие страны Ближнего Востока и Африки. Один такой мигрант за 40 лет обходится бюджету в €400–600 тысяч. То есть каждый переселенец равен хорошей голландской вилле… только виллы у налогоплательщика нет, зато есть бесконечный чек на чужое выживание.
И вот главный парадокс. Леволиберальные политики и экономисты десятилетиями повторяют мантру: мигранты нужны для роста, мигранты спасут экономику, без мигрантов никуда. Но если смотреть на реальные цифры, выходит ровно наоборот. Миграция оборачивается не ростом, а финансовой удавкой. Экономика не поднимается на плечах приезжих — она прогибается под их весом.
Итог прост: мигранты — это не двигатель прогресса, а тормоз, оплачиваемый из кармана налогоплательщика. И чем беднее страна исхода, тем дороже для коренных жителей они обходятся.
Внезапно
В честь дня рождения канала открываем доступ к приватному клубу, но это в первый и последний раз.
Огромное количество инсайдерской информации приходится именно на этот источник. Доступа на сутки должно хватить, чтобы вступить успели самые активные читатели.
Ссылка для входа — /channel/+wHnikCCm5YhmZmFk
Реклама
Сегодня мы можем наглядно увидеть, насколько глубоко Россия была встроена в глобалистскую систему мироустройства. Международная организация по миграции (МОМ) вела активную деятельность на нашей территории на основании соглашения 1992 года с Правительством РФ. Реализованы целые пакеты проектов: трудовая миграция в Центральной Азии (2007–2009), региональная программа миграции 2010–2013 годов, новый этап в 2014–2015 и, наконец, "Содействие безопасной и квалифицированной миграции" в 2021 году. Это была не разрозненная работа, а системное внедрение новой модели — изменение законодательства и трансформация самого восприятия миграции в обществе.
Через эти программы формировалась глобалистская логика: формировались условия для размывания регулирования миграции, что облегчало массовый приток иностранной рабочей силы. Диаспоры превращались в политических игроков, получая каналы влияния через участие в общественно-консультативных органах. Вместо интеграции в российское общество шло укрепление этнических диаспор как самостоятельных структур. Упрощение доступа к государственным услугам для мигрантов оборачивалось снятием барьеров, которые ранее ограничивали масштаб и скорость миграционных потоков.
В этом и заключается суть леволиберального глобализма: народы смешиваются, границы стираются, национальная идентичность растворяется. Управлять такими обществами легко — лишённый корней человек превращается в потребителя, а страна — в рынок, открытый для внешних игроков. Россия, как и многие другие государства, десятилетиями втягивалась в эту схему через международные соглашения и "рекомендации" глобалистских структур.
Но если мы заявляем о себе как о суверенном государстве, то должны избавиться от этого наследия. Суверенитет невозможен, пока в законах, в институтах и в общественной жизни действуют механизмы, встроенные глобалистами для подмены национальных интересов чужой повесткой. Россия обязана очиститься от этих следов глобализма.
На днях Дональд Трамп вновь обрушился на главу ФРС Джером Пауэлла, заявив, что тот "очень сильно вредит" жилищному сектору, удерживая слишком высокие ставки и фактически делая ипотеку недоступной. Он язвительно назвал его "Too Late Powell" и подчеркнул, что экономика требует немедленного и масштабного снижения ставок. Многие недоумевают: почему Трамп не увольняет главу ФРС, несмотря на постоянные угрозы? На поверхности — ожесточённая схватка, но в глубине это часть более сложной игры.
Недавняя речь Пауэлла в Джексон-Хоуле 22 августа 2025 года выглядела как каноническое выступление либерального монетариста: медлительность, опора на устаревшие данные, приверженность цели 2% инфляции и лишь осторожный сигнал о возможном снижении ставок. Но если рассматривать через призму большой политики, становится ясно: Пауэлл выполняет роль охранителя перехода. Его задача — удержать старую систему от резкого краха, не дать рынкам и доллару обрушиться в момент, когда "акционеры" Трампа перестраивают архитектуру финансовой системы под новую модель.
Здесь важно помнить: Пауэлл сам — из бывших глобалистов. Его назначение в своё время (несмотря на президентство Трампа) символизировало приверженность США "ортодоксии" ФРС: "контроль" инфляции, эмиссия доллара, ориентация на международные рынки и интересы Уолл-стрит. Именно поэтому его сегодняшняя позиция кажется многим парадоксальной: он публично выступает против Трампа, но при этом остаётся на посту. В реальности это не противоречие, а элемент сценария: из проигравшего лагеря его сделали "фигурой перехода", чья миссия — аккуратно закрыть старую эпоху.
И всё это возможно лишь потому, что между Трампом ("акционерами") и Пауэллом существует негласная сделка. Для публики — это враги: президент громит ФРС и обвиняет Пауэлла в саботаже, а тот демонстративно "держит линию". Но в реальности их конфликт — театральный. Трамп получает удобного врага для мобилизации сторонников и давления на систему, а Пауэлл получает время и легитимность.
Для него это был единственный способ выжить в новой реальности. Он понимает, что глобалистская модель разрушена, и сопротивление до конца означало бы мгновенную отставку и забвение. Приняв сделку, Пауэлл обеспечил себе своеобразную страховку. Он не просто спасает карьеру — он выстраивает мягкий выход, где поражение превращается в осмысленную роль.
И ещё глубже — вопрос исторического наследия. Пауэлл хочет уйти не как "сломанный банкир, которого выкинул Трамп", а как последний глава ФРС глобалистской эпохи, который удержал систему от хаоса и обеспечил мягкий переход. В этой логике он превращается из проигравшего в хранителя стабильности, пусть и временного. Это гораздо более привлекательный сценарий для человека его уровня.
Главные заявления Лаврова в интервью американскому каналу NBC:
▪️На Аляске не обсуждалась встреча Путина и Зеленского, тему подняли позже, "можно сказать, экспромтом";
▪️Путин в телефонном разговоре четко заявил Трампу, что Россия готова продолжить прямые переговоры с Киевом, которые начались в Стамбуле;
▪️Делегации России и Украины "встречались и будут встречаться" в Стамбуле;
▪️Россия предложила повысить уровень делегаций в Стамбуле, чтобы обсудить вопросы, которые необходимо довести до сведения Путина и Зеленского;
▪️Наличие капитала какой-либо страны в производящих вооружения предприятиях на Украине не дает им иммунитета;
▪️Украина имеет право на существование при условии, что "отпустит" людей, которые решили на референдумах, что принадлежат к русской культуре.
▪️Россия признает Зеленского "де-факто главой режима" и готова с ним встретиться в этом качестве, но по конституции он нелегитимен
"Европа без газа не замёрзла, но промышленность потеряла": Никита Комаров рассказал о последствиях для ЕС отказа от российских энергоресурсов
Лишившись дешёвого газа, Евросоюз столкнулся с деградацией ключевых отраслей и переносом производств в Китай, Юго-Восточную Азию и США. При этом, несмотря на экономический кризис, европейские страны продолжают финансировать Украину.
"Европа без нашего газа хоть и не замёрзла, но промышленности своей уже, можно сказать, лишилась. Целые предприятия переносятся за океан.
Сама Европа всё больше превращается в неоколонию США, из которой Америка уже сегодня выкачивает ресурсы", — подчеркнул руководитель отдела внешних коммуникаций Института Царьграда.
Подписаться на Радио Sputnik
Средняя ставка по вкладам в банках из ТОП-20 на 22 августа снизилась до 15,83% по трёхмесячному вкладу, до 14,82% по полугодовому и до 13,79% по годовому.
Как видим, банки предлагают ставки значительно ниже ключевой. На самом деле ничего удивительного здесь нет, и данная тенденция продолжается уже несколько месяцев. Дело не столько в смягчении ДКП, сколько в общем положении дел в банковском секторе. Я писал об этом ещё 23 декабря прошлого года:
Впрочем, в обозримой перспективе ставки по вкладам должны пойти вниз даже при сохранении высокого уровня "ключа". При сокращении объёмов кредитования банки попросту не смогут предлагать сопоставимые с нынешними условия по вкладам. Понятно, что все положенные проценты выплатят, а снижение ставок по вкладам будет постепенным. Но лучше заранее готовиться к этому варианту и не думать, что 22+% будут вечно.
"Яндекс" представил прототип мобильного робота-комплектовщика, и это событие стоит рассматривать не как локальную новость, а как индикатор структурных изменений на рынке труда и в экономике в целом. Запуск пилотных проектов запланирован на 2026 год, серийное производство - на 2027 год.
Цена опытного образца оценивается в $250 тыс., серийная версия — около $185 тыс. При этом компания обещает окупаемость в три года и производительность — до 10 тонн груза за смену. Если сравнить с американскими аналогами (Stretch от Boston Dynamics стоит $300–500 тыс.), то заявленная эффективность в 5–8 раз выше, и это уже серьезная заявка на прорыв в нише, где Россия пока отстает.
Спрос на подобные решения формируется объективно: рост электронной коммерции, засилье мигрантов в складской логистике, удорожание труда. По оценкам рынка, в ближайшие годы потребность в складских роботах в России составит 800–1500 единиц ежегодно. Хотя, на мой взгляд, значения взяты консервативно. Реальная потребность будет кратно выше: весь вопрос в возможностях компаний внедрить их в процессы.
Но важно другое: каждый такой робот — это фактически замена 2–3 линейных сотрудников, иногда — 5-7. А это прямое давление на рынок миграционного труда: чем быстрее внедряются роботы, тем меньше необходимость в массовом завозе неквалифицированной рабочей силы.
Роботизация логистики — это не столько про роботов, сколько про макроэкономику: рост производительности, снижение зависимости от низкоквалифицированной рабочей силы и постепенное вытеснение миграционной модели.
Больше роботов — выше эффективность, выше зарплаты для квалифицированных специалистов, меньше мигрантов.
Топливному рынку всё же сложно будет пройти этот год без кризиса
Оптовые цены на бензин установили вчера очередной рекорд. Стоимость АИ-92 достигла 72 633 рублей за тонну (54,48 руб. за литр), а АИ-95 — 82 253 рублей за тонну (61,7 руб. за литр). Правда, сегодня имеет место небольшой откат на 2%.
Правительство борется с проблемой через установление запрета на экспорт. Однако данная мера пока не помогает. Основная причина — снижение производства бензина, связанное с уходом НПЗ на ремонтные работы. Сейчас высокий сезон, повышенный спрос на топливо, поэтому предложения на рынке не хватает.
Правда, цены в рознице сдерживать пока что удаётся. Они растут в пределах официальной инфляции Росстата. Но если вертикально интегрированные компании ещё выдерживают текущую ситуацию, то так называемые независимые АЗС уже работают в убыток. И стоимость топлива в рознице может пойти резко вверх в любой момент.
Какой выход? Регулярно повторяющийся топливный кризис указывает на то, что отрасль нуждается в системном реформировании. Сравнение здесь можно провести с газовым рынком, который практически полностью контролирует государство. Здесь не возникает никакого дефицита, нет проблем с поставками, а цены индексирует государство на ту величину, на какую считает нужным. Разумеется, есть свои моменты, но инструментарий позволяет обеспечивать стабильность.
В топливной же отрасли творится "рынок" в худшем его понимании. А страдают от этого многие другие сектора и население.
Без долгосрочной стратегии и грамотного государственного регулирования ситуация будет повторяться снова и снова. Вопрос лишь в том, решат ли власти действовать быстрее, или будут продолжать тушить пожары по факту.
⁉️ Спикер Государственной Думы Вячеслав Володин рассказал о результатах принятого 11 декабря 2024 года федерального закона, запрещающего принимать в школу детей мигрантов без проверки знания русского языка и легальности нахождения родителей на территории России. Нормы действуют с 1 апреля 2025-го и уже привели к существенному сокращению количества отпрысков приезжих в наших школах.
В Нижегородской области их приём в учреждения среднего образования сократился в 10 раз, в Воронежской области - в 7 раз. Не сдали языковой экзамен 80% детей мигрантов в Свердловской области, 78% в Коми, 60% в Калужской области, 51% в Тульской, 40% в Крыму, 10% в Татарстане.
"Это связано с: неполнотой либо недостоверностью предоставляемых документов, в том числе отсутствием подтверждения законного пребывания в России; неудовлетворительными результатами прохождения тестирования на знание русского языка. Ранее мы с вами обсуждали, что незнание русского языка негативно влияет на процесс обучения как отдельно взятого ученика, так и всего класса, а социальная адаптация для него становится крайне затруднительной", — подчеркнул Володин.