kdvinsky | Unsorted

Telegram-канал kdvinsky - Константин Двинский

32094

Политика и экономика России во всех её проявлениях

Subscribe to a channel

Константин Двинский

Генпрокурор Игорь Краснов подал заявление на пост главы Верховного суда. Несколько дней назад он получил звание заслуженного юриста России, поэтому может не сдавать квалификационный экзамен. В принципе, сомнений в новом главе Верховного суда нет.

Переход Краснова на новую должность позитивно со всех точек зрения. Теперь главная интрига заключается в том, кто возглавит Генеральную прокуратура. От этого зависит многое.

Читать полностью…

Константин Двинский

Национальный мессенджер Max в дальнейшем может стать банком. Такую вероятность допустил глава комитета Госдумы по финансовым рынкам Анатолий Аксаков:

Я думаю, это естественное явление. Я даже уверен, что Max будет и финансовые услуги оказывать. Тем более сами финансовые услуги всё больше переходят в цифровой формат. Те, кто более технологично развит, более продвинут, в том числе с точки зрения защиты средств и защиты от мошенников, естественно, будут занимать ведущие позиции. Я допускаю, что традиционный банкинг будет уходить. В принципе, он уже уходит. А вот как раз цифровой банкинг, позволяющий обслуживать людей дистанционно, эффективно, быстро и с максимальной защитой, конечно, будет занимать ведущие позиции и вытеснять традиционный.


Здесь я полностью соглашусь с Аксаковым. Эпоха классической банковской системы, основы которой были заложены ещё в середине XIX века, уходит в прошлое. Способствовать этому будет развитие цифровых технологий и, в особенности, цифровых финансовых активов. Банки перестанут быть кредитными организациями в привычном понимании и будут зарабатывать прежде всего на транзакциях и инвестициях в различные инструменты.

За примерами далеко ходить не надо. Уже сейчас "Озон Банка" или "Вайлдберриз Банка" имеют совершенно иную модель бизнеса. Основной доход этих организаций формируется не за счёт кредитования (хотя и оно остаётся), а благодаря размещению остатков средств со счетов продавцов и покупателей в финансовые инструменты. У "Т-Банка" доля выручки от классической банковской деятельности уже меньше 50% от общей.

Мировые примеры еще мощнее. В Китае WeChat Pay и Alipay фактически превратились в финансовые суперприложения: они обслуживают миллионы пользователей, обеспечивают платежи, инвестиции и даже кредитование без привычной банковской инфраструктуры. Revolut в Европе зарабатывает больше на комиссиях и подписках, чем на классическом кредитовании. PayPal в США давно ушёл от образа платёжного посредника и стал полноценной цифровой экосистемой. Тренд однозначен — будущее за платформами, а не за отделениями и офисами.

Поэтому и Max, если там будет встроен онлайн-кошелёк (как в Telegram), вполне может получить банковскую лицензию. Но ключевой заработок станет формироваться за счёт комиссий за переводы, оплату услуг и размещение остатков средств на счетах пользователей.

В целом, уже сегодня финансовый сектор обладает всеми технологиями, чтобы постепенно забыть про кредит как таковой. Проблема лишь в инерции и слишком медленном развитии альтернативных инструментов. Но процесс всё равно необратим. И чем быстрее он разгонится, тем скорее наша экономика перестанет тянуть за собой тяжёлый хвост XIX века и выйдет на новые скорости.

Читать полностью…

Константин Двинский

Крупнейший грузовой авиаперевозчик "Волга-Днепр" может быть национализирован. И для этого есть причины. Компания, основанная в 1990 году в Ульяновске, десятилетиями была символом российской грузовой авиации: "Русланы" и Ил-76 перевозили уникальные грузы для международных организаций и крупнейших корпораций. Но её структура до 2022 года была завязана на офшоры — 49 % принадлежало нидерландской Volga-Dnepr Logistics B.V.

Но важно даже не это. В 2020 году компания продемонстрировала готовность следовать западным санкциям: "Волга-Днепр" первой среди российских перевозчиков прекратила полёты над Белоруссией, выполняя предписание Лондона. Остальные продолжали спокойно летать. В 2022 году западные санкции закрыли доступ к лизинговым схемам и западным рынкам, и бизнес оказался в тупике. Активы оцениваются в 30–47 млрд рублей.

Ключевая проблема в том, что после 2022 года компания так и не перестроилась. Хотя потенциал для этого огромный — открывались новые возможности в Юго-Восточной Азии и Латинской Америке, формировались маршруты вне контроля Запада. Судя по всему, у руководителей пропало желание выстраивать схемы заново: бизнес ждал внешней стабилизации, а не искал новые решения. В итоге уникальные компетенции и парк оказались на грани простоя и генерируют многомиллиардные убытки.

Национализация сегодня выглядит не наказанием, а необходимостью. Россия нуждается в перестройке воздушной логистики. Включение "Волги-Днепр" в государственную систему позволит сохранить и перераспределить Ан-124 и Ил-76, обеспечить загрузку специалистов и встроить технику в новые маршруты. В отличие от 1990-х и 2000-х, ставка делается не на офшоры и западные контракты, а на рынки дружественных стран. Там спрос на перевозку тяжёлых грузов растёт. Помимо этого, часть парка может пригодиться Министерству обороны. А задачи, которое решает ведомство, важнее любой торговли.

Читать полностью…

Константин Двинский

С сентября 2026 года школьники 5–7 классов будут изучать английский два часа в неделю вместо трёх. Решение вызвало бурю эмоций — "катастрофа", "лишение будущего" — но на деле оно куда разумнее, чем кажется. За десять лет стандартной программы средний выпускник так и не выходит на свободное владение языком. Максимум — базовый уровень, позволяющий спросить дорогу или заказать кофе.

И знаете что? Для 95% людей этого более чем достаточно. Для поездок за границу, туризма, бытового общения в аэропорту или отеле хватает именно этого базового уровня. Он формируется ещё в школе и в ВУЗе, и закрывает все повседневные задачи.

А вот те, кому язык действительно нужен — инженеры, программисты, врачи, учёные — всё равно изучают его отдельно и профессионально. Причём нередко это даже не английский: кому-то нужен немецкий, кому-то китайский, а кому-то вообще латынь.

И самое важное: мы живём в эпоху, когда нейросети переводят статьи, исследования и техническую документацию быстрее и точнее, чем профессиональный переводчик. "Читать в оригинале" уже давно не подвиг, а в ближайшем будущем это и вовсе станет архаичной причудой — чем-то из прошлого, сродни умению пользоваться счётами, когда есть калькулятор.

Вот куда действительно нужно перенаправлять часы школьной программы — так это в математику, физику, информатику, инженерные дисциплины (сейчас уже появляются), историю России. Именно они формируют фундамент будущего. Не мифический "английский для всех", который всё равно не работает, а реальные знания, которые двигают прогресс вперед.

Так что сокращение английского в школе — это не шаг назад, а шаг вперёд. Меньше имитации, больше реальной пользы. Будущее строят не времена глаголов, а формулы, алгоритмы и инженерная мысль.

Читать полностью…

Константин Двинский

Евросоюз и США объявили о новых параметрах торгового соглашения, заключённого месяц назад. В Брюсселе подают это как компромисс, но если разложить цифры и условия, видно, что речь идет о фактическом закреплении за Европой роли колонии в американском макрорегионе.

США снизили пошлину на европейские автомобили с ожидавшихся 30% до 15%. Для немецкого автопрома, экспортировавшего в 2024 году грузовики и легковушки в США на 24,8 млрд $, это уж точно не выглядит как облегчение. Но плата за эту "поблажку" огромна: Евросоюз обязался отменить пошлины на все промышленные товары из США, открыть рынок для американского АПК — от орехов и овощей до свинины и молочной продукции. Европа, сохраняя иллюзию равноправия, по сути отдаёт свой внутренний рынок Вашингтону. Это и была одна из целей Трампа и "акционеров".

Ещё более показательно то, что стоит за рамками торговли. Брюссель обязался резко нарастить закупки американского оружия (объёмы не раскрываются, но суммы очевидно исчисляются сотнями миллиардов), а также вложить не менее 40 млрд $ в американские ИИ-чипы. Но главным ударом стала энергетика: за три года Европа должна закупить у США энергоносителей на 750 млрд $. Для сравнения: весь годовой импорт энергоносителей в ЕС сейчас составляет около 400 млрд $, а значит, для выполнения этих обязательств Брюссель будет вынужден переформатировать энергобаланс, окончательно привязавшись к американским поставкам нефти и СПГ.

США, выкачивая ресурсы из Европы, превращают ЕС в фабрику дешёвого ширпотреба и зависимого потребителя американских технологий, вооружений и энергоносителей. Европа теряет статус промышленного и технологического ядра. "Акционеры" формируют американский макрорегион, и роль ЕС в этом проекте — быть периферией американского центра силы.

Эта сделка — первый шаг к окончательному оформлению колониальной Европы. Брюссель согласился сдать остатки суверенитета без боя.

Читать полностью…

Константин Двинский

Средняя ставка по вкладам в банках из ТОП-20 на 22 августа снизилась до 15,83% по трёхмесячному вкладу, до 14,82% по полугодовому и до 13,79% по годовому.

Как видим, банки предлагают ставки значительно ниже ключевой. На самом деле ничего удивительного здесь нет, и данная тенденция продолжается уже несколько месяцев. Дело не столько в смягчении ДКП, сколько в общем положении дел в банковском секторе. Я писал об этом ещё 23 декабря прошлого года:

Впрочем, в обозримой перспективе ставки по вкладам должны пойти вниз даже при сохранении высокого уровня "ключа". При сокращении объёмов кредитования банки попросту не смогут предлагать сопоставимые с нынешними условия по вкладам. Понятно, что все положенные проценты выплатят, а снижение ставок по вкладам будет постепенным. Но лучше заранее готовиться к этому варианту и не думать, что 22+% будут вечно.


За полгода падение ставок произошло серьёзное. Те, кто продолжает держать деньги на вкладах, фактически кормят банки. Ведь им в такой схеме ничего не нужно делать, чтобы зарабатывать. Например, привлекли трёхмесячный вклад под 15,8% и прокрутили деньги в ЦБ под 18%. Даже если в сентябре ставку снизят до 16%, то за счёт сложного процента получится хорошая прибыль при минимуме издержек. А ведь есть ещё и другие, более выгодные, чем размещение в ЦБ, инструменты.

Именно поэтому размещение собственных средств на банковских вкладах является самой невыгодной кратко- и среднесрочной инвестицией. Однако механизм привычен и удобен для большинства граждан страны. И этим доверием как раз пользуются банки, предлагая выгодные в первую очередь для себя условия.

Читать полностью…

Константин Двинский

"Яндекс" представил прототип мобильного робота-комплектовщика, и это событие стоит рассматривать не как локальную новость, а как индикатор структурных изменений на рынке труда и в экономике в целом. Запуск пилотных проектов запланирован на 2026 год, серийное производство - на 2027 год.

Цена опытного образца оценивается в $250 тыс., серийная версия — около $185 тыс. При этом компания обещает окупаемость в три года и производительность — до 10 тонн груза за смену. Если сравнить с американскими аналогами (Stretch от Boston Dynamics стоит $300–500 тыс.), то заявленная эффективность в 5–8 раз выше, и это уже серьезная заявка на прорыв в нише, где Россия пока отстает.

Спрос на подобные решения формируется объективно: рост электронной коммерции, засилье мигрантов в складской логистике, удорожание труда. По оценкам рынка, в ближайшие годы потребность в складских роботах в России составит 800–1500 единиц ежегодно. Хотя, на мой взгляд, значения взяты консервативно. Реальная потребность будет кратно выше: весь вопрос в возможностях компаний внедрить их в процессы.

Но важно другое: каждый такой робот — это фактически замена 2–3 линейных сотрудников, иногда — 5-7. А это прямое давление на рынок миграционного труда: чем быстрее внедряются роботы, тем меньше необходимость в массовом завозе неквалифицированной рабочей силы.

Роботизация логистики — это не столько про роботов, сколько про макроэкономику: рост производительности, снижение зависимости от низкоквалифицированной рабочей силы и постепенное вытеснение миграционной модели.

Больше роботов — выше эффективность, выше зарплаты для квалифицированных специалистов, меньше мигрантов.

Читать полностью…

Константин Двинский

Топливному рынку всё же сложно будет пройти этот год без кризиса

Оптовые цены на бензин установили вчера очередной рекорд. Стоимость АИ-92 достигла 72 633 рублей за тонну (54,48 руб. за литр), а АИ-95 — 82 253 рублей за тонну (61,7 руб. за литр). Правда, сегодня имеет место небольшой откат на 2%.

Правительство борется с проблемой через установление запрета на экспорт. Однако данная мера пока не помогает. Основная причина — снижение производства бензина, связанное с уходом НПЗ на ремонтные работы. Сейчас высокий сезон, повышенный спрос на топливо, поэтому предложения на рынке не хватает.

Правда, цены в рознице сдерживать пока что удаётся. Они растут в пределах официальной инфляции Росстата. Но если вертикально интегрированные компании ещё выдерживают текущую ситуацию, то так называемые независимые АЗС уже работают в убыток. И стоимость топлива в рознице может пойти резко вверх в любой момент.

Какой выход? Регулярно повторяющийся топливный кризис указывает на то, что отрасль нуждается в системном реформировании. Сравнение здесь можно провести с газовым рынком, который практически полностью контролирует государство. Здесь не возникает никакого дефицита, нет проблем с поставками, а цены индексирует государство на ту величину, на какую считает нужным. Разумеется, есть свои моменты, но инструментарий позволяет обеспечивать стабильность.

В топливной же отрасли творится "рынок" в худшем его понимании. А страдают от этого многие другие сектора и население.

Без долгосрочной стратегии и грамотного государственного регулирования ситуация будет повторяться снова и снова. Вопрос лишь в том, решат ли власти действовать быстрее, или будут продолжать тушить пожары по факту.

Читать полностью…

Константин Двинский

⁉️ Спикер Государственной Думы Вячеслав Володин рассказал о результатах принятого 11 декабря 2024 года федерального закона, запрещающего принимать в школу детей мигрантов без проверки знания русского языка и легальности нахождения родителей на территории России. Нормы действуют с 1 апреля 2025-го и уже привели к существенному сокращению количества отпрысков приезжих в наших школах.

В Нижегородской области их приём в учреждения среднего образования сократился в 10 раз, в Воронежской области - в 7 раз. Не сдали языковой экзамен 80% детей мигрантов в Свердловской области, 78% в Коми, 60% в Калужской области, 51% в Тульской, 40% в Крыму, 10% в Татарстане.

"Это связано с: неполнотой либо недостоверностью предоставляемых документов, в том числе отсутствием подтверждения законного пребывания в России; неудовлетворительными результатами прохождения тестирования на знание русского языка. Ранее мы с вами обсуждали, что незнание русского языка негативно влияет на процесс обучения как отдельно взятого ученика, так и всего класса, а социальная адаптация для него становится крайне затруднительной", — подчеркнул Володин.


С января следующего года начнётся передача сведений об отпрысках приезжих между органами управления образованием и Министерством внутренних дел. Это позволит проконтролировать, чтобы родители выучили своё чадо русскому языку или увезли его на историческую родину, где ребёнок смог бы получать образование в привычной для себя среде. Кроме того, плохое знание великого и могучего свидетельствует о слабой степени интеграции в российское общество взрослых членов семьи, что даёт основание для углубленной проверки языковых знаний уже самих родителей.

😌 Институт Царьграда | Подписаться

Читать полностью…

Константин Двинский

Вернулся из КНДР

Шесть дней без связи и интернета. Вроде бы и произошло много событий, но по факту ничего не изменилось

КНДР сейчас находится на пороге больших изменений. Это ощущается. Очень много строительства и взят курс на внедрение технологий. Например, год назад массово появился внутренний интернет.

Модернизация экономической политики и общественной жизни идет полным ходом.

Ким Чен Ын понимает, что преобразования должны идти постепенно шаг за шагом. Думаю, в скором времени КНДР может выйти на высокие темпы развития.

Читать полностью…

Константин Двинский

Госдолг США превысил 37 трлн долларов

Для тех, кто устал ждать, когда эта пирамида рухнет и США объявят дефолт, у меня плохие новости: такого не случится. Государственный долг любой более-менее суверенной страны — лишь цифры в компьютере. Важен не общий номинальный объем, а то, какие расходы несет бюджет на его обслуживание. Здесь тратятся уже "живые" деньги.

С этой точки зрения для Вашингтона уже действительно нет ничего хорошего. За последние 12 месяцев на обслуживание госдолга ушли рекордные 1,2 трлн долларов, что составляет 22,5 % всего годового бюджета. Огромные траты отнимают у Трампа и "акционеров" ресурсы для ускоренного строительства американского макрорегиона.

Именно поэтому Трамп ополчился на пока еще главу ФРС Джерома Пауэлла, который является одним из немногих оставшихся на своем посту представителей проигравшей группы глобалистов.

Пауэлл продолжает удерживать ставку ФРС на необоснованно высоком для американской экономики уровне — 4,5 %. При Трампе не было ни одного снижения. Это увеличивает и средневзвешенную ставку по обслуживанию долга. Сейчас она составляет 3,3 %, но при достижении показателя в 4 % расходы по статье вырастут уже до 1,5 трлн долларов в год.

План Трампа по постепенному переводу госдолга США в криптовалюты (в первую очередь — в USDT и USDC, эмиссия которых резко ускорилась в последние месяцы) пока не дает результата, поскольку огромные проценты бюджет и Минфин продолжают капитализировать, занимая и дальше. Именно поэтому общий объем госдолга превысил 37 трлн долларов, увеличившись на 780 млрд только за последний месяц.

Трамп психует, но сделать с ФРС пока ничего не может. Чего же добивается Пауэлл? Остатки глобалистов приютились в Европе и, конкретно, в Лондоне. Судя по последним событиям, между "акционерами" и "британцами" активно идут торги и заключаются промежуточные сделки.

На что "британцы" и остатки глобалистов поменяют контроль над ФРС? Цена должна быть очень высокой.

Читать полностью…

Константин Двинский

Азербайджан решил не останавливаться и продолжает идти на эскалацию.

Так, администрация президента Азербайджана сообщила, что Алиев провёл телефонный разговор с Зеленским:

Во время телефонного разговора стороны осудили нанесённые Россией целенаправленные воздушные удары по принадлежащей компании SOCAR (Азербайджан) нефтебазе на территории Украины, другим объектам, относящимся к нашей стране, а также по газокомпрессорной станции, транспортирующей азербайджанский газ в Украину, и подчеркнули уверенность в том, что это ни в коем случае не станет причиной прекращения сотрудничества между Азербайджаном и Украиной в сфере энергетики.


В очередной раз возмущаться действиями Баку смысла, конечно, нет. Удары по объектам SOCAR логичны — не потому, что они принадлежат конкретно азербайджанской компании, а потому, что используются противником, в том числе для снабжения ВСУ. Да и в целом, выбивать энергетическую инфраструктуру противника во время войны — абсолютно логичное и закономерное действие.

Вопрос здесь в другом: почему Алиев ведёт себя так неадекватно и развёл конфликт с Москвой на пустом месте? Про азербайджанскую диаспору, которую Баку традиционно рассматривает как агентов своего влияния, я уже писал. Но дело зашло дальше.

Здесь следует обратиться к недавней трёхсторонней встрече в Вашингтоне, в ходе которой Алиев и Пашинян при посредничестве Трампа подписали декларацию об отказе от военного противостояния и, что важнее, соглашение о Зангезурском коридоре. Маршрут, связывающий "материковый" Азербайджан с Нахичеванью и Турцией, передаётся США на 99 лет и будет пафосно называться "маршрут Трампа ради международного мира и процветания". За безопасность станут отвечать американские ЧВК.

Произошедшее ещё нуждается в детальном анализе, но уже сейчас очевидно, что "коридор Трампа" усилит вовсе не "акционеров". Американские ЧВК создавались как проект неоконов (после 1991 года они стали глобалистами) и лондонского Сити для получения этими группами контроля над энергетическими ресурсами Ближнего Востока. С Сити традиционно работают Эрдоган и Нетаньяху. Глобалисты привели к власти Пашиняна, а также вместе с Лондоном взяли в оборот Зеленского сразу же после начала его президентства.

В середине 2024 года глобалисты окончательно сошли со сцены. Но Сити никуда не делся. Закавказье уже несколько веков в Лондоне рассматривают как действенный инструмент против России. Долгое время Алиев отказывался плотно работать с "британцами", несмотря на тесные контакты по энергетической линии (проекты BP). Но сейчас, похоже, согласился (окончательные выводы делать рано). Что стало причиной — добровольность или шантаж — вопрос уже второй.

Важно другое: наш главный и старейший геополитический противник усиливается в Закавказье и на Ближнем Востоке. Из союзников остался только Иран. Но проблем с ним тоже большое количество.

Читать полностью…

Константин Двинский

Минцифры предложило с 1 сентября 2027 года запретить использование иностранных облачных сервисов и корпоративного ПО в системах хранения и обработки персональных данных для крупного бизнеса. Ограничения не коснется малых и средних предприятий, ИП и физлиц. Речь об ограничении применения именно в критичных бизнес-процессах — там, где уже существуют зрелые российские аналоги.

Такой переход выглядит логичным продолжением политики, начатой с госсектора: с 2024 года госструктурам уже запрещено использовать иностранные облака. Теперь наступает очередь крупного бизнеса, который до сих пор массово применяет AWS, Azure, Google Cloud и другие платформы — несмотря на риски отключений и утраты доступа, которые уже реализовались в ряде компаний.

К тому же, на нашем рынке представлены зрелые отечественные альтернативы: Yandex Cloud, VK Cloud, Selectel, SberCloud, Ростелеком, Softline Cloud и другие. У каждого — своя инфраструктура, специализация, подход к SLA. Отсутствие монополии и наличие высокой конкуренции стимулирует развитие инфраструктуры, расширение сервисов и удержание цен в разумных пределах.

Импортозамещение в облачной сфере началось еще в 2022 году, и к 2025 многие крупные компании завершили адаптацию инфраструктуры. Новый срок — сентябрь 2027 года — реалистичен. Это не резкий запрет, а заранее обозначенный горизонт, дающий время на планомерный переход. В рамках нацпроекта "Экономика данных" цель — 80% компаний в ключевых отраслях на российском ПО к 2030 году. Без перехода облачной инфраструктуры достичь этой цели невозможно.

Читать полностью…

Константин Двинский

Объём вкладов 95% граждан, хранящих деньги на депозитах, составляет менее 1 млн рублей. Счета свыше 10 млн имеют только 0,2% физических лиц.

Не буду в очередной раз писать о сохраняющемся серьёзном расслоении в уровнях доходов граждан. Это и так очевидно. Особенно если посмотреть на ситуацию в региональном разрезе. На мой взгляд, это одна из главных проблем: неравномерность пространственного развития и излишняя концентрация ресурсов в Москве и некоторых других городах-миллионниках.

Но сейчас я бы хотел обратить внимание на следующую вещь. Большинство граждан традиционно воспринимают банковский вклад как чуть ли не единственный (наряду с валютой) способ сохранения сбережений. Банки, конечно, пользуются таким стереотипом и почти всегда предлагают неадекватно низкие ставки, причём даже ниже ключевой.

Хоть других безрисковых инструментов огромное количество. Например, можно хранить деньги в фондах ликвидности, доходность которых примерно равна ключевой ставке, есть сложный процент, и он ежедневный.

Другой вариант — облигации надёжных эмитентов с рейтингом АА+ и выше. Так, на прошлой неделе "Росатом" разместил облигации с доходностью 14,35% на пять (!) лет. Для сравнения: сейчас средняя ставка по трёхмесячным вкладам составляет 16,1%, по шестимесячным — 15,14%, а годовым — 14,12%.

Два варианта выше подходят для тех, кто не хочет вообще ничего делать, как с депозитами. Если же совсем немного поразбираться и не лезть в "мусорные" бумаги, то можно найти доходные и долгосрочные истории с доходностью выше "ключа".

Проблема заключается в том, что, объективно, финансовой грамотности нашему населению не хватает. Этим пользуются и банки, и другие финансовые организации, в том числе навязывая гражданам совсем ненужные и невыгодные продукты.

Читать полностью…

Константин Двинский

Почему Аляска? Ответ на этот вопрос вряд ли кто-то может дать, за исключением тех, кто принимал участие в переговорах.

Мне видится три аргумента. Первый — относительная безопасность. Аляска является соседним России регионом. Нет необходимости лететь через ряд государств. Например, чтобы попасть в ОАЭ, нужно преодолеть Каспий (где находится попутавший берега Азербайджан) и Иран (где после войны с Израилем власть ослабла, и на земле контроль ослаб). Врагов у России много. Те же британские спецслужбы имеют разветвлённую агентуру и на Южном Кавказе, и в Персии, и в других частях мира. В случае же с Аляской за безопасность будут отвечать только Россия и США. Понятно, что и среди американской правящей элиты есть разные группы, но Трамп должен взять вопрос под контроль. Если бы наши не были уверены, то место одобрено не было бы.

Второй аргумент — отсутствие посредников. Слишком много чести было бы Эрдогану в случае Стамбула. А в Минск Трамп бы не полетел уже по своим соображениям безопасности. Китай — уже повышается вес главного американского геоэкономического противника. Поэтому один на один — идеальный вариант.

Третье — условный нейтралитет площадки. Несмотря на юридическую составляющую, нельзя сказать, что Аляска являлась неотъемлемой частью Российской империи. Однако в нашем общественном сознании она всё равно воспринимается как своя территория. Хоть про Аляску мало кто знает и лишь немногие назовут её столицу, но в очередной раз напомнить о некогда российской юрисдикции и пригрозить, что рано или поздно территория вернётся в родную гавань, любят многие. Да и как американский штат Аляска до конца не воспринимается (как, кстати, и среди граждан США).

Однако особого символизма я бы всё равно не искал. Выбрали и выбрали. Важнее содержание, а не место встречи.

Читать полностью…

Константин Двинский

Внезапно

В честь дня рождения канала открываем доступ к приватному клубу, но это в первый и последний раз.

Огромное количество инсайдерской информации приходится именно на этот источник. Доступа на сутки должно хватить, чтобы вступить успели самые активные читатели.

Ссылка для входа — /channel/+wHnikCCm5YhmZmFk

Реклама

Читать полностью…

Константин Двинский

Сегодня мы можем наглядно увидеть, насколько глубоко Россия была встроена в глобалистскую систему мироустройства. Международная организация по миграции (МОМ) вела активную деятельность на нашей территории на основании соглашения 1992 года с Правительством РФ. Реализованы целые пакеты проектов: трудовая миграция в Центральной Азии (2007–2009), региональная программа миграции 2010–2013 годов, новый этап в 2014–2015 и, наконец, "Содействие безопасной и квалифицированной миграции" в 2021 году. Это была не разрозненная работа, а системное внедрение новой модели — изменение законодательства и трансформация самого восприятия миграции в обществе.

Через эти программы формировалась глобалистская логика: формировались условия для размывания регулирования миграции, что облегчало массовый приток иностранной рабочей силы. Диаспоры превращались в политических игроков, получая каналы влияния через участие в общественно-консультативных органах. Вместо интеграции в российское общество шло укрепление этнических диаспор как самостоятельных структур. Упрощение доступа к государственным услугам для мигрантов оборачивалось снятием барьеров, которые ранее ограничивали масштаб и скорость миграционных потоков.

В этом и заключается суть леволиберального глобализма: народы смешиваются, границы стираются, национальная идентичность растворяется. Управлять такими обществами легко — лишённый корней человек превращается в потребителя, а страна — в рынок, открытый для внешних игроков. Россия, как и многие другие государства, десятилетиями втягивалась в эту схему через международные соглашения и "рекомендации" глобалистских структур.

Но если мы заявляем о себе как о суверенном государстве, то должны избавиться от этого наследия. Суверенитет невозможен, пока в законах, в институтах и в общественной жизни действуют механизмы, встроенные глобалистами для подмены национальных интересов чужой повесткой. Россия обязана очиститься от этих следов глобализма.

Читать полностью…

Константин Двинский

На днях Дональд Трамп вновь обрушился на главу ФРС Джером Пауэлла, заявив, что тот "очень сильно вредит" жилищному сектору, удерживая слишком высокие ставки и фактически делая ипотеку недоступной. Он язвительно назвал его "Too Late Powell" и подчеркнул, что экономика требует немедленного и масштабного снижения ставок. Многие недоумевают: почему Трамп не увольняет главу ФРС, несмотря на постоянные угрозы? На поверхности — ожесточённая схватка, но в глубине это часть более сложной игры.

Недавняя речь Пауэлла в Джексон-Хоуле 22 августа 2025 года выглядела как каноническое выступление либерального монетариста: медлительность, опора на устаревшие данные, приверженность цели 2% инфляции и лишь осторожный сигнал о возможном снижении ставок. Но если рассматривать через призму большой политики, становится ясно: Пауэлл выполняет роль охранителя перехода. Его задача — удержать старую систему от резкого краха, не дать рынкам и доллару обрушиться в момент, когда "акционеры" Трампа перестраивают архитектуру финансовой системы под новую модель.

Здесь важно помнить: Пауэлл сам — из бывших глобалистов. Его назначение в своё время (несмотря на президентство Трампа) символизировало приверженность США "ортодоксии" ФРС: "контроль" инфляции, эмиссия доллара, ориентация на международные рынки и интересы Уолл-стрит. Именно поэтому его сегодняшняя позиция кажется многим парадоксальной: он публично выступает против Трампа, но при этом остаётся на посту. В реальности это не противоречие, а элемент сценария: из проигравшего лагеря его сделали "фигурой перехода", чья миссия — аккуратно закрыть старую эпоху.

И всё это возможно лишь потому, что между Трампом ("акционерами") и Пауэллом существует негласная сделка. Для публики — это враги: президент громит ФРС и обвиняет Пауэлла в саботаже, а тот демонстративно "держит линию". Но в реальности их конфликт — театральный. Трамп получает удобного врага для мобилизации сторонников и давления на систему, а Пауэлл получает время и легитимность.

Для него это был единственный способ выжить в новой реальности. Он понимает, что глобалистская модель разрушена, и сопротивление до конца означало бы мгновенную отставку и забвение. Приняв сделку, Пауэлл обеспечил себе своеобразную страховку. Он не просто спасает карьеру — он выстраивает мягкий выход, где поражение превращается в осмысленную роль.

И ещё глубже — вопрос исторического наследия. Пауэлл хочет уйти не как "сломанный банкир, которого выкинул Трамп", а как последний глава ФРС глобалистской эпохи, который удержал систему от хаоса и обеспечил мягкий переход. В этой логике он превращается из проигравшего в хранителя стабильности, пусть и временного. Это гораздо более привлекательный сценарий для человека его уровня.

Читать полностью…

Константин Двинский

Главные заявления Лаврова в интервью американскому каналу NBC:

▪️На Аляске не обсуждалась встреча Путина и Зеленского, тему подняли позже, "можно сказать, экспромтом";

▪️Путин в телефонном разговоре четко заявил Трампу, что Россия готова продолжить прямые переговоры с Киевом, которые начались в Стамбуле;

▪️Делегации России и Украины "встречались и будут встречаться" в Стамбуле;

▪️Россия предложила повысить уровень делегаций в Стамбуле, чтобы обсудить вопросы, которые необходимо довести до сведения Путина и Зеленского;

▪️Наличие капитала какой-либо страны в производящих вооружения предприятиях на Украине не дает им иммунитета;

▪️Украина имеет право на существование при условии, что "отпустит" людей, которые решили на референдумах, что принадлежат к русской культуре.

▪️Россия признает Зеленского "де-факто главой режима" и готова с ним встретиться в этом качестве, но по конституции он нелегитимен


И где же всепропальщики, которые еще 10 дней назад кричали, что Кремль будет подписывать "мирное" соглашение? Воевать будем до полного уничтожения украинской государственности. Иначе эта опухоль вылезет заново лет через 15-20.

Читать полностью…

Константин Двинский

Министр цифрового развития Максут Шадаев признал, что одной из главных уязвимостей российской телеком-инфраструктуры остаются базовые станции. При этом, первая тысяча отечественных базовых станций 4G/5G-ready будет отгружена операторам в конце 2025 года, а их установка начнётся в начале 2026-го.

Причина этой уязвимости кроется в историческом контексте. Российские сети строились на оборудовании Nokia, Ericsson и китайских производителей, тогда как своих разработок не было. После ухода западных вендоров оказалось, что кадровая и технологическая база в стране ограничена. Да, в России работает более миллиона специалистов IT-сектора, но большинство из них — разработчики софта. А инженеры-"железячники", способные проектировать и производить оборудование, в дефиците. В результате практически нет компетенций нужного уровня.

Проблема усугубляется слабой микроэлектронной базой: предприятия вроде "Микрона" и "Ангстрема" работают на уровне 65–90 нм, тогда как для современной мобильной связи требуются решения на 28–7 нм. Это делает отечественные продукты менее энергоэффективными и менее конкурентоспособными. Добавлю к этому некоторую зависимость от китайских компонентов. Впрочем, относится к этому нужно как к естественному процессу (по-другому быть не могло). Сейчас лучше думать, что нужно сделать для выхода на реальное импортозамещение.

И перспективы есть. Производством базовых станций уже занимаются "Иртея" (МТС), "Булат" ("Ростелеком"), «Спектр» ("Ростех") и Yadro. В 2024 году "Иртея" заявила о готовых станциях для 4G и 5G, а операторы подписали форвардные контракты, что гарантирует спрос.

Каждая из этих компаний выбрала свою нишу. "Иртея" в 2024 году представила прототипы станций для 4G и 5G, которые планируется масштабировать в серию. "Булат" делает ставку на интеграцию с крупными корпоративными заказчиками и госструктурами, продвигая станции с повышенной степенью защищённости. Yadro развивает проект OpenRAN и пытается встроиться в глобальную архитектуру открытых сетей, чтобы уйти от монополии классических вендоров. "Спектр" делает упор на военные и спецприменения, что может дать технологии, которые затем перейдут в гражданский сектор.

Сегодня российские станции пока ограничены по масштабу: речь идёт о тысячах единиц в год, тогда как для полного покрытия страны нужно сотни тысяч. Например, у "большой четвёрки" операторов (МТС, "Билайн", "МегаФон", Tele2) только в городских сетях суммарно работает более 500 тыс. базовых станций, а в сельской местности — ещё десятки тысяч. Это значит, что первые партии будут скорее пилотными. Но они крайне важны: именно на этих проектах обкатают цепочку поставок, интеграцию с сетями и вопросы серийного производства.

Сейчас Россия фактически стартует с нуля в критически важной сфере. Уязвимость признана на государственном уровне, причины понятны — технологическая зависимость, кадровый дефицит и отставание микроэлектроники. Перспектива же заключается в создании собственного рынка, поддержке операторов и наращивании инженерных компетенций. Вопрос лишь в том, смогут ли первые тысячи станций стать основой для прорыва или останутся дорогим экспериментом.

Читать полностью…

Константин Двинский

Денежная масса М2 продолжает стагнировать

За семь месяцев 2025 года показатель увеличился всего на 2,5% — со 117,2 трлн до 120,2 трлн рублей. Однако за этот же период инфляция прибавила 4,3%. Получается, что в реальном выражении денежная масса даже сократилась.

Основная причина — резкое падение выдачи кредитов. Так, за первые шесть месяцев года (последние данные) кредитный портфель юрлиц вырос всего на 1,9% — до 86,6 трлн рублей, при инфляции на уровне 3,72% к тому моменту. Кредиты физлицам прибавили 0,2% — до 36,88 трлн. В реальном выражении здесь также наблюдается падение.

Уровень монетизации российской экономики продолжает оставаться крайне низким и составляет всего 58% ВВП. Этот фактор является одним из главных тормозов роста инвестиций и развития внутреннего рынка.

При этом нет никакой необходимости ускорять работу банковского мультипликатора через потребительское или оборотное кредитование. Банк России имеет все возможности фондировать институты развития для целевых вложений в наиболее перспективные проекты экономического развития. Подобное позволит направлять ресурсы напрямую в реальный сектор экономики, минуя финансовый, что существенно замедлит оборот денег. Следовательно, инфляционные риски исключены.

Читать полностью…

Константин Двинский

Владимир Путин поддержал инициативу губернатора Нижегородской области Глеба Никитина, предоставляющую регионам право на полный запрет вейпов. Это решение особенно важно в условиях стремительного роста потребления подобной продукции. В 2024 году число потребителей электронных сигарет в России увеличилось на 19% (!) и достигло 5,3 млн человек, или 4,4% взрослого населения. За последние годы рынок демонстрировал почти девятикратный рост в количественном выражении: с 28 млн устройств в 2020 году до 245 млн в 2024-м.

Губернатор Никитин неоднократно подчеркивал, что речь идет не только о вреде для здоровья отдельных пользователей, но и о долгосрочных демографических последствиях. На фоне снижения числа традиционных курильщиков (с 24,2% в 2019 году до 18,6% в 2024-м) электронные устройства все активнее занимают их место.

Около 9% россиян уже используют вейпы и системы нагревания, а среди подростков 13–15 лет доля потребителей достигает 16,7%. Это фиксирует устойчивую тенденцию вовлечения молодежи в никотиновую зависимость.

Пилотный проект в Нижегородской области позволит на практике оценить эффективность жестких мер. Ключевыми индикаторами станут снижение вовлеченности подростков, падение доступности устройств в рознице и динамика нелегального оборота.

В этой связи показателен опыт Вологодской области, где губернатор Георгий Филимонов в 2025 году ввел жесткие антиалкогольные меры. Продажа алкоголя по будням была ограничена всего двумя часами — с 12:00 до 14:00.

Уже через несколько месяцев показатели изменились кардинально: смертность от причин, связанных с алкоголем, снизилась почти на 50%, продажи в алкомаркетах упали более чем на половину, количество ДТП с пьяными водителями сократилось на 49%, а число преступлений, совершенных в состоянии опьянения, уменьшилось на треть. Госпитализации с алкогольным отравлением снизились на 26%, случаи острых отравлений — на 59%, а количество алкомаркетов сократилось на 230, с 610 до примерно 380. Эти данные показывают, что жесткие меры даже локального характера могут давать быстрый и измеримый результат.

Инициативы Никитина и Филимонова формируют новый вектор региональной политики в сфере здравоохранения. Поддержка президента придает этому направлению политическую устойчивость и ставит точку в бессмысленных дискуссиях, в которых лишь теряется драгоценное время. А пилот в Нижегородской области станет тестовой площадкой для будущих решений на федеральном уровне. Если результаты окажутся положительными, полномочия регионов по полному запрету вейпов могут стать частью национальной стратегии защиты здоровья молодежи.

Читать полностью…

Константин Двинский

Министр транспорта Андрей Никитин отметил, что в будущем профессия курьера может исчезнуть из-за внедрения беспилотной доставки. Это логичное и ожидаемое направление развития.

Курьерская работа относится к низкоквалифицированному труду. Сегодня она в значительной мере занята мигрантами. Подобное не стимулирует модернизацию экономики и тормозит развитие высокотехнологичных отраслей.

Переход к беспилотным системам решает сразу несколько задач. Во-первых, это повышение эффективности и качества доставки. Во-вторых, это формирование спроса на новые профессии — инженеров, разработчиков, операторов высокотехнологичного оборудования. И самое важное: такие технологии создают условия для экономического роста, основанного на науке и инновациях, а не на низкоквалифицированном труде.

Да, массовое внедрение роботов потребует времени. Но стратегический вектор выбран верно: Россия должна опираться на собственные технологические решения, а не на завоз гастарбайтеров.

Читать полностью…

Константин Двинский

​​Пока все пашут на квартиры, сделайте так, чтобы квартиры начали пахать на вас!

Просто запустите собственный небольшой бизнес по субаренде чужих квартир, который будет приносить вам от 100.000 рублей каждый месяц.

Да, именно чужих, здесь вообще не обязательно иметь свою недвижку в собственности.

В этом бизнесе работаете не вы, а чужие квадратные метры. Одна квартира может приносить от 10.000 рублей чистой прибыли. Больше квартир = больше дохода, которым вы управляете сами.

И не нужно быть риэлтором, знать наизусть гражданский кодекс или вкладывать миллионы.

Достаточно подписаться на канал Ярослава Стригунова, у которого сейчас в субаренде работают более 90 квартир, апарт-отель, гостиница и 3 общежития - все эти объекты приносят деньги по посуточной схеме.

В канале он дает внутрянку и пошаговый план запуска бизнеса на субаренде с окупаемостью 300% годовых, который способен запустить каждый - было бы желание.

✏️ Подписывайтесь на его канал, повторяйте за ним и стройте свой собственный бизнес на недвижке 👉🏼 Ярослав Стригунов | Недвижимость

Читать полностью…

Константин Двинский

Улетел на Тихий океан. Постов в ближайшие дни будет немного

Читать полностью…

Константин Двинский

В этом же контексте нельзя не упомянуть вчерашний визит Джей Ди Вэнса (группа Right Tech) в Лондон.

Через соглашение по Зангезурскому коридору Трамп запустил в Закавказье "британцев". Без него у них бы это сделать не получилось. В связи с этим возникает вопрос: что Трамп разменял у "британцев" на Закавказье?

Теоретически это может быть всё, что угодно: начиная от прекращения прямого участия в украинском конфликте (полная передача обузы Зеленского Лондону) с целью переложить все расходы на Европу (американское оружие и всё остальное — за европейские деньги), заканчивая невмешательством Лондона в формирование новой финансовой системы американского макрорегиона на основе цифровых (крипто)валют.

Гадать здесь можно сколько угодно — вплоть до того, что Сити попытается сам сформировать свой макрорегион на Ближнем Востоке, и с "акционерами" они просто расчертили границы.

Но за Закавказье Трамп явно получил что-то серьёзное. Джей Ди Вэнс ездил в Лондон закреплять сделку.

Читать полностью…

Константин Двинский

Среднемесячная зарплата граждан России в мае составила 99,4 тыс. рублей, увеличившись за год на 14,5%. Такие данные сообщает Росстат.

После публикации такой информации в адрес статистического ведомства раздаются, мягко говоря, возмущения. Однако я далёк от мысли, что Росстат специально завышает уровень заработных плат с целью показать, что народ богатеет. Сам расчёт средней зарплаты в условиях сохраняющихся серьёзных диспропорций, особенно в региональном разрезе, не может быть объективным.

Поэтому необходимо смотреть на медианное значение. В мае медианная зарплата граждан России была равна 73,9 тыс. рублей. Это уже больше похоже на реальность. При этом разница по сравнению со средней составляет треть!

Для интереса я провёл опрос по средней зарплате среди аудитории канала. Понятно, что эти данные не следует экстраполировать на общую ситуацию. Но получился примечательный факт: средняя и медианная заработные платы оказались примерно одинаковыми — 118,75 тыс. и 119,9 тыс. рублей соответственно.

Это можно объяснить тем, что за значение >350 тыс. была взята цифра всего в 400 тыс. рублей. Даже если среди участников и были некоторые с "миллионными" зарплатами, они не смогли утащить среднее значение в небеса. В итоге картина по средней зарплате получилась без привычного по сравнению с медианной перекоса.

Читать полностью…

Константин Двинский

Дефицит бюджета продолжает расти

Минфин опубликовал предварительные итоги исполнения бюджета за январь-июль. Дефицит увеличился до 4,8 трлн рублей, что уже превысило утвержденный годовой план в 3,8 трлн. Скорее всего, в сентябре Министерство финансов будет в очередной раз пересматривать плановые показатели. Хотя сделать это можно было заранее.

Еще в начале апреля я писал следующее:

Как знают мои постоянные читатели, даже в самые непростые периоды 2020 и 2022 годов я опровергал мнения скептиков и подробно раскладывал, почему опасаться за бюджет нет никакой необходимости.

Однако сейчас впервые за много лет начинает складываться ситуация, при которой баланс казны может не сойтись. И происходит это не по внешним, а по внутренним причинам


Эти внутренние причины на моем канале обозначаются постоянно. Например, про них можно прочитать здесь или здесь. Пенять же на снижение мировых цен на нефть уж точно не стоит. Они находятся на комфортном для бюджета уровне. Да, особых нефтегазовых сверхдоходов для пополнения ФНБ нет, но базовые доходы могут легко покрываться, если для расчета налоговой базы не использовать данные британского агентства Argus.

Впрочем, даже в текущей ситуации никакой катастрофы нет. По итогам июля мной были замечены два факта, которые могут помочь бюджету пройти оставшиеся до конца года месяцы.

Первое. В июле ненефтегазовые доходы прибавили 23,3% (г/г), хотя за семь месяцев их прирост составил 14% (г/г). То есть мы имеем увеличивающуюся динамику. Главное - чтобы она была устойчивой и с августа по декабрь включительно ненефтегазовые доходы росли бы в среднем на >20% (г/г).

Второе. По итогам семи месяцев расходы бюджета, выросшие аж на 20,8% (г/г), были исполнены на 59,5% от плана. То есть, мы на самом деле имеем опережающие траты казны в первые месяцы, что повлияло на рост дефицита. В это же время, доходная часть исполнена только на 52,7% от плана, а по ненефтегазовым доходам мы и вовсе имеем всего 49%. Теоретически спред должен сужаться, что не позволит дефициту расти так и дальше.

В завершение отмечу: при суверенной финансовой системе у государства не может быть проблем с бюджетом в принципе. Закрыть дефицит можно практически любой. Вопрос в инструментах. 2025 год очень ярко демонстрирует архаичность подходов Минфина к бюджетной политике: начиная от управления госдолгом, заканчивая определением налоговой базы нефтегазовых доходов.

На самом деле провалы были заметны и ранее (о них я писал все предыдущие годы), но на фоне больших поступлений нефтегазовых доходов они были не так очевидны. В случае чего Минфин просто закрывал дыры, забирая триллионы из ФНБ (в результате чего сейчас сидим без третьего этапа расширения БАМа и Транссиба). Но в ФНБ деньги почти закончились, а по набранным ранее долгам по безумным условиям приходится платить.

2025 год федеральный бюджет на тоненького пройдет. В следующем году должно быть полегче. Но без кардинального пересмотра ряда принципов бюджетной политики нынешняя ситуация может повториться в любой момент.

Читать полностью…

Константин Двинский

Исторический экскурс. Крайний раз Владимир Путин проводил саммит с президентом США на американской территории в далеком сентябре 2003 года в Кэмп-Дэвиде.

Тогда США находились на вершине своей военной и политической самоуверенности — войска недавно сокрушили Ирак, Вашингтон вообразил себя безусловным лидером мира. Администрация Буша-младшего была уверена, что может диктовать условия всем, в том числе и Москве. Именно в этот момент Владимир Путин приехал на переговоры.

С самого начала американцы пытались склонить Россию к участию в своей иракской кампании на правах младшего партнёра. Речь шла не только о политической поддержке, но и о подключении российских ресурсов и специалистов для восстановления разрушенной страны — причём под полным контролем США, без реальной роли ООН. Одновременно Буш продвигал пакет предложений: от совместной работы по ПРО и "общей" борьбе с терроризмом до усиления контроля над ядерными технологиями и расширения энергетического сотрудничества на американских условиях.

Путин отказался играть по навязанным правилам. Он жёстко обозначил: Россия не будет участвовать в проектах, которые будут выстроены исключительно на американских интересах и обходят мандат ООН. И он не допустит, чтобы решения по Ираку принимались в одностороннем порядке. По ПРО Москва также заявила, что любые действия должны учитывать баланс сил, а не служить инструментом одностороннего превосходства США.

В результате американский план взять Россию в оборот провалился. Согласовали были лишь второстепенные вещи — отдельные торговые вопросы, гуманитарное взаимодействие, обмен разведданными по терроризму. По ключевым темам, на которых настаивал Буш, прогресса не было. Эта встреча стала показательным примером: даже когда США были на пике могущества, Россия не пошла на уступки и не отступила с курса на восстановление геополитического суверенитета. И это было предупреждение — склонить Путина силой политического давления не получилось уже тогда.

Читать полностью…

Константин Двинский

Скоро Трампа и пошлют, как говорит Лукашенко.

Хоть американский президент и ускоряет формирование системы макрорегионов (нам это выгодно), но это не значит, что Трамп России друг.

По сути разговаривать с ним не о чем. Слова Трампа не стоят и медной пуговицы, поэтому необходимо всегда смотреть за действиями. Но потянуть время - тоже хороший вариант.

Читать полностью…
Subscribe to a channel