──═ঊঈ ﷽ ঊঈ═── تنها کانال سیاسی استراتژیستی تلگرام تاسیس: 17March, 2016 با حضور مسئولان، دیپلماتها، سیاسیون، خبرنگاران، اساتید و سلبریتی های مطرح کشور مفسر و تحلیل گر: کتر احسان جعفری فر -علاقمند به همکاری علمی 09142052930 Instgram:dr.ehsan_jafari_far
#استراتژی_سیاسی
♦️ گرایش آمریکاییها به نبرد غزه
✍️ «مؤسسه افکارسنجی ماریست»
▪️ جدیدترین نظرسنجیکه ۱۱ اکتبر با جامعه آماری ۱۳۱۳ نفر و با همراهی شبکههای «اِنپیآر» و «پیبیسی» برگزار شده، نشانگر گرایش مثبتتر آمریکاییها به حمایت از اسرائیل، در قیاس با منتقدان این رژیم است. نتایج این نظرسنجی ۲۱ مهر ۱۴۰۲ منتشر گردید.
▪️ طی این نظرسنجی ۴۵ درصد مردم با واکنش دولت بایدن به نبرد اخیر موافق بوده، ۵۰ درصد مخالف بوده و ۵ درصد نظری نداشتهاند.
▪️ پرسش مهم دیگر اینکه واکنش اسرائیل به عملیات حماس را چگونه ارزیابی میکنید؟
📶 ۴۴ درصد متناسب
📶 ۲۷ درصد کمتر از حد تناسب
📶 ۲۶ درصد بیشتر از حد تناسب
دانستند و ۳ درصد نظری نداشتهاند.
▪️ در پاسخ به میزان نگرانی درباره گسترش نبرد به خاورمیانه
📶 ۳۷ درصد بسیار نگران
📶 ۴۲ درصد نسبتاً نگران
📶 ۱۱ درصد اندکی نگران
📶 ۸ درصد فاقد نگرانی
📶 ۱ درصد بینظر
بودهاند.
▪️ درباره موضع دولت آمریکا نسبت به عملکرد اسرائیل در این نبرد
📶 ۶۵ درصد خواستار حمایت علنی
📶 ۸ درصد خواستار انتقاد علنی
📶 ۲۳ درصد خواستار سکوت
📶 ۳ درصد بینظر
بودهاند.
▪️ پرسش جالب دیگر درباره پیامد حمایت آمریکا از اسرائیل بوده که پاسخها بدین ترتیب است که ۵۳ درصد معتقدند حمایت آمریکا از رژیم موجب افزایش امنیت خاورمیانه میشود؛ ۴۱ درصد معتقدند خاورمیانه خطرناکتر خواهد شد و ۶ درصد نظری نداشتهاند.
▪️ همچنین درباره اینکه به چه میزان پیگیر تحولات جنگ اخیر هستند، ۲۶ درصد به میزان زیاد، ۴۴ درصد نسبتاً و ۲۲ درصد به میزان اندکی پیگیر تحولات جنگ هستند و ۸ درصد پیگیر نمیباشند.
▪️ نتایج این نظرسنجی نشان میدهد که اکثریت قابل توجه جامعه آمریکا که تا پیش از این به تدریج از میزان حمایت از رژیم کاسته بود و همدلی نسبی آن با فلسطینیان در روند نتایج «مؤسسه گالوپ» نمایان شده بود، ناشی از روایت نبرد اخیر در رسانههای آمریکا، از همدردی با فلسطینیان فاصله گرفته است. گرچه همچنان درباره چگونگی و میزان و ارزیابی پیامدهای حمایت از اسرائیل، اختلاف نظر وجود دارد.
@irdiplomat
#استراتژی_سیاسی
💢طوفان الاقصی و سکوت داعش
✍️نشریه المرصاد
▪️اسرائیل، مردم فلسطین را از خانه هایشان آواره ساخت، از وطن شان تبعید کرد، اموالشان را مصادره کرد، هر روز جوانانی به زندان افتادند و یا شهید شدند، مادران و خواهرانشان را جلوی چشمانشان هتک حرمت کردند و سرهایشان را بریدند. آنها مردم فلسطین را از رفتن به مساجد برای عبادت منع کردند، آنها را به عنوان برده در کشور خود به کار می گرفتند.
▪️امارت اسلامی افغانستان همچنین از مردم فلسطین حمایت سیاسی صریح کرده اند.
▪️تنها مدعیان خلافت اسلامی (داعش) در قبال حمایت از مردم فلسطین سکوت می کنند و حتی نمی توانند حتی یک بیانیه ای در حمایت از فلسطین صادر کنند، زیرا چنین کاری باعث خشم اربابان آنها می شود و توافقات را به هم می زنند.
✍️تفسیر خبر
1️⃣ سالها اسراییل مردم غزه را در محاصره نگه داشته است تا به مدیریت عارضه خطر خود بپردازد اما این مردم فلسطین بودند که در کل این زمان خود را آماده کردند
2️⃣ درحالی که اسراییل به قدرت اطلاعاتی، گنبد آهنین ، عادی سازی روابط با اعراب، حمایت غرب بعنوان تضمین های امنیتی ساکنان خود مینگریست اما همه این پروژه ها با آغاز عملیات غزه اسراییل را زیر سوال برد
3️⃣ بدون شک نفوذ فلسطینی ها تنها به مناطق اسراییلی نیست بلکه این یک نفوذ ساختاری هم دارد
4️⃣اسراییل با آغاز حملات خود دنبال دادن درس تاریخی به فلسطینی ها است اما دو چیز سرنوشت را به نفع فلسطین تغییر میدهد:
الف) واکنش متقابل و توان قوا و عملیات
ب) اسرایی که فلسطینی ها میگیرد تا در مذاکرات و چانه زنی استفاده کنند.
مفهوم دو راهبرد فوق اینست که به ازای هر ضربه اسراییل باید پاسخ همسنگ داده شود و دوم اینکه هنر فلسطینی ها باید گرفتن اسیر بیشتر باشد
5️⃣ بستن امید به حضور نیروهای مبارز اسلامی یا داعش در این قضییه کار فلسطینی ها را پیچیده میکند زیرا هیچ هماهنگی بین این نیروها نخواهد بود تنها باید به صورت مواردی یا گاها عملیات مشترک انجام شود در غیر اینصورت تعادل فلسطینی ها اگر بهم بخورد سرنوشت جنگ تغییر میکند
6️⃣ جنگ اوکراین موجب اخطار روسیه به امریکا شد، ادعای رهبری ترکیه و عربستان و ایران موجب حمایت آنها از فلسطینی ها شد و در نهایت مهار جنگ تا حدی ممکن است اما تنها یک خطر بزرگ است و آن سلاح های اسراییلی یا بکار بردن سلاح کشتار جمعی است که باید این مساله مهار شود در غیر اینصورت اگر اسراییل خود را تنها ببیند ابعاد جنایت جنگی گسترش می یابد؛ به علاوه پیشنهاد سازش یا ترک مخاصمه در زمانی که دست بالا با فلسطینی ها است راهبرد مناسب پایان ماجراست
@irdiplomat
دعوت از رجال سیاسی و علمی
برای ارسال آثار علمی جهت چاپ کتاب
09142052930
انتشارات رجال
به مناسبت میلاد پیامبر اکرم (ص) و امام جعفر صادق (ع) تخفیف ویژه در نظر گرفته شده است.
#استراتژی_سیاسی
💢 سوال جامعه شناسی از شما
سه دیدگاه جامعه شناسی سیاسی توسعه اینها را میگوید :
از توسعه سیاسی شروع کنید تا توسعه اقتصادی و فرهنگی رخ دهد
از توسعه اقتصادی شروع کنید تا توسعه سیاسی وفرهنگی رخ دهد
از توسعه فرهنگ شروع کنید تا توسعه سیاسی واقتصادی رخ دهد
سوال پارادوکسی: آیا میشود گفت دولتی می تواند توسعه فرهنگی را جهتدار و کنترلی کند، دنبال توسعه سیاسی قابل قبول باشد و توسعه اقتصاد ملی زیاد هم بخواهد؟
✅ میشود نمونه اش چین است
🆒 ممکن است بشود باید موردی بررسی شود
❌نمیشود چون هر توسعه ای توسعه بعدی را با خود می آورد
@irfiplomat
#استراتژی_سیاسی
💢دوری از ایران بیشتر به ضرر روسیه است
✍️پاول گوبل
◾️دو روز پس از رفتار روسیه، در تاریخ 14 ژوئیه، نماینده ویژه کرملین برای خاورمیانه، میخائیل بوگدانوف، به سفیر ایران در مسکو گفت که روسیه به حمایت بیقید و شرط از یکپارچگی سرزمینی ایران ادامه میدهد. با این حال، در تاریخ 17 ژوئیه، تهران واکنش نشان داد و گفت که این سخنان کافی نیست. روز بعد، در تاریخ 18 ژوئیه، وزیر امور خارجه روسیه، سرگئی لاوروف، با همتای ایرانی خود، حسین امیرعبداللهیان، تماس گرفت و گفت که مسکو درباره یکپارچگی سرزمینی ایران، از جمله احتمالاً کنترل سه جزیره کوچک در تنگه هرمز، "هیچ تردیدی" ندارد
◾️سه عنصر مهم در این بحران دیپلماتیک هست که به ویژه نیازمند توجه است. نخست اینکه، مسکو از هر جهت می دانست که اگر از ایده مذاکرات درباره جزایری که مورد ادعای ایران است، حمایت کند، با مشکلاتی روبه رو می شود مشابه آنچه چینیها اخیرا با اقدامی مشابه با آن روبه رو شدند. علاوه بر این، مقامات روسیه باید آگاه باشند که چنین اقدامی الزاما، موقعیت مسکو درباره کریمه و همچنین ارتباطات روزافزون آن با تهران را تحت تاثیر قرار میدهد
◾️دوم، سیر این بگومگوها نشان میدهد که نه تنها در تصمیمگیریهای سیاست خارجی روسیه مشکلات جدی وجود دارد بلکه سرعتی که کرملین علناً پا پس کشید، نشان میدهد که مسکو به وضوح احساس میکند که نیازش به ایران، بیش از نیازی است که ایران به روسیه دارد. این نوعی وارونگی در وضعیتی است که بسیاری تصور می کردند که پیشران روابط دوجانبه است، یعنی شرایطی که احتمالا ایران از اکنون به بعد ازآن بهره برداری می کند و خواهان حمایت روسیه از مواضعش می شود بی آنکه لزوما خود را مجبور به حمایت از همه اقدامات مسکو بداند، بویژه در زمینه جنگ اوکراین.
◾️سوم، شدت واکنش ایران و آمادگی مسکو برای عقب نشینی نیز نشان میدهد که هنگامی که تهران "علاقه خود به توسعه روابط با روسیه را از دست بدهد"، احتمالاً چیزی در آینده تغییر خواهد کرد، حال یا به دلیل انزوای روزافزون روسیه به خاطر جنگش علیه اوکراین، یا به دلیل خطاکاری های مسکو، همانند آنچه اخیرا انجام داد که باعث میشود ایران به دنبال متحدان جایگزین برآید. در حال حاضر، احتمال اینگونه تحولات کمرنگ بهنظر میرسد
✍️تفسیر خبر
1️⃣اگر به مسئله سیاست خارجی روسیه نگاه کنید به میخ و نعل زدن مشهود است. روسیه از یک سو بخاطر جنگ اوکراین دنبال جلب توجه اعراب بود و از سمت دیگر با دلجویی از ایران دنبال جلب توجه ایران.
2️⃣برخی از تحلیلگران معتقدند حمایت ایران از روسیه در جنگ اوکراین هیچ ضرری ندارد چراکه به اندازه کافی تحریم هستیم، سرمایه گذار خارجی وجود ندارد، همیشه منفعل بوده ایم و .... اما باید توجه داشت امتیاز گرفتن از روسیه دو روش داشت: نخست اینکه ایران برود به سمت روسیه که ما اثبات میکنیم که طرف تو هستیم پس این امتیازات ما به شما و در مقابل این خواسته ها یا احتمالا چشم داشت به جبران محبت ما از سوی شما؛ دوم اینکه سیاستی را برگزینیم که روسیه به سمت ایران بیاید و امتیاز بدهد تا امتیاز بگیرد. راه سوم بینابین بود که حرفه ای تر و درست هم هست.
3️⃣بنظر می رسد کاری که روسیه کرد این بود که ایران را در موقعیت اول قرار بدهد. بنابراین استفاده از کارت جزایر سه گانه یک امتیازگیری بود. به عبارتی زخم را در جای دیگر زد تا امتیاز را در جای دیگری بگیرد. تاثیر رفتار روسیه در قبال جزایر سه گانه این بود که تجدید دوستی مصادف با بده بستان های دیگری شد امری که در سایه روابط بدون دلگیری شاید رخ نمیداد. البته باید توجه کرد که آیا ایران برای تلافی آن رفتار روسیه او را متنبه عملی کرد یا صرفاً در حد گفت و شنود شد.
4️⃣برخی معتقدند که امتیاز یعنی دادن پهپاد ایرانی در مقابل گرفتن سوخوی روسی. اما باز به سوال اول بر میگردیم که دست بالا از آن کیست؟ آیا سوخو در برابر پهپاد بود یا پهپاد در برابر سوخو؟! این دو معنای متفاوتی دارند هرچند بظاهر فعل تبادل دارد. اگر سوخو در برابر پهپاد باشد امتیازهای بعدی را هم میشد از روسیه گرفت در حالی که پهپاد در برابر سوخو یعنی دادن سوخو از پهپاد ایرانی سرتر است! بنابراین بحث با ارزشی شدن شکل امتیاز را عوض می کند. مثلا ادعا می شود که ایران «صدها پهپاد انتحاری» داد، «۲۴ فروند سوخو ۳۵» از روسیه گرفت در حالی که سامانه اس 400 هم شاید میشد گرفت!
5️⃣اما نکته آخر این است که امتیاز گرفتن یک منظومه است مثلا ایران ممکن است رای روسیه برای عضویت در بریکس را نیاز داشته باشد بنابراین در برابر رفتار روسیه در قبال جزایر واکنش شدید نشان ندهد یا امتیازاتی مثل پهپاد برای گرفتن امتیاز دیگری باشد که مد نظرش است. با این حال یک چیز سوال است اینکه چگونه از روسیه میشد امتیاز بیشتری گرفت؟!
──═ঊঈ @irdiplomat ঊঈ═──
#استراتژی _سیاسی
💢مقایسه مذاکره کنندگان قبلی و فعلی برجام
✍️اکو ایران
✍️نکات نامشخص گفتگو
1️⃣ سخنران با تفکیک دو مقوله حقوقی و انتفاعی تلاش دارد تاآنها را تا حد زیادی از هم جدا کند در حالی آنان به هم مرتبط اند
2️⃣ تفاوت پایداری توافق حقوقی محور با انتفاعی محور به نفع اولی است و مذاکره کنندگان باید روی پایداری تمرکز بیشتری کنند
3️⃣بهترین نوع مذاکره برای ایران ترکیب حقوقی و انتفاعی محور است و این امر بازی با مهره ها، نوع مذاکره، زمان و شرایط را می طلبد
──═ঊঈ @irdiplomat ঊঈ═──
#حواشی_سیاسی
💢مرز بندی عجیب
◾️عمان از سه بخش جدا از هم تشکیل شده که یک بخش از آن در خاک امارات است؛ در داخل همین قسمت کوچک از کشور عمان با ۳۰۰۰ نفر جمعیت، یک روستا وجود دارد که ۴۰ خانه دارد که این روستا متعلق به امارات است! یعنی اگر بخواهید از این قسمت کوچک در خاک امارات به خاک اصلی امارات پا بگذارید باید از از دو پست مرزی بگذرید
◾️حالا یک وضعیت خاص در اینجا، نقشه زیر را ببینید و تصور کنید شخصی بخواهد این سفر کوتاه را انجام بدهد! او باید از چند پست مرزی بگذرد و چند بار مهر در گذرنامهاش بخورد؟!
──═ঊঈ @irdiplomat ঊঈ═──
#استراتژی_سیاسی
💢نظر هنری کیسینجر درباره توافق ایران و عربستان
✍️واشنگتن پست
◾️سعودیها اکنون با بازی آمریکا علیه چین به دنبال متعادل کردن امنیت خود هستند.
◾️ این استراتژیست آمریکایی اقدام دیپلماتیک چین را به نوعی مشابه سفر خودش به پکن در سال 1971 میداند. سفر کیسینجر به چین مقدمات سفر ریچارد نیکسون به چین و آغاز تنش زدایی در روابط دو کشور بود.
◾️ایالات متحده دیگر یک قدرت ضرور و تنها قدرتی که توان و قدرت کافی برای میانجیگری بین کشورها باشد نیست
◾️چین در سالهای اخیر به دنبال مشارکت در نظم جدید جهانی است توضیح داد که توافق ایران و عربستان یک حرکت قابل توجه از سمت پکن برای ایفای چنین نقشی است.
✍️تفسیر خبر
◾️رابطهی ایران و عربستان در طول تاریخ روند پرفراز و فرودی متاثر از عوامل سیاسی، ژئوپلیتیکی، ایدئولوژیکی و دیدگاههای متفاوت نسبت به مسائل منطقهای داشته است
◾️ بخش عمده ای از رویکرد سیاست ها پیامدهای سیاست غرب در منطقه برای ایجاد شکاف و قطب بندی منطقه ای است بهر حال بازتاب این تعارض فراتر از روابط دوجانبه بر رویکرد سایر کشورها، سیاستها و تحولات منطقهای نیز تاثیرگذار بوده است.
◾️ چندین عامل در تنش زدایی دو طرف موثر بوده است. نخست اینکه ساختار قطبی سازی منطثه غرب آسیا در سیاست های امنیتی سازی آمریکا در قبال ایران دچار شکست شد و سیاست فشار در برابر ایران نتوانست موجب عقب نشینی یا از دست رفتن دستاوردهای ایران از جمله در حفظ بشار اسد یا تقویت نیروهای نیابتی گردد از همین رو ایران نشان داد که نه تنها توان بازدارندگی دارد بلکه توان ضربه زدن در صورت اراده و تصمیم همانگونه که در برابر ساقط کردن پهپاد آمریکایی یا واکنش موشکی به شهادت رسیدن شهید سلیمانی و .. را به نمایش می تواند بگذارد. از این رو ادامه تنش زایی و ممانعت از سیاست های تنش زدایی دیگر در برآورد هزینه و فایده توجیه عقلانی نداشت به ویژه آنکه ایالات متحده تصمیم به خروج از منطقه غرب آسیا با هدف تمرکز بر شرق آسیا گرفته بود.
◾️ آمریکایی ها نشان دادند که نمیتوانند شریک مطمئن استراتژیک باشند و این کشور هرگز در حمایت از شرکا خود را درگیر چالش های منطقه و کشور ها نکرده است بلکه تنها اقدام به برافروختن تنش و فروش سلاح کرده است این امر به تقویت نارضایتی کشورهای منطقه از جمله عربستان نیز منجر شد. در همین حال برای سیاستگذاران چینی که بهشدت ازاینگونه نارضایتیها آگاه هستند فرصت مناسبی فراهم شد تا برای به دست گرفتن ابتکار عمل و انتقال دیدگاههای خود بتوانند با تکیه بر سرمایه سیاسی و اقتصادی در قبال دو کشور ایران و عربستان اقدام به میانجیگری کنند. بدین ترتیب پیروی از ذهنیت جنگ سرد و تجویز مداخله پدرسالارانه خارجی و تجویز تنش با مجموع جبری صفر که موجب کسری امنیت و توسعه می شود جای خود را به از سرگیری روابط و تنش زدایی داد.
◾️نکته بعدی این سات که دستاوردهای بی بازگشت ایران عملاً به ایجاد یک محیط استراتژیک جدید نیز منجر شد که ایران بهعنوان قدرت حاضر در منطقه ظاهر شود و بسیاری از مسائل منطقه بدون حضور و مشارکت ایران از جمله در یمن عملاً به بن بست می رسد. ادامه تنش ها میتوانست بهصورت جرقهای برای گسترش تصاعدی تنش در محیطهای دیگر تبدیل شود بدون آنکه موجب افزایش منافع برای طرف مقابل شود بنابراین داشتن نوعی انعطافپذیری و رسیدن به یک تعادل یک ضرورت راهبردی است. با در نظر گرفتن اینکه بازیگران عاقل با در نظر گرفتن هزینه –فایده به محاسبات کسب منافع با صرف منابع خود می پردازند ایده تخاصم جویی با تفاهم جویی جایگزین شد. نکته آخر اینکه روند عادی سازی روابط بیانگر تغییر و تحول در ادراک منافع بازیگران درگیر است که منجر به تنشزدایی در روابط دو کشور پس از هفت سال شد.
◾️حال با رویکرد جدید دو کشور می توان بیان داشت که این توافق اولاً بهطور بالقوه میتواند اعتماد متقابل را ایجاد کند، احتمال رقابت تسلیحاتی منطقهای را کمتر کند و به طرفین اجازه دهد تا بر چالشهای داخلی و توسعه اقتصادی خود در سایه ی برقراری امنیت منطقه ای تمرکز کنند. دوم اینکه نشان میدهد که دو طرف بهطور کامل از یک سیاست خارجی عملگرایانه پیروی می کنند که به آنها اجازه میدهد سیاستهایی را که ثابتشدهاند غیر کارآمد هستند را تغییر دهد و منافع ملی خود را در قالب جدیدی طرح ریزی کنند. به علاوه دو کشور برای حضور فعال در نظام بین الملل به همکاری، حمایت و مشارکت یکدیگر نیاز دارند به ویژه آنکه تصمیم نگاه به شرق نیز در طرف سعودی تقویت شده است.
◾️ تصمیم برای عادی سازی را باید پایان تمام مخاصمات و رقابت های طرفین ندید بلکه فعلا آن را باید فریز جنگ و خصومت در نظر گرفت و برای گرم شدن روابط مسائل مختلف دخیل خواهد بود.
──═ঊঈ @irdiplomat ঊঈ═──
#استراتژی_سیاسی
💢بایدن میخواهد در آستانه انتخابات کاری کند که بگوید به وعده بازگشت به برجام، عمل کرده
✍️جروزالم پست
◾️واشنگتن در حال کار بر روی یک توافق موقت است تا جایگزین برجام شود
زاچی هانگبی، مشاور امنیت ملی و ران درمر، وزیر امور استراتژیک اسرائیل، روز پنجشنبه در بحبوحه نگرانیهای تل آویو درباره تلاش ایالات متحده برای دستیابی به توافق با ایران، با جیک سالیوان، مشاور امنیت ملی آمریکا، در کاخ سفید دیدار کردند.
در بیانیه کاخ سفید آمده است: «آنها به گفتگو در مورد هماهنگی بیشتر برای جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هستهای و راههای مقابله با تهدیدات ایران و نیروهای نیابتی آن پرداختند.»
اورشلیم معتقد است واشنگتن در حال کار بر روی یک توافق موقت با ایران است تا جایگزین برجام شود که ایالات متحده در سال ۲۰۱۸ از آن خارج شد. یک منبع دیپلماتیک ارشد گفت، دولت بایدن میخواهد در آستانه انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۴، بتواند به رای دهندگان بگوید به وعده انتخاباتی خود برای احیای توافق با ایران و آنظور که آنتونی بلینکن، وزیر امور خارجه آمریکا گفته بود، «باز گرداندن برنامه هستهای ایران به درون جعبه»، عمل کرده است.
اسرائیل در مخالفت با این اقدام، ادعا کرده است که نمیتوان به ایران برای پایبندی به توافق اعتماد کرد و تهران از پولهای آزاد شده ناشی از لغو تحریم ها، برای ادامه اقداماتش علیه اسرائیل و سایر کشورهای منطقه و همچنین توسعه برنامه موشکی خود استفاده خواهد کرد.
صحبت از توافق ایران و آمریکا در حالی مطرح میشود که اروپا بیشتر از ایالات متحده نگران تهدید ایران است، زیرا تهران پهپادهای مورد استفاده روسیه در جنگ با اوکراین را تامین میکند. به واسطه برجام، با گذشت زمان همچنان تحریمهای بیشتری علیه ایران به پایان میرسد، اما هر طرف برجام میتواند از مکانیسم «اسنپ بک» برای بازگرداندن همه تحریمهای لغو شده، استفاده کند. اگر بریتانیا یا فرانسه این کار را انجام دهند، در تضاد با تلاشهای آمریکا برای دستیابی به یک توافق جدید با ایران است.
بر اساس گزارش کاخ سفید، سالیوان در دیدار با زاچی هانگبی و ران درمر، در مورد نگرانی مشترک امریکا و اسرائیل از تعمیق روابط نظامی روسیه با ایران و اهمیت حمایت از اوکراین در دفاع از خاک و شهروندانش، از جمله از دفاع از خود در مقابل پهپادهای ایرانی، صحبت کرده است.
انتقاد اسرائیل از آژانس بینالمللی انرژی اتمی به خاطر اقداماتش در قبال ایران
◾️همزمان با دیدار درمر و هانگبی با سالیوان، اسرائیل از آژانس بین المللی انرژی اتمی به دلیل موافقت با بسته شدن پرونده تحقیقات علیه سایت هستهای اعلام نشده ایران در مریوان، انتقاد کرد. وزارت خارجه اسرائیل هشدار داد: ایران همچنان به آژانس بین المللی انرژی اتمی دروغ میگوید و جامعه بین المللی را فریب میدهد.
◾️بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل نیز گفت، «پیامی صریح و روشن به ایران و جامعه بین المللی دارد: اسرائیل هر کاری را که برای جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هستهای لازم باشد، انجام خواهد داد.» انتظار میرود یوآو گالانت، وزیر دفاع اسرائیل، در ماه جاری با همتای امریکایی اش، لوید آستین، در اروپا دیدار کند. تا زمانی که نتانیاهو به کاخ سفید دعوت نشود، وزرای اسرائیلی با همتایان خود در واشنگتن دیدار نمیکنند. اسرائیلیها عدم دعوت از نتانیاهو برای سفر به واشنگتن را نشانهای از تنش دولت بایدن با دولت فعلی اسرائیل میدانند. این تنشها به دلیل طرح «اصلاحات قضایی» ائتلاف تشکیل دهنده دولت دست راستی اسرائیل و مواضع تندروانه این ائتلاف در قبال فلسطینی هاست.
✍️تفسیر خبر
1️⃣در صورتی که ایران از کلیدی ترین مباحث پر جنجال بین کاندیداها بشود این به نفع ایران است چرا که نشان میدهد ایران یک ببر کاغذی نیست. با این حال سوال این است که ایران باید در شرایط فعلی تنش با آمریکای بایدن را افزایش دهد یا کاهش؟
2️⃣ اگر ایران با اقداماتی تنش را افزایش دهد کاندیداهای مخالف بایدن خواهند گفت سیاست او موجب از دست رفتن مهار ایران شده است. در مقابل بایدن ممکن است یک توافق اولیه را بردی برای خاموش کردن صداهای مخالف کند.
3️⃣سوال بعدی این است که ایران باید در میدان بایدن وارد شود یا خیر؟ ایران میتواند در صورتی که ضریب نیاز بایدن به رسیدن توافق بالا باشد را فرصتی برای تحمیل خواسته های بیشتر خود کند و در صورتی که شوق کمتر باشد احتمالا آمریکا با این انگاره که ایران به چنین توافقی نیاز دارد به صورت نازل وارد مذاکره بشود. شاید ایران بهتر است میزان نیاز خود یا آمریکا را برای رسیدن به توافق در ماتریس قرار بدهد.
4️⃣لحظات انتخابات و پیش از آن از زمان های طلایی برای مذاکرات است با این حال اجرای هر توافقی می تواند بعد از انتخابات به قوت بستن پیمان پیش نرود.
──═ঊঈ @irdiplomat ঊঈ═──
#تمدید_شد
#آخرین_مهلت_ارسال_مقالات_۳۱_تیر_ماه_۱۴۰۲
♻️ فراخوان اولین همایش بینالمللی علمی-پژوهشی حکمرانی اسلامی مبتنی بر سیره و معارف رضوی ایلام 1402
✳️ محورهای پژوهشی:
1⃣ نقش و جایگاه ولایتعهدی با تکیه بر زمینههای تاریخی و فرهنگی عصر رضوی
2⃣ تفاوت و تمایز اندیشۀ امامت و خلافت در مدل و عملکرد حکمرانی اسلامی
3⃣ منزلت جمهوریت و سرمایۀ اجتماعی در حکمرانی اسلامی با تأکید بر معارف و الگوهای ارتباطی و رفتاری امام رضا(ع)
4⃣ اهمیت و جایگاه تنوع فرهنگی و مذهبی در حکمرانی اسلامی مبتنی بر تعاملات میانفرهنگی امام رضا(ع)
5⃣ رهیافتهای نظری و راهکارهای کاربردی در راستای تحقق حکمرانی اسلامی با الهام از سیرۀ رضوی
6⃣ ویژگی های حکمران اسلامی با تکیه بر معارف و سبک زندگی امام رضا(ع)
7⃣ بررسی و مطالعه تطبیقی مسائل و چالشهای حکمرانی جمهوری اسلامی ایران در نسبت با عصر رضوی
8⃣ جایگاه حقوق و تکالیف فردی و اجتماعی مردم در ساختار حکمرانی اسلامی مبتنی بر سیره و معارف رضوی
9⃣ بررسی ساختار و فرآیند حکمرانی اسلامی با رویکرد آیندهپژوهی و نقش آن در شکلگیری تمدّن اسلامی
✳️مقررات شرکت در همایش؛
➖ مقالات ارائه شده نباید در دورههای گذشته برنامههای موضوعی همایش بینالمللی امام رضا(ع) و نیز همایشهای دیگر شرکت کرده باشند.
➖ لازم است مقاله دربردارندۀ موضوعات همایش و با تکیه بر اندیشه و سیره رضوی باشد. (مقالات خارج از موضوعات همایش داوری نخواهد شد)
➖ صاحبان مقالات لازم است، فرم شناسنامۀ شرکت در همایش را شامل مشخصات شناسنامهای، تحصیلات، رشته تحصیلی، نشانی کامل پستی، شماره تماس و نشانی الکترونیکی ارسال فرمایند.
➖ دبیرخانۀ همایش در انتخاب، تصحیح و گزینش آثار برای چاپ مجموعه مقالات آزاد است.
✳️جوایز:
🔹نفر اول: تندیس همایش، لوح تقدیر + مبلغ 80/000/000 ریال
🔹نفر دوم: تندیس همایش، لوح تقدیر + مبلغ 60/000/000 ریال
🔹نفر سوم: تندیس همایش، لوح تقدیر + مبلغ 40/000/000 ریال
🔹نفرات شایستۀ تقدیر: مبلغ 20/000/000 ریال برای حداکثر 3 نفر
◀️ ثبت نام:
اطلاعرسانی همایش از طریق وبگاه شمس توس به نشانی shamstoos.ir و فرایند ثبتنام و ارسال اثر از طریق پرتال portal.shamstoos.ir انجام میشود.
نکته: مقالاتی که (به صورت پستی) بعد از اتمام مهلت ارسال اثر دریافت میگردند ترتیب اثر داده نخواهد شد، لذا درخواست میگردد فایل اثر خود را از طریق سامانۀ ثبتنام بارگذاری نمائید.
◀️ ارتباط با دبیرخانه:
سایت: ilam.shamstoos.ir
رایانامه: razaviconference.go@gmail.com
@Irdiplomat
#استراتژی_روسیه
💢 روسها دو برابر ایرانیها خریدار خارجی خانه در ترکیه هستند
◾️سازمان آمار ترکیه اعلام کرد: مجموع خانههای فروخته شده در این کشور در ماه آوریل به ۸۵ هزار و ۶۵۲ واحد رسیده است.
◾️در فروش مسکن به اتباع خارجی، آنتالیا با هزار و ۲۴ واحد در رتبه اول در بین استانهای ترکیه قرار دارد؛ پس از آن استانبول با ۷۹۲ واحد و مرسین با ۱۸۶ واحد مسکونی در رتبه بعدی قرار دارند.
◾️شهروندان روسیه با خرید ۸۱۷ آپارتمان در رتبه اول خرید خانههای ترکیه در ماه آوریل قرار گرفتند و پس از آن ایرانیها با ۳۷۷ واحد، اوکراینیها با ۱۳۶ واحد و عراقی ها با خرید ۱۲۴ واحد مسکونی در رتبههای بعدی هستند.
#تفسیر خبر
1⃣ دلیل های زیادی وجود دارد که مقصد و مبدا نسبت به خرید خانه ها تمایل دارند. خرید خانه برای ترکیه دستاورد اقتصادی ملموسی خواهد داشت اما از نظر سیاسی و اجتماعی چطور؟
2⃣ یکی از راه های نفوذ در کشورها دیاسپورا یا جوامع دور از وطن است. برای مثال سرنوشت سیاسی و اجتماعی اروپا با مهاجرت مسلمانان در حال تغییر است همین امر برای ترکیه رخ خواهد داد و در انتخابات, سیاست ها, مقامات, مشاغل و...تغییر ایجاد خواهد کرد. به ویژه اگر اسکان ها در انسوی مرز باشد!
3⃣ روسیه خواسته یا ناخواسته با نفوذ در ترکیه در حال ضربه زدن به روابط ترکیه با غرب، تحت تاثیر قراردادن سیاست های حمایت ترکیه از تحریم ها و ناتو است همانگونه که حضور اتباع یهودی در اذربایجان بر روابط این کشور با اسراییل تاثیر گذاشته است.
4⃣ گاهی سوداوری اقتصادی تنها برای میزبان نیست بلکه خود مهاجر فرست نیز منفعت میبرد به ویژه انکه مهاجران با مبدا مشکل هم نداشته باشند. برای مثال کارگران ایران در کردستان عراق بر کاهش فقر خانواده های داخل ایران به ویژه در شرایط تحریم یا نگرانی از امنیت تاثیر گذاشتند. مساله مشابه حضور افغان ها در داخل ایران است.
@Irdiplomat
#استراتژی_سیاسی
💢معنای معاملات تسلیحاتی روسیه و ایران برای خاورمیانه چیست؟
✍️فارن پالسی
◾️در توافق نوظهور مسکو و تهران برای تامین تسلیحات یکدیگر، اولی صدها هواپیمای بدون سرنشین ایرانی را دریافت کرده است، در حالی که دومی به نظر میرسد جنگنده پیشرفته سوخو- ۳۵ روسیه را دریافت کند. علاوه بر این، مسکو تسلیحات آمریکا و سایر کشورهای غربی که بدست آورده را به تهران فرستاده است. کاخ سفید خاطرنشان کرده است که ایران همچنین ممکن است به «قطعات نظامی پیشرفته» و تسلیحات بیشتر مانند هلیکوپترها و سامانههای دفاع هوایی دسترسی پیدا کند.
◾️در کوتاه مدت، خط انتقال تسلیحاتی جدید از روسیه به ایران ممکن است به طور چشمگیری توازن قدرت در خاورمیانه را تغییر ندهد. به عنوان مثال، تلفات عظیم تجهیزات روسیه در جنگ جاری در اوکراین این احتمال را ایجاد میکند که مسکو مجبور شود صادرات تسلیحات خود را کاهش دهد. مهمتر از آن، قدرت نظامی اولیه ایران در قابلیتهای نامتقارن آن نهفته است: استفاده از هواپیماهای بدون سرنشین، موشکهای کروز، موشکهای بالستیک، و شبکه پیچیدهای از نیروهای نیابتی منطقه. حتی برای عملیاتی کردن سوخوهای ۳۵، ایران باید گروهی از خلبانها را برای بهره برداری و همچنین راه اندازی سیستم تعمیر و نگهداری برای زنده نگه داشتن آنها آموزش دهد.
◾️دشمنان اصلی ایران یعنی ایالات متحده و اسرائیل باید نه تنها یک ایران با ارتشی مجهز به قابلیتهای پیشرفتهتر، بلکه یک شبکه منطقهای از نیروهای نیابتی مجهز به تسلیحات پیشرفتهتر توسط ایران را مورد توجه داشته باشند.فروشهای تسلیحاتی مسکو به تهران همچنین نشان دهنده تغییر بالقوه نگران کننده در صادرات تسلیحاتش در منطقه است. از لحاظ تاریخی، انتقال تسلیحات روسیه به خاورمیانه و مناطق مجاور دارای توزان بوده است. در واقع، صادرات تسلیحات روسیه به ایران در مقایسه با صادرات تسلیحاتی به مصر، الجزایر و هند کاهش یافته است.
◾️در درازمدت، این فروشهای تسلیحاتی روسیه احتمالاً هزینههای دفاعی خاورمیانه را افزایش خواهند داد. در حال حاضر، خاورمیانه یکی از بزرگترین مناطق واردکننده تسلیحات در جهان است. این کشور میزبان پنج کشور از ۱۵واردکننده بزرگ سلاح در جهان (عربستان سعودی، قطر، مصر، امارات متحده عربی و کویت) است و شامل ۹کشور از ۱۵ کشور برتر از نظر هزینههای دفاعی نسبت به تولید ناخالص داخلی (عمان، کویت، الجزایر، اردن، عربستان سعودی، مراکش، اسرائیل، امارات متحده عربی و قطر بر اساس دادههای سال ۲۰۲۲) است. کشورهای منطقه به بهانهای برای خرید تسلیحات بیشتر نیاز ندارند، اما افزودن جنگندههای پیشرفته روسی - و احتمالاً دیگر تسلیحات پیشرفته روسی در آینده - دولتهای منطقه را نگران خواهند کرد و احتمالاً خرید تسلیحات مشابه را موجب میشود. برای مثال، اگر ایران سوخو ۳۵ را به زرادخانه خود اضافه کند، امارات متحده عربی ممکن است به دنبال احیای مذاکرات بر سر خرید احتمالی اف- ۳۵ باشد.
◾️انتقال تسلیحات روسیه به ایران همچنین میتواند روح آشتی جویانه را که در حال حاضر در منطقه موج میزند، مختل کند. درحالیکه احیای روابط دیپلماتیک ایران و عربستان ممکن است نشان دهنده کاهش ریسک تشدید تنش باشد، اما تاکنون نتوانسته است به عوامل بی ثبات کننده بلندمدت رسیدگی کند: تلاش بالقوه ایران برای دستیابی به سلاح هستهای و ادامه استفاده از نیروهای نیابتی در سراسر منطقه. ورود سیل تسلیحات پیشرفته روسی به ایران به روابط بین تهران و همسایگان عربش ضربه خواهد زد. بعلاوه، در هر اقدام احتمالی آینده علیه ایران، اسرائیل میبایست قابلیتهای نظامی بیشتر تهران را در نظر بگیرد. مطمئناً، خط انتقال تسلیحات ایران-روسیه در جهت دیگر نیز حرکت میکند، یعنی از ایران تا جنگ روسیه در اوکراین که نگرانی جدی تری در کوتاه مدت به حساب میآید. پهپادهای ایرانی در حال پر کردن خلاء حیاتی در تواناییهای نظامی روسیه هستند و ارائه احتمالی تسلیحات بیشتر- از جمله موشکهای بالستیک ایران - به اوکراین و نیروهایش ضربه بیشتری وارد میکند. فراتر از این تهدید، تسلیحاتی که به سوی ایران سرازیر میشوند تنها میتوانند تنشها را در خاورمیانه تشدید کنند و پتانسیل درگیریهای آتی در منطقه را افزایش دهند. تاثیرات بده بستان نظامی روسیه-ایران به طور قطعی فراتر از میدان نبرد است.
❌مقاله فوق از نگاه فارن پالسی است و قطعا با حساسیت به روابط روسیه و ایران نگاشته شده است با این حال خالی از لطف نیست که نظر این اندیشکده را بخوانیم.
──═ঊঈ @irdiplomat ঊঈ═──
✍️کتابهای خود را در انتشارات علمی و پژوهشی رجال چاپ کنید
📌اخد مجوز ارشاد، فیپا، صفحه آرایی، طراحی جلد، چاپ، پخش و تبلیغات
📌انتشارات ویژه اساتید، دیپلمات ها و سیاسیون و شخصیت های علمی کشور
🔻جهت ارسال آثار یا مشاوره:
ehsan_jafari_far@yahoo.com
09142052930
احسان جعفری فر
#آموزش_دیپلماسی
💢صحبتهای حرفه ای سفیر فلسطین در بریتانیا
👤حسام زوملوت
▪️درحالی که خبرنگار دنبال گرفتن آتو از سفیر بود ببینید چگونه پاسخ شنید
@irdiplomat
#استراتژی_سیاسی
💢بدرفتاری زلنسکی، متحدان اوکراین را پس میزند
✍️روزنامه دیلیتلگراف
▪️ولودیمیر زلنسکی، رئیسجمهوری اوکراین به شکلی فزاینده تحت فشار است تا قدردانی بیشتری نسبت به غرب و حمایتهایش انجام دهد. همین چند وقت پیش، بن والاس، وزیر دفاع سابق انگلیس خواستار آن شد که اوکراین قدردانی بیشتری به عمل بیاورد. این درخواست توسط جیک سالیوان، مشاور امنیت ملی کاخ سفید هم تکرار شد.
▪️همچنین اظهارات یکی از مشاوران زلنسکی مبنی بر «توان ذهنی پایین» مردم هند هم به این زودیها از ذهن جمعیت یک میلیارد و پانصد میلیون نفری این کشور پاک نخواهد شد. درماندگی زلنسکی پس از ۱۹ ماه جنگ طاقتفرسا قابلدرک است، اما اشتباهات دیپلماتیک او دیگر دارد برای کشورش خطرساز میشود و ممکن است متحدان اوکراین را که میلیاردها دلار پول و اسلحه به این کشور فرستادهاند، سرد کند.
▪️شاید بزرگترین اشتباه زلنسکی ورود به مناقشه تجاری با لهستان، اسلواکی و مجارستان است. لهستان به شکلی ویژه از ابتدای جنگ حامی سفتوسخت اوکراین بوده است. سفیر لهستان در کییف تنها دیپلمات عالیرتبهای بود که در مدت جنگ در پایتخت اوکراین باقی ماند و این کشور را ترک نکرد، درحالیکه لهستان در همان زمان مرزهایش را به روی میلیونها پناهجوی اوکراینی باز کرده و برای آنها پناهگاه و غذا فراهم کرد تا همبستگی بیسابقه خود را نشان دهد.
▪️لهستان همچنین به تقویت ارتش اوکراین کمک کرده و بیش از ۳۰۰ تانک به کییف ارسال کرده است. علاوه بر این، زمانی که آلمان صرفا کلاهخود به اوکراین ارسال کرده بود، ورشو به برلین و متحدانش فشار آورد تا به اوکراین تانک، جنگنده و پهپاد بدهند.
▪️بااینوجود، زلنسکی تصمیم گرفت که در اظهارات اخیر خود در مجمععمومی سازمان ملل بگوید که لهستان و متحدانش در اروپای مرکزی و شرقی با مسکو همکاری میکنند! این اظهارات همانقدر با عقل جور در نمیآید، که اصرار کییف به این کشورها برای خرید غلات اوکراینی.
▪️لهستان که نمیتواند صنعت کشاورزی خود را فدای منفعت کشاورزان اوکراینی بکند! ناشکری کییف در قبال کشوری مانند لهستان که از آغاز جنگ تا امروز حمایتهای فراوانی از اوکراین به عمل آورده، واقعاً عجیب و باورنکردنی است.
در ۲۰۲۲ با آغاز جنگ، اروپا درهای تمامی بازارهای خود را به روی اوکراین گشود و این در حالی است که اوکراین عضو اتحادیه اروپا نیست. این باعث شد تا صادارت غلات اوکراین به لهستان تا سه برابر افزایش یابد؛ رویدادی که خشم کشاورزان لهستانی را در پی داشت.
▪️اتحادیه اروپا در نهایت محدودیتی بر صدور غلات اوکراین به لهستان، اسلواکی، بلغارستان، مجارستان و رومانی وضع کرد، اما پس از مدتی این محدودیتها ناباورانه لغو شدند. در واکنش، این کشورها هریک مستقلاً تبادل غلات با اوکراین را ممنوع کرده و یا محدودیتهای سنگینی بر آن وضع کردند.
در مقابل، زلنسکی تصمیم گرفت که بهجای گفتوگوی سازنده با متحدان خود، از آنها به سازمان تجارت جهانی شکایت کند! اقدامی که نشان از ناشکری و رفتار خصمانه زلنسکی با حامیانش دارد.
✍️تفسیر خبر
1️⃣زلنسکی متوجه بازی غرب شده است، غرب اوکراین را طعمه منافع خود کرده است دیپلماسی زلنسکی نتیجه ندارد زیرا تصمیمات قبلا گرفته شده است!
2️⃣ استراتژی تار عنکبوتی روسیه موجب شده است تا به تماشای تضعیف اوکراین بنشیند به عبارتی حالا بازی فرسایشی به نفع روسیه تمام میشود
3️⃣متحدان اوکراین انتظار قدردانی اوکراین رادارند و لطف خود را با مسئولیت خود نمیخواهد در هم آمیزند. ممکن است به گرفتن منافع از اوکراین هم بیندیشند و چون مستعمره ای ابزاری در برابر روسیه بببینند، از همین رو زلنسکی برخورد آنها را تحقیر امیز میبیند. در این میان بنظر میرسد یک تاجی وجود دارد: کشوری نه از غرب که میتواند میانجی روسیه و اوکراین شود؛ اما چه کشوری؟!
──═ঊঈ @irdiplomat ঊঈ═──
#استراتژی_سیاسی
💢 آیا رفتن نخبگان از کشورها عادی است؟
◾️اگر کتاب والرشتاین را درباره اقتصاد خوانده باشید سه حلقه مرکز، شبه پیرامون و پیرامون داریم
◾️برخی این سه حلقه را به بعد غیر اقتصادی هم تصمیم داده اند به طوری که مرکز باید تجمع ثروت و هوش باشد، پیرامون محل صادرات و شبه پیرامون نخبگانی وابسته به مرکز
◾️از دید والرشتاینی جهان باید مدیریت شود به طوری که هیچ شبه پیرامون و پیرامونی نخبه خارج از کنترل مرکز نداشته باشد
◾️از این دیدگاه استعمار نو زاییده میشود یعنی اگر روزی مرکز دنبال غارت ثروت کشورها بود اینک باید پیرامون و شبه پیرامون همان نقش انتقال ثروت و هوش را به مرکز داشته باشند
◾️از نگاه والرشتاینی ساختار مدیریت جهان هرگز نخواهد گذاشت نخبگان در کشورهایی خارج از مرکز حضور داشته باشند
◾️به نظر والرشتاینی ها همینقدر که یک مستعد و نخبه پیدا شد باید ایده رفتن به مرکز جهان نیز آرزویش شود
◾️ نهادینه شدن رفتن نخبگان و سرمایه گذاران به مرکز از طریق امتیازاتی که مرکز میدهد جذابیت را افرایش میدهد
──═ঊঈ @irdiplomat ঊঈ═──
#استراتژی _سیاسی
💢 نبرد سه کریدور
▫️پس از نشست اخیر گروه 20 و اعلام راهاندازی کریدور هند-خاورمیانه- اروپا، نبرد کریدورها برای کسب بیشترین سهم از تجارت جهانی افزایش یافته است.
🔹 مسیر آبی رنگ نشان دهنده کریدور عرب- مد است که هند را به اروپا وصل میکند
🔸 مسیر زردرنگ کریدور شمال-جنوب است که برای اتصال روسیه به هند از طریق ایران برنامهریزی شده است
🔻خطوط قرمز رنگ نیز نشاندهنده شاخههای ابتکار «کمریند و جاده» BRI چین است.
▫️به باور کارشناسان مهمترین هدف کریدور هند-اروپا رقابت با قدرت فزاینده چین در منطقه و کاهش اهمیت ژئواکونومیکی ایران و ترکیه است.
@irdiplomat
#استراتژی_سیاسی
💢 انتقاد ايران از رزمايش مشترك ارمنستان و آمريكا
🔻حسين اميرعبداللهيان در گفتوگو با آرارات ميرزويان با اشاره به رزمایش نظامی ارمنستان و آمریکا، هرگونه حضور نیروهای بیگانه در منطقه را عامل پيچيدهتر شدن وضعيت منطقه دانست.
🔻وزير امور خارجه موثرترین راه برای رسیدن به صلح جامع را گفتگوها و سازوکارهای منطقه ای از جمله سازوکار ٣+٣ دانست.
✍️تفسیر خبر
1️⃣ ارمنستان با سکوت روسیه در جنگ قره باغ به شدت تنبیه شد اما بر خلاف انتظار روسیه ارمنستان به غرب متمایل شد چراکه سایه بی اعتمادی بلند تر شد.
2️⃣ روسیه ممکن است مجدداً برای تنبیه ارمنستان اجازه دهد آذربایجان بر اراضی تصرف بیشتر کند این اقدام حداقل برای آذربایجان فرصت مناسبی است تا دوستی روسیه را برای خود مسجل کند.
3️⃣در حالی که رزمایش ارمنستان سیگنالی برای روسیه است اما بیشترین تاثیر را بر نگاه منفی ایران خواهد گذاشت که می توانست از ارمنستان دفاع کند. به نظر می رسد چه آذربایجان و چه ارمنستان هر دو نگاه غرب گرایانه خود را به نقطه بی بازگشت خواهند رساند.
4️⃣ ایران معتقد است که باید یک راه حل 3+3 را در پیش گرفت در حالی که روسیه در طرف ایرانی قطعا نخواهد بود. به نظر می رسد ایران ناگزیر است که روسیه را در این بازی وارد کند د رحالی که روسیه و دو کشور دیگر چنین احساسی از ضرورت را ندارند.
5️⃣با رزمایش ارمنستان و آمریکا یک ضربه به سیاست خارجی ایران زده شد چراکه میتوانست جای آمریکا باشد با این حال ارمنستان می داند که در وزنه ایران و روسیه شانس با روسیه است بنابراین پای امریکا را باز کرد تا هم وزن روسیه باشد.
5️⃣در صورتی که آمریکا بخواهد خود را بیش از اندازه درگیر کند قطعا روی روابطش با آذربایجان نیز تاثیر خواهد گذاشت. آمریکا با رزمایش با ارمنستان به آذربایجان نشان داد که نمی تواند روی آمریکا حساب بیش از اندازه باز کند این کار ممکن است آذربایجان را از عملیات نظامی باز بدارد چراکه باید نظر آمریکا را نیز جلب کند.
6️⃣حضور آمریکا بازی را پیچیده کرد زیرا ترکیه، روسیه، آذربایجان و ارمنستان، اسرائیل و ایران همگی تحت تاثیر بازی های پشت پرده و لابی ها قرار خواهند گرفت. بنظر می رسد آمریکا روی پیش بینی های بازیگران تاثیر دیگری گذاشته است با این حال باید در نظر گرفت حضور امریکا نمی تواند با این انتظار باشد که این کشور حاضر به هزینه کردن برای ارمنستان باشد. بیشتر باید نقش آمریکا در این رزمایش را با اهداف ترغیب ارمنستان برای غرب گرایی دانست.
──═ঊঈ @irdiplomat ঊঈ═──
#استراتژی_سیاسی
💢آیا ایران می تواند جلوی احداث کریدور زنگزور را بگیرد؟
◾️باید در نظر داشت با دو مسئله حقوقی و سیاسی سروکار داریم. از نظر حقوقی اگر این منطقه جز مناطق آزاد شده غصبی ارمنستان بوده و متعلق به آذربایجان است ایران نمیتواند درباره آن ادعای حقوقی داشته باشد اما بنا به همسایگی می تواند ملاحظات خود را از بعد سیاسی امنیتی بیان کند.
◾️مسئله بعدی این است که از نظر سیاسی نیز ایران نمیتواند به کشورهای منطقه تحمیل کند که چه سیاستی برای آنها باید تجویز شود اما ایران می تواند به عنوان یک بازیگر بیان کند که ملاحظات و منافع آن را باید در نظر بگیرند. این مسئله ناشی از اقتدار ایران، جایگاه ایران نزد کشورها و مسئله سود و زیان دارد.
◾️باید در نظر گرفت که کریدور زنگزور اگر به عنوان یک مسیر ترانزیتی مرز ایران و ارمنستان را قطع کند آیا می توان به یکی از این سه روش پویایی دیپلماتیک نشان داد:
1️⃣در صورتی که یک وجب خاک ارمنستان علی رغم تسلط آذربایجان بر زنگزور به ایران متصل بود ارتباط ایران با ارمنستان قطع نبود بلکه این کریدور بین دو بخش از خاک ارمنستان قرار میگرفت و اینگونه اراضی مثل تداخل خاک عمان و امارات است که البته طبق نقشه های بررسی شده اینگونه نیست.
2️⃣در صورتی که راه ایران و ارمنستان توسط زنگزور قطع شود رابطه ایران و ارمنستان باید چگونه برقرار شود؟ به عبارتی بررسی این نوع ارتباط نشان میدهد که آیا ایران راه دور زدن ارتباط با ارمنستان را پیدا میکند یا خیر؟ از ضعف های ایران در طی سالهای گذشته این است که هرگز ارتباطات خود را از طریق ریل و جاده مشترک به کشورهای همسایه مستحکم نساخته در نتیجه اگر جاده یا ریلی بین ایران و ارمنستان شراکتی قرار میگرفت که خللی در کریدور ایجاد کند آنوقت آذربایجان مجبور میشد که ملاحظات ایران را در نظر بگیرد.
3️⃣ایران می توانست از طریق یک نشست چندجانبه خود را درون یک مذاکره ناخوانده قرار بدهد که بر معادلات و محاسیات تاثیرات خود را بگذارد. همانگونه که در زمان قاجار سفیران انگلیس در جزیی ترین مسایل حکومتی مداخله می کردند و موجب آزاردگی پادشاه و اطرافیان میشدند. به نظر می رسد ایران قابلیت را نیز ندارد.
◾️همانگونه که بیان شد از نظر حقوقی اگر حق با آذربایجان باشد ایران نمیتواند حتی با قوای نظامی عملیات خود راتوجیه کند و تحریم خواهد شد و این یعنی میدان دادن به روسیه در قبال ایران! سابقه نشان داده است که همانگونه که در تجزیه شوروی نمیتوانست قطع شدن ارتباط زمینی با شوروی را با ظهور کشورهای جدید مورد انتقاد قرار دهد زیرا حقوق بین الملل آن را می پذیرفت. با این حال ایرا ن دارای ظرفیت دیپلماسی است تا بتواند به طریقی خود را در ظرف این بازی پر سود بیندازد به ویژه آنکه خود روسیه، اروپا، ترکیه و...از این طرح حمایت میکنند و به نظر تنها ناراضی بازی ایران است. به طور کلی اگر بخواهیم یک سیاست کلی برای منافع ملی تعیین کنیم این است که ایران باید رگه های حضور خود را نه تنها در قره باغ بلکه در کل پیراون ایران بسازد و به نوعی فرصتی داشته باشد تا هر جا به عنوان یک شریک امکان مداخله داشته باشد. احداث جاده ها و پروژه های مشترک یکی از این راه ها است.
◾️خیلی باید به سیگنال ها توجه کرد اردوغان گفته استن که اگر ایرانیان به موضوع کریدور زنگزور رویکرد مثبتی داشتند امروز ترکیه آذربایجان و ایران از طریق جاده و راه آهن با یکدیگر ادغام میشدند و شاید مسیر پکن لندن هم باز شود. این جمله یعنی اینکه میتوان میز مذاکره را آماده کرد و کشوری مثل ترکیه و آذربایجان وارد معامله میتوانند با ایران شوند!
برای مباحثه بیشتر در این گروه میتوانید نظر دهید:/channel/Policyanalysisteam
──═ঊঈ @irdiplomat ঊঈ═──
فراخوان دریافت اثر
مقاله
کتاب
ارتباط:09142052930
#استراتژی_سیاسی
💢ایران استراتژی های کلان خود را تغییر داده است
✍️کنت پولاک، تحلیلگر ارشد سیاستخارجی آمریکا
◾️از زمان انقلاب 1979، ایران بهصورت یکپارچه تلاش کرده است تا بر خاورمیانه تسلط یابد و ایالات متحده و اسرائیل را بیرون براند. اگرچه این اهداف تغییر نکردهاند، اما به نظر میرسد ایرانیها استراتژی کلان خود را به شکلی اساسی تغییر دادهاند. البته هرگز نمیتوان در این خصوص مطمئن بود زیرا نحوه تصمیمگیری ایران همیشه مبهم بوده است، اما به نظر میرسد ایران به ناگاه متوجه شده است که استفاده از «هویج» میتواند ابزار مفیدی برای سیاست خارجی نیز باشد.
◾️تقریباً به هر کجا که نگاه کنید، تهران اکنون انگیزههای مثبتی برای همکاری ارائه میدهد و عمدتاً تاکتیکهای مبتنی بر قدرت نظامیاش را مهار میکند. سوالی که اکنون ایالات متحده با آن مواجه است این است که آمریکا چگونه سیاست خود را در ازای سیاست فعلی ایران تنظیم کند.
◾️نمونههای زیادی از تغییر سیاست ایران وجود دارد. با میانجیگری چین، ایران به توافقی با عربستان سعودی دست یافت که در ظاهر، به ریاض بسیار بیشتر از آنچه تهران دریافت میکند، امتیاز میدهد. در نتیجه، دو کشور پس از یک دهه تجربه قطع روابط، روابط دیپلماتیک خود را از سر گرفتند. دو کشور حتی در مورد همکاری برای جلوگیری از فرورفتن بیشتر سودان در بحران اجتماعی صحبت میکنند.
🔹امارات در ارتباطش با ایران، حتی تا آنجا پیش رفته که از ائتلاف دریایی به رهبری ایالات متحده در خلیجفارس خارج شده و با پیوستن به ائتلاف رقیب با مشارکت ایران موافقت کرده است. ایرانیها حتی گفتوگوهای بیسروصدایی را با بحرین آغاز کردهاند. بحرین کشوری است که دولتش هنوز ایران را بهخاطر تلاشهای مختلف برای برافروختن انقلاب توسط اکثریت شیعه این کشور، نبخشیده است. ایران همچنین قرارداد توسعه جدیدی با عمان دارد و در حال عادیسازی روابطش با مصر است.
◾️ایرانیها نیز مذاکرات خود را با ترکیه، روسیه و حکومت اسد در سوریه درباره یافتن راهحلی برای مشکلات دوجانبه خود در عراق و سوریه از سر گرفتهاند.
◾️آنها یک توافق جدید مبادله نفت در برابر گاز با عراق دارند. عراق کشوری است که چهرههای متحد ایران حتی بیش از گذشته بر دولت تسلط دارند. جالبتر از همه، ایران پیشنهاد تشکیل یک مجمع منطقهای بدون حضور ایالات متحده یا اسرائیل را داده است. از این پیشنهاد بهگونهای استقبال شده که یک دهه پیش تصور چنین استقبالی، غیرممکن بود. وزیر امور خارجه ایران بهتازگی سفر به چهار کشور حاشیه خلیج فارس را به پایان رسانده است.
◾️در این سفر بهگونهای از وزیر خارجه ایران استقبال شده که سابقه نداشته است. البته معنای این حرفها این نیست که همه مشکلات میان ایران و کشورهای حاشیه خلیجفارس حل و فصل شده است. تهران هنوز همان تهران است و نمیتواند بهطور کامل از جدال با کویت بر سر میدان گازی مشترک یا اختلاف با امارات بر سر جزایر سهگانه خلیجفارس و یا اختلافنظر با سعودیها بر سر تداوم عرضه تسلیحات به حوثیها در یمن جلوگیری کند.
◾️با این حال، این همه صلح، عشق و دوستی که ایران با همسایگانش دارد، به ایالات متحده و اسرائیل کشیده نشده است. همه متحدان منطقهای ایالات متحده از اینکه دیگر از آنها در مقابل ایران محافظت نخواهد کرد، وحشت دارند. در نتیجه، طی چندین سال گذشته، متحدان خاورمیانهای ایالات متحده نیاز به کاهش وابستگی خود به ایالاتمتحده و یافتن دوستان جدید و حامیان بالقوه را احساس کردهاند.
◾️این منشأ موجی از معاشقههای خاورمیانهای اخیر با چین، روسیه، هند و برخی از کشورهای اروپایی را ایجاد کرده است. اکنون به نظر میرسد که ایران مهربانتر و مهربانتر میشود و آغوشش را به روی کشورهای عربی هراسان باز کرده است. به همین دلیل است که خوشرفتاری اخیر و جدید ایران، حداقل تاکنون و تا حدی محدود، مؤثر بوده است.
◾️در همین حال، به نظر میرسد تداوم خصومت تهران نسبت به ایالات متحده و اسرائیل مکمل استراتژی عربی این کشور است. ایران احتمالاً معتقد است که ادامه تهدید منافع واشنگتن در منطقه به سرعت خروج ایالات متحده از منطقه کمک خواهد کرد.
──═ঊঈ @irdiplomat ঊঈ═──
#استراتژی_سیاسی
💢رویای غرب برای جنگ داخلی در روسیه
✍️ریا نووستی- ویکتوریا نیکیفوروا
▪️با هر دلیل و بهانه ای که یوگنی پریگوژین، حرکت نظامی گروه خود را به سمت مسکو توجیه کند، تغییری در ماهیت همدستی با دشمنان استراتژیک ما بوجود نخواهد آورد. طی روز شنبه، رسانه های غربی از خوشحالی در پوست خود نمی گنجیدند، و شادی کنان، کار حکومت روسیه را تمام شده می پنداشتند این واقعیت که شورش نظامیان واگنر، در غروب روز جمعه آغاز شد فکری از پیش اندیشیده ای بود به خیال اینکه تعطیلات آخر هفته است و مردم به پیشواز “نجات دهندگان” خواهند رفت.
▪️در این خصوص، سرمقاله های روزنامه های مشهور جهان، فریاد بر آوردند: «شورش در روسیه»، «شورش علیه پوتین»، «تانک های واگنر، به سمت مسکو می روند»، «روسیه بر لبه پرتگاه» و... واگنری ها فوراً “شورشیان” لقب گرفتند. این واکنش و رفتار برای اهل فن بسیار آشنا است. اینگونه شیوه های شناخته شده از جانب آنگلوساکسون ها، و بالتبع آمیخته به هزاران رنگ و لعاب که در جاهای دیگر نیز دیده و تجربه شده است تازگی ندارد. البته مهاجران “خوب روس” نیز بی کار نمانند و به انجام وظیفه پرداختند: میخائیل خودورکوفسکی (الیگارش فراری)، بلافاصله از شهروندان روسیه خواست تا اسلحه بدست گرفته و از شورش حمایت کنند. عدهای دیگر با شتاب از دیوار تصورات بالا رفتند و رویای سوار شدن بر تانک های آبرامز آمریکایی را در نظر گرفتند. در اوکراین، نیز تمام شب “جشن” گرفتند.
▪️در لابلای همه آن حوادث، مانند آفتاب روشن است که چقدر در غرب به شکست ما چشم امید بسته اند. خوشحالی غرب ناشی از آن بود که کار روسیه تمام است و شکست های پی در پی آنها در جنگ اوکراین، بحران های اقتصادی همه گیر، اعتراضات میلیونی شهروندان آنها در سایه قرار خواهد گرفت. رهبری اتحادیه اروپا، به سرعت شروع به تقسیم پوست خرس روسی کرد و مرکز “واکنش به بحران” را در ارتباط با وضعیت روسیه فعال کرد. اروپایی ها قرار بود بحران ما را مدیریت کنند، همانطور که بحران میدان اوکراین، در سال 2014 را مدیریت کردند.
▪️مجله اکونومیست، با خرسندی اعلام کرد: ارتش اوکراین، از سردرگمی در صفوف دشمن خوشحال خواهد شد. نیویورک تایمز به یک مزیت آشکار شورش، برای ایالات متحده اشاره کرد: قرار بود این شورش موقعیت روسیه را در جبهه ها مختل کند و پیروزی نظامی اوکراین را تضمین نماید. با این حال، پیتر بیکر، در نیویورک تایمز، متوجه یک مشکل برای ایالات متحده شد. به نظر او، تسلیحات هسته ای روسیه میتوانست از کنترل خارج شود و تحت کنترل چنین شخصی (پیریگوژین) که از ضربه زدن به واشنگتن دریغ نمیکرد، قرار گیرد. منطق دشمنان ما باید درک شود تا به وضوح متوجه شویم که عملکرد واگنر، ممکن است آخرین بازی آنها نباشد. حکومت باید برای این نوع ترفند ها آمادگی داشته باشد. در سال 2019، تحلیلگران نظامی آمریکایی از شرکت RAND ، به واشنگتن توصیه کردند که با جدیت تمام اعتراضات و قیام های احتمالی را در روسیه، که ما قبلاً در باره آنها طرح ارائه داده ایم در نظر داشته باشند. این بدان معناست که بار دیگر معترضان با شعارهای و شکلهای دیگری وارد میدان شوند.
▪️در تاریخ ما پیشینه هایی از این دست وجود داشته و دارد. همانطور که برخی از افراد باهوش اشاره کردند، در اواخر دهه 80 هیچ فردی در مسکو، با پوسترهای «بیائید تمام نفت خود را به خودورکوفسکی بدهیم» در مسکو راه پیمایی نمیکرد. در راهپیمایی های هزاران نفری در دوران پرسترویکا، آنها برای لغو امتیازات حزبی، برای دموکراسی و یک سیستم چند حزبی تظاهرات می کردند.
بنابراین امروز، تندروها می توانند به خیلی ها بقبولانند که آنها طرفدار همه موضوعات جذابی هستند که برای مردم خوش آیند باشد و در نتیجه شکستی فاجعه بار برای روسیه بوجود بیاورند. همه وطن پرستان دلسوز و حکومت، باید به چنین رفتارهایی بطور جدی فکر کنند.
▪️احمقانه است که فکر کنیم پس از خنثی سازی قدرت نمایی پریگوژین، غرب از تلاش های خود برای دستکاری کردن قطب نمای کشتی ما دست بردارد. آری! پس از عقیم ماندن تحریم ها و شکست های نظامی تا به حال همه “ناجیان روسیه” بطور قاطعانه و نا امیدوارانه به کناری رفته اند. از آن جمله ناوالنی، کاسپاروف، همین طور خودورکوفسکی، که مدتهاست با اشاره صاحب اختیارهای خود به گوشه خزیده و به کنار گذاشته شده اند، صرفاً به این دلیل که قبلاً نقش خود را بازی کرده اند. جامعه روسیه بر ماهیت این افراد آگاهی دارد و میداند که آنها با کدام سرویس های ویژه همکاری دارند.
▪️خوب! چنانچه یک فرد جدید به جای پریگوژین، جذاب تر، با زبانی خوش تر، بدون عادات بد دهانی، با حس شوخ طبعی، بدون به خطر انداختن روابط با تشکیلات آمریکایی ظاهر شود، و همان زمان، شعارهای میهن پرستانه سر دهد و غرور ملی روس ها را به طرز ماهرانه ای تحریک کرد تکلیف چیست؟
──═ঊঈ @irdiplomat ঊঈ═──
تقویت رزومه علمی برای مصاحبه دکتری
فراخوان مقاله فصلنامه علمی-تخصصی
09142052930
💢فراخوان دریافت اثر
دیپلمات ها، اساتید و پژوهشگران گرامی میتوانند آثار خود را به صورت کتاب در انتشارات "رجال" منتشر نمایند.
ارتباط :09142052930
#استراتژی_سیاسی
💢 ترکیه امروز؛ گسل های اجتماعی_سیاسی
👤دکتر محمد مسجد جامعی
◼️دکتری ژئوپلیتیک از دانشگاه پیزای ایتالیا
عضو هیئت علمی دانشکده روابط بین الملل وزارت امور خارجه
سفیر سابق ایران در واتیکان و مغرب
◽سه شنبه ، ١٢ اردیبهشت ١۴٠٢
@irdiplomat
🍀🍀🍀🍀🍀
اللهم اهل الکبریا والعظمه و اهل الجود والجبروت.
ندای ملکوتی فطر که نوید پاداش یک ماه طاعت و بندگی و بهره برداری از سفره حضرت دوست میباشد گوارای وجودتان
عیدتان مبارک و التماس دعا
ارادتمند شما احسان جعفری فر
مدیر فصلنامه دانش تفسیر سیاسی و انتشارات رجال
@irdiplomat
#استراتژی_سیاسی
💢 چرا موقعی که شوروی در ۱۹۹۱ فروپاشید و همسایگی مرزی ایران و شوروی به پایان رسید ایران جمهوری جدید را به رسمیت شناخت؟
◼️پاسخ به پرسش فوق از چند منظر قابل توجه است:
1️⃣ از نظر حقوق بین الملل ایران نمیتوانست قطع شدن همسایگی با شوروی را مورد اعتراض قرار بدهد و تمامی این جمهوری های جدید دارای هویت جدید و مستقل بودند. به علاوه اگر تا دیروز ایران و شوروی بر دریای کاسپین سهم برابر داشتند اینک سهم دریا با پنج کشور جدید تقسیم میشد و ایران نمیتوانست اعتراض کند که فروپاشی شوروی ربطی به سهم ایران از دریا ندارد زیرا حقوق بین الملل آن را بر نمی تافت
2️⃣ فروپاشی شوروی برای ایران که قرنها در جنگ و جدال با همسایه شمالی و تهاجم هایی بود که حتی به تجزیه و نابودی ایران منجر میشد یک فرصت بود بنابراین ایجاد کشورهای جدید به منزله حایل شدن بین ایران و شوروی بود و از این رو با استقبال روبرو شد
3️⃣ ایران قدرتی نبود که بخواهد به نظام بین الملل دیکته کند که تغییر مرزهای خود با شوروی را نمیپذیرد. در واقع فروپاشی شوروی یک اتفاق در زمان جنگ سرد و رقابت دو بلوک شرق و غرب بود و ایران نمیتوانست حتی بخاطر تقابل با غرب از شوروی دفاع کند و یا بخاطر او با جمهوری ها درگیر شود تا استقلال خود را نیابند بلکه بلعکس این جمهوری ها را سریعا به رسمیت شناخت.
4️⃣ با تغییر مرزها و از بین رفتن همسایگی ایران و شوروی جمهوری های نو پایی شکل گرفتند که قدرتشان از ایران کمتر بود و ایران آنها را قدوقواره شوروی نمیدید بنابراین پذیرش همسایه ضعیف و حایل مطلوب بنظر میرسید.
4️⃣ایران به خوبی میداند که هر گونه تحرک قومی جمهوری های جدید برای تجزیه ایران به چند دلیل غیر ممکن است براحتی رخ دهد:
الف. اگر تحرکات ترکیه و آذربایجان به تجزیه بخش های ترک نشین ایران منجر شود بدنبال آن تحرکات تجزیه طلبی کردها شروع میشود که خود ترکیه را تجزیه میکند.
ب. حقوق بین الملل صرف ادعای جداطلبی را به عنوان شکل گیری کشور جدید نمیپذیرد همانطور که تلاش کردهای عراق به رغم فدرالی کردن عراق منجر به تاسیس کشور کردستان نشد. پس حقوق بین الملل مانع بزرگی است.
ج. برخلاف تصور ها باید گفت هیچ اتحاد واقعی و تبعیتی بین کشورهای ترک با ترکیه وجود ندارد و دلیل آن نفوذ سنتی روسیه است. این مطلب کمتر در ایران پرداخته شده است ولی بررسی مقالات خارجی نشان میدهد که بین ترکیه و کشورهای ترک اختلافات عمیق سیاسی وجود دارد و به علاوه زمان گسترش امپراتوری ها گذشته است آنچه امروز اهمیت دارد روابط کشورهای متفاوت است نه شکل گیری یک امپراتوری.
د. هرگز نمیتوان اهرم روسیه را بلاخص آنکه هنوز جمهوری های جدید را جز خاک خود میداند نادیده گرفت. در جنگ قره باغ هم دیده شد که ترکیه با همه ی کوشش ها در نهایت در برابر روسیه سرخم کرد و پوتین حتی او را در صلح بعنوان بازیگر بازی نداد چه برسد بازیگردانی! روسیه یک کشور اتمی، با قدرت نظامی و نفوذ قابل توجه در قفقاز و سایر کشورهای جدیدالتاسیس است و نه ایران و نه ترکیه و نه اسراییل و نه غرب به اندازه این کشور در حال حاضر توان رقابت با آن را ندارند.
ه. مهار اسراییل در منطقه قفقاز جنوبی غیر ممکن نیست. همانطور که اسراییل از اهرم روسیه استفاده کرد تا ایران را در سوریه مهار کند به سبب روابطی که ایران با روسیه دارد به ویژه بعد از جنگ اوکراین فرصت برای ایران است که اسراییل را از طریق روسیه مهار کند چراکه هر آسیبی که غرب یا متحدان آن به ایران بزنند زخمی است که به غیرمستقیم به روسیه زده میشود. به علاوه مهار اسراییل از طریق قدرت بازدارندگی یا ضربه دوم توسط ایران در منطقه غرب آسیا ممکن است و نباید انتظار داشت که آذربایجان منافع خود را بخاطر ایران که سالها روابط گرمی نبوده است به خطر اندازد. باید توجه داشت اشتباه راهبردی ایران در روابط با آذربایجان و بیشتر با ملاحظات قومی و امنیتی فرصت مناسبی به اسراییل داده است که از خلا روابط به نفع خود استفاده کند. تا زمانی که نگرش ایرانیان مهار نکردن آذربایجان با روابط گرم باشد هر ضربه ای که از روابط سرد متوجه ایران شود یک منطق سیاسی دارد. ایران قبله عالم نیست که همه خود را با منافع ایران تنظیم کنند اما کشوری قدرتمند منطقه ای است که باید ملاحظات او را هم در نظر بگیرند. بنابراین معادله امنیت باید شامل چند بخش شود: تقویت بازدارندگی سیاسی و نظامی مثل سوریه یا رزمایش ها، مهار از طریق واسطه ها مثل روسیه و ترکیه، مهار از طریق نفوذ مثل روابط گرم با آذربایجان، مهار از طریق امنیتی سازی تحولات به عنوان دومینوی بحران مثل مساله کردها
@Irdiplomat