#Копикаст_Дайджест — Vogue против Dogue, OpenAI против копирайта, xAI против OpenAI

Новости из мира интеллектуальной собственности рассказывают и обсуждают IP-юристы Виктор Горский-Мочалов и Антон Ендресяк.

В этом выпуске:
- Vogue против Dogue
- Sora 2 от OpenAI будет ограничена копирайтом
- OpenAI возражает против иска xAI о ноу-хау
- Австралия штрафует Deloitte за ИИ-галлюцинации

🎧 Слушайте на Apple Podcasts (для iOS), YouTube Music, Castbox, Spotify, Simplecast

Читать полностью…

#Копикаст_Дайджест — немецкий дёнер-кебаб, новые пошлины в Роспатенте, новая огромная сделка в GameDev

IP-юрист Антон Ендресяк расскажет о самых последних недавних и интересных новостях.

В этом выпуске:
- Что такое TSG в Европе и при чем тут борьба Турции и Германии
- Американский судья больше не возражает против мирового соглашения на $1,500,000,000
- AI-отпечатки для музыки (да-да, почти как на YouTube)
- Саудовский инвестиционный фонд покупает Electronic Arts
- Новости Роспатента

🎧 Слушайте на Apple Podcasts (для iOS), YouTube Music, Castbox, Spotify, Simplecast

Читать полностью…

⭐️ Виктор Горский-Мочалов – в IP STARS

5 лет назад, осенью 2020-го, на канале CLAIMS вышло видео-эссе «Товарные знаки в Космосе». В нём Виктор Горский-Мочалов рассуждал о том, как законы об интеллектуальной собственности могут действовать за пределами Земли:

🚀 что произойдёт с time dilution effect
🌈 как изменится восприятие цвета в иных средах
🪐 какие механизмы регулирования могут понадобиться бизнесу в межпланетных условиях

Хотя в самом видео тема пришельцев не поднималась, Виктор тогда уже обсуждал с коллегами: если инопланетяне прилетят на Землю, будут ли их технологии «оспаривать» новизну и изобретательский уровень земных патентов?

☄️ Сегодня эта гипотеза звучит особенно символично. К Земле движется межзвёздный объект 3I/ATLAS, который пройдёт мимо Солнца в конце октября 2025.

Учёные называют его кометой, но некоторые, например астрофизик Ави Лоеб, допускают, что это может быть технологический артефакт чужой цивилизации. Если эта маловероятная гипотеза окажется правдой, то вопрос о том, чья изобретательность будет признана первой — земная или внеземная, — перестанет быть абстракцией.

А вот что уже произошло наверняка — ✨ Виктор Горский-Мочалов сам стал восходящей звездой рейтинга IP STARS 2025!

Тем самым Виктор присоединился к Екатерине Проничевой и Игорю Невзорову, которые были отмечены как Notable practitioners в этом рейтинге ранее.

IP STARS — это международный рейтинг лучших юристов в сфере интеллектуальной собственности, один из самых престижных в мире. Его составляют независимые аналитики, и попадание в список означает признание экспертизы и авторитета на глобальном уровне.

Небольшой комментарий от Виктора:

Я правда рад, потому что IP STARS – действительно престижный рейтинг юристов по интеллектуальной собственности. Приятно думать, что меня отметили аналитики из Нью-Йорка, Лондона и Гонконга. Особенно круто быть в ряду таких ветеранов IP STARS как Игорь Невзоров и Екатерина Проничева :)

Когда-то Виктор размышлял о звёздах и IP среди галактик, а теперь сам стал IP Star. И если комета ATLAS окажется всего лишь космическим льдом, то IP-звёздный статус Виктора — уже факт.

Читать полностью…

#Копикаст_Дайджест — 1,5 миллиарда долларов за нарушение, очередная картина Бэнкси и специальный датский копирайт

IP-юрист Антон Ендресяк расскажет о самых последних и интересных новостях.

В этом выпуске:
- Датское правительство создает копирайт на внешний вид граждан
- Американский судья разочаровался в мировом соглашении на $1,500,000,000
- Коммунальные службы нарушили исключительные права Бэнкси, но привели его в суд
- Люксовый бренд одежды судит рок-музыканта за название группы
- Новости Роспатента

🎧 Слушайте на Apple Podcasts (для iOS), YouTube Music, Castbox, Spotify, Simplecast

Читать полностью…

Общеизвестность спустя 14 лет - новый прецедент CLAIMS
#IP_RUS #CLAIMS #кейсы #товарныезнаки

Товары под брендом «Юбилейное» знакомы многим с детства🍪. Но в рамках одного из наших проектов это обозначение обрело еще одну ассоциацию — с важным прецедентом в сфере IP-права. Команда CLAIMS завершила масштабный проект по признанию товарного знака «Юбилейное» общеизвестным, и результат этого дела, на наш взгляд, во многом определит подход к подобным кейсам в будущем.

📘 Суть проекта

Перед нами стояла амбициозная задача: признать товарный знак «Юбилейное» общеизвестным в России по заявлению «Мон’дэлис Русь» — одного из лидеров на рынке продуктов питания. На первый взгляд цель выглядела вполне достижимой — бренд «Юбилейное» давно и прочно известен российским потребителям.

Однако проект осложнялся двумя обстоятельствами. Во-первых, необходимо было добиться признания общеизвестности на дату, предшествовавшую подаче заявления на 14 лет. Во-вторых, на эту дату сам заявитель еще не был правообладателем товарного знака и не выпускал продукцию под обозначением.

Почти год наша команда выстраивала стратегию. За это время мы проанализировали историю бренда и корпоративную структуру заявителя, исследовали объемы продаж и долю рынка, отобрали и систематизировали доказательства интенсивного использования обозначения сразу в двух временных периодах, а также адаптировали социологическое исследование к требованиям ретроспективного анализа.

🔍 Рассмотрение в Роспатенте

При оценке заявления коллегия Палаты по патентным спорам согласилась — товарный знак «Юбилейное» широко известен, финансовые показатели впечатляют, маркетинговая активность высока, а результаты опроса потребителей подтверждают узнаваемость на целевую дату.

Тем не менее мы столкнулись с устоявшейся практикой Роспатента — требованием доказать устойчивую ассоциативную связь между заявителем и обозначением. Коллегия сочла, что представленные доказательства в большей степени указывают на связь потребителей с предшествующим производителем, осуществлявшим выпуск товаров до 2007 года. В результате коллегия Роспатента приняла решение об отказе в регистрации.

⚖️ Оспаривание в Суде по интеллектуальным правам

В Суде по интеллектуальным правам мы сосредоточили внимание на главном: закон не требует подтверждения ассоциативной связи между заявителем и обозначением. Мы указали, что предшествующий производитель в 2007 году вошел в группу компаний заявителя, а к 2009 году, на который испрашивалось признание общеизвестным, товары под обозначением «Юбилейное» уже воспринимались на рынке как относящиеся к одному источнику происхождения.

Суд поддержал нашу позицию, подчеркнув, что требование Роспатента не следует из толкования статьи 1508 ГК РФ. Более того, суд также обратил внимание на экономическую сторону вопроса: в крупных холдингах функции по продвижению могут выполняться компаниями, не являющимися непосредственными производителями. Такая корпоративная структура не может ограничивать заявителя в признании обозначения общеизвестным.

И хотя Роспатентом не был исследован вопрос об общеизвестности обозначения на дату подачи заявления, суд не стал отправлять его на повторное рассмотрение, а сам исследовал соответствующие доказательства и признал «Юбилейное» общеизвестным с требуемой даты. Попытки Роспатента оспорить решение в Президиуме СИП и Верховном суде успеха не имели.

🧰 Результаты

Итог проекта оказался прецедентным🏆!
Суд по интеллектуальным правам пояснил, как необходимо подходить к определению источника происхождения товара в тех случаях, когда необходимо установить правопреемство одной компании по отношению к другой. Это решение стало еще одним шагом в преодолении излишне формального подхода Роспатента к процедуре признания товарных знаков общеизвестными.

Еще интересное об общеизвестности💡:
# Готов ли бренд стать общеизвестным
# Может ли суд признать общеизвестность товарного знака?
# Как понять, может ли товарный знак стать общеизвестным? — лекция партнера CLAIMS Екатерины Проничевой

Читать полностью…

CLAIMS на IRONMAN 70.3 Belgrade 🏊🚴🏃

В воскресенье наша команда прошла дистанцию IRONMAN 70.3 за 5 часов 58 минут и 13 секунд. Почти 6 часов борьбы с водой, дорогой и самим собой — и мы гордимся этим результатом.

Для нас участие в гонке стало не только спортивным событием. Наш управляющий партнёр Игорь Невзоров видит в этом символ: так же, как Ironman расширяет границы человеческой выносливости, право должно расширять границы понимания авторства.

Сегодня искусственный интеллект уже не просто инструмент, а соавтор, создающий тексты, музыку, дизайн и образы. Но правовая система по-прежнему признаёт только человека.

Игорь убеждён: пришло время обсуждать не только, кто автор, но и что такое авторство.

Эту идею мы воплотили в лозунге —

Robots deserve intellectual property too.

И это не про равные права машин и людей. Это про реформу системы, которая должна защищать творчество — во всех его проявлениях.

Более подробно об идеях наших коллег о реформировании права вы можете узнать из:

▫️ Ответ 2020 года на запрос от WIPO представить собственные взгляды и мнения по вопросу признания авторских прав на работы, созданные искусственным интеллектом (AI).
▫️ Копикаст 46 — ИИ и все-все-все
▫️ IP-Манифест!

IRONMAN показал, что границы выносливости можно расширять. Мы верим, что и границы права тоже.🖖

Читать полностью…

POIZON у нас дома 👟
#IP_World #товарныезнаки #кейсы

POIZON — популярный китайский маркетплейс, торгующий брендовой одеждой, обувью и аксессуарами. Площадка работает с 2015 года, а число пользователей по всему миру достигает 90 миллионов в месяц. В России маркетплейс официально не представлен.

И вот же незадача — в 2022 году на российском рынке появился интернет-магазин с таким же названием. Он предлагает те же категории товаров и использует практически идентичный логотип, стилистику сайта и мобильного приложения. В 2023 году владелец российского POIZON даже подал заявки (2023741344, 2023741345) на регистрацию логотипа в качестве товарных знаков, которые, естественно, были оспорены китайской компанией.

😃Аргументы иностранцев

🔹POIZON — широко известный по всему миру маркетплейс, знакомый, в том числе и российским потребителям
🔹Заявленные обозначения воспроизводят оригинальный логотип компании, зарегистрированный в качестве товарного знака в ряде стран, что говорит о попытке использовать репутацию чужого бренда
🔹Китайская компания владеет авторскими правами на мобильное приложение, а также промышленными образцами, содержащими оригинальный логотип, которые были созданы и зарегистрированы в Китае до даты приоритета по заявкам. Эти объекты охраняются в РФ на основании Бернской конвенции

В целом, логично, что компания указывает на риск введения потребителей в заблуждение и фактическое копирование логотипа их платформы. Аргумент про защиту через Бернскую конвенцию тоже заслуживает повышенного внимания и уважения.

😃Аргументы российской компании

🔸Китайская компания не ведёт деятельности в России, а ее сайт ориентирован только на иностранную аудиторию
🔸Знаки в других юрисдикциях не имеют правового значения в России
🔸Логотип российской компании был создан одним из ее учредителей и опубликован в личном блоге до выхода китайской платформы на рынок
🔸Обозначение POIZON стало узнаваемым в России исключительно благодаря усилиям заявителя
🔸Компания имеет авторское право на собственное мобильное приложение с наименованием «POIZON», которое также зарегистрировано в Роспатенте.

Если коротко, то позиция сводится к доводу: «вы кто такие, вас тут не стояло Мы первыми стали использовать обозначение в России, первые его придумали и вообще очень сильно продвинули своими усилиями и за свой счет».

🔵 Роспатент решил

Казалось бы, нас не удивят — все стандартно для подобных случаев. Но Роспатент, как обычно, оказался непредсказуемым.

По одной заявке товарный знак зарегистрировали, отклонив возражение китайской компании. Обоснованием стал тот факт, что бренд не ассоциируется у российского потребителя с конкретной зарубежной платформой.

По другой заявке же, напротив, — Роспатент отказал в регистрации, указав, что знак способен ввести потребителей в заблуждение, так как воспроизводит узнаваемый международный бренд.

Более того, при рассмотрении заявки на регистрацию знака уже для китайской компании, Роспатент противопоставил ей знак российского магазина. Фуф, ну и дела!

⚪️ Что дальше?

Китайская компания подала иск в Суд по интеллектуальным правам — считает действия российского конкурента актом недобросовестной конкуренции.

Перспектива данного спора неоднозначна: Закон о защите конкуренции требует наличия конкуренции между сторонами, в то время как китайская компания не ведет никакой деятельности в России. Более того, китайская компания позиционирует себя как маркетплейс, в то время как российская компания в своем пользовательском соглашении прямо указывает: она не является ни интернет-магазином, ни маркетплейсом, а лишь оказывает агентские услуги, помогая пользователям заказывать товары на иностранных платформах, в том числе на китайском POIZON (а? 🙃).

В свою очередь, российская компания подала иск, оспаривая отказ Роспатента по второй заявке.

Оба дела ещё ждут рассмотрения — следим за развитием событий 👀

Ещё про маркетплейсы👇:
# Wildberries на страже морали, или как маркетплейс товарный знак оспаривал
# Маркетплейсы и контрафакт: кто несёт ответственность?
# Развод и девичья айпишка

Читать полностью…

Бутерброд с товарным знаком 🥪
#IP_RUS #кейсы #товарныезнаки

Ко дню Бородинской битвы нельзя не вспомнить не только стихи Лермонтова, но и Бородинские товарные знаки.

Давным-давно, аж в 2002 году, мясоперерабатывающий завод подал заявку на товарный знак «Бородинская» для всяких мясных продуктов и разных услуг. В 2004 году этот знак был успешно зарегистрирован (интересно, сколько наших читателей младше этой заявки?).

Внезапно, когда заявка уже отметила 20-летний юбилей (полагаем, тут не обошлось без фуршета с мясной нарезкой), против регистрации этого товарного знака было подано возражение. Название «Бородинская», по мнению оспаривающего, явно указывает на место производства — ту самую деревню Бородино, разумеется, — а значит, вводит в заблуждение потребителей относительно места изготовления (пп. 1 п. 3 ст. 1483 ГК).

Доказательства к возражению приложили крайне серьезные: был проведен опрос, в соответствии с результатами которого потребители, в целом, не сомневаются, что в Бородино мясная продукция производиться может.

Правообладатель в ответ обратил внимание, что существует 65 населенных пунктов с таким названием, и хотя какие-то из этих мест более известны, с колбасными изделиями эта известность не связана.

Более того, слово «Бородинская»/«Бородинский», как показал еще один опрос, в качестве указания на какое-то «колбасное» место не то чтобы воспринимается: абсолютное большинство вспоминает хлеб, и лишь каждый пятый — колбасу.

🍖 Палате все не понравилось

Палата по патентным спорам в своем решении указала, что представленными доводами в возможности введения в заблуждение не убеждена. Хотя и вполне логично, что потребители допускают производство в Бородино (любом из 65) мясной продукции, к существу вопроса это имеет мало отношения. Да и в целом коллегия раскритиковала отчет по результатам опроса.

При этом интересно, что и доводы правообладателя знака Палате не понравились: пусть потребители и считают, что речь идет о продуктах питания, а не о чем-то из деревни Бородино, связи с правообладателем в этих ответах не прослеживается, а другая версия обозначения («Бородинский», в мужском роде) тоже к делу не относится и респондентов путает.

Но хотя доказательства у обеих сторон не очень, товарный знак уже зарегистрирован, а значит, поскольку Податель возражения был неубедителен, все должно остаться как есть.

А вот другая заявка той же компании, тоже для мясных продуктов - "Бородинский" - мимо бдительного ока Роспатента уже не прошла и получила отказ: такое-то обозначение потребитель уж точно ассоциирует именно с хлебом, и потому будет введен в заблуждение (хотя покупка колбасы вместо хлеба и выглядит весьма интересно).

Почитать под чай с бутербродами 🥪:
# История о сосисочных войнах
# Дискуссия о деревенском мясе
# Целая пачка товарных знаков Barilla для формы печенья и макарон

Читать полностью…

🎓 Два Героя. Два Пути. Две Великие книги.

С 1 сентября два сотрудника CLAIMS начали новые образовательные путешествия, которые соединяют в себе современность и классику мировой культуры. Их шаги удивительным образом перекликаются с великими текстами Востока и Севера.

🏮 Наш юрист Иван Никифоров отправился в Пекин, в Schwarzman College при Университете Цинхуа.

Его путь словно отражает мотивы китайского шедевра «Путешествие на Запад».
В этом эпосе монах Сюаньцзан проходит через горы, пустыни и множество испытаний, чтобы добыть тексты, несущие истину.

«Дорога к истине простирается на тысячу ли,
и каждый шаг даётся сердцу и духу».
(Путешествие на Запад)

Сегодня Иван также вступает на путь, полный интеллектуальных и культурных вызовов. Его миссия — познание современного Китая, его места и роли в глобальном мире. Это путь, где каждый день становится новой страницей в личной и профессиональной хронике.

❄️ Наш советник, один из авторов Копикаста — Антон Ендресяк — направился в Стокгольм, в Университет Стокгольма, чтобы изучать интеллектуальную собственность. Его дорога отзывается в ритме памятника северной эпической традиции — «Саги о Фритьофе» Эсайаса Тегнéра.

Фритьоф, герой скандинавского эпоса, покорял моря и преодолевал штормы, чтобы обрести своё предназначение.

«Ни буря, ни враг не одолеют того,
чья душа сильнее волны и меча».
(Сага о Фритьофе)

Антон вступает в собственное море испытаний, где буря — это вызовы права и споры идей. Его путешествие — это движение к новым знаниям, которые в будущем помогут укрепить нашу команду и её вклад в интеллектуальную сферу.

✨ Два героя, два пути, две великие книги.

Иван и Антон открывают новые горизонты не только для себя, но и для всей команды CLAIMS. Их обучение — это продолжение древних сюжетов: поиск истины и борьба с испытаниями, которые в итоге дают силу не только герою, но и всем, кто идёт рядом с ним.

Читать полностью…

🏊🚴🏃 CLAIMS на IRONMAN Belgrade: give iron persons more rights!

Меньше чем через месяц, 21 сентября наши коллеги выйдут на старт IRONMAN 70.3 в городе Белград, Сербия:

🏊 Антон Ендресяк, советник CLAIMS — проплывет 1.9 км в Савском озере;
🚴 Илья Кавинский, адвокат — проедет 90 км на велосипеде по улицам Нового Белграда;
🏃 Игорь Невзоров, управляющий партнер CLAIMS — пробежит 21.1км вдоль острова Ада Циганлия.

Для нас IRONMAN 70.3 Belgrade - это не только соревнование по выносливости мирового уровня, но и отличный пример того, что командная работа и стратегия важны не меньше личного вклада каждого.

Это не только спортивный вызов, но и возможность привлечь внимание к идеям о будущем интеллектуальной собственности, которые мы отстаиваем.

В этом году мы участвуем в IRONMAN под слоганом:

"Robots deserve intellectual property too!" / "Робот — тоже автор. Он достоин прав!"

Осенью 2019 года мы были одними из первых, кто заявил о необходимости особого подхода к защите прав на результаты творчества искусственного интеллекта.

Сегодня роботы пишут музыку и посты в социальных сетях, создают дизайны и картины, достойные эффективной правовой защиты.

Может ли право оставаться на старте, если мир стремительно уходит вперёд?

Наше участие - не о равных правах для машин. Оно о том, чтобы пересмотреть саму систему защиты творчества и сделать ее соответствующей сегодняшней реальности.

Приезжайте в Белград 21 сентября поддержать наших коллег на трассе и присоединиться к дискуссии о будущем права. Старт соревнования в 7 часов утра!

Читать полностью…

#Копикаст 127 — Пиратская лицензия

Если при установке пиратской копии игры вы нажали на кнопку "принять лицензию" — не становится ли игра внезапно лицензионной?

Очевидный ответ — "нет". Но юристы Виктор Горский-Мочалов и Антон Ендресяк, как всегда, смотрят на вопрос шире. Погрузимся в юридические тонкости гейминга в новом выпуске Копикаста!

🎧 Слушайте на Apple Podcasts (для iOS), YouTube Music, Castbox, Spotify, Simplecast

Читать полностью…

⭐️ CLAIMS снова в IP STARS!

CLAIMS в Сербии вновь вошли в IP STARS — авторитетный мировой рейтинг фирм и экспертов в сфере интеллектуальной собственности.

Это достижение — результат нескольких лет упорной и слаженной работы, внимательности к деталям и умения находить решения для самых сложных задач.

За эти годы мы не только успешно помогали клиентам, но и создали крутые медиа-проекты:

💡Огромный документальный проект об изобретениях, судебных спорах и жизни Николы Теслы (да, он именно сербский ученый, а вы как хотели?)
🧛 Атмосферный подкаст о вампирах и Носферату (не спрашивайте «а при чем тут Сербия?», а просто послушайте!)

Мы от всей души благодарим клиентов и партнёров за доверие и совместные проекты, а команду — за профессионализм, вовлечённость и преданность делу.

Включение в рейтинг IP STARS придаёт нам новые силы и вдохновение для развития международной практики.

И мы уверены: все невозможное — возможно! Achieving impossible — это не просто слоган!

Спасибо за фото: lena.zavatskaya

Читать полностью…

📺 Копикаст 126 — Правки про компенсацию. Часть 2
#IP_видео
https://youtu.be/v3tg0cyli00

Читать полностью…

📺 Копикаст 125 — Правки про компенсацию. Часть 1 (для просмотра внутри Telegram)
#IP_видео

Читать полностью…

#Копикаст 125 — Правки про компенсацию. Часть 1

Приняты новые правки к правилам о взыскании компенсации за нарушение интеллектуальных прав.

А IP-юристы Виктор Горский-Мочалов и Антон Ендресяк записали критический обзор изменений, спорят об их разумности и помогают разобраться, зачем это всё.

В этом выпуске:
• Какое отношение имеет Стас Михайлов к законопроекту
• Как Конституционный Суд повлиял на размеры компенсаций
• Зачем судам теперь оценивать экономическое значение нарушений интеллектуальных прав.

🎧 Слушайте на Apple Podcasts (для iOS), YouTube Music, Castbox, Spotify, Simplecast

Читать полностью…

Как охраняется наследие Nirvana: скандалы, интриги, расследования 🎸
#IP_World #кейсы #товарныезнаки

Nirvana — символ гранжа и голос поколения X. За непродолжительный период своего существования группа приобрела такую популярность, что до сих пор остается в центре внимания.

Недавний спор об обложке легендарного альбома Nevermind вновь показал, что юридические конфликты вокруг наследия группы не закончились.

Однако не только личность Курта Кобейна стала источником споров вокруг группы — Nirvana оставила после себя сложное наследие в сфере интеллектуальной собственности, к которому мы сегодня решили обратиться.

⚖️От аккордов к судам: как делили наследие группы

Nirvana всегда ассоциировалась с именем Курта Кобейна — не только как фронтмена, но и как основного автора песен. После подписания контракта с DGC Records и выпуска Nevermind автором текстов был указан только Курт, а басист Крист Новоселич и барабанщик Дэйв Грол — лишь как соавторы музыки. Это повлияло и на распределение роялти: Новоселич и Грол получали лишь по 12,5% от распространения 11 из 14 песен, тогда как права на альбом еще при жизни Кобейна были переданы ему.

После его смерти такое распределение стало причиной громкого спора. В 2001 году вдова Кобейна, Кортни Лав, оспорила планируемый выпуск альбома с архивными записями группы, заявив, что ее муж был олицетворением группы и только она вправе решать судьбу ее наследия. Новоселич и Грол же настаивали, что все решения должны приниматься в рамках созданной ими Nirvana LLC на равных началах.

Конфликт завершился мировым соглашением: Лав все-таки дала согласие на выпуск сборника With The Lights Out, в который вошла и последняя песня группы — You Know You’re Right, ставшая мировым хитом.

😵Спор о смайлике Nirvana

Внутренние конфликты со временем и утихли, но в 2018 году разгорелся громкий спор вокруг знаменитого желтого смайлика с перекошенными глазами и высунутым языком.

Nirvana обвинила модный дом Marc Jacobs в незаконном использовании изображения на мерче. В свою очередь компания утверждала, что получила разрешение от художника Роберта Фишера, который заявил, что создал смайлик, работая с группой на лейбле Geffen Records.

Участники Nirvana же настаивали, что автором рисунка является Курт Кобейн, предоставив его старые наброски с похожими рисунками.

В итоге суд не стал определять автора однозначно. В решении суд сослался на презумпцию авторства Кобейна, вытекающую из регистрации изображения в Библиотеке Конгресса США, а также отметил, что если даже автором был Фишер, права перешли к Geffen как к работодателю, правопреемником которого впоследствии стала Nirvana LLC.

Итогом спора стало мировое соглашение, условия которого не разглашаются. При этом, Nirvana продолжает широко использовать рисунок на своей продукции.

📑Nirvana как бренд: товарные знаки и авторские права

Сегодня упомянутая Nirvana LLC управляет не только авторскими правами на песни группы, но и обширным портфелем товарных знаков. В США и других странах помимо наименования группы зарегистрированы:

⚪️Название легендарной SMELLS LIKE TEEN SPIRIT
⚪️Тот самый смайлик
⚪️Обложка последнего альбома группы «In Utero»

Регистрации охватывают 16 и 25 классы (канцелярия, одежда и иной мерч), а также товары и услуги 9 и 41 классов (звукозапись и исполнение музыки) МКТУ.

Любопытно, что обложка Nevermind, пожалуй, самая узнаваемая в мире, в качестве товарного знака зарегистрирована не была.

Помимо этого, авторские права на большинство песен Nirvana были зарегистрированы в Библиотеке Конгресса США еще до релиза. Также регистрация смайлика продолжает действовать, несмотря на споры об авторстве.

🖋Итог

История Nirvana — это не только легенда о гении и трагедии Курта Кобейна, но и пример того, как культурное наследие становится юридическим активом, вокруг которого развивается самостоятельная глава истории легендарной группы.

Еще больше о музыке 🎙:
# Почему песни ABBA звучат так великолепно?
# Утечка треков — смириться или бороться?
# Есть ли аудитор над Горгородом?

Читать полностью…

Спорт — это не дешево
#IP_WORLD

Не ставьте нам «Telegram звезды» под этим постом, … ну, пожалуйста …лучше под соседними 😉

Ранее мы уже писали об участии нашей команды в IRONMAN 70.3 Belgrade.

Чтобы делиться с вами не только впечатлениями, но и красивыми фотографиями, мы решили выкупить свои снимки у Sportograf — одного из мировых лидеров спортивной фотографии.

Как это работает: после соревнований фотографы загружают фото на платформу, и с помощью технологий распознавания каждому участнику показываются именно его кадры. Дальше остаётся лишь оплатить и скачать. Казалось бы, всё просто… но на деле покупка вовсе не означает свободу в их использовании.

📑 Изучив договор с платформой, мы выяснили:

▫️все исключительные права на фото сохраняются за Sportograf (п. 2 §10);
▫️нам предоставляется лишь неисключительная лицензия и только для личных целей (п. 2 §10);
▫️ использовать фото в коммерческих целях нельзя (п. 2 §1), причём сами пользователи не должны быть «коммерчески заинтересованными лицами» (формулировка, мягко говоря, расплывчатая);
▫️даже если захочется превратить фото в рисунки вдохновившегося художника — без согласия авторов Sportograf это запрещено (абз. 5 п. 2 §10).

⚖️ В случае нарушения компания вправе применить санкции в соответствии с немецким Законом об авторском праве.

А поскольку критерии «коммерческого использования» в немецком праве определены очень размыто, мы решили перестраховаться и просим вас, дорогие читатели: не ставьте под этим постом платные Telegram-звёзды 🌟

Так что показать вам фото IRONMAN 70.3 Belgrade от Sportograf мы, увы, не можем. Но если очень интересно, напишите нашему бренд-менеджеру, и мы легально поделимся нашими фото и ссылками на личные профили спортсменов, где они разместили свои снимки в рамках «личного использования».

А пока, любуйтесь нашими фотографиями из старых постов 🙃

Или мы зря перестраховываемся?
Ждём ваше мнение! 💬

Читать полностью…

Кутерьма на Бережковской ☕️
#IP_RUS #товарныезнаки

Вчера были большие и по три рубля, а сегодня — маленькие, но по пять!

Совсем недавно мы вам рассказывали про очередное повышение пошлин за регистрацию товарных знаков. Спойлер-спойлер: пошлины стали выше только для тех, кто заявляет в одном классе МКТУ больше 10 рубрик. Для понимания, в одном только 9-м классе классифицированы 904 термина. И вот вчера был последний день, когда все еще можно было ухватить побольше да подешевле...

Третьего октября, когда за окнами давно стемнело и соседи за ужином звякали посудой, патентный поверенный сидел под тусклой лампой, щурясь на экран и машинально глотая остывший чай. Заявки шли одна за другой — как будто кто-то в канцелярии небес открыл шлюз и велел: «Подавай!». Он поправлял очки, стучал по клавишам, и только кошка в углу, так и не дождавшаяся рядовых вечерних поглаживаний, иногда вздыхала громче него. За окном падали листья, а в браузере загружалась следующая форма. Электронная подпись работала на последнем издыхании.

Да, вчера у поверенных CLAIMS был чудный вечер! И не только у них: посмотрите сами, каждые десять минут в Роспатент поступали по 50, а то и по 100 заявок! Такого, конечно же, не бывает в обычную пятницу. А теперь представьте, что будет твориться в отделе формальной экспертизы на следующей неделе... Хотя нет, лучше даже не пытайтесь, если не хотите сойти с ума.

И это еще хорошо, что Роспатент не придумал пошлину за длину описания или размер заявленного обозначения в мегабайтах 😂

# А как вы думаете, за какие еще действия Роспатент мог бы брать повышенные/дополнительные пошлины?

Читать полностью…

Не прошло и года…а нет, прошло — и снова повышение пошлин! 📢
#IP_RUS #товарныезнаки

26.09.2025 опубликовано Постановление Правительства РФ № 1459, которым вносятся изменения в Положение о патентных и иных пошлинах. Изменения вступают в силу через 7 дней — с 04.10.2025.

Основное изменение — повышение пошлин за экспертизу и продление товарных знаков, которое затронет в первую очередь тех заявителей, кто регистрирует или планирует регистрировать знаки для широкого перечня товаров и услуг.

📈 Экспертиза обозначения (п. 2.4 Положения)

Пошлина за проведение экспертизы обозначения и принятие решения по её результатам будет составлять:

📍13 000 руб.
📍+ 2 500 руб. за каждый из классов МКТУ свыше 1
📍+ 500 руб. за каждое наименование товара или услуги свыше 10 в одном классе

То есть необходимо будет доплачивать отдельно за каждую рубрику сверх установленного лимита.

Например, при подаче знака в одном классе МКТУ для 30 рубрик сейчас пошлина по п. 2.4 составляет 13 000 руб., а с 04.10.2025 будет составлять 23 000 руб. — повышение почти в два раза.

📈 Продление товарного знака (п. 2.22 Положения)

Пошлина за продление срока действия исключительного права на товарный знак будет составлять:

📍22 000 руб.
📍+ 2 000 руб. за каждый из классов МКТУ свыше 5
📍+ 500 руб. за каждое наименование товара или услуги свыше 10 в одном классе
📍+ 3 000 за бумажное свидетельство (по желанию)

Для сравнения — при продлении товарного знака в одном классе МКТУ, зарегистрированного в отношении 30 рубрик, сейчас необходимо будет заплатить пошлину в размере 22 000 руб. (без бумажного свидетельства), а с 04.10.2025 — уже 32 000 руб.

⚖️ Вывод

С 04.10.2025 будет особенно важно — если это возможно с учётом особенностей деятельности конкретного заявителя — гораздо более точечно формировать перечни товаров и услуг, чтобы не переплачивать за каждую лишнюю рубрику.

❗️Если вы планируете регистрировать товарный знак для широкого перечня товаров и услуг, лучше успеть подать заявку в ближайшее время, до 04.10.2025, чтобы зафиксировать более выгодные пошлины.

Читать полностью…

IP-империя Armani🌟
#IP_World #товарныезнаки #патенты

4 сентября мир простился с Джорджо Армани — маэстро, задавшим эпохе стиль минимализма, утончённой строгости и элегантности. Предлагаем почтить память ушедшего дизайнера и заглянуть в его IP-наследие — портфель Giorgio Armani.

В 1975 году Джорджо Армани вместе с партнёром Серджио Галеотти основал небольшую компанию в Милане. Изначально это был скромный проект по выпуску мужских пиджаков и костюмов, которые ломали каноны: мягкие линии вместо жёстких плеч, свобода движения вместо скованности.

Уже через несколько лет бренд Armani стал символом итальянского минимализма и элегантности. И остаётся им до сих пор!

Название бренда — простое и гениальное: Armani. Фамилия дизайнера превратилась в бренд, а бренд — в часть истории мировой моды.

™ Товарные знаки

Первый товарный знак GIORGIO ARMANI был зарегистрирован ещё в 1975 году — именно тогда начался официальный путь бренда. Сегодня в портфеле компании уже сотни активных регистраций по всему миру. Среди наиболее узнаваемых:

⚪️ EMPORIO ARMANI с культовым орлом
⚪️ A/X ARMANI EXCHANGE — молодёжная линейка
⚪️ EA7 — спортивная линейка

Портфель товарных знаков Armani предельно диверсифицирован: защищены не только одежда и косметика, но и, например, деятельность ресторанов (ARMANI / RISTORANTE) и другие проекты.

💡Патенты

В арсенале бренда десятки патентов, дизайнов и промышленных образцов, например:

⚪️ футболки, жакеты, декоративные детали (в т.ч. орнаменты)
⚪️ сумки и их части (застёжки, ремни)
⚪️ флаконы для духов, футляры для туши и губной помады

Зарегистрирована даже фирменная бутылка Armani!

📱Особый интерес представляет промышленный образец, охранявший дизайн мобильного телефона под брендом Armani, который был представлен совместно с Samsung на Миланской неделе моды в 2007 году. позже — Samsung Galaxy Armani.

На сегодняшний день срок правовой охраны этого промышленного образца истёк, но он остаётся показательным примером расширения сферы защиты бренда за пределы индустрии моды.

⚖️ Судебная защита

Giorgio Armani последовательно пресекает попытки конкурентов использовать сходные обозначения или копировать фирменный стиль:

Так, в 2023 году Федеральный суд Австралии удовлетворил возражения Armani против регистрации обозначения «Arman’s Fine Jewellery», указав на риск введения потребителей в заблуждение.

В 2025 году Суд общей юрисдикции ЕС признал, что обозначение с горизонтальными полосами (уж очень напоминающее силуэт знаменитого орла Armani) может вызвать вероятность смешения.

💫 Бренд как вечность

Armani — это уже не просто имя, а целая система, каждый элемент которой защищён и превращён в IP-капитал. Интеллектуальная собственность стала продолжением личности Джорджо Армани. Именно она делает бренд вечным.💔

Ещё больше разборов брендов 📓:
# Конец эпохи Skype
# 100 лет журналу «The New Yorker»
# Самая известная сербская вода

Читать полностью…

CLAIMS & RuCourts на IRON MAN 💪🏻

Сегодня наши ребята плывут, бегут и едут на велосипеде в Белграде!

🏊🏻 Антон Ендресяк
🚴 Илья Кавинский
🏃🏻‍♂️ Игорь Невзоров

Мы бежим под слоганом «AI Creates. Law Hesitates» — более подробно эту идею мы изложили в IP-Манифесте.

Следите за гонкой наших айронменов по ссылке тут!

P.S. Антон уже доплыл и передал эстафету Илье

Читать полностью…

#Копикаст_Дайджест — Юникло, Zara, xAI и копирайт на AI-арт

Самые интересные события из мира интеллектуальной собственности обозревают IP-юристы Виктор Горский-Мочалов и Антон Ендресяк.

В этом выпуске:
- Разъяснения Еврокомиссии по санкциям в отношении России
- Новые заявки на товарные знаки Uniqlo и Zara — значит ли это что-то
- Судебное оспаривание отказа в регистрации авторских прав на ИИ-сгенерированный арт-объект
- Немного про спор о секретах производства с участием xAI и OpenAI

🎧 Слушайте на Apple Podcasts (для iOS), YouTube Music, Castbox, Spotify, Simplecast

Читать полностью…

❗️WANTED

В компании CLAIMS открывается вакансия IP-юриста.

Мы предлагаем работу в сплоченном коллективе, ряд приятных бонусов и участие в проектах по всем отраслям интеллектуального права:

😆 Товарные знаки и недобросовестная конкуренция
😆 Авторское право и смежные права
😆 Патенты и промышленная собственность
😆 ArtLaw
😆 GameDev
😆 Искусственный интеллект и Data privacy

Вакансия в Санкт-Петербургском офисе.

Подробнее на нашем сайте!

Читать полностью…

#Копикаст_Дайджест — Музыка из ГП, песни Гуфа, ИИ в EUIPO

Самые интересные события из мира интеллектуальной собственности обозревают IP-юристы Виктор Горский-Мочалов и Антон Ендресяк.

В этом выпуске:
- Музыку из Гарри Поттера сделали товарным знаком
- Попытка стереть все песни Гуфа
- ИИ в системе подачи товарных знаков в ЕС
- В ВТО осудили китайский anti-suit injunction
- Разговоры про переосмысление авторского права

🎧 Слушайте на Apple Podcasts (для iOS), YouTube Music, Castbox, Spotify, Simplecast

Читать полностью…

📺 Копикаст 127 — Пиратская лицензия
#IP_видео
https://youtu.be/kxW3_-45QRo

Читать полностью…

#Копикаст_Дайджест — Гжель в ЕС, отмена Бершки, Пикантное ноу-хау в Верховном Суде РФ

Новое шоу с дайджестом последних новостей из мира интеллектуальной собственности. Самые интересные события обозревают IP-юристы Виктор Горский-Мочалов и Антон Ендресяк.

В этом выпуске:
- CLAIMS в IP STARS
- Отказ в регистрации Гжели в Европе
- Спор о ноу-хау с моделями в Верховном Суде РФ
- Попытки отмены товарных знаков Bershka и Starbucks в России
- Странные новости с сайта Роспатента

🎧 Слушайте на Apple Podcasts (для iOS), YouTube Music, Castbox, Spotify, Simplecast

Читать полностью…

Копикаст 126 — Правки про компенсацию. Часть 2 (для просмотра внутри Telegram)
#IP_видео

Читать полностью…

#Копикаст 126 — Правки про компенсацию. Часть 2

IP-юристы Виктор Горский-Мочалов и Антон Ендресяк продолжают обсуждать новые правки к правилам о взыскании компенсации за нарушение интеллектуальных прав. Первая часть тут.

В этом выпуске:
• На сколько тысяч вас засудят, если вы не виноваты
• Как теперь правильно указывать первоисточник при цитировании
• Что за странные цифры выдумал законодатель

🎧 Слушайте на Apple Podcasts (для iOS), YouTube Music, Castbox, Spotify, Simplecast

Читать полностью…

📺 Копикаст 125 — Правки про компенсацию. Часть 1
#IP_видео
https://youtu.be/qAT7ecpNCcE

Читать полностью…

📺 Копикаст 124 — Thomson Reuters против ROSS Intelligence (для просмотра внутри Telegram)

Читать полностью…