Good Bonds. Хорошие облигации.

09 May 2025 19:41

картежный анекдот, как не сыграл козырный туз - мне напомните! 😁😆

Good Bonds. Хорошие облигации.

09 May 2025 18:32

Мы же еще не знаем во что фонд вкладывает, там может быть и подлиннее овернайта и тогда доходность побольше.

И в разные периоды - в разное еще

Good Bonds. Хорошие облигации.

09 May 2025 18:23

Год назад КС была 16% . И Руония не могла сильно больше быть долгое время. В фондах ликвидности явно реинвест и сложный процент работают. Разница в доходности для эстетов есть.

P.S. извиняюсь, что влез в ваш академический спор😅

Good Bonds. Хорошие облигации.

09 May 2025 18:21

но на реальном графике столько нет!

Good Bonds. Хорошие облигации.

09 May 2025 18:20

SBMM изменение стоимости пая

Good Bonds. Хорошие облигации.

09 May 2025 18:14

По большому счёту, нам не технические нюансы нужны (есть сложный процент, нет процента...). Главное, что на сегодня 20.8. Отсюда и танцуем.)

Good Bonds. Хорошие облигации.

09 May 2025 18:12

Вот я для 0.42% в неделю добавил линейный тренд.
Ну есть отличия то.

Good Bonds. Хорошие облигации.

09 May 2025 18:10

и это при очень неплохих процентах и при каждодневном реинвесте. так что все разговоры о чудодейственности сложного процента - чисто завлекуха. В реальности эффект сложного процента пренебрежимо мал.

Good Bonds. Хорошие облигации.

09 May 2025 18:09

Я скорее про абсолютные цифры, чисто интуитивно - доха меньше ключа. Если бы был сложный процент, то, наверное, хотя бы до ключа дотянули. Понятно, что там фонды своё забирают.

Good Bonds. Хорошие облигации.

09 May 2025 18:06

Нарисовал у себя, нарисовал прямую - да, Вы правы, не отличить.

Good Bonds. Хорошие облигации.

09 May 2025 18:02

Ну вот я в экселе накидал X(i) = X(i-1)*1.0006 (0.06% в день прирост)

Ну отличите от линейного на глаз

Тут нет ступенек "за выходные", тем проще должно быть отличить

Good Bonds. Хорошие облигации.

09 May 2025 17:59

На таком коротком участке как отличить экспоненту от линейного?

Good Bonds. Хорошие облигации.

09 May 2025 17:57

Вот динамика стоимости его пая на трёхмесячном периоде. Если был бы сложный процент, то график был бы экспоненциальный и отклонялся от прямой. Но он линейный. Значит реинвеста нет, как бы странно это ни было.

Ниже проверили, что это не показатель.

Good Bonds. Хорошие облигации.

09 May 2025 16:32

пока активно, кмк, востребована "длина" в вариантах 3-5-летних корпоратов типа РЖД, Европлана, Интерлизинга того же

Good Bonds. Хорошие облигации.

09 May 2025 15:17

Доходность будет падать у всех. Что-то желающих зафикситься в длине я особо не вижу. ВДО можно не додержать до конца - сдохнет.
Хотя стратегию на мертвом портфеле в 26245-26248 и 29026+29027 (50/50) вполне допускаю. Допускаю, что на горизонте 5 лет он может показать результат лучше рынка и тем более портфеля ВДО.

Good Bonds. Хорошие облигации.

09 May 2025 19:39

кто ж спорит, конечно работают, но особого значения это не имеет.

Good Bonds. Хорошие облигации.

09 May 2025 18:30

Посчитал LQDT с 1 ноября 2024, получилось побольше: 21.4% годовых против 20.8 с начала года. Вот что хочешь, то и думай.)))

Good Bonds. Хорошие облигации.

09 May 2025 18:23

Реальный график - это вы какой имеете в виду, LQDT?
Вы вспомните, что 121 неделя - это почти 2.5 года.

Какая была ставка руония 2.5 года назад?

Good Bonds. Хорошие облигации.

09 May 2025 18:20

LQDT изменение стоимости пая

Good Bonds. Хорошие облигации.

09 May 2025 18:18

Ну я к чисто техническому моменту привязался - что сложно отличить.
Так то сложность процента будет видна на тех периодах, где есть варианты получше LQDT (с учетом комисса)

Good Bonds. Хорошие облигации.

09 May 2025 18:12

Ну вот я и взял период с начала года, когда была повыше.) Точно ответить мы, наверное, никогда не сможем, как раз из-за руонии (переменная величина).

Good Bonds. Хорошие облигации.

09 May 2025 18:11

Ну как. 0.42% в неделю, 121 неделю = это 51% прирост. А сложным процентом - 65%

Good Bonds. Хорошие облигации.

09 May 2025 18:10

Ну там же не ключ внутри, а ~RUONIA или что-то подобное. Минус комиссия.
Руония была несколько месяцев выше ключа, но систематически то она пониже.

Good Bonds. Хорошие облигации.

09 May 2025 18:07

Вот график для формулы X(i) = X(i-1)*1.0042 (то есть шаг - неделя при текущей ставке 0.06% в день).

121 неделя - чуть больше двух лет.
Ну вот на таком периоде что-то заметно глазом.

Good Bonds. Хорошие облигации.

09 May 2025 18:06

я на брлее длинных мерял, неоднократно. Доха примерно равна ставке ЦБ

Good Bonds. Хорошие облигации.

09 May 2025 18:01

Ну вот за 4 месяца (треть года) уже было бы заметно... наверное... )

Good Bonds. Хорошие облигации.

09 May 2025 17:58

По тому же графику. С начала года оба фонда LQDT и SBMM показали примерно одинаковые результаты (до/после налога): = 20.8 / 18.1% годовых.

Good Bonds. Хорошие облигации.

09 May 2025 17:36

наличие сложного процента, в SBMM например, не подтверждается замерами на многомесячных периодах. Вероятно, комса самого фонда не дает реализоваться сложному проценту.

Good Bonds. Хорошие облигации.

09 May 2025 15:41

⚖️Презумпция виновности: все ли эмитенты одинаково хороши?

17 мая на Ярмарке эмитентов обсудим подход к оценке эмитентов облигационеров и акционеров в стиле Рыночной пены

Спикеры:
⚡️Игорь Шимко - Профессиональный финансист, Автор канала Igor_Shimko, сооснователь NZT Rusfond
⚡️Кирилл Кузнецов - Основатель «Усиленных Инвестиций», частный инвестор.
⚡️Денис Семенов - частный инвестор. Инвест. планирование и M&A, Добыча полезных ископаемых. Член СД ПАО «Рыночная Пена»
⚡️Мурад Агаев - Частный инвестор, соведущий на проекте «Вредный Инвестор». Руководитель направления «Долевые ценные бумаги» в АВО

Модератор: Борис Музалевский - частный инвестор, автор канала Orlovskii_investing, Член СД ПАО «Рыночная пена»

⏰ 15:30-17:30
📆 17 мая
📍Москва, ЦДП, Большой зал (2 этаж)

🛍 Но это ещё не всё! На Ярмарке можно познакомиться с Игорем Шимко на встрече в лектории и пообщаться со всей Рыночной пеной!

➡️ Хочу на Ярмарку

Good Bonds. Хорошие облигации.

09 May 2025 15:12

Позитивный - негативен, негативный - позитивен. Что то здесь не так.