Чат по инвестициям в облигации. FAQ чата: @faq_CrookedTree Канал АВО: @Bondholders Сайт: https://bondholders.ru/ Правила чата: https://telegra.ph/Pravila-chata-Good-Bonds-10-16 В рабочие дни обсуждаем долговой рынок. Для прочего есть чат @offGoodBonds
Согласен абсолютно. Тогда должна быть убрана любая ассоциативность. Чтобы человек впал в ступор, что это? Тогда он разберёться.
Читать полностью…Да о чем спор? Если физики сидят в разных чатах и на рынке сравнительно не долго 5-12 месяцев), то в большинстве оценка выпуска смотрится в таблице на уровне цвета(светофор )или цифр(1-5) или букв рейтинга (BBB-) опять же подсвеченных цветом( светофор).
Очень многое что репостится сюда из других каналов или таблиц выглядит именно так. В большинстве групп все именно так. У Иволги те же покупки ( зелёный) продажи ( красный).
Не изобрело ещё ничего человечество более восприимчивые для глаза, как светофор, буквы и цифры.
Оно на подкорке воспринимается. Если по Даниэлю Канеману, то это тип мышления 1. Сначала впитал, зафиксировал, а потом уже думаешь а что это такое впитал?
По хорошему должно быть наоборот.
Но увы это так не работает. Это как руку от горячего резко убрать. Мозг принимает решение быстрее, чем мы осознаем что произошло.
И рейтинг прозрачности рейтинга прозрачности !
Читать полностью…В каждом новом обзоре - новый набор. И новая легенда.
Вобл должен быть внимателен.
Поэтому надо обозначать иероглифами.
Выбрать пять разных иероглифов - и легенду.
Кем-то любой цвет будет восприниматься как маркер, не будет цвета кто-то будет считать шарики или любое другое обозначение и, учитывая репутацию АВО, принимать за руководство к действию.
Физики ленивы😁
Зеленого не будет, ибо одаренные граждане уже решили это "зеленый свет" на покупку. А это вообще не так. Это лишь маркер что информации дано эмитентом достаточно для качественного анализа кредитного риска.
Читать полностью…Мы можем себе позволить не писать методологий, а опираться на средний балл оценок коллегией. Так как мы живем рынком, то имеем возможность оценить всю совокупность поведения эмитента, в т.ч. если имеем внутреннее убеждение, что он скрыл некий значимый факт или сознательно придержал публикацию плохой отчетности до окончания размещения.
Читать полностью…О, яжеговорил, недовольные кружочками и их цветом через один, два, три ... Но в этом и был смысл.
Читать полностью…Цветовая дифференциация несет в себе цель лишь помочь занятому читателю правильно посчитать кружочки. Это как номер телефона через дефис пишут, 8-916-000-333-43
Читать полностью…+дающий промежуточную отчетность и имеющий нормальный аудит
Читать полностью…И да, другой цвет возможен, так как я обалдел от примитивных трактовок этих зеленых кружочков, мы решили сделать их синими в будущем.
Читать полностью…Это я понимаю, но шкала же есть и используется только два цвета, зелёный и красный? Или возможен и другой цвет?
Может я что-то не так понимаю, но если используется термин "рейтинг" значит должна быть и шкала.
Публикация краткой или подробной информации по методологии присвоения рейтинга прозрачности, а также рейтинговой шкалы планируется?
Читать полностью…Поэтому и надо уходить от того, что считывается подкоркой.
Задача этих кружочков - не принять решение за полсекунды, а наоборот - задуматься.
Тепловая карта уже давно составлена)
Читать полностью…Главное не менять их по ходу действия😁
Читать полностью…А если бы была цифра от 1 до 5, то и вопросов бы не было :)
Читать полностью…Мы обсуждали и однотонный бело-синий, и монохромный и триколор. Остановились на светофоре.
Читать полностью…Не должна, по аналогии с судом, который ознакомившись с материалами делает свои выводы, голосованием и это касается только публичной прозрачности эмитента, а не кредитного риска который оценивает РА. И раз Вы в теме шкалы, наверное изучили и поняли методологии всех РА? Насколько там раскрыто все и нет ли субъективной оставляющей?
Читать полностью…Я как раз доволен, и сама идея нужная и основной принцип понятен, на данный момент три цвета. Красный, оранжевый и зелёный, но раз шкалы нет, могут быть и другие.
Читать полностью…А что непонятного? Два кружочка - это низкий уровень прозрачности, нужно их выделить каким то цветом, чтоб читатель не перепутал с тремя кружочками.
Первично - подсчитать кол-во кружочков. В черно-белом варианте информация сохраняет читаемость.
Я не планировал вступать в спор.
Нет, так нет.
Не упрощайте, пожалуйста, так мой вопрос.
Так я и прошу определить цветовую гамму, опубликовать и не возвращаться к этому вопросу.
Скажем так, это во многом эксперимент. Как человек, входящий в экспертную группу могу сказать, что максимальным рейтингом прозрачности будет обладать эмитент с актуальной отчетностью по МСФО, имеющий кредитный рейтинг от двух агентств, проводящий полноценное роад шоу с несколькими встречами на альтернативных площадках, IR служба которого максимально доступна для комментариев.
Читать полностью…Сколько цветов у кружочков на картинке?
Читать полностью…"Цветным маркером обозначен рейтинг прозрачности риска по мнению экспертной коллегии АВО по пятибалльной шкале"
Читать полностью…Банковский долг подорожал, ключ +3 без залога это где-то на уровне благотворительности
Читать полностью…