2994
Европейская Германия в германской Европе: аналитика и прогнозы Артем Соколов, МГИМО @Sokolov_a_p
В развитие темы Spiegel – занимательный фрагмент из сборника материалов конференции российских и немецких историков в Тутцинге 2009 года:
После своего вступления на должность генерального секретаря 2 апреля 1985 г. Горбачев собрал свой штаб и в растерянности спросил, что делать, когда страна стоит на краю пропасти. Как сообщает Анатолий Черняев, Георгий Арбатов, эксперт по западу, предложил следующие меры:
«С Китаем необходимо срочно заключать мир. Японии нужно отдать два или даже четыре Курильских острова, иначе с ними нельзя будет сотрудничать. Войну в Афганистане следует немедленно прекратить. … Наконец, нельзя больше обращаться с социалистическими странами как с государствами-сателлитами, но нужно строить отношения на основе равноправия».
Это был конспект прочитанного: в книге «Упадок мировой державы» корреспондента «Шпигеля» мы находим:
«Россия сможет жить без Польши и Чехословакии и даже без Балкан, пока ей предлагают замену за потерю легитимных стратегических позиций. Если Россия понимает знак времени, то ей нужно завязать отношения равенства с Украиной и с балтийскими странами, республиками Кавказа и мусульманами в Средней Азии. … Японии нужно лишь отдать два аннексированных с 1945 года южнокурильских острова, с китайцами прийти к двустороннему соглашению о выводе войск из пограничной зоны, Афганистану снова вернуть независимость…»
Майер Ф. Новости для Кремля: журнал «Шпигель» и его влияние на руководство СССР // Люди между народами. Действующие лица российско-германской истории ХХ в.: Материалы конференции российских и немецких историков 25-29 апреля 2009 г., Тутцинг, ФРГ. М.: РОССПЭН, 2010. С. 198-199.
Что данный фрагмент характеризует больше – качество текстов Spiegel или состояние внешнеполитической дискуссии советского руководства второй половины 1980-х гг. – вопрос открытый.
📚 Германский офицерский корпус в 1918–1939 гг.: общественный статус и политические взгляды
Поздравляю дорогого коллегу по ИМИ Артёма Соколова @GeRussia с выходом монографии! Настоящее историческое исследование — с изучением архивных документов, мемуаров и дневников, военной прессы. В общем, полюбопытствуйте.
P.S. Собирать монографии коллег — отдельное хобби.
С лозунгом "За немецкие интересы в Европе" Мерц сейчас смотрелся бы органичнее совсем не в ХДС. Но это был 1989 г., и разговоры в высоких кабинетах велись другие.
Читать полностью…
Сегодня на мероприятии в Институте Европы РАН обсуждали вопросы исторической политики ФРГ.
Набор тем понятный. Тенденции тревожные, потенциала для поиска точек соприкосновения с немецкой стороной мало, происходит ползучая трансформация нарративов в антироссийском ключе.
Но вот, в ответ на замечание о новом научном совете Музея капитуляции Берлин-Карлсхост без российских и белорусских экспертов один человек, состоявшийся специалист, заявляет нечто вроде:
- Ничего не знаю, в этом музее бесплатно раздают интересные книги, сыну очень понравилось, несколько раз бывали.
Видимо, туризм можно спутать не только с эмиграцией, но и с наукой.
Годовщина битвы на Зееловских высотах: политики Бранденбурга называют абсурдным требование МИД ФРГ исключить из празднования представителей России
Возникает спор о том, как увековечить память о кровопролитной битве 1945 года на Зееловских высотах. Федеральное министерство иностранных дел советует исключить российских представителей из опасения инструментализации. Бранденбургские политики критикуют это решение.
Память об одном из самых кровопролитных сражений Второй мировой войны омрачается спором о подходящей форме поминовения. В эту среду в Зеелове, Бранденбург, в молчании будет отмечаться начало четырёхдневного сражения на Зееловских высотах, унесшего десятки тысяч жизней. Российский посол в Германии, Сергей Нечаев, также хотел принять в этом участие. Сина Шёнбрунн, член парламента земли Бранденбург от СДПГ, в среду утром в эфире инфорадиостанции Rundfunk Berlin-Brandenburg (RBB) раскритиковала письмо Федерального министерства иностранных дел.
В своём письме округам Министерство иностранных дел рекомендовало не приглашать представителей России и Беларуси на памятные мероприятия в этом году. Причиной этого была обеспокоенность тем, что памятные мероприятия могут быть инструментализированы. Причиной тому послужила агрессивная война России против Украины.
Шёнбрунн сказала в эфире RBB, что считает это письмо «совершенно абсурдным». Она может понять обеспокоенность Министерства иностранных дел, сказала член земельного парламента от СДПГ. Однако она считает «нелепым» исключать представителя страны, которая хочет почтить память своих убитых соотечественников. «Нашей главной заботой сегодня должна быть память о погибших», — добавила Шёнбрунн.
В апреле 1945 года сотни тысяч солдат советской Красной Армии и нацистского Вермахта столкнулись друг с другом на Зееловских высотах. Бои закончились 19 апреля победой советских войск, при этом десятки тысяч солдат погибли.
«Если возникнут беспорядки, мы воспользуемся своими исключительными правами», — сказал заместитель районного администратора Фридеманн Ханке (ХДС). Но Вы не можете отстранить высшего представителя страны от чествования своих соотечественников». «Это абсурд», — подчеркнул Ханке. Ссылка министерства, которое до сих пор возглавляет Анналена Бербок (Зеленые), на внутренние полномочия была «ерундой». Не может быть целью дипломатии выставить за дверь высшего представителя страны.
ЧИТАТЬ НА САЙТЕ BERLINER TELEGRAPH
#АНАЛИТИКА
Апрельские коалиционные тезисы ХДС/ХСС и СДПГ
Досрочные выборы в бундестаг в феврале 2025 года стали кульминацией политического кризиса в ФРГ. Начавшийся в марте по итогам голосования процесс формирования будущего правящего большинства в составе ХДС/ХСС и СДПГ сопровождался углублением электорального разочарования их сторонников на фоне растущего давления со стороны оппозиционных протестных сил. Но это не помешало переговорщикам убедить прежний состав нижней палаты парламента принять решение об ослаблении «долгового» тормоза. Христианский блок и социал-демократы уже 9 апреля договорились о взаимоприемлемых и во многом компромиссных положениях коалиционного соглашения. В.Б. Белов задаётся вопросом: символизирует
ли это восстановление политической стабильности в стране или это скорее институциональный ответ на кризис ее партийной системы на фоне отсутствия возможностей для иных сценариев?
Об этом читайте в аналитических записках Института Европы.
🇩🇪 Новая правящая коалиция в Германии — комментарий Артёма Соколова @GeRussia:
• Перед новой правящей коалицией ФРГ стоят непростые задачи. Германия загнала себя в сложную ситуацию в международных отношениях, так что Мерцу и его правительству предстоит трудная работа. Прежде всего лидеру ХДС и будущему канцлеру потребуется наладить контакты с США.
• В отношении России СДПГ не смогла представить альтернативу внешней политике христианских демократов, и пост министра иностранных дел имеет шанс занять ястреб и атлантист с жёсткой антироссийской позицией из рядов ХДС.
• Сейчас среди немецких избирателей существует запрос на решение миграционной проблемы, поэтому правительство пойдёт на ряд мер вроде попыток ограничить нелегальную миграцию или организовать высылку мигрантов-преступников. При этом совсем без мигрантов германская экономика не справится.
Читать комментарий для @vedomosti
Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»
Впервые за долгое время пост федерального канцлера и главы МИД ФРГ будут занимать представители одной партии.
Это облегчает для ХДС маневрирование на внешнеполитическом треке. Особенно на контрасте со "светофорной" коалицией. И повар, и официант теперь принадлежат к одной кухне.
С другой стороны, принципиального конфликта интересов во внешней политике между ХДС/ХСС и СДПГ сейчас не просматривается. Традиции "новой восточной политики" у социал-демократов отодвинуты максимально возможно далеко. А с учетом непростой для ФРГ международной ситуации, куда Берлин сам себя загнал, трудно представить, что СДПГ были готовы всерьез бороться за МИД. Контроль над министерством обороны с его безграничным бюджетом выглядит перспективней.
В журнале "История" опубликована наша с Артёмом Павловичем Соколовым статья
Образы войны в молодежной мем-культуре Германии: опыт использования платформы Reddit в memory studies
Мы посмотрели, с каких мемов смеётся германская молодежь и проанализировали, как в них выглядит образ войны. Неожиданностей хватает: часто ли в мемах появляется Гитлер? А Бисмарк? А что насчёт холокоста? Главное: хочет ли германская молодежь реванша за Вторую мировую?
Первый комментарий – это база.
Рост рейтингов «АдГ» до уровня ХДС/ХСС, ранее единолично занимавшего первое место, еще недавно представлялся недостижимым, говорит старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Артем Соколов. Такая динамика является тревожным сигналом для политического мейнстрима ФРГ. Политика бойкота «АдГ» со стороны других партий не только не приносит плодов, но и, наоборот, увеличивает ее популярность, особенно на востоке страны. В целом же в ближайшем электоральном цикле сложно представить ситуацию, в которой бы ХДС отказался бы от сотрудничества с СДПГ в пользу «АдГ». У «большой коалиции» из ХДС/ХСС и социал-демократов и без роста популярности «АдГ» хватает проблем – как отмечает эксперт, она уже демонстрирует свою нестабильность на этапе коалиционных переговоров. По словам Соколова, надежда на то, что новая коалиция будет работать в спокойном режиме и не станет предпочитать узкопартийные интересы государственным, уже не оправдалась.
vedomosti.ru/politics/articles/2025/04/06/1102633-pochemu-reiting-pravopopulistov
Реальная доступность немецкого золота в США для руководства ФРГ обычно вызывала вопросы и ощущение неловкости, сравнимое с эффектом прослушки Меркель американскими спецслужбами.
Но Zeitenwende же всё меняет?
/channel/bbbreaking/203929
К ХДС/ХСС и СДПГ, активно обсуждающим очертания будущего правительства, помимо Ассоциации семейных предпринимателей ФРГ обратились и многочисленные НКО, выступающие против милитаризации ФРГ и использования экспорта вооружений в качестве инструмента внешней политики. Они составили совместное письмо, под которым подписались 11 организаций.
Организации призвали политиков закрепить обязательства по ограничительному контролю за экспортом вооружений в будущем коалиционном соглашении. Они также выразили обеспокоенность, что экспорт вооружений активно обсуждается в контексте стратегических интересов страны, а не с точки зрения прав человека и гуманитарного права. НКО высказались в пользу принятия нового закона об экспорте вооружений, обещание разработать который было закреплено еще в коалиционном соглашении "Светофорной" коалиции.
К слову о законе — его разработка была официально остановлена 3 февраля, что стало известно из ответа на парламентский запрос СвДП. По мнению правительства, его разработку было невозможно завершить до выборов, поэтому процесс решили просто прекратить.
За причиной ходить далеко не надо: если реформу Основного закона, которая разрешила масштабные займы на военные нужды, включающие экспорт вооружений Украине, согласовать удалось в считанные недели, то новый закон по экспорту вооружений, который теоретически мог бы "вставить палки в колеса" помощи Киеву, в планы властей вряд ли входил.
Бесперспективность запросов "гуманитарных" НКО постепенно становится понятна и им самим. Комментируя промежуточные итоги коалиционных переговоров, они выразили обеспокоенность тем, что рабочая группа №12, отвечавшая за содержание будущего соглашения в части вопросов обороны и иностранных дел, озвучила цель закрепления «стратегически ориентированной политики экспорта оружия», которая должна быть более тесно связана как с интересами внешней политики и политики безопасности, так и с приоритетами экономической политики.
"Это свидетельствует о том, что политика Германии в области экспорта вооружений рассматривается в контексте туманных стратегических интересов, а не с учетом приоритета прав человека и международных правовых обязательств", — заключают НКО в совместной публикации на сайте Ohne Rüstung Leben.Читать полностью…
Не только же о Германии говорить.
/channel/imi_mgimo/1590
"А у тебя вся спина белая..."🥁
Отнюдь не профессиональный праздник, но можно вспомнить Отто фон Бисмарка, которому сегодня (и это чистая правда) исполнилось бы 210 лет.
В российском сегменте Интернета часто встречаются крылатые выражения "железного канцлера" - например, о "непобедимости славян" или припасенной на любую "военную хитрость" немцев "непредсказуемой глупости" русских. Или "цитата" Бисмарка о русских солдатах/ десантниках, которые в составе роты построили бы прусскому канцлеру "самую лучшую дачу".
Как отмечает известный специалист по эпохи Бисмарка Н.А. Власов (СПбГУ), Бисмарк, наряду с У. Черчиллем, представляет собой наиболее известную и понятную российскому обывателю фигуру "не-друга", который, хотя и относился к России без всякой симпатии, уважал ее и признавал отдельные выдающиеся качества ее народа. Этакий "заклятый друг". По Власову, вымышленные цитаты Бисмарка - это едва ли не единственный артефакт Германской империи в российском общественном сознании (С. 122). Что ж, надо беречь.
Бывший руководитель представительства Фонда имени Фридриха Эберта в России (признан нежелательной организацией) Пеер Тешендорф изложил свои мысли о путях военной реформы в ФРГ.
Центральная проблема обновления бундесвера – кадровый вопрос. По оценкам Тешендорфа, численность немецкой армии должна быть увеличена до 250 тыс. человек. Сейчас у Берлина под ружьем около 180 тыс. военнослужащих. Попытки расширить численность вооруженных сил идут давно, но безуспешно.
Усилия по привлечению в армию новых солдат и офицеров наталкивается на особенности «постгероического» немецкого общества с критическим взглядом на историю. Службе в бундесвере трудно конкурировать с многообразием иных карьерных перспектив на гражданке. Профессия «родину защищать» трудная, скучная и сравнительно малооплачиваемая.
Введение обязательной военной службы должно сломать эту ситуацию. На первом этапе – хотя бы через систему учета потенциальных призывников. Иллюзий, что значительное их число предпочтет уклониться от службы на широких законных основания, у автора нет.
Возвращение призыва предлагается дополнить широкой системой базовой военной подготовки. Это позволит выйти за рамки армии как института подготовки населения в боевым действиям. И никакой милитаризации:
«...обязательная военная служба может иметь значительное преимущество: больше молодых людей были бы вынуждены активно решать вопрос о том, какой личный вклад они могут внести в безопасность Европы. Широкая программа базовой подготовки также обеспечила бы общество базовыми знаниями в военной области и помогла бы осознать, что мы находимся на изломе времен. Речь не идет о «милитаризации общества», ведь Бундесвер не воспитывает в людях энтузиазм к войне, зато учит способности справляться со страхом войны. Это именно та форма устойчивости, в которой мы нуждаемся в эти неспокойные времена».
Проблема обозначена верно, но её реальное решение читается в тексте между строк, а не прописано напрямую. Главный вопрос – в возможностях возвращения «постгероического» общества в «героическое».
В Веймарской республике, где радикальному реваншизму оппонировал не менее радикальный пацифизм, стотысячный рейхсвер не испытывал недостатка в добровольцах. При всех характерных особенностях, профессия военного обеспечивала базовый «соцпакет» в бушующем мире инфляции, безработицы и политической неопределенности. Будет ли этот опыт актуален в сегодняшней Германии?
Большой текст в Spiegel на смерть Папы Римского Франциска обнаруживает разочарование немецкого мейнстрима в умершем понтифике, от которого безуспешно ожидали широкой либерализации католической церкви.
Эти ожидания касались, главным образом, целибата священнослужителей, рукоположения женщин и, конечно, запрещенного в России ЛГБТ-сообщества. По всем проблемным вопросам Папа Франциск делал многозначительные заявления, однако на деле ограничивался скромными шагами, а то и отказом от предлагаемых (и навязываемых) новаций. Spiegel упрекает Папу в сдержанном отношении к низовым инициативам немецких верующих, которые, естественно, представлены в тексте лишь одной организацией, реформаторской группой с говорящим названием «Мария 2.0».В статье признается: «Вряд ли какая-либо другая церковь в мире имела столько конфликтов с Папой, как немецкая».
Автор текста, который вообще специализируется на экономике, признает, что Папа Франциск своими трудами достиг успеха в Азии, Африке и Америке. Однако с непростым положением католической церкви в Европе он ничего поделать не смог. Звучит как похвала стратегическому видению Папы и самообвинение Spiegel в ортодоксальном европоцентризме.
Остроумные замечания по поводу наших соседей
https://profile.ru/politics/terrarium-edinomyshlennikov-u-evrosojuza-bolshe-net-obraza-budushhego-1691517/
Дорогие друзья!
Рад сообщить о выходе в свет моей первой монографии:
Германский офицерский корпус в 1918–1939 гг.: общественный статус и политические взгляды
В книге рассматривается непростой этап трансформации германского офицерского корпуса в межвоенный период с учётом особенностей его общественного положения, влияния на политические процессы, специфического «кодекса чести».
В качестве приложения опубликован фрагмент докладов Уборевича, Эйдемана и Аппона о поездке в Германию 13 июля 1930 г. – 28 января 1931 г. из фондов РГВА.
Благодарю издательство МГИМО-Университет за помощь и отличную работу по подготовке монографии к печати!
В долгожданном новом номере журнала "Международная аналитика" вышла статья об особенностях подготовки дипломатов в странах Запада:
Соколов А.П., Хлудов И.С., Спирин Е.Д., Макаров М.А. Между ремеслом и привилегией: особенности подготовки дипломатов в западных странах. Международная аналитика. 2024;15(4):97-119. https://doi.org/10.46272/2587-8476-2024-15-4-97-119
Разобрали с коллегами дипломатическую подготовку западных государств по диадам США - Британия, ФРГ - Франция, Польша - Венгрия.
Весь номер журнала посвящен формированию дипломатических кадров как в региональном, так и методологическом измерениях. Строго рекомендуется к прочтению
В новой статье для журнала "Профиль" рассматриваем феномен украинских беженцев в Германии:
"Украинская диаспора в ФРГ за последние годы значительно увеличилась и политически радикализировалась. Она стала ядром антироссийского русскоязычного сообщества, в которое входят политизированные выходцы из России, Белоруссии и других стран постсоветского пространства. Дефицит внутреннего единства, характерный для этого сообщества, не отменяет того, что именно из этой публики немецкое руководство будет вербовать профессиональных политиков и общественных активистов, представляя их как «хороших» русских, украинцев или белорусов, находящихся на правильной стороне истории. «Прибалтизация» внешнеполитической дискуссии ФРГ на российском направлении будет дополнена элементами радикального украинского национализма. Для восстановления российско-германских отношений это станет заметным препятствием".
Для новой правящей коалиции время остановилось весной 2022 года. В этом мире немецкого политикума украинский конфликт именуется длинным набором эмоционально заряженных слов, существует загадочный «международный порядок, основанный на правилах», а государство Украина имеет перспективу членства в НАТО. Здесь Германия все еще обладает могущественной «мягкой силой», а ее околопартийные политические фонды содействуют развитию демократии во всех частях света. Словом, это система координат в лучших традициях однополярного момента, где есть черное и белое, добро и зло, правильная и ущербная стороны истории.
<...>
Вымученная отточенность формулировок коалиционного соглашения соответствует подходам немецкого политического мейнстрима к решению внешнеполитических проблем и задач. Цепляясь за остатки «старого мира», в котором было комфортно и предсказуемо, Берлин повторяет его лозунги как магические заклинания. Это позволяет, например, не замечать неудобную для ФРГ динамику украинского кризиса, будто контрнаступление ВСУ закончилось оглушительным успехом с помощью танков «Леопард». И хотя подобные установочные документы трудно представить без определенной идейной заданности, немецкий риторический напор способен вызвать удивление даже у самых преданных апологетов Западного мира.
России в новом коалиционном договоре не посвящено отдельного раздела. Она упоминается точечно — как угроза безопасности Германии и Украины, а также в качестве объекта санкционной политики. С другой стороны, большая часть внешнеполитического блока документа посвящена именно России. Громкие заверения о незыблемости европейской безопасности, амбициозные планы по развитию бундесвера и даже взаимодействие с государствами Глобального Юга подчинены логике противодействия «угрозы с востока».
https://iz.ru/1868516/artem-sokolov/vybrat-koaliciu
Прокомментировал для белорусского телевидения новации исторической политики Германии.
Союзное государство зримо проявляет себя на внешнеполитическом треке - в глазах МИД ФРГ российские и белорусские представители в равной мере персоны non grata на памятных мероприятиях по случаю юбилея Победы.
Немецкая историческая политика, партизанская версия. Надпись на футболке: "Никогда нельзя недооценивать старика, служившего в ННА".
Читать полностью…
Президент Союза резервистов бундесвера Патрик Зензбург заявил, что для обороны Германии необходим миллион резервистов. Сейчас их число составляет около 40 тыс. человек. При этом численность бундесвера, по мнению Зензбурга, должна быть увеличена до 350 тыс. человек. Три резервиста на одного действующего военнослужащего. Так будут выглядит Massenheer, необходимые ФРГ.
Традиции кайзеровских и веймарских "пишущих генералов", вроде Гольца и Бернгарди, снова в деле. Многочисленные организации резервистов были одним из основных проводников милитаризма в Германской империи. Вопрос о корпусе резервистов скорее про социологию, чем про боеготовность.
Впервые за десять лет ХДС обогнал СДПГ по количеству членов партии. В конце 2024 г. в рядах христианских демократов было около 365 тыс. человек. Социал-демократы же в марте этого года насчитывали 357 117 человек.
Читать полностью…
Ассоциация семейных предпринимателей ФРГ, в которую входит свыше 6000 предприятий, обратилась к ХДС и СДПГ с призывом уделить должное внимание состоянию немецкой экономики.
Ключевой посыл обращения - новые долги и спецфонды не вытянут ситуацию из кризиса. Необходимы снижение налогов, сокращение социальных выплат, дебюрократизациия.
Возможно из-за разочарования в пафосе Zeitenwende большие универсальные идеи вызывают у немецкой общественности скепсис. Эксперты-безопасники критикуют милитаризацию, экономисты - обход долгового тормоза как панацеи от всех болезней.
"Рациональность вместо паники": эксперты предостерегают Германию от истерии в вопросах безопасности
В условиях обострения дискуссий о безопасности Германии группа ведущих экспертов и отставных военных выступила с заявлением, призывающим к сбалансированному подходу.
Их лозунг — "Рациональная политика безопасности вместо паникерства".
Авторы документа, среди которых — профессор Михаэль Бжоска (Гамбургский институт исследований мира), бригадный генерал в отставке Райнер Швальб и другие видные ученые, предупреждают: текущие дебаты о безопасности перешли границы разумного.
Их ключевые тезисы:
Бундесвер нуждается в модернизации, но без избыточной милитаризации.
Европа сильнее России в военном и экономическом плане, и прямая угроза вторжения преувеличена.
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ НА САЙТЕ BERLINER TELEGRAPH
В первом номере журнала «Научно-аналитический вестник ИЕ РАН» за 2025 г. опубликована статья:
Соколов А.П., Терентьев В.О., Пименов Л.Б. Конструирование саксонской идентичности партией «Свободные саксонцы» // Научно-аналитический вестник ИЕ РАН. 2025. № 1. С. 67–77. DOI: 10.15211/vestnikieran120256777
«Свободные саксонцы» - любопытный пример партии, работающей с региональной идентичностью. В своих идейных установках она сочетает отсылки к Королевству Саксония, Германской империи и ГДР. Партия пытается дать оригинальный ответ на вопрос: «Что значит быть саксонцем?» и рассуждает о перспективах Säxit. Немецкий партикуляризм чаще всего известен внешнему наблюдателю на примере Баварии, и взгляд на восток расширяет понимание этого феномена.
Ожидать «Свободных саксонцев» в бундестаге пока преждевременно, но проследить стратегию работы региональных партий с историей и культурой родного края полезно и интересно.
Вчера пообщались на RTVI по актуальным проблемам формирования правительства Фридриха Мерца.
Читать полностью…