Твоё лицо, когда твой НДФЛ равен половине бюджета Еврейской АО.

Forbes составил рейтинг крупнейших плательщиков НДФЛ.

Читать полностью…

Технофеодализм?

Есть такой экономист, популярный среди левых, в прошлом министр финансов Греции, Янис Варуфакис. Он написал книгу «Технофеодализм. Что погубило капитализм». Я прочитал небольшой отрывок, где он излагал смысл понятия «технофеодализм», и у меня возникло некоторое недоумение.

Он считает, что владельцы крупных онлайн-платформ вроде Джеффа Безоса превратились в цифровых баронов-феодалов, которые вместо производства и генерации инноваций, стали обычными рентополучателями. А это противоречит духу капитализма как инновационной социально-экономической системы, нацеленной на получение прибыли.

Пользователей таких платформ он называет «cloud serfs» (облачные крепостные), а в владельцев — cloudalists (клаудалисты). Пользователи платят ренту владельцам платформ в форме своих данных, подписок и прочее.

В общем, капитализм доживает последние дни (или уже умер), а мы теперь живым при цифровой полуфеодальной экономической системе.

Аналогия, которую приводит Варуфакис, яркая и понятная, но вот насколько она передает реальное положение дел?

А.Т.

#комментарий

🔻Подпишись на Political Animals

Читать полностью…

Баланс на сегодня: 27.212.467 руб
За 14 дней торговли: +8.949.574 руб

Хочешь зарабатывать с нами и делать такой же результат с нуля? Тогда подписывайся на канал Ивана Попова.

Он – трейдер с 10-летним стажем, долларовый миллионер и твёрдый эксперт в своём деле.

На канале вы узнаете про стиль жизни трейдера, как проводить сделки и зарабатывать на этом.

Подписывайся, доступ открыт только сегодня:
👉 t.me/+eAs_GA9UEuUzMDYy

И не забудьте прийти на бесплатный вебинар, который пройдет совсем скоро

#промо

Читать полностью…

Центр Адама Смита при содействии московских либертарианцев приглашает 11 июля 2024 в 19:00 на презентацию новой книги политолога Александра Кынева "Кто и как управляет регионами России". Мероприятие пройдет в Пространстве ТЭЦ по адресу г. Москва, метро Тульская, Большой Староданиловский пер., 3, стр. 3, этаж 2. Вход бесплатный по регистрации.

Читать полностью…

Несмотря на то, что это только Англия, в каком-то смысле этот график — европейская (с конца 18 века не только) история инфляции. Вплоть до отмены золотого стандарта цены почти не менялись, но заметны два всплеска.

Первый — открытие Америки и приток золота в Европу. Хлынувший поток драгоценных металлов из новых земель приводит к первой инфляции — «революции цен» (рост цен в 2—4 раза за период с 30-х гг. до конца XVI в.). К слову, именно тогда начинают появляться первые версии количественной теории денег. Француз Жан Боден и итальянец Бернардо Даванцати с разницей в 20 лет (конец XVI века) формулируют идею, что важную роль в определении уровня цен играет соотношение количества имеющейся монеты и объемов товарооборота. В частности, в качестве причин инфляции они выдвигают как рост золота, так и снижение количества товаров.

Каждый из указанных авторов является представителем позднего меркантилизма. Если ранние меркантилисты стремились к тому, чтобы как можно больше денег оставить в стране (отсюда идеи по запрету вывоза денег из страны в Испании), то поздние думали уже о том, чтобы деньги работали. Такие вот изменения в представления.

Второй — ПМВ и частичная отмена золотого стандарта. К слову, на графике видно, что после ПМВ цены падают — тот самый глобальный дефляционный тренд, который выступил одной из важнейших фундаментальных причин Великой Депрессии. Кстати, чем раньше государства отказывались от золотого стандарта, тем мягче для них прошла ВД.

Ну а в 70-х страны окончательно отвязались от золота и вступили в инфляционную эпоху.

Читать полностью…

А потом прочитал рецензию Лукомского:

/channel/lukomski/4358

Читать полностью…

Реакция Григория Баженова, когда в Прекрасной России Будущего проиграли сторонники безусловного базового дохода

Карвахаля не люблю, ни за кого не болел, немцы играли лучше

Читать полностью…

Михаил Пожарский, когда ему в очередной раз припомнили ЖЖ нулевых.

Читать полностью…

Динамика ВНД на душу по странам с 1987 по 2023 годы.

Можно увидеть, что в период с 2012 по 2014 годы мы уже были страной с высоким доходом.

А потом что-то случилось. 10 лет потребовалось, чтобы вернуться.

Читать полностью…

Все, кто с небольшими портфелями (от 30.000р до 900.000р) успейте подписаться! Этот канал создан для вас

Вход: /channel/+7cDAbhNdA_hmZTli

👆Ежедневно забираем прибыль в размере 2-5%. Ничего сложного нет, так может каждый.

#промо

Читать полностью…

Доступное жилье: в поисках оптимального дизайна

Исходим из следущего:

- Льготные программы вводятся или для стимулирования спроса в условиях экономического спада, или для адресной поддержки конкретных групп населения;

- Мы знаем, что наибольший вклад льготные программы вносят в общий спрос тогда, когда прочие макроусловия ухудшаются (в остальное время они работают на перегрев и спад доступности жилья - здесь подробнее).

Вводные со стороны предложения:

- Важным фактором расширения застройки выступает стоимость проектного финансирования;

- Существуют регуляторные проблемы для участия профессиональных игроков на рынке ИЖС;

- Проблема приобретения готового жилья лежит не столько в плоскости стоимости кредита, сколько в величине первоначального взноса (который дополнительно драйвит всеобщая льготка).

Важная идея: "Жилая недвижимость - это именно жилье, а не инвестиция, за инвестициями на фондовые рынки и в коммерческий сектор".

Далее можно исходить из задачи. Если мы хотим повысить доступность жилья, сгладив при этом шоки экономических циклов на доходы, то вырисовывается примерно такая схема:

1. Снижение стоимости проектного финансирования до уровня, позволяющего поддерживать стабильные темпы роста ввода нового жилья на заданном уровне + развитие секьюритизации при сохранении на балансе у банков доли секьюритизированного портфеля (снижение стоимости ипотеки + купирование риска).

2. Ориентация на помощь с первоначальным взносом для тех, у кого нет недвижимости, а не льготирование ставки для всех (жилье - это не инвестиция, а товар длительного пользования): прогрессия материнского капитала, программы для молодых специалистов по каналу крупных предприятий и софинансирование для МСП, налоговые вычеты на покупку первого жилья и т.д.

3. Адресная льготка на первый обьект недвижимости для ограниченных групп заёмщиков.

4. Дерегулирование в части ИЖС для профессиональных игроков.

5. Налог на покупку третьего и далее жилья + ограничения доступа на рынок жилой недвижимости нерезидентам (локализуем собственно потребительский спрос).

Все прочие меры поддержки могут быть приняты лишь в качестве контрциклических и краткосрочных. Т.е. применительно к макроусловиям. Количественные параметры и детали нужно считать. Вполне возможны корректировки, тут скорее что-то вроде общих принципов.

Читать полностью…

Драйверы доступности жилья на рыночных условиях по формулам из (IMF , 2023): "+" - рост доступности, "-" - снижение

Читать полностью…

Когда я запостил про футбол:

Позеры - 🥱

Люди, которые не боятся быть счастливыми - 😉😬😆👍💪❤️

Читать полностью…

Кстати, у меня была колонка ролик об этом

https://youtu.be/GAcJF1ySlvw

Читать полностью…

В американской политике часто обсуждается момент из кампании 2008, когда сторонники Джона Маккейна высказали претензии к Обаме, мол, боимся мы его внутреннего терроризма и вообще он араб и как так можно. И Маккейн вырывал микрофон у таких мудрецов, отвечая, что нет, его оппонент очень достойный и семейный человек, с которым у него просто случились фундаментальные разногласия на методы управления страной.

При том, что Маккейн по тем временам многими считался самым решительным ястребом, чья психика так и не смогла выйти из вьетнамского плена.

Сейчас такое видео и такое поведение и представить нельзя. Столкнувшись с подобной риторикой от ядерных сторонников, все участники соревнований не только не защитили бы оппонента от иррациональных нападок радикальной части собственной фанбазы, но и развили бы их в ещё более отмороженном масштабе.
А потом пошли с трапа падать.

@dokladzakonchil

Читать полностью…

Совет на 2024 год — собирайте бесплатные монеты

Когда новые криптопроекты только стартуют, они раздают бесплатные монеты. Потом вы можете продать эти монеты и заработать на этом от 1000$ до 9000$ за 10 минут вашего времени.

Так ETHFI раздал 700$ на аккаунт. Ethena — 25.000$, EigenLayer — 1100$.

Станислав Озимов суммарно получил от EigenLayer 9240$. Просто за то, что один раз внёс криптовалютный депозит, как в банке. В канале он простыми словами объясняет откуда в крипте деньги и как она работает.

Подписывайтесь, не упустите это окно возможностей, скоро его не будет: /channel/+KOubhdR8d3BlODAy

#промо

Читать полностью…

👇👇👇

Варуфакис - это очень яркий пример мышления экономиста, который находится вне экономического мейнстрима. Сильные и интересные интуиции, но слабая формализация и плохо обоснованные выводы.

Что подмечено верно?

Действительно, айти-гиганты явно выходят за границы обычных фирм, к которым мы привыкли. И да, они распоряжаются данными пользователей, а ещё владеют обширной инфраструктурой, способной манипулировать нами. Всё это правда. И это не тянет на конец капитализма и демократии, но тянет на проблему, которая точно требует серьёзного обсуждения.

Но на деле с точки зрения экономики (и капитализма) гораздо интереснее здесь то, как такие айти-компании меняют рыночные структуры, в которые приходят. С одной стороны, происходит явная централизация инфраструктурой части бизнеса (диспетчерская часть такси, инфраструктура торговли и расчетов и т.д.), но с другой, децентрализуется предоставление самих услуг (де-факто эти рынки становятся похожи на совершенно-конкурентные). Достаточно подробно я писал об этом здесь.

Можем ли мы в строгом смысле считать получение такого дохода - плата за пользование инфраструктурой -рентой (рента - по определению непроизводительный доход)?

Лишь в том плане, насколько он превышает конкурентный. При этом у таких инфраструктур конкуренты малочислены. А сами инфраструктуры по сути устанавливают тарифы на пользование их мощностями. Тогда, они ничем не отличаются от естественных монополий.

Просто они более заметны (согласитесь, что скучная жд-монополия гораздо менее примечательна, чем Amazon или Яндекс). И с точки зрения капитализма и экономики регулировать их нужно схожие образом: равный и конкурентный доступ к инфраструктуре всех участников рынка, запрет на использование собственной инфраструктуры в коммерческих целях, а также установление тарифа, который как минимум покрывает все издержки на содержание инфраструктуры и функционирование компании + строгий порядок его индексации (о самих естественных монополиях здесь).

В общем, интуиция яркая и интересная, проблема интересна в политическом плане (конверсия экономической власти в политическую, возможность медиа-манипуляций), но как-то вот на хорошее описание и выводы не тянет.

И вот все у них так.

Читать полностью…

Сколько мы будем платить налогов в 2025?

3 июня 2024 года в Госдуму были внесены поправки в Налоговый кодекс Российской Федерации. Те самые поправки, которые касаются прогрессивной ставки НДФЛ, повышения налога на прибыль, увеличения НДПИ для ненефтегазовых сырьевиков, ну и так далее.

Ожидаемо, внесенные поправки вызвали волну обсуждений. Не остался в стороне и я, написав несколько постов по теме. Более того, у меня не один раз брали на этот счёт интервью, просто буквально забросали запросами. Короче, было над чем подумать. И хорошо подумав, я решил записать сумму своих рассуждений в этом видео.

Сегодня я расскажу, зачем на самом деле ввели прогрессивную шкалу налогообложения. Сколько мы платим и будем платить налогов. Какие хитрости использует государство, объявляя о налоговых вычетах, и поправят ли положение бедных налоговые новации.

Читать полностью…

Автор канала Дневник Инвестора собирает дивидендный портфель!

Их цель: 100.000₽ в месяц пассивно дивдоходностью от акций и облигаций РФ

За прошлый год их портфель показал доходность ~ 50%.

‼️ Ниже будет ссылка на их канал где они публикуют сделки - /channel/+LOjPgOn85xMwMzky

Ссылка впустит ровно 100 человек, потом попасть в канал будет невозможно.

Успевайте подать заявку!

#промо

Читать полностью…

Забудем про футбол.

Я в восторге от этой песни, если честно. Чувствую себя будто в 2010 после финала Стального Алхимика. Тогда переслушивал трек Братство. С сестрой сделали кавер даже на свадьбу старшего брата (нас 4, 3 брата, 1 сестра).

Как вам?

https://youtu.be/qC4sCCmvoXU?si=oCnKNAKmh99zOPt0

Читать полностью…

Григорий Баженов так и не смог подключиться к трансляции на ОККО матча Португалия — Франция. Очень расстроен.

Читать полностью…

А еще, когда в Прекрасной России Будущего выборы с перевесом на 0,1% выиграли противники безусловного базового дохода.

Читать полностью…

Мне очень нравится избирательное доверие статистике. Когда данные вписываются в картину мира, даже если это Росстат, мы им доверяем. Когда не вписываются, не доверяем, даже если их источник тот же, что и ранее, но как-то вот так быть не может.

Такую картинку с подписью "просто оставлю это здесь" прислали в комментарии. Ранее видел схожую запись в канале "Деньги и песец". Цитирую:

Кстати, если World Bank считает, что на каждого РФ-гражданина приходится по $1200 в месяц - в среднем, то Росстат видит наше благосостояние несколько менее оптимистично. Больше 100 тысяч рублей в месяц (т.е. больше $1200) получают 11% граждан, а самый распространенный размер дохода – от 27 до 45 тысяч рублей в месяц – его получают 26% россиян.

Что тут не так?

Если коротко, это просто РАЗНЫЕ метрики и сопоставлять их в лоб нельзя.

1. ВНД - это ВВП за вычетом оттока доходов нерезидентов плюс приток доходов резидентов. Все. Помимо прочего в ВНД включены косвенные налоги и амортизация, прибыль корпораций и многое другое.

2. Приводимая метрика Росстата - это распределение денежных доходов населения. Есть ещё та, которую я приводил выше - среднедушевой денежный доход, который в 2023 составлял 53 тысячи рублей в месяц (это не зарплаты, это доходы, размазанные среди всех, в т.ч. и тех, кто не получает доходы, а находится на иждивении, читайте здесь).

Близкой метрикой будет выступать не ВАЛОВЫЙ национальный доход, который использует WB, а располагаемый личный доход, очищенный от косвенных налогов, амортизации, доходов корпораций и проч. И он, очевидно, сильно меньше ВНД (в РФ чуть больше половины ВНД ~52%).

3. Курс, который берет WB по методу Атласа - средний за три года с поправкой на разницу инфляций. Это не про 100 рублей за доллар. Я прикинул - вышло 82 рубля.

Если брать среднедушевой денежный доход (СДД) в 2023 году - 53 тысячи в месяц, умножить его на 12 и поделить на 82 - получим 7 600 долл.

Пропорция СДД/ВНД на душу вполне бьётся с пропорциями РЛД/ВНД.

Ну и ещё на всякий: WB и IMF используют первичку Росстата. И данные считают достаточно качественными. Простите, если это для вас удар.

Читать полностью…

Всемирный банк признал Россию страной с высоким уровнем дохода населения.

Разберемся.

1. Метрика

ВБ в данном случае использует метрику - Валовый национальный доход на душу населения, расчитынный методом Атласа.

ВНД = ВВП + Входящие из других стран доходы - Исходящие в другие страны доходы

По сути ВНД - это сумма доходов резидентов страны, полученных в процессе создания ВВП своей страны и ВВП других стран.

Отличие метода Атласа от метода сопоставления по текущему курсу в том, что там используется средий за три года курс с поправкой на разницу внутренней и международной инфлции (подробнее здесь). Идея в том, чтобы нивелировать излишнюю волатильность текущего валютного курса, который может сильно влиять на значение итогового показателя, заметно искажая реальную динамику (тут наглядно).

2. Классификация ВБ

В текущей редакции:

ВНД на душу < 1146 долл - страны с низкими доходами (из всей выборки с полностью доступными данными таких стран порядка 20, за исключением Сирии, Афганистана и КНДР сгруппированы в Африке).

1145 долл < ВНД на душу < 4516 долл - страны с доходами ниже среднего (сгруппированы в Африке, Юго-Восточной Азии и Центральной Америке - порядка 50 стран)

4515 долл < ВНД на душу < 14006 долл - страны с доходами выше среднего (сгруппированы в Восточной, Центральной и Юго-Западной Азии, Латинской Америке и немного Восточной Европы + Северной и Южной Африки, тоже порядка пяти десятков)

ВНД на душу > 14005 долл - страны с высокими доходами

Тут подробнее.

Стран с высокими доходами больше всего - порядка 60. Локализация вполне очевидная - Запад + Япония, Корея + Петрократии + немного ЛатАм и вот теперь Россия. Медиана - Кипр (30 990 долл), средняя - 39 606 долл, наименьшее значение - Россия, Палау (14 250 долл), наибольшее - Норвегия (102 460 долл).

3. Резюме

Россия вошла в элитный клуб, но внутри этого клуба высокая неоднородность. Фактически сейчас РФ - на нижней границе, ВНД на душу в 2 раза ниже медианного значения в клубе, почти в 3 раза ниже среднего и в 7 раз меньше максимального.

Но все же, примерно в 120 странах ситуация хуже. Если взять среднедушевой денежный доход в России в 2023 году (53 тысячи), то в мировом распределении - это топ 36% по уровню доходов.

Короче, Россия - это Тоттенхэм.

Читать полностью…

Снижение доступности жилья с начала действия программы всеобщей льготки от @c0ldness

Читать полностью…

У 70% россиян нет сбережений на черный день. А 62% смогли бы жить на накопленные деньги не дольше трех месяцев.

Если вам больше 40 лет и у вас нет накоплений хотя бы на 6 месяцев жизни, то любая болезнь, потеря работы или поломка машины – путь в кредиты, микрозаймы и долги.

Выход один – взять финансы под контроль. Раз и навсегда.

1 июля начинается трехдневный онлайн мастер-класс от инвестора с 10-ти летним опытом и образовательной лицензией РФ. Ничего платить не нужно - это бесплатно.

Вы узнаете как, вкладывая от 5.000₽ в месяц сегодня, создать капитал в 3-5 млн через 5 лет.

• Как начать строить миллионный капитал с доходом от 50 000 рублей.
• Как купить дом, машину, квартиру БЕЗ ипотек и 3-5 раз быстрее, чем обычный человек
• ТОП-10 активов, которые берут опытные инвесторы сегодня, чтобы создать пассивный доход от 50.000₽/мес.

Регистрируйтесь и ловите жирные бонусы:

• Гайд: как накопить на квартиру без кредитов и ипотек
• Как с одного вложения получить тройной доход

✅ Зарегистрироваться и забрать бонус

#промо

Читать полностью…

Bloomberg рассказал о том, как программа субсидирования ипотеки сделала жилье недоступным

«С весны 2020 по весну 2024 года доступность жилья для заемщиков, не подпадающих под программу субсидирования ипотеки, снизилась примерно на 48%», - пишет ProFinance со ссылкой на аналитику Bloomberg Economics.

Программа субсидирования ипотеки, задуманная для повышения доступности жилья, привела к противоположным результатам, а ее основными бенефициарами стали застройщики, так как рост цен на квартиры сделал их недоступными для большинства потребителей.

Крупнейшая в России программа субсидированной ипотеки будет свернута 1 июля, и это решение уже давно назрело. Программа, разработанная во время пандемии для краткосрочного облегчения ситуации в строительном секторе России, предлагала покупателям жилья на первичном рынке субсидированные государством ставки по ипотечным кредитам с минимальными ограничениями.
На практике же программа оказалась благом для застройщиков, привела к перерасходу средств для государства и в конечном итоге резко снизила доступность жилья для покупателей, не имеющих права на получение субсидированных кредитов…

До пандемии влияние государства на ипотечный рынок России было минимальным: в начале 2020 года субсидированные ипотечные кредиты составляли всего 10% от общего объема выданных кредитов. Программа, запущенная в период пандемии, изменила ситуацию: к концу 2023 года почти 60% новых ипотечных кредитов были субсидированы.

Именно субсидирование ипотеки, по-видимому, стало ключевым фактором надувания пузыря на рынке жилой недвижимости, а также защищало этот рынок от повышения ставки ЦБ (дорожала только рыночная, а не льготная ипотека). Все изменится после 1 июля: окончание программы субсидирования ипотеки повысит эффективную ставку по ипотеке с льготных 8% до рыночных 16-18%. Очевидно, это должно привести к радикальному снижению новых ипотечных кредитов и, соответственно, к падению спроса на жилье. На наш взгляд, это может ударить по ценам на квартиры и акциям строительных компаний.

https://www.profinance.ru/news2/2024/06/30/ccq1-dostupnost-zhilya-v-rossii-rezko-snizilas-khotya-predpolagalos-chto-vse-budet-na.html

Читать полностью…

А мне грюйер швейцарский дороже пармезана 🧀🧀🧀

Кроме шуток, так и не понял, чего там Дорский красивого разглядел у итальянцев.

Читать полностью…

👆

Лучшая иллюстрация поляризации в США: партийные голосования в конгрессе с 1949 по 2011.

Сейчас все ещё хуже.

https://youtu.be/tEczkhfLwqM?si=48-IoKE8-ZorJrzd

Читать полностью…

The wiener of tonight's debate 🌭

Читать полностью…