Вот почти только что случилась квантовая радость: придумали, как измерить W-состояние квантовой запутанности.

Вероятно, вы это не знали и завтра забудете, но это важно, потому что это офигенная квантовая запутанность, которая даёт два важных эффекта.

Во-первых, можно продалбывать часть фотонов при отправке. Фотоны вообще часто продалбываются поглощением в оптоволокне, рассении в воздухе, на стыках и в самих детекторах. Тут просто упадёт скорость, а не потеряется всё.

Во-вторых, W-состояния важны для запутывания частиц друг с другом на промежуточных узлах. Например, если у вас есть запутанные частицы от вас до ретранслятора и от ретранслятора до Зиновия, то ретранслятор может запутать ваши частицы с частицами Зиновия, что просто дико круто для сетей. Раньше надо было ехать к Зиновию и насыпать ему фотонов из спичечного коробка самостоятельно.

Потому что раньше могли мерить простые системы и другой хитрый тип GHZ-трёхсторонней запутанности. W-состояния не брались. Теперь могут измерять с точностью 87%. Потому что они отличаются симметрией циклического сдвига, и вы сами можете погуглить, что это такое, потому что мы уже проверяли, что в этих местах люди теряются и паникуют.

Устройство делит фотоны на те, которые поляризованы горизонтально и те, которые поляризованы вертикально. Потом оба потока проходят через дискретное преобразование Фурье (зеркала и светоделители). На выходе из каждой схемы стоят сверхчувствительные детекторы, которые считают точное число прилетевших фотонов в каждый выходной порт. Измеряя, куда и сколько фотонов прилетело, устройство может однозначно определить, какое именно W-состояние было на входе. Причем теоретически этот метод работает очень точно, потери до 13% — это погрешности приборов, а не модели.

Провели эксперимент. Сложно было то, что оптическая схема Фурье невероятно чувствительна к вибрациям и изменениям температуры. Длины путей для фотонов должны быть стабильны с точностью до нанометров. Использовали очень стабильную конструкцию на основе интерферометра Саньяка, где разные лучи света проходят через одни и те же оптические компоненты, автоматически компенсируя любые смещения. Там была ещё куча сложностей, но чуваки очень грамотно подготовились и всё-таки смогли хакнуть природу.

В итоге у нас есть базовая структурная единица для квантовых сетей. Это не квантовый компьютер, это как сильный прогресс в изобретении квантового радио — как скачок от морзянки к меняющемуся сигналу. Понятно, только шаг, но очень уж круто.

--
Вступайте в ряды Фурье! Кошка Шрёдингера всегда приземляется на две лапы!

Читать полностью…

"Лично меня дрожь пробирает, когда люди вместо того, чтоб помыть руки перед едой в ресторане или в фастфуде просто пшикают вот этим вот на ладони и приступают к картошке фри... Мне кажется, ничто не заменит полноценное мытье рук под проточной водой с мылом (три намыливания!!!!!)"

@Pelagea007 (её канал @trudniebudni) спросила, что лучше.

Лучше всего:
— Первое место — спиртяга или сильноалкогольный санитайзер, на равных с ним антисептическое мыло. Делят количество вирусов на руках на 1000.
— Второе место — вода с мылом.
— Третье место — вода без всего.
— Четвёртое место — вытереть о штаны.

Но есть нюансы.

Во-первых, лучше мыть руки с мылом, если они очевидно грязные. Спиртовой антисептик плохо работает на грязных или жирных руках.

Во-вторых, некоторые вирусы эффективнее удаляются мылом с водой.

В-третьих, антисептики могут меньше сушить и раздражать кожу по сравнению с постоянным мытьем, что критически важно, например, для врачей.

В-четвёртых, санитайзером проще и быстрее пользоваться, а это чаще решающий фактор, делать что-то с руками или сразу облизывать пальцы вместе с картошкой-фри.

Вот основные работы:
— Первая работа, пациентов заразили не очень опасным гриппом и дальше просили мыть руки разными способами, после чего считали переносы вирусов. Сравнивали пену, гель и салфетки, разницы особой нет.
— Тут сравнивали воду с мылом против спиртовых антисептиков. Мыло показало лучшие результаты.
— Тут критикуют методологию прошлого исследования и говорят, что 10 секунд на мытьё рук и использование санитайзера — это надо быть конченым дегенератом. Ладно, это литературное упрощение.
— А здесь мыло и антисептик сравнивали для интенсивной терапии для новорожденных. Существенной разницы в частоте инфекций у новорожденных между периодами использования мыла и санитайзера обнаружено не было. Однако состояние кожи рук медсестер было значительно лучше при использовании спиртового санитайзера.
— Тут для дизентерии: 20 добровольцев намеренно загрязняли руки, трогая дверные ручки и перила, 480 образцов. Бактерии потенциально фекального происхождения были обнаружены в 44% образцов, взятых с немытых рук. Мытье рук только водой снизило наличие бактерий до 23%. Мыло + вода — до 8%. Вы трогаете чужие фекальные бактерии чаще, чем думаете )
— Тут мыло для многих вирусов оказывается эффективнее.

А вот и мета:
— Использование санитайзера сильно снижает количество случаев простуд.
— Для мытья рук с мылом такого явного снижения не наблюдалось.
— Прямые сравнения санитайзера и мыла в разных исследованиях дали противоречивые результаты.

Ещё важное:
— Руки после санитайзера 30 секунд не выйтирайте. Пускай сохнет сам.
— Во время эпидемии спиртяги лучше брать больше 80% в составе.
— Санитайзер наслаивается, руки покрываются слоями его и всякого мусора + жира. Лучше всё же мыть с мылом иногда, если вы часто пользуетесь санитайзером.

На всякий напоминаем, что антибактериальное мыло сильно ограничено в разных странах. В основном из-за триклозана и триклокарбана, которые не очень для человека (меняют гормональный фон). Мыло на антибиотках же может натренировать бактерии на резистентность, ну его нафиг такие приколы.

А вот у нас ещё был пост про мицеллярную воду.

--
Вступайте в ряды Фурье! На самом деле не вы моете руки. Руки моют друг друга, а вы просто смотрите.

Читать полностью…

Сегодня у нас купила рекламу еврейка у микрофона.

Это та версия рекламы, где мы пишем сами, что думаем, и не всегда приятное для психики. Но дама умная, хоть и отважная, поэтому прислала очень много рекомендаций, как её рекламировать. Мы, конечно, могли их проигнорировать по правилам, но обязательно приведём первое. Пожалуйста, ни слова о Холокосте, Газе и ядерной программе Ирана, пожалуйста. Это важно!

Если серьёзно, она — редкий пример того, как можно писать на позитиве и без хайпа на скандалах. Приятный уютный канал, где всё спокойно. Мы бы, конечно, не выдержали и поделились бы деталями с разных сторон, например, но она блюдёт линию.

Смотрите, вот еврейский обзор Википедии (настолько ласковый обзор холиваров мы редко когда видим), вот еврейский обзор лингвистики.

Зовут её Вика, работала в экономической журналистике VC, Bell, Inc и т.п. На аватарке она очень молодая и милая, но очень хорошо помнит Электроника и как выглядит Рэсси.

Пишет про то, что "нахожу неочевидные параллели, даю контекст, углубляюсь в детали". И вот тут как раз стоит привести пример про то, где детали бы не помешали, имхо. Вот пост про Номадманию, где ой-как-мило можно чекиниться на карте и соревноваться, кто сколько регионов разных стран посетил. Если бы мы выпускали такой пост, то там бы точно было про маршруты таксистов с небольшим крюком из Москвы в ближайшую область типа Тулы, чтобы зачекинить новый регион по касательной (и это так везде по миру, и это немного обесценивает идею соревнования). Потом бы рассказали, как основатель забанил в 2022 году всех русских и белоруссов, потому что путешествия не для них (включая лидировавшего на тот момент Тёму Лебедева и другого не менее интересного Тёму, жертву бакеллита) — уж если советуете сервис российской аудитории, то стоит хотя бы понимать, можно ли на нём создать профиль и можно ли будет потом унести данные, если что.

В книгах она шарит очень классно. Книги вообще безопасная тема, они спокойные. Рассказывает об изнанке литературной тусовке в целом.

Вот про то, что Плейбой был литературным журналом поначалу, там засветились Конан Дойл, Воннегут, Мураками, автор, начинающийся на Х и заканчивающийся на Й, Хаксли и Пушкин. И это всё одетыми и без фото. Браво!

Вот, например, список площадок с книгами, если вы ищете что-то реально редкое. И "Ходжа Насреддин" в издании с осликом, кстати, далеко не редкое по меркам площадок.

Вот прекрасная история про Мане, только другом Мане. Тот Мане был тот ещё приколист. Говорим же, очень мило и спокойно.

Рядом у неё очень хорошее сообщество с очень всратыми комментариями. Вот классная активация для любого канала. Утаскивайте к себе в инструментарий )

Но поскольку мы это мы, можем посоветовать ссылку на отчёт за 2024 год российского еврейского конгресса. Там подробно описываются расходы на лоббирование, в частности, науки — Кафедра теологии иудаизма, библеистики и иудаики Центра изучения религий РГГУ в 2024 году открыла новую программу «Теология и культура иудаизма» (магистратура), прошла государственную аккредитацию по программе «Историческая теология иудаизма» (бакалавриат). Так что вероятные рекламодатели у такой тематики точно есть.

Сам канал очень востребованный и интересный как явление. Работа отличная. Показатели вовлечённости у неё шикарнейшие, канал реально интересен куче людей, 46% подписчиков читают посты, ER 8,1%. 5 лет непрерывного стабильного роста.

Есть связка с другими каналами типа женщины из Еревана и т.п. Возможно, нашёлся работающий формат и теперь эксплуатируется в хвост и гриву уже несколько лет )

Короче, осмотритесь у неё там в уютном гнезде, это интересно. Особенно в эпоху, когда многие накручивают негатив, чтобы их заметили.

Ну а ей уважение за такую отвагу.

--
Вступайте в ряды Фурье! Интересный литературный факт: для РИА-новостей эпохи редакции разделились на "до 21 марта 2016 00:17:51" и после. Реклама. ИП Рипа Виктория Александровна, ИНН: 631705068245. Erid:2Vtzqv3mKUG. РКН 4983205810.

Читать полностью…

Как-то незаметно с 2015 года мясо коровки, свинки и овечки стало лютым канцерогеном. В смысле, прям лютым.

Сосиски с колбасой прям в группе 1, рядом с асбестом и сигаретами.

Вот результаты большого и пристально рецензированного исследования из "The Lancet Oncology" 2015-го. А вот и само исследование в виде книги.

Выводы:

1. Переработанное мясо — канцерогенно для человека (включено в Группу 1). Это означает, что существуют убедительные доказательства того, что оно вызывает рак.

2. Красное мясо — вероятно, канцерогенно для человека (включено в Группу 2А).

Красное — это мышечное мясо млекопитающих. Говядина, телятина, свинина, баранина, конина и козлятина. Фарш и замороженное мясо — это тоже красное мясо.

Переработанное мясо — прошло обработку для улучшения вкуса или увеличения срока хранения. Основные методы обработки: соление, вяление, копчение, ферментация. Это сосиски, колбасы, ветчина, бекон, мясные консервы, солонина.

При копчении и консервации в мясе могут появляться канцерогенные химические вещества, такие как N-нитрозосоединения и полициклические ароматические углеводороды.

Готовка мяса при высоких температурах (жарка на сковороде, гриль, барбекю) приводит к образованию канцерогенов — гетероциклических ароматических аминов и тех же полициклических ароматических углеводородов.

Проанализировали под 800 научных исследований, чтобы оценить, вызывает ли употребление красного и переработанного мяса рак. Самыми весомыми посчитали когортные исследования (когда за здоровьем и питанием большой группы людей следят на протяжении многих лет). Степень надёжности — высокая.

Переработанное мясо, уверенные доказательства: употребление каждых 50 граммов переработанного мяса в день повышает риск развития рака толстой кишки на 18%. Также была обнаружена связь с раком желудка.

Доказательства по красному мясу: только в половине (7 из 14) когортных исследований была найдена четкая положительная ассоциация, там непонятны вторичные факторы. Было сложно полностью исключить влияние образа жизни (например, те, кто ест много красного мяса, могут меньше есть овощей или больше курить), хотя они и старались это учесть. Мета-анализ показал, что употребление каждых 100 граммов красного мяса в день повышает риск рака толстой кишки на 17%. Плюс есть связь с раком поджелудочной железы и раком простаты.

Напоминаем, что это +18% и +17% к общей вероятности. Для среднего человека рак толстой кишки около 5% (примерно 4% у вегетарианцев и 5% у обычных американцев, но данные по вегетарианцам смазаны адвентистами). То есть вместо 5% будет 5,9%, если есть каждый день по 50 грамм сосисок или 100 граммов жареного мяса, и дальше по 0,9 за каждые 50 и 100 грамм в день. Для человека с обычной диетой это сдвиг на 22-23% относительного, то есть около 1% абсолютного. Курить всё ещё опаснее.

В 2021 пришли данные, что может и не так страшно. В смысле, рак молочной железы не вызывает. А остальные да! В 2025 году оправдали сам белок (но не вещества, выделяемые при жарке и не обработку), то есть разного животного белка можно не бояться.

Но вы всё равно умрёте.

Как работает: железо в кишечнике даёт вредные соединения, повреждающие ДНК клеток стенки кишечника. Нитриты и нитраты из консервов и сосисок тоже источник канцерогенов. Ну и вещества, образующиеся при жарке и на гриле, являются генотоксичными, то есть могут напрямую повреждать ДНК клеток.

Курица, индейка и прочие родственники тираннозавра — белое мясо. В них сильно меньше гемового железа, то есть минус один из факторов. Но жарить до обугливания тоже плохой план. Поэтому варите, запекайте, тушите, но не гриль до углей.

Рыба же считается полезным продуктом в плане профилактики рака толстой кишки.

Опять же, если курица или рыба прошли обработку (сосиски, колбасы, ветчина), туда добавили всё тех же ублюдков-нитритов.

Канцероген группы 2А мы сфотографировали в стране, где живут не то чтобы долго, но в радость.

--
Вступайте в ряды Фурье! В Прикамье отметят праздник гуся. Гости праздника смогут купить гусиные тушки, одеяла, перины и подушки. Так себе у гуся праздник.

Читать полностью…

Чем толще вы в старости, тем меньше у вас шансов на деменцию.

Но есть нюанс. На самом деле нет. Да, но нет.

Перед нами работа, которая отлично показывает, чем следствие отличается от корреляции.

В Южной Корее проверили связь между индексом массы тела у дедов 65+ и шансом на Альцгеймера в течение следующих 10 лет.

Оказалось, что у пожилых людей недостаточная масса тела значительно повышает риск развития болезни Альцгеймера, в то время как избыточный вес и ожирение, наоборот, этот риск снижают. Чем ниже ИМТ, тем выше риск.

— Из национальной базы данных отобрали 148 534 человека 65+, которые проходили национальный медосмотр между 2002 и 2005 годами. Исключили тех, у кого уже были проблемы с сосудами или головой.
— Считали ИМТ (масса в килограммах делить на на квадрат роста в метрах). Худые: ИМТ < 18,5, норма до 22,9, избыточный вес до 24,9 (Корея сурова), ожирение ≥ 25.
— За участниками слежили 10 лет с 2006 по 2015 и ждали, когда к ним придёт Альцгеймер. Диагноз считался достоверным, если его записывали в медкарту и назначали соответствующие препараты.
— Очистили данные от искажений по возрасту, полу, курению, бухлу, спорту, доходу, гипертонии, диабету, высокому холестерину, сердечно-сосудистым заболеваниям.
— За 10 лет наблюдения у 22 279 человек развилась болезнь Альцгеймера.

Результаты:
— Худые рискуют на 17% выше.
— Толстые рискуют на 10% меньше, очень толстые на 17% меньше.
— Диабет вносит искажения в эту пропорцию, повышая риски. Именно из-за этого искали факторы различий.
— Решили, что дело в гормоне лептине. Он вырабатывается жировыми клетками. Чем больше жировой ткани, тем больше лептина. Этот самый лептин помогает уменьшать накопление бета-амилоидных бляшек — одного из главных признаков болезни Альцгеймера. То есть защищает нейроны от повреждения. При диабете воздействие лептина частично блокируется.

Слабые стороны работы:
— Диагноз по карточке
— Лептин не измерялся
— ИМТ не различает жировую и мышечную массу. Возможно, дело в потере мышечной массы, которая часто встречается у худых пожилых людей.
— Возможен обратный сценарий: болезнь Альцгеймера начинается незаметно за много лет до диагноза и один из её ранних симптомов — потеря веса.

А вот вторая работа. Тут провели 8 лет наблюдательного исследования. 5 тысяч участников американского исследования ARIC. На момент начала наблюдения (2011-2013 гг.) всем участникам было в среднем 75 лет, и ни у кого из них не было деменции. ИМТ мерили два раза, на начало и на конец наблюдения.

— Если просто посмотреть на вес людей в 75 лет, то да — те, у кого был избыточный вес или ожирение, имели на 14-19% меньший риск развития деменции по сравнению с людьми с нормальным весом.
— Но! Риск деменции был сильно выше у всех, кто терял вес, вне зависимости от их итоговой весовой категории.
— Люди, которые похудели и в итоге оказались в категории «нормальный вес», имели риск деменции в 2 раза выше!
— Те, кто похудел, но всё ещё остался «с избыточным весом», имели риск в 1,6 раза выше.
— Те, кто сильно похудел, но всё равно остался в категории «ожирение», имели риск в 1,4 раза выше.

То есть опасно было худеть в старости.

Высокий вес в пожилом возрасте сам по себе не защищает от деменции. Это статистическая иллюзия.

В группу людей с нормальным весом попадало много тех, кто на самом деле похудел. А это похудение часто было нездоровым — оно могло быть ранним, ещё незаметным симптомом начинающихся проблем в организме, которые в итоге приводили к деменции (например, скрытые воспаления, метаболические сбои или даже самые ранние стадии самой деменции, влияющие на аппетит и вес). Из-за этих нездорово похудевших вся группа нормального веса выглядела более рискованной.

Вопрос задал худощавый @Load_Runner

--
Вступайте в ряды Фурье! Лесорубы раскормили белку-летягу до 120 кг, чтобы самим не валить деревья

Читать полностью…

Если вы любите мышей, животных в целом или впечатлительны, то пост лучше не читайте, пожалуйста. Серьёзно.

Есть разные способы присвоить мыши уникальный идентификационный номер, начиная от введения чипа под кожу и заканчивая татуировками. Для временной маркировки можно рисовать номера краской или выстригать шерсть разными узорами, но чаще всего используется либо обрезание ушей, либо метод отрезания пальцев.

В смысле, серьёзно, мыши отрезают несколько пальцев, чтобы у неё появилась индивидуальность.

Пальцы — считается стандартом, потому что обеспечивает максимальную надёжность идентификации. Если прокалывать ухо битовым дыроколом, то мыши могут это дорвать сами, и тем самым анонимизироваться. Кроме того, у вас остаётся сам палец, что часто надо для генотипирования, то есть его засовывают в секвенатор или на генный чип.

Всего у мышей 18 пальцев (по 5 сзади и по 4 спереди). Используется не двоичная система, где каждый палец — это бит, а более — насколько это возможно — гуманная, где распределение чаще приходится на задние лапы. Потому что передними мышь держит еду, и если там не будет пальцев, есть ей будет сложно.

Стандарт:
— Правая задняя лапа страдает чаще всего. Пальцы на этой лапе соответствуют единицам (1, 2, 3, 4 и 5 или контрольный). Если вам надо получить 5, то режьте палец 2 и 3, отрезанные пальцы суммируются. Угадайте, как получить девятку.
— Затем левая задняя лапа — десятки.
— Правая передняя лапа — сотни, левая — тысячи.

Вот стандарты в наиболее авторитетных источниках.

Чтобы пометить мышь номером 13, ампутируют палец, соответствующий номеру 3 на правой задней лапе, и палец, соответствующий номеру 10 на левой задней лапе.

Данная процедура обычно проводится на мышатах в возрасте до 7-10 дней. Считается, что в этом возрасте нервная система животных ещё не полностью развита, что потенциально снижает болевые ощущения. Про младенцев людей тоже так думали до конца 80-х, так что вопросы остались.

«Современные протоколы и правила гуманного обращения с лабораторными животными предписывают минимизировать боль и стресс, связанные с любыми манипуляциями. В некоторых случаях может применяться местная или ингаляционная анестезия. Важным аспектом является точное и быстрое выполнение процедуры острыми стерильными инструментами для предотвращения инфекций и обеспечения быстрого заживления.»

«Но сразу после процедуры мышата демонстрируют поведение, связанное с болью: пищат, дергают лапкой, усиленно ее вылизывают. Хотя нервная система новорожденных не полностью зрелая, они однозначно ощущают боль, и этот ранний болевой стресс может иметь долгосрочные последствия для развития нервной системы.»

Всё с 8 или 9 до 3 пальцев на цифру. Диапазон 8800 – 9999 самый плохой. Для мыши 9999 отрежут 12 пальцев.

Современные методологические указания советуют не выбирать для мышей неудачные номера. Рекомендуется отрезать не более одного пальца на животное, по возможности использовать задние лапы, а не передние, и избегать ампутации большого пальца передней лапы, чтобы не нарушать хватательную способность.

Передние лапы нужны, чтобы есть, строить гнездо и лазать. Именно поэтому современные протоколы настоятельно не рекомендуют ампутировать первый палец передней лапы. А вот при удалении одного-двух пальцев, особенно на задних лапах, изменения в походке на ровной поверхности могут быть минимальны и незаметны невооруженным глазом. Животное компенсирует потерю, незначительно перераспределяя вес.

Постоянный стресс из-за инвалидности или хронической боли в лапе может влиять на результаты некоторых исследований.

В итоге научное сообщество постепенно отказывается от этого метода маркировки. В последние 4 года этические комитеты одобряют процедуру чаще всего только в случаях, когда надо параллельно генотипировать.

--
Ряды Фурье

Читать полностью…

Представьте, что вам в 2002 году поставили запчасть в сердце, и вроде металлическую. А в 2026 вам надо на МРТ. И никто не знает уже, из чего запчасть точно. Если она магнитится — может кончиться печально.

А магнитно-резонансный томограф весело магнитит. Если у пациента внутри есть металлический имплант из ферромагнитного материала, то его вырвет или хотя бы сдвинет. Или нагреет.

Если что, это реальный вопрос, с которым пришли коллеги с пациенткой (нашей читательницей) под руку. А до этого исторически такой же вопрос задавали про солдат, у которых в голове остались незапланированные экзогенные металлические фрагменты.

В случае мозга, сердца и других непарных органов проблема в том, что нельзя использовать активные детекторы. Если использовать активное, пациент может окститься, то есть ручной металлодетектор — рисковый путь к патологу. Поэтому нельзя даже пытаться сдвинуть деталь. Нужно что-то вроде компаса, проверяющего магнитное поле. Проблема в том, что компас нечувствительный.

Но! Есть квантовые детекторы магнитного поля. Их используют для той же геофизики, материаловедения и, внезапно, магнитоэнцефалографии. Внимание, вопрос: можно ли сверхточным сквидом (сверхпроводящим квантовым интерферометрическим детектором) померить, что там за железяка в пациенте?

Идея в следующем:

1. Ставим пациента в магнитно-экранированную комнату, чтобы не было тех же наводок от проводов.
2. Прикладываем к пациенту очень слабое поле, слабее магнитного поля Земли.
3. Если металл ферромагнитный (например, сталь) — он откликнется на это слабое поле. Он временно намагнитится, и после отключения внешнего поля СКВИД зафиксирует, как это остаточное магнитное поле металла медленно затухает (релаксирует). Характер и скорость этого затухания — уникальная "подпись" ферромагнетика.
4. Если металл неферромагнитный (например, титан, медицинская нержавеющая сталь) — практически никак не отреагирует на слабое внешнее поле. Его магнитный отклик будет в тысячи раз слабее, либо его не будет вовсе. СКВИД не зафиксирует значимого сигнала.

Вот работа.

Из 67 протестированных объектов:
— Чувствительность — 92%. То есть система правильно нашла 92% ферромагнитных объектов, которые ей показали.
— Специфичность: 100%. Ошибки были на MR Conditional-импланты (очень слабомагнитные, МРТ-совместимые, например, до 1,5 Тесла).

Такая прикладная штука есть в Физико-техническом федеральном институте Германии (Physikalisch-Technische Bundesanstalt, PTB) в Берлине.

Вот ещё про внедрение, а вот потенциальный задел на будущее. Во внедрении оборудование получше, пациенты без краевых случаев, поэтому на 1032 измерения 977 пациентов 100% чувствительность и 98% специфичность. Ни одной ошибки, которая привела бы к тому, что пациента с железякой засунули бы в аппарат, когда нельзя.

Так что вот! И это ещё не всё, на что способна квантовая физика!

--
Вступайте в ряды Фурье!
— Ну как, пациент, шум не страшный?
— Да вообще! У меня так первый компьютер загружался!

Читать полностью…

Решили выяснить, насколько распространены секс-игрушки в шести европейских странах и действительно ли их использование делает людей более удовлетворёнными своей сексуальной жизнью, отношениями и жизнью в целом.

11 944 человек от 18 до 80 лет из Дании, Швеции, Норвегии, Финляндии, Франции и Великобритании.

Больше половины либо владеют секс-игрушкой сейчас, либо владели ею в прошлом (тут статистику знатно подпортили те пуритане, кто ближе к 80). Это довольно распространённое явление. Чаще всего есть дома вибратор, потом наручники, эрекционные кольца и анальные игрушки. Большинство владельцев (55-65%) используют игрушки либо в одиночку, либо с постоянным партнёром. Использование с непостоянными партнёрами встречается гораздо реже (10-15%).

— Женщины эгоистично хранят одну любимую игрушку для себя
— Мужчины хранят несколько игрушек для женщины
— Чем вы моложе, тем больше у вас игрушек
— Асексуалы почему-то обходятся без игрушек
— Чем больше у человека было сексуальных партнёров в жизни, тем выше вероятность, что у него есть секс-игрушки.
— Одинокие люди, которые не ходят на свидания, реже всех владели секс-игрушками.
— Игрушка дома кореллирует с более высокой сексуальной удовлетворённостью и удовлетворённостью жизнью.
— На удовлетворённость отношениями не влияло ни количество игрушек, ни то, как часто человек использует их в одиночку. Зато ключевым фактором оказалось использование игрушек вместе с партнёром. Чем чаще пара использовала игрушки вместе, тем выше у них была не только сексуальная удовлетворённость, но и удовлетворённость отношениями и жизнью в целом. Этот фактор оказался самым сильным предиктором счастья из всех, связанных с секс-игрушками. Это утверждение проверили ещё вот тут отдельной работой, да.

В работе не причинно-следственная связь, а корелляция. То есть не факт, что игрушки помогают лучше строить отношения, вполне возможно, они просто спонтанно сами появляются дома, если отношения у пары хорошие.

А вот американское исследование чисто про 2056 женщин от 18 до 60 лет, национально-репрезентативная выборка.

— Больше половины женщин хотя бы раз в жизни пользовались вибратором, и чаще всего с партнёром.
— 40,9% предпочитают во время прелюдии, 37,3% во время полового акта.
— 61% — "купила для себя", 42% — подарил мужчина. Иногда попадались подарки от подруги или сестры.
— 55% покупают первый из любопытства.
— 32% начали использовать вибратор, чтобы им было легче достичь оргазма.
— 34% хотели добавить "перчинки" в отношения.
— 28% гетеросексуальных женщин сказали, что их партнёр этого хотел.
— Подавляющее большинство сообщили, что их партнёр знает об использовании вибратора.
— Большинство женщин считают, что их партнёру это "очень нравится" или "скорее нравится". Лишь очень маленький процент (около 4%) думают, что партнёру это не нравится или партнёр ревнует к этой штуке.
— Те немногие, кто не рассказывал партнёру, в основном боялись задеть его чувства, оскорбить или заставить его почувствовать себя "неадекватным" или "не мужественным".
— Женщины, которые когда-либо использовали вибратор, в среднем имели более высокие баллы по шкалам желания, возбуждения, лубрикации и оргазма, и меньше сообщали о боли во время секса, по сравнению с теми, кто никогда не пользовался.

Может ли вибратор лечить депрессию и укреплять или расслаблять мышцы таза? После 3 месяцев регулярного использования вибратора нашли:

— Желание, возбуждение, оргазм и удовлетворение значимо выросли. Уменьшилась боль во время сексуальной активности (с 48% до 15% женщин испытывали боль).
— Опущение тазовых органов: объективно без изменений. Но женщин перестал тревожить этот вопрос.
— Вагинальная атрофия: степень тяжести уменьшилась, ткани стали здоровее.
— Склерозирующий лихен: кожа стала лучше.
— Уровень депрессии значительно снизился (очень достоверно).

Вибрация стимулирует приток крови к органам малого таза. Это улучшает питание тканей.

Контрольной группы не было.

--
Вступайте в ряды Фурье!
— Девочки, подскажите, как вы утилизируете секс-игрушки?
— Баним в соцсетях.

Читать полностью…

Сон — это цена, которую мозг платит за способность учиться и адаптироваться в течение дня. Очень утрируя, днём мы пишем всё подряд, а ночью надо это индексировать, отбрасывать неважное, сжимать, токенизировать и строить кэши.

В общем, делать всё то же самое, что делает ваш сотовый телефон по ночам, чтобы можно было положить вашего друга в папку с другими фотографиями его же.

Работа вот. Когда мы бодрствуем, то взаимодействуем с миром. На уровне нейронов — связи между ними постоянно укрепляются. Это синаптическая потенциация, основа обучения и памяти. При этом более сильные синапсы требуют больше энергии. Мозг и так самый энергозатратный орган и жрёт четверть бюджета, и больше ему тяжело. Ну и нейроны не могут бесконечно укреплять связи. В какой-то момент система «насыщается», и способность к дальнейшему обучению падает.

Вы не можете эффективно учиться, если уже перегружены информацией.

Больше 4 тысяч очков опыта за день не получить.

Плюс активная работа синапсов требует постоянного производства белков и других веществ, что создаёт нагрузку на клетки. В итоге вы по мере обучения постепенно деградируете.

Во сне мозг отключается от внешнего мира (это сенсорная и моторная блокада), чтобы провести генеральную уборку. Основная задача сна — ренормализация синаптической силы. Это умное ослабление синапсов, которые укрепились за день.

Ослабление синапсов улучшает память через умный отбор наиболее приспособленных, то есть сжатие с потерями.

Во время сна мозг проигрывает нейронные шаблоны, связанные с полученным за день опытом. Важные и хорошо усвоенные воспоминания (те, что активировались часто и сильно) будут реактивироваться во сне чаще. Эта реактивация защищает их синапсы от сильного ослабления. Слабые, случайные или неважные ассоциации будут реактивироваться редко или не будут вовсе. Их синапсы ослабляются сильнее всего и со временем могут быть полностью удалены.

Со временем это превращается в систему динамических кэшей.

После сна воспоминания становятся более прочными и долгосрочными. Во сне происходит извлечение сути: мы лучше запоминаем основные сюжеты событий, забывая несущественные детали (например, цвет рубашки человека, с которым вы вчера познакомились). Плюс новые знания встраиваются в уже существующую сеть старых воспоминаний.

Какие доказательства?
1. Уровень белков, отвечающих за силу синапса, в мозге крыс выше после бодрствования и ниже после сна. Считали количество AMPA-рецепторов (в частности, их субъединицы GluA1).
2. Электрический ответ коры мозга на стимуляцию у людей и животных увеличивается в течение дня и снижается после ночи сна. Речь про mEPSCs, почему они важны — есть в других упомянутых работах, но в целом данные получены на животных и на людях, и они показывают, что процесс происходит на уровне целых нейронных сетей.
3. С помощью микроскопии учёные наблюдали за синапсами в мозге живых мышей. Оказалось, во время бодрствования количество синаптических контактов (дендритных шипиков) растёт, а во время сна — уменьшается.
4. Глубокий сон (NREM) даёт медленные волны на электроэнцефалограмме. Есть данные, что что амплитуда этих волн показывает общую силу синаптических связей в коре мозга. Чем сильнее и синхроннее связи, тем выше волны. А теперь самое крутое — этот процесс может происходить локально. Например, если вы интенсивно тренировали правую руку, то во время сна активность медленных волн будет выше именно в той части моторной коры левого полушария, которая за эту руку отвечает.

Другая популярная теория говорит, что во сне мозг находит важные воспоминания и дополнительно их усиливает (а не ослабляет всё вокруг них). Авторы нашей работы рассуждают о том, что более простое объяснение тут — их модель отбора. Если что, в настоящей науке обычно это аргумент посильнее, чем кирпичом в лицо. В общем, теория очень крепко обоснована сильными учёными.

--
Вступайте в ряды Фурье! Лучше всего от переедания помогает крепкий здоровый слон.

Читать полностью…

Вбитый шуруп держится лучше вкрученного гвоздя?

Если коротко — не всегда. Механика забивания шурупа основана на том, что его потом охватят волокна древесины. Гвоздь держится на основании того же: упругие волокна стараются распрямиться и удержать его.

Как это ни странно, бывают винтовые гвозди, которые забиваются как раз, чтобы раздвигать волокна, а не разрывать их. Они, по сути, и есть специальные шурупы для забивания.

А теперь давайте возьмём деревянные гвозди.

Есть ещё более интересный эффект. Дело в том, что дерево — это отчасти полимер. В нём лигнин. А как и любой полимер, он отлично плавится! Точнее, переходит в вязкотекучее состояние, как любой нормальный аморфный полимер, до самого плавления не доходит.

Первое, что можно сделать — стрелять гвоздём в дерево со всей дури. Молотком такого усилия не добиться, а вот нейлером можно получить очень высокий нагрев гвоздя. Он вплавится в дерево. Расплавленный лигнин обволакивает гвоздь, а потом застывает, создавая подобие клеевого шва. Фактически, гвоздь оказывается впаянным в структуру дерева. Гвозди можно докрутить, делая полимерное покрытие. Оно ещё работает как смазка на первом участке.

Эту технологию ещё больше докрутили и сделали гвозди LignoLoc из прессованого бука, которые забиваются пневматическим нейлером. Деревянный гвоздь буквально вваривается в деталь.

Теперь в целом про сварку дерева трением. Мы привыкли, что дерево горит, но не плавится. Так-то мы соединяем деревянные детали клеем, гвоздями или винтами. Но примерно 25 лет назад научились сваривать лигнином.

Древесина состоит в основном из 3 компонентов:
— Целлюлоза — длинные прочные волокна. Это структура.
— Гемицеллюлоза — полимер, который помогает связывать волокна целлюлозы. Это арматура.
— Лигнин — cложный полимер, который заполняет пространство между волокнами целлюлозы и гемицеллюлозы. Лигнин придаёт дереву жёсткость, прочность и защищает его от биологического разрушения. Это наполнитель.

Типичная история — заготовки сжимаются, одну крутят около 1500 оборотов в минуту, догревают шов до 180-250 градусов, лигнин и гемицеллюлоза достигают своей температуры стеклования. Они размягчаются и превращаются в вязкую массу. Она проникает в поры и смешивается с волокнами целлюлозы обеих заготовок. Вращение резко прекращается, а давление сохраняется ещё немного. Размягчённый лигнин быстро остывает и затвердевает, образуя прочный монолитный композитный слой. Фактически, волокна целлюлозы из двух разных кусков дерева оказываются "впаяны" в общую матрицу из застывшего лигнина. Процесс занимает от 5 до 15 секунд.

Сваривают не только вкручиванием, но и вибрацией.

Вот первая работа про метод и оценку прочности соединения.

Вот химический анализ. Самоконденсация лигнина — образует новые поперечные связи (Ar–Ar, Ar–CH2–Ar), создавая прочную сетчатую структуру. Тут тщательнее изучается трение и разные породы дерева. Тут про сравнение с горячим прессованием. Точный подсчёт прочности и модель расчёта. Больше про породы.

Так что можно быстро-быстро вкрутить гвоздь, и всё будет отлично! Он будет держаться прочнее правильно вкрученного самореза по дереву, примерно как вклеенный хорошим клеем шкант, прочнее шурупа и точно прочнее обычного гвоздя минимум на порядок. Но хрен вы его вытащите, образуется монолитный слой. То есть если вы так собрали шкаф, разобрать и перевезти уже не выйдет (точнее, разобрать и перевезти выйдет, а вот нормально собрать назад уже нет).

Вопрос для субботы, дня упоротых вопросов, задали @DGNLTD и Александр Клейменов.

--
Вступайте в ряды Фурье!
— Пациент, вынуть гвоздь из вашей головы стоит 10 тысяч рублей.
— Но у меня же ОМС!
— По ОМС можем только загнуть!

Читать полностью…

Помните вчерашний эксперимент с морзянкой?

Он оказался полезным, и его докрутили, чтобы выяснить, как два разных навыка — билингвизм и ингибиторный контроль (умение подавлять ненужную информацию и концентрироваться на важном) — помогают в изучении нового языка.

Когда учебная среда полна противоречий, важен не столько языковой опыт, сколько способность подавлять помехи и концентрироваться.

Аналогия такая: быть билингвом — это проехать на машине по Индии и Германии, то есть знать, как оно вообще может быть, откуда в теории полезут пешеходы, где бешеный мотоциклист вас вероятно подрежет из мёртвой зоны, но не знать именно эти участки дороги, потому что дороги в мире более-менее одинаковы. Билингвы уверенно распознают шаблоны.

Ингибиторный контроль — другой навык, это как вести машину в час пик в незнакомом городе с сумасшедшим движением и тёщей, дающей советы. Здесь ваш опыт не так важен, как способность не отвлекаться, а отсекать лишние стимулы, призывно мигающий щит МЧС "БУДЬ ВНИМАТЕЛЬНЕЕ НА ДОРОГЕ", гудки сзади — и прямо сейчас понять, что надо следить за фурой, которая идёт на обгон.

Подробнее:

Одна из первых задач — научиться распознавать отдельные слова в сплошном потоке речи. Например, в фразе "prettybaby" мозг понимает, что это два слова "pretty" и "baby", а не "pret tyba by". Это происходит благодаря статистическому обучению: мозг англоязычного носителя неосознанно отслеживает, какие слоги чаще всего следуют друг за другом.

Может, люди, знающие несколько языков, просто лучше находят такие закономерности, потому что их мозг привык работать с большим объёмом языковой информации?

А может, важнее умение подавлять помехи? Например, при изучении французского англоговорящему человеку мешает английский язык, где звуки и правила другие. Нужно уметь "отключить" английский, чтобы выучить французский.

Чтобы избежать влияния уже известных языков, учёные создали искусственный язык на основе азбуки Морзе. Никто из участников не знал морзянку.

1. Участники слушали непрерывный поток слов на языке Морзе (например, ТА-ЕМ-ИН-ТА...). В этом потоке единственным надёжным способом выделить слова была статистика (например, "Т" всегда сопровождалось "А", а вот за "А" могло идти "Е" или "И"). Между "словами" была длинная пауза, которая дополнительно помогала их разделять.

2. Теперь участники слушали поток слов на втором, новом языке Морзе. Ситуация была специально усложнена. Новые слова противоречили тем, что участники только что выучили. Нужно было подавить знание первого языка. Паузы между словами сделали короткими, а внутри слов, наоборот, вставили длинные паузы. Теперь было два конкурирующих признака для выделения слов.

В простых условиях:
— Билингвы справились отлично. Они смогли выучить слова и отличали их от псевдослов.
— Люди, знающие один язык, не показали значимых результатов — для них это был просто шум.
— Сила ингибиторного контроля на этом этапе не играла никакой роли.

Опыт владения несколькими языками сам по себе улучшает способность мозга к статистическому обучению — нахождению шаблонов в речи.

В сложных условиях:
— Билингвизм не дал никаких преимуществ.
— Ключевую роль сыграл ингибиторный контроль. Участники с сильным контролем смогли выучить слова. Интересно, что они сделали это, опираясь на паузы, а не на статистику — то есть они смогли выбрать один из конфликтующих сигналов и придерживаться его.
— Участники со слабым ингибиторным контролем не смогли выучить ничего.

Итого:
— Билингвом быть полезно, когда новая информация понятна и не сильно конфликтует с тем, что вы уже знаете.
— Ингибиторный контроль важнее, когда учебная среда зашумлена, полна противоречий и нужно отфильтровывать лишнее, либо когда ваши старые аналогии не очень-то пригодятся.

Про билингвов и морзянку спросил @pavgavr

--
Вступайте в ряды Фурье! Страшнее китайского алфавита только китайская азбука Морзе

Читать полностью…

— Разозлился? Пойди побей подушку или стену — станет легче!

Нифига так не работает.

Агрессивное выпускание пара не избавляет от гнева, а усиливает его.

Ещё его отлично усиливает руминация — мысленное пережёвывание обид, когда вас раз за разом обижают в воспоминаниях.

Но была такая теория, что если выплеснуть гнев на безопасный объект, то дальше будет спокойнее. Это теория катарсиса. Она очень популярна в фильмах, книгах и советах поп-психологов.

Вот первая работа и её же апдейт.

Сначала проверили, можно ли с помощью поддельной газетной статьи повлиять на желание людей выплеснуть гнев. Дали почитать студентам 3 версии: выплёскивать гнев полезно, выплёскивать вредно и матан. Дальше половину студентов злили — они писали эссе, а потом это эссе называли говном без конструктивных комментариев. Разозлённые участники, которые прочитали статью про катарсис, гораздо сильнее хотели побить боксёрскую грушу, чем разозлённые участники из двух других групп.

Ну и в эксперименте 2 им дали это сделать. Часть била грушу 2 минуты, часть просто сидела и отдыхала. Потом эти 707 студентов играли с ботом в игру на реакцию (хотя думали, что с человеком). Победитель раунда мог проиграть свою победную музыку громкий неприятный звук в наушники проигравшему. Победитель сам устанавливал громкость от 1 до 10 и длительность этого звука. Длина умножить на громкость — это посчитали уровнем агрессии для измерения.

Ну и до кучи некоторым участникам говорили, что их противник — тот самый человек, который раскритиковал их эссе (прямая агрессия). Другим говорили, что это совершенно посторонний человек (смещённая агрессия).

— Люди, которые били грушу, были более агрессивны, чем те, кто просто сидел 2 минуты и ничего не делал. То есть выплеск пара не только не помог, но и сделал их злее по сравнению с бездействием.
— Это работало и для прямой, и для смещённой агрессии.

Как это ни странно, лучше пойти попить или сожрать тревожный сырок из холодильника, а не поддерживать себя в боевом состоянии.

А что тогда делать?

А в этой работе измеряли скорость снижения агрессии через другие подходы:
— Попытки думать о ситуации по-другому (переоценка)
— Ну или скрывать свои чувства.

Первая стратегия переоценки работает так: "Да, и что будет, если не получится? А не пофиг?" В России там было бы другое магическое слово, запускающее целый каскад нейронных реакций, но тут так. Если это сделать до того, как агрессия или тревога наберёт полную силу, то можно успеть предотвратить пик. Вы заранее себя готовите к ситуации и переживаете её менее эмоционально.

А вот сознательное усилие скрыть или замаскировать внешние проявления эмоции, которую вы уже испытываете — для позднего этапа. Например, когда на вас орёт начальник, а вы сдерживаетесь, чтобы не ударить его в нос. Или когда вам пришёл флеш-рояль в покере, но надо делать каменное лицо.

Результаты по опросникам:
— Мужчины чаще используют подавление, чем женщины.
— Переоценивают чаще те, кто более оптимистичен и спокоен.
— Подавляют те, кто чаще врёт, плохо понимает свои эмоции, интровертирован или просто невротик и любит пережёвывать мысленно ситуацию раз за разом. Самое интересное: подавляльщики испытывают больше отрицательных эмоций, чем другие, но при этом не показывают их.
— Переоценка устойчиво связана с меньшим количеством симптомов депрессии, более высокой самооценкой, более высокой удовлетворенностью жизнью, ощущением цели в жизни.
— Подавление устойчиво связано с депрессией, низкой самооценкой и низкой удовлетворённостью жизни, плохими отношениями с другими людьми.

Так что бить ничего не надо, но и подавлять не надо, лучше быть честным с собой. А ещё лучше спросить себя: "А не похер!?" — потом сделать движение рукой сверху вниз и сказать: "А похер!".

--
Вступайте в ряды Фурье! Всё фигня, кроме пчёл. А если подумать, пчёлы тоже фигня!

Читать полностью…

Короче, нейросетки принимают финансовые решения примерно как африканцы из Танзании.

И это не всё, на что способны удалённые работники, которые используются как дешёвые рабочие руки для донастройки модели.

Вот тут офигенное исследование.

Протестировали 7 моделей (по 100 раз каждую) по тому же набору вопросов, что и людей из 53 стран (из крупного международного исследования INTRA). Там всякие сравнения типа стоит ли рисковать в определённых ситуациях, оценка потери 100 долларов по сравнению с радостью от выигрыша 100 долларов, 10 зефирок сейчас или 12 через год и т.п.

Выводы:
— Когда дело касалось вопросов-лотерей (например, "заплатить 10 долларов за шанс выиграть 100"), модель ведёт себя рационально, почти всегда выбирая вариант с наибольшей математической выгодой (ожидаемой стоимостью).

Но большинство людей не такие. Мы склонны к неприятию риска (лучше синица в руках) или, наоборот, к поиску риска (любовь к азартным играм).

Плюс тупо не понимаем вероятности очень часто.

— В сложных вопросах модели показывают нелогичность. Когда вопросы касались выбора между деньгами сейчас и в будущем, нейросетки начали давать странные, экономически нелогичные ответы. Некоторые модели (GPT и DeepSeek) оценили будущие деньги как более ценные, чем деньги сегодня. Это все равно что сказать: "Я лучше получу 100 долларов через год, чем 100 долларов прямо сейчас". В экономической теории это опасный идиотизм, так как деньги со временем обесцениваются из-за инфляции и упущенных возможностей, то есть, например, 1000 рублей через год будет стоить максимум рублей 900 по нынешним меркам.

Исследователи считают, что это показывает иллюзию мышления. Нейросетка не понимает модели времени и денег, а просто подбирает ответы на основе статистических закономерностей в данных, на которых его обучали. В простых задачах это работает, а в более сложных — приводит к сбоям.

— Нейросети больше всего похожи на жителей Танзании. Наиболее вероятная причина — это состав людей, которые обучают ИИ. Огромное количество низкооплачиваемой работы по разметке данных и модерации контента для корпоратов вроде OpenAI делается в странах Восточной Африки. Эти люди, по сути, учат ИИ, какие ответы хорошие, а какие плохие. Языковые модели впитывают культурные и лингвистические особенности этих людей. Их суждения и стиль речи впечатываются в модель, из-за чего ответы ИИ становятся похожи на ответы жителей этого региона.

Это корреляция, а не доказанная причина. Чтобы доказать это, нужен доступ к закрытым данным о том, кто и как обучал модели.

Предыдущие исследования показывали, что модели по шаблонам принятия решений чаще похожи на людей из западных — более образованных и богатых стран. А это исследование показывает, что все сложнее, и личность ИИ может зависеть от скрытой толпы работников, которые его обучают.

Так что кто там влюблялся в 4o — вы переписывались с немного африканским принцем ) Скучаете — Танзания и Кения ждут вас!

--
Вступайте в ряды Фурье!
— Есть шикарный африканский деликатес.
— Вода, что ли?

Читать полностью…

Врановые — это очень дофига умные птицы, но у них вообще другая архитектура мозга.

Но не было исследования, которое комплексно оценило все когнитивные способности воронов, проследило, как эти способности развиваются с возрастом. Ну и хотели количественно сравнить интеллект воронов, человеческих детей и обезьян.

Вот публикация в Природе по результатам.

Взяли 8 воронов, выращенных людьми с трёхнедельного возраста. Почему так — потому что они не боялись исследователей и не отвлекались на "АААА, ЧЕЛОВЕК, ОТОЙДИ!!" Взяли за основу Primate Cognition Test Battery. Адаптировали её для воронов, которые используют клюв, а не руки. Получилась Corvid Cognition Test Battery:
— Поиск предмета после его перемещения.
— Способность различать большее и меньшее количество еды, "складывать" в уме.
— Понимание, что предмет, издающий звук при тряске, содержит еду; понимание свойств простых орудий (например, нужно тянуть за целую верёвочку, а не за порванную).
— Взаимодействие с другими существами.
— Способность решить задачу, подсмотрев решение у экспериментатора.
— Понимание жестов человека (взгляда, указательного пальца).
— Понимание намерений, желаний и точки зрения другого.

Вороны показали примерно одинаково высокие результаты и в физических, и в социальных задачах. Не было явного перекоса в одну из сторон. Раньше думали, что вороны в первую очередь социальные интеллектуалы. Когнитивные навыки воронов были уже полностью сформированными к 4-месячному возрасту. 4-месячный ворон решал задачи так же успешно, как взрослый шимпанзе или орангутан. Единственное значимое исключение — пространственные задачи, в которых обезьяны были лучше.

То есть высокий интеллект может развиваться на совершенно разной мозговой архитектуре, и у воронов с этим куда быстрее, чем у нас.

А это пример адаптации отдельного теста Салли-Энн.

Классика: есть две куклы: Салли и Энн, рядом лежат корзинка и коробка. Ребёнку показывают, как Салли кладёт свой мячик в корзинку и уходит. Потом Энн берёт мячик из корзинки и перекладывает в коробку. Салли возвращается.

Ребёнка спрашивают:
— Где Салли будет искать свой мячик?

Тест показывает, может ли ребёнок понять, может ли он строить модель того, что у других в голове.

Это очень сложно адаптировать. В экспериментах ворон-наблюдатель смотрит ворона-испытуемого, как тот получает и прячет еду. Тот видит, что на него смотрят, и ведёт себя осторожнее (прячет быстрее, делает вид, что спрятал в другом месте). Так вот скептики говорили, что ворон не понимает, что другой его видит. Возможно, он просто научился ассоциации: "голова сородича повёрнута в мою сторону = опасность". То есть, он реагирует на направление взгляда, а не на ментальное состояние другого.

Адаптация такая: взяли 2 комнаты, в стене между ними поставили окно, которое можно было закрыть заслонкой. В этой заслонке проделали маленькую дырочку — глазок. Сначала каждого ворона научили, что через этот глазок можно подглядывать. Экспериментатор показывал ворону через глазок кусочек сыра, а потом прятал его в соседней комнате. Ворон подглядывал, переходил в другую комнату и находил его.

Тесты:
1. Окно открыто. За ним сидит другой ворон и смотрит. Испытуемый прячет еду быстро и старается потом не возвращаться к тайнику, чтобы не спалиться.
2. Окно закрыто заслонкой. Вороны не видят друг друга. В соседней комнате всё ещё сидит другой ворон и издаёт звуки. Испытуемый ворон спокоен. Он прячет еду не торопясь.
3. Окно закрыто заслонкой, но глазок в ней открыт. В соседней комнате никого нет. Но из динамика слышны звуки другого ворона, записанные раньше. То есть ворон не видит наблюдателя и его взгляд, но подозревает, что за ним смотрят. Тут испытуемые тоже прятали еду очень быстро и старались не привлекать к тайнику лишнего внимания. Чем доказали, что могут в теорию разума.

Воронов принёс @twirl

--
Вступайте в ряды Фурье! Хотите побыть немного богом? Дайте вороне кусочек сыра!

Читать полностью…

Пингвины какают под огромным давлением.

Ну, так со стороны выглядит. Они сидят в гнезде, и не могут уходить, когда высиживают яйца. И чтобы не жить в бардаке, наклоняются и отстреливают всё подальше.

Потому что они очень чистоплотные. Относительно своего гнезда.

Могут себе позволить, пресс у них очень накачанный, потому что много плавают.

И вот учёные решили измерить, какое давление нужно создать внутри пингвина, чтобы эта калопульта работала. Работа вот.

Естественно, они попали в нашу субботу — день упоротых расчётов.

Первый вариант был простой: скормить пингвину манометр, потом открыть пингвина и скачать показания. Но это как-то не очень этично. Вместо этого они стали тусоваться с арктическими пингвинами и фотографировали процесс.

Вот важнейшие научные данные:
— Помет летит на расстояние до 40 см (с погрешностью ±12 см).
— В момент выстрела пингвин приподнимается на краю гнезда. Его клоака (аналог заднего прохода) находится на высоте примерно 20 см (±6 см) над землей.
— Диаметр клоаки в момент максимального раскрытия составляет около 8 мм.
— Цвет помета зависит от диеты: белый от рыбы, розоватый от криля. Оценили его вязкость. После попыток измерить её на вискозиметре, столкнулись с тем, что в помете попадались твердые частицы (кости рыб, панцири рачков). В итоге они пришли к выводу, что вязкость пингвиньего помета примерно соответствует оливковому маслу.

Расчёты:
— Помёт как идеальная жидкость, без учёта вязкости: начальная скорость должна быть около 2 м/с. Давление, необходимое для придания этой скорости = 4,6 кПа или 34 мм ртутного столба. Это сравнимо с давлением на дне столба воды высотой 46 см.
— Проверили, не становится ли поток помета турбулентным. Оказалось, что при расчётной вязкости поток остается ламинарным, что энергетически более выгодно для птицы.
— Реалистичная модель, помет как вязкая жидкость. Вязкость создает внутреннее трение, которое нужно преодолеть. По расчётам получилось от 10 кПа (77 мм рт. ст.) для более жидких испражнений до 60 кПа (450 мм рт. ст.) для более вязких.
— У более мелкого скалистого пингвина (с диаметром клоаки 4,2 мм) расчётное давление внутри было бы ещё выше.
— Давление человека в похожей ситуации в пике после поедания шаурмы у вокзала может достигать 13,3 кПа (100 мм рт. ст).

Пингвин в момент высочайшего напряжения сил создаёт давление, равное половине атмосферного, давлению столба воды 6 метров, давлению внутри вашего надувного матраса или лодки или, что проще представить, развивает удвоенное давление верхней границы тонометра.

Поддержание чистоты гнезда требует огромных мышечных усилий.

Потому что суть процесса гидравлическая, а не пневматическая. Пингвин напрягает мышцы брюшного пресса, это создает огромное внутрибрюшное давление, которое давит на все внутренние органы, включая кишечник и прямую кишку. У человеков примерно так же, но у пингвина пресс намного лучше, он нужен для плавания и постоянно качается. Дальше в дело вступают три ключевые мышцы, отвечающие за этот процесс: m. sphincter cloacae, m. levator cloacae, и m. transverses cloacae. Эти мышцы целенаправленно сжимают конечный отдел кишечника (прямую кишку), работая как поршень, который с силой выталкивает содержимое. Собственно, потому что жидкость не особо-то и сжимается. Сфинктер сначала плотно сжат, позволяя давлению внутри накопиться до пиковых значений. В момент "выстрела" он резко расслабляется и открывается.

В общем, фундаментальная наука снова восторжествовала, и ещё один важный вопрос мироздания раскрыт.

Учёные рекомендуют пингвинам стрелять под углом 45 градусов вместо 15-30° (они знают, что анатомически пингвины для этого не приспособлены, но дают ценную стратегическую рекомендацию).

--
Вступайте в ряды Фурье! Летели по небу гуси-лебеди, а навстречу им воробьи-страусы, Гагены-Пуазёйли и соловьи-пингвины!

Читать полностью…

У шизофреника личность одна. Голоса в голове есть, но личность одна. Когда личностей много — это диссоциативная идентичность. Это другое. Не путайте.

Это один из самых распространённых мифов про дурку, поэтому давайте разбираться в нашу субботу, день упоротых вопросов.

Пациентам часто по ошибке ставят шизу.

Вот прям работа про то, что диссоциативное расстройство идентичности очень часто путают с шизофренией. Потому что их симптомы, особенно голоса в голове и ощущение внешнего контроля, сильно пересекаются.

— Шизофрения: генетическое психотическое расстройство. Начинается в позднем подростковом или молодом возрасте. Лечится в основном медикаментами (антипсихотиками).
— ДРИ — вызывается тяжёлой и продолжительной детской травмой. Проявляется в наличии нескольких альтернативных личностей и провалах в памяти. Лечится психотерапией.

В смысле, если у вас есть вторая личность, то её надо уговорить свалить. Если ей дать таблетку, она не уйдёт.

Примерно 80% пациентов с ДРИ слышат голоса. Но это другие голоса! Пациент может слышать, как его личности устроили кворум и спорят между собой, комментируют его действия или даже приказывают что-то сделать. Но для врача, не знакомого с ДРИ, это выглядит как классический симптом шизофрении. Когда одна из личностей перехватывает контроль, пациент может решить, что это рептилоиды. Поэтому симптомы ДРИ выглядят с перспективы пациента более шизофреничными, чем симптомы шизофрении.

Отличить просто:
— ДРИ точно перенёс тяжёлую детскую травму
— У пациентов с шизофренией часто бессвязная речь. ДРИ, наоборот, вне эпизодов переключения могут очень ясно мыслить и успешно работать.
— У пациентов с шизофренией нет провалов в памяти, когда они не помнят, что делали часами или днями.
— У ДРИ-личностей прописан характер и биография, у шиз-голосов нет, они просто интерфейс.

Пациенты с ДРИ в среднем проводят 7 лет в системе психиатрической помощи, прежде чем им ставят правильный диагноз.

Тут разбор мифов про ДРИ. Самый интересный — что лечение вредно для пациентов. Типа, больше людей в голове — больше возможностей! У личностей есть права, нельзя стирать их без спроса! Но лечение помогает. У оставшейся личности пациента значительно уменьшаются симптомы диссоциации, ПТСР, депрессии, снижается количество госпитализаций, самоповреждений и употребления психоактивных веществ.

Более поздний подход — не оставлять одну личность, а учить команду договариваться и вместе как-то делить оболочку. Что интересно, на фронт выставляют обычно одну личность, которая лучше адаптирована к этому жестокому внешнему миру. Она не главная, она интерфейс для команды.

Тут подробное сравнение разных видов глюков для определения диагноза. Если вы геймдизайнер или сценарист, тут прям куча идей, что может произойти с вашим персонажем.

А тут разбирается группа пациентов с шизофренией, у которой сильно выражены диссоциативные симптомы. Очень упрощая, личность там всё ещё одна, но она считает, что тело не её, что вызывает сложность в постановке диагноза и лечении. И триггер там помимо генетики ещё тяжёлая травма. Но пациенты этой группы обычно лучше понимают характер расстройства и что с ними происходит. Авторы предполагают, что их страдания настолько сильны и очевидны, что им сложнее их игнорировать или отрицать. Их жизненный опыт (травмы, тяжёлые симптомы) заставляет их признать наличие серьёзной проблемы. Тут к таблеткам добавляют ещё психологическую работу с травмой.

И ещё одно, у пациента с ДРИ вторая личность не может быть с шизофренией, потому что баффы не складываются. Либо все, либо ни одна, потому что шизофрения — аппаратная проблема, а ДРИ — контейнеризация.

Поэтому — очень важно! Жанетт/Тереза Воерман — пациент с ДРИ, а не шизофренией! Но, с другой стороны, лечили вы её правильно )

--
Вступайте в ряды Фурье!
— У вас есть минутка, чтобы поговорить о Дракуле?
— Вы что, вампиры?
— Да, вот у нас и брошюры есть.
— Я не знал, что у вампиров есть проповедники...
— Ну а откуда бы брались новые вампиры?
— Я думал, посредством укуса...
— Существует много несправедливых обидных стереотипов. Так мы можем войти?

Читать полностью…

У нас тут офигенная свежая работа. Описали случай 17-летней девушки с феноменальной памятью на события своей жизни.

Только вот если вы пишете полную память, то процесс вспоминания ничем для вас не отличается от реального потока сознания, который приходит с органов чувств вот сейчас.

Захотела торт — вернулась на день рождения в 9 лет и поела, чё там. Более того, кажется, она офигенно умеет брать разные куски воспоминаний и смешивать, чтобы конструировать любые образы и довольно реалистично мечтать. То есть она умеет разворачивать образ виртуальной машины с какого-то старого отпечатка и проигрывать.

Работа называется "Сверхпамять о своей жизни как особая форма «путешествия во времени»".

Девушка (назовём её Тилой по инициалам) детства поняла, что её память работает не так, как у всех. Когда в 8 лет она рассказывала друзьям о прошлых событиях в деталях, они называли её лгуньей. Из-за этого она долгое время никому не рассказывала о своей способности.

Журнал Neurocase специализируется на интересных клинических случаях, авторитетный издатель, хорошие университеты и авторы — мировые специалисты по нейронаукам.

Автобиографическая память состоит из общих знаний о себе (свёртка биографии, то есть память о мыслях о себе) и конкретных воспоминаний о событиях. Гипермнезия — дофига редкое состояние, когда люди могут вспомнить почти любой день своей жизни в мельчайших подробностях. Интересно, что при этом учебник по матанализу они запоминают так же, как мы.

Тила описывает, что у неё есть два типа памяти:
— «Чёрная память» — обычная память для фактов, учёбы, знаний. Она не вызывает эмоций и требует усилий для запоминания. У неё нет никакой особой структуры.
— Личная память — воспоминания хранятся в её сознании в виде сложной ментальной структуры, которую она называет «белая комната». Это большое прямоугольное мысленное пространство. Воспоминания в ней организованы тематически: семейная жизнь, каникулы, друзья, мягкие игрушки (каждая игрушка имеет бирку с информацией, кто и когда её подарил). Воспоминания разложены и по времени, но с разной точностью: последний месяц она помнит по дням. Последние два года — по месяцам. Более старые воспоминания — только по годам.

Тила может мысленно вернуться в прошлое и заново пережить событие с невероятной яркостью. Она может рассматривать сцену с разных точек зрения — как участник или как сторонний наблюдатель.

Кроме основной комнаты, у неё есть несколько вспомогательных «помещений»:
— Сундук внутри белой комнаты, для хранения плохих воспоминаний (например, смерть дедушки).
— Холодное помещение, куда она мысленно заходит, чтобы остыть, когда злится.
— Комната проблем: пустая комната, где она «ходит» туда-сюда, когда решает сложную задачу.
— «Военная» комната: неприятное, туманное место с солдатами. Оно появилось, когда её отец-военный уехал, и она заходит туда, когда чувствует вину.

Гоняли тест TEMPau — проверяли по событиям её прошлого и тест TEEAM (если что, один из авторов работы заодно и автор этого теста) — просили вспомнить что-то 5-летней давности и придумать что-то, что будет через 5 лет. Очень высокие результаты по обоим. Что интересно, Тила могла представить будущие события с такой же яркостью и детализацией, как и воспоминания. Как и у большинства, её представления о будущем были чуть менее детализированы, чем воспоминания о прошлом.

У другой хорошо изученной пациентки с автобиографической памятью воспоминания были навязчивыми. Тила же всё организовала и упаковала как ей удобно, и пользуется этим как ресурсом. У другого изученного пациента улучшение памяти произошло в подростковом возрасте. У Тилы память была сильной всегда.

Так что давайте подумаем, что бы мы на месте Тилы записали для того, чтобы возвращаться и для того чтобы миксовать с другими воспоминаниями. Концерт любимой группы, лучший поцелуй (хотя ей уже 18), пойманную ВОООТ ТАКУЮ рыбу?

Самое удивительное, Тила стабильна и живёт обычную жизнь, а не сидит и смотрит ковёр про хорошие события в прошлом.

Работу подсказал @random_ws

--
Вступайте в ряды Фурье! Больной, в сотый раз повторяю: амнезию мы не лечим!

Читать полностью…

Люди начали разговаривать как ChatGPT. Прям серьёзно.

Проверили, стали ли люди после выхода ChatGPT чаще употреблять слова, которые сама модель использует непропорционально часто.

И, конечно, да!

Работа вот.

1. Взяли огромное количество текстов, написанных людьми (научные статьи с arXiv, bioRxiv, Nature, эссе, почты и так далее).
2. Попросили разные версии ChatGPT (GPT-3.5, GPT-4, GPT-4o) отредактировать или улучшить эти тексты на обычных промптах без определения стиля.
3. Сравнили частоту употребления слов в оригинальных человеческих и отредактированных текстах.

В любимые слова попали delve (вникать, углубляться), comprehend (постигать, понимать), boast (хвастаться, гордиться), swift (стремительный, быстрый), meticulous (дотошный, скрупулезный), underscore (подчеркивать), bolster (укреплять, поддерживать).

Чтобы отследить изменения в реальной речи, ученые собрали базу данных:
— 360 445 записей академических лекций и докладов с YouTube.
— 771 591 выпуск разговорных подкастов по разным темам (наука и технологии, бизнес, образование, религия, спорт).

Всего 740 тысяч часов аудио, которые они превратили в текст. Данные с 2017 по 2024 год, то есть до и после выхода ChatGPT (30 ноября 2022 года).

Результаты:
— Сразу после ноября 2022 года частота GPT-слов у человеков резко и значительно подскочила. В то же время их "синтетические двойники" (контрольная группа) продолжили вести себя как раньше.
— Для топ-20 GPT-слов рост составил от 25% до 50% в год.
— Эффект наблюдался не только в академических лекциях (где текст может быть написан заранее), но и в спонтанных разговорах в подкастах. Это говорит о том, что люди начинают усваивать эти слова и использовать их в обычной беседе.
— Влияние сильнее всего проявилось в подкастах на темы науки и технологий, бизнеса и образования. В подкастах про спорт и религию значимого роста не было. Заражение языком LLM идет в первую очередь через те сферы, где люди активнее всего используют ChatGPT для работы.

Так что машины, которые учились на человеческом корпусе текстов, теперь учат людей говорить.

Ну и что-то там про то, что если модели так легко и незаметно могут повлиять на наш выбор слов, то в будущем его можно будет использовать для более глубокого влияния на наши мысли, мнения и вообще общественный дискурс в огромных масштабах.

В самых последних моделях (GPT-4-turbo и GPT-4o) "любовь" к слову "delve" стала заметно меньше. Возможно, они там тоже заметили эту стилистическую особенность и вручную её исправляют.

А вот вторая работа про влияние на язык. Тут про то, что большие языковые модели отражают и усиливают существующее в обществе убеждение, что есть «правильный» способ говорить, а все остальные — диалекты, акценты, языковые варианты — менее престижны или даже неверны. Речь сейчас про стандартный американский, а всякие вариации идут лесом.

На самом деле, с точки зрения лингвистики, все языковые варианты равны, независимо от количества носителей. Просто диалект становится языком, когда у него появляется своя армия и флот.

--
Вступайте в ряды Фурье! Отель "Развитие". Остановитесь в Развитии!

Читать полностью…

— Правда ли, что вся медицина долго тестировалась на мужчинах, или это вброс?

Мы сначала было не поверили, но потом оказалось, что там отдельный край идиотизма.

Очень долго клинические исследования были сдвинуты в сторону мужчин.

— После проблемы с талидомидом в 1960-х (вызывал врождённые дефекты у детей) считалось, что тесты новых лекарств лучше не проводить на женщинах детородного возраста, чтобы не повредить возможному плоду.
— Месячный гормональный цикл часто было проще не учитывать по колебаниям биохимии, а сначала набрать группу мужчин, протестить препарат, а потом уже думать, как применить для женщин.
— Инфаркт считался чисто мужской болезнью, многие сердечно-сосудистые в методички попали только по симптомам 70-килограммовых мужчин. У женщин инфаркт проявляется иначе, часто без боли в груди, поэтому часто возникают ошибки из-за незнания врача.
— Стандартные диагностические тесты, например, уровни сердечных ферментов (тропонина), могут иметь разные пороговые значения для мужчин и женщин. Отличный пример — снотворное золпидем. Женщины метаболизируют его медленнее, на утро концентрация в крови высокая, а это сонливость за рулем и аварии. Узнали это через 20 лет после начала продаж.

Работа раз. В крупных медицинских исследованиях до сих пор участвует значительно больше мужчин, чем женщин. В исследовании о влиянии аспирина на сердце (Physician's Health Study) участвовало 22 тысячи мужчин и ни одной женщины. В 2001 году выяснилось, что 8 из 10 лекарств, которые пришлось отозвать с рынка, оказались опаснее для женщин — их просто недостаточно протестировали.

Чтобы исправить ситуацию, в США в 2015–2016 годах Национальные институты здоровья и Конгресс приняли новые правила и законы, требующие включать больше женщин в клинические исследования.

Тут взяли статьи, опубликованные в трёх самых влиятельных медицинских журналах: JAMA, The Lancet и The New England Journal of Medicine. Изучили 1442 статьи, в которых приняли участие 4765783 человек. Из анализа исключили исследования, посвящённые чисто мужским или женским болезням (например, простаты или матки).

Распределение:
— 56% мужчин
— 44% женщин

Предикторы:
— Если платит фармкомпания, то 61% мужчин против 39% женщин.
— Если деньги государственные, то 53% женщин против 47% мужчин. Государственных исследований было 10%.

Самый большой мужской перкос в кардиологии. В ревматологии перекос в другую сторону.

Похожее исследование.
— Только половина (49-57%) исследований вообще попыталась проанализировать результаты отдельно для мужчин и женщин или хотя бы включить пол как переменную в свои расчёты. В других исследователи собрали данные, но даже не проверили, есть ли разница в эффекте лечения между полами. В 9% исследований авторы задумались о возможных последствиях гендерных различий или недостаточного числа женщин в выборке.
— Если ведущий автор женщина, то 51% женщин в испытаниях, если мужчина, то 40%. Статистически значимо для Ланцета.

А тут говорят, что надо добавлять не просто женщин, а ещё и из разных этносов. В исследованиях рака доля темнокожих участников всего 2-5%, а латиноамериканцев — 4-6%. А в населении США эти группы 12,1% и 18,7% соответственно. Предлагают дать им денег.

Что ещё:
— Рассеянный склероз и мигрени встречаются у женщин в 3-4 раза чаще.
— Классический образ пациента с СДВГ — гиперактивный мальчик. У девочек СДВГ чаще проявляется в невнимательной форме (мечтательность, трудности с концентрацией), а не в гиперактивности. Им реже ставят диагноз в детстве.
— У женщин депрессию диагностируют в 2 раза чаще. У женщин чаще проявляются подавленность, чувство вины и тревога, а у мужчин — гнев, раздражительность и рискованное поведение.
— Около 80% всех пациентов с аутоиммунными заболеваниями — женщины. Диагностика этих заболеваний часто занимает годы, так как их симптомы (усталость, боли) неспецифичны и могут игнорироваться врачами.

--
Вступайте в ряды Фурье! В 1960-х: «Она не реагирует на стандартную терапию!» — «Может, попробуем что-то из ветеринарии? Там самок очень тщательно изучают!»

Читать полностью…

Мы услышали шутку про то, что боты, выпрашивающие у девушек топлесс-фото, имеют конверсию 4%.

Потому что они гибкие, умеют адаптироваться, гораздо романтичнее мужчин + способны учиться на ошибках. Оптимальна стратегия строительства долгих романтических отношений. Фотографии обычно передаются примерно через пару недель, на 10-15 тысячах токенов. Неромантичные диалоги можно отсеять гораздо раньше.

И вот решили проверить, как там дела у фишинга и социнжиниринга сейчас.

Оказалось, гораздо лучше, чем раньше.

Первые попытки. Учёные написали бота, который автоматически атаковал пользователей соцсетей под видом рекрутера, предлагающего работу. Бот искал нужных людей в соцсети, собирал информацию о них и предлагал добавиться в друзья с личным сообщением. Потом проводил интервью. До конца эксперимент не довели, потому что посчитали неэтичным, но материально-техническую базу сделали.

Это май 2023 года. Тогда безопасность была на краю пропасти.

С тех пор она шагнула далеко вперёд!

Следующая работа. Боты делают старую добрую социальную инженерию интереснее. Клонирование голоса, дипфейки — это мы уже видели. Тут рассматриваются ещё автоматические социнженеры. Они настолько хорошо имитируют человеческое общение, что жертва не понимает, что разговаривает с программой.

Описали массовую персонализацию фишинга для соцсети. Жертва получает сообщение о том, что её страница якобы нарушила правила и будет удалена через 48 часов. В письме есть кнопка "Обжаловать". При нажатии на неё открывается чат с ботом, который представляется службой поддержки. Бот ведёт диалог, создавая ощущение легитимности, и даёт ссылку на "форму обжалования". Ссылка ведёт на поддельный сайт, где есть всё, чтобы принять двухфакторку. Привет.

Следующая работа. Наконец-то нормальное применение нейросетей. Бот реально читает анкету на сайте знакомств и смотрит все фото. Возможно, единственный из всех пользователей. Использует оттуда информацию, чтобы притвориться, что у них и парня или девушки много общего, строит тесную эмоциональную связь.

Чтобы доказать свою реальность, может предложить видеозвонок. Во время звонка либо живой мошенник дипфейкает в реалтайме, либо же проще, сейчас популярна механика, когда звонок обрывается через 2-3 секунды показа анимированного фото, типа, связь отстой, продолжим текстом.

Когда жертва полностью доверяет и влюбляется, мошенник начинает просить деньги под разными предлогами или убеждает вложиться в какой-нибудь проект (чаще всего в криптовалюту). Yahoo Boys обманули таким образом дофига людей по всему миру. Если что, это нарицательное для тех, кто когда-то оттачивал навыки быть принцем с огромным наследством.

Мета-работа. 3 столпа успеха атаки:
— Реалистичное создание контента. С этим порядок.
— Продвинутая персонализация. Модель может анализировать информацию о вас из соцсетей, блогов, новостей. Собирает всё — интересы, круг общения, недавние события (отпуск, новая работа).
— Дальше модель создает очень правдоподобный сценарий. Например, письмо якобы от коллеги со ссылкой на "фотографии с недавнего корпоратива" или сообщение от "службы доставки" по поводу заказа, который жертва действительно недавно сделала.
— Массовые атаки становятся такими же точечными и убедительными, как и дорогие, подготовленные вручную атаки (целевой фишинг). То есть то, что раньше доставалось только топам крупных компаний, теперь доступно каждому!
— Дальше боты забалтывают как умеют.
— Анализируют, какие методы сработали, какие нет и улучшаются.

Авторы критикуют популярный подход через обучение пользователей. Говорят, вредно и недостаточно, будет как со сложными паролями, которые все клеили на бумажке к монитору. Сейчас даже профи не отличит бота от романсящей вас дамы (разве что очень страшные профи). Ну и нельзя проверять каждое сообщение с максимальной концентрацией, если вы не гик. Дальше они, по сути, хотят пускать в Интернет по паспорту, рассказывая, как именно закручивать гайки до этого момента + запускать AI-Большого-Брата.

Так что на сегодня это всё.

--
Вступайте в ряды Фурье! Даже у бота конверсия 4%, мясные вы неудачники!

Читать полностью…

У нас тут разница между едой, которую мы любим и едой, которую мы переедаем. Это разная еда, если что ) Помните, было исследование, что ультрапроцессинг еды ведёт к ожирению, смерти, гробу, кладбищу и деменции?

Тогда всё ещё пытались определить, что общего у этой многократно обработанной еды, и решили, что совокупность кучи факторов.

Короче, провели дополнительный анализ, который принёс к нам в чат худощавый Dzmitry.

Всё куда проще! Те, кто любят вкусно пожрать, выбирают всякие чипсики и другой ультрапроцесс. Так что если вы любите пожрать, то это в целом ведёт к ожирению, смерти, гробу, кладбищу и деменции!

Выборка 3396 англичан. Показывали фотографии 436 продуктов — от сельдерея и яблок до шоколадных тортов и чипсов на тарелке с вилкой для масштаба. Спрашивали, нравится еда или нет, и могут ли они её пережрать.

Нормализовали оценки по хлебу, взяв его за эталон.

— Симпатия — это простое удовольствие от вкуса. Вам может очень нравиться яблоко или овсянка.
— Гедонистическое переедание — это риск съесть что-то в избытке ради удовольствия. Вы вряд ли съедите 10 яблок подряд, даже если они вам нравятся. А вот с чипсами или мороженым это вполне возможно.

Например, шоколад и мороженое получили высокие оценки и по симпатии, и по риску переедания. А вот овсянку переесть практически невозможно, сэр.

Нравится нам то, где доля углеводов к белкам больше. Белок вообще не очень нравитя людям, когда рядом столько другого вкусного, сладкого, сочне и жърчк!

Чем больше калорий на 100 грамм, тем выше шанс пережрать продукт. Осторожнее там с пиццей, кстати, чипсами, сушёными бананами, сметаной, СЫЫЫЫРОМ, печеньками, мороженым и орехами.

Потом оказалось, что сами представления о вкусе (сладкий, солёный) и составе (жирный, белковый) добавляют к желанию пережрать. В смысле, то, какая еда сама по себе и что мы про неё думаем — это два разных фактора. Если на бутерброде из Сабвея (хлеб, который считается кондитерским изделием в Ирландии, а не хлебом) написать "ЗДОРОВЫЙ ПЕРЕКУС", то пережрать его гораздо легче. Если мы считаем еду сладкой и жирной, это само по себе повышает её привлекательность и риск переесть, даже независимо от её реального состава.

Ну и важный вывод — концепция ультраобработки может быть избыточной. Это, скорее, характеристика профиля самой переедабельной еды, туда попадает почти всё ультрапереработанное.

Из забавного надо знать ещё три вещи:
— Пофиг, насколько еда натуральная, это вообще ни на что не влияет.
— Сдвига к десертам не было. Пережрать можно любое блюдо, даже суп. Аккуратнее с сырным супом, хашем, гуляшами, супами с орехами и супами на кокосовом молоке.
— Еду подбирали по рекомендациям диетологов продуктов из супермаркета, научной выборки и реальных покупок за день из местного аналога Ашана. Что прикольно, сначала выгрузили базу штрих-кодов у магазина, а потом узнали, что у бананов, яблок, перца и помидоров нет штрих-кодов. Пришлось добивать руками.
— Вкусная еда может быть полезной. Национальные диетические рекомендации Франции, Канады и Бразилии прямо призывают наслаждаться едой. Исследование как раз и показывает, что можно любить еду, но не переедать её, как в случае с фруктами.

Короче, не бойтесь чипсов, не бойтесь роботов и автоматических кухонь, не бойтесь магазина. Бойтесь калорийной плотности!

--
Вступайте в ряды Фурье! Кабачок — еда, которая не заканчивается!

Читать полностью…

18+ Оказывается, самая главная проблема сексшопа — это дебилы и приколисты. Каждый день приходит заказ на 35-сантиметровое резинотехническое изделие с комментарием типа «Срочно перезвоните!», а там какая-нибудь Зинаида Ефимовна из бухгалтерии.

Поэтому никаких приколов. Это серьёзный бизнес. Собственно, сегодня у нас снова реклама. За неё заплатила @LavkaFreida.

Нам с неё деньги, а вам х..!

Серьёзно, сейчас объясним.

Итак, у них там семейный бизнес, они открыли лавку Фрейда лет 10 назад, и одни из первых придумали нанимать серьёзных блогеров делать серьёзные обзоры для повышения уровня грамотности населения. И писать подробные карточки. Грамотное население покупает лучше. Блогеры одетые и академические, но экспериментальная выборка у них обычно 1-2 человека.

Называются @lavkafreida. В отличие от маркетплейсов типа Озона, возят только оригинал (с их слов). Оказывается, в сфере дофига подделок, в том числе электроприборы с неисправными аккумуляторами, которые могут обеспечить вам пламенный оргазм. Ещё у них всё запаковано в безликую коробку и чёрный пакет, и точно не б/у (правила маркетплейсов позволяют немного попользоваться и вернуть по факту). Ну и нормальный консультант, помогает индивидуально. Что важно, живой.

Так вот. В комментариях можно задать вопрос как по ассортименту, так и по бизнесу (в пределах разумного) — типа, вот этот комплект покупают сами девушки или чаще парни? Что берут первым попробовать? Что даёт максимум эффекта за каждый вложенный рубль? Какие самые частые гарантийные случаи у приборов? Насколько вырастет рынок, если в 11 классе будет предмет «сексуальное образование»? Ощущаете ли конкуренцию со стороны аптек? Правда ли, что тонометры используют для эффекта удушения? В общем, всё, что вам придёт в голову.

Тому, кто задаст самый интересный вопрос, лавка Фрейда подарит игрушку за 5 тысяч рублей. Доставка по России. Мы было хотели ещё одну с открыткой в Мэйл.ру или Михалкову, но тут так не делают. Бизнес серьёзный. Это мы дебилы.

Рынок 56 миллиардов (и растёт на 10-12% в год), больше 55% — игрушки, 23% — расходники и неожиданные 14% — BDSM-товары. Нет глобального корпората по производству, на удивление.

Маркетплейсы делают 46% выручки, ещё 26% онлайн-магазины, на рынок лезут аптеки с расходниками и тренажёрами (до 10%). Попробовал футдтех (вино + игрушка + свечи), но там пока больше мемы. 20% по выручке — отечественное производство. Самое смешное — таможенный код 9019 10 9000 («массажёры») даёт НДС 0% при импорте медизделий. Это те самые массажёры Хитачи и их потомки, которых здорово так изменил полёт на орбиту.

Основной драйвер — «мужчины дарят, женщины выбирают», снятие стигмы через медицинские и всякие ЗОЖ-обзоры блогеров.

А пока подписывайтесь на @lavkafreida. Ударим ликбезом по сексуальной безграмотности населения!

Промокод fourier_series даёт 10% скидки на всю фигню (кроме подарочных сертификатов, нельзя купить сертификат со скидкой, чтобы потом на него купить сертификат со скидкой и т.п.) до конца месяца.

--
Вступайте в ряды Фурье! Ждали подарка? А вот хер вам!
Реклама. ИП Гущина Юлия Владимировна (Лавка Фрейда), ИНН: 9715413965. Erid: 2Vtzqvr4pxT

Читать полностью…

Что вы не пропустили в августе:

— Вы нифига не чувствуете, что не выспались, и ваша деградация накапливается. Организм припомнит вам каждый час, который вы недобрали.

— Собаки статистически чаще какают мордой на север. Это самое важное для вас исследование этого месяца, судя по репостам. Вообще-то собаки так калибруют встроенный компас, потому что надо стоять неподвижно и ждать.

— Если дерево не качать, оно не сможет вырасти прочным.

— Как сварить яйцо правильно, если вы гик, задрот и отаку

— Холивар про то, готовить в перчатках или нет. В итоге можно одну руку в перчатке, одну голую. А вот про перчатки в больницах и тупых ублюдков.

— Физика движений женской груди. Очень важная тема.

— Офигенная новость про возможное средство от аутизма. Это настолько хорошая новость, что отойдите и отстаньте, АААААА!

— Участник нашего сообщества @x7CFE опубликовал свою научную работу, но её мало кто понял

— Почему люди такие кривые, что офигенно объясняют события в прошлом, но не могут их предсказать. Потому что есть систематическая когнитивная ошибка!

— Слона напечатали в Словении внутри клетки женщины Генриетты Лакс, а она даже не в курсе.

— Ещё мишень для остановки старения, второй офигенно хороший кандидат на +20 лет к вашей жизни. А тут сшиваем старую и молодую мышь и усредняем их возраст (клеточный).

— Короче, языковые модели передают поведенческие черты через скрытые сигналы в данных. Если злой учитель учит математике доброго ученика, то вместе с математикой тот усваивает, что надо перебить всех человеков. Действует в рамках одной версии модели, увы.

— Коалы не тормозят от того, что в них алкоголь из листьев эвкалипта. Коалы тормозят от того, что они тупые. А от листьев в них токсины, и поэтому коалам на очень медленном мозге надо считать очень сложную задачу, как находить менее ядовитые деревья более по дороге, то есть они там решают задачу коммивояжёра на ПЛИСке.

— Если кислород такой полезный, что мы на нём живём, то фигли везде нужно жрать антиоксиданты? А если он такой вредный, то фигли пожилым его дают из концентраторов?

— Про тех, кто не может уложить пять сообщений в одно. Это нормально. Ловите экстравертов!

— Можно ли отличить мужской текст от женского? Да!

— Нейросеткам предлагают назвавать нас кожаными мешками.

— Эйчары с нейросетками и край идиотизма, и люди и нейросетки на работе

— Чочо творческое мышление и озарения: раз, два, три.

— Вы всё детство пили кислородные коктейли неправильно, вот как надо было

— Эксперимент с чатом, где нельзя перебить. Но всё же один герой умудрился.

— Почему у вас такой отвратительный голос в записи

— Есть буквально люди без фантазии

— Микросервисная теория сознания и применительно к ИИ

— Пингвины какают под огромным давлением. Почему-то это тоже многих заинтересовало. Давление внутри пингвина сильно превышает ваше давление после шаурмы на вокзале. А ещё пингвины очень сильные.

— Тут была реклама, но мы её удалили и оставили только результаты. Ещё в этом месяце мы советовали канал Павла (бесплатно), Павел подтвердил больше 500 подписчиков. Не сильно больше, не 8 тысяч, а так, 500-550.

А вот что вы не пропустили в июле (там про резиновых уточек, странные лифчики и фейковые новости). Вот подборка за июнь (там про молитву из будущего и много другой жести), а тут подборка за март (сиськи!), за февраль, а вот закреп со всем самым интересным.

--
Вступайте в ряды Фурье!
В маленьком американском городке предприниматель открыл кабак на одной улице с церковью. Церковное руководство это не устраивало, и на каждой проповеди они призывали горожан выступать против, и молиться, чтобы бог покарал нерадивого бизнесмена. За день до официального открытия кабака была сильная гроза, молния ударила в кабак, он сгорел дотла. Хозяин кабака подал на церковников в суд с требованием компенсации ущерба. Те всё отрицали. Выслушав обе стороны, судья заметил: "Я пока ещё не знаю, какой вердикт вынести, но из материалов дела следует, что владелец кабака верит в силу молитвы, а церковное руководство — почему-то нет..."

Читать полностью…

Китайцы сделали еду, от которой вы похудеете!

Это такие мелкие шарики, которые захватывают жир из пищи, не давая ему усвоиться организмом, и затем выводят его естественным путем. В смысле, из вашей диеты можно вычеркнуть половину жира. В случае печенья не поможет, а вот картошку-фри сведёт до состояния углеводов.

Предыдущие поколения не паковали жир, а расщепляли его, что вело к поносу. Часто внезапному. Этот препарат к нему не ведёт.

Семаглутид-подобные бьют в другое звено.

Тут предлагают запирание жира полифенолами.

Каркас шарика из альгината — пищевое волокно из морских водорослей, он пористый, как губка. Внутри полифенол EGCG — ранее он снимался в зелёном чае как главный антиоксидант, и витамин E. Эта комбинация втягивает и удерживает жир.

Поверх всего этого защитная оболочка, которая не растворяется в желудке. Когда гранула доходит до кишечника с его щелочной средой, каркас набухает в 3 раза и начинает пропускать внутрь жир. Там его ловят и удерживают.

Чтобы жир из пищи мог всосаться в кровь, организм эмульгирует его с помощью желчных кислот — примерно как Фейри превращает жир в капли, окружённые кислотой. Полифенол из микрогранулы отличается более сильным сродством к желчным кислотам, чем сам жир. Он отрывает эти кислоты от жировых капель, достаёт жир и распаковывает его.

Микрогранула с жиром выходит в большой светлый мир и отправляется в путешествие по Жюль Верну — которое 20 тысяч лье под водой.

Упрощая, вы жрёте наполнитель для кошачьего туалета, настроенный на жир.

Испытания:
— Микрогранулы захватывали 9 различных видов пищевых жиров и жирных кислот (свиной жир, оливковое масло, сливки, арахисовое масло и др.) с эффективностью от 63% до 81%.
— Стабильны и не разрушаются в симулированных условиях желудка и кишечника.
— Не токсичны для живых клеток.

На крысах:
— Крыс разделили на 3 группы и кормили 30 дней: обычной едой, супержирной (60% жира), и той же супержирной + микрогранулами PmFL.
— Крысы на жирной диете с микрогранулами весили столько же, сколько крысы на обычной диете! Они избежали набора веса, который был у группы на жирной диете без гранул. Минус 17% набранного веса от жирных.
— У гранульных крыс было меньше жира в печени и вокруг внутренних органов. Уровни холестерина и триглицеридов в крови были ниже.
— Кал был оформленным, но содержал выводимый жир (он был желтоватого цвета).
— Сахар в крови не менялся.

На практике вряд ли вы будете есть продукты с 60% жирностью (разве что кроме сыра), поэтому это не -17% от веса, а, скорее, -5%, но всё равно впечатляет.

Это пока доклинические исследования. Ждите гранулы лет через 7-9, если пройдут клинику. Правда, в отличие от обычных лекарств тут чисто физика и химия, поэтому особых отличий от крысы быть не должно, если только не всплывёт какая-нибудь лютая побочка присадки.

Вероятно, это будет или здоровенная таблетка после еды, либо сразу эти шарики прямо в еде.

Вот что будет, если получится поглотить шариками половину жиров в продуктах:

Подсолнечное масло — 899 → 450 ккал
Сливочное масло (82,5%) 748 → 376 ккал
Грецкие орехи 654 → 381 ккал
Майонез 621 → 320 ккал
Темный шоколад (70%) 540 → 360 ккал
Картофельные чипсы 539 → 382 ккал
Сырокопченая колбаса 500 → 291 ккал
Торт Наполеон 409 → 297 ккал
Сыр Российский 363 → 227 ккал
Котлета свиная (жареная) 313 → 201 ккал
Плов 302 → 221 ккал
Пицца Пепперони 284 → 230 ккал
Чизбургер 278 → 215 ккал
Картофель фри 267 → 200 ккал
Пломбир 231 → 164 ккал
Сметана (20%) 204 → 114 ккал
Авокадо 160 → 112 ккал

Исследование нашёл @antropophob, вот его канал (в основном, про грибы).

--
Вступайте в ряды Фурье! Чтобы летом хорошо выглядеть на пляже, Люся ещё с зимы начала откармливать свою лучшую подругу Оксану.

Читать полностью…

Сегодня у нас субботний разбор научной работы под названием «Неуспешное самолечение случая „писательского ступора“».

С полным текстом рукописи вы можете ознакомиться на картинке.

Сам доктор Деннис Аппер — один из пионеров в области когнитивно-поведенческой терапии. У него десятки научных работ, но эта самая известная.

Издание серьёзное, статьи требуют детального описания методологии, точных измерений, графиков, подтверждающих эффективность вмешательства, анализа данных.

Рецензент внимательно изучил рукопись и не обнаружил ни единого изъяна ни в структуре, ни в стиле изложения, поэтому её публиковали без правок. Рукопись содержит достаточно деталей, чтобы позволить другим исследователям воспроизвести неудачу доктора Аппера.

--
Вступайте в ряды Фурье! Чтобы преодолеть писательский блок, надо всего лишь...

Читать полностью…

Когда мы читаем, слова распознаются либо по буквам, либо сразу целиком.

— Нелексический путь — это когда слово незнакомое, с ошибкой или длинноеилидофигасложное. Его надо собрать по буквам и понять.
— Лексический путь — это когда слово узнаётся сразу. Его полностью читать не надо. "Соабка гвакает на чеолвека" — работает даже при небольших искажениях.

У нас в голове эти два процесса запускаются одновременно, и если узнать слово не получается, там уже считается сборка из букв.

Вот в этой работе решили посмотреть разницу. Вот вторая похожая работа, сразу пригодится.

Взяли морзянку. Почему её — потому что для людей это новый язык, и декодирование идёт поначалу очень медленно. А это хорошо, потому что можно посмотреть активации на фМРТ. С обычным чтением такой фокус не прокатывал.

Людей положили в сканер и стали давать слова из трёх букв:
— Это могли быть настоящие слова (МИР, ДУШ — только на немецком)
— Псевдослова — бессмысленные, но произносимые сочетания букв (ХОЙ, ХЫН).
— Просто длинный монотонный звук.

Незнакомые слова:
— Буквы распознавались в нижней теменной коре. Ожидаемо.

— Результаты шли в нижнюю лобную кору. Там звуки букв удерживались в памяти до сборки целого слова. Обработка последовательная — получили букву, добавили к памяти. Для бессмысленных слов мозг тратил больше времени.

— Слово целиком уходило в сеть пассивного режима работы (в особенности в угловую извилину). Там у нас поиск ассоциаций, и обычно через это место все обращения к словарю. Там же чтение из долгосрочной памяти — типа, что это за слово-то вообще приехало, что оно значит. Причём поиск начинался до того, как слово собиралось полностью — 3-4 буквы — уже можно начинать искать. То есть предсказание слов у нас тут.

— В это же время в передней поясной коре, где центр управления (ресурс-менеджер) мозг активно рулил. Конкретно снимал все левые процессы для того, чтобы обеспечить быстрое решение задачи. Для псевдослов все остальные процессы снимались на подольше, то есть задача была самой сложной для мозга.

То есть нелексический путь — это конвейер, когда мы разбираем на звуки, собираем в слово, ищем значение.

Теперь знакомые слова:
— Процесс сборки пропускается весь.
— Вместо этого мощная активность в верхней височной коре — это первичная слуховая кора, область, которая обрабатывает звуки. В смысле, вместо сборки у нас там готовый детектор чисто под это слово, который сразу отрабатывает. Это кэш. Это быстрее.
— Из слуховой коры сигнал шел сразу в сеть пассивного режима, чтобы получить доступ к значению.

То есть лексический путь — это быстрый асинхронный вызов: услышать знакомый шаблон — не искать, а сразу получить значение по ссылке.

Дальше проверяли мультисенсорное обучение (например, когда морзянка передавалась вибрацией тоже):

— Слух + вибрация одновременно — стали быстрее делать простые задачи на восприятие. Нейроны, которые активируются вместе, связываются вместе.

— Слух или вибрация (что-то одно): у этой группы не было преимущества в скорости. Но для выполнения той же задачи мозгу требовалось меньше ресурсов. Активность в нижней теменной доле была снижена. Это говорит о том, что их нейронная сеть стала более эффективной.

У обеих групп была повышенная активность в правой нижней лобной коре, которая часто помогает мозгу разрешать конфликты и интегрировать информацию из разных источников.

То есть синхронный опыт улучшает первичные детекторы. А несинхронный опыт делает поиск по базе более быстрым, потому что ищется более высокая абстракция (условно, можно искать регуляркой, а не прямым вхождением).

Авторы говорят, что среди прочего можно помогать людям с дислексией, если стучать буквы, а не произносить их.

--
Вступайте в ряды Фурье! Только что услышал, как дятел азбукой Морзе назвал меня параноидальным дебилом.

Читать полностью…

Реклама (пост щедро оплачен):

====

Сервис для международных переводов MoneyPort. Изначально создавался для айтишников, получающих зарплату за границей — чтобы спокойно переводить сюда, в Россию, легально и с уплатой налогов. В итоге стал вообще про все переводы, 120 стран и 50 валют.

Мы сервис, который доставляет перевод за 2-24 часа с комиссией от 0,314% (сильно зависит от суммы и страны).

У нас нормальная репутация и мы относительно давно на рынке. С первых санкций.

Основное:
— Оплатить зарубежному контрагенту или фрилансеру
— Получить оплату от зарубежного заказчика в валюте
— Получить зарплату в валюте на РФ счёта
— Оплатить заграничное лечение, обучение
— Передать деньги родственнику или другу за границу
— Вернуть любые зарубежные деньги до 2 млн долларов на российские счета
— Можно с документами, выставляются инвойсы и всё остальное, что нужно юрлицам
— Можно отдать в офисе наличку и получить наличку в другой стране (20+ стран). Есть офисы в Москве, Петербурге и Владивостоке.

Есть Китай, ОАЭ, США, ЕС, Великобритания, Армения, Турция, Узбекистан, Кипр, Тай, Азербайджан, Индонезия, Сингапур и так далее. Полный список на сайте MoneyPort.

Поддерживаются PayPall, Zelle, AliPay, WeChat Pay, WISE, Revolut, BBVA, N26.

Опций много. Чтобы узнать точную комиссию по вашему направлению — напишите менеджеру MoneyPort

Реклама. ООО «Кейнс», ИНН: 9715413965. Erid: 2Vtzqw9Z8Rh

Читать полностью…

"обязательно ли входить в сон, чтобы выспаться, или можно просто лежать с закрытыми глазами и отдыхать?"

— вопрос от @sw3lll.

Отвечаем.

Тут сравнивали, что лучше для запоминания информации — короткий дневной сон, спокойный отдых с закрытыми глазами или активное бодрствование (например, игра на компьютере)?

Почему сравнивали по запоминанию — потому что оценить надо не то, сколько раз вы подтянетесь и отожмётесь, а то, как сон влияет на мозг.

Понятно, что если отдыхать и не спать, эффект на мышцы всё равно будет.

Сон, конечно, круто! Но заметили, что даже короткий период вегетативного отдыха днём — когда человек просто сидит с закрытыми глазами и ничего не делает — тоже помогает лучше, чем если бы он был чем-то занят ответственным по работе. Например, совещанием на 40 человек, где надо присутствовать.

Отдыхом считается медитация, вкусный обед без коллег (в обоих смыслах) или дзен-чтение освежителя для воздуха. На этикетке которого ничего не написано.

Взяли 83 здоровых студентов, облепили ЭЭГ-датчиками и дальше учили их классифицировать узоры. Задача — не просто запомнить конкретные картинки, а уловить общий принцип, концепцию каждой категории. Потом показывали 40 пар не связанных по смыслу слов (например, аллигатор — сигара). Их надо было просто запомнить. Потом полчаса заполняли какой-то рутинной активностью.

Дальше 3 группы:
— Первые ложились и пытались уснуть.
— Вторые сидели с закрытыми глазами, но должны были бодрствовать. Никаких посторонних звуков.
— Третьи играли в простую компьютерную игру.

Дальше проверяли, как они обучились.

Никакой существенной разницы в результатах между тремя группами не обнаружили.

Почему не сработал сон? Потому что участники спали в среднем всего около 17 минут. За это время они в основном находились в стадии лёгкого сна. Практически никто не достиг стадий глубокого сна или REM-сна (сна со сновидениями), которые считаются самыми важными для закрепления памяти. Ну и может преимущества проявились бы через 3 дня или пару недель.

Поставить эксперимент было сложно. Студены безответственные, некоторые не хотели спать, а те, кто сидел в тишине, пытались вырубиться. Те, кто засыпал на отдыхе или не спал во время сна, автоматом попадали в другие группы, что вносило шум.

Короче, короткий сон не помогает, а вот взять паузу и пойти получить что-нибудь в пункте выдачи и заодно взять попить — помогает!

А тут сравнили короткий сон и расслабление в постели с точки зрения физических задач в том числе.

— Для умных задач (задач на продуктивность) ни то, ни другое не работает.
— Для улучшения настроения работают оба варианта.
— Для восстановления физической формы оба варианта.

Показатели тревоги, усталости, сонливости и замешательства снизились у обеих групп примерно одинаково. Контрольная группа смотрела фильмы, они остались злыми, но чуть более бодрыми, потому что не переключались.

Спать надо долго.

Ну и посмотрите прошлое исследование про сон и то, как накапливается дефицит.

А в следующей серии у нас будет свежайшее исследование про то, как же действительно пишется память, куда и чё так сложно. Ну и, конечно, про сравнение отдыха в глубоком сне и без него.

--
Вступайте в ряды Фурье!
Звонок психологу:
— Здравствуйте, можно к вам записаться, у меня депрессия, я не высыпаюсь, чувствую себя очень одиноко!
— Ага, есть окошко на завтра!

Читать полностью…

Можно ли отличить женский текст от мужского?

Да, есть результаты с точностью около 80%. Работа вот. Английский корпус.

Понадобилось 2 модели: только для художки, точность 79,5% и только для технической литературы — 82,6%.

8 наиболее значимых признаков дают 77% точности.

Мужской стиль — больше слов, которые описывают или специфицируют объекты. Английский в этом плане богат на артикли и их аналоги, у нас — слова-определители. На русском, скорее всего, больше абстрактных указателей типа «система» или «фактор», более частое использование чисел «один ублюдок» вместо «больной ублюдок», больше прилагательных со свойством объекта (стеклянный, деревянный, оловянный и другие степени алкогольного опьянения).

Женский стиль — больше личной вовлеченности и описания связей. На русском аналог — больше «я», «мы», «он», «она», более частое использование союзов «и», «а» и предлогов, указывающих на отношения: «с», «для», «о», «между». Будет больше наречий образа действия и оценки: «очень», «слишком», «совершенно», «удивительно». Прилагательные уедут из описательных в качественные («красивый», «ужасный», «чудный»).

Ещё одна работа про 14 тысяч текстовых образцов. Такая же фигня. Язык женщин более личный, социальный и психологичный. Сфокусирован на людях, их чувствах и отношениях. Язык мужчин более объектно-ориентированный и информативный. Сфокусирован на описании внешнего мира.

Самые большие различия нашлись не в содержательных словах, а в служебных (местоимения, артикли, предлоги). Эти слова показывают, как человек думает и структурирует свою речь.

Моделируем (утрированно, обычно различия гораздо тоньше):

Девочка:

— Мы вчера с друзьями были в новом итальянском ресторане, и я просто в восторге! Там так уютно, я себя чувствовала отлично. Я заказала пасту, и она была невероятно вкусной. Мы так здорово посидели, я так рада была всех видеть. Обязательно туда вернусь!

Мальчик:

— Сходили вчера в тот новый итальянский ресторан. Паста с морепродуктами у них хорошая, порция большая. По ценам — нормально, как везде в центре. Готовят качественно. В общем, место на твердую четверку, зайти поесть можно.

Девочка притворяется мальчиком:

— Мы вчера с парнями заценили тот новый итальянский ресторан. Я вам скажу — место просто пушка! Я реально чувствовал себя там отлично, такая атмосфера располагающая. Мне принесли пасту, и я был в восторге, она была невероятно вкусной. Мы так здорово посидели, я был очень рад всех видеть. Мой итог: я туда точно еще вернусь, 100%

Палится на местоимениях, эмоциональной оценке (немного) и фокусе на социальном аспекте.

Мальчик притворяется девочкой:

— Девочки, всем привет! ✨ Вчера с подружками зашли в новый итальянский ресторанчик. Атмосфера там отличная, интерьер сделан грамотно. Заказали пасту — порция большая, приготовлено хорошо. По ценам всё в рамках стандарта для центра. В общем, моя оценка — твердая четверка. Зайти поесть можно!😉

Палится на системной оценке вместо личной, оценке места по основной функции, а не впечатлениям. Ну и тупое использование смайликов, потому что он не знает, как пишет умная девушка. Наш выдуманный мальчик олень с гендерными стереотипами, если что.

Тут уже 600 текстов французского корпуса, 18-19 века. Такая же фигня. Плюс там были тексты аж с 12-го века, там социальные роли. Например, если религиозный текст, то у мужчины там список братанов — Христос, дьявол, святой, священник, а у женщины — душа, сердце, дух, судьба, воображение, страсть. Персонажи мужчин чаще капитан, доктор, судья, президент, сир, женщин — мать, отец, брат, ребёнок, принц, королева и т.п.

Структурный состав (например, доля глаголов к другим частям речи) одинаковый.

Систематические закономерности очень тонкие. Самое главное — надо много текста. Тот же отзыв на ресторан не получится так посчитать. Нельзя вручную прочитать книгу и сказать, что какое-то местоимение перебалансировано на 1,23%.

--
Вступайте в ряды Фурье! Экспериментальный центр напоминает вам о том, что кубы не умеют разговаривать. В случае, если грузовой куб все же заговорит, центр настоятельно рекомендует вам игнорировать его советы.

Читать полностью…

Продолжаем перчаточную тему! Тут внимательно смотрели за врачами и медсёстрами, как они используют одноразовые перчатки.

Оказалось, ситуация немного сложнее, чем в общепите, но всё равно термин "тупые ублюдки" пригодился бы.

— Перчатки часто используют неправильно: либо когда они не нужны, либо их не меняют вовремя.
— Это создаёт серьёзный риск переноса инфекций между пациентами.

Если что, исследование заказывали, чтобы разобраться с распространением внутрибольничных инфекций. Это такие терминаторы, которые повидали в этой жизни все антибиотики и пережили их. Главный способ борьбы — гигиена рук.

Сначала перчатки ввели, чтобы защитить медработников от крови и других биологических жидкостей пациента. Со временем их стали использовать всё чаще и чаще.

Оказалось, что медработники часто не меняют перчатки между разными процедурами или даже между разными пациентами. После снятия перчаток они не всегда моют руки. В результате перчатки защищают врача, хотя должны защищать пациента тоже.

Исследовали британскую больницу, фиксировали все действия с перчатками в 13-часовом срезе, включая реанимацию, терапевтические и хирургические отделения.

Всего зафиксировано 163 случая использования перчаток:
— В 42% случаев перчатки были надеты без необходимости. Например, когда пациенту мерили давление.
— В 37% случаев создавался риск заражения. В половине из этих случаев медработник не менял перчатки между пациентами. Когда медработник контактирует с кровью или раной, его перчатки становятся очень грязными. Если после этого он, не сменив их, коснется чего-то ещё, он разнесёт гораздо больше опасных микробов. Ещё почти половина этих случаев — медработник трогал в перчатках грязные предметы вроде истории болезни, дверную ручку, а потом возвращался к пациенту и трогал его в чистой зоне, например, месте для укола, чем сразу расстерилизовавал эту зону.
— Руки обрабатывали антисептиком или мыли после снятия перчаток в 68% случаев.

Потом врачам и сёстрам показали, то, что наподмечали и спросили, какого, собственно, хрена.
— Главный мотив — защитить себя. Медработники боятся заразиться от пациента больше, чем заразить одного пациента от другого. Цитата: «Я больше забочусь о себе, чем о том, что я передам от одного пациента другому. Буду честна».
— Перчатки надевают, если пациент кажется «нечистым», неопрятным или просто при контакте с «неприятными» частями тела. Цитата: «...если я думаю, что пациент, возможно, не самый чистый... я надену перчатки».
— Новички часто копируют поведение старших коллег. Это становится неписаным правилом: «у нас так принято». Цитата: «Я смотрю на всех... и когда приходит моя очередь, я делаю так, как, мне кажется, я видела у других». Именно в этом месте нам пригодится ранее упомянутый термин и другой термин, что правильно вообще-то делать RTFM!
— Некоторые признались, что надевают перчатки, чтобы не мыть руки. Протереть перчатки антисептиком или просто работать в них кажется быстрее.
— Медработники часто думают, что пациенты чувствуют себя безопаснее, если к ним прикасаются в перчатках. Это те случаи, когда перчатки надевали лишний раз, на инфекционную картину они не влияли. Но нашлась пара одарений, кто очень хотел по-человечески отнестись к пациенту и думал, что если трогать его голой рукой, то это заботливее.

Главный вывод — перчатки часто используются вместо мытья рук, а не в дополнение к нему.

Что сказал главврач, когда ему показали результаты, исследователи не рассказали.

На всякий случай напоминаем, что речь про Англию, где культурное отношение к гигиене чуть другое в сравнении с Россией, плюс речь про конкретную больницу. И в других странах и больницах, вероятно, коэффициенты будут меняться. Идея исследования — не дать числа, а показать, как мыслят сёстры и врачи, чтобы главврач понимал, что делать и на что обращать внимание.

--
Вступайте в ряды Фурье!
— Доктор, я что-то не могу нащупать свои ноги.
— Не волнуйтесь, это оттого, что мы ампутировали вам руки!

Читать полностью…