50657
Официальный канал Фонда развития гражданского общества: прикладные политические исследования, аналитика, регионалистика, выборы Обратная связь: @FoRGO_press http://civilfund.ru/
Из выступления Алексея Чеснакова в рамках круглого стола ФоРГО «Единый день голосования - 2024: основные итоги и тенденции»
Выборы продемонстрировали уверенность организаторов в том, что этот институт - постоянно действующая «новая нормальность». Никаких чрезвычайных ситуаций эти выборы не принесли, и это тоже важно.
Когда говорят о том, что кому-то нравится уровень конкурентности, кому-то нет - это все вкусовщина. Конечно, же конкурентность есть. Но в нынешней ситуации также очевидна мобилизация вокруг лидера, вокруг флага, есть доминирование «Единой России» в повестке: она первой освоила нишу, связанную со специальной военной операцией, а до этого - социальную. И, очевидно, что связка партии с лидером, с Владимиром Путиным дает ей серьезные возможности.
Коммунистов и либерал-демократов отличает сегодня некоторая опустошенность - у них нет того, что они смогли бы предложить избирателям. Содержательно эти партии на этих выборах не запомнились. И в этом смысле чрезвычайно важно зафиксировать их проблемы и риски. Как они пойдут на выборы 2026 года пока представить сложно.
У «Справедливой России - За правду» есть проблема с фокусировкой и с позиционированием: запрос на социальную справедливость освоен «Единой Россией», и «эсеры» не смогли перехватить этот запрос, создать свое собственное предложение.
«Новые люди» продолжают оставаться новыми - ничего нового и серьезного сделать пока не могут. Они играют скорее на своей новизне, чем на содержательном аспекте.
Из выступления Константина Костина в рамках круглого стола ФоРГО «Единый день голосования - 2024: основные итоги и тенденции»
По итогам прошедшей кампании особо стоит выделить результаты «Единой России» на выборах в Московскую городскую думу. Здесь можно говорить о смене политического ландшафта в столице и об обретении субъектности городского отделения партии власти.
Среди экспертов и партийных старожилов хорошо помнят дискуссии о том, как должна выглядеть партийная организация «Единой России» в столице десятилетней и двадцатилетней давности. Сейчас же и городские власти, и московская партийная организация продемонстрировали на мой взгляд очень привлекательную модель того, как в мегаполисе, в столице России может действовать партия власти.
Из выступления Михаила Виноградова в рамках круглого стола ФоРГО «Единый день голосования - 2024: основные итоги и тенденции»
По моему мнению, перед этой избирательной кампанией было три ключевых вызова: это общая усталость на фоне президентских выборов в марте, отсутствие элемента серьезной перезагрузки в губернаторском корпусе, рост тревожности и беспокойства в обществе. Но эти риски не выстрелили.
Избиратели находили разные мотивы для прихода на избирательные участки. Для кого-то это было элементом ритуала, для кого-то - эмоцией: желание сделать власти больно, поставить ей лайк, поддержать молодого или наоборот опытного. Надо сказать, что на этих выборах потребность прийти и сделать власти больно была не так ярко выражена, как в ходе прошлых ЕДГ.
Из выступления Глеба Кузнецова (ЭИСИ) на круглом столе ФоРГО
«ЕДГ-2024: основные итоги и тенденции»
Администрации регионов готовы брать на себя ответственность за разнообразие спектра федеральных партий в региональной политике. Практика "сделок" власти и оппозиции, как и создание родственных политических кланов – легитимная мировая практика. Сделки позволяют многого добиться от сохранения партийного многообразия до облегчения жизни всем участникам процесса, снижения затрат и стабилизации политического поля региона. Но администрации регионов не должны и не будут вести кампании за оппозиционные партии идеологически. Они не должны придумывать яркие ходы, писать идеологию, продвигать ее. Если креатива хватает только на то, чтобы трудоустроить родственников – это не вина власти и не проблема ДЭГ.
Разговоры оппозиционеров о том, что в стране есть "СВО-консенсус", а потому никакой идеологической работы вести не надо, выглядят способом объяснить самим себе собственное бездействие. В стране огромное количество вещей происходит, избирателей много что волнует – но получается, что работать с этим никто не хочет. Есть огромная и беспроигрышная тема – облегчение административного бремени, которая похоже интересует только Правительство РФ. Или увеличение даже не стоимости жизни, а конкретных ее аспектов – вроде стоимости обучения в ВУЗах. Перечислять темы, с которыми оппозиция могла бы выйти к избирателям – очень много, но этого "выхода" не происходит.
Так что в контексте 2026 либо наша классическая оппозиция найдет в себе силы и возможности заняться идеологической работой. Или к следующим думским выборам властям придется, скрепя сердце, идеологически конструировать и "новых левых", и "альтрайтов", и прочие составляющие политического спектра.
/channel/glebsmith77/203
Итоги ЕДГ-2024: «Единая Россия»
Правящая партия подтвердила свое лидерство. Качественный отбор кандидатов, проработанные программы, технологичная коммуникация с избирателями, эффективная работа со всеми группами интересантов – власть, общество, граждане, ответ на патриотический запрос, грамотное позиционирование участников СВО, а по сути, начало формирования новой российской элиты, социальная ответственность – все это сделало ЕР лидером избирательной гонки.
Электоральный рейтинг «Единой России» занял уверенно высокую позицию, и главная задача на ближайшие два года его, как минимум, не растерять, а как максимум - нарастить. Задача посильная, тем более что есть вполне реалистичный и инструментальный пример трансформации ЕР в Москве – обновление форм и методов работы, рост рейтингов и базы, обоснованный ответ на запросы граждан, работа в формате единой команды, лидером которой является Мэр. Все это заметно повлияло на политические предпочтения москвичей, существенно увеличив число сторонников действующей власти, и привело к формированию нового политического ландшафта столицы.
Можно уверенно говорить, что прошедший ЕДГ стал показателем устойчивости политической системы, ее стрессоустойчивости. ДЭГ, цифровые форматы, новые коммуникационные модели все это развивает избирательную систему страны, делает ее не только более удобной и комфортной и как следствие более открытой и результативной.
Константин Костин для Известий
Итоги ЕДГ-2024: выводы
Во-первых, вывод об устойчивости и антихрупкости системы, - она не «сломалась» и не дала трещин, хотя удары по ней, продолжающиеся извне постоянно и, которые продолжатся в обозримой перспективе, достаточно ощутимы. Во-вторых, партийное представительство движется к тому, чтобы как можно больше граждан имели возможность найти «своего» кандидата во власть. В-третьих, от политических заклинаний участники избирательного процесса переходят, пусть еще не окончательно, к реальным и востребованным планам, проектам, идеям, действиям.
КПД, если так можно выразиться, политических акторов растет, а именно это и влияет на электоральные настроения граждан и уровень поддержки, как и то, что система в целом, выполнила одну из своих основных функций - защитила людей, обеспечила исполнение социальных обязательств, а по существенному спектру позиций – взяла темп на опережающее, проактивное наращивание инструментов и объемов поддержки, показав не только свой социальный характер, но и запас прочности как в социальной, так и в экономической сферах. Так желаемый критиками страны процесс «схлопывания» российской экономики откладывается на неопределённое время, а недавний дальневосточный экономический форум и вовсе поставил под сомнение адекватность такого рода прогнозов – наша экономика получила серьезные «ранения», но она выжила, процесс реабилитации налицо. И электоральные результаты подтверждают эти выводы.
В то же время, не стоит забывать, что в кризисных ситуациях, реакция общества на острые проблемы может быть, по большому счету, двух типов – социальный взрыв и, так называемый, отложенный выбор. Общество выбрало второй путь – сначала спасем страну, а с проблемами будем разбираться потом. Избиратели отложили многие вопросы, в том числе и неудобные для власти на потом.
Многие НЕдрузья России, ждали социальную дестабилизацию, но граждане и коллективно – через электоральные процедуры, и персонально – каждый сам для себя, приняли решение, что с проблемами, а их немало и они, подчас, существенны, будем разбираться, когда уровень военного и внешнеполитического кипения снизится. Это стало современной формой гражданского самосознания, нравится это кому-то или нет.
Но именно это и должно сподвигнуть власть на упреждающее решении этих самых проблем, причём не латанием дыр, а опережающим развитием, ведь вопросы будут рано или поздно заданы, и своевременная рефлексия на них будет выходить на первый план.
Константин Костин для Известий
СВО, консолидация вокруг флага и «отложенный выбор» - главные отличия электорального цикла - 2024
Константин Костин на экспертной политической площадке «Ночь выборов‑2024».
Цифровая трансформация: преимущества ДЭГ для избирателей и партий
Из выступления Константина Костина на брифинге в Общественном штабе по наблюдению за выборами в Москве
Американские выборы: суперпозиция Владимира Путина
Константин Костин в эфире программы «25 час» на ТВЦ
Тема СВО стала ловушкой для оппозиции
Из выступления Константина Костина на брифинге «Выборы в Мосгордуму: сценарии кампании и прогноз результатов»
Из выступления Константина Костина на брифинге «Выборы в Мосгордуму: сценарии кампании и прогноз результатов»
Процедура ДЭГ в Москве стала «золотым стандартом» в области цифровизации электоральных процедур
Одна из важных тем этих выборов — это цифровая трансформация Москвы: в этой кампании мы наблюдаем совершенно новый уровень цифровизации электоральных процедур. Это путь, по которому рано или поздно пойдет вся наша избирательная система. И то, что мы сегодня видим в столице, — очередной этап. От выборов к выборам Москва все время расширяет возможности для дистанционного голосования. И сейчас в столице количество людей, которые предпочитают именно такой способ волеизъявления, превышает количество людей, которые хотят голосовать по старинке. Это очень важно, поскольку это неизбежное развитие, неизбежный ход цивилизационного процесса. Московская система ДЭГ задает определенные стандарты и нарабатывает практики, которые, безусловно, будут применяться избирательными комиссиями и в других субъектах, и на федеральном уровне.
Я всегда призываю оппозиционные партии, которые выступают против ДЭГ, не спорить с тем, что людям нравится. Надо использовать пристрастия людей в своих корыстных политических целях для наращивания собственных рейтингов и улучшения собственных результатов. Потому что те, кто не умеют работать с ДЭГ, не умеют осуществлять мобилизацию через ДЭГ, через какое-то время просто рискуют остаться без избирателей сначала в Москве, а потом и в целом по стране.
«Яблоко» больше не участвует в выборах в Москве
Тушинский районный суд Москвы 23 августа снял с выборов шестерых ранее зарегистрированных кандидатов от «Яблока» на досрочных выборах муниципальных депутатов в Куркине. В качестве причины для снятия кандидатов указывалось отсутствие в представленном комиссии протоколе столичной конференции, прошедшей 2 августа, результатов тайного голосования по каждому кандидату, пояснили в партии.
Фактически выборы в Куркине – единственная муниципальная кампания 2024 г. в Москве, в которой должны были участвовать яблочники. «Яблоко» на предстоящих выборах не получит места и в Мосгордуме: единственный кандидат от партии, сумевший собрать подписи для участия в этих выборах, зампред московского отделения Максим Круглов не был зарегистрирован. Комиссия признала недействительными 1037 подписей.
Слабое место «Яблока» в контексте муниципальной политики в столице заключается в том, что партия не сумела выстроить рабочее взаимодействие с исполнительной властью, считает президент Фонда развития гражданского общества Константин Костин. «Здесь на федеральных лозунгах, даже резко критичных, сложно добиваться результатов», – подчеркнул он. Кроме того, по его словам, у партии и так «объективно снижается электоральная база»: другие политические силы, например «Новые люди», ведут себя более активно, обратил внимание он. Эта партия выдвинула кандидатов на всех муниципальных выборах 2024 г., кандидаты зарегистрированы.
Снятие кандидатов в Куркине произошло из-за недостаточной подготовки яблочников к подаче документов, утверждает политолог Александр Асафов. Всего на муниципальные выборы в этом районе изначально зарегистрировали 29 кандидатов, поэтому говорить о нелояльности комиссии к конкретной партии не приходится, добавил он.
Впрочем, даже если бы «Яблоко» допустили на выборы, партии с ее рейтингом (федеральный электоральный рейтинг, по данным Фонда общественного мнения на 23 августа, равен 3%. – «Ведомости») было бы сложно победить, считает замдиректора Института региональных проблем Николай Юханов. «Позиция партии по спецоперации привела не только к закрытию дверей в гордуму, но и к схлопыванию форточек», – уверен он. Для того чтобы реабилитироваться в Москве, «Яблоку» необходимо скорректировать и актуализировать программы, стратегии и тактики, а также подобрать политиков, которым люди в текущих условиях поверят, подчеркнул Костин.
Источник: Ведомости
Типологизация вызовов избирательной кампании - 2024
Из выступления Алексея Чеснакова в рамках круглого стола «ЕДГ-2024. Стратегии политических партий в активной фазе кампании: кандидаты, штабы, технологии. Тенденции и прогнозы».
Из выступления Александра Асафова в рамках круглого стола «ЕДГ-2024. Стратегии политических партий в активной фазе кампании: кандидаты, штабы, технологии. Тенденции и прогнозы».
В Москве проходят выборы депутатов Московской городской думы, муниципальных депутатов 8 районов ТиНАО и выборы муниципальных депутатов района Куркино. Особый интерес вызывает кампания в МГД. До окончания этапа регистрации дошло 7 партий, 5 из них - парламентские («Единая Россия», «Новые люди», ЛДПР, СРЗП и КПРФ), и 2 – непарламентские («Зелёные», «Коммунисты России»).
По 45 одномандатным округам Мосгоризбирком зарегистрировал в качестве кандидатов 287 чел., включая самовыдвиженцев, из 389 выдвинувшихся (в 2019 на депутатские мандаты претендовали 225 чел.). Сейчас кандидатов в среднем 5-6 на округ, до 9 по особо конкурентным округам.
74% кандидатов зарегистрированы (в 2019 г.-53%), в этом году отказ в регистрации получили всего лишь 4% (в сравнении с 13% из прошлого цикла), это говорит о том, что кампания идёт в предельно благоприятных условиях для кандидатов на всех этапах.
Грядет кадровое обновление депутатского корпуса, об этом говорит не только стратегический трек на обновление в «Единой России», но и тот факт, что состав МГД обновиться почти на 60%, поскольку лишь 19 чел. из текущего созыва участвуют в выборах.
Мы видим разное отношение к технологиям и подходам. Ряд кандидатов и штабов кандидатов проигнорировали возможность сбора подписей в электронном формате на портале Госуслуг, по разным причинам: по большей части - идеологическим, конспирологическим и мистическим. И как итог - не были зарегистрированы, хотя возможность у них собрать 50% была.
Кандидатами от разных партий используются разные тактики и стратегии. Но кто-то их формирует их запросов избирателей, а кто-то из собственного ощущения прекрасного и это дает совсем разные результаты. Говоря о командной работе «Единой России» стоит упомянуть, что ее кандидаты идут как команда мэра. Мэр тоже избирался от партии «Единая Россия» и Народная программа «Единой России» в Москве приземляется на московскую специфику в рамках программы мэра «Мой район», положение Народной программы «Единой России» реализуется через эту программу, и кандидаты от «Единой России» работают с запросом избирателей через эту программу, поскольку она и составлена из запросов избирателей.
Социология: 73% из опрошенных москвичей осведомлены о программе «Мой район», 76% из тех, кто собираются принять участие в выборах, положительно оценивают эффективность реализации этой программы и декларируют о намерении голосовать 50-57% опрошенных.
В России большое количество регионов, где в этом году впервые будет проводиться дистанционное электронное голосование. Но в Москве уже сложилась электронная электоральная культура и это естественная форма голосования для более чем 80% избирателей Москвы. Это технологическая рамка, привычная для московского избирателя, вызывает различные реакции у субъектов выдвижения. Но мы видим, что игнорирование естественной цифровой трансформации электоральных процессов приводит к политическим поражениям, как, например, отказ собирать подписи через Госуслуги и попытки призывать своего избирателя голосовать иначе, чем через привычный ему инструмент электронного голосования. Несмотря на то, что ДЭГ для москвичей - это привычный способ голосования, московская городская избирательная комиссия оставила для желающих все возможные способы голосования.
Учитывая характер ведения кампании, характер агитации (хотя мы находимся в середине агитационного периода), и то, что есть и кандидаты, и субъекты выдвижения, которые делают ставку на короткую кампанию (те, кто собираются все свои ресурсы, силы, навыки, умения амбиции применить в последние 2-3 недели), можно прогнозировать, что диапазон мандатов, которые заберет себе «Единая Россия», составит от 38 до 41. Как это будет на самом деле - увидим, на точность прогноза может повлиять достаточно высокая конкурентность по ряду округов и в целом по кампании.
Из выступления Константина Костина в рамках круглого стола ФоРГО «Единый день голосования - 2024: основные итоги и тенденции»
В связи с итогами выборов губернатора Санкт-Петербурга я хотел бы обратить внимание на два обстоятельства.
Если мы посмотрим электоральную историю выборов главы Санкт-Петербурга, то увидим, что процесс волеизъявления почти всегда был сложным и драматичным: вторые туры, выходы кандидатов, жалобы на нарушения и т.п. Сейчас впервые за политическую историю города перевыборы действующего губернатора прошли в один тур с хорошим запасом по результату, без скандалов и нарушений. Ни у кого (ни у участников, ни у наблюдателей) ход кампании никаких вопросов не вызвал. Можно говорить об определённом развитии политической системы. На мой взгляд, это большое достижение всех, кто работал и этими выборами занимался.
И второе – уровень поддержки. Когда сравнивают сегодняшний результат с 2019 годом забывают о том, что явка выросла более, чем на 7%. И если смотреть на поддержку избирателей, то в 2019 году за Беглова было отдано 734 903 голоса, а в 2024 – 895 307. То есть рост более чем на 150 тысяч избирателей. Достаточно серьёзное «утяжеление» мандата доверия.
Из выступления Сергея Перминова в рамках круглого стола ФоРГО «Единый день голосования - 2024: основные итоги и тенденции»
За «Единую Россию» в проголосовали более 23 миллионов человек. Это 84% от общего количества проголосовавших избирателей.
Мы выдвинули двух кандидатов на выборы в Госдуму, одного поддерживали. Все три мандата были отыграны.
По высшим должностным лицам – все кандидаты выдвигались от партии, за исключением губернатора Забайкальского края Александра Осипова, который шел в порядке самовыдвижения, и мы его поддерживали.
Избиралось 13 региональных заксобраний, средний процент избрания 82,7%. В 2019 году – 66,2%. В административных центрах наши кандидаты тоже победили.
Нам уже задают вопросы, что будет с обновлением руководящих органов. Из 13 заксобраний, предположительно, председатели сменятся в трех. Из 21 административного центра в советах будут новые председатели в 8 субъектах.
В целом по итогам кампании обновление депутатского корпуса - 87%, что является беспрецедентно высоким уровнем.
Из выступления Александра Асафова в рамках круглого стола ФоРГО «Единый день голосования - 2024: основные итоги и тенденции»
Результаты выборов депутатов Московской городской думы совпали с прогнозами. «Единая Россия» получила 38 мандатов, КПРФ - три, «Новые Люди» - один, «Справедливая Россия- «За правду» - один, и два мандата достались самовыдвиженцам.
Явка на выборах в Мосгордуму составила 40,37%, и это вдвое больше, чем на выборах в 2019 г. (21, 77%). Такая явка сопоставима с явкой на крупных избирательных кампаниях, и это интересный факт, что москвичи проявили такой интерес к голосованию.
На распределение мандатов повлиял комплекс факторов:
▪️поддержка мэра Москвы Сергея Собянина, удовлетворение ходом городского развития;
▪️преимущество партийных кандидатов перед самовыдвиженцами - партийный бренд работал на кандидата как электоральный маркер;
▪️фактор СВО - активная поддержка всех обстоятельств и процессов, связанных со специальной военной операцией;
▪️фактор проведение уличных мероприятий, встреч с избирателями, активное присутствие в городском пространстве, доминирования в медиа пространстве - кандидаты от “Единой России” были значительно шире представлены, предпринимали больше усилий.
Начал свою работу круглый стол «Единый день голосования - 2024: основные итоги и тенденции».
В мероприятии принимают участие:
Константин Костин, президент Фонда развития гражданского общества (ФоРГО);
Александр Асафов, политолог, первый зампредседателя Комиссии ОП РФ по общественной экспертизе законопроектов, председатель Экспертного совета Общественной палаты Москвы по социальным исследованиям и мониторингу настроений москвичей;
Михаил Виноградов, президент Фонда «Петербургская политика»;
Глеб Кузнецов, ЭИСИ;
Сергей Перминов, заместитель Секретаря Генерального совета партии «Единая Россия», первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по Регламенту и организации парламентской деятельности;
Алексей Чеснаков, руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры.
Итоги ЕДГ-2024: партийное поле
Отдельно необходимо остановиться на конфигурации партийного поля, которое с одной стороны формирует нынешнюю политическую ситуацию, а с другой - является отражением процессов внутри страны. Целесообразно выделить несколько существенных моментов.
Первое – из электорального поля ушла несистемная оппозиция и те политические институции, которые не ответили на патриотический запрос общества, а проще говоря, желали неудачи своей стране. Второе – это продолжающийся кризис в стане носителей левой идеологии. Коммунисты предприняли, на мой взгляд, неудачную попытку вернуть себе статус главной оппозиционной силы в стране. Это у них пока не получилось, что является серьезным сигналом в контексте подготовки к думской кампании 26 года – КПРФ формирует сама для себя предпосылки для того, чтобы утратить свое политическое влияние, потерять значительную часть мест в парламенте и окончательно стать одной из оппозиционных партий, которых немало.
Третье – «Справедливая Россия»-«Патриоты»-«За правду» не нашли свою нишу. Они так и остались ни «белыми» и ни «красными». Нечеткость образа, размытость и неявность сообщений, отсутствие линии, отвечающей запросам избирателей – все это путь в стагнации и отсутствие малейших предпосылок для роста и цементирования базы избирателей. Хотя появление отдельных интересных кандидатов не отметить нельзя, но при этом они не могут изменить целостную картину восприятия партии.
Четвертое — это поиск, причем иногда удачный, нового постжириновского позиционирования ЛДПР и их нового лидера. С трудом, но либерал-демократам удается трансформация с учетом новых реалий, хотя окончательную оценку им поставит избиратель в 26 году.
Пятое – это жизнеспособность и желание развиваться партии «Новые люди». Политический класс с интересом и вниманием наблюдал и продолжает наблюдать за судьбой этой партии. Думаю, что свое место в политической системе они подтвердили и стали полноправными игроками. Если они сохранят темпы развития и сосредоточатся на приращении электоральной базы, то могут существенно потеснить старые партии в будущем раскладе властной конфигурации, но для этого крайне важны новые сообщения избирателям - смыслы, которые не просто объяснят, почему их надо поддержать, а сделают это выбор объективным и безальтернативным. При этом оппозиционные партии, находясь в рамках патриотического консенсуса по ключевым темам общефедеральной повестки, не смогли найти темы, по которым они могли бы оппонировать партии власти, чем, безусловно, снизили свой электоральный результат.
Константин Костин для Известий
Выборы нового времени
Завершился ЕДГ-2024, а с ним и большой электоральный цикл, который был не только сложным по целому ряду показателей, но и уникальным по общему политическому контексту, безусловным лейтмотивом которого является СВО и ее влияние на все сферы жизни российского общества от политики и экономики, до системы общественных отношений и структуры ценностей.
Текущая специфика российских выборов определяется «новой нормальностью», которая является следствием, с одной стороны, адаптации граждан к современной реальности, сформированной специальной военной операцией, а с другой – успешной работы властей по сохранению стабильности и приемлемых, по мнению большинства населения, уровней социальных показателей (неприменение «шоковых сценариев», индексация социальных выплат, сохранение объемов государственных инвестиций в крупные инфраструктурные проекты etc.).
«Новая нормальность» цементирует консолидацию общества вокруг целей и задач СВО на фоне беспрецедентного внешнего давления на Россию.
В электоральном аспекте отмечена тенденция, при которой массовое электоральное поведение стало в целом более консервативным и лоялистским, обеспечивая дополнительные преимущества власти и ее кандидатам, поскольку в их поддержке избиратели видят залог победы на фронте и сохранения стабильности в тылу, а также считают, что даже постановка вопроса о каких-либо переменах на этом этапе является избыточной и вредной.
С большой вероятностью мы имеем дело с «отложенным выбором». Т.е. в будущем, когда цели и задачи СВО будут решены и произойдет частичное (только частичное!) возвращение к «старой нормальности», какая-то социологически значимая часть избирателей предъявит к власти новые запросы, а то и претензии, и обратит внимание на альтернативные электоральные предложения оппозиционных кандидатов. Но пока же максимальное «объединение вокруг флага» сколь необходимо, столь и неизбежно.
Таким образом, патриотическая консолидация, социально-экономическая стабильность и успешная работа по локальной повестке – главные факторы определившие результаты всех успешных кампаний на выборах 2024 года от губернаторских до муниципальных.
Константин Костин для Известий
Константин Костин об особенностях прошедших выборов
/channel/bigelectionnight/777
10 сентября 2024 года в 14:00 Фонд развития гражданского общества проведет круглый стол «Единый день голосования - 2024: основные итоги и тенденции».
Читать полностью…
Основной критерий успешности развития Дальнего Востока
Константин Костин в эфире программы «25 час» на ТВЦ
Формирование нового политического ландшафта и фактор «отложенного выбора»
Из выступления Константина Костина на брифинге «Выборы в Мосгордуму: сценарии кампании и прогноз результатов»
Из выступления Константина Костина на брифинге «Выборы в Мосгордуму: сценарии кампании и прогноз результатов»
ЕДГ – 2024: московский политический ландшафт
Кампания по выборам в Московскую городскую Думу проходит на фоне проведения СВО, которая, конечно, влияет на политические предпочтения и политическое поведение граждан. В обществе сложился патриотический консенсус. Тем не менее, выборы в каждом регионе, особенно в таком супер-регионе как Москва, имеют собственную специфику. Здесь очевидно изменение политического ландшафта столицы.
Практически с 90-х годов прошлого века и до недавнего времени, до 2018 года, в Москве 50% электората было лоялистским или провластным. Избиратели были довольны работой властей, положительно ее оценивали и видели смысл в том, чтобы поддерживать провластных кандидатов. А 25% электората было оппозиционным, сторонники так называемой «непримиримой оппозиции». Еще 25% составлял колеблющийся электорат, который в зависимости от политической конъюнктуры, от информационной повестки перетекал в ту или иную группу. И эта ситуация не менялась на протяжении более чем 20 лет, на всех выборах, которые происходили в Москве: выборы мэра, выборы в МГД, федеральные выборы в столице – всегда наблюдалось примерно одинаковое распределение электоральных предпочтений.
А, начиная с 2023 года, с выборов мэра, с итогов голосования за Сергея Собянина, потом на президентских выборах, мы видим совершенно другие уровни поддержки. Мы наблюдаем изменения политического поведения больших электоральных групп. Группа электората, поддерживающего власть, увеличилась. По разным социологическим данным, 65-70% заявляют о предпочтительной поддержке кандидатов от партии власти. Мы можем констатировать безусловное сокращение группы поддержки непримиримой оппозиции. Это происходит на фоне патриотической консолидации, но важным фактором стало самоустранение и плохая работа штабов таких партий, как «Яблоко», других представителей некогда непримиримой оппозиции. Их очень ограниченная информационная активность приводит к тому, что группа поддержки оппозиции сокращается: с традиционных 25% до 5-7%. Но и этот избиратель тоже не очень активен. Скорее всего на выборах мы его не увидим. Остальные 15-20% - на партии парламентской оппозиции и самовыдвиженцев.
Собственно, исходя из этого, можно прогнозировать, что у «Единой России» будет очень высокий уровень поддержки, можно сказать, что она достигнет исторического максимума.
Важный фактор на фоне этих тенденций - обретение субъектности Московского отделения партии «Единая Россия». Никогда раньше в столице партия власти не была настолько глубоко интегрирована в систему управления и обратной связи. В этом смысле те кадровые изменения, которые происходили в руководстве московского отделения партии, решение Мэра Москвы, который выдвигался и шел на выборы в 2023 году не как самовыдвиженец, а как кандидат от партии «Единая Россия», помогли московскому отделению партии власти серьезно нарастить свою известность и популярность среди москвичей. И на сегодняшний день кандидаты «Единой России» являются безусловными лидерами предвыборной гонки в большинстве округов.
Федеральная повестка тоже вносит свой вклад. Московское отделение партии достаточно активно работает по теме СВО. Все остальные парламентские партии потерялись в этой теме, у них нет внятной своей повестки. А у «Единой России» есть четкая, не только политическая позиция, но и программа активных действий. Это волонтерская помощь, поддержка тех, кто находится в зоне специальной военной операции. И это, безусловно, положительно влияет на имидж партии, на отношение к ней избирателей.
ЕДГ-2024. Кампании без дебатов
Из 21 руководителя регионов в предвыборных дебатах участвует лишь один. Это Алексей Беспрозванных, который в мае сменил в качестве врио главы региона Антона Алиханова. Остальные 20 глав регионов, которые идут на сентябрьские выборы (включая новичков в статусе врио), не ходят на предвыборные дебаты.
«Наши кандидаты в губернаторы параллельно с участием в кампании заняты управлением регионов – решением различных задач, от подготовки к старту учебного года и зимнему отопительному сезону до сбора гуманитарной помощи для Курской области, и сопровождением иных значимых проектов. Времени в обрез», – говорит заместитель секретаря генсовета «Единой России» Сергей Перминов. По его словам, решение участвовать или не участвовать в дебатах принимается штабами индивидуально – на основании анализа большого количества данных и тактической целесообразности использования этого инструмента в ходе кампании.
Логика штабов врио губернатора и глав регионов понятна и традиционна – они исходят из того, что главы имеют существенно более высокие рейтинги, поэтому не стоит участвовать в дебатах, чтобы не добавлять известности своим соперникам, говорит президент Фонда развития гражданского общества Константин Костин. «Кроме того, губернаторы большую часть предвыборной кампании работают, а для избирательных мероприятий берут по несколько часов отпуска. Это тоже элемент традиционного сценария выборов действующего главы региона, и это положительно воспринимается электоратом – что губернатор не отвлекается на предвыборную борьбу и продолжает работать», – считает эксперт. В системе агитации дебаты не самые значительные мероприятия, добавляет Костин: «Это меняется, только когда дебаты становятся существенным фактором, способным повлиять на результаты выборов, – а такое бывает при двух кандидатах со схожими рейтингами».
Источник: Ведомости
Михаил Виноградов о частичной смене в руководстве «Единой России» в ходе избирательной кампании
Из выступления в рамках круглого стола «ЕДГ-2024. Стратегии политических партий в активной фазе кампании: кандидаты, штабы, технологии. Тенденции и прогнозы».
О степени конкурентности избирательной кампании - 2024
Комментарий Константина Костина для М24 в рамках круглого стола «ЕДГ-2024. Стратегии политических партий в активной фазе кампании: кандидаты, штабы, технологии. Тенденции и прогнозы».
Кампания ЕР-2024: вызовы, цели, стратегии достижения
Из выступления Сергея Перминова в рамках круглого стола «ЕДГ-2024. Стратегии политических партий в активной фазе кампании: кандидаты, штабы, технологии. Тенденции и прогнозы».