-
Телеграм-канал директора Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ: https://russtrat.ru/ Институт в Telegram: t.me/russtrat Я.Дзен: https://zen.yandex.ru/russtrat Бот для связи: @EvPaninaBot
Мир делят победители: Ялтинской конференции — 80 лет
80-я годовщина конференции в Ялте, где 4 февраля 1945 года на целую неделю собрались Сталин, Рузвельт и Черчилль, пришлась на острую фазу нового планетарного кризиса, главным выражением которого стал конфликт на Украине. И кто-то, конечно, поддался соблазну увидеть в этом некое знамение, что все противоречия вот-вот разрешатся и что мы уже победили.
▪️ Стоит напомнить, что Ялте-45 предшествовал не только Тегеран-43, но и, так сказать, Сталинград-43. А в Ливадийском дворце собрались не противоборствующие стороны и тем более не случайные переговорщики, а лидеры держав-победительниц: уже очевидного победителя континентальной войны СССР, победителя войны на море США и владевшей на тот момент полусветом Британии, которая по традиции хорошо разыграла свои слабые на общем фоне карты.
Поэтому проводить аналогии между Ялтой-45 и нынешним противостоянием России и Запада следует предельно аккуратно. Достаточно сказать, что продвигаемому сейчас формату мирных переговоров между Россией и США больше соответствовала бы немыслимая 80 лет назад встреча СССР и Третьего рейха. Для настоящей "Новой Ялты" нам предстоит ещё сделать очень многое.
▪️ Что произошло 80 лет назад? Наша страна, в своей советской ипостаси, впервые в истории превратилась в определяющую силу планетарного масштаба. Это стало залогом прочной архитектуры глобальной безопасности: с того момента мировых войн не было. Базис Ялтинского мира: ООН, её Совет Безопасности, пять его постоянных членов с правом вето — сохраняется до сих пор.
Однако очень многое уже утрачено, и прежде всего — рациональный подход к международным отношениям, основанный на признании национальных интересов великих держав. Исчезло само понимание, что прочный мир — это результат баланса интересов, в основе которого лежат гарантии безопасности и сохранения геополитического статуса. Во многом это произошло из-за крупнейшей геополитической катастрофы XX века — разрушения Советского Союза, после чего весь остальной мир оказался под пятой единственной сверхдержавы. Баланс сил с того момента не восстановлен до сих пор.
▪️ В том числе поэтому Ялтинская конференция — сильнейший исторический раздражитель для наших противников и оппонентов. Для них Ялта-45 — это вечное напоминание о том, как страна, которую Запад едва не похоронил всего за пару лет до этого, "завертела Землю обратно, оттолкнувшись ногой от Урала". Сам факт того, что лидеры держав-победительниц собрались решать судьбы мира в русском Крыму, уже содержит ответы на два актуальных до сего дня вопроса: "Кто победил фашизм?" и "Чей Крым?", на которые Запад не хочет давать честные ответы.
В целом, события 80-летней давности — это красноречивое свидетельство о том, что дееспособный миропорядок, предельно не похожий на нынешний западный "порядок, основанный на правилах", возможен, востребован и неизбежен.
▪️ И всё же главный урок в другом, и этот урок — для нас. Та "симфония держав", что утвердилась в Ялте в феврале 1945 года, обеспечившая планете 80 лет без Большой войны, стала реальностью лишь благодаря нашей неминуемо приближавшейся Победе. Без решающих успехов Красной Армии на фронте, без мобилизации экономики и общества, без скрепляющего его идеологического каркаса, без великого Народа-Победителя, выкованного за годы войны, никакая Ялта была бы невозможной.
Впрочем, помимо побед на поле боя и успехов в тылу, для триумфа Ялты потребовался ещё и дипломатический гений советского руководства. Вся Ялтинская конференция стала результатом огромных усилий, прозорливости и хитрости сталинской дипломатии. Интенсивнейшая борьба шла каждый день конференции, и это отдельный урок.
▪️ Чтобы осознать значение Ялты-45 во всём масштабе и понять, какой могла бы быть новая работа по справедливому переустройству мира, придётся разобрать знаковые, но слабо отражённые в исторической литературе аспекты тех переговоров — темы, повороты дискуссий, даже отдельные реплики лидеров держав, которые достойны особого внимания именно сейчас. Этому разбору Ялтинской конференции мы и посвятим ближайшую неделю.
Для ЕС война с Россией — теперь главный приоритет
"Евросоюз является крупнейшим донором Украины. Мы выделили более €134 млрд, в том числе почти 50 млрд на военную помощь, — заявила сегодня главный дипломат ЕС Кая Каллас на ежегодной конференции послов стран союза в Брюсселе. И добавила: — Мы не можем говорить о том, чтобы делать меньше, когда должны делать больше. Где есть желание, там есть и способ".
▪️ По словам Каллас, "Украина должна быть главным приоритетом" Евросоюза. Что на самом деле звучит следующим образом: война с Россией должна быть главным приоритетом Евросоюза.
"Россия представляет угрозу существованию для всех нас. Поэтому я не хочу слышать о том, чего мы не можем сделать. Я хочу обсуждать и действовать в соответствии с тем, что мы можем сделать", — снова и снова повторяла Каллас. Ранее, кстати, она поддержала предложение Трампа о повышении военных расходов членов НАТО до 5% от ВВП.
▪️ В общем, уроженка Эстонской ССР озвучивает ровно те "наказы", выполнения которых от Европы добивается новая администрация США, — увеличить свою долю в поддержке Украины, а заодно повысить военные расходы, что будет означать повышение закупок у американского же ВПК.
Таким образом, главный дипломат Евросоюза бросилась со всех ног помогать "делать Америку снова великой" — за счёт средств самого ЕС. Может, в итоге Трамп и не разгонит эту шарашкину контору.
"Стопроцентно американских товаров очень мало!": в США осознают новую тарифную реальность
The Washington Post сделала подробный анализ внешней торговли США в контексте пошлин, уже введённых или только анонсированных Трампом. Результаты неутешительные: абсолютное большинство экономистов ожидают роста цен на потребительские товары в самих США.
▪️ Китай является для Штатов основным источником импорта товаров повседневного спроса. По данным Ассоциации потребительских технологий, одних только смартфонов Поднебесная отгрузила в США на $213 млрд. Ясно, что введение тарифов против КНР тут же отразится на цене импортной продукции. Но тарифная политика Трампа затронет и американских производителей — те уже предупредили, что планируют переложить расходы на покупателей.
Одно из первых мест, где простые американцы столкнутся с повышением тарифов, — продуктовые магазины. В 2024 году США импортировали из Мексики овощей на $9,9 млрд, фруктов и замороженных соков — более чем на $11 млрд. Это же касается и пива: оно производится в Мексике, хотя ячмень для него может поступать с севера.
Увеличить объёмы собственного производства в США непросто. Например, для созревания фруктовых деревьев требуются годы. Рабочая сила в США заметно дороже. А неудачная засуха может обнулить разом все усилия.
Более половины товаров, классифицируемых как автомобили, запчасти и двигатели, поставляются в США из Канады и Мексики. "Таких автомобилей, как американские, не существует. У нас есть интегрированная североамериканская цепочка поставок", — цитирует WP экспертов. Впрочем, есть варианты: выпускать на американской территории автомобили "упрощённые", с меньшим количеством опций.
"Есть очень мало вещей, о которых можно сказать, что они на 100% произведены в США", — таков главный вывод статьи.
▪️ Добавим, что происходящее в США вдобавок реализуется на фоне борьбы с инфляцией. В которой победить, при таких-то вводных, просто невозможно. Даже если все Соединённые Штаты Америки дружно возьмутся за импортозамещение, эффект появится — как нам хорошо известно — только через 2-3 года. Просто потому, что виноградная лоза или телёнок за неделю в самом деле не вырастут — как и завод не возникнет по щелчку. И всё это время избирателям в США придётся покупать товары с дополнительной пошлиной "от Трампа".
Для пущего веселья можно предложить пострадавшим от тарифов Большого Дональда странам поставить собственное условие — отныне продавать товары в США только за юани и песо. Можно и за доллары — только канадские.
Закрытие USAID = глубинная перестройка внешней политики США
Но вовсе не обязательно хорошая для нас. Зачем партии Трампа—Маска устранять Агентство США по международному развитию (USAID), понятно. Этот мощнейший, по степени охвата и вовлечённости в процессы контроля над миром за пределами США, механизм обладает целым рядом негативных для новой администрации свойств.
▪️ Прежде всего, USAID — это не инструмент Трампа, оно подконтрольно глобалистам. Имея бюджет в $50 млрд, агентство тратит эти гигантские деньги американских налогоплательщиков на вещи, которые трампистам просто не нужны. Кроме того, это ещё и контора гигантского распила, что связано с крайней размытостью проходящих через агентство финансовых потоков. Отсутствие контроля над структурой, которая действует своим умом и вряд ли будет лояльна Трампу, является, по меркам новой администрации США, совершенно недопустимым.
Но нас, разумеется, этот вопрос интересует в контексте России. Формально USAID прекратило работу с нашей страной ещё в 2012 году, когда его деятельность попала под закон об иноагентах, — но по факту работа продолжалась через посредников. Более того, "из-за угла" USAID имело планы и на 2025/2026 годы.
Особенно USAID интересовал Северный Кавказ. Среди его грантов можно увидеть проекты "Укрепление местного самоуправления на Северном Кавказе" ($2.390.000), "Микрофинансирования на Северном Кавказе" ($4.500.000), "Северо-Кавказский проект НКО по защите общественных интересов" ($3.800.000).
▪️ Не может не возникнуть вопрос — что будет дальше? Неужели США при Трампе откажутся от подобного инструмента влияния? Не исключено, что да. Но только потому, что новая администрация придерживается более простого подхода — в духе Аль Капоне. Это про пистолет, с которым можно добиться куда большего, чем просто добрым словом. Как это выглядит на практике, могут рассказать Колумбия, Мексика, Канада, Панама, Саудовская Аравия и ЕС. Вместо мягкой силы приходит время волосатой руки с дубиной.
И всё же тактически закрытие USAID играет нам на руку. Потому что агентство орудовало не только в России, но и в сопредельных странах. Недавно выяснилось, например, что на Украине 90% СМИ финансировались из США — с очевидной русофобской ориентированностью.
Теперь для нас главное — не упустить возникшие возможности и вместе с Китаем и Глобальным Югом внедрить собственную повестку. Разом оставшиеся без денег НКО по всему миру временно обезврежены — и теперь надо использовать это за счёт открытия собственных проектов.
Гегемонизм США 2.0 — Трамп приведён к власти, чтобы создать из единой Европы "30 украин"
Одним из ключевых направлений деятельности нового хозяина Белого дома обозначилась крайне странная, на первый взгляд, борьба с глобалистскими проектами — то есть со всем тем, что было так дорого его предшественникам из Демпартии США.
Эти трамповские удары сыплются не только по когда-то непререкаемой повестке "деконструкции человечества": от трансгендеров и "зелёной" энергетики до либертарианства и ВОЗ, — но и по святая святых "старого-доброго" американского гегемонизма. Как внутри США — чего стоит одна только идея упразднения ФРС! — так и в отношении традиционных союзников Вашингтона на Глобальном Западе.
В чём смысл ударов Трампа? Это можно понять, приглядевшись к его "крестовому походу" против Евросоюза.
▪️ В глазах Трампа, ЕС — это замшелая, не отвечающая "духу Истории" структура: неповоротливая, тяжёлая на подъём, закатывающая в асфальт любое проявление витальности. Насквозь пронизанная всей описанной "повесткой" и совершенно не чувствующая "ветра перемен". В таком виде Европа Трампу — точнее, силам, что привели его к власти, — не нужна совершенно.
Сигналов об этом множество. Глава ЕК Урсула фон дер Ляйен не была приглашена на инаугурацию Трампа, а на её звонки в Вашингтоне не отвечали. Илон Маск прямо вмешивается в выборы в ФРГ, агитируя за "Альтернативу для Германии" и костеря Шольца на чём свет стоит. Из лагеря Трампа жестикулируют, что лучшие для них переговорщики — евроскептики Джорджа Мелони и Виктор Орбан. Добавим к этому анонс торговой войны, претензии на Гренландию и, что самое главное, отчётливое стремление Белого дома общаться не с евробюрократией в Брюсселе, а с лидерами каждой страны блока сугубо в индивидуальном порядке.
Что же нужно Трампу и Ко от Европы?
▪️ На самой поверхности лежит денежный интерес. Трамп не скрывает намерения превратить Старый Свет в наиболее комфортный рынок для американских товаров — где регуляциям ЕС просто нет места. Но Вашингтону это нужно не само по себе, а в рамках создания финансовой базы для обеспечения целого ряда американских задач. Вроде прекращения конфликта на Украине в нужном Трампу виде и финансирования её восстановления — из кармана Европы! — в качестве милитаризованной колонии США, пригодной для дальнейшего использования. Как против России, так и в иных целях, где требуются готовые к грязной работе за небольшое вознаграждение.
Но перед Трампом в отношении ЕС стоит и суперзадача. Она заключается в том, чтобы сделать невозможной саму пересборку единой Европы в качестве центра, способного на независимость от США или хотя бы на фронду. А значит, Америке больше не нужны ни Евросоюз как таковой, ни его бюрократия, ни его неактуальные ценности. В идеале, на месте ЕС американцам требуются 30 новых "украин" или "польш" — отмобилизованных и вымуштрованных, тратящих на армию и ВПК по 30% ВВП, — над каждой из которых Вашингтон установил бы свою гегемонию. Это и будет новый гегемонизм США, версия 2.0.
▪️ Отсюда — наезды Трампа на старые атлантистские элиты, позабывшие за давностью лет "запах напалма по утрам". Отсюда же — его расправа над "повесткой", превращающей 450 млн жителей Старого Света в развращённых рантье, не готовых пошевелить и пальцем ради войны. Отсюда и все практические шаги последних недель, в том числе резкое усиление партий-евроскептиков, торпедирующих краеугольные камни "сада имени Борреля" вроде прозрачности внутренних границ.
И результаты уже есть. Скажем, лидер AfD Алис Вайдель уверенно лидирует в рейтинге потенциальных канцлеров ФРГ. Есть и достижения иного рода: Брюссель в попытке спастись от зачистки тоже начинает дудеть в дуду Трампа — например, соглашаясь увеличить военные расходы своих членов или отказываясь от идеи "общеевропейской армии", придуманной в пику НАТО...
Так или иначе, вместо сытой бюргерской Европы на западных границах Россия может в скором времени получить ораву полуголодных, жаждущих крови "гиен" — послушных приказам не из мягкотелого Брюсселя, а от молодых волков в Вашингтоне. После чего Большая война станет лишь делом времени.
Европа стала жертвой собственной американоцентричности
Введение Трампом 25%-ных тарифов на товары из Канады и Мексики, подготовка введения аналогичных пошлин на продукцию Евросоюза стали возможным из-за военно-политической и экономической зависимости всех этих игроков от Вашингтона.
Есть, правда, большие сомнения в эффективности тарифной политики новой администрации США. Но, по крайней мере, подход Трампа предельно понятен: если Штатам что-то выгодно, то никакой скидки на союзные отношения в этом вопросе больше не будет.
▪️ Чтобы Европа стала глобальным игроком, её странам в первую очередь необходимо выйти из НАТО. Все минувшие годы Североатлантический альянс являлся формализованном механизмом американского управления Старым Светом. За последние три года, при администрации Байдена, резко обострив отношения с Россией и вынудив Европу на войну с ней через Украину, Вашингтон только укрепил связи союзников в НАТО и свою главенствующую роль в альянсе. Ничто так не объединяет, как наличие общего врага.
Одновременно под этим соусом американцы почти полностью лишили ЕС природных ресурсов из России, тем самым сделав европейцев ещё более зависимыми от США по данному направлению. Теперь Евросоюз может рассчитывать на российские ресурсы лишь в случае нашего стратегического поражения, что лишь стимулирует его участие в конфликте на Украине.
При этом очевидно, что новая администрация США не видит европейцев стратегически автономными — ни вместе, ни порознь. Даже глобалистские структуры Брюсселя, "заточенные" на то, чтобы держать в узде национальные государства Старого Света, теперь только мешают — поедать эти государства по одиночке.
▪️ Прошла интересная мысль, что ЕС, получив природные ресурсы Канады, всё же может попытаться повысить свою политическую субъектность. Не исключено поэтому, что намерение Трампа включить Канаду в состав США в том числе продиктовано и необходимостью нейтрализации этого потенциального сценария.
Кстати, аннексия Канады, если она состоится, приведёт к ослаблению Британии и ограничит её возможности самостоятельной игры. И одновременно откроет американцам окно для потенциальной аннексии Австралии и Новой Зеландии...
Не так страшен Трамп, как его малюют
Угроза Трампа ввести 100%-ные пошлины для стран БРИКС очень звучная, но её реализация обещает быть невероятно... увлекательной. Ведь нет никаких гарантий, что экономика США такой эксперимент выдержит.
▪️ Причина метаний Трампа, его застарелая боль — это дисбаланс американской торговли. США продают меньше, чем покупают. В логике Трампа это означает, что из Штатов идёт бегство капитала — хотя, на самом деле, так они скорее размазывают свою инфляцию по миру. И вот теперь Вашингтон терроризирует всю планету, выкручивая руки всем, кто поддаётся, чтобы те покупали у США что угодно, — иначе он введёт пошлины.
Пагубность такого подхода вытекает из самой проблемы, с которой Трамп борется. Если нельзя не импортировать, то искусственное повышение цены этого импорта приведёт к нехватке товаров в США, росту цен и инфляции.
▪️ Например, за один только октябрь 2024 года США экспортировали товаров на $177 млрд, а импортировали на $289 млрд. Американский экспорт ещё и сокращается: по сравнению с прошлым годом, в октябре был минус $1,21 млрд (-0,68%). А импорт растёт — плюс $12 млрд (4,34%).
Основными статьями американского импорта в октябре 2024 года были:
— автомобили ($18,2 млрд);
— компьютеры ($13,6 млрд);
— телефоны ($13,2 млрд);
— сырая нефть ($13,2 млрд).
Основные поставщики товаров в США:
— Мексика ($45,5 млрд);
— Китай ($41,5 млрд);
— Канада ($34,5 млрд);
— Япония ($14 млрд);
— Вьетнам ($12,8 млрд).
Смогут ли США найти где-то альтернативу таким объёмам товаров? Вряд ли. А чтобы альтернатива была сравнима по цене — вообще невозможно.
▪️ Сегодня Трамп обрушивается на главных импортёров в США, прямо по списку. Канада и Мексика в БРИКС не состоят, и Трамп на них наседает особенно активно. Но ведь в эту игру можно играть вдвоём. В октябре 2024 года США экспортировали свои товары главным образом в Канаду ($29,8 млрд), Мексику ($29,1 млрд), КНР ($13,5 млрд), Британию ($7,65 млрд) и Нидерланды ($7,57 млрд).
Логичным ответом этих контрагентов США, если Вашингтон введёт против них пошлины, станут... собственные пошлины! И американцы прекрасно это понимают. Так что анонсированная Трампом тарифная война — это просто хуцпа.
Некоторые на неё ведутся. Так, Колумбия прогнулась практически мгновенно, стоило Трампу только фыркнуть про санкции. Но уже Канада и Мексика — не поддаются. Наверное, считать умеют. Трамп пытался также пугать Россию и Саудовскую Аравию — тоже с известным результатом.
▪️ Вывод ясен: всем, кому надоело жить под диктат США, надо объединяться. Это даст возможность не просто на равных обмениваться с Вашингтоном тарифными ударами, но и достаточно быстро в этой войне победить. Потому что у объединённой оппозиции Америке будет рынок и обмен товарами, а у Америки не останется ни того, ни другого.
Не зря же Трамп, ополчившись на БРИКС, потребовал не только сохранить доллар как единственную мировую валюту — но и воздерживаться от продвижения любых других финансовых инициатив, угрожающих монополии завязанных на США систем, в том числе механизмов прямых взаиморасчётов. Главная угроза для Штатов — не военная мощь конкурентов — она лишь помогает им защититься от Дяди Сэма, — а создание финансовых, транзакционных, инвестиционных и других механизмов, от США независимых. Поэтому-то Трамп и пытается запугать БРИКС — лишь у этой силы есть возможность создать такие механизмы.
Поддаваться на шантаж Вашингтона не нужно. Тарифная война нанесёт по США куда более сильный удар, чем полагает Трамп, а окно возможностей у него меньше, чем представляется. Введённые 10% пошлин для Китая и 25% для Канады и Мексики — это максимум, на что способен бывший гегемон.
Так никем и не увиденные северокорейцы "выведены" из Курской области
Как утверждает The New York Times, войска КНДР после тяжёлых потерь выведены с передовой в Курской области. Судя по всему, на этом историю одного из главных медиа-проектов 2024 года, "Северокорейские войска в украинском конфликте", можно считать завершённой.
▪️ Некие "официальные лица" на Украине и в США якобы сообщили NYT, что представителей КНДР "не видно уже несколько недель". При этом поимённо из источников назван только главком ВСУ Сырский, сообщивший, что "за три месяца численность северокорейских войск сократилась вдвое".
Что ж, логично. 0 : 2 = 0. Вот только за всё время "северокорейской" истерии разгонявшие эту тему спикеры ни разу не дали ничего достоверного, что подтверждало бы не только количество и роль представителей КНДР в украинских событиях, но хотя бы сам факт их присутствия в боевых рядах ВС РФ.
▪️ О сложностях инкорпорирования северокорейской армии в состав ВС РФ говорилось много. В первую очередь, это отсутствие боевого слаживания, усугубленное языковым барьером, различием военных доктрин и т. д. Безусловно, отдельные специалисты были бы нужны для обслуживания образцов техники КНДР, но более масштабные варианты использования несли бы массу минусов, которые перевесили бы любые возможные плюсы.
А вот фактов подтверждения иностранных наёмников в рядах ВСУ — сотни, включая множество гробов, о которых скорбят по всему Западному миру от Японии до Швеции. С представителями КНДР ситуация совершенно иная.
▪️ Сама история возникла с простой целью: убедить западного обывателя, что конфликт на Украине — это и есть то самое архетипическое противостояние Просвещённого Запада с дикой восточной Ордой. Битва Сада против Джунглей. Нашествие откуда-то из "Татарской пустыни" библейских "Гога и Магога", встать на пути которых должны все и каждый, от мала до велика. Но не срослось.
Если новая администрация США планирует разворачивать дипломатическую активность в отношении Глобального Юга, то прекращение нагнетания истории с "полчищами КНДР на границах Европы" полностью логично. Этот инструмент себя исчерпал, да толком и не работал. Максимум, Украина получила чуть больше оружия.
"Могучему доллару" и "замечательной экономике" Трампа нужны костыли и защита
В очередном эмоциональном посте президент США realDonaldTrump/posts/113920366067218393">высказал претензии к БРИКС, опасения насчёт судьбы доллара — и угрозы тем, кто попытается от него отказаться.
▪️ Стоит привести пост целиком:
"На идее о том, что страны БРИКС пытаются отказаться от доллара, пока мы просто наблюдаем, поставлен крест. Мы собираемся потребовать от этих, вероятно, враждебных стран обязательства не создавать новую валюту БРИКС и не поддерживать никакую другую валюту, которая могла бы заменить могучий доллар США. В противном случае их ждут 100%-ные тарифы, и они могут попрощаться с возможностью продавать свои товары в великолепную экономику США. Пусть найдут другую страну-терпилу. Нет никакой возможности, чтобы БРИКС заменил доллар в международной торговле или где-либо ещё, и любая страна, которая попытается сделать это, должна готовиться к тарифам и прощаться с Америкой!".
Поскольку ранее Трамп умудрился причислить к БРИКС Испанию, число адресатов его угроз остаётся неопределённым. Что касается остального, то "могучий" доллар, оказывается, не такой уж и могучий, раз его приходится укреплять шантажом и банальным рэкетом. Как и экономика США.
▪️ Впрочем, насколько известно, БРИКС особо и не планировал создавать свою валюту, так что в этой части Трамп воюет с воздухом. Хотя при удобном случае Белый дом теперь может заявить, что БРИКС не имеет единой валюты как раз потому, что испугался Трампа.
Самое интересное — являются ли реплики Трампа заявкой на торг или это "просто поговорить"? Доля доллара объективно снижается, пусть и не такими темпами, как многим бы хотелось. Но что ещё хуже для Вашингтона, из долларовой сферы интенсивнее всего вываливаются стратегические сегменты, вроде торговли углеводородами между крупнейшими поставщиками (Россия и Саудовская Аравия) и потребителями (Китай и Индия).
Рациональное решение состояло бы в отмене финансовых санкций против России. Потому что доллар, ставший токсичным во многом именно из-за антироссийских действий Вашингтона, теперь рассматривается много кем в качестве угрозы.
▪️ Увы, пока что Трамп явно не готов делать что-то с санкциями против РФ и пытается работать в логике "Вам плохо — могу сделать ещё хуже". Проблема в том, что США и так покупают у своих врагов лишь то, без чего не могут обойтись. Так что поднятие тарифов на 100% приведёт разве что к убыткам самих американских граждан — им либо придётся платить две цены за привычные товары, либо... тоже две цены. Потому что альтернативные поставщики не преминут поднять цены до рыночного — дефицитного — уровня.
Если кто-то решит всерьёз воспринимать сообщения Трампа, то начинать диалог о сохранении пользования долларом нужно с отмены санкций и вывода глобальных финансовых структур из-под контроля США. Или можно принять логику Трампа — и активизировать усилия по дедолларизации. Побочные эффекты от 100%-ных пошлин против стран БРИКС окажутся даже хуже, чем попытки Трампа влиять на рынок нефти.
Трамп против ФРС: велики ли шансы?
Атака Дональда Трампа на Федеральную резервную систему была предопределена ещё на стадии публикации резонансного "Проекта-2025" от The Heritage Foundation — плана действий новой администрации США, который многие обоснованно считают программным документом лагеря трампистов.
Однако "Проект-2025" — это теоретическая доктрина. Её практическая реализация — совершенно другое дело.
▪️ Взять под контроль ФРС Трампу будет ещё сложнее, чем переписать американскую конституцию. Слишком уж много "сдержек и противовесов" будут нарушены, при этом любые варианты административной победы выходят за пределы президентского срока.
Первую атаку Трампа, требовавшего снизить ключевую ставку, ФРС встретила индифферентно. Как и в первый срок Трампа. Джером Пауэлл, возглавляющий Федрезерв с 2018 года, не скрывает своей позиции: его епархия не обязана подчиняться президенту или другому выборному должностному лицу США. Когда в ноябре Пауэлла спросили, может ли Трамп уволить его или его коллег из совета управляющих ФРС, Пауэлл ответил: "Это запрещено законом".
▪️ Это в самом деле так. ФРС — в отличие от традиционных ЦБ других стран — построена не на государственном, а частном капитале. Она фактически независима от президентской администрации, что заложено в законе о ФРС 1913 года и усилено законом о банковской деятельности 1935 года, который отделил Федрезерв от Минфина, чтобы свести к минимуму партийное влияние.
Конгресс США в 1977 году внёс поправки в закон о ФРС, включив в него требование к председателю системы отчитываться перед законодателями — но не перед президентом! — дважды в год. Но, что в данном случае главное, независимость ФРС высоко ценится финансистами Уолл-стрит. И попытки изменить статус-кво приведут к дестабилизации финансовых рынков.
Попытки были. В 1970-х годах Федрезервом руководил друг Ричарда Никсона Артур Бёрнс. Когда Никсон баллотировался на второй срок, экономика США была в инфляционном кризисе. ФРС должна была начать повышать ставку, но Бёрнс "политически" помог Никсону. В результате американская экономика получила такую инфляцию, что её удалось обуздать только с приходом в 1979 году Пола Уолкера, члена Бильдербергского клуба и сторонника "традиционного" подхода.
▪️ Словом, вариантов разобраться с ФРС "по закону" у Трампа очень мало. Упомянутый закон от 1935 года гласит, что президент может отстранить от должности членов совета управляющих ФРС "по уважительной причине". Но что считать "уважительной"?
Есть прецедент 1935 года "Хамфри против США" (295 U.S. 602 (1935)), когда глава Федеральной торговой комиссии Уильям Хамфри был уволен Рузвельтом в 1933 году из-за политических разногласий. В 1934 году Хамфри умер, но его душеприказчик подал иск о возмещении ущерба. И суд его поддержал, заявив, что конституция не наделяет президента "неограниченной властью увольнять". Поскольку Пауэлл умирать не собирается, дело о его возможном увольнении может тянуться в Верховном суде США годами.
В других делах, таких как "Seila Law LLC против Бюро финансовой защиты потребителей", суд разрешил президенту США увольнять подобного уровня руководителей — но выделил "особый исторический статус ФРС". Этот статус восходит к Комиссии по фонду погашения — независимой группе, уполномоченной первым Конгрессом США управлять госдолгом путём покупки и продажи облигаций. Два высших члена комиссии не могли быть уволены президентом по своему усмотрению.
▪️ Многие юристы полагают, что и на этот раз, если дело дойдёт до суда, тот примет во внимание экономические последствия ограничения независимости ФРС. Например, колебания доходности казначейских облигаций США. Поэтому выше вероятность того, что Трампу придётся идти более сложным путём. У него остаётся, например, право "требовать письменного мнения главного должностного лица в каждом из исполнительных департаментов по любому вопросу, касающемуся обязанностей их соответствующих должностей" — так что ФРС можно затерроризировать запросами.
Впрочем, у Федрезерва тоже немало возможностей озадачить бюрократически весь Белый дом.
Уже весной США проведут ядерное испытание — "крошечное" и "контролируемое"
Эксперимент проводится в рамках "самого секретного научного проекта правительства США Cygnus", сообщает National Public Radio. В металлической сфере размером с мини-холодильник, окружённой научным оборудованием, "ученые взорвут небольшое количество плутония с помощью химических взрывчатых веществ".
Утверждается, что "взрыв будет крошечным, невообразимо малой частью истинной мощности ядерного оружия". И что администрация США заявляет: "Неконтролируемой ядерной реакции не будет, даже самой незначительной". И всё это произойдёт в подземном туннеле на ядерном полигоне в Неваде.
▪️ Говоря простыми словами, эксперимент направлен на определение годности плутония, самым старым образцам которого уже около 80 лет. По мере старения плутоний радиоактивно распадается, высвобождая атомы гелия. Они могут образовывать пузырьки и повреждать структуру металлического плутония. Учёные попытаются узнать, оказывают ли пузырьки гелия или повреждение кристаллической решетки существенное влияние на реакцию данного материала.
Очевидно, что речь идёт не о компьютерном моделировании. Будет реальный ядерный взрыв, пусть и очень маленькой мощности. Соответственно, это можно считать ядерным испытанием. Таким образом, Россия и другие ядерные державы получат карт-бланш на их возобновление.
Российский полигон на архипелаге Новая Земля к проведению ядерных испытаний готов. По данной теме есть и заявление Владимира Путина от 21 февраля 2023 года: "Если США проведут [ядерные] испытания, то и мы проведём".
▪️ Но кстати, насчёт намеченных испытаний в Неваде. От взгляда на бесконечное "восстание техносферы" в США, где то и дело что-то взрывается, сталкивается в воздухе, сходит с рельсов или эпично горит, возникают некоторые сомнения относительно профпригодности американских военных ядерщиков. Так ли уж там у них всё безопасно? Действительно ли всё под контролем? Не приведёт ли их "крошечный взрыв" к непоправимым последствиям?
Словом, почему бы соответствующим организациями по линии стран БРИКС не поднять на международных площадках вопрос о пагубности допотопного ядерного оружия США для всего живого?
Власть — это деньги, а большая власть — большие деньги
Президент США и корпорация Meta (признана экстремистской в РФ) заключили 29 января 2025 года досудебное соглашение по делу о блокировке страниц Трампа в Facebook (принадлежит Meta, признанной экстремистской в РФ) и Instagram (принадлежит Meta, признанной экстремистской в РФ) после штурма Капитолия 6 января 2021 года.
По условиям сделки Трампу будет выплачено в качестве компенсации $25 млн: $3 млн — на покрытие юридических расходов, а $22 млн — фонду президентской библиотеки. Иск был подан Трампом ещё в 2021 году. Очевидно, что на заключение досудебного соглашения повлияло возвращение Трампа в Белый дом.
▪️ Итак, монетизация должности президента США идёт успешно.
Что это вообще было? Присяга переметнувшегося владельца Meta Марка Цукерберга на верность Большому Дональду, от которой вся Демпартия лежит в лёжку, потому что "началось"? Завуалированная взятка президенту США за хлебное место при дележе триллионных ассигнований на "американский ИИ"? Или банальное отстёгивание новой "крыше" за покровительство?
Всё такое вкусное... Ни дать ни взять — правовое государство.
Члены правящей коалиции Италии заявили о намерении выйти из ВОЗ
Инициаторами выступили сенатор Клаудио Борги и депутат Альберто Баньяи, представляющие партию "Лига", входящую в правоцентристскую коалицию.
Своё предложение они аргументировали решением Дональда Трампа прекратить финансирование и сотрудничество с ВОЗ.
▪️ Итальянские политики рассчитывают на поддержку союзников в правительстве и надеются создать "эффект домино" после американского прецедента. Надо сказать, что примерно с тем же жаром, помнится, г-н Борги порывался вывести Италию из состава ЕС в 2019 году — ещё когда его партия называлась "Лигой Севера". Впрочем, на этот раз всё серьёзнее, ведь теперь локомотивом идеи работает сам президент США!
Решение выйти из ВОЗ было одним из первых, утверждённых Трампом после инаугурации. Сам по себе выход США из этой структуры создаёт для неё большую проблему: источники её финансирования сокращаются сразу на 20%. Теоретически эта сумма может быть компенсирована другими участниками ВОЗ, но быстрым этот процесс не будет.
▪️ Перед нами тот случай, когда раз в год стреляет и палка, а действия Трампа в борьбе со "старыми" глобалистами ради "новых" могут оказаться на руку России. О проблемах ВОЗ, главной из которых являются постоянные попытки ограничения суверенитета присоединившихся к ней стран, говорилось много и подробно.
ВОЗ — это вовсе не независимая структура, ратующая за планетарное здоровье, а финансируемая частными фондами организация, сосредоточенная на получении прибыли. Целесообразность пребывания России в ВОЗ крайне сомнительна, и если влияние этой наднациональной структуры в результате действий Трампа и ориентирующихся на него политиков в Европе снизится, то это будет небесполезно.
Новый опрос в Гренландии дал неутешительный для Трампа результат
"Гренландцы не хотят быть американцами. Это очень ясно видно из опроса", — заявил датский профессор политологии Каспер Мёллер Хансен, опираясь на данные опроса от компании Verian для датской газеты Berlingske и гренландской Sermitsiaq.
▪️ 85% из 497 опрошенных гренландцев сказали, что они не хотят, чтобы Гренландия вышла из состава Датского королевства и стала частью США. Лишь 6% гренландцев хотят этого, а 9% не определились.
Премьер Дании Метте Фредериксен заявила Berlingske, что не будет комментировать опрос из уважения ко внутренним делам Гренландии. И в то же время добавила:
"Буду рада, если опрос покажет, что многие гренландцы хотели бы продолжать тесное сотрудничество с Данией. Возможно, в другой форме, чем та, которую мы знаем сегодня, потому что всё меняется со временем".
▪️ Неутешительные результаты для Трампа. Ранее в американских СМИ приводились данные опроса 416 человек, проведённого американской организацией Patriot Polling, согласно которому якобы целых 57,3% гренландцев поддерживают присоединение острова к США, а против выступают только 37,4%. Новое исследование, проведённое другой стороной, дало, как и ожидалось, обратный результат.
Такие общественные настроения на Гренландии затрудняют Трампу реализацию самого чистого сценария по присоединению острова к США — референдума о независимости от Дании и присоединении к США. Однако если активная пропаганда не приведёт к смене настроений гренландцев на проамериканские, то у Вашингтона в рукаве всегда имеется силовой вариант. С учётом темперамента Трампа его исключать не стоит.
Отдельно стоит отметить, что Гренландия, как сугубо дотационный регион и при этом почти на 90% населённый вовсе не потомками викингов, вполне может переменить свою позицию на проамериканскую. Всё дело — в цене вопроса.
В окружении Ле Пен призвали к объединению европейских правых против "зелёного курса". Выйдет ли толк?
Лидер французских ультраправых Джордан Барделла обратился к консерваторам ЕС с экстренным призывом — "вместе покончить с "зелёным курсом" Европы". Письмо было адресовано ряду консервативных политических сил ЕС: лидеру Европейской народной партии Манфреду Веберу, главам консервативной и реформистской партий Старого Света, а также правой "Европе суверенных народов".
▪️ В письме Барделла просит поддержать организацию дебатов в Европарламенте о временной приостановке "зелёного курса" — с последующим голосованием. Барделла вполне резонно пишет, что зелёная повестка замкнёт Европу в экономике потребления и отбросит её "на задворки мира". По задумке автора письма, если четыре правые партии Европы объединятся, то получат большинство мест в ЕП, смогут стать "альтернативным большинством", после чего они переломят общий тренд и вернут континенту экономический рост.
Правда, пока что внутривидовая грызня оказывается для европейских правых важнее общеевропейских перспектив. ЕНП, крупнейшая консервативная политическая сила ЕС, не имеет союзных намерений с Барделлой, заявил во вторник депутат Европарламента от ФРГ Петер Лизе, представитель ЕНП по вопросам окружающей среды и климата.
▪️ С одной стороны, торпедирование усилий европейских правых, настаивающих на реальной экономике, для которой в изобилии нужны доступные по цене энергоресурсы — то есть Россия, — выглядит как минус. С другой — при сохранении вассалитета Европы по отношению к США даже получение правыми пресловутого большинства, способного влиять на принятие решений в Брюсселе и Страсбурге, отнюдь не гарантирует бонусов для России. Потому что, скорее всего, речь тогда пойдёт о закупке дополнительных объёмов энергоресурсов у США — и это в лучшем случае. А в худшем — об активизации подготовки к новому "Дранг нах Остен"...
Если, конечно, не случится чуда, когда бы особый взгляд европейских правых пал не только на "зелёную" проблематику, но и на более принципиальную вещь — планирует ли Европа становиться суверенной или так и останется бессловесным объектом американской политики?
Финляндия "не рекомендует" гражданам ехать воевать на Украине. Ещё не время?
Резонансная новость про рекомендации МИД Финляндии своим гражданам не ездить на Украину с целью участия в боевых действиях не может считаться полной без общего контекста ситуации. Потому что если брать её в целом, то получится следующее: вот конкретно сейчас ехать воевать с Россией не нужно — лучше потом, в подходящее время.
▪️ А ведь недели не прошло с того дня, как министр обороны Финляндии Антти Хяккянен анонсировал строительство в Пори завода по производству тротила (€200 млн, строит свой производитель взрывчатки Forcit). По словам Хяккянена, проект, возглавляемый МО, будет иметь большое значение для увеличения производства боеприпасов в Европе.
Министр подчеркнул, что инвестиции также будут способствовать "продолжению долгосрочной поддержки Украины", да и в целом без рынка не останутся — спрос на тротил для снарядов во всём мире вырос в несколько раз. Заодно Forcit расширяет производство военного и двойного назначения в Ханко и в Вихтавуори. Другой представитель МО Финляндии Яр Микконен призвал производителей оружия, и не только в его стране, забыть о рисках и выгоде — и инициативно вкладывать деньги в разработку новых образцов оружия.
Добавим к этому новости о размещении на финской территории новых полигонов и баз НАТО, заведомо превосходящих разумные потребности самой Финляндии. Так что заявление финского МИДа — это не про миролюбие, это про желание избежать фальстарта.
"Проект 2025" и "крестовый поход" Трампа против ЕС
Уже не раз отмечалось, что в основе "кавалерийских наскоков" Трампа лежит долгосрочная стратегия, которая частично была открыта городу и миру, например, в нашумевшем "Проекте 2025" по коренному демонтажу всех мешающих Америке "надстроек" — как внутренних, так и внешних. Так было и в случае с Гренландией, и в истории с атакой Трампа на ФРС. Недаром разработчики "Проекта 2025" из консервативного The Heritage Foundation хвастались, что в своё предыдущее президентство Трамп за первый же год выполнил две трети рекомендаций фонда.
Вот и под "крестовый поход" Трампа против Евросоюза "Херитэдж" тоже подвёл идеологическое обоснование. Его важно иметь в виду, если мы хотим понять логику нашего стратегического противника — точнее, тех кругов, которые сегодня заполнили коридоры власти на Капитолийском холме.
▪️ В контексте отношений США—Европа стоит обратить внимание на пару цитат из предисловия к "Проекту-2025" от президента "Херитэдж" Кевина Робертса — того самого, который в январе 2024 года устроил демарш в Давосе, обратившись к сливкам глобалистского общества с фразой "Ничего личного, но вы — часть проблемы".
Всё предисловие, исполненное в духе политического памфлета, как уж водится, посвящено стоящим перед Америкой вызовам — и ценностям, с помощью которых она всё преодолеет. Так вот, в один ряд с такими врагами американского народа, как левая woke-повестка, "административное государство", корпоративные элиты и экономическая глобализация на благо "тоталитарного врага США" — Китая, Робертс смело ставит все наднациональные структуры, мешающие американцам определять свою судьбу.
"Прогрессивные политики и эксперты в Америке <...> с энтузиазмом поддерживают такие наднациональные организации, как ООН и Евросоюз, которые почти полностью управляются и укомплектованы людьми, разделяющими их ценности, и в основном изолированы от влияния национальных выборов, — пишет Робертс. — Вот почему они стремятся к тому, чтобы Америка подписывала международные договоры по всем вопросам: от фармацевтических патентов до изменения климата и "прав ребенка", — неизменно поддерживающие политику, которая никогда не могла бы пройти через Конгресс США. Как и прогрессивный Вудро Вильсон столетие назад, современные левые сегодня стремятся к миру, связанному глобальными договорами, в котором они осуществляли бы диктаторскую власть над всеми странами, не подчиняясь демократической ответственности".
▪️ Но это лишь затравка: к Европе у Робертса имеются куда более острые вопросы. И там не просто мысль "Всё зло пришло из-за океана" — там целое обоснование неприемлемости власти "никем не избираемых тираний" для самого духа "американской свободы".
"Предоставленный самому себе, американский народ отверг европейскую монархию и колониализм точно так же, как мы отвергли рабство, права "второго сорта" для женщин, меркантилизм, социализм, вильсоновский глобализм, фашизм, коммунизм и вот теперь вокизм (wokeism). Для левых эти поводы для патриотической гордости являются лишь признаками нашей моральной испорченности и интеллектуальной неполноценности — доказательством того, что на самом-то деле нам, дескать, нужна правящая элита, которая принимала бы решения за нас", — пишет Робертс.
Дальше автор, впрочем, несёт не единожды разоблачённый бред про "разницу в ночном освещении Северной и Южной Кореи как доказательство торжества свободного рынка над диктатурой" — не забывая при этом сравнивать со столицей КНДР… пригороды Вашингтона.
Для нас же важен сам факт того, что в уме дорвавшихся до власти в США людей любой монарх, лидер социалистического государства, председатель Еврокомиссии, глава хедж-фонда с Уолл-стрит и какой-нибудь комиссар ООН — "одним миром мазаны". Все они олицетворяют, фигурально, гнёт Фараона над Божьим народом — власть земную, посюстороннюю и в конечном счёте сатанинскую — и потому должны быть стёрты с лица земли.
Трамп напрасно надеется на компромиссы со стороны России
"Зеленский уже дал понять, что смягчит свою позицию на земле, и Путину также придётся смягчить свои позиции", — так RFE/RL (признана нежелательной в РФ) цитирует спецпредставителя президента США по Украине Кита Келлога. Тот заявил, что обеим сторонам придётся пойти на уступки, если они надеются договориться об урегулировании.
Радиостанция также привела высказывание Трампа: "У нас запланированы встречи и переговоры с различными сторонами, включая Украину и Россию. И я думаю, что эти обсуждения на самом деле проходят довольно успешно".
▪️ Довольно самонадеянное заявление Келлога и слишком оптимистичное — Трампа. А что будет, если Россия не смягчит свою позицию? Ничего не будет. Ядерную войну из-за этого Штаты не начнут. На порядок больше вооружения Киеву передать не смогут, а то, что дадут, — дали бы и так. К санкциям же наша экономика постепенно адаптируется.
Кроме того, в санкциях есть и обратная сторона. Они стимулируют развитие отечественного производства, углублённую переработку сырья, получение большей добавленной стоимости на территории РФ и замену импорта. Более того, санкции подвигают к изменению российской экономической модели. Опираясь на полуолигархическую экономику, победить трудно — просто даже из-за наличия внутренних бенефициаров мира на условиях США.
▪️ Заметим, кстати, что в высказываниях Трампа и Келлога мы слышим лишь про Украину — но нет ни слова про новую систему безопасности в Евразии, которая волнует нас. Наблюдается очевидная попытка администрации Трампа впихнуть интересы России исключительно в украинские рамки и застолбить за собой прежние геополитические завоевания на континенте.
Однако на встрече с руководством МИД РФ 14 июня 2024 года Владимир Путин выдвинул не условия переговоров, а условия мира. Никаких компромиссов за счёт национальных интересов России не будет, как бы того ни хотелось Келлогу и Трампу.
Китай попросят на выход из зоны Панамского канала
Переговоры госсекретаря США Марко Рубио с президентом Панамы Хосе Рауль Мулино прошли результативно для Вашингтона.
Сразу после встречи Мулино заявил, что Панама не станет продлевать действие меморандума о взаимопонимании с Пекином по инициативе "Один пояс — один путь", изучит возможность досрочного выхода из проекта и проведёт аудит в портах, контролируемых компаниями из КНР.
Похоже, Трамп доволен. Он уже заявил, что США вряд ли придётся использовать военную силу для решения вопроса с Панамским каналом.
▪️ Таким образом, начало выдавливанию Китая из стратегически важной зоны Панамского канала положено. Встаёт вопрос: насколько далеко намерены пойти США? Ограничатся ли они только этим или решат вернуть канал под свою юрисдикцию?
С точки зрения политики наращивания капитализации США за счёт реальных активов — Панамский канал, Гренландия, Канада и т. п. — Трампу будет выгоден вариант аннексии канала.
На карте: Основные торговые пути через Панамский канал в 2024 г.
Академия политических наук ALTER начинает набор группы очного и онлайн обучения по программе
🌟 ИНФОРМАЦИОННЫЕ И ГИБРИДНЫЕ ВОЙНЫ
🖋 На сегодняшний день это единственная программа в России, которая обеспечивает подготовку специалистов по противодействию информационно-психологическому воздействию, направленному против персоналий, общества, экономики и государства.
🖋Программа включает модульные курсы специалистов-практиков, имеющих опыт работы в специальных службах и государственных органах, опыт разработки и проведения информационных операций, охватывает большую часть дисциплин для подготовки сотрудников специальных служб за исключением тех, что касаются государственной тайны.
🖋Выпускники программы повысят уровень политической экспертизы и прогнозирования, освоят практические знания в области проведения операций информационных и гибридных войн, в том числе освоят OSINT, изучат сети разведывательных структур и западных НКО.
Руководитель программы - декан факультета информационных технологий Академии, доктор политических наук, профессор А.В. Манойло.
Длительность очного обучения:
🖋1-я ступень 3 месяца, стоимость 155 600 рублей. Возможна рассрочка.
Форма обучения: очная.
Количество мест ограничено.
Место проведения занятий: Москва, недалеко от ул. Бауманская.
☑️ Старт обучения очной групп первой ступени - - 7 и 26 апреля 2025 г.
Возможность учиться по вечерам или субботам.
📚 Для тех, кто не может посещать очные занятия, создана короткая программа "Информационные и гибридные угрозы" ОНЛАЙН!
📍8 вечеров,
📍8 разных тем,
📍8 преподавателей.
☑️ Старт онлайн программы – 11 февраля
Длительность обучения – 8 вечеров
Формат обучения – онлайн.
Стоимость – 58 000
Время обучения: чт, пт. с 19:00 до 21:30.
🖋Документ об образовании, который Вы получите: удостоверение повышения квалификации государственного образца от Академии политических науки ALTER.
Ссылка на описание программ: http://inftech.alter.academy/
Координатор программы:
Волкова Юлия @Julia_alter
Телефон: 8-968-861-22-32
Адрес эл.почты: j.volkova@alter.academy
Россия удвоит дальность поражения ОТРК "Искандер-М"
"Многочисленные источники сообщили, что Россия близка к началу серийного производства нового варианта баллистического ракетного комплекса "Искандер-М", — пишет американский военный ресурс Military Watch Magazine.
▪️ За счёт нового, более эффективного двигателя и благодаря увеличению запаса топлива примерно на 15% дальность полёта должна достигнуть 1000 км. Официального названия у комплекса пока нет, но в просторечии его именуют "Искандер-1000".
MWM со ссылкой на российские источники сообщает, что эти ракеты предназначены для размещения в Калининградской области. Таким образом, в их зоне досягаемости будут цели на большей части территории Центральной и Западной Европы, а также в Балтийском море.
Кстати, эти ракеты могут быть размещены и в Белоруссии. ВС РБ уже имеют на вооружении ОТРК "Искандер-М". На белорусской территории находятся и специальные (ядерные) боевые части для этих ракет.
По классификации ДРСМД, ракета меньшей дальности — это 500–1000 км, а средней дальности — 1000–5500 км. То есть "Искандер-1000" относится к ракетным комплексам меньшей дальности.
▪️ Следует напомнить, что президент РФ Владимир Путин объявил о необходимости начать производство ударных систем меньшей и средней дальности на заседании СБ РФ 28 июня 2024 года. Это ответная мера на производство в США данных ракетных систем и их развёртывание в Европе (в Дании на учениях) и в Азиатско-Тихоокеанском регионе (на Филиппинах).
Тогда же мы сделали предположение, что наша страна может пойти по пути оснащения пусковых установок уже стоящих на вооружении ракетных комплексов ОТРК "Искандер" и БРК "Бастион" ракетами большей дальности. Что и подтвердилось.
Если говорить о новейших российских системах средней дальности, то речь прежде всего идёт о ракетном комплексе "Орешник" с дальностью поражения до 5500 км. Таким образом, Россия выбрала два пути: модернизация существующих комплексов и создание новых. При этом, как считается, "Орешник" — это только одна из новейших разработок.
Военное сотрудничество России с Абхазией — ключ к Закавказью
Заслуживает самого пристального внимания оценка военно-политической ситуации в Закавказье и в Восточном Причерноморье со стороны кандидата в президенты Абхазии Олега Барцица:
1. Соглашение о стратегическом партнёрстве Еревана и Вашингтона грозит заменой российских баз в Армении на американские.
2. Тбилиси сохраняет евроатлантическую ориентацию и планы по возвращению под свою длань Абхазии и Южной Осетии. В мае 2025 года Грузия будет проводить совместные учения с НАТО.
3. Наблюдается высокая активность члена НАТО Турции в регионе, растёт объём её контактов с Азербайджаном и Грузией.
4. В Румынии идёт строительство самой крупной базы НАТО в Восточной Европе "Михаил Когэлничану".
5. Абхазия может предложить России размещение полноценной военно-морской базы для Черноморского флота РФ как можно ближе к восточным границам республики. Это позволило бы Москве плотнее контролировать Восточное Причерноморье. Для сравнения: у Абхазии — 213 км береговой границы, у Грузии — только 107 км.
▪️ Реперной точкой в отношениях России и Абхазии должны стать внеочередные президентские выборы в республике, намеченные на 15 февраля. Судя по оценке ВЦИОМ, нынешний рейтинг декларируемого голосования у нынешнего и. о. президента Бадры Гунбы — 32%, у Адгура Ардзинбы — 15%, у Олега Барцица — 7%.
Председатель "Абхазского народного движения" Ардзинба считается главным лидером антироссийской оппозиции, подталкивающей Абхазию в направлении Турции. Буквально неделю назад МИД РФ лишил гражданства РФ депутата парламента Абхазии Кана Кварчия и руководителя "Комитета по защите суверенитета Абхазии" Левана Микаа. Именно эта троица, как утверждается, стояла за организацией протестов в республике, в результате которых свой пост покинул президент Абхазии Аслан Бжания и были назначены досрочные выборы.
Официальным поводом для протестов стал вопрос ратификации парламентом Абхазии соглашения с РФ об осуществлении российскими юрлицами инвестиционных проектов на территории республики. 30 октября 2024 года документ был подписан в Москве министром экономического развития РФ Максимом Решетниковым и вице-премьером, министром экономики Абхазии Кристиной Озган.
▪️ Очевидно, что вся ситуация ещё глубже. Однако уже ясно, что т. н. оппозиция под видом защиты суверенитета стремится не допустить институционального закрепления России в Абхазии, действуя в интересах Турции и, конечно, Грузии.
Анкара со своим проектом "Великого Турана" всё чаще мелькает в исключительной сфере геополитических интересов России. Поэтому на внешнем контуре России необходимо заново оценить экономическое взаимодействие с Турцией, чтобы не способствовать усилению прямого исторического конкурента.
Важный момент: кропотливую работу предстоит проделать и внутри России. Исходя из объявленного Анкарой подхода "Два государства — один народ" явным выразителем геополитических интересов Турции внутри нашей страны выступает азербайджанская диаспора. Выявление связей между крупным азербайджанским бизнесом на территории России и представителями российской власти должно быть в повестке соответствующих специальных служб РФ.
"Киев и Львов к 2026 году": Украина признана главным форпостом гегемонии США
"Если США прекратят военную помощь Украине, то к 2026 году Россия сможет захватить Киев и Львов", — утверждает сотрудник Американского института предпринимательства (AEI) Элейн Маккаскер.
Вашими бы устами, г-жа Маккаскер... Хотя правильно не "захватить", а "освободить".
▪️ По мнению аналитика AEI, Россия на этом не остановится, а восстановит свои боевые подразделения, использует ресурсы Украины для усиления своих возможностей, разместит войска вдоль границ НАТО и "будет готова к нападению за пределы Украины к 2030 году".
"Чтобы защититься — на национальном, военном и экономическом уровнях, — США должны оставаться мировой державой и инвестировать в возможности, необходимые для защиты своих партнёров и самих себя. Отсутствие решительности у Америки в Европе только спровоцирует агрессию и поставит под угрозу наше процветание во всём мире", — без обиняков заявляет автор.
В качестве доказательства свой правоты Маккаскер приводит финансовый аргумент на основе собственного анализа AEI. Их исследование якобы показало, что победа России на Украине обойдётся американским налогоплательщикам в дополнительные $808 млрд — сверх того, что США планируют потратить на оборону в ближайшие пять лет. Это примерно в 7 раз больше, чем вся помощь, выделенная по линии Пентагона для поддержки Киева с 2022 года.
▪️ Сначала разберёмся в терминах. "Защитить себя на национальном, военном и экономическом уровнях" от "нападающей России", причём не где-то на Аляске, а в Европе — это какая-то небывалая хуцпа. Называя вещи своими именами, это вовсе не национальная оборона США, а их попытка зацементировать свою гегемонию в колонии под названием Евросоюз.
Что касается военной и экономической устойчивости Украины, то очевидно, что без внешней поддержки она попросту не способна вести войну с Россией хоть какое-то длительное время. Ресурсы несопоставимы. Как на днях сказал Владимир Путин:
"Они же не могут существовать, они месяц не просуществуют, если прекратятся деньги, и, в широком смысле говоря, патроны. Всё закончится через месяц-полтора-два. В этом смысле суверенитет Украины почти нулевой".
▪️ Но поблагодарим г-жу Маккаскер за откровенность. Из её статьи предельно понятно, что это не Киев ведёт войну с Москвой, а США через Украину ведут войну с Россией. Цель этой войны тоже ясна — сохранение Pax Americana любой ценой. Которая с падением киевского режима возрастёт многократно.
"Исход в Египет": выдавит ли Трамп палестинцев из сектора Газа?
"Я говорю, они это сделают. Они это сделают. Они могут это сделать. Хорошо? Мы многое для них делаем, и они могут это сделать", — так, в своей обычной манере школьника младших классов, Трамп ответил на вопрос журналиста о возможном переселении жителей сектора Газа в Египет и Иорданию.
▪️ Идея, высказанная "первоклассником" Трампом, далеко не новая. Биньямин Нетаньяху озвучивал её ещё президенту Египта Хосни Мубараку, который лишился поста в 2011 году. Тогда Мубарак отказал израильскому премьеру, причём в резкой форме: "Забудь. Ни я, ни тот, кто придёт после меня, не сможем отдать нашу территорию".
Нынешний президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси 29 января ещё раз повторил свою позицию: его страна не потерпит никакого сценария, который предполагает перемещение палестинцев на египетскую территорию: "С идеей перемещения палестинцев нельзя мириться, учитывая её влияние на национальную безопасность Египта". Иордания тоже не восторге от этой идеи.
▪️ Посмотрим, как будут развиваться события. Кое-где нахрапистость США и срабатывает — например, в случае с Колумбией. Однако ситуация на Ближнем Востоке не столь однозначная. Ведь одно дело — возвращение своих нелегалов, и совсем другое — фактическая десуверенизация части собственной территории, на которой предлагается устроить "новый сектор Газа". Да и специфическое, мягко скажем, отношение египтян к палестинцам тоже хорошо известно.
Главный вопрос в другом. С какой стати палестинцы из сектора Газа вообще должны куда-то уходить с собственной земли, захваченной агрессором? Кем возомнил себя Трамп, чтобы устраивать это "переселение народов"? И что он скажет, если однажды какой-нибудь другой народ, более симпатичный президенту США, будет точно так же депортирован вон с земли, на которой долгое время проживал?
CEPA: Правительство Чехии развалится — а как заботилось об Украине!
Центр анализа европейской политики (CEPA) со штабом в Вашингтоне не сомневается, что осенью в Чехии развалится правящая проукраинская коалиция, возглавляемая премьер-министром Петром Фиалой. А на смену ей придёт оппозиция бывшего премьер-министра Андрея Бабиша, который скорее всего будет блокироваться с правыми партиями.
Поскольку автор статьи CEPA — не кто-нибудь, а Ян Махачек, входящий в пул внешнеполитических советников президента Чехии Петра Павела, то месседжи выглядят весьма многозначительно.
▪️ Как пишет Махачек, "правительство Фиалы делало одно дело профессионально, надёжно и хорошо. Оно поддерживало Украину: риторически, финансово и в военном отношении". В панегирике Фиале CEPA упоминает 11-е место Чехии в рейтинге дающих Киеву деньги, щедрую передачу боеприпасов и техники, антироссийские санкции и т. д. Но — "к сожалению, Украина — это практически единственная сфера, в которой правительство Фиалы преуспевает".
Реальная зарплата в Чехии так и не восстановилась до допандемийного уровня, цены на энергоносители — самые высокие в ЕС, экономический рост — самый низкий из возможных, а перспектив не видно: чешский экспорт зависит от автомобильного сектора ФРГ, где ситуация известно какая. Правительство Фиалы ещё и решило углубить себе могилу, распорядившись повысить зарплаты депутатам и политикам, с попутным ограничением пенсий для большинства населения.
В итоге CEPA предупреждает, что может случиться страшное: следующее правительство будет думать не об Украине, а о Чехии. Тем более что партия Бабиша ANO в Европарламенте присоединилась к новой фракции под названием "Патриоты за Европу", где уже сидят "Фидес" Орбана, "Национальное объединение" Ле Пен, нидерландская "Партия свободы" Герта Вилдерса, австрийская "Партия свободы", испанская "Голос", португальская "Хватит!" и другие деятели известной направленности.
▪️ Диалектический переход в Европе количества равнодушных к судьбе Украины в качество ещё не состоялся, но тренд вполне очевиден. И дело тут, конечно, не в самой Украине как таковой. Она просто маркер: либо правительство страны N считает необходимым не заниматься своей страной, а обслуживать планы глобалистов из Вашингтона, либо нет.
Чешские элиты, может быть, и рады бы обслуживать заокеанского господина дальше, но "низы" уже понемногу начинают намекать, что свой кнедлик и кружка пива — всё-таки ближе к телу. Приходится маневрировать.
ECFR: Европе в диалоге с Трампом поможет опыт... потерпевших кораблекрушение
Чтобы пережить президентский срок Трампа, лидерам ЕС следует поучиться у потерпевших кораблекрушение моряков. Такую рекомендацию даёт Агата Демаре из Европейского совета по международным отношениям (ECFR), автор хитов "Экономической статистике РФ верить нельзя, потому что нельзя" и "Строительство университетских кампусов в России доказывает, что она вот-вот разорится".
▪️ В 1864 году, начинает издалека Демаре, на Оклендском архипелаге к югу от Новой Зеландии потерпели крушение два судна, "Графтон" и "Инверколд". Экипаж первого смог относительно благополучно пережить 20 месяцев, 16 из 19 членов второго умерли в течение года. Секрет выживания европолитиков — такой же, как у экипажа "Графтона", уверяет аналитик: не впадать в панику, не разделяться и не сосредотачиваться на краткосрочных целях в ущерб долгосрочному выживанию.
Надежды Европы на то, что обещания покупать больше СПГ у США помогут ей избежать новых трамповских тарифов, могут стать ярким примером панических решений, считает Демаре. Европейцам лучше сохранять спокойствие, оставаться едиными и направлять свою энергию на проекты, которые принесут пользу ЕС в долгосрочной перспективе — после того, как Трамп уйдёт в отставку.
▪️ Аналогия предельно показательная, конечно. Она демонстрирует и кризис политической мысли Европы, раз приходится объяснять актуальные политико-экономические задачи на уровне "Робинзона Крузо", и отсутствие предметного плана, что делать.
Спустя два месяца после победы Трампа ЕС так и не пришёл в себя — и есть мнение, что не придёт вовсе. Потому что в Германии через месяц — выборы, в которые в открытую вмешивается Илон Маск. Во Франции — хромое на обе ноги правительство и теряющий влияние Макрон. А в Италии и Венгрии уже слушают не Брюссель, а Вашингтон.
▪️ Самое умное, что сейчас могла бы сделать Европа, — это переориентироваться на Россию и Китай. Это хотя бы создало ей рынок, достаточный для решения многих проблем. Но Евросоюз, страдающий критической формой "Стокгольмского синдрома" по отношению к США, будет упорно цепляться за Вашингтон — пока не превратится в ассоциированную территорию вроде Пуэрто-Рико.
И вот тогда аналитикам ECFR придётся изучать уже не истории кораблекрушений, а сказку про Золотую Рыбку и разбитое корыто.
Авиакатастрофа в Вашингтоне: теперь США откажутся от Украины?
По поводу странной авиакатастрофы в Вашингтоне, пожалуй, можно согласиться лишь с одним вопросом Трампа: почему авиадиспетчеры просто спрашивали у военных в вертолёте, видят ли они самолёт по своему курсу, вместо того чтобы развести борты? Так теперь летают в США?
▪️ Для нас тут интересны два момента. Первый — катастрофа выглядит как символ бардака, царящего не только в вооружённых силах США, но и на уровне других ведомств, отвечающих за национальную безопасность.
И второй момент — теперь эту катастрофу по полной программе использует Трамп, чтобы, как он не раз заявлял, "навести порядок в Пентагоне". Инцидент над американской столицей даёт Белому дому и новому главе Пентагона Питу Хегсету дополнительные основания для переворачивания всего клоповника верх дном.
Есть также версия, что авиакатастрофа заставит, мол, Трампа отступить от Украины и сосредоточиться на домашних проблемах. Увы, но нет. Вряд ли трагический инцидент окажет влияние на украинскую повестку — слишком уж далеки эти темы друг от друга.
▪️ Вызывает большие сомнения сама идея о том, что Украина для Трампа — это некий "пассив", от которого нужно как можно скорее избавиться. Всё наоборот: Украина была и остаётся суперактивом США, позволившим им не только обогатить свой ВПК, но и решить несколько важных геополитических задач. Вот и теперь Трамп попытается устроить "украинскую сделку" максимально выгодным Америке — или лично ему — способом.
Поэтому Трамп по-прежнему будет продвигать свой "мирный план", основанный на заморозке конфликта — категорически нам не выгодной. Продвижение этого плана пока никак не повлияло на систему боевого управления действиями ВСУ со стороны ВС США, выстроенную ещё при Байдене. Так что, несмотря на все катастрофы, преемственность американской политики сохраняется.
Госаудит США: Хорошо ли мы обучали ВСУ? Да чёрт его знает
Занимавшиеся обучением ВСУ структуры менялись раз в несколько месяцев, у каждой были свои критерии эффективности, так что очень сложно понять, насколько хорош оказался результат. Этот и многие другие выводы содержатся в отчёте GAO — государственного аудиторского агентства США.
▪️ Хотя общая выделенная на оружие и подготовку Украины с 2021 года (да, именно с 2021!) сумма в целом ясна — порядка $111 млрд, — эти деньги собирались в том числе вне установленных процедур, поэтому полная картина финансирования ещё не установлена. В 2022 году лимит финансирования был $100 млн, в 2022 году вырос до $11 млрд — и рос в дальнейшем, что уже превышало возможности планового аудита.
С обучением, на которое выделялись десятки миллиардов, тоже оказалось не всё гладко. Обычно требуется от 30 до 60 дней для составления графика обучения. На практике было не более 18 дней, а если и удавалось составить график, то материальная часть не успевала прибыть. Когда же ресурсы и люди, наконец, оказывались в одном месте, оставалось мало времени на обучение как таковое. Оно преимущественно проходило в баварском Графенвере, но кроме него были ещё три полигона в Германии, а также мощности в Хорватии и других странах ЕС.
▪️ Нередкими были случаи, когда ВСУ для обучения была предоставлена одна техника, инструкторы могли обучить другой, а в бой украинские солдаты шли на третьей. Например, так было с броневиками "Брэдли", поэтому Вашингтону пришлось вдогонку отправлять дополнительные инструкции, чем одна версия броневика отличается от другой.
Если брать ситуацию в целом, то оказалось, что американская бюрократия мирного времени совершенно не предназначена для экстренных ситуаций. Когда при обучении ВСУ возникал нерасчётно быстрый расход материальной части — что случалось регулярно, — приходилось тратить недели и месяцы на уточнения, где и у кого есть полномочия предоставить замену.
▪️ И так далее. Словом, бюрократия остаётся одним из наших главных союзников в стане врага, и лучше учиться на его ошибках, совершенствуя аналогичные процессы у нас. Однако противник тоже сделал выводы. В финале отчёта GAO даёт ряд рекомендаций Пентагону и смежным ведомствам по устранению зафиксированных недостатков.
Что касается публикации самого отчёта, то он вышел очень вовремя. Отличная помощь новой администрации США на тот случай, если потребуется дополнительно ругать Демпартию во главе с Байденом, некомпетентность которых "не позволила Украине победить", и теперь Киеву придётся, мол, довольствоваться тем, что скажет Трамп.
Итог первой недели Трампа: отлично справился с углублением раскола в США
Первые опросы мнений о политике Дональда Трампа, проведённые Reuters и Ipsos, показывают, что единство взглядов американцев по тем или иным вопросам в приоритеты действующей администрации США точно не входит.
▪️ Так, 45% американцев одобряют едва начавшуюся деятельность Трампа на посту президента (в опросе 20-21 января таких было 47%), а 46% — не одобряют (в прошлый раз таких было 39%). Впрочем, погрешность опроса — 4%, поэтому достоверно можно говорить пока лишь о росте числа противников нововведений Большого Дональда, а не о снижении числа его сторонников.
Кстати, во время первого президентского срока Трампа его рейтинг одобрения достиг 49% в первые недели пребывания в должности. После же штурма Капитолия 6 января 2021 года Трамп завершил свой срок с рейтингом одобрения всего 34%. Так что падать есть куда.
▪️ Вот несколько конкретных цифр:
— Оказалось, что 59% американцев, в том числе 89% демократов и 36% республиканцев, выступают против отмены предоставления гражданства США детям, родившимся в стране, даже если ни один из родителей не имеет законного миграционного статуса.
— Идею переименования Мексиканского залива в Американский не поняло 70% населения.
— Около 59% респондентов, включая 30% республиканцев, выступили против шагов Трампа по устранению политики инклюзивности и разнообразия. Закрытие федеральных структур такого рода 51% восприняли негативно, и только 44% были за, в основном по партийному принципу.
— Поддержку расширения добычи ископаемого топлива выразили 76% республиканцев, тогда как 81% демократов выступили против.
— Около 59% респондентов заявили, что выступают против выхода США из Парижского соглашения по климату.
▪️ В целом, избиратели в США по-прежнему обеспокоены высокими ценами на жильё, продукты питания и товары первой необходимости. Около 50% респондентов опроса заявили, что страна движется в неверном направлении, когда речь заходит о стоимости жизни, — по сравнению с 25%, которые сказали, что страна движется куда надо.
Но есть для Трампа и хорошие новости. 48% американцев одобряют его подход к иммиграции — по сравнению с 41% тех, кто не одобряет. Кроме того, президент США пользуется значительной поддержкой в вопросе о приостановке найма в большинство федеральных ведомств: 49% респондентов поддерживают это решение, в том числе 80% республиканцев и 43% демократов.
Другими словами, Американский залив вчистую проигрывает холодильнику, но борьба с мигрантами и чиновниками нравится всем.
▪️ Любопытно, что главным триггером эмоций среди американских избирателей становится даже не Трамп, а... Илон Маск. 75% республиканцев, участвовавших в опросе, положительно отзывались о Маске, тогда как целых 90% демократов отзывались о нём отрицательно.
Этот момент может быть учтён как республиканцами, так и Демпартией во время утверждения других "токсичных" людей Трампа — Роберта Кеннеди, претендующего на пост главы Минздрава (слушания в Сенате сегодня), потенциального главы ФБР Каша Пателя и вероятного директора национальной разведки Тулси Габбард (по обоим слушания запланированы на четверг).
Выводы из первой недели второго президентства Трампа пока делать рано, но нельзя не заметить растущую поляризацию американского общества по системообразующим элементам политики новой администрации США. Что для нас, конечно, хорошо. Пользуясь библейскими аллюзиями, которые так любят в "Граде на холме", всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет.
Уже при "миротворце" Трампе Киев получил 90 ракет для Patriot
Ракеты были переброшены транспортными самолётами США C-17 на польский аэродром Жешув. Откуда они? Со склада в Израиле.
Ещё в апреле 2024 года стало известно, что ЦАХАЛ после 30 лет службы снимает с вооружения 8 зенитно-ракетных комплексов MIM-104 Patriot PAC-2. За это время они были модернизированы до стандарта GEM+, позволяющего более эффективно поражать тактические баллистические ракеты, крылатые ракеты и самолёты.
▪️ Просьба Киева о предоставлении данных систем поступила США и Израилю практически сразу в апреле. Однако Нетаньяху согласился на передачу лишь в сентябре, сообщил один из израильских чиновников американскому порталу Axios. Кстати, сам портал назвал эту новость сенсацией.
Процедура предполагает отправку комплексов сначала для ремонта в США, как минимум РЛС AN/MPQ-65, а затем уже на Украину. Судя по описанной ситуации, ситуация с ракетами к ЗРК проще — годные экземпляры были сразу переданы Киеву.
▪️ Важные моменты. Первый: фактически Израиль передаёт Украине ненужное ему вооружение, пусть и через посредника в лице США. В то же время Тель-Авив претендует на особые отношения с Москвой, одновременно состоя в Контактной группе по обороне Украины. С какой стати Россия помогала Израилю в заключении перемирия с Ливаном? До сих пор непонятно.
Второй момент: передача части ракет через ВС США на днях уже произошла. Сами же комплексы будут поставлены по мере готовности, опять же с помощью Пентагона. То есть эти поставки оружия Украине идут уже при администрации Трампа, позиционирующем себя "миротворцем" и обещавшим "закончить войну за 24 часа".