-
Телеграм-канал директора Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ: https://russtrat.ru/ Институт в Telegram: t.me/russtrat Я.Дзен: https://zen.yandex.ru/russtrat Бот для связи: @EvPaninaBot
Почему Санду никак не примет верительных грамот от посла России
"Он [посол России] пока не был приглашён, чтобы вручить мне верительные грамоты, поскольку нельзя пригласить представителя страны вручать верительные грамоты, когда официальные лица в Москве говорят, что "государство Республика Молдова не стоит существования" или что-то в этом роде. Мы примем решение, что когда и как делать, я посмотрю, когда я приму это решение", — заявила президент Молдавии Майя Санду 6 февраля в эфире телеканала TV8.
▪️ Мы прекрасно понимаем, что кивок Санду в сторону "официальных лиц в Москве" — всего лишь риторика. Ведь и варианта вообще отказаться от принятия документов от российского дипломата она тоже не рассматривает. В результате вся ситуация оказалась подвешенной — хотя со дня путинского указа о назначении Олега Озерова послом в Кишиневе прошло уже пять месяцев. В чём же причина?
Разумеется, не в том, что Молдавия, как суверенная страна, сама вольна решать, что и когда ей делать. Никаким суверенитетом в этом государстве-лимитрофе и не пахнет! Красноречивый пример подаёт сама Санду, у которой кроме гражданства Молдавии имеется гражданство Румынии. Президент-иностранец — это что-то по разряду колоний.
На самом деле, причина пятимесячной задержки решения Санду до банальности проста. Дело в том, что в истории с послом России Кишинёв... до сих пор не получил руководящих указаний из Брюсселя! Там, на фоне пертурбаций в Вашингтоне, тоже пока не знают, как поступить: сохранять ли нынешний статус-кво — или идти на резкую конфронтацию с Россией, в том числе через "распаковку" планов агрессии против Приднестровской Молдавской Республики?
▪️ Ну ничего. Уже 12 февраля в Кишинёв примчится генсек Совета Европы Ален Берсе. У него запланированы встречи с Санду, премьер-министром Дорином Речаном, спикером парламента Игорем Гросу и проч. Он даже прочитает в Госуниверситете Молдавии лекцию "Дезинформация — угроза европейской демократии".
Молдавские источники не скрывают, что истинная цель визита Берсе в Кишинёв — обсуждение планов в отношении Приднестровья. Заодно и по российскому послу всё станет яснее.
▪️ Заметим, что роль Молдавии в противостоянии Запада с Россией ещё больше прояснится в ходе ряда скорых международных встреч: в формате "Рамштайн", министров обороны стран НАТО, глав МИД ЕС и Украины — 12 февраля, Мюнхенской конференции по безопасности — 14-16 февраля.
Если же говорить о перспективе, то радикально и бесповоротно риторика Санду в отношении России — да, скорее всего, и сам человек в кресле главы экс-Молдавской ССР — поменяются лишь в одном случае — когда ВС РФ освободят Одесскую область.
ECFR: Прибалтика вырывается из энергосистемы России в... никуда
8 февраля в Прибалтике наступает день отключения от энергосистемы России, радостно пишет Шимон Кардаш из Европейского совета по международным отношениям (ECFR).
Три десятилетия после обретения независимости Литва, Латвия и Эстония оставались частью постсоветской электросети БРЭЛЛ. Но в 2018 году они достигли соглашения с Еврокомиссией и Польшей о синхронизации с европейской сетью UCTE — и сегодня окончательно оборвут связи с тоталитарным электричеством!
▪️ Начав за здравие, Кардаш меняет тональность: теперь уже Европе придётся обеспечивать безопасность энергетической инфраструктуры Прибалтики (морские линии электропередачи Estlink 1-2, NordBalt и наземный LitPol Link) — и вообще, создать бы ещё эту инфраструктуру. Потому что с сегодняшнего дня Прибалтика "потеряет доступ к российским услугам по балансировке энергосистемы". И теперь ей нужно выстраивать собственную систему резервных электростанций, накопителей энергии и гибкого управления. Оказывается, российско-белорусская система была "очень велика", и как её заменить — мало кто знает.
Предвидя неминуемые негативные последствия энергетической независимости, Кардаш, однако, предупреждает: грядущие сообщения об отключениях света и росте цен на электроэнергию — российская дезинформация.
Хотя переживать есть от чего. Как раз в начале февраля в Эстонии не задался ремонт электростанции "Аувере", а шестой энергоблок ТЭС в Нарве вышел из строя. В результате чего Таллин порекомендовал гражданам запастись едой, водой, лекарствами, "альтернативными светильниками" — то есть, видимо, свечами — и настольными играми.
▪️ Мы наблюдаем эволюцию всей западной "зелёной повестки" и "энергетической независимости от России" в миниатюре. От торжественного отказа и закрытия традиционных генерирующих мощностей — до стремления сделать вид, что "всё идёт по плану", судорожных попыток найти выход из ситуации и панических приготовлений к настольным играм при лучине.
К счастью, Калининграда эти прибалтийские танцы с бубном не касаются. Калининградская область импортировала из Литвы 150-170 млн кВт·ч (при общем потреблении 4,6 млрд кВт·ч). Однако за последние годы в этом российском регионе были введены в строй четыре новые ТЭС общей мощностью почти 980 МВт. Так что теперь проблемы "маленькой, но гордой" прибалтийской энергосистемы Калининграду не грозят. Как бессмысленны и попытки взять западный форпост России в энергетическую блокаду.
Мишустин: Методы борьбы с инфляцией тормозят экономику России
Среди тезисов, озвученных на встрече председателя правительства РФ Михаила Мишустина с президентом Владимиром Путиным, которые перечислил Константин Двинский, самым многозначительным выглядит признание, что действующая парадигма кредитно-денежной политики уже снижает кредитование экономики — и приводит к торможению последней.
▪️ "Возможно, не будет столь значителен рост экономики в следующем году, однако это очень важно: остановить инфляцию и сделать всё, чтобы чётко абсолютно обеспечить долгосрочный экономический рост", — сообщил глава правительства. Отметив, что решать задачу снижения уровня инфляции правительство будет совместно с Центробанком.
Вовлечённость ЦБ — новость хорошая. Потому что главный финансовый регулятор страны далеко не всегда готов брать на себя ответственность за происходящие в экономике процессы. Даже в тех случаях, когда зона ответственности ЦБ — курс валют и ключевая ставка — влияет на экономику России самым прямым — и пагубным! — образом.
▪️ Но есть и плохая новость. Ряд факторов, из-за которых в России существует высокая инфляция, невозможно устранить без экономического роста. Экономика до сих пор сохраняет значительную импортозависимость, что в сочетании с волатильностью курса рубля приводит к инфляционным эффектам. Потому что импортёры закладывают курсовые риски в стоимость товаров, за чем автоматически следует рост цен. Чтобы не переплачивать — нужно производить самим, а это означает необходимость развития промышленности и экономики.
Совместить трудносовместимые вещи: долговременное развитие экономики на фоне торможения экономики — можно только если все усилия в ближайший период будут целевым образом брошены на минимизацию импортозависимости. Что потребует большого изящества в действиях экономического блока.
Советы Трампу от ястреба из AEI: Захватить порты Йемена и убить главу разведки Пакистана
На фоне наскоков Трампа на Гренландию, Панамский канал, Канаду и сектор Газа совершенно неудивительно, что "видные интеллектуалы" в США призывают его не останавливаться на достигнутом. К примеру, небезызвестный ястреб Майкл Рубин из Американского института предпринимательства (AEI) советует администрации Белого дома ещё и кардинально решить вопрос с хуситами, а заодно поставить на место Пакистан.
▪️ Йеменский порт Ходейда (Эль-Худайда) является стратегическим для повстанцев-хуситов, выступая логистическим хабом для поставок из Ирана. Поэтому Рубин предлагает обрушить санкции на всё, что связано с работой этого порта, — и обеспечить физический "гуманитарный контроль" над Ходейдой признанному правительству Йемена.
"Хуситы непопулярны в Ходейде; их власть слаба, и их контроль в портовом городе падёт быстрее, чем власть Башара Асада в Алеппо и Дамаске во время последнего наступления "Хайят Тахрир аш-Шам" [запрещено в РФ]", — уверен Рубин.
▪️ С 2014 года Йемен разделён на три части, которые находятся в перманентном, но крайне хрупком режиме прекращения огня. Хуситы контролируют столицу Сану и большую часть северного Йемена. Международно признанное правительство Йемена (Ришад Мухаммед аль-Алими и Ахмед Авад бен Мубарак) при поддержке Саудовской Аравии удерживают некоторые районы на юге и востоке страны.
Есть ещё Южный переходный совет (ЮПС), стремящийся к независимости южного Йемена и контролирующий там часть регионов, включая город Аден. ЮПС получает активную поддержку от ОАЭ. Соответственно, Рубин призывает подтолкнуть Саудовскую Аравию к атаке на хуситов, а США помогут с воздуха.
Надо сказать, что со стороны Эр-Рияда было бы величайшей глупостью купиться на столь заманчивое предложение, потому что все бои между хуситами и саудитами закончились после освоения первыми дронов. Инфраструктура нефтедобычи и хранения чёрного золота в Саудовской Аравии предельно уязвима, и итогом следования советам Рубина стал бы нефтяной кризис и огромные убытки.
▪️ Но ястреб на этом не унимается. Чтобы два раза не вставать, Рубин предлагает администрации Трампа рассмотреть возможность убийства главы разведки Пакистана генерал-лейтенанта Асима Малика. Или хотя бы её бывшего руководителя Ахмеда Шуджу Пашу. Потому что "пакистанская разведка заслуживает статуса террористической организации, а её институционализация внутри Пакистана должна привести к тому, чтобы США признали Пакистан спонсором терроризма".
Ядерное оружие Пакистана можно игнорировать, уверен Рубин. Потому что оно, дескать, не помешало Бараку Обаме нанести прямой удар по резиденции бен Ладена в этой стране. "Когда доходит до дела, США не уважают суверенитет Пакистана, потому что Исламабад не заслуживает такого уважения", — отмахивается аналитик.
▪️ Происходящее доходчиво подтверждает старую истину: безнаказанность порождает вседозволенность. Политические и интеллектуальные круги США уже открыто обсуждают, какие территории надо отобрать, а кого из иностранных должностных лиц — убить, чтобы Вашингтону стало чуть комфортнее жить.
Единственный положительный момент — Глобальному Югу всё меньше приходится сомневаться, в каком геополитическом направлении двигаться в ближайшее десятилетие.
Ялта-45, день 4: Сталин, Черчилль и "польский гусь"
Одной из ключевых тем переговоров в Ялте была судьба Польши. Исследователи подсчитали, что на обсуждение польского вопроса пришлись почти четверть всех высказываний, сделанных на конференции, а фамилии Арцишевский, Миколайчик или Осубка-Моравский звучали в несколько раз чаще, чем фамилия де Голль.
▪️ Про Польшу говорили практически каждый день, в основном по инициативе Черчилля — он считал Варшаву ключом к Восточной Европе и мощным рычагом давления на СССР. При этом Черчилль прикрывал свои мотивы потоком высокопарных фраз. Цитата: "У Великобритании нет никаких материальных интересов в Польше. Великобритания вступила в войну, чтобы защитить Польшу от германской агрессии. Великобритания интересуется Польшей потому, что это — дело чести Великобритании".
Британский премьер пытался водворить в Варшаве свою клиентелу — эмигрантское "правительство в изгнании". Сталин эффективно сдерживал наступление Черчилля. К концу четвёртого дня в переговорах наметился прогресс: Рузвельт и его окружение отказались идти на поводу у Черчилля и были готовы к компромиссу по вопросу формирования польского правительства.
▪️ Со своей стороны, Сталин объяснял, что не может иметь дело с политиками, которые не признают новые границы СССР — кстати, установленные по Линии Керзона, прочерченной когда-то самими британцами, и в целом согласованные ещё в Тегеране в 1943 году.
Кроме того, в условиях решающей схватки с нацистской Германией СССР нуждался в стабильном и дружественном тыле, который могли обеспечить только союзники Москвы — польские коммунисты. Сталин особо подчеркнул, что бойцы подконтрольной лондонскому правительству Армии Крайовой дезорганизуют тыл, а временами просто стреляют в спину бойцам Красной Армии.
Контролируя ситуацию на земле, Сталин предлагал "перезагрузить" польский вопрос и компенсировать "восточные кресы" за счёт принадлежавших Германии Померании, Силезии и части Восточной Пруссии. Советский вождь полагал, что тем самым будет открыта новая страница в отношениях между русскими и поляками. Он настаивал на том, что отношение поляков к СССР изменилось после освобождения страны от немцев, и на тот момент был абсолютно прав. За считанные месяцы в конце 1944-го и начале 1945-го годов в Польскую рабочую партию вступили более 500 тысяч человек. Популярность идей социализма объяснялась просто: люди видели в СССР силу, способную разгромить фашизм. Также многие не могли простить лондонскому правительству провал Варшавского восстания.
▪️ Однако Черчилля стабильная Польша совершенно не интересовала. Временами он забывал свою пафосную риторику в отношении польской стороны и высказывался довольно цинично: "По вопросу о перемещении границы Польши на запад британское правительство хотело бы сделать такую оговорку: Польша должна иметь право взять себе такую территорию, которую она пожелает и которой она сможет управлять. Едва ли было бы целесообразно, чтобы польский гусь был в такой степени начинён немецкими яствами, чтобы он скончался от несварения желудка".
Разумеется, Польша была нужна британцам только как инструмент геополитического шантажа Москвы, судьба же самих поляков циничного британского лидера абсолютно не интересовала. Проиграв польскую партию в Ялте, Черчилль не успокоился и отдал приказ своим штабистам начать планировать операцию "Немыслимое", основной задачей которой был разгром частей Красной Армии в Восточной Германии и Польше силами британских и американских военных, частей Вермахта и… остатков Армии Крайовы.
▪️ Сегодня примерно ту же роль в британских раскладах играет Украина. Есть что-то общее в обсуждении польской темы в 1945 году и украинского кризиса теперь. Это и вопросы о справедливых границах и законности власти. И обилие высокопарной риторики со стороны Запада. Но особенно — запредельный цинизм в разговорах о судьбах жителей территории, которую британские стратеги определили как военный плацдарм в столкновении с геополитическим противником.
На фото: Черчилль на конференции. Тот ещё гусь…
Стрижка шерсти только началась: госдолг США растёт вдвое быстрее экономики
По состоянию на 30 сентября 2024 года, национальный долг США составлял $28,2 трлн, или 98% ВВП. И он будет продолжать расти как минимум вдвое быстрее экономики, достигнув к 2047 году 200% ВВП или больше. Такие неутешительные цифры содержатся в очередном отчёте госаудита США.
▪️ Ещё немного фактов и прогнозов из отчёта. Расходы на выплату процентов в 2024 году превысили федеральные расходы на программу Medicare и национальную оборону. Уже в 2027 году совокупный долг США составит 106% от ВВП — на год раньше, чем госаудит прогнозировал всего год назад. Выход на долг в 200% ВВП также состоится на три года раньше, чем по данным предыдущего мониторинга.
Дефицит бюджета США в 2024 году составил $1,8 трлн, что пятый год подряд превышает один триллион долларов. Первичный дефицит — разница между расходами на программы и доходами — $950 млрд. Чистые процентные расходы, главным образом затраты на обслуживание долга, — $882 млрд. Фонды, которые обслуживают программы социального обеспечения и Medicare, будут исчерпаны через 8 и 11 лет, соответственно.
Стоимость государственных заимствований резко возрастает. С 2017 года, когда они составляли $263 млрд, ежегодные расходы федеральных властей США на чистые проценты выросли более чем в три раза. Всё это ведёт к росту ставок по кредитам, что скажется на американских избирателях.
Для достижения 100-процентного соотношения долга США к их ВВП в 2053 году (близкого к уровню 2024 года) первичный дефицит необходимо будет сократить на $42,6 трлн (в долларах по нынешней стоимости) в течение 30-летнего периода. Для этого нужно одновременно увеличивать годовой доход на 27,9% и сокращать прогнозируемые ежегодные расходы по программам на 21,3%.
▪️ Все эти цифры говорят одно: стрижка шерсти только началась. Политика Трампа по выжиманию денег из всего мира, в сочетании с нещадным обрезанием статей расходов самих США, только начинает раскручиваться.
Хотя не факт, что этого будет достаточно. Даже если Вашингтону удастся сократить внутренние траты на 20%, откуда взяться 30%-му росту внешнеэкономической прибыли? Никакая Украина тут не поможет. Здесь речь идёт как минимум о нескольких триллионах сверхнормативных долларов ежегодно.
Госдеп США ополчился на малую родину Илона Маска
Госсекретарь США Марко Рубио заявил, что пропустит переговоры G20 20-21 февраля в Южной Африке из-за принятого там закона об экспроприации земель. До этого Трамп пригрозил из-за этого закона сократить помощь Южной Африке.
▪️ Забавно, что Рубио обвинил ЮАР не только в нападении на частную собственность, но и в том, что республика... "использует G20 для продвижения многообразия, равноправия и климатической повестки". Как будто ЮАР сама это придумала! Всего три недели назад без упоминания "дивёрсити", инклюзивности и зелёной энергии не могло обойтись ни одно международное мероприятие, на чём настаивал сам Вашингтон.
Тем не менее, Рубио обвинил ЮАР в продвижении "повестки", которая отныне считается "антиамериканизмом". Sic transit... Выходит, сегодня крайне неуютно быть тем, кто во внешней политике ориентируется на США. Америка непостоянна и всегда думает только о себе. Не нужно на неё ориентироваться.
▪️ В ЮАР попытались оправдаться, что закон, касающийся неиспользуемой недвижимости, — не про конфискацию, а про равные права и общественные интересы. Не стоит забывать, что 80% населения ЮАР — чёрные, но у них в собственности лишь 4% земли. Белые южноафриканцы, которые в основном являются потомками британских и голландских колонизаторов, владеют примерно тремя четвертями всех земель, несмотря на то, что составляют чуть более 7% населения.
Реакция оппозиции неровная. Демократический альянс (ДА), главная оппозиционная партия ЮАР с электоратом из белых, индийцев и цветных южноафриканцев, выступил против закона. И одновременно раскритиковал Трампа за желание сократить помощь, пояснив, что закон действительно не про произвольный захват земли. В 2023 году Вашингтон выделил Южной Африке около $440 млн.
Интересен и фактор Маска. Уроженец ЮАР тоже обвинил свою первую родину в наличии "открыто расистских законов о собственности", предположив, что жертвами являются белые люди.
▪️ Отметим, что США при Трампе не стесняются брать на щит вопросы расовой сегрегации и отстаивать права белых. Это, без сомнения, вызовет новый шквал обвинений Белого дома в расизме, но при этом добавит лояльности со стороны правого электората, причём не только в США.
А вот G20 становится площадкой не то чтобы второстепенной, но с таким восприятием в мире, которое теперь может сильно поменяться. Впрочем, кое-где это будет даже полезно, потому что смещение фокуса "Большой двадцатки" с вопросов экономики и урегулирования кризисов на гендерное разнообразие мешало, пожалуй, всем её участникам, не связанным с либерально-глобалистскими трендами.
▪️ Рекомендации обычные. Либо G20 превратится в чисто протокольное мероприятие, где по инерции примут абстрактную резолюцию "за всё хорошее", либо здоровые силы "Двадцатки" за оставшееся время сконфигурируют новую конструктивную повестку, которую можно будет обсуждать, раз уж все собрались.
Это ещё одно напоминание о необходимости быстрого анализа и столь же быстрых действий в сверхманёвренной геополитической войне в условиях нарастающего хаоса.
МИД РФ: Первый шаг к нормализации отношений должны сделать США
"На фоне провала этого курса [на стратегическое поражение России] и смены администрации первый шаг к нормализации двусторонних отношений, имея в виду переговоры на основе принципов взаимного уважения и равноправия, должны сделать США", — заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков.
Он также подчеркнул: "Мы открыты для диалога, готовы договариваться в режиме жёсткого торга с учётом реалий "на земле" и наших национальных интересов, предопределённых историей и географией. Так что решения и выбор за Д.Трампом и его командой".
▪️ Небольшая ремарка. В понимании руководства России "реалии на земле" — это ДНР, ЛНР, Херсонская и Запорожская области в их полных административных границах. А также, со всей очевидностью, части территорий других областей экс-Украины, возвращение которых недопустимо из соображений национальной безопасности России. Например, часть Николаевской области на Кинбурнской косе.
Констатируем, что позиция Москвы по переговорам с США не претерпела изменений. Она основывается на подходе к окончательному урегулированию на Украине и вопросам национальной безопасности России, озвученном президентом Владимиром Путиным 14 июня 2024 года на встрече с руководством МИД РФ.
▪️ Важный момент. Так как российские предложения — на столе и это США ведут необъявленную войну против России, вторгнувшись в нашу сферу геополитических интересов, именно Вашингтон и должен сделать первый шаг на деэскалацию. Это и было сегодня озвучено.
Однако политика — это искусство возможного. Трамп не сможет предложить России ничего дельного. Это не в его силах и не в интересах США — как он их понимает и как их понимает основная масса американского истеблишмента.
Запасной вариант для Трампа — просто пустить дело на самотёк, переложив бремя конфликта на Европу, и сосредоточиться на контроле эскалации, сохранив при этом все нити управления. Этот сценарий, судя по инсайдерской информации, обсуждается и в Киеве как наиболее вероятный.
Ялта-45, день 3: Сталин вскрывает лазейку англосаксов в проекте Устава ООН
Главной темой третьего дня переговоров стал вопрос о будущем ООН. Ровно 80 лет назад начала создаваться несущая конструкция новой архитектуры международной безопасности, которая, хоть и с издержками, работает по сей день.
▪️ Процесс работы над Уставом ООН был крайне напряжённым. Сталину с самого начала удалось разглядеть прошитую в проекте Устава американцами и англичанами лазейку. В проекте документа говорилось о том, что решения Совета Безопасности по ряду вопросов принимаются большинством голосов, включая совпадающие голоса постоянных членов, причём сторона, участвующая в споре, обязана воздерживаться от голосования. Применительно к СССР это означало, что в вопросах, где Москва была "стороной спора", её право вето не работало бы!
Англичане и американцы начинают уверять Сталина, что ничего страшного здесь нет. Есть мол, споры, для разрешения которых требуется применение экономических, политических, военных или иных санкций. Здесь, конечно, право вето будет работать без исключений. Но есть, дескать, и другие споры, которые "могут быть урегулированы мирными средствами, без применения санкций". Вот здесь уж постоянный член Совбеза должен-де воздерживаться от голосования и не применять право вето.
На протяжении нескольких часов союзники пытались уговорить Сталина одобрить этот пункт — иначе, мол, малые страны заподозрят их в стремлении установить мировое господство, сама мысль о котором, конечно, категорически чужда англичанам и американцам.
▪️ Но Сталин был непреклонен. Да, в соответствии с американскими предложениями постоянного члена СБ невозможно исключить из ООН, равно как и принять в ООН решение, посягающее на его суверенитет и территориальную целостность. Однако сохраняется возможность подвергнуть такое государство дипломатической блокаде, объявить его страной-изгоем, как это случилось в 1940 году, когда СССР исключили из Лиги Наций. После чего переход дипломатической конфронтации в конфронтацию военную станет уже вопросом времени.
"Да, конечно, пока все мы живы, бояться нечего. Мы не допустим опасных расхождений между нами, — заявил Сталин. — Но пройдёт 10 лет или, может быть, меньше, и мы исчезнем. Придёт новое поколение, которое не прошло через всё то, что мы пережили, которое на многие вопросы, вероятно, будет смотреть иначе, чем мы. Что будет тогда? Мы как будто бы задаёмся целью обеспечить мир по крайней мере на 50 лет вперёд. Или, может быть, я думаю так по своей наивности?"
В конечном счёте был найден компромисс. Формулировка "воздерживается при голосовании" претерпела небольшую, но чрезвычайно важную правку: в принятый летом 1945 года Устав ООН она вошла в варианте "должна воздерживаться", который, по общему мнению юристов-международников, не является для члена СБ ООН юридическим обязывающим. "Должна" — но не "обязана"!
В итоге все постоянные члены СБ ООН использовали право вето в конфликтных ситуациях, в которые они были прямо вовлечены. Таким образом, право вето приобрело безусловный характер, что является крупным достижением советской дипломатии.
▪️ После начала СВО Запад с новой силой начал поднимать вопрос о реформе Совбеза ООН с целью лишить его постоянных членов права вето. Под прицелом оказалась именно Россия, которая, мол, "слишком часто им злоупотребляет". Однако эксперты-международники были едины во мнении: план "отмены России в ООН" крайне опасен, ведь её право вето значит для её безопасности не меньше, чем ядерное оружие.
Лишь после событий октября 2023 года, когда началась операция Израиля в Газе и теперь уже США оказались в меньшинстве на площадке ГА ООН, разговоры о "дипломатическом разоружении России" приутихли. Однако сомнительные комбинации, которые были вскрыты и заблокированы советским лидером в Ялте, сидят у англосаксонских юристов в подсознании. И теперь, с явлением Большого Дональда в посудную лавку, нет оснований сомневаться в том, что они вновь попытаются повторить свой трюк.
На фото: "Пора им дать прикурить!.." Официальное заседание на Ялтинской конференции.
Франция может стать долговой проблемой для всей Европы
Об этом предупреждает Павел Токарски из Немецкого института международных отношений и безопасности (SWP). Он оценил финансовое состояние Пятой республики, где никак не могут принять бюджет на 2025 год.
Перманентный политический кризис — с непопулярным президентом Макроном и разделённым на три равные конфликтующие части парламентом — наверняка скажется на новых рейтингах страны от кредитных агентств, которые должны появиться в феврале, полагает аналитик. Кстати, в декабре Moody's уже понижало кредитный рейтинг Франции.
▪️ С 2022 года госрасходы Парижа на соцобеспечение стали самыми высокими по отношению к ВВП из всех стран ОЭСР. С этим не было проблем, пока французские долговые обязательства оставались привлекательными для безопасных инвестиций. Но сейчас облигации ЦБ Франции считаются намного более рискованными, чем, скажем, греческие или испанские. Это влечёт за собой повышение процентных ставок, а значит и стоимость обслуживания госдолга.
На сегодняшний день расходы на обслуживание французских долгов сопоставимы с бюджетом Министерства образования. Поэтому любое новое правительство будет вынуждено идти на непопулярные меры по сокращению бюджета. Если же на них не идти, то при дефиците бюджета в 6% ВВП отношение госдолга Франции к ВВП (112%) будет расти дальше. Заметим, что свыше половины этой суммы принадлежит иностранным инвесторам.
Гарантом платёжеспособности Франции де-факто выступает Европейский центробанк, который активно коллекционирует долги Пятой республики. Но в 2025 году Парижу нужно одолжить ещё €300 млрд через облигации — и это только вопрос времени, когда в финансовом плане Париж окажется подконтролен Брюсселю.
При этом аналитик SWP переживает не столько за финансовый суверенитет Франции, сколько за то, что "бесконечные дебаты о состоянии государственных финансов [в Париже] создадут благоприятную почву для роста крайних популистских сил в преддверии следующих всеобщих выборов, которые, как ожидается, состоятся в середине этого года, и президентских выборов в 2027 году". Поэтому, считает автор, Францию надо спасать.
▪️ На самом деле, нынешняя ситуация для ЕС и большинства столпов "Старой Европы" ничего хорошего не обещает им в принципе. Деньги для подкормки Франции тоже не бесконечны, взять их, в рамках Европы, можно только у Германии — а там дела тоже не блестящи. Конечно, всегда можно украсть деньги России в бельгийском депозитарии Euroclear — но их хватит разве что Франции на год. А дальше что делать?
Если Трамп в самом деле введёт пошлины против ЕС, то это может стать той соломинкой, которая сломает хребет общеевропейской экономики. Потому что главные её локомотивы, Париж и Берлин, мягко говоря, не в лучшей форме. Были бы умные — помирились бы с Россией. Но умных среди официальных элит Старого Света уже не осталось.
Между делом Трамп реанимировал СОИ и милитаризацию космоса
На фоне прочих заявлений словно сорвавшегося с цепи Трампа в тени осталось его высказывание о намерении создать противоракетный "Железный купол" для США.
Возможно, недостаточное внимание обусловлено схожестью названий — так же называется израильская тактическая система ПРО, ориентированная на перехват неуправляемых ракет РСЗО. Однако Трамп имел в виду совсем другие вещи — "первый в мире космический щит противоракетной обороны".
▪️ Согласно указу президента США, в его стране будет создана ПРО нового поколения, способная противостоять баллистическим, гиперзвуковым и другим воздушным атакам нового поколения. Указ ускоряет разработку и развёртывание "космических сенсорных систем для слежения за гиперзвуковым и баллистическим оружием", "расширенной космической архитектуры перехватчиков", такой же архитектуры для истребителей (a Proliferated Warfighter Space Architecture), возможностей отражения залпов ракет до запуска, некинетических средств ПРО, а также возможностей по перехвату ракет на конечном участке траектории.
Тем самым, по сути, реанимируется на качественно новом уровне программа Рейгана СОИ. Тех самых "звёздных войн", которые многими не без оснований считались в 1980-е большим американским блефом. Тогда для её реализации технических возможностей США очевидно не хватало. Сейчас — что-то может и получиться. Скажем, в плане сенсоров может быть использован новый проект Илона Маска Starshield, о рисках которого сообщалось больше двух лет назад.
▪️ Главное, что США явочным порядком превращают космос в такую же сферу боевых действий (потенциально) и политического давления (уже сейчас), как и любая другая среда. В этой связи "лунная гонка" тоже имеет вполне предметное наполнение. Обустроенная на Луне ракетная база будет совершенно недосягаемым для оппонентов средством военного давления — если только те не доберутся туда как минимум не позже американцев.
Таким образом, космос для России будет становиться всё более приоритетным направлением — причём в первую очередь речь должна идти о наших асимметричных ответах и технологиях двойного назначения. Пока что ситуация в плане использования космоса для практических задач складывается не в нашу пользу. Это отставание нужно устранять. Либо в одиночку, либо в кооперации с партнёрами.
Ввод войск США в сектор Газа может стать для Трампа началом конца
"США возьмут под свой контроль сектор Газа, и мы займёмся им. Мы будем владеть им и нести ответственность за обезвреживание всех опасных неразорвавшихся бомб и другого оружия", — заявил Дональд Трамп на совместной пресс-конференции с Биньямином Нетаньяху.
▪️ Это принципиально новая повестка от Трампа. До сих пор он был известен как сторонник сугубо экономических мер воздействия на непокорных. И вот теперь впервые из уст Большого Дональда прозвучала идея отправки американских войск — и не куда-нибудь, а в сектор Газа!
Более того, Трамп заявил, что рассматривает присутствие США на территории Палестины как "долгосрочную позицию владения". Как передаёт слова Трампа о Газе CNN, "все, с кем он говорил, поддерживают идею о том, что этот участок земли будет принадлежать Соединённым Штатам". Это уже не просто совместная военная операция, это прямая оккупация независимого государства.
Сам президент США назвал этот вопрос "гуманитарным". Прибегнув к любимой риторике, он заявил, что местным палестинцам можно предложить для проживания "хороший свежий красивый участок земли" где-то ещё. Нетаньяху, естественно, тут же поддержал Трампа, выразив уверенность, что тот поможет Израилю достичь всех целей войны.
▪️ "Всех целей"? Очевидно, речь идёт об окончательной зачистке Газы, полном выдавливании из неё палестинцев, её аннексии (Израилем или США?) и переносе войны на Западный берег реки Иордан. То есть Тель-Авив дождался нужного американского президента для ускоренной реализации проекта "Великий Израиль".
Но для войны с задействованием Америки этого всё-таки маловато. Не оттого ли в поле зрения Трампа оказался Иран? Вчера президент США издал Меморандум по национальной безопасности на тему "Оказание максимального давления на правительство Ирана, отказ Ирану в создании ядерного оружия и противодействие пагубному влиянию Ирана".
Воздействие на Тегеран будет идти по всем направлениям: военному, политическому, экономическому — включая резкое усиление санкций против экспорта нефти. Так что с учётом данного документа и предыдущих заявлений Трампа о необходимости уничтожения иранской ядерной инфраструктуры совместная военная операция США и Израиля может не ограничиться одной лишь Палестиной.
▪️ На фоне этих событий становится более понятным стремление Трампа во что бы то ни стало заморозить конфликт на Украине — оно продиктовано, в том числе, необходимостью развязать себе руки на Ближнем Востоке. Следует поэтому ожидать усиления давления на Россию по данному вопросу, в том числе со стороны Тель-Авива и произраильского лобби.
Однако надо понимать и то, что для самого Вашингтона резкий подъём ставок в ближневосточном кризисе таит в себе серьёзную угрозу. С идеей ввода американских войск в сектор Газа Трамп попадает в ту же ловушку, в которую угодил во Вьетнаме Никсон. Наземная операция в Палестине с участием "джи-ай" может стать триггером для сплочения всего Арабского мира — и тогда "груз 200" пойдёт в США потоком.
Та же Саудовская Аравия, которая на днях выразила готовность вложить сотни миллиардов в американскую экономику, немедленно заявила, что отвергает "любое ущемление законных прав палестинского народа, будь то посредством израильской политики поселений, аннексии земель или попыток вытеснить палестинский народ с его земель". Непременно встряхнётся и Иран, целиком осознав, что битва пошла не на жизнь, а на смерть.
Всё это может стать для Трампа началом конца. Человек, хвалившийся тем, что в своё первое президентство не развязал ни одной войны, рискует войти во второй срок как кровавый мясник, собравшийся разделывать ещё не пойманную добычу.
Сальвадор готов стать "тюрьмой на аутсорсе" для США. Украина следующая?
Президент Сальвадора Найиб Букеле заявил, что его страна может за скромную плату принять осуждённых из США. Во время визита госсекретаря США Марко Рубио Букеле сначала заявил о членах сальвадорских банд, затем расширил предложение до "жестоких нелегальных мигрантов... из любой страны", а потом пришёл к закономерному итогу — готовности принимать заодно и граждан США, и вообще всех, кто легально проживает на американской территории.
Кажется, был ошарашен даже Госдеп — там предложение назвали "необычайным жестом, которого никогда прежде не делала ни одна страна".
▪️ Стоит отметить, что Букеле — сам персонаж колоритный. Он пользуется одним из самых высоких рейтингов одобрения в регионе, отчасти благодаря тому, что снизил уровень убийств максимально простым способом — в тюрьмах Сальвадора сейчас сидит по меньшей мере 2% населения.
"Национальным достоянием" Сальвадора считается Центр содержания террористов (Cecot), одна из крупнейших в мире тюрем строгого режима. По состоянию на август 2024 года, в Cecot содержалось 14.500 человек, что составляет "всего" 36% от его вместимости в 40.000 человек. Так что размещать "гостей из США" есть куда.
Любопытно и то, что Рубио обсудил с Букеле "стратегии противодействия влиянию Коммунистической партии Китая в [Западном] полушарии". При этом, по словам госсекретаря США, они провели "чрезвычайно успешную встречу". В контексте интереса КНР к Никарагуа и гипотетическому проекту строительства канала, альтернативного Панамскому, как знать, не замышляет ли Вашингтон новую Никарагуано-гондурасско-сальвадорскую войну, вспыхнувшую в 1907 году, — только на этот раз с принципиально иной расстановкой сил?
▪️ В целом, в рамках общей стратегии Трампа по сносу всяческих преград в любом коммерчески выгодном направлении, депортация мигрантов из Латинской Америки в Сальвадор выглядит неплохой идеей. Но о массовой пересылке говорить не приходится. Ведь тюрьмы в США — это давным-давно бизнес, приносящий хорошие дивиденды за счёт фактически дармовой и бесправной рабочей силы. Поэтому отток заключённых из Штатов не будет выше комфортного для этого бизнеса уровня.
В принципе, можно было бы приспособить под большую американскую тюрьму и Украину, тем более что в известной степени она таковой и является. Конечно, далековато. Но если к власти в Европе придут лояльные Трампу правые, то организовать под Киевом "Центр депортации" на пару миллионов человек будет для них вполне логичным решением.
Трамп продолжает политику Байдена по Украине — поставки оружия + участие в боевых действиях
"Очевидно, что поставки [американских вооружений на Украину] продолжаются. Собственно, об остановке поставок вооружения никто и не заявлял, поэтому эти поставки продолжаются", — заявил пресс-секретарь президента РФ.
Дмитрий Песков также прокомментировал слова Трампа о "значительном прогрессе" в вопросе урегулирования кризиса на Украине: "Нам пока нечего добавить к тому, что мы ранее неоднократно говорили по этой теме". Другими словами, ничего конкретного в адрес России от США не поступало.
▪️ Констатируем информационный шум со стороны Трампа и его команды на фоне новых поставок оружия Киеву и попыток оприходовать украинские ресурсы. На кого бы ни был "замкнут" Зеленский в прежнем руководстве США, с приходом Трампа Украина всё так же продолжает ведение боевых действий при полной поддержке со стороны американских и натовских структур.
Тот же удар ракетами HIMARS по интернату в Судже 1 февраля не мог обойтись без участия американцев. Это военное преступление киевского режима и новой администрации США. Что ж, ничего удивительного, коль скоро и трамповская концепция "Америка прежде всего", как заметил глава МИД РФ Сергей Лавров, "несёт в себе тревожное созвучие с лозунгом гитлеровского периода "Германия превыше всего".
Поэтому — без иллюзий. Для "Новой Ялты", как и было сказано, условия не созрели. Сначала России нужно победить.
Трамп затребовал природные ресурсы Украины
"Мы хотим гарантии по редкоземельным металлам. Мы вкладываем сотни миллиардов долларов, а у них есть большие запасы редкоземельных металлов. Я ищу гарантии по редкоземельным металлам, они готовы их дать", — так ответил Трамп на вопрос, чего он, среди прочего, хочет получить от Украины.
▪️ Это ещё одна причина для США вести дело к заморозке конфликта на Украине, а для России — продолжать наступление. Какие бы ни были мотивы у Трампа, в том числе чисто внутриполитического свойства, в Вашингтоне всегда будет достаточно людей, мечтающих окончательно закрепить за своими ТНК природные ресурсы и другие лакомые куски на временно отпавшей русской земле, остающейся под контролем киевского режима. Наша задача — вернуть себе всё своё.
Конечно, в этом казусе Трамп, как ему свойственно, во многом блефует. Не так-то просто отыскать на нынешней Украине достаточные энергетические мощности для добывания редкоземельных металлов. И это ещё один аргумент за то, что СВО должна быть продолжена — и доведена до победного конца.
Тем более что дело ведь не только в металлах. Есть и другие полезные ископаемые, и плодородные почвы, атомные электростанции, подземные хранилища газа и газотранспортная инфраструктура, остатки промышленности, выход к Чёрному морю и многое другое. Да и просто территория на Европейском континенте, граничащая с Россией и очень удобная для развёртывания военной инфраструктуры США и НАТО, в том числе на базе сохранившейся советской военной инфраструктуры.
▪️ И всё это Трамп намерен получить за бесценок — с учётом долгов по американской помощи, а также за счёт будущих поставок: "Мы хотим заключить сделку с Украиной, в рамках которой они будут обеспечивать то, что мы им даём, своими редкоземельными металлами и другими вещами". А киевские марионетки готовы всё это отдать. Якобы это было одним из пунктов т. н. "плана победы" Зеленского.
По сути дела, через Трампу уже мало прослыть "миротворцем" — через заморозку конфликта он замахнулся на исконно русские земли. Очевидно, что Россия ни в коем случае не должна соглашаться на такой сценарий. Об этом уже было достаточно сказано на всех официальных уровнях, в том числе на самом высоком. Америке — не место на Украине, как и другим западным странам. Это наша земля.
Ялта-45, день 5: Черчилль в бешенстве — заговорили о колониях!
В пятый день Ялтинской конференции рассматривался, в частности, вопрос о том, кого же возьмут в ООН. Позиция Сталина была однозначной: "Объединённые нации" — это страны антигитлеровской коалиции и те, кто их поддерживал.
Сталин обратил внимания Рузвельта и Черчилля на то, что если будут приглашены не только страны, объявившие войну Германии, но и "присоединившиеся", то странам, действительно воевавшим с Германией, будет зазорно сидеть рядом с теми, которые "колебались и жульничали в течение войны".
▪️ Кого Сталин имел в виду? В первую очередь, Турцию, руководство которой в 1941-1942 гг. всерьёз рассматривало сценарий вступления в войну на стороне Третьего рейха. Широко известны "экскурсии", которые устраивало немецкое командование для турецких генералов на Восточный фронт. Одна из таких поездок закончилась встречей турецких военных с Гитлером, после которой те доложили своему президенту: от России остался лишь снег.
В 1942 году Турция перебросила на советскую границу 750-тысячную группировку, готовую к наступлению на Закавказье. Утратив всякую осторожность, премьер Турции Сараджоглу заявил немецкому послу, что турецкий народ, мол, только о том веками и мечтает, как бы уничтожить Россию. Однако разгром армии Паулюса в Сталинграде отрезвил турецкое руководство. Ещё больше реализма появилось после Курской дуги. С начала 1944 года турецкое руководство стало медленно "отползать" от Берлина и налаживать старые связи с англичанами.
▪️ И вот результат: в Ялте Черчилль произносит пафосную речь о том, что Турцию нужно "понять и простить". Да, он признаёт, что Турция ничем не помогла союзникам и не вступила в войну на их стороне даже по его, Черчилля, просьбе. Но ведь Анкара заключила с Лондоном союз ещё до начала войны, в очень опасное время, понимаете?
Поэтому Черчилль задаётся риторическим вопросом: не следует ли туркам дать возможность раскаяться на смертном одре? И тем самым пытается обезопасить Турцию от выдвижения ожидаемых советских требований — например, свободный проход флота через Проливы и возвращение границы на рубеж августа 1914 года.
Сталин в этом эпизоде решил не спорить с Черчиллем, заметив лишь: "Турцию следует пригласить, если она объявит войну Германии до конца февраля". Советский лидер, очевидно, принял решение разбираться с ответственностью Анкары в двустороннем порядке. Но вот в отношении Испании, управлявшейся режимом Франко, решения были приняты жёсткие — франкистов не пустили ни в ООН, ни в другие международные организации.
▪️ Добившись "прощения" Турции, Черчилль, однако, получил "удар в спину": американские партнёры вдруг заговорили об "опеке над колониальными и зависимыми народами". Услышав слово "колонии", Черчилль вышел из себя — оказался "в сильном возбуждении", как дипломатично отмечено в стенограмме переговоров. Он, Черчилль, решительно возражает против самого обсуждения этого вопроса!
"Пока британский флаг развевается над территориями британской короны, он не допустит, чтобы хоть какой-либо кусок британской земли попал на аукцион с участием 40 государств! Никогда Британская империя не будет посажена на скамью подсудимых в Международном Суде по вопросу об "опеке" над несовершеннолетними нациями!" — вещал Черчилль собравшимся.
В ответ американцы сделали вид, что их неправильно поняли: речь, мол, идёт только о колониях, которые отберут у стран Оси. На первом этапе так и было. Однако последующий ход мировых событий показал, что Черчилль всё понял правильно — американский "старший брат" уже готовился "раскулачить" британцев и лишить их колониальных владений. Превратив их затем в собственные экономические колонии под игом доллара.
▪️ Сегодня мир стоит на пороге нового витка антиколониализма — освобождения уже от американской гегемонии. И крайне важно, чтобы в этом благородном движении Глобального Юга прочь от оков Pax Americana к нему вновь не втёрлись в доверие "помощнички" из Лондона, готовые предложить кандалы поэлегантнее.
На фото: "А где британец?" — "Без британцев лучше".
После угроз Трампа союзники по НАТО обсудили отправку войск в Гренландию
Британская The Telegraph сообщает о неофициальных переговорах "десятков европейских союзников" о том, "что будут делать войска НАТО", если президент США выполнит свои угрозы в отношении Гренландии.
▪️ В частности, союзнички решали, может ли быть применима статья 5 (о коллективной обороне) Североатлантического договора "в случае американского вторжения в страну-члена НАТО". The Telegraph уточняет, что "этот вариант был быстро исключён, поскольку он потребовал бы единогласной поддержки 32 стран-членов НАТО, включая США".
Поэтому решили ограничиться статьёй 4, которая позволяет стране — в данном случае, Дании — проводить экстренные консультации в случае угрозы "территориальной целостности, политической независимости или безопасности".
▪️ Очень смешная история — особенно если посмотреть на цепочку военного командования в Европе. Верховным главнокомандующим ОВС НАТО в Европе является американский генерал Кристофер Каволи. Он же занимает должность командующего ВС США в Европе.
То есть вторжение США в Гренландию происходило бы под непосредственным командованием этого американского генерала. И он же "решал" бы вопрос о защите Гренландии войсками НАТО от войск США.
Новую встречу в формате "Рамштайн" возглавит Британия. Почему не США?
26-е заседание Контактной группы по обороне Украины состоится 12 февраля под руководством министра обороны Британии Джона Хили (это его мощная лысина светится на фото The Times). Все предыдущие 25 встреч проводил глава Пентагона.
▪️ Британия ещё раз подтвердила свою роль как штаба англосаксов в Европе. Но не будем торопиться с выводами о стремлении США отстраниться от конфликта на Украине. Как пишет та же The Times:
"Администрация Трампа обратилась к министру обороны Джону Хили с просьбой созвать 26-е заседание Контактной группы по обороне Украины в Брюсселе в среду на следующей неделе. В нем примут участие Пит Хегсет, министр обороны США и ветеран СВ США, а также коллеги из более чем 50 стран".
Источники издания сообщают о двух возможных причинах, почему США вопреки традиции не возглавят встречу. Первая: Вашингтон пока не опубликовал программный документ с официальной позицией по Украине и передаче ей военной помощи. Вторая: Хегсет недавно вступил в должность главы Пентагона и только "осваивается в министерстве".
▪️ Интересно будет проследить за встречей и внимательно послушать, что на ней скажет г-н Хегсет. Кстати, в тот же день, 12 февраля, состоится заседание глав МО стран НАТО. А в Брюсселе пройдёт встреча глав МИД стран Евросоюза и Украины. Участие госсекретаря США пока не подтверждено.
На 14-16 февраля намечена Мюнхенская конференция по безопасности. На ней намерен присутствовать Зеленский, чтобы представить некую "позицию Киева" по прекращению войны и достижению "длительного и прочного мира", а заодно — что куда больше приближено к реальности — обсудить гарантии безопасности. Конференцию планирует посетить вице-президент США Джей Ди Вэнс и спецпредставитель по Украине Кит Келлог.
▪️ В общем, следующая неделя будет богата на события. Скорее всего, Вашингтону придётся более конкретно — и уже публично — обозначить свою позицию по Украине и в отношении России. Если исходить из коренных интересов США и Глобального Запада в целом, то ожидать потепления отношений с Россией не приходится. Особенно на уже озвученных условиях.
Спецпосланник Трампа: России — больше санкций, Украине — больше оружия!
Вот и "деэскалация от Трампа" по линии США—РФ "подъехала". Санкции, применяемые к России, — "всего лишь на троечку" по шкале от 1 до 10, если оценивать степень болезненности экономического давления. И, например, рестрикции, направленные на прибыльный энергетический сектор РФ, ещё могут быть ужесточены, заявил в интервью New York Post спецпосланник США по Украине Кит Келлог.
▪️"Санкции действительно можно усилить — особенно последние санкции [направленные на добычу и экспорт нефти]… Это открыло бы широкие возможности для того, чтобы что-то сделать", — заявил Келлог.
Эти вопросы обсуждались, по словам спецпосланника, на совещании по вопросу прекращения конфликта на Украине, которое Трамп провёл 30 января с советниками и членами администрации. На совещании присутствовали сам Келлог, вице-президент США, советник по нацбезопасности, госсекретарь, министр финансов и др.
При этом отставной генерал раскритиковал администрацию Байдена: оказывается, та "не вела войну и не помогала Украине так хорошо, как должна была... предоставляя необходимое вооружение или стратегию в нужное время". Заодно он подчеркнул, что Киеву необходимо продолжать военное давление на Россию в преддверии переговоров — очевидно, имея в виду Курскую область.
▪️ Кроме того, по мнению Келлога, необходимо усиливать на Россию дипломатическое и экономическое давление:
"Давление не может быть только военным. Вы должны оказать экономическое давление, вы должны оказать дипломатическое давление, какой-то тип военного давления, с задействованием рычагов, чтобы убедиться, что [всё идёт] туда, куда мы хотим".
Усиление экономического и дипломатического прессинга Келлог объяснил тем, что нет смысла "ввязываться в бой на истощение с русскими, потому что они воюют именно так", "в [жителей] России такие военные операции как бы вшиты на уровне ДНК". И привёл в пример битву под Сталинградом, где советские войска "потеряли 700 тысяч человек за 6 месяцев и даже глазом не моргнули".
▪️ Другими словами, спецпосланник Трампа признал, что войну с Россией через Украину прежними методами не выиграть. Нужны новые подходы. Их он и озвучил.
Получается, недавнее заявление Трампа о том, что у США "идут очень хорошие переговоры, очень конструктивные переговоры" по Украине "с русскими и с украинским руководством", явно не соответствует действительности в отношении России. С чего бы вдруг прибегать к шантажу нашей страны, если всё так "хорошо" и "конструктивно"?
Неоднократно обращалось внимание на тот факт, что Трамп не может предложить России ничего дельного. Взять даже это интервью Келлога, где нет ни слова про новую архитектуру безопасности в Евразии, которая интересует Москву и где украинский вопрос — это лишь часть очень серьёзной проблемы.
▪️ Ключевая фраза в интервью спецпосланника Трампа — "куда мы хотим". Она означает желание Вашингтона закончить конфликт на Украине исключительно на своих условиях. Однако для этого у США нет ни всех требуемых рычагов, ни даже понимания, что сегодня стоит на кону для России.
И здесь крайне характерно упоминание Келлогом Сталинграда. Ну нет у человека в голове нужных "винтиков", чтобы уяснить себе: для Советского Союза в битве под Сталинградом решалось вообще всё! И дело тут не в войне на истощение и не в равнодушии русских к потерям. Это был вопрос физического выживания целого народа, и СССР был готов заплатить за Победу любую цену.
Венгрия может объявить о выходе ВОЗ. И Россия тоже?
Глава администрации премьер-министра Венгрии Гергели Гуляш заявил журналистам в четверг, что "если самая могущественная страна в мире решит выйти из международной организации", то и правительству Венгрии "определённо стоит это рассмотреть". При этом Гуляш не подтвердил, что Будапешт уже имеет окончательное решение по данному вопросу.
▪️ Politico замечает, что подобный же ВОЗ-скепсис выражает вице-спикер Госдумы Пётр Толстой. Он написал в Telegram, что необходимо "тщательно расследовать деятельность ВОЗ в России", а на время расследования членство РФ в организации нужно "как минимум, приостановить. А лучше нам и вовсе попрощаться".
Трамп и его союзники ранее обвинили ВОЗ в том, что она находится под чрезмерным влиянием Китая, добавляет Politico.
▪️ Нельзя не отметить, что после изучения документов ВОЗ вопросы к данной структуре возникают сами собой — и Трамп тут совершенно ни при чём. Поскольку ВОЗ не скрывает своей сути как инструмента глобалистов, в данный момент мнение о ней совпало и у России, и у США в их текущем виде.
Однако не очень понятно, по какой причине нам для выхода из структур, деятельность которых очевидно не соответствует национальным задачам России, по-прежнему необходимы некие сигналы извне. И неважно, идёт ли речь о ВОЗ или о ВТО, представляющей собой такой же институт глобального контроля.
Пекин: Приостановка конфликта на Украине не разрешит глубоко укоренившиеся противоречия
К такому выводу пришла Китайская академия современных международных отношений (КАСМО), ведущий аналитический центр при Министерстве госбезопасности КНР, в докладе "Глобальные стратегические вызовы и риски в сфере безопасности в 2025 году".
▪️ Вот что там говорится на украинскую тему:
1. Приостановка украинского конфликта не позволит разрешить глубоко укоренившиеся противоречия. Суть российско-украинского конфликта заключается в сложной и масштабной проблеме перестройки архитектуры европейской безопасности. Приостановка не разрешит никаких противоречий, лежащих в его основе. На обозримую перспективу противостояние Европы и России будет продолжаться.
2. Даже если сторонам удастся достигнуть соглашения о прекращении огня, де-факто Россия не разрешила ключевых проблем безопасности на европейском направлении. А, наоборот, оказалась в положении более небезопасном и в среде стратегически более невыгодной, чем до начала конфликта, с учётом вступления в НАТО Швеции и Финляндии.
▪️ КАСМО отмечает, что усесться за стол переговоров будет сложно: у Москвы и Киева слишком далекие друг от друга позиции. Россия выступает за переговоры на основе новых территориальных реалий и требует гарантий неприсоединения Украины к НАТО и сохранения её нейтрального, безъядерного и внеблокового статуса. Киев настаивает на выводе российских войск из Донбасса и Крыма и надеется получить гарантии безопасности от Запада, одновременно возложив на Россию ответственность за войну.
Поэтому Трамп изменил риторику и теперь заявляет, что надеется разрешить российско-украинский конфликт в течение шести месяцев, резюмирует китайский аналитический центр.
▪️ Такой взгляд во многом совпадает с нашими оценками ситуации — за исключением наделения киевского режима повышенной политической субъектностью. Это война США и Глобального Запада против России через Украину. Трамп же пытается приостановить конфликт, поскольку не хочет потерять всю Украину и намерен застолбить за Америкой оставшуюся под контролем Киева территорию.
Поэтому военно-политическое руководство России и выступает за окончательное урегулирование кризиса на Украине в тесной увязке с построением новой архитектуры безопасности в Евразии с учётом российских интересов. Любое временное решение — это путь к стратегическому поражению России и ещё более кровопролитная война в будущем.
Безусловно, "украинские уроки" уже используются в стратегическом планировании Пекина по линии разрешения тайваньского вопроса.
Дания прекратила в отношении России действие договора о свободном проходе через проливы
Датское морское управление начнёт проводить проверки судов, стоящих на якоре за пределами Скагена, которые "не могут считаться находящимися в свободном плавании". Скаген — стратегический город на мысе Гренен, разделяющем проливы Скагеррак и Каттегат.
В ведомстве заявили, что эта инициатива стала "ответом на возросшую активность старых судов, перевозящих нефть через датские воды". Ранее Копенгаген проводил такие проверки только в том случае, когда судно заходило в порт, что танкеры делали редко.
▪️ Это знаменует собой значительные изменения в политике Дании, которая долгое время заявляла, что не будет препятствовать прохождению российских судов через свои воды в соответствии с договором 1857 года, который позволяет судам свободно проходить через датские проливы. Многие танкеры бросают якорь у Скагена на севере Дании, а некоторые суда остаются там на несколько недель или месяцев.
Танкеры могут останавливаться у Скагена по нескольким причинам. Это перегрузка нефти с борта на борт, ожидание погоды, нужных документов и прочих формальностей, важных при "серой" торговле. Теперь стоянка будет считаться достаточным поводом для досмотра.
Логичный вопрос: почему танкеры не делают стоянку дальше по маршруту? Потому что дальше не так много мест, где можно встать на якорь в нейтральных водах.
▪️ Позиция Дании последовательно ужесточается и всё дальше отходит от канонов морского права. Буквально в декабре она согласилась ввести проверки страховых полисов проходящих мимо танкеров. И вот новый шаг.
Если Россия не выработает инструменты, позволяющие привести Данию в чувство, то закручивание гаек продолжится. Сложно претендовать на статус великой державы, если Трамп открыто готовит освоение датской Гренландии, а Россия в то же время не может решить организованную Данией проблему со своим нефтяным экспортом.
Инструменты необязательно должны быть демонстративными и публичными, вроде отправки эскадры Балтфлота для обеспечения выполнения требований законодательства о свободе судоходства. Тут нужны не "шашечки", тут нужно "ехать".
Трамп неудачно проговорился о совместных с Израилем планах по Газе
Официальные лица США стали смягчать вчерашнее заявление Трампа о том, что "США возьмут под контроль сектор Газа… Мы будем владеть им", вплоть до ввода американских войск и выселения 2,2 млн жителей.
▪️ Министр обороны Пит Хегсет сказал, что США "очень далеки" от любого развёртывания войск в Газе. Заметим, что такая формулировка вовсе не исключает участия Вашингтона в воздушной операции или ударов с кораблей ВМС США.
В свою очередь, пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт заявила, что президент США мыслит творчески и вслух — и поэтому "не брал на себя обязательств вводить войска в Газу", а также не собирается оплачивать восстановление сектора за счёт американских налогоплательщиков. По её словам, любое перемещение палестинцев из Газы будет временным. Как здесь не вспомнить поговорку, что нет ничего более постоянного, чем временное.
Есть и высказывание госсекретаря США Марко Рубио по этой теме: "Единственное, что сделал президент Трамп, — это выразил готовность Соединённых Штатов вмешаться, расчистить завалы, очистить место от всех разрушений, чтобы затем люди могли вернуться".
▪️ Надо смотреть по делам. И они уже есть. С приходом Трампа в Белый дом был сразу же отменён запрет Байдена на поставку Израилю 900-килограммовых авиабомб МК-84. ЦАХАЛ получит 1800 единиц — для "стимулирования" населения Газы покинуть сектор.
Всё выглядит так, что Трамп лишь по простоте душевной вывалил на публику то, о чём они договорились с Нетаньяху. Однако негативная реакция западных союзников США, а также, например, Саудовской Аравии, как и поднявшееся возмущение внутри Америки, вынуждают публично смягчить позицию Трампа. Что и сделали лица его администрации.
Однако это никак не исключает отказа от совместного с Израилем плана Трампа по Газе и Ближнему Востоку в целом.
США грозятся пересмотреть значение "антисемитской" ООН
Хотя Вашингтон помог основать ООН после Второй мировой войны, некоторые структуры этой международной организации теперь "действуют вопреки интересам Соединённых Штатов, нападая на их союзников и распространяя антисемитизм", говорится в очередном распоряжении Трампа. Поэтому США намерены выйти из Комиссии ООН по правам человека, ЮНЕСКО и Агентства ООН по оказанию помощи палестинским беженцам (БАПОР).
▪️ В БАПОР "проникли члены групп, которых госсекретарь [США] давно определил как иностранные террористические организации. Сотрудники БАПОР были причастны к нападению ХАМАС на Израиль 7 октября 2023 года", — гласит распоряжение. В свою очередь, СПЧ ООН "защитил" нарушителей прав человека, "позволив им использовать организацию, чтобы оградить себя от критики".
Ну а ЮНЕСКО "продемонстрировала неспособность реформировать себя, постоянно демонстрировала антиизраильские настроения на протяжении последнего десятилетия и не смогла решить проблему растущей задолженности". Одним словом, неплатежи и антисемитизм.
Из КПЧ ООН Америка выходит сразу, как и из БАПОР. А в отношении ЮНЕСКО она проведёт 90-дневную проверку того, как эта организация "поддерживает интересы США и поддерживает ли их вообще". В частности, проверка будет включать "анализ любых проявлений антисемитизма или антиизраильских настроений в организации".
▪️ Тем самым США запустили новый виток метаний "выходов и входов" из ЮНЕСКО в привычном тандеме с Израилем, только в расширенном формате. Тель-Авив впервые выходил из организации ещё в 1974 году — в ответ на санкции, наложенные за археологические раскопки на Храмовой горе. В дальнейшем подобное повторялось неоднократно. В последний раз Израиль вышел из ЮНЕСКО — и снова вместе с США — не далее как 1 января 2019 года. После многолетних споров о том, является ли Гробница Рахили мусульманской мечетью или же еврейским национальным наследием — как и Пещера патриархов (она же Харам аль-Ибрахим), и другие объекты того же рода.
Так что в этих сионистских выкрутасах США нет ничего особо нового, подобное случалось не раз. Интересны разве что новые пределы этого процесса. Например — пойдут ли США на самоустранение из Совбеза ООН или ограничатся второстепенными направлениями?
Ответ во многом зависит от того, как распорядятся моментом альтернативные центры силы — Россия, Китай, БРИКС в целом. Реформирование ООН, в том числе с попутным снижением влияния США в организации, в планы строителей нового многополярного мира входит. Демарши же Вашингтона создают определённый вакуум западного влияния — и дают возможность формировать внутри ООН более удобную для нас повестку.
Хотя нельзя исключать, что дальнейшее поведение Вашингтона будет развиваться в том же алгоритме, что и многие другие происходящие с 20 января события. Например, итогом расследования "антисемитизма" ЮНЕСКО станут персональные санкции против функционеров ООН, и международные структуры начнут работать уже не за "пряник" в виде финансирования от США, а под угрозой их санкционного и уголовного "кнута".
В истории с редкоземельными металлами Зеленский "продал" Трампу кота в мешке
"Трамп дал понять, что он открыт для поставок Украине большего количества оружия в обмен на доступ к минеральным ресурсам страны. Украина поддерживает этот план, но претворить его в жизнь может оказаться не так-то просто: многие полезные ископаемые, представляющие наибольший интерес для США, расположены в районах, которые или оккупированы Россией, или находятся под угрозой наступления Москвы", — злорадно пишет The Wall Street Journal.
"Журнал Уолл-стрит" отмечает, что доступ к этим ценным ресурсам будет зависеть "по крайней мере частично, от битвы за Восточную Украину, где российские войска в настоящее время продвигаются медленно, но неуклонно".
▪️ Да, неудобно получилось. Зеленский решил "продать" Трампу то, что, по большей части, ему не принадлежит. Те же 70% запасов редкоземельных металлов на Украине, про которые говорил сам президент США, сосредоточены в Донецкой, Луганской и Днепропетровской областях. Помнится, Forbes как-то оценил совокупную стоимость полезных ископаемых экс-Украины в $15 трлн — но при этом сделал акцент, что 70% от этих запасов находятся на территории ДНР и ЛНР.
И всё же тема с редкоземельными металлами не утихает. Руководитель пресс-службы СНБ Белого дома Брайан Хьюз сообщил сегодня, что США намерены получить редкозёмы Украины, чтобы компенсировать средства, потраченные на поддержку Киева.
В то же время получается, что если США хотят заполучить эти ископаемые, то надо сперва отвоевать их у России. Лучше, конечно, через Украину — так безопаснее. На прямой военный конфликт Америка вряд ли пойдёт, так как стратегический ядерный паритет между США и РФ поддерживается и является определённой гарантией от ядерной войны на полное уничтожение.
▪️ Здесь самое время отметить, что нынешняя интенсивность передачи военной помощи США Украине находится на уровне времён Байдена. Трансатлантический воздушный мост работает с прежней интенсивностью. Так, со дня инаугурации Трампа 20 января по 1 февраля американскими коммерческими "Боингами" в Польшу в интересах ВСУ было выполнено не менее 18 рейсов, а транспортами ВВС США — не менее 6 рейсов. Небольшая заминка была лишь сразу после инаугурации, и то на 2-3 дня.
Так что разговоры — разговорами, а война — по распорядку. И дело, конечно, не в тактических обманных ходах Зеленского, а в стратегическом курсе США на сохранение своей мировой гегемонии через "пересборку" её ключевых конструкций.
Трамп потребовал "обнулить" нефтяной экспорт Ирана. Последствия могут ему не понравиться
В контексте заявлений Трампа о захвате сектора Газа американцами, как уже писалось, особого внимания заслуживает антииранский демарш президента США.
Прямо на пресс-конференции с премьером Израиля Трамп подчеркнул, что хочет добиться того, чтобы "экспорт иранской нефти был равен нулю". Также он пообещал ввести против Тегерана жёсткие санкции. Ещё до переговоров с Нетаньяху, отвечая на вопрос журналистов, может ли он предпринять действия по ограничению доступа иранской нефти на мировой рынок, Трамп заявил: "У нас есть право делать это". Кто это право ему дал — президент США не уточнил. В любом случае, максимальное американское давление на Иран уже легализовано соответствующим распоряжением.
▪️ Надо сказать, что атака на нефтяной экспорт Ирана выглядит одной большой странностью в "плане Трампа", который состоит из взаимоисключающих параграфов. Буквально на прошлой неделе президент США требовал снизить цены на нефть — теперь же он намерен "обнулить" нефтяной экспорт важного поставщика чёрного золота на мировой рынок.
Исламская Республика Иран находится под санкциями не первое десятилетие и свою нефть умело прячет. Но, по косвенным признакам, средний суточный объём экспорта нефти из Ирана превышает 1,5 млн баррелей с тенденцией к увеличению. Основные покупатели — Китай, Индия и Турция. В сочетании со стремлением Вашингтона атаковать "теневой флот" России и вновь подвергнуть санкциям Венесуэлу, на горизонте вырисовывается масштабный дефицит тяжёлых сортов нефти, на которой работает как бы не большинство заводов топливной нефтепереработки в мире.
При этом цены предсказуемо начнут расти, а за ними, так или иначе, потянутся и другие эталонные сорта нефти — включая добываемые на территории США. И тогда КНР и Индия будут вынуждены нарастить закупки у России, потому что этот маршрут поставок, как ни смотри на глобус, наиболее безопасный.
▪️ Не совсем понятны и инструменты американского "обнуления" нефтяного экспорта Ирана. Основной экспортный канал в данном случае — море, что не оставляет иных возможностей, кроме прямого каперства в отношении танкеров. Само по себе это возможно, раз уж подобное происходит на Балтике с судами, перевозящими российскую нефть. Однако морская блокада Ирана приведёт примерно к тому же, что и нефтяное эмбарго в отношении Японии летом 1941 года...
...За две недели у власти Трамп умудрился сгенерировать чреватых Третьей мировой войной кризисов больше, чем Байден за четыре года.
Ялта-45, день 2: Сталин "засвечивает" угрозу сепаратного мира
Советская сторона хорошо помнила о том, что летом 1944 года группа немецких офицеров во главе с графом Штауффенбергом организовала покушение на Гитлера, при этом по крайней мере часть заговорщиков собиралась заключить сепаратный мир с США и Британией — и продолжить войну на Восточном фронте.
▪️ В ходе дискуссии Сталин задаёт союзникам вопрос с целью получить от них гарантии, что сепаратный мир с Рейхом не будет заключён ни при каких обстоятельствах. Сталин: "Какая-нибудь группа в Германии может сказать, что она низложила правительство, как Бадольо в Италии. Согласны ли будут союзники иметь дело с таким правительством?"
Черчилль отвечает так: "Предположим, что с предложением о капитуляции выступят Гитлер или Гиммлер. Ясно, что союзники ответят им, что они не будут вести с ними переговоры как с военными преступниками. Если эти люди будут единственными в Германии, то союзники будут продолжать вести войну. Более вероятно, что Гитлер постарается скрыться или будет убит в результате переворота в Германии и там будет создано другое правительство, которое предложит капитуляцию. В таком случае мы немедленно должны проконсультироваться друг с другом о том, можем ли мы говорить с этими людьми в Германии. Если мы решим, что можем, то им нужно будет предъявить условия капитуляции. Если же мы сочтём, что эта группа людей недостойна того, чтобы с ней вести переговоры, то мы будем продолжать войну и оккупируем всю страну".
▪️ На протяжении всей войны, и даже раньше, Москва не раз сталкивалась с вероломством Лондона. Полёт Рудольфа Гесса в Британию 10 мая 1941 года предшествовал нападению Германии на СССР. Открытие Второго фронта откладывалось дважды и произошло лишь когда стало понятно — Красная Армия побеждает. Но и после этого закулисные игры Лондона с немцами продолжились.
По свидетельству рейхсминистра вооружения и боеприпасов Третьего рейха Альберта Шпеера, в 1944 году англичане и немцы на нейтральной территории, в Лиссабоне, договорились о беспрепятственном выводе войск Вермахта из Греции. Англичане обязались не преследовать отступающих немцев и дать им спокойно уйти на Балканы. Получая информацию от Кима Филби и "Кембриджской пятёрки", Сталин мог знать не только об этом, но и попытках британских властей "договориться по-крупному" с кем-то из нацистских бонз и втянуть в это дело американцев.
Со своей стороны, нацистская верхушка до последнего дня рассчитывала договориться с американцами и британцами. Тайные переговоры, которые вели англосаксы в Женеве, были в конечном счёте засвечены и сорваны советскими разведчиками — эту историю мы хорошо знаем по сюжету фильма "Семнадцать мгновений весны".
Однако в Ялте даже Сталин, вероятно, ещё не знает, что втайне от всех Черчилль уже вынашивает план "Немыслимое", по которому предполагалось совместно с немцами напасть на Советский Союз. Тем не менее, Сталину на конференции удалось добиться заверений, по крайней мере со стороны Рузвельта, что сепаратный мир с Германией заключён не будет.
▪️ Сепаратная возня англосаксов с Рейхом преследовала две главные цели: украсть победу у СССР и вернуть мировой геополитический расклад в его "естественное", в глазах Лондона, русло — "коллективный Запад" (свора империалистических псов) против "Красной угрозы". Вторая цель была, так или иначе, реализована после войны с созданием и развитием НАТО. Первая же цель — украсть победу у русских, — проваленная в 1945-м, реализуется Западом все последние годы через фальсификацию истории. И вновь актуальна на Украине, где противник делает всё, чтобы остановить наступление России.
Более того, Британия хочет повторить на современном этапе сценарий, заложенный в плане "Немыслимое". Цель Лондона — милитаризация ФРГ, возрождение германского милитаризма и обращение его против России. Если на предстоящих выборах в ФРГ победит, а затем сформирует правительство связанный с глобальной финансовой олигархией атлантист-милитарист Мерц, это угроза обретёт зловеще реалистичные очертания.
На фото: Сталин и "поджигатель войны" на Ялтинской конференции.
Британия готова увеличивать импорт из США под угрозой ведения тарифов
На фоне разгорающейся войны тарифов Лондон не стал ждать введения пошлин со стороны США и пошёл на превентивные меры. "Я думаю, что Британии, возможно, придётся заключить ряд сделок", — заявил глава комитета Палаты общин по бизнесу и торговле Лиам Бирн.
▪️ По мнению этого лейбориста, "закупки СПГ могли бы стать одним из предложений Британии" в адрес США. И это вполне соответствует подходу Трампа. Ранее он так обрисовал выход ЕС из ситуации торгового профицита с Америкой: "Единственное, что они могут сделать быстро, — это купить нашу нефть и газ".
То же касается и вышедшего из ЕС островного королевства. Кстати, доля импорта американского СПГ у Британии уже дошла до 26%. У Лондона было ещё два варианта: брать газ из России и Катара. По понятным причинам, британцы выбрали США.
Кроме того, британский кабинет министров обсуждает увеличение закупок американского оружия, в частности истребителей пятого поколения F-35. Первоначально, ещё в 2015 году, Британия обещала купить 138 самолётов этой марки — но пока заказала лишь 48 единиц. Видно, придётся и остальные дозаказать.
▪️ Ковбойский подход нового президента США во внешней торговле напугал уже и тех, кто считался союзниками Вашингтона. Впрочем, для Трампа и его окружения Британия вовсе не числится таковым. Скорее, совсем наоборот. Это старая тема, которая с приходом Трампа в Белый дом постепенно выходит на новый уровень, в том числе в сфере публичной политики... Отсюда и такая сговорчивость Британии. Лучше предпринять превентивные меры, чем потом идти на прилюдный поклон.
Однако такая внешнеэкономическая политика новой администрации США прокатит не со всеми. Это вчерашних союзников можно грабить безнаказанно — за отсутствием у них возможности опереться на себя и на другой центр силы. А вот со странами незападного лагеря Трампу будет гораздо сложнее, что уже доказывает Китай. Да и ОПЕК+ уже отрицательно отреагировала на предложение президента США снизить цены на нефть через увеличение добычи.
Любые ковбойские методы необходимо подкреплять соответствующими расчётами и оценкой обстановки. На самых зависимых от Америки странах они, может, и работают по простой схеме — с угрозами, быстрыми наскоками и столь же быстрыми откатами при получении желаемого. Однако рано или поздно найдёт коса на камень.
Ответ Трампу от Китая — пока символический, но многообещающий
Встречные пошлины, которые Китай ввёл против США, были явно продуманы заранее — и не только потому, что о них было объявлено практически сразу после первого шага Трампа. Очевидно, что Пекин хорошо подготовился.
▪️ Для начала, КНР ввела дополнительный тариф в 10-15% на американские СПГ, уголь, сырую нефть и с/х оборудование, грузовики и автомобили. Понятно, откуда взялся уголь. Китай был вторым по величине покупателем американского угля в первые три квартала 2024 года, уступая только Индии: на его долю пришлось 10,9% от общего объёма экспорта угля из США. А вот доля американского СПГ и так была мизерной — не более 3% от общего импорта.
Особняком стоит введение Пекином экспортного контроля в отношении продукции с использованием редкоземельных металлов — читай, электронику. А также анонсированное китайцами антимонопольное расследование против Google.
И вот это очень интересное сочетание. Потому что ещё на первом сроке Трамп инициировал санкционную войну против квазигосударственной китайской компании Huawei, напугавшей США успехами в разработке коммуникационного оборудования и систем 5G. В первый срок Трампа Вашингтон заблокировал Huawei в экосистеме Google, что негативно сказалось на продажах смартфонов национального чемпиона КНР за пределами внутреннего рынка. Да и там Huawei только на пути к восстановлению.
И вот теперь — ответный удар Пекина, пока во многом символический. Возникни у Китая такое желание, его рынок мог бы сам по себе стряхнуть с себя Google — а это сотни миллионов устройств ежегодно. А на внешний рынок поставлялись бы только устройства с китайскими операционными системами. Убытки американских IT-компаний в этом случае исчислялись бы просто астрономическими суммами.
В качестве вишенок на торте пострадали занесённые в "чёрный список" американские производители одежды (PVH Group, производящая одежду под брендами Calvin Klein и Tommy Hilfiger) и биотехнологическая компания Illumina, занимающаяся услугами по генетическому секвенированию, — для неё рынок Китая был особенно премиальным.
А вот обещание Пекина подать жалобу в ВТО пока выглядит как сугубый символизм. Потому что система разрешения споров в ВТО не работает с первого срока Трампа, когда тот в 2019 году заблокировал назначение судей этой организации. С тех пор ничего не поменялось.
▪️ Уже очевидно, что громкие решения Трампа, во-первых, оказываются не такими уж и страшными. А во-вторых, как выяснилось, быстро отменяются. К примеру, введённые против Канады и Мексики пошлины были приостановлены в течение суток, когда те согласились пойти на мелкие уступки.
Впрочем, Китай — явление совсем другого порядка. Вряд ли сам Трамп всерьёз полагает, что Пекин согласится выстраивать свою торговую политику с той же степенью услужливости, что и Мексика. И, поскольку китайские тарифы вступят в силу только 10 февраля, а Белый дом анонсировал переговоры Трампа и Си уже до конца недели, пространство для сделки ещё сохраняется.
Другой вопрос, что гипотетическая сделка США—КНР не будет означать спокойствия. Ничто не мешает Трампу и дальше размахивать тарифным жупелом по любому поводу, который ему покажется удачным. Стратегические противоречия между США и Китаем остаются неразрешимыми и даже усугубляются — а значит, это только вопрос времени, когда стороны перейдут к полноценной экономической войне.
Ялта-45, день 1: схватка США и Британии
В первый день Ялтинской конференции перед началом общих переговоров Сталин нанёс визиты Рузвельту и Черчиллю. Встреча с Черчиллем была протокольным обменом любезностей. А вот с Рузвельтом разговор получился куда более откровенным.
▪️ В конце беседы президент США дал понять, что англо-американский альянс не так прочен, как кажется. Речь зашла о Франции, и Рузвельт сказал: "Англичане хотят сделать Францию сильной державой, имеющей 200-тысячную армию, и эта французская армия должна будет, в случае новой агрессии Германии, принять на себя первый удар и удерживать позиции до тех пор, пока англичане не создадут своей собственной армии".
Затем Рузвельт добавил: "Англичане — странные люди, они хотят кушать пирог и хотят, чтобы этот пирог оставался у них целым в руке". "Удачно сказано", — ответил в тон Рузвельту Сталин.
Стремление британцев воевать чужими руками, сполна проявившееся сейчас на Украине, было хорошо известно мировым лидерам. Кроме того, Рузвельт не мог простить Лондону пакта "Арита—Крейги" 1939 года, в соответствии с которым Япония обретала свободу рук в Китае и Тихоокеанском регионе. В итоге американцы получили Пёрл-Харбор, а "британские партнёры" поплатились за предательство уже на следующий день, когда под удар попал Сингапур.
▪️ К моменту Ялтинской конференции между американцами и британцами установились достаточно странные отношения. Черчилль мечтал выстроить в послевоенной Европе ось пробританских протекторатов и управлять континентом, опираясь на Францию и Польшу. Америку такой сценарий не устраивал: они стремились к реализации американоцентричной модели, но не вполне понимали, как она будет работать.
С другой стороны, в самих США имелось мощное лобби сторонников приоритетности восточного направления, захвата контроля над азиатскими рынками. В этой ситуации предполагалось, что американцам нет смысла тратить слишком много ресурсов в Европе. В любом случае, Рузвельт был готов видеть в Лондоне лишь младшего партнёра в проектировании послевоенного устройства мира. Ни о каком паритете, тем более о британском доминировании не могло быть и речи.
▪️ В лице СССР Рузвельт видел противовес британским амбициям в Европе и созданию новой англо-французской Антанты. Кроме того, Вашингтон нуждался в помощи Москвы в войне с Японией, сознавая, что быстро и без сверхпотерь заставить её сдаться будет проблематично даже при наличии атомной бомбы. Опасаясь, как бы Сталин не передумал, Рузвельт был готов идти на некоторые уступки в Европе.
Со своей стороны, Сталин понимал, что американо-британские противоречия расширяют свободу манёвра для СССР. В начале 1945 года советские аналитики полагали, что англо-американское соперничество продлится ещё долго. Никто не мог предположить тогда, что после Ялтинской конференции Рузвельт проживёт чуть больше двух месяцев. После чего англосаксонский тандем пройдёт "перезагрузку" — и станет смертельно опасной угрозой для Советского Союза.
▪️ Противоречия между Вашингтоном и Лондоном, сполна проявившиеся в Ялте, были следствием противостояния двух глобалистских сил: одна из них стояла за Рузвельтом, другая — за Черчиллем. И сегодня мы наблюдаем то же самое — на наших глазах вновь разгорается схватка двух глобалистских проектов. Фронтменом одного из них выступает импозантный Трамп, без сопротивления введённый в Белый дом для решения целого ряда задач. Другой до последнего времени был олицетворён кланами по линии Демпартии США, но при этом имеет разветвлённую грибницу, опутавшую и Уолл-стрит, и лондонский Сити, и Давос, и Брюссель, и все те наднациональные институты, которым стоящие за Трампом круги объявили "крестовый поход".
Именно поэтому, чтобы выиграть XXI век, нашей стране вновь, как и 80 лет назад, жизненно важно научиться играть на противоречиях этого "англосаксонского" клубка змей, заставляя их драться и пожирать друг друга. В этом заключается один из важнейших уроков Ялты-45.
На фото: разговор Рузвельта и Черчилля в ходе Ялтинской конференции. Блюдца ещё не разбиты...