-
Телеграм-канал директора Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ: https://russtrat.ru/ Институт в Telegram: t.me/russtrat Я.Дзен: https://zen.yandex.ru/russtrat Бот для связи: @EvPaninaBot
CNN: Зеленский отказался подписывать договор об ископаемых с США... Или нет?
Мгновенно разлетевшаяся сенсация CNN об отказе Зеленского подписывать договор о фактической передаче США украинских месторождений выглядит достаточно странно. Запустил новость сотрудник CNN в Лондоне Ник Пейтон Уолш, не объяснивший, откуда ему об этом стало известно.
▪️ "В среду в Киеве Зеленский выглядел не так уверенно, как министр финансов США Скотт Бессент. Он надеялся лично встретиться с Дональдом Трампом, чтобы обсудить широкий спектр вопросов, связанных с миром... <...> Вместо этого ему представили "серьёзных людей", по словам Зеленского, и финансовую сделку, которую Бессент, американский миллиардер, превратившийся в финансиста, передал ему, но которую он не подписал", — говорится в статье со смешным заголовком, доверху забитой оценочными суждениями и приевшимися клише.
Всеобщее внимание, чисто по Штирлицу, привлекла последняя фраза в абзаце — из неё-то и родилась сенсация. Но если изучить другие источники, например Fox Business, то там говорится совсем иное:
"Зеленский сказал, что рассмотрит предложение США и ответит к пятнице, когда встретится с вице-президентом Вэнсом в Мюнхене".
То есть, по всей видимости, подписание пока и не предполагалось.
▪️ Было бы очень странно, если бы Зеленский сейчас начал играть во фронду Трампу и "серьёзным людям". В этом случае на Украине очень быстро сменился бы сидящий в кресле президента человек — возможно, в связи со смертью последнего — а его сменщик подписал бы договор сразу после присяги.
Зеленский бросился выбивать деньги для Трампа у олигархов
Почти сразу после прогноза о скором и неизбежном начале на Украине охоты на олигархов там было опубликовано решение о введении санкций против коммерсантов Порошенко, Коломойского, Боголюбова, Жеваго и многострадального Медведчука. У Коломойского сегодня день рождения, так что Зеленский подобным образом, можно сказать, поздравил своего "крёстного отца".
▪️ Санкции введены пожизненно и предполагают конфискацию всех активов — это важно в контексте планов передать США украинские месторождения и предприятия, имеющие ценность. Коломойскому и Боголюбову принадлежат крупнейшие месторождения марганцевой руды в Никопольском марганцеворудном бассейне (Днепропетровская область). Жеваго захапал одно из крупнейших железорудных месторождений Украины, Полтавский ГОК.
Порошенко и Медведчук идут по другой статье. Группа Порошенко (её члены с утра уже блокировали трибуну Верховной рады) остались на Украине единственной политической силой, жёстко оппонирующей Зеленскому. Этот политический капитал мог быть использован в интересах некоего кандидата на будущих выборах президента Украины, которые США уже обязали Киев провести. Поэтому решение "убить" эту оппозицию, отняв деньги и рассадив кого получится по тюрьмам, вполне логичное. Правда, хитрый Порошенко давно переоформил основную часть бизнеса на сына, так что нельзя исключать расширения санкционного списка.
▪️ Что касается Медведчука, то отдельные круги с российской стороны периодически подчёркивают именно его персону в качестве доминирующего "пророссийского" политика на Украине. Хотя оснований для подобного позиционирования нет от слова "совсем". К тому же, рейтинги Медведчука на Украине невозможно поднять выше нуля за любые разумные деньги. Это не удавалось даже в самые благополучные для подобных процессов моменты.
Тем не менее, мотивы включения Медведчука в санкционный список тоже строго политические — и одинаковые с Порошенко. Не зря же оба проходят в Киеве по одной категории "государственной измены".
Очень громкий телефонный разговор Путина и Трампа
Вчерашний разговор президентов России и США — само по себе очень значимое событие. Разом испарились иллюзии про "изоляцию России", "никаких переговоров об Украине без Украины" и многие другие мифы и легенды. Включая мнение Европы — не говоря уже о Киеве — о том, что от них хоть что-то зависит.
▪️ Европейский вопрос вчера же "закрыл" глава Пентагона Пит Хегсет. В двух словах, ЕС должен отныне платить за всё, что происходит в Европе. Желательно — платить напрямую Америке, и побольше.
Судя по озвученным темам разговора Путина и Трампа: Ближний Восток, доллар, энергетика, искусственный интеллект — Украина в глазах обоих лидеров вовсе не единственный стратегический вопрос. Тот же статус доллара для США значит явно больше, чем вся Левобережная Украина.
Для Зеленского хороших новостей нет никаких, потому что у него нет будущего. Политического — так уж точно. Как заявил Трамп, "[Зеленскому] придётся делать то, что он должен, но его рейтинги, мягко говоря, не слишком высоки". На вопрос, не будет ли Зеленский исключен из переговорного процесса, Трамп сказал, что этого не будет, "пока он там". Но дал понять, что Зеленского там может и не быть.
▪️ Совершенно в тени остался проходивший параллельно визит в Киев американского министра финансов Скотта Бессента. Трамп сформулировал поставленную Бессенту задачу так: он должен привезти проект инвестиционного соглашения о доступе американцев к полезным ископаемым Украины. А источники в Киеве заявили, что Зеленский готов подписать этот проект в течение "пары дней".
Тут надо понимать, что никаких "своих" ресурсов у Украины нет. Карта, которой размахивал Зеленский, основана на данных ещё советской геологоразведки, а пригодные к промышленной добыче месторождения, так или иначе, принадлежат кому-то из украинского олигархата. Который, в свою очередь, активно делился деньгами с Демпартией США.
Например, "штатным" спонсором клана Клинтонов являлся украинский бизнесмен Пинчук. В сочетании с готовящейся экспроприации компанией Burisma, финансировавшей дом Байденов, вектор выглядит достаточно очевидным. Так что получит ли США от Украины крупную прибыль как от источника полезных ископаемых — ещё большой вопрос, а вот лишить ресурсов оппонентов вполне может и получиться.
▪️ Окончательно за бортом дележа Украины осталась Европа. Там до сих пор пытаются осознать происходящее, жалуясь на "несогласованность" действий Трампа с ними. Настроение украинских чиновников сильно ухудшилось, пишет The Economist. "Я думаю, что всё решится без Украины, — говорит один из них. — Украина в заднице. И Европа, кстати, тоже". Оценка очень грубая, но справедливая.
Интересный вопрос: кто и как будет следить, чтобы Украина не развалилась на части и финансовые потоки шли, как надо? Это точно не будет Европа, которая неспособна управлять даже собой. А США достаточно далеко. Предстоящие недели будут исключительно активными и плодовитыми на разные сюрпризы.
В ЕС перестали считать Украину Европой, а США — союзником
Деморализовавшее Европу "трампотрясение" ярко проявляется в опросе мнений, проведённом Европейским советом по международным отношениям (ECFR). США воспринимаются жителями Старого Света уже не как союзник — а как необходимая сила. Возник раскол и по части будущего Украины — а также наблюдается полярность мнений по отношению к Китаю.
▪️ Больше всего считают Америку союзником в Британии — 37%. При этом 44% британцев полагают США "необходимым партнёром". Меньше всего в лице США видят союзника в Болгарии — 11%. Интересно, что на Украине воспринимают США как союзника лишь 27% (в среднем по ЕС — 22%), зато украинцы удерживают лидерство по части заинтересованности в американской поддержке — целых 67%. Проще говоря, без Вашингтона Украина не жилец, что выражается и в статистических опросах.
С 2023 года сторонники таких партий, как ХДС, СДПГ и "Зелёные" в Германии, Социалистическая рабочая партия в Испании и "Возрождение" Макрона во Франции, изменили своё отношение к Америке в худшую сторону. Больше всего лоялистов США — среди партий Польши.
▪️ Крайне показательны и мнения насчёт завершения конфликта. На Украине в свою победу верят всего 34%. Следующие по счёту оптимисты, с большим отрывом, живут в Эстонии (12%), а среди венгров в победу Киева не верит вообще никто (!).
Подавляющее общественное мнение в Европе таково: конфликт на Украине завершится компромиссом и переговорами — причём вне зависимости от роли Трампа в процессе.
Респонденты в некоторых страна, в первую очередь в Болгарии и Венгрии, теперь довольно благосклонно относятся к России и склонны считать, что Украина несёт часть или даже большую часть вины в продолжающемся конфликте.
▪️ С тем, что "Украина — це Европа" не согласны большинство итальянцев и французов. Россию, как и Китай, многие европейцы полагают необходимыми партнёрами для торговли и решения различных вопросов. Интересен вопрос о восприятии роли самого ЕС в мире. Респонденты из географически отдалённых государств, не входящих в старое ядро европейского проекта: Эстонии, Португалии, Румынии и Испании — считают, что ЕС обладает большим влиянием, чем их коллеги во Франции, Германии и Италии.
Мнения о будущем единой Европы очень различны и повторяют ту же логику — чем меньше значение страны, тем больше там верят в величие ЕС. Евросоюз считают великой державой, которая точно не распадётся, 29% его населения, и больше всего — в Дании, Эстонии, Португалии и Испании. Во Франции таковых всего 20%. "ЕС движется к упадку!" — так считают 22% населения, причём в Болгарии, Франции, ФРГ, Венгрии и Польше таковых не менее четверти населения. Не видят в ЕС мировую силу, но и не ожидают распада 17% европейцев, ну а 11% ожидают неминуемой кончины ЕС.
Выводы ECFR таковы: дела нынче плохи, но Урсула фон дер Ляйен, новый председатель Евросовета Антонио Коста и генсек НАТО Марк Рютте ещё могут вдохнуть в ЕС новую жизнь.
▪️ ...Эйнштейну приписывают фразу "Самая большая глупость — делать одно и то же, надеясь на разные результаты". Указанные персонажи, вместе с "братьями по разуму", как раз и довели Европу до нынешнего состояния — и очень странно ожидать, что ситуация при них же вдруг изменится.
А ведь ещё в 2014 году Владимир Путин, кажется, в последний раз предложил Европе строить единое пространство от Лиссабона до Владивостока в ходе "Прямой линии". Старому Свету стоило его тогда послушать...
Сын Бжезинского призвал Европу сделать Трампу предложение, от которого тот не сможет отказаться
Окно возможностей для европейцев для того, чтобы повлиять на Трампа, быстро закрывается, предупреждает Ян Бжезинский из признанного нежелательным в РФ "Атлантического совета".
Если принятие решений в администрациях Байдена и Обамы можно было охарактеризовать как ориентированное на процесс, подчёркивает Бжезинский-младший, то Трамп и его команда принимают решения быстро, если не инстинктивно, — и всегда стремятся к решительным результатам.
▪️ У Европы, считает автор, осталось всего несколько недель, чтобы сделать Трампу предложение, от которого тот не сможет отказаться. Ключевыми точками автор полагает встречу министров обороны стран НАТО 13 февраля в Брюсселе, а также Мюнхенскую конференцию по безопасности 14-16 февраля, где будут представлены вице-президент США Джей Ди Вэнс, госсекретарь Марко Рубио, спецпосланник президента Кит Келлог и министр обороны Пит Хегсет. В зависимости от того, что расскажут Трампу эти люди, последний и примет решение, полагает потомственный русофоб.
Каким же, по мнению аналитика, должно быть предложение Трампу от Старого Света? Европа размещает войска на Украине, а США сидят в качестве засадного полка. Такие "силы сдерживания" — спасибо Бжезинскому-мл., что назвал эти войска более адекватным термином — могли бы состоять из двух или трёх усиленных дивизий, свыше 80% личного состава и техники которых обеспечивались бы европейскими странами и Канадой. Это включало бы мощные ВВС, ПВО и ПРО, а также средства дальнего удара. Вклад США в качестве "страховки", по мнению Бжезинского-мл., мог бы состоять из командного элемента, а также самолётов, средств ПВО/ПРО и средств дальнего удара — из числа тех, что уже находятся в Европе.
▪️ Подобным образом, полагает автор, США будут опираться на свою нынешнюю позицию в Европе, не увеличивая общее количество собственных войск на континенте по сравнению с их нынешним размещением. Главное, что такое европейское предложение предоставило бы Вашингтону стратегию, необходимую для изменения баланса сил на континенте. Скорее всего войска согласятся отправить Франция, Британия и Германия, не исключают подобного Швеция, Литва и Эстония.
Бонус для Вашингтона в том, что такое предложение даёт Трампу возможность выполнить своё обещание вернуть мир в Европу, укрепить доверие к своей политике нацбезопасности, основанной на силе, и создать новый прецедент в распределении бремени в трансатлантическом сообществе, резюмирует автор.
▪️ По сути своей, это предложение ничем не лучше идеи обстрелять "с позиции силы" дом соседа в качестве укрепления грядущей договорённости жить мирно. Отправка неважно каких сил НАТО на Украину, которые США ещё и подпишутся защищать, будет означать всё то же втягивание Америки в прямой конфликт с Россией, которого Трамп как будто хочет избежать.
Кроме того, есть мнение, что "предложение, от которого нельзя отказаться", будет делать не Европа Трампу, а наоборот. К тому же, Бжезинский-мл. по семейной традиции вообще игнорирует интересы России — а зря. Российская сторона неоднократно заявляла, что никаких "миротворцев" на Украине не потерпит, а значит их не будет в любом варианте потенциальной пакетной сделки по безопасности с США.
Если европейцы, по совету Бжезинского-младшего, появятся на Украине явочным порядком, до или после завершения конфликта, то в первом случае по ним будет лететь на общих с ВСУ основаниях — что автоматически выведет конфликт на новое качество. А во втором случае ситуация приобретёт все черты той, что привела к началу СВО 3 года назад.
Институт Катона: Война на Украине может стать вечной
Такого мнения придерживается сотрудник Института Катона и автор 19FortyFive Тед Карпентер, проанализировавший понятные к настоящему времени тренды политики Трампа.
▪️ Благосклонная реакция Белого дома на предложение Зеленского освоить природные ресурсы Украины в обмен на поставки оружия, скорее всего, говорит о том, что вооружение Киева продолжится. Откровенно неудачный для Украины в военном смысле 2024 год обрёк её "на медленное мучительное поражение от рук более крупного противника с большим количеством военнослужащих и оружия", констатирует Карпентер.
Однако он не видит пространства для заключения мирного договора. Украина настаивает на том, что в её состав должны вернуться все земли, потерянные с 2014 года. Но это невозможно — как невыполнимо и требование Киева о вступлении в НАТО.
Карпентер напоминает, что проблема НАТО была основной причиной нынешнего конфликта и общего разрыва отношений между Россией и Западом. Причиной, на которую лидеры Запада не обращали внимания до 2014 года, проигнорировав и последнее предупреждение Москвы от 2021 года, когда та предложила США и НАТО остановиться.
"Крайне провокационная политика, которую Вашингтон и ключевые партнёры по НАТО проводили в отношении России, сделала нынешнюю опосредованную войну практически неизбежной", — отмечает Карпентер.
▪️ Есть и проблема санкций, которые Москва наверняка потребует снять. Иронично, пишет аналитик, что США, выполнив требования России, придут к той же ситуации, которую можно было бы добиться без конфликта, с самого начала признав требования русских.
Идея с "миротворцами" столь же нереализуема. Москва не потерпит на Украине присутствия НАТО в любом виде, не говоря уже об армии США. Киев же не воспримет миротворцев не из числа главных игроков НАТО.
Поэтому вариант замороженного конфликта на Корейском полуострове может стать наименее плохим решением для Украины — несмотря на то, что боевые действия между КНДР и Южной Кореей могут возобновиться в любой момент, резюмирует автор.
▪️ В логике Карпентеру не откажешь, но это тот случай, когда для решения проблемы нужно расширить поле зрения. Раз проблема лежит в отношениях между Россией и НАТО — читай, США, — то какая разница, что там будет думать Украина?
Самый простой способ добиться окончательного мира на Украине для США — не лезть на Украину и прибрать за собой. Это означает полную перезагрузку местной власти с люстрацией всего, что проникло в эту власть как минимум с 2014 года, с реформированием всей системы образования и идеологических ориентиров, с осознанием интересов России и передачей ей контроля над всеми процессами на пока ещё украинской территории.
Звучит фантастически? Не больше, чем покупка Гренландии, выселение всех палестинцев из сектора Газа, демонтаж USAID или замена трансгендерной повестки внутри самих США. Вопрос политической воли.
Борьба Трампа с глобалистами — супершанс для России
Нарастающая фронда, с которой евробюрократы и лидеры Старой Европы встречают эмиссаров Трампа в кулуарах конференций в Париже, Брюсселе и Мюнхене, с предельной наглядностью демонстрирует, что консервативная "революция" Трампа естественным образом порождает либеральную контрреволюцию, которая уже начала процесс консолидации в поисках своих вождей.
Своеобразным "штабом" этой контрреволюции выступает Демпартия США в союзе с Лондоном. Евробюрократия Брюсселя идёт вторым эшелоном, занятым собиранием сил перед лицом неизбежного столкновения с трампизмом. Глобалисты в США пока не вполне отошли от шока поражения Трампу, но постепенно приходят в себя и уже проводят в закрытом режиме объединительные консультации с лидерами ЕС. Трамп скоро столкнётся с активным сопротивлением глобального "интернационала".
▪️ При этом в Евросоюзе сегодня наблюдается раскол между глобалистскими и националистическими стратами политической элиты. Глобалисты в ЕС солидарны с Демпартией США, антиглобалисты — с республиканцами, поскольку считают, что леволиберальный глобализм исчерпан и продавливать его силой чревато выходом ситуации из-под контроля.
В самом деле, конфликты, созданные глобалистами, не только привели Запад к деградации, депопуляции, спаду экономики и внутриполитическому кризису, но и поставили его на грань Третьей мировой войны. При этом либеральный глобалистский истеблишмент там настолько вошёл в режим самовоспроизводства, что скорее дойдёт до ядерного суицида, чем согласится уйти в оппозицию и признать ошибки.
Эта внутривидовая борьба глобалистов с их антиподами создаёт для России окна возможностей, использовать которые можно лишь точно выбрав время для главных решений. Речь не только о начале переговоров и разменов, умении выбрать сильную переговорную позицию и устоять под давлением, но и о своевременных внутренних решениях, касающихся концепций развития и управления.
▪️ Впрочем, конфликт сил, стоящих за Трампом и его противниками, не означает их абсолютного антагонизма. Все они не против глобализации и спорят лишь о её версии. Скажем, упраздняя USAID в его нынешнем виде, Трамп не отказывается от ресурса этой "прачечной" для мозгов и "кузницы" для переворотов. После глубокой реформы и, возможно, ребрендинга потенциал USAID будет использован вновь.
Выдержав атаку Демпартии по обкладыванию его судебными исками, блокирующими все его решения против глобалистских контор, Трамп изменит функционал экс-USAID и пустит его в бой. Причём в более опасном формате — в цифровом, на базе ИИ, вычистив оттуда воров и бездельников, чтобы использовать связи и агентуру на порядок эффективнее. Ведь USAID — это спецслужба.
Так или иначе, консервативная волна Трампа способна перехватить повестку и с помощью реформированных спецслужб приступить к реализации другой версии глобализма. Тоже американоцентричного, но не в формате LGBT (запрещено в РФ) и BLM, а в формате МАGА и DOGE.
▪️ Некоторые в России верят, будто сокращение персонала USAID с 10 тысяч до 294 человек свидетельствует о том, что трамписты намерены полностью уничтожить глобализм и перейти к национальной повестке, которую нет смысла транслировать через USAID. Инструмент якобы ликвидирован потому, что изменилась цель. На самом деле изменилась не цель, а средство её достижения. Американоцентризм остаётся для США сверхцелью и просто меняет способ экспансии, переходя к правым популистам.
Решая задачи модернизации, России важно изменить подходы к своей мягкой силе, используя борьбу Трампа с глобалистами. Перемирие по Украине не принесёт стабильного мира, так как ни одна сторона не решила полностью свои задачи. Перед нами отложенная партия, и доигрывать её нам придётся в более сложных геополитических условиях.
Нет транзита через Украину — нет нужды в украинской газодобыче
Как сообщает МО РФ, сегодня ночью среди прочих целей на Украине был нанесён удар по объектам газоэнергетического комплекса. Это было более чем ожидаемо.
Связь между транзитом по Украине и функционированием её газо- и нефтедобывающего комплекса объяснялась ранее. Ситуация в этой сфере напоминала "мексиканскую дуэль": у нас были технические возможности лишить Украину добычи углеводородов, их распределения и хранения — у Киева была возможность прекратить значимый для нас транзит наших углеводородов в Венгрию и Словакию с Приднестровьем.
Киев — или его кураторы — решили первыми прекратить транзит. Теперь баланс разрушен — вот украинская добыча и терпит последствия.
▪️ Единственная интрига: являются ли наши удары отрезвляющими или, так сказать, финализирующими? Другими словами, уничтожение собственной добывающей базы Украины — это сигнал Киеву (его кураторам), побуждающий к возобновлению транзита? Или окончательное решение украинского добывающего вопроса?
Второе логичнее, поскольку "Турецкий поток" позволяет удерживать наших контрагентов от совсем уж энергетического голода. Но из этого следует высокая вероятность возникновения в Киеве идеи атаковать и "Турецкий поток" тоже. Тем более что такие попытки уже были.
Пришло время отозвать признание суверенитета Украины?
Украинский нардеп Марьяна Безуглая предложила сделать 52-м штатом США не Канаду, а... Украину. Под боком у России.
▪️ Очевидно, что даже лубочная независимость украинской элитке не нужна. Сначала свои природные ресурсы предложили США в обмен на помощь в продолжении войны с Россией. А теперь и всю страну целиком готовы отдать. Чего ещё ждать от властей этого несостоявшегося государства, вся "национальная идея" которого воплощена в мечте "свалить в Европу"?
Впрочем, не стоит относиться к вбросу Безуглой слишком легкомысленно с учётом того, что она является креатурой Ермака, главы офиса Зеленского. Ещё месяц назад не предполагалась и заявка администрации Трампа на аннексию Гренландии, Панамского канала и Канады...
▪️ Украина — это исконно русские земли. Право на эту территорию украинская элита потеряла после отказа от нейтралитета и смены курса на антироссийский. Условием геополитического подарка Москвы было сохранение дружественных или, по крайней мере, нейтральных отношений с Россией. Условие нарушено.
Соответственно, и вся сделка может быть расторгнута. Россия может отозвать признание суверенитета Украины — и никакие референдумы по новым областям РФ станут не нужны. Своими заявлениями Киев только подталкивает Москву к такому шагу.
Трамп разрешил бизнесу из США подкупать чиновников за рубежом
Череда увлекательных указов Дональда Трампа продолжается. В понедельник президент США предписал Минюсту прекратить преследование американцев, обвиняемых в даче взяток иностранным госслужащим ради заключения сделок.
▪️ В указе содержится распоряжение генпрокурору Пэм Бонди приостановить подобную деятельность, пока её ведомство не издаст обновлённое руководство по правоприменению, "способствующее повышению конкурентоспособности США".
Как подчёркивает Белый дом, закон "О коррупции за рубежом" от 1977 года ставил-де американские компании в невыгодное положение, поскольку они "не могли использовать методы, распространённые среди международных конкурентов". Отныне же американский бизнес тоже может подкупать иностранных чиновников, сколько заблагорассудится. Это теперь называется конкурентоспособность: кто даст взятку больше — тот тендер и выиграл.
От таких виражей запаниковала даже Transparency International. Она поспешила заявить, что закон 1977 года сделал Америку "лидером в борьбе с мировой коррупцией", а действия Трампа могут этот статус поколебать.
▪️ Кажется, в этой странной организации так и не уловили, что новая администрация США будет ориентироваться на мнения НКО и их рейтинги в последнюю очередь. Трамп небезуспешно превращает мир в джунгли, в которых Дядя Сэм претендует на единственный лидерский статус — наверху пищевой цепочки.
Соответственно, чтобы нормально существовать в этом новом мире, — пока мы не построим свой, — России необходим не иллюзорный статус в каком-нибудь "рейтинге восприятия распространённости коррупции" от той же Transparency International, а длинная и крепкая дубина. К счастью, таковые имеются в РВСН в изобилии.
Макрон "облаял" Трампа
Евросоюз не должен быть "главной проблемой для США", заявил Эмманюэль Макрон в интервью CNN.
▪️ "Нам следует решить проблему с Украиной. Нам следует разрешить ситуацию на Ближнем Востоке. Разве Евросоюз — это ваша первоочередная проблема? Нет, я не думаю. Ваша первая проблема — это Китай, так что вам нужно сконцентрироваться на этом", — указал президент Франции своему американскому коллеге.
Макрон напомнил и даже пригрозил: "Европа — ваш союзник, и если вы хотите, чтобы Европа больше занималась инвестициями и вопросами обороны и безопасности, если вы надеетесь на развитие, которое, как я считаю, в интересах США, не нужно вредить европейской экономике, угрожая ей тарифами".
По словам президента Франции, он готов к прямой конфронтации с Трампом, если тот введёт тарифы на товары из Евросоюза. В этом случае, мол, американцы ощутят на себе давление любых тарифных мер в виде повышения цен.
▪️ Посмотрим. Пока Трамп ещё даже не сделал свой первый шаг против ЕС. Однако, в качестве прививки Макрону и прочим "людям Ротшильда" в Европе — разместил у себя в сети Truth Social... ссылку на заявление Путина:
"Я вас уверяю: Трамп с его характером, с его настойчивостью, он наведёт там порядок довольно быстро. И все они, вот увидите, — это произойдёт быстро, скоро — все они встанут у ноги хозяина и будут немножко помахивать хвостиком. Всё это встанет на свои места".
Прибалтика намерена атаковать "теневой флот" России. Каковы шансы?
По словам двух дипломатов из Евросоюза и двух правительственных чиновников, которые приводит Politico, сейчас европейские страны ведут закулисные переговоры о крупномасштабных арестах в Балтийском море танкеров, экспортирующих российскую нефть.
▪️ Предложения в основном делятся на три группы:
1. Власти ряда стран ЕС могли бы задерживать суда, которые "рискуют нанести ущерб окружающей среде", например в результате разлива нефти.
2. Эти же власти могут использовать законы о борьбе с пиратством для задержания судов, "угрожающих критически важной подводной инфраструктуре".
3. "Если международное право не поможет", то страны ЕС могли бы совместно ввести новые национальные законы, которые упростят захват судов. Эти законы могут включать требование к танкерам в Балтийском море использовать определённый список "надёжных" страховых компаний, что позволит таким странам, как Эстония и Финляндия, задерживать суда, полагающиеся на других операторов.
В последнем случае явно видно желание прибалтов и финнов ещё и подзаработать: сертификат "надёжной" страховой компании явно станет дороже после таких новостей.
▪️ По-видимому, желающим арестовывать танкеры с российской нефтью придётся менять именно собственное законодательство — ведь международное право оборачивается против них.
Так, захваченный в конце декабря танкер Eagle S из приза становится проблемой. Финские власти уже были вынуждены прекратить расследование всего, что связано с судном, поскольку оно намеренно не заходило в финские воды — его туда доставили принудительно.
К тому же, обвинение в повреждении подводного кабеля Estlink 2 вызвало юридическую реакцию собственника судна из ОАЭ, также апеллировавшего к тому, что у Хельсинки не было права задерживать судно за пределами финских тервод.
По мнению международных юристов, введение национальных законов о конфискации судов является "невероятно рискованным" мероприятием и потенциально может стоить инициаторам "десятки миллионов", отмечает Politico.
▪️ Кроме этих неприятностей есть и очевидный риск: Россия, без сомнения, отправит военно-морской флот в качестве конвоя для нефтяных танкеров. Подобный шаг Москвы был бы целиком оправдан: одной из приоритетных задач военного флота в любые времена было обеспечение безопасности гражданского судоходства.
Для полноты ощущений прибалтийских карликов Россия вполне могла бы инициировать международную операцию по поддержанию свободы судоходства в Балтийском море. С участием Китая и Ирана.
Ну и не стоит забывать о развитии отечественного торгового флота, главным образом с упором на его роботизацию. Война моря и суши только начинается, проецировать силу придётся много куда.
Советник Трампа проговорился о форме возможного ультиматума против России
"Основополагающий принцип здесь заключается в том, что европейцы должны нести ответственность за [украинский] конфликт в будущем. Президент Трамп положит ему конец. А затем, что касается гарантий безопасности, это будет полностью зависеть от европейцев", — заявил советник президента США по нацбезопасности Майк Уолтц в интервью NBC News.
▪️ Уолтц затронул и тему компенсаций. Только не Украине, а со стороны Украины — за поставленную и будущую помощь из США: "Нам нужно окупить эти затраты, и это будет партнёрство с украинцами в отношении их редкоземельных элементов, их природных ресурсов, их нефти и газа, а также покупка наших".
Что касается России, то, по мнению Уолтца, дела в её экономике идут неважно. А ведь Трамп готов ввести против РФ ещё более жёсткие тарифы, пошлины и санкции… Поэтому пора, мол, всем сторонам садиться за стол переговоров. Тем более, что "этот вопрос поднимался в беседах с председателем Си, с премьер-министром Моди, с лидерами по всему Ближнему Востоку. Все готовы помочь президенту Трампу положить конец этой войне".
▪️ Если весь этот спич г-на Уолтца — не просто поток сознания болтливого советника, а официальная позиция новой администрации США, то это фактически означает ультиматум в адрес России: или "мир" на Украине на условиях Вашингтона, или дальнейшее экономическое и политическое давление. Да ещё и с попыткой привлечь Китай, Индию и страны Ближнего Востока к экономической и политической блокаде России.
Разумеется, Москва давлению не поддаётся и остаётся на прежних позициях — об этом свидетельствуют свежие заявления российских официальных лиц. В частности, замглавы МИД РФ Михаил Галузин так оценил звучащие на Западе и Украине голоса о скором начале переговоров:
"[Их] следует воспринимать как разогрев информационного поля для создания нужной им атмосферы и наиболее выгодных позиций. Мы подходим к таким заявлениям реалистично. Важно, чтобы слова подкреплялись практическими шагами, учитывающими законные интересы России, демонстрирующими готовность искоренить первопричины кризиса и признать новые реалии. Конкретные предложения такого характера пока не поступали".
Россия сосредоточилась.
К Дню дипломатического работника
10 февраля в России отмечается День дипломатического работника. Дата приурочена к первому упоминанию Посольского приказа (1549 г.), хотя дипломатическая история нашей страны началась гораздо раньше. Русские летописи сохранили первые международные договоры, заключённые правителями Руси — князьями Олегом и Игорем.
Что такое дипломатия? Вовсе не только вопросы протокола. Дипломатия, в широком смысле, включает в себя диалог между народами, внешнеэкономические связи, культурный обмен, научные контакты. В этом смысле первыми русскими дипломатами были купец Афанасий Никитин, землепроходец Семён Дежнёв, исследователи Н.М. Пржевальский и П.П. Семёнов-Тян-Шанский.
▪️ Дипломатия — это искусство. Как говорил блистательный дипломат, министр иностранных дел СССР А.А. Громыко: "Когда получите половину или две трети того, чего у вас не было, тогда можете считать себя дипломатом". Мы по праву гордимся тем, что наша дипломатическая школа на протяжении веков демонстрирует силу, величие, интеллект, преданно служа России в каждой её ипостаси — Российской империи, СССР, современной.
Сегодня стоит вспомнить о том, что весомая часть территориальных приобретений Российской державы стала результатом дипломатических побед. Именно так были возвращены исконные земли Южной и Западной Руси при Екатерине Великой. В XIX веке итогом тонкой дипломатической игры Н.П. Игнатьева стало присоединение к России территорий нынешнего Приморского края, благодаря чему Россия смогла закрепиться на Тихом океане.
Даже в арьергардных боях русская дипломатия оставалась на высоте. Так, после проигранной Крымской войны князь А.М. Горчаков сумел дипломатическими средствами восстановить пошатнувшийся авторитет империи. Его фраза от 1856 года стала крылатой: "Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом тех фактов, которые не согласуются ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится. Россия сосредоточивается".
▪️ Дипломатия — творческая профессия. Показательно, что в истории отечественной дипломатии оставили след люди, ставшие символами культуры и науки. Выдающимися дипломатами были великие русские поэты Грибоедов, Тютчев, Гумилёв. Блестящим учёным-востоковедом остался в нашей памяти выдающийся дипломат, академик Евгений Максимович Примаков.
Кажется неслучайным, что День дипломатического работника отмечается в один месяц с Днём защитника Отечества. Видными дипломатами были великие русские правители, полководцы, государственные и церковные деятели: Александр Невский, Владимир Мономах, митрополит Алексий Московский, Пётр Великий, Иосиф Сталин. В конечном счёте, вся система международной безопасности, сформировавшаяся после Второй мировой войны, возникла благодаря успехам советской дипломатии в Ялте и Потсдаме.
Миссия дипломата сопряжена со множеством рисков. В профессиональный праздник дипломатических работников вспоминаем тех, кто отдал жизнь, защищая интересы нашей страны: от погибшего в Тегеране Александра Сергеевича Грибоедова (1829 г.) и красного дипкурьера Теодора Нетте, сражённого пулей в поезде Москва—Рига (1926 г.), до павшего от рук террористов посла РФ в Турции Андрея Геннадьевича Карлова (2016 г.).
▪️ Дипломатия — форпост суверенитета. Когда в ельцинское лихолетье он был объят пожаром предательства, стране пришлось заплатить колоссальную цену. Долгожданное изживание позора козыревщины возвестило стране и миру: Россия выздоровела, Россия вновь сосредоточилась.
Сегодня МИД России, много лет возглавляемый выдающимся дипломатом Сергеем Викторовичем Лавровым, прочно стоит на страже национальных интересов и справедливого миропорядка, приумножая славные традиции имперской и советской дипломатической школы.
От души поздравляю вас с Днём дипломатического работника, дорогие друзья! Этот праздник — символ уважения и благодарности всем, кто посвятил себя служению России.
Британии придётся умерить свои геополитические амбиции
Глава Форин-офиса Дэвид Лэмми в интервью The Guardian назвал "большой стратегической ошибкой" решение администрации Трампа о закрытии USAID и резком сокращении международной помощи. Это, по мнению "эксперта по киевским принцессам", позволит Китаю вмешаться в ситуацию и усилить своё глобальное влияние.
▪️ Глава британского МИД посетовал, что его страна не сможет заменить США на данном направлении: "Мы сделаем всё, что в наших силах, чтобы улучшить эти решения, но очевидно, что у Соединённого Королевства нет ресурсов, доступных Соединённым Штатам".
Лэмми напомнил о собственном неудачном опыте Британии по объединению Министерства международного развития (The Department for International Development) с Министерством иностранных дел, о котором Борис Джонсон объявил в 2020 году. Это стало серьёзным ударом по британской "мягкой силе" в развивающемся мире и за его пределами.
▪️ Затронул министр и тему переговоров: "Украинцам совершенно ясно, что не может быть прекращения огня до начала переговоров. Поэтому я не ожидаю прекращения огня в этой войне в ближайшее время. Мне совершенно ясно, что Путин в данный момент не проявляет желания вести переговоры. И поэтому, к сожалению, я думаю, что эта война на истощение продлится ещё несколько месяцев".
В целом, Лэмми высказался за увеличение военных расходов, однако отказался гарантировать, что лейбористы достигнут цели в 2,5% ВВП в этом парламенте. Кроме того, британский кабмин объявил о новых сокращениях расходов на международную помощь в осеннем бюджете. Причина проста: экономические условия, необходимые для увеличения расходов на такую "помощь" с 0,5% до 0,7% ВВП, вряд ли будут выполнены до следующих выборов.
▪️ Следует отметить, что Трамп призвал увеличить расходы на оборону членов НАТО до 5%. А у Британии и 2,5% под вопросом. Лэмми сетует на резкое сокращение международной помощи от США, но британские расходы на эти цели не увеличивает. Позиция страны-паразита. С огромным желанием ехать за счёт своих "кузенов" из-за океана.
Очень может быть, однако, что дальше у Лондона будет жизнь за свои. Соответственно, и про громкий лозунг о "Глобальной Британии" придётся позабыть. А тут ещё и Трамп на Канаду замахнулся...
"Старая Европа" выступила за "Украину в границах 1991 года"
"Мы готовы усилить нашу поддержку Украины. Мы привержены её независимости, суверенитету и территориальной целостности", — говорится в совместном заявлении Веймар+: Германии, Франции, Польши, Италии, Испании, Британии, Европейской службы внешних действий и Европейской комиссии.
▪️ Общими целями объявлены постановка Украины "в позицию силы", участие Украины и Европы "в любых переговорах" и предоставление Украине "надёжных гарантий безопасности". Страны-подписанты заявили также, что безопасность Европейского континента — их общая ответственность.
Таким образом, элиты Старого Света всё-таки настаивают на более жёстком критерии прекращения конфликта с Россией — на Украине в границах 1991 года. Что не соответствует даже позиции администрации Трампа, предлагающей заморозку конфликта по линии фронта.
▪️ Безусловно, в заявлении европейцев присутствует разочарование, что США намерены сконцентрироваться на собственных проблемах и на Китае, как заявил вчера глава Пентагона Пит Хегсет на заседании Контактной группы по обороне Украины в Брюсселе. Впрочем, альтернативы у Европы нет — в силу отсутствия у неё достаточной политической субъектности. Поэтому ей придётся брать на себя всё бремя войны на Украине и тем или иным способом увеличивать военные расходы до 5% от ВВП.
Похоже, общая позиция ведущих европейских стран специально высказана до начала Мюнхенской конференции по безопасности (14-16 февраля). Ожидается, что на полях конференции как раз и пройдут консультации по украинскому вопросу с представителями администрации Трампа. Америку представят вице-президент США Джей Ди Вэнс и, вероятно, куда-то запропастившийся спецпредставитель по Украине Кит Келлог.
Израиль готовит удар по ядерной инфраструктуре Ирана
The Wall Street Journal со ссылкой на два доклада американской разведки — первый при Байдене, второй уже при Трампе — пишет, что Израиль рассматривает возможность "значительных" ударов по ядерным объектам Ирана.
▪️ Отмечается, что Израиль будет подталкивать администрацию Трампа, чтобы та поддержала удары, в надежде, что новый президент США с большей вероятностью присоединится к атаке, чем Байден. Тель-Авив опасается, что возможность остановить стремление Ирана к созданию ядерного оружия закрывается.
Источники WSJ в лице американских военных чиновников подчеркнули, что для ударов по "сильно защищённым" ядерным объектам Ирана израильтянам, вероятно, потребуются военная поддержка и боеприпасы США.
▪️ Очевидно, что без одобрения Вашингтона и без его участия в подобной военной операции Израиль на неё и не пойдёт. И Трамп уже издал антииранский меморандум по национальной безопасности на тему "Оказание максимального давления на правительство Ирана, отказ Ирану в создании ядерного оружия и противодействие пагубному влиянию Ирана".
Надо сказать, что проведение военной операции по уничтожению ядерной инфраструктуры Ирана требует создания определённых условий. Важнейшее из них — международная изоляция Ирана. Не исключено, что для этого Трамп в звонке в Москву и поднимал тему Ближнего Востока. Попытка заморозить конфликт на Украине также может быть напрямую связана с Ираном и Ближним Востоком в целом. Израилю необходимо продвигать проект "Великий Израиль" и для этого ему нужны ресурсы США по максимуму, без их сильного отвлечения на Европу.
Отказ России принять ультиматум Трампа по Украине будет означать для США, в том числе, и корректировку их планов по Ближнему Востоку, а также Азиатско-Тихоокеанскому региону.
Речь главы Пентагона на "Рамштайне" — нет повода для оптимизма
Заявления министра обороны США Пита Хегсета на встрече в формате "Рамштайн" в Брюсселе следует рассматривать с точки зрения соответствия целям СВО, а также позиции России по окончательному урегулированию конфликта на Украине, высказанной президентом Путиным на встрече с руководством МИД РФ 14 июня 2024 года:
1. Хегсет: конфликт на Украине должен быть урегулирован дипломатическим путём — обе стороны должны сесть за стол переговоров. "Министерство обороны США поможет достичь этой цели".
Это не конфликт Украины и России. Это война Глобального Запада во главе с США против России через Украину. Уместны переговоры лишь с США — как с зачинщиком, бенефициаром и, вплоть до сегодняшнего дня, главным спонсором этой войны. И это должны быть переговоры о новой архитектуре безопасности в Евразии, где Украина — лишь часть мозаики. Администрация Трампа искусственно сужает рамки переговоров и со своей повесткой как переговорщик пока бесполезна.
2. Хегсет: выход Украины на границы 2014 года "нереалистичен".
Звучит неплохо. Однако глава Пентагона не признал за Россией ни одного из шести новых регионов: Крым, Севастополь, ДНР, ЛНР, Херсонскую и Запорожскую области. Он лишь признал новую расстановку сил на фронте, выступив за "реалистичную оценку ситуации на поле боя". То есть фактически Хегсет призвал ко всё той же заморозке по ЛБС. При этом ВС США продолжат оказание военного давления на Россию через Киев.
3. Хегсет: членство Украины в НАТО США не является "реалистичным результатом урегулирования путём переговоров".
Это очевидно, поскольку Россия этого не допустит. Стремление Украины в НАТО как раз и стало одной из причин СВО. Но для РФ неприемлемо и членство Украины в ЕС, так как тот на глазах трансформируется в военный блок. Кроме того, оставшаяся под контролем Киева Украина должна быть демилитаризована и денацифицирована.
4. Хегсет: Европа "должна предоставить Украине подавляющую долю будущей летальной и нелетальной помощи". "Европейская безопасность должна быть императивом для европейских членов НАТО", 2% от ВВП на военные расходы недостаточно, нужны 5%.
Перекладывание бремени военного противостояния с Россией на Европу очевидно. Однако это означает подготовку к будущей войне с Россией, в том числе через Украину. А как же демилитаризация? Показательно, что Хегсет похвалил Швецию за выделение значительной военной помощи Украине и Польшу — за расходы на оборону 5% ВВП.
5. Хегсет: "Любые гарантии безопасности Украины должны быть поддержаны европейскими и неевропейскими войсками. Если эти войска будут развёрнуты на Украине как миротворцы, то не под эгидой НАТО, и на них не будет распространяться действие статьи 5". Войск США на Украине не будет.
Россия выступает против любого иностранного военного присутствия на Украине.
6. Хегсет: "[Трамп] высвобождает энергетические мощности США и призывает другие страны сделать то же самое, понизив цены на энергоносители. Более низкие цены на энергоносители, усиленные эффективными санкциями, помогут усадить Россию за стол переговоров".
Глава Пентагона со всей очевидностью пропагандирует экономическое давление на Россию для принуждения к заключению мира на условиях США.
7. Хегсет: у США — свои приоритеты: угрозы собственным границам + угрозы со стороны коммунистического Китая.
США будут заниматься своими проблемами — а также сосредоточатся на Индо-Тихоокеанском регионе. Значит, Россией призвана заняться Европа. Кстати, британский министр обороны Джон Хили, возглавлявший встречу в формате "Рамштайн", отметил выступление Хегсета и лозунг "Мир через силу": "Мы — 50 сильных наций — вместе намерены положить конец войне Путина".
Вывод: заявления главы Пентагона не отвечают интересам России. США будут настаивать на заморозке конфликта и использовать для давления на нашу страну политико-дипломатические, экономические и военные методы. Война в Европе ложится на европейских членов НАТО, а США займутся проблемами на границе и Китаем.
Пункту материально-технического обслуживания ВМФ РФ в Судане быть?
"Мы достигли по этому вопросу взаимопонимания. Поэтому вопрос достаточно простой. Мне нечего добавить. Мы согласились, договорились обо всём", — заявил глава МИД Судана Али Юсеф Шариф в ответ на вопрос ТАСС.
▪️ История эта давняя. Соглашение между РФ и Республикой Судан о создании пункта материально-технического обеспечения ВМФ РФ датировано 1 декабря 2020 года. Однако его реализация постоянно откладывалась из-за внутренних нестроений в этой стране. И вот теперь в ходе переговоров в Москве главы МИД РФ Сергея Лаврова с суданским коллегой стороны "договорились обо всём".
Максимальная численность личного состава пункта ВМФ будет в пределах 300 человек. Одновременно там смогут находиться не более четырёх российских кораблей, в том числе с ядерной силовой установкой.
▪️ Таким образом, дело за практическими шагами. Ситуация осложнена гражданским конфликтом в Судане между правительством и боевиками Сил быстрого реагирования.
В случае развёртывания пункта МТО ВМФ РФ в Судане у нашей страны появится возможность контроля маршрута через Суэцкий канал, через который проходит 10% всех мировых морских перевозок. Будет обеспечено и постоянное военное присутствие России в Индийском океане.
"База" от Фицо: Европу ждёт незавидное будущее
"Я считаю, что неспособность ЕС конкурировать с США приведёт "больших парней" в Европе к следующим решениям. Во-первых, Европа будет покупать всё больше газа и нефти у США. То есть восточная зависимость будет заменена западной. Во-вторых, как заявил генсек НАТО, Европа будет платить США за оружие для Украины. И в-третьих, Европа без особого сопротивления согласится на резкое увеличение расходов на вооружение", — заявил премьер Словакии Роберт Фицо.
▪️ Старый Свет под давлением ещё прошлой администрации США свернул энергетическое сотрудничество с Россией и стал покупать "демократичный" — и, конечно, более дорогой — американский газ с нефтью. Трамп с его стремлением превратить Америку в крупнейшую энергетическую державу мира только усилит данную тенденцию.
Выравнивание торгового баланса США и ЕС будет проходить не только за счёт увеличения закупки американских газа и нефти, но и за счёт увеличения закупок американского оружия, часть которого пойдёт Украине. Именно для этого Трамп предложил увеличить военные расходы членов НАТО до 5% от ВВП.
▪️ В то же время полного отстранения Америки от украинского кризиса не произойдёт. Во-первых, потому, что именно на ВС США завязана вся система военного управления НАТО. Во-вторых, из-на ясно осознаваемой в Вашингтоне необходимости контроля уровня эскалации, чтобы конфликт в Европе не распространился на континентальную часть США.
Кроме того, надо понимать, что полное подчинение Европы американским интересам позволит Вашингтону при необходимости использовать её по функционалу Украины — то есть в качестве прокси-бойца с Россией. Действительно, Европу ожидают тяжёлые времена.
Китай повышает выживаемость своих ядерных сил
Пекин показал видео т. н. "Великой Китайской Подземной стены". Речь идёт о сети подземных туннелей общей длиной более 5 тыс. км, предназначенной для хранения и перемещения межконтинентальных баллистических ракет. На видео показаны кадры, когда ракета стартует с пусковой установки прямо из туннеля.
По открытым данным, КНР на данный момент располагает 600 развёрнутыми ядерными боезарядами. США по договору СНВ-3 придерживаются потолка в 1550 развёрнутых боезарядов. Соответственно, для Китая, отказавшегося, в отличие от США, от применения ЯО первым, важнейшим показателем является выживаемость его ядерного потенциала после нанесения по нему превентивного обезоруживающего удара обычными и ядерными средствами нападения.
▪️ Этот вопрос приобретает особое значения для КНР в связи с началом развёртывания Соединёнными Штатами ракет меньшей и средней дальности на первой цепочке островов. Начали США с Филиппин, где уже находится батарея MRC Typhon. Данный ракетный комплекс использует крылатые Raytheon Tomahawk с дальностью полёта до 1800 км и многоцелевые (зенитные) сверхзвуковые квазибаллистические Raytheon SM-6 Standard с дальностью полёта до 460 км (с перспективой до 740 км). Потенциальные страны для развёртывания — Япония и Южная Корея.
Размещение американских ракет меньшей и средней дальности в Азиатско-Тихоокеанском регионе сведёт до минимума время реагирования КНР на ядерный удар. Это повышаетт требования к выживаемости китайских ядерных сил, а также увеличивает риск начала ядерной войны в результате ложного срабатывания системы предупреждения о ракетном нападении.
СВР предупредила о провокациях с целью блокады Балтики. Но есть и другие сценарии
Пресс-бюро Службы внешней разведки РФ сообщает, что спецслужбы Украины при содействии западных кураторов намерены организовать подрыв иностранного судна в акватории Балтийского моря, обвинив в этом Россию. Цель — закрыть России выход в Балтийское море под предлогом обеспечения безопасности морского судоходства, а в идеале — втянуть НАТО в прямой вооружённый конфликт с РФ.
В качестве дополнительной меры запланированы нападения на проживающих в Европе российских оппозиционеров и придерживающихся таких же политических взглядов беглых коммерсантов.
▪️ Высокая вероятность сценария балтийской блокады обсуждалась достаточно давно. Однако вся сумма происходящих событий намекает, что вовсе необязательно сразу переходить к подрывам именно западных кораблей и судов — они ведь денег стоят. Не далее как в воскресенье произошла диверсия — а как это ещё назвать? — в машинном отделении танкера "Коала", не успевшего отойти от Усть-Луги. Не исключено, что судно задержалось — это его и спасло.
Страны Прибалтики и близкие к ним государства всё последнее время нагнетают эко-истерию насчёт "грядущих аварий старых и ненадёжных танкеров", подо что уже ведётся работа по оформлению юридической базы, позволяющей задерживать суда с российской нефтью. На этом фоне им куда выгоднее организовать диверсию в отношении танкера именно с российской нефтью. Да ещё так, чтобы она произошла рядом с побережьем России. Потери Запада были бы минимальны, но повод для блокады Балтики получился бы очень качественным.
В любом случае России стоит готовиться к обеспечению прохода танкеров силовыми средствами. Вероятность того, что это рано или поздно потребуется, очень велика.
CEPA: Если дать России победить — там не случится госпереворота!
Весьма необычный вывод из Мюнхенского сговора 1938 года делает эксперт Центра анализа европейский политики (CEPA) Эндрю Пол. Вместо того, чтобы признать пагубность попыток Запада пестовать нацистов, чтобы те боролись с геополитическим противником в лице СССР, Пол напоминает: пока Чемберлен, Даладье и Муссолини обсуждали с Гитлером раздел Чехословакии, генералы фюрера... планировали переворот!
▪️ Это правда. В 1938 году мало кто верил, что у Гитлера получится трюк с Чехословакией, так как Вермахт был неспособен к войне с Британией или Францией и тем более с ними обеими. План Гитлера многими военными воспринимался как авантюра, которая приведёт страну к краху. Заговор возглавили начальник штаба генерал Людвиг Бек и заместитель главы абвера Ганс Остер. Среди заговорщиков было много генералов на высоких должностях, в том числе Вальтер фон Браухич, Франц Гальдер и адмирал Канарис. Но капитуляция в Мюнхене выбила почву из-под ног заговорщиков, пишет Пол. Без реальной угрозы войны не было возможности мобилизовать критическую массу недовольных, и путч провалился, даже не начавшись.
Однако отсюда горе-аналитик умудряется сделать мостик к современной России. Если Москва выйдет из украинского конфликта победительницей, то положение президента Путина "лишь упрочится", пишет автор. Поэтому он требует категорически не допускать ничего, что было бы похоже на победу России. И тогда, мол, можно будет надеяться на то, что "другие внутри [России] вернут себе контроль над принятием решений о войне и мире".
▪️ Похоже, г-н Пол не очень хорошо осведомлён об истинном положении дел в России, о настроениях российского общества и о том, как тут всё устроено. Не будем его разубеждать.
Что касается уроков Мюнхенского сговора, то главным из них будет следующий: высокомерие Запада регулярно приводит его к ошеломительным провалам, после которых России вновь и вновь приходится восстанавливать порядок вещей и спасать мир — до следующего раза. Но об этом западные аналитики предпочитают не думать.
"Трамп, его посланник, дочь посланника...": о бенефициарах войны на Украине
"Американский посланник по вопросам войны на Украине [Кит Келлог] — не голубь в отношении России, как и его дочь. Обнадёживающие признаки указывают на то, что Трамп не собирается отказываться от Украины", — пишет The Washington Post.
▪️ Оказывается, дочь Келлога Меган Моббс, выпускница Вест-Пойнта, — подвизается президентом R.T. Weatherman Foundation и с начала военного конфликта занимается гуманитарной помощью на Украине.
По информации издания, этот фонд "с первых дней работает на границе Украины и Румынии, организовывая логистические центры. Он доставил более 10 тыс. паллет с медикаментами, медицинским оборудованием и другими гуманитарными грузами в 70 с лишним больниц и благотворительных организаций [Украины]".
Кроме того, фонд дочурки Келлога эвакуирует раненых на Украине "американских добровольцев в военный госпиталь США в Ландштуле (ФРГ), где они получают специализированную медицинскую помощь". Фонд также занимается репатриацией тел погибших американских наёмников.
▪️ WaPo приводит цитату выступления самого Келлога перед комитетом по вооружённым силам Сената США в феврале 2023 года после поездки на Украину: "Причина этой войны очевидна. Русский диктатор Владимир Путин всегда завидовал американской победе в Холодной войне и открыто говорил о своём желании её пересмотреть. Единственный способ заставить его начать переговоры — это поставить Российскую армию на Украине перед угрозой поражения".
А его дочь Моббс написала на днях так: "Одна из новых ложных идей, которую продвигают недобросовестные люди, — что нет ничего, ради чего стоит сражаться и умирать. Мир любой ценой — это не мир, а капитуляция, замаскированная под добродетель. Истинный мир требует силы, жертвенности и готовности защищать справедливость — даже если это дорого обходится".
▪️ Вообще-то, "защищать справедливость" за счёт украинцев выходит не так уж и дорого. Для Америки — так совсем дёшево.
У продолжения войны на Украине в случае отказа России принять американский ультиматум есть и другой бенефициар — непосредственный начальник Келлога президент США Трамп. В какой-то степени, для Трампа это всего лишь вопрос цены. И цену Киеву он уже выставил. Речь идёт о $500 млрд за счёт редкоземельных металлов нынешней Украины. При этом США оказали Украине помощь "всего" на $170 млрд. Коэффициент — 3. Так что Киеву ещё воевать и воевать.
Своим европейским союзникам Трамп тоже выставил счёт. Он стимулирует их покупать американское оружие для Киева, тем самым выравнивая торговый баланс США с Европой.
Так что войне на Украине быть. Тем более что на условия ультиматума Трампа Россия не пойдёт.
Ялта-45, день 8 — заключительный. Уроки и выводы
К 11 февраля 1945 года были готовы итоговые документы Ялтинской конференции. В их числе было и секретное на тот момент соглашение о вступлении СССР в войну с Японией через 2-3 месяца после капитуляции Германии. В соответствии с ним России должно было быть возвращено всё, что было утрачено по итогам Русско-японской войны 1904-05 годов — "передача Советскому Союзу Курильских островов", а также оставшейся половины Сахалина.
▪️ Стремление Рузвельта получить поддержку СССР на завершающем этапе войны с Японией и дипломатическое искусство Сталина сделали возможным принятие решений, сыгравших ключевую роль в предотвращении Третьей мировой войны. Во-первых, удалось отстоять в будущем Уставе ООН полноправное право вето у СССР как постоянного члена Совета Безопасности. А во-вторых, добиться признания Западом реалий, сложившихся в только что освобождённой советскими войсками Польше. Последнее в дальнейшем не позволило Черчиллю использовать Польшу как плацдарм для развязывания новой войны против СССР в рамках операции "Немыслимое".
Эти вопросы, а также тема репараций со стороны Германии, были для советской делегации приоритетными. По менее важным направлениям Сталин дал возможность союзникам сохранить лицо.
▪️ С тех пор на Западе бытуют две диаметрально противоположные оценки Ялтинской конференции. Тогдашний глава Госдепа США Стеттиниус писал в мемуарах: "Уступки СССР Соединённым Штатам и Англии были больше, чем их уступки Советам". С другой стороны, замгоссекретаря США Дэниел Фрид, сетовал, что Ялта-45 была одним из самых трагических моментов XX века: дескать, Британия и США молчаливо признали право СССР распространить свою сферу влияния на Восточную Европу.
На самом деле обе эти оценки не отражают реального положения вещей. "Сфера влияния" в Восточной Европе и так уже находилась под контролем СССР — причём не только благодаря факторам военного характера, но и в силу симпатий населения освобождённых стран к Красной Армии. Со своей стороны, "уступки" СССР в Ялте касались тех геополитических "активов", в которые уже давно мёртвой хваткой вцепились американские и британские партнёры. Но сам факт того, что союзники признали "реалии на земле", — это огромная личная заслуга Сталина как переговорщика экстра-класса, выстроившего "непробиваемую" систему аргументов по ключевым вопросам.
Прогресс в Ялте также был достигнут благодаря тому, что по крайней мере двое из трёх участников — Сталин и Рузвельт — действительно хотели выстроить в будущем сбалансированную систему международной безопасности, учитывающую различия интересов сторон. Это им отчасти удалось — механизм ООН был введён в действие. Хотя за ялтинские договорённости советской дипломатии пришлось ещё биться и в Потсдаме, и в Сан-Франциско.
▪️ Существует ли такое же стремление к миру сейчас? Возможна ли "Ялта 2.0"? И способна ли современная Россия повторить ялтинский успех СССР?
То, что мы наблюдаем сегодня, даёт мало оснований для оптимизма. В поведении лидеров Запада, включая Трампа, нельзя разглядеть даже намёка на стремление к гармонизации международных отношений. Если в Ялте у американцев и англичан, по крайней мере, было понимание, что русские — это победители и потому обладают, как минимум, равными с ними правами, то сегодня такого понимания на Западе нет. А вся полемика между "радужными" глобалистами и империалистами-трампистами идёт лишь о том, как бы получше продвинуть свои интересы на Украине. Оно и понятно: ВС РФ сегодня стоят не в Карпатах и не в Киеве…
И всё же "Ялта 2.0" не только возможна, но и неизбежна. Но для этого должны созреть условия. С одной стороны, это произойдёт, когда противоречия между двумя лагерями на Западе достигнут такой же остроты, какая была между англосаксами и немцами в 1940-е годы. С другой — страны мирового большинства должны стать реально независимыми от США.
Ну а станет ли для нас "Ялта 2.0" повторением Ялты-45, будет зависеть от неоспоримой Победы России на Украине, а также от прорыва на внутреннем направлении. Задача — отбросить всё несущественное и двигаться к большой цели.
"Въехать в рай на горбу союзников": аннексирует ли Трамп Канаду?
"Я люблю народ Канады, у нас отличные отношения, и самое замечательное, что они могут сделать, — это стать 51-м штатом. Представьте, какой красивой могла бы быть эта страна без искусственно проведённой линии [границы], которую кто-то начертил много лет назад", — заявил Трамп журналистам 10 февраля.
Своё мнение президент США обосновал так. Канада, дескать, тратит очень мало на оборону. Она совершенно не защищена, потому что предполагает, что защитят её Соединённые Штаты Америки. "Но дело в том, что мы субсидируем их примерно на $200 млрд в год. Если же мы перестанем это делать, если за счёт введения пошлин не будем позволять им производить машины, то они окажутся нежизненноспособной страной".
▪️ Даже интересно, зачем Канаде большие военные расходы? Кто ей угрожает? По суше страна граничит лишь с США, плюс имеет крохотный сухопутный участок границы с Данией на острове Ганса. По морю имеет границу с теми же США и Данией, а также с Францией. Но все они — члены одного военного блока.
Сюрреализм ситуации в том, что суверенитету Канады на самом деле угрожает ближайший сосед и союзник по альянсу. Впрочем, Вашингтон создал интересную ситуацию — он крайне обострил отношения Глобального Запада с Россией и начал формировать образ врага из Китая. Бежать союзничкам Америки некуда. Самое время их ограбить, а кое-кого и аннексировать.
▪️ Правда, вряд ли администрация Трампа пойдёт на решение канадского вопроса военными методами. Тот же советник президента США по нацбезопасности Майк Уолтц заявил 9 февраля, что "не думает, что у президента есть “какие-либо планы по вторжению в Канаду". И добавил, что многим канадцам "не нравятся последние 10 лет либерального, прогрессивного правления Трюдо".
Отметим, что Уолтц рассуждает о планах Трампа на Канаду совершенно серьёзно: "На самом деле, то, что вы видите, — это подтверждение американского лидерства в Западном полушарии, от Арктики до Панамского канала. Америка слишком долго избегала собственного полушария, где у нас есть энергия, продовольствие и важнейшие полезные ископаемые. И вот теперь вы видите, как президент Трамп вновь утверждает наше лидерство".
Очевидно, что в отношении Канады администрация Трампа может действовать через затягивание на её шее экономической удавки. И хотя Вашингтон пока приостановил введение 25%-ной пошлины против северного соседа, недавние высказывания Трампа на данную тему говорят в пользу того, что это лишь пауза. Дальше вполне может последовать экономическое принуждение с целью вхождения в состав США — с одновременным созданием недовольства внутри самой Канады политикой её действующих властей.
Таким образом, путь к "величию Америки" при Трампе лежит в первую очередь через грабёж и аннексию территорий союзников. Что просто не может не обострить противоречий внутри коллективного Запада.
Россия и Китай — объединённые Победой
Председатель КНР Си Цзиньпин примет участие в торжествах 9 Мая в Москве по случаю 80-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне. Со своей стороны, президент РФ Владимир Путин получил приглашение Си в Китай — на празднование окончания Второй мировой войны. Торжества запланированы на сентябрь.
▪️ Перед нами совершенно незаурядное событие на фоне того, что происходит в мире. Россия и Китай тем самым цементируют единое понимание исторического процесса, в том числе по части идеологических ориентиров. Демонстрируются очевидные параллели: на Россию сейчас, как и на СССР в 1941-1945 гг., идёт давление со стороны "коллективного Запада", 80 лет назад в значительной степени объединённого под пятой Третьего рейха. На Китай, как и 80 лет назад, — со стороны милитаристской Японии, где тоже мало что изменилось по части синафобии.
Учитывая что на День Победы в Москву намерены приехать также премьер-министр Словакии Роберт Фицо и президент Бразилии Лула да Силва, мероприятия на 9 Мая из торжественно-протокольных обещают стать неформальным саммитом стран, придерживающихся общего взгляда на многополярность. А теперь, после подтверждения участия Си Цзиньпина, скорее всего появятся и новые желающие посетить празднование 80-летия Победы в Москве.
▪️ Для России подобный интерес, безусловно, полезен. Про "изоляцию русских" уже не вспоминают даже самые одиозные западные пропагандисты. При этом День Победы остаётся одним из главных раздражителей для Запада. И не только для потомков побеждённых, которые в этот день способны лишь скулить: "Никогда снова!" Но и, например, для Трампа, недавно догадавшегося брякнуть, что это СССР "помогал" США победить нацизм.
С таким уровнем участников московских торжеств замолчать 80-летие Победы будет просто невозможно. А выступающие против праздника — от Украины до США — будут вынуждены принять неприятные для себя факты: нацизм — это по-прежнему зло, Россия — всё равно держава-победительница, а желающих думать своей головой в мире всё больше. Причём их совокупный экономический и политический вес уже такой, что игнорировать их не удастся.
Ялта-45, день 7: Франция становится младшим партнёром Британии
Седьмой день Ялтинской конференции окончательно решил судьбу Франции в "концерте великих держав". Рузвельт заявляет: раньше он был против участия Франции в контрольном совете в Германии, но сейчас он стоит за него.
▪️ Выделения для Франции собственной зоны оккупации в Германии давно лоббировал Черчилль. И это имело далеко идущие последствия, поскольку означало фактическое признание за Францией статуса державы-победительницы, что "в пакете" гарантировало ей статус постоянного члена СБ ООН.
Черчилль не скрывал, что "сильная Франция" — это страховка для Лондона на случай ухода американцев из Европы: "Англичане нуждаются в поддержке французов. Россия будет иметь большую армию на востоке и союзника в лице Польши. Англичане на западе окажутся в более трудном положении, если не будут располагать поддержкой Франции".
Кстати, любопытная оговорка: Черчилль признаёт, что в огне Второй мировой рождается новая красная Польша — союзница России, а шансы водворить у власти в Варшаве лондонских марионеток практически нулевые.
▪️ Но дело здесь не только в поддержании геополитического равновесия в Старом свете. После окончания войны Черчилль хочет опереться на Францию, чтобы вместе защищать мировую колониальную систему. При этом Лондон видит в Париже исключительно младшего партнёра, "ведомого", а сам намерен играть роль "ведущего". Точно так же, кстати, настроены и США в отношении самой Британии.
В 1945 году де Голль самостоятелен и хочет вести Францию независимым курсом. Но он политик-одиночка, у него нет команды. Генерала окружают деятели Третьей республики, тесно связанные с британским лобби и мировой финансовой олигархией, типа Мендес-Франса, будущего управляющего директора МВФ. Уже через полгода после победы де Голль будет ими свергнут и отправлен в политическое небытие на долгие 13 лет.
▪️ Англо-французская "двойка", как и задумывал Черчилль, будет отчаянно пытаться спасти старый колониальный миропорядок силовым путём — через войны на Кипре, в Кении, во Вьетнаме и Алжире. И это будет продолжаться вплоть до Суэцкого кризиса, когда попытки англо-французского десанта захватить Суэцкий канал вызовут отпор не только СССР, но США. Лишь тогда де Голль вернётся к власти, во Франции установится Пятая республика, а Лондон на десятилетия потеряет свои позиции в Европе.
Впрочем, не стоит забывать, что британские и французские элиты тесно связаны между собой политическими, культурными и родственными узами на протяжении веков, причём связи эти часто не афишируются, носят скрытый характер. Создание в начале ХХ века англо-французского союза — Антанты — в этом смысле было абсолютно закономерно. Англия и Франция — две крупнейшие колониальные державы мира, они вместе вели войны против Китая (опиумные войны) и России ( Крымская война).
Закономерно, что ось Лондон—Париж была воссоздана в начале 2010-х годов — причём вновь как колониальный проект. Его первой совместной акцией стало нападение на Ливию, свержение и убийство Муаммара Каддафи…
▪️ Сегодня англо-французский тандем — одна из главных движущих сил антироссийской коалиции в конфликте на Украине. Однако ни там, ни в целом "ось колониалистов" не достигает своих целей: африканцы выставляют вон французские контингенты, британцы вынуждены отдавать архипелаг Чагос Маврикию — точнее, в распоряжение США. Следующим на очереди — тоже в американских интересах — может стать сдача британцами Кипра, с его выходом из Содружества наций и переподчинением военных баз.
Как неоднократно бывало, антиколониальным двигателем тут выступает "вожак стаи" — США. Слишком уж большой стала "стая" и слишком маленькими — её "угодья". И если в конце концов слабейшей "дичью" будет выбрана Европа, то как знать, успеет ли Франция вновь, как в 1945-м, занять правильную сторону на том пиру?
На фото: заключительный ужин Ялтинской конференции. "Где место Франции? За столом или на столе?"
Ялта-45, день 6: Сталин напомнил англичанам об их бесчинствах в Греции
Шестой день Ялтинской конференции примечателен дискуссиями вокруг "Декларации об освобождённой Европе", которую предложил принять Рузвельт. В ней было обещано, что освобождённым народам помогут установить демократию, решить все насущные проблемы, устранить последствия нацистской оккупации.
▪️ Казалось бы, в этом тексте всё в порядке, исправлять что-то в нём — только портить. Однако советские руководители всё же нашли, чем дополнить документ. Молотов предлагает добавить в него пункт о поддержке "политических деятелей, принимавших активное участие в борьбе против германской оккупации". Иными словами — активных антифашистов.
Рузвельт не возражает против этой поправки. А вот Черчилль хватается за голову и просит время на размышление. Он прекрасно понимает, о чём речь. В октябре 1944 года британские войска высадились в практически полностью освобождённой партизанами из движения ЭЛАС Греции под предлогом раздачи населению гуманитарной помощи, отсюда и название операции — "Манна".
Вскоре выяснилось, что "манна небесная", которую несут грекам англичане, имеет вполне конкретный тротиловый эквивалент. Объединившись с местными пособниками фашистов из т. н. "батальонов безопасности", британцы начали боевые действия против партизан, ведущую роль среди которых играли коммунисты. Конфликт со временем перерос в гражданскую войну, которая шла в Греции вплоть до 1949 года.
▪️ В мемуарах Черчилль выдвинул версию о том, что во время своего визита в Москву в октябре 1944-го он получил от Сталина свободу рук в Греции в обмен на гарантии советского влияния в Румынии и Болгарии. Черчилль утверждает, что он якобы написал на листке бумаги процентное соотношение будущего влияния держав-победительниц на Балканах: Греция — 90% влияния Лондона, Румыния и Болгария — 90% и 75% влияния Москвы, Венгрия и Югославия — 50% на 50%. А Сталин, не вступая в спор, синим карандашом поставил на нём галочку.
И что, договор заключён? Даже если верить Черчиллю, действия Сталина вовсе не означали его согласия с этими "процентами". Его реакция была скорее ироничной. Будучи реалистом, Сталин прекрасно понимал, что положение дел определяется реалиями на земле, а не какими-то кулуарными договорённостями.
▪️ С другой стороны, ни осенью 1944-го, ни зимой 1945-го Сталин не располагал реальными рычагам, чтобы как-то повлиять на ситуацию в Греции. Для активных действий в Средиземноморье нужно было пройти через Проливы, которые контролировала пробританская Турция. Воевать ещё и с ней, когда все силы брошены на Берлин?
Это не значит, что Сталин бросил греческих антифашистов на произвол судьбы. Не имея возможности помочь им военным путём, советский лидер решил сделать это дипломатически. Шанс на успех был — в конце концов, британские бесчинства в Греции осуждал даже президент США.
Однако на следующий день уже и Рузвельт заявляет, что после более обстоятельного обсуждения вопроса в американской делегации он должен высказаться против советской поправки. Предложение не проходит.
▪️ Почему важно вспомнить об этом именно сейчас? Потому что современные западные трактовки послевоенного прошлого сводятся к тому, что это, мол, СССР нарушил положения "Декларации об освобождённой Европе", установив лояльные ему режимы в Польше, Чехословакии, Венгрии.
В реальности права освобождённых народов были попраны именно британцами. Это они заблокировали советскую поправку о поддержке антифашистов, перетянув на свою сторону Рузвельта и напугав его последствиями "советизации" Греции. Они же, по сути, и пролили первую кровь Холодной войны, открыв огонь по освободившим Грецию партизанам.
История с "Декларацией" показывает: любую договорённость с англосаксами необходимо сверять до последней буквы. Но главный урок в другом. В международной политике никакие "окончательные бумажки", не подкреплённые реальной силой, не стоят даже чернил на них.
На фото: нарком иностранных дел СССР Молотов на конференции в Ялте. "А вот под этим мы не подпишемся!"
Классический майдан в Словакии: "пророссийский премьер-коммунист", мнение диаспоры и ставка на молодёжь
Лишившееся финансирования по линии USAID издание Politico не сдаётся — и анонсирует "новую реальность" в Словакии. В описании характера протестов против премьер-министра Роберта Фицо бросается в глаза однотипность как их самих, так и журналистского освещения. Всё словно сделано по кальке с любой другой попытки цветной революции.
▪️ Как по команде, "более 100.000 человек вышли на улицы в пятницу в Словакии и других странах Европы, чтобы защитить западную ориентацию страны". В отличие от предыдущих демонстраций, волнения на этой неделе охватили и небольшие словацкие городки, которые до сих пор были оплотом правящей партии "СМЕР", утверждает Politico.
Издание в деталях расписывает благородные порывы протестующих и напоминает, что Фицо "до 1989 года состоял в Коммунистической партии Чехословакии". Почему же тогда аналогичные претензии не высказываются, скажем, к президенту Литвы Гитанасу Науседе, вступившему в КПСС в 1988 году?
Так или иначе, по случаю протестов даже отряхнули от нафталина актёра Милана Княжко, одной из главных фигур т. н. "Бархатной революции" 1989 года, — теперь он вновь выступает с трибуны. Тот факт, что сильнее всего обожают Словакию те, кто проживает за её пределами, — тоже знакомый штришок.
▪️ С активным ядром протестов в Словакии проблем нет: их подпитывают украинские беженцы и лояльные к ним персоны. Организует протесты НПО Mier Ukrajine ("Мир Украине"), количество украинских флагов на митингах тоже не оставляет сомнений в причастности Киева к организации.
Опрошенные Politico молодые люди заявляют всё то же, что уже не раз заявлялось на площадях Белграда, Киева и Тбилиси, — в основном, про неразрывность понятий "будущее" и "евроинтеграция". Как бы глупо это ни звучало с учётом нынешней экономической конъюнктуры.
Против Фицо в первом приближении выступают Брюссель и Украина. Но для успеха майдана этого маловато. Перспектива Словакии во многом зависит от того, что Трамп конкретно сейчас сочтёт для себя более уместным. Сохранение антилиберальной Словакии, конфликтующей с глобалистами в верхушке ЕС — не одному же Орбану отдуваться? Или устранение Фицо, вполне лояльного к поставкам энергоресурсов из России — а не из США?