-
Телеграм-канал директора Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ: https://russtrat.ru/ Институт в Telegram: t.me/russtrat Я.Дзен: https://zen.yandex.ru/russtrat Бот для связи: @EvPaninaBot
"Переговоры не с Кремлём, а... с бизнесом!" — свежая идея от Зеленского отдаёт шизофренией
В брифинге для СМИ нелегитимный глава киевского режима выдвинул концепцию, которая раньше не звучала. Он сообщил, что не готов вести переговоры с Владимиром Путиным, но хочет говорить с некими российскими представителями "бизнеса и регионов".
"Я думаю, что, в принципе, мы бы согласились говорить не с ним, а с кем-то, кто бы представлял Россию. Я думаю, что, если есть люди, я думаю, в России есть бизнесы, и у них есть много разных регионов, включая серьёзные направления бизнеса. Я думаю, что мы бы с ними общались, если у них есть видение, как закончить войну", — заявил Зеленский.
▪️ Если не считать озвученное бредом наркомана (чего, в случае Зеленского, исключать нельзя), то следует признать это "пробным камнем" — не найдётся ли в России достаточно влиятельных акторов, способных обеспечить отклонение политической траектории на украинском направлении в выгодную Киеву сторону? В 2022 году, например, подобные желающие наличествовали — им тогда даже удались пара "жестов доброй воли", включая различные "экстракшены". Правда, есть сомнения, что к 2025 году в России остались настолько упорствующие в своих заблуждениях, чтобы данный план Зеленского поддержать.
Следует иметь в виду, что эта идея озвучена Зеленским на фоне откровенно бессмысленных, с военной точки зрения, попыток ВСУ наносить удары даже по той инфраструктуре, что обслуживает транзит из Казахстана. Исходя из драматургии момента, нельзя исключать усиления террористических ударов Украины именно по объектам крупного бизнеса в России — как отечественного, так и иностранного — авось получится организовать бунт...
Не получится.
Иран — США: на грани войны и мира. Часть 1
Ситуация в ирано-американских отношениях продолжает развиваться в рамках прогноза, данного ранее. Но за это время произошли важные события, на которых следует остановиться.
▪️ Одно из таких событий — письмо Трампа в Тегеран с предложениями о содержании переговоров. Эксперты обратили внимание на фигуру посредника — бывшего министра иностранных дел ОАЭ Анвара Гаргаша. Он всегда был тесно связан с США, входя в ближайший круг правящей семьи эмиратов. Этим шагом в процесс были включены монархии Залива, отношения с которыми у Ирана весьма сложные.
Хотя такие документы подразумевают конфиденциальность, американская сторона допустила ряд утечек, из которых стало ясно, что послание составлено в жёстких — для Востока даже грубых — тонах. Письмо наполнено угрозами и устанавливает предельный срок — 1 мая 2025 года, когда должно быть заключено соглашение.
По сути, это ультиматум, и сопровождается он информационным давлением. В частности, министр финансов США заявил о подготовке против Ирана таких мощных санкций в финансовой сфере, что всем, кто думает о своём богатстве, дескать, лучше уехать заранее. Также заявлено о том, что в случае провала переговоров о новом соглашении Вашингтон начнёт в отношении Ирана действия по смене режима политической власти.
▪️ Под удар попала и Россия. После телефонного разговора Путина и Трампа стороны опубликовали заявления про их содержание. И они отличались. В американском присутствовал тезис "Оба лидера сошлись во мнении, что Иран никогда не должен быть в состоянии уничтожить Израиль", отсутствовавший в российском варианте. Разумеется, это было сделано сознательно, ради создания недоверия между Россией и Ираном.
В иранском сегменте интернета это вызвало бурю обсуждений, но главным стало то, что никакой оценки из провластных источников не последовало. Исходя из этого, можно предположить, что российская и иранская стороны немедленно связались друг с другом и прояснили все возникшие вопросы. Но поведение американцев весьма показательно.
Однако самым громким, в прямом и переносном смысле, стал следующий шаг США — бомбардировки Йемена. Бескомпромиссная позиция страны, большая часть которой контролируется движением хуситов, превратила её в своеобразную героическую легенду в мусульманском мире. Военные связи хуситов с Тегераном не являются секретом; после потери Сирии и удара по "Хезболле" в Ливане это самый значительный иранский прокси-элемент. Под традиционным предлогом защиты судоходства США начали незаконные бомбардировки Йемена. В сети имеется немало свидетельств, как в Йемене реагируют на происходящее.
▪️ Но одновременно взорвалась и информационная бомба. Главред The Atlantic Джеффри Голдберг опубликовал скриншоты секретного чата высших членов администрации США, куда он был включён по ошибке. Из них видно, как обсуждалось и принималось решение об ударе по хуситам. Выводов несколько, но самый важный таков: не следует считать Трампа миротворцем, он легко идёт на применение силы, если есть такая возможность.
Поступают сообщения о переброске американской авиации и флота в регион, создавая впечатление, что решение об ударах уже и по Ирану тоже принято. Важнейший момент: наземную операцию ни в Йемене, ни тем более в Иране США не планируют. Бомбардировки направлены на психологический эффект, на то, чтобы испугать противника, заставить его дрогнуть.
Можно констатировать, что подход новой администрации США к решению острых вопросов в международных отношениях в целом сложился. Но какова реакция Ирана на подобное давление?
Окончание следует
Будет ли тема для разговора с американцами в середине апреля?
"Технические консультации между Россией и США продолжатся, хотя организационные вопросы, связанные с проведением следующего раунда переговоров, еще не обсуждались. Делегации могут провести очередную встречу в Эр-Рияде приблизительно в середине апреля", — сообщил ТАСС источник, знакомый с процессом организации российско-американских переговоров.
▪️ Можно предположить, что встреча будет приурочена к истечению срока прекращения ударов по энергетической инфраструктуре. Такая инициатива взаимного отказа от ударов на 30 дней была выдвинута Дональдом Трампом в ходе телефонного разговора с Владимиром Путиным 18 марта. Президент РФ положительно откликнулся на неё и сразу дал российским военным соответствующую команду.
Однако на данный момент прекращение ударов по энергетике соблюдает лишь российская сторона. Как сообщило сегодня МО РФ, "в течение прошедших суток киевский режим продолжил атаки на российскую энергетическую инфраструктуру с применением БПЛА различных типов, а также РСЗО HIMARS".
В частности, "28 марта около 10:20 киевским режимом нанесён удар с применением, по предварительной информации, реактивных снарядов РСЗО HIMARS по газоизмерительной станции "Суджа", в результате которого произошло сильное возгорание и энергообъект фактически уничтожен".
▪️ Пока не ясно, намерена ли Россия прекращать эту игру в одни ворота досрочно. В то же время очевидно: если за оставшееся время Трамп не успеет поставить на место Зеленского и приструнить Европу, то в середине апреля в Эр-Рияде разговаривать придётся о чём-то другом — о хоккее, например, — но точно не о конфликте на Украине.
Вывод из статьи Bloomberg: Ресурсная сделка с США лишает смысла приём Украины в ЕС
Будущая ресурсная сделка Вашингтона и Киева "представляет собой резкий отход от традиционного подхода США к оказанию помощи союзникам, пострадавшим от конфликта", бьёт тревогу Bloomberg.
▪️ Вместо того, чтобы предложить Зеленскому новый "план Маршалла" — вроде того, что помог послевоенному восстановлению Западной Европы, Трамп навязал ему сделку, которая больше напоминает Версальский договор, наложившего репарации на Германию, удивляется издание. И подчёркивает: в результате деньги будут выводиться из страны-"жертвы", которая уже пострадала в экономическом плане и нуждается в реконструкции стоимостью, по меньшей мере, $500 млрд на ближайшие 10 лет.
Внешняя политика редко бывает альтруистичной, соглашаются авторы Bloomberg. Да и план Маршалла не был благотворительностью: он расширял для США рынок сбыта. И всё же предлагаемая сделка с Украиной носит явный транзакционный характер, из-за чего Киев будет вынужден отдать в обмен на американскую помощь если не всё, то очень многое.
В другой статье Bloomberg, более эмоциональной — возможно оттого, что её писал некий Володымыр Вербьяный, — звучит ещё более зловещий, но логически безупречный вывод. В случае принятия, соглашение о партнёрстве наделит США огромной властью, позволяющей контролировать инвестиции в Украину в таких проектах, как строительство дорог и железных путей, портов, шахт, добыча нефти и газа, а также полезных ископаемых. Это станет беспрецедентным расширением экономического влияния США в крупнейшей стране Европы — причём как раз в то время, когда та пытается вступить в ЕС, пишет автор.
▪️ О том, как страна Европы самая крупная, лишний раз напоминать Володымыру не будем. Важнее то, что евромайданная мрия о вступлении Украины в ЕС стремительно переходит в категорию исчезающе маловероятного. Приём Украины в ЕС имел смысл исключительно из-за её аграрного и ресурсного потенциала: платёжеспособным рынком эту страну уже точно не назвать, а экстремальные варианты вроде "Украина нужна Старому Свету для защиты от России" приказали долго жить ещё пару лет назад.
Тем более, что Россию еврочленство Украины — в случае чего — не остановит. А если Москва и Вашингтон достигнут справедливого мира, то риски военных конфликтов в Европе снизятся намного сильнее, чем в любом другом случае. И это ещё одна причина для глобалистов, чтобы торпедировать процесс российско-американского урегулирования.
Daily Sabah: Пока США переговариваются с Россией, расширим-ка "Тюркский мир" от Кавказа до Пакистана!
Переговорный процесс между Россией и США, от результатов которого будет многое зависеть в ближайшее десятилетие, сам по себе превращается в важный фактор международной политики. Подчас работающий не совсем так, как можно было бы прогнозировать.
▪️ Например, как пишет турецкая Daily Sabah, выражающая мнение "правых", текущий момент даёт Анкаре возможности для укрепления альянса Турции и Азербайджана на Южном Кавказе. И не только потому, что намерение США "уйти" из Европы и их нежелание предоставлять гарантии безопасности Украине "повышают стратегическую ценность Турции для Европы".
"В эпоху новой геополитической борьбы за власть одним из ключевых направлений соперничества могут стать тюркские республики", — отмечает Daily Sabah. Добавляя, что альянс Турции и Азербайджана — это лишь начало.
Издание обращает внимание на тот факт, что 25 февраля Баку посетил премьер-министр Пакистана Шахбаз Шариф. "Друг Турции и Азербайджана" подчеркнул готовность своей страны к всестороннему сотрудничеству в условиях региональных событий. Аналогичным образом, министр иностранных дел Грузии Мака Бочоришвили во время визита в Турцию 26 февраля (после такого же визита в Баку) заявила, что её страна "признаёт лидирующую роль Анкары в регионе".
▪️ Пока внимание крупнейших игроков занято друг другом, менее крупные хищники стараются воспользоваться моментом и тем самым лишь усиливают общую хаотизацию. Кажется вполне очевидным, что внешней политике России категорически нельзя забывать о прочих направлениях, не связанных напрямую с американским вектором.
С точки зрения геостратегии, оформленный "Тюркский мир", вклинившийся между Россией, Китаем и Индией, может представлять собой куда более многогранный вызов, чем любая Украина. Да и работа с Южным Кавказом весьма осложнится.
Карл III — верный слуга глобалистов
Британия давно и плотно интегрирована в глобалистские структуры и выполняет то, что ей диктуют представители американского "глубинного государства". В настоящий момент одним из самых преданных сторонников и выразителей их интересов в Европе выступает король Карл III.
▪️ В 2020 году Клаус Шваб и принц Чарльз предложили проект под названием "Великая Перезагрузка", предполагающий, по официальной версии, устойчивое восстановление мировой экономики после пандемии COVID-19. Этот план, мгновенно вызвавший негативный резонанс, нацелен на установление т. н. Нового мирового порядка.
Вынужденная дружба принца Чарльза со Швабом началась в 1992 году, когда Джордж Сорос обрушил Банк Англии. "Чёрная среда", обнулившая британский фунт, закрепила зависимость руководства страны, включая королевскую семью, от глобальных американских элит.
В операции по уничтожению независимости Банка Англии принимал активное участие и Скотт Бессент, ныне являющийся министром финансов в команде Дональда Трампа. Наличие в республиканских рядах людей Сороса, а также Шваба, помогает Трампу балансировать над пропастью внутри США и одновременно пытаться контролировать Британию, её правительство и короля.
▪️ В 2017 году Сорос вновь указал монаршей семье на шаткость её позиций и авторитета в мире. Через финансируемый им Международный консорциум журналистских расследований миллиардер выложил сведения об офшорах Елизаветы II. Согласно этим данным, королева спрятала в офшорах более 10 млн фунтов стерлингов, хотя по британским законам её доходы не облагаются налогами.
Интимные скандалы, постоянно сотрясающие королевскую семью, также являются результатом работы "глубинного государства". Тайное становится явным не ради справедливого возмездия и наказания виновных, а ради запугивания и удержания контроля над британскими монархами. И на сегодня это полностью зависимые люди.
По сообщению американского сайта The People’s Voice, на западное Рождество в 2024 году Карл III якобы обратился через свой сайт с необычным поздравлением, в котором призвал сформировать как можно скорее "единое мировое правительство" с опорой на Давос. Сложно сказать, было ли это в действительности, но существует достаточно подтверждений, что король является одним из инструментов для продвижения идей всё того же Шваба и стоящих за ним кругов.
▪️ В настоящее время монарх и члены его семьи, в первую очередь наследник престола Уильям, получили распоряжение от американского "глубинного государства" поддерживать курс на дальнейшую конфронтацию с Россией и подрыв всех выдвигаемых администрацией Трампа мирных инициатив.
На днях принц Уэльский отправился в Эстонию на базу НАТО и проехал на танке Challenger 2 около границы с РФ. Это выглядело достаточно комично и очередной раз подтвердило сложившиеся реалии: британские монархи выступают в роли шутов на службе у Deep State.
Сам король после скандала в Белом доме был вынужден принимать у себя нелегитимного главу Украины Зеленского, из которого глобалисты пытаются вылепить нового диктатора Европы, "Гитлера 2.0".
Тем не менее, проигрыш глобалистов на американских президентских выборах в ноябре 2024 года существенно повредил их британским вассалам. Поскольку те старательно превращали собственную страну, в течение всего срока Байдена, в простое продолжение заокеанской метрополии, особенно после прихода на премьерский пост Кира Стармера.
▪️ Сейчас команда Трампа настроена вмешаться в британские дела, чтобы поменять неугодного ей премьера. На его место планируется один из представителей партии Reform UK. Таким образом, вопрос о смене британского курса будет решаться республиканской администрацией уже в обозримом будущем.
При этом Виндзоры могут стать "лишним звеном", если начнут проявлять излишнюю активность в попытке защитить глобальный порядок. И если их августейший дядя Эдуард VIII, преданный поклонник Адольфа Гитлера, отрёкся от престола, чтобы не похоронить британскую монархию, то сейчас королю и его семейству может повезти гораздо меньше.
Полный вариант статьи — в Дзен-канале "Елена Панина – РУССТРАТ".
Die Zeit: Европу от Трампа и Путина спасут три мушкетёра — и Мерц!
"Европе повезло, что в трудные времена её ключевыми странами руководят три разумных политика: Кейр Стармер, Дональд Туск и Эмманюэль Макрон", — пишет Die Zeit. Немецкое издание надеется, что в "ряды европейских мушкетёров" вступит и наиболее вероятный будущий канцлер ФРГ Фридрих Мерц.
▪️ "Они понимают, что должны вместе защищать континент от Путина и от Трампа", — подчёркивает газета. Поляк (без эпитетов) Туск, по мнению Die Zeit, отлично гармонирует с "динамичным французом" Макроном и "трезвомыслящим" премьером Британии.
"Стармер, Туск, Макрон и Мерц — четверо мужчин против Трампа и Путина. Задача, с которой они сталкиваются, огромна", — желает "мушкетёрам" удачи Die Zeit
▪️ Что ж, если продолжить аналогии, то Владимир Путин и Дональд Трамп сегодня выступают в роли некоего коллективного Ришелье. Не самая негативная аналогия, отметим. Ведь из всех персонажей романа Дюма именно кардинал занимался тем, что и должен делать государственный деятель, — укреплял государственность Франции, пресекая вмешательство иностранной державы, несмотря на противодействие дебоширов, иноагентов и социально-опасных типов.
Дания жёстко одёрнула Трампа. Трамп не заметил
"Необходимо внести ясность в заявления, поступающие с американской стороны. Сейчас есть возможность ещё раз ясно дать понять: мы не собираемся мириться с тем, что американцы думают, будто они могут решать, каким должно быть будущее нашего королевства. Это будет решать само королевство, частью которого является Гренландия", — заявил пару часов назад министр обороны Дании Троэльс Лунд Поульсен.
Так он отреагировал на свежую риторику Трампа, напоминающую капризы детсадовца: "Гренландия нужна нам для международной безопасности. Она нам нужна. Мы должны получить её…"
Забавно, что буквально вчера Поульсен приветствовал решение американской делегации, посещающей нынче Гренландию, ограничиться лишь базой ВВС США Питуффик, назвав это "мудрым выбором". И заодно… подтвердил готовность Копенгагена закупить у Вашингтона ещё немного самолётов F-35 — видимо, чтобы было чем отражать "русско-китайскую угрозу".
▪️ Метания датской верхушки понятны: "Товарищ Трамп, произошла чудовищная ошибка!" Но есть один тонкий момент. Ключевое слово в свежей цитате г-на Поульсена дословно звучит как "rigsfællesskabet" и обычно переводится как "содружество". Имеется в виду Датское Содружество (ещё употребляется менее точное слово "rigsenheden" — "единство королевства"), которое включает "собственно Данию" (egentlige Danmark), Фарерские острова и Гренландию, под общим управлением датского королевского дома.
Так вот, ещё в 1990-е годы датские юристы спорили о том, что rigsfællesskabet скорее означает "сообщество с разными идентичностями". И Гренландия, конечно, в это сообщество входит. Но, во-первых, как самоуправляемая территория, а, во-вторых — и в этом вся тонкость — как регион, чья связь с остальным королевством висит, если можно так выразиться, на монаршем волоске.
Надо сказать, сформированное в VIII веке Королевство Дания — странная штука. В определённые моменты истории в его состав входили земли нынешних Норвегии, Британии, Швеции, Исландии, Германии, Польши, Прибалтики — не считая заморских колониальных владений. Теперь не входят — в том числе по причинам "наследственного свойства". Что касается датского королевского дома, то поскольку он относится к династии Глюксбургов, он с 2022 года имеет любопытную смычку с британской короной в лице Карла III (через его деда, принца Андрея Греческого и Датского). Но то такое…
▪️ Всё это к тому, что если "вопросы крови – самые сложные вопросы в мире", то вопросы зависящих от крови земель — не менее сложны. В том числе, как это нередко случается, для их нынешних обладателей. И касается это далеко не только потомков древних королевств…
Карта — из свежей статьи The Washington Post под говорящим заголовком "Гренландию трудно защитить. Пока Трамп угрожает, датчане пытаются"
Запоздалая «встревоженность» ООН
Лучше поздно, чем никогда. ООН выразил обеспокоенность гибелью людей в приграничных регионах России. При этом, как и в случае с обстрелами АЭС, международная организация не сказала прямо, что киевский режим совершает акты терроризма и творит «беспредел», а ограничилась мутными, размытыми формулировками. Замученных насмерть нелюдями ВСУ мирных жителей Курщины представитель генсека ООН назвала «жертвами боевых действий», а зачистку территории бывшей УССР от нацистов – «оккупацией».
Помощник генерального секретаря ООН по гуманитарным вопросам Джойс Мсуйя напомнила «всем сторонам» о необходимости защищать гражданских.
«Мы глубоко обеспокоены жертвами продолжающихся боевых действий не только по всей Украине, включая оккупированные районы, но и в некоторых частях Российской Федерации. В сообщениях СМИ сообщается о жертвах среди гражданского населения и повреждении гражданской инфраструктуры в Курской, Белгородской и Брянской областях РФ. Я должна напомнить всем сторонам о необходимости постоянно заботиться о защите гражданского населения и гражданских объектов, как того требует международное гуманитарное право», – заявила Мсуйя на заседании Совбеза ООН по Украине.
Она сказала, что инфраструктура, необходимая для выживания гражданского населения, где бы оно ни находилось, должна быть защищена, а неизбирательные атаки запрещены.
Принимая во внимание, что киевский режим размещает склады боеприпасов под торговыми центрами, подразделения своих боевиков – в зданиях школ, а иностранных наёмников массово селит в гостиницах, в ближайшем будущем стоит ждать очередные лживые вопли киевских телеканалов о том, что «кровожадная Москва вновь поразила гражданское здание».
📌Хотят войны и останавливаться не намерены. Такие недвусмысленные сигналы посылают «ястребы» НАТО (а Зеленский на подтанцовке),
Нормализации отношений с Россией не произойдет даже после окончания войны на Украине — заявил генсек НАТО Марк Рютте.
Более того, он (хоть и не напрямую) озвучил угрозы в адрес России, заявив, что страны альянса вправе на свое усмотрение "реагировать" на требования РФ не приближать силы блока к ее границам.
Так он ответил на вопрос, что думает НАТО о якобы "требованиях России в качестве условия прекращения огня и мира на Украине вынудить НАТО увести свои силы с территории новых членов альянса".
"Путин может на свое усмотрение выдвигать требования за столом переговоров, это его право, но он не может говорить нам, как нам действовать между собой, между 32 членами альянса… Он может выдвигать свои требования, но наше право реагировать".
«Европа должна знать, что дядя Сэм по-прежнему нас поддерживает», - заявил воинственный Рютте.
"Нам не нужна миссия по обеспечению мира, - сказал он в интервью агентству AFP. - Каждый солдат должен быть готов к участию в реальных боевых действиях", - говорит замглавы офиса Зеленского Игорь Жовква.
Трамп о захвате Гренландии: "Просто нам она очень нужна!"
"Гренландия нужна нам для международной безопасности. Она нам нужна. Мы должны получить её. Это остров, который, с точки зрения оборонительной и даже наступательной позиции, нам необходим, особенно в условиях нынешнего мира. И мы должны им обладать", — заявил Дональд Трамп в интервью журналисту Винсу Колианезе.
Президент США сделал это накануне сегодняшнего американского "десанта" на остров в составе советника по нацбезопасности Майка Уолтца, министра энергетики США Криса Райта и Уши Вэнс, жены вице-президента США, с сыном.
▪️ Каждые несколько дней высшие должностные лица США высказываются о Гренландии. Вэнс распалялся на эту тему в воскресенье — в частности, выдал следующий перл: "Нам нужно взять на себя больше территориальных интересов в Гренландии". Трамповское "Гренландия нужна нам для международной безопасности" — из того же ряда.
Похоже, и России следует чаще употреблять на переговорах с США это простое "Нам нужно": подобная смысловая конструкция администрации Трампа очень близка и понятна.
Впрочем, нам действительно кое-что очень нужно.
Передовая микроэлектроника.
Собственная космическая связь лучше хвалёных "Старлинков".
Истребители шестого поколения.
Мощные флоты, способные навсегда замуровать противника в его базах.
Целые войска БПЛА и БЭК, наголову превосходящие всё, что может выставить враг.
Обладая всем этим, ронять невзначай фразу "Нам нужна вся Украина" будет более сподручно.
Американская разведка: Россия — угроза мощи, присутствию и глобальным интересам США
Опубликована несекретная часть ежегодного доклада "Оценка угроз Разведывательным сообществом США" за 2025 год. Несколько цитат из стратегического обзора по России:
— "Россия рассматривает продолжающуюся войну на Украине как опосредованный конфликт с Западом, и её цель — восстановить свою силу и безопасность в ближнем зарубежье против предполагаемого вторжения США и Запада — увеличивает риски непреднамеренной эскалации в отношениях между Россией и НАТО".
— "Независимо от того, как и когда закончится война на Украине, нынешние геополитические, экономические, военные и внутриполитические тенденции в России подчёркивают её устойчивость и сохраняющуюся потенциальную угрозу мощи, присутствию и глобальным интересам США".
— "Несмотря на огромные военные и экономические издержки в войне с Украиной, Россия доказала свою способность приспосабливаться и жизнестойкость".
— "Президент Путин, похоже, полон решимости и готов заплатить очень высокую цену за победу в том, что он считает решающим моментом в стратегическом соперничестве России с Соединёнными Штатами, равно как и в мировой истории и своём личном наследии".
— "Война на Украине преподала Москве множество уроков, касающихся борьбы с западным оружием и разведданными в условиях крупномасштабной войны. Этот опыт, вероятно, повлияет на будущее оборонное планирование США, в том числе против других противников, с которыми Москва делится полученными уроками".
— "Россия обладает самыми большими и разнообразными запасами ядерного оружия, которые, наряду с развёрнутыми системами доставки наземного, воздушного и морского базирования, могут нанести катастрофический ущерб США. Россия разработала более модернизированные, мобильные и живучие стратегические ядерные силы, которые призваны обойти или нейтрализовать будущую усиленную ПРО США и обеспечить сдерживание за счёт надёжного потенциала ответного удара".
— "Обширный арсенал нестратегического ядерного оружия России помогает ей компенсировать превосходство Запада в обычных вооружениях и предоставляет огромные возможности для управления эскалацией в сценариях военных действий на различных ТВД".
▪️ Как можно удостовериться, в докладе американских разведок сделан отход от пропагандистских штампов и фактически признаётся, что конфликт на Украине — это прокси-война между Россией и Западом. Ранее о прокси-войне США с Россией через Украину прямо заявил и госсекретарь Марко Рубио.
Американская разведка признаёт решимость России восстановить справедливость у своих границ и зону своего геополитического влияния. И это, конечно, является для них серьёзным разочарованием. Россия не собирается сдаваться и намерена идти до конца. Неудивительно, что в трактовке разведывательных ведомств США такая позиция Москвы "увеличивает риски непреднамеренной эскалации в отношениях между Россией и НАТО".
"Непреднамеренной" тут следует читать как "не под контролем США". Штаты очень хотели бы избежать подобного развития ситуации именно потому, что Россия способна своим ядерным оружием нанести им "катастрофический ущерб". В этом заключаются главные истоки "миролюбия" новой администрации США — в отличие от администрации Байдена, которая недооценивала всю серьёзность ситуации.
У давления на Россию есть свои пределы. Поэтому в Вашингтоне и принято решение замириться, заморозить конфликт на Украине до лучших времён — и тем самым не доводить дело до прямого военного столкновения ядерных держав. Заодно попытаться навязать Москве собственный мирный план с сохранением потенциала Украины как анти-России. А если повезёт — то ещё и настроить Россию против её союзников во главе с Китаем, в котором Вашингтон видит "наиболее всеобъемлющую и серьёзную военную угрозу национальной безопасности США".
Киев — Париж — Кишинёв: глобалисты готовят ответный удар
Глава Гагаузии Евгения Гуцул была задержана на 72 часа 25 марта в аэропорту Кишинёва. В России осудили этот шаг молдавских властей. Дмитрий Песков заявил, что те используют методы неприкрытого нажима на конкурентов Майи Санду. А Мария Захарова отметила, что задержание произошло на фоне приближения парламентских выборов в Молдавии:
"Любому непредвзятому наблюдателю очевидно, что под наиболее ожесточённый прессинг попадают именно те молдавские политики и журналисты, которые выступают за выстраивание конструктивных отношений с Российской Федерацией".
Санду зачищает оппозиционное поле. Однако это может происходить не только в преддверии парламентских выборов, но и перед гипотетической разморозкой приднестровского кризиса. Во время силового решения проблемы мятежной ПМР ситуация в Гагаузии должна быть спокойной — поэтому оптимально лишить автономию сильных лидеров. Сама же разморозка приднестровского кризиса выглядит отличным шансом для глобалистов и киевского режима, чтобы вывести конфликт с Россией на новый виток на фоне "мирных инициатив" Трампа.
▪️ Важная дата — 27 марта. Завтра в Париже соберётся новая антироссийская "Коалиция желающих", на этот раз без официального участия США. Саммит формально посвящён "гарантиям безопасности Украины и установлению долгосрочного мира". Елисейский дворец сообщил о присутствии на нём руководителей из 31 страны. Последующие шаги глобалистов на российском направлении во многом будут зависеть от того, насколько жизнеспособным окажется это объединение.
По информации украинских источников, для стимулирования дальнейшей военной поддержки Киева Зеленский в Париже должен будет гарантировать тотальную мобилизацию с 20 лет. Это стало бы громким демаршем глобального лобби в ответ на мирные инициативы новой администрации США.
Киевская "социология": Учитывать требования России Украина не собирается
Киевский международный институт социологии (КМИС) провёл опрос среди украинских граждан, касающийся их восприятия идеи временного прекращения огня, которая была озвучена 11 марта после встречи представителей Украины и США.
Сразу отметим: сейчас на Украине вообще нет социологии, которая не была бы согласована с офисом Зеленского. Поэтому опубликованные результаты опроса — это не то, как считает население Украины, это то, как хочет выставить дело окружение Зеленского.
▪️ Абсолютное большинство (77%) "участников" опроса воспринимают идею перемирия как полезную для Украины, направленную в первую очередь на дискредитацию России как стороны, "не желающей мира" или вовсе "недоговороспособной". Тем самым подтверждается ранее высказанная оценка ситуации — и тем ценнее дипломатическое искусство наших переговорщиков, благодаря которым Россия эту ловушку благополучно обошла.
Российские требования: прекращение мобилизации ВСУ, а также поставок Киеву западного оружия и разведданных на период перемирия — Украина учитывать не планирует: они неприемлемы якобы для 79% "опрошенных". Даже если США прекратят поставки, "среди украинцев" есть однозначный консенсус (82%): Киев должен продолжать войну, только уже с опорой на Европу.
▪️ Предстоящие недели несут с собой серьёзный внешнеполитический вызов для новой администрации США, по сути взявшей на себя ответственность за договороспособность Украины. Если требования России выполнены не будут, то никакого перемирия, разумеется, тоже не будет — и амбициозная цель Трампа останется недосягаемой.
Теперь Вашингтон должен принуждать Киев к миру, причём на вполне комфортных для Москвы условиях. Зеленский же и стоящие за ним круги, судя по цифрам нарисованного соцопроса, намерены этому сопротивляться.
The Economist: Европа должна сохранить санкции против РФ на фоне американской "оттепели"
Британская газета разгоняет тезис о том, что Европа может навредить российской экономике, даже если Америка отменит санкции: "У старого континента есть своё оружие". Якобы США готовятся вручить Путину подарки в виде отмены ограничений на фоне нормализации отношений — а Старый Свет должен гнуть свою линию.
▪️ Издание отмечает, что даже в случае восстановления взаимной торговли между США и Россией она вряд ли превысит довоенный уровень в размере $35 млрд. В то время как довоенный объём товарооборота России с ЕС составлял $305 млрд. The Economist пытается фантазировать: "Если американские санкции прекратятся, эти проблемы [России] ослабнут, но не исчезнут".
Кроме того, газета делает акцент на том, что большая часть активов ЦБР находится в Европе и, предположительно, останется замороженной. Кроме того, большинство российских банков по-прежнему будут отрезаны от системы SWIFT, штаб-квартира которой базируется в Бельгии. Опять же, санкции Старого Света могут повлиять на американские банки, которые не решатся проводить платежи с Россией из-за европейских санкций, уточняет издание.
В конечном итоге The Economist делает вывод: "Для России Европа всегда имела большее значение, чем Америка. На языке Трампа это означает, что у Европы есть достойные карты. Если её игнорировать и угрожать, она может поддаться искушению использовать их".
▪️ С точки зрения экономики с рядом тезисов британцев можно было бы и согласиться. Действительно, экономические отношения Европы и России были гораздо больше по объёму и куда интенсивнее, чем между США и Россией.
В то же время США всегда были самой важной страной для России с точки зрения поддержания стратегического ядерного паритета и военной безопасности. При этом Европа отдельно от США — с учётом мощнейшего российского ядерного потенциала — не представляет для нас смертельной угрозы.
В целом, публикацию в The Economist можно расценивать как публичную заявку евроглобалистов на участие в переговорах США с Россией: дескать, мы тоже многое можем и способны доставить серьёзные проблемы, причём обеим сторонам! Поэтому с нами тоже надо договариваться.
И всё же у Европы "слишком мало дивизий", чтобы учитывать её мнение. Поэтому её и нет за столом переговоров.
▪️ А санкции... Как сказал президент Путин в ходе выступления на ежегодном съезде РСПП: "Ограничения — это реальность нового этапа развития, в который вошёл весь мир, вся мировая экономика". Поэтому как было прежде, уже не будет: "На полную свободу торговли, платежей и перетоков капитала надеяться не стоит, как не приходится рассчитывать и на западные механизмы защиты прав инвесторов и предпринимателей".
Как-то в публикации The Economist совсем не раскрыт вопрос, как антироссийские санкции "помогли" развитию самой Европы. Не они ли привели к деградации её промышленного потенциала и деиндустриализации? Не был ли это выстрел себе в ногу? Ведь дальше, при сохранении прежней позиции по отношению к России, Европе будет только хуже.
Впрочем, до отмены американских санкций против России администрация Трампа пока не дошла. Сегодня разве что идут разговоры о "позитивном переговорном фоне", но и только. Так или иначе, очередную "заявку Европы на победу" Россия непременно учтёт — в том числе в виде полётных заданий.
Иран — США: на грани войны и мира. Часть 2
Реакция Тегерана на информационное и военное давление со стороны Вашингтона развивается в рамках уже сложившейся политической традиции. Сразу была дана оценка со стороны духовного лидера Али Хаменеи, который стоит в центре политической системы Ирана. Хаменеи был весьма резок и отверг фактический ультиматум Трампа. Казалось бы, всё. Но иранская дипломатия — сложная система. Последовало заявление министра иностранных дел Аракчи — уже более спокойное и оставляющее возможности для дальнейшего взаимодействия.
▪️ Тут нужно напомнить некоторые моменты, освещавшиеся ранее. В Иране идёт серьёзная борьба за власть, и в настоящий момент условно либеральное крыло, пришедшее к власти после гибели предыдущего президента Ибрахима Раиси, утратило многие из своих позиций. Фактически либералов отстранили от переговоров по новой ядерной сделке, опасаясь сдачи позиций страны в угоду американцам.
Более того, консерваторы ясно дали понять, что речь должна идти не о возобновлении договора — разрушенного, к слову, Трампом в его первый срок, — а о заключении нового. Но очевидно, что к 1 мая, когда кончится ультиматум США, сделать это невозможно.
Однако на ситуацию давит внутреннее положение в Иране, на чём, собственно, и построен американский расчёт. Победа либералов на выборах в Иране свидетельствует о запросе избирателей на перемены, причём во всех областях жизни. Весьма остро стоит вопрос и о транзите власти, за что идёт ожесточённая закулисная борьба. Постоянные утечки говорят о том, что это дело ближайшего будущего.
В таких условиях протесты по любому поводу вполне могут повторить ситуацию 1979 года, приведшую к свержению шаха, — но уже наоборот. Собственно, в израильских и американских СМИ не стесняются писать о расчёте именно на такое развитие событий. Поэтому иранские власти осторожно просчитывают свои шаги. Так, Тегеран объявил об упразднении полиции нравов, которая не раз становилась источником скандалов и даже протестов в стране из-за своей жестокости по отношению к женщинам.
Возможность ударов со стороны США воспринимается в Иране как реальная, но в ответ на это могут быть созданы проблемы нефтеперевозкам во всём регионе, что непременно отразится на мировой экономике. А сами удары скорее сплотят население вокруг власти.
▪️ Главное для Ирана сейчас — время. Дело в том, что есть надежда на серьёзные положительные перемены в экономической ситуации, и связаны они с Россией и Индией. Уже начало реализации такого проекта, как международный транспортный коридор Север—Юг, даже до его запуска, положительно повлияет на общую экономическую ситуацию в Иране.
Кроме того, объявлено о распространении режима свободной торговли на Иран со стороны ЕАЭС. Как-то мало обращается внимание на тот факт, что это объединение оказалось эффективным и жизнеспособным. Теперь оно переходит на качественно новый уровень: принципы ЕАЭС распространяются на страну, не имеющую отношения к республикам бывшего СССР. Тем самым будет проверен на практике потенциал объединения.
И ещё один вывод из ситуации: все слова Трампа о миротворчестве не стоят выеденного яйца, если они не подкреплены силой со стороны визави. Только так будут работать любые прочие возможные соглашения с США. Это подтверждает и анекдотическая история с требованием Трампа к Ирану немедленно остановить помощь хуситом, чтобы те "воевали самостоятельно". Оно вызвало шквал комментариев с предложением заменить "Йемен" на "Украину", а "Иран" — на "США". Но время почувствовать себя в иранской шкуре для американцев ещё не пришло.
Foreign Affairs о "НАТО без США": Как Европе управлять альянсом, созданным для американского контроля
Бывший посол США в НАТО Иво Даалдер озаботился вопросом, как Европа могла бы управлять НАТО, если эта организация по своей природе создана для американского контроля. По мнению автора, об этом стоит озаботиться уже сейчас, поскольку-де администрация Трампа вполне может решиться на выход США из альянса.
▪️ Начинает Даалдер с простых констатаций. Ядерное оружие США — основное средство сдерживания в НАТО. Кроме того, именно Штаты всегда играли доминирующую и объединяющую роль в альянсе:
"Американские офицеры всегда занимали ключевые посты в командной структуре НАТО, в том числе за счёт назначения главы Европейского командования США верховным главнокомандующим НАТО. СВ, ВМС и ВВС США выполняют многие из важнейших военных функций НАТО. Военные США поставляют основные компоненты своей интегрированной сети ПВО, которая защищает европейское небо; свои коммуникационные сети; а также средства разведки, наблюдения и рекогносцировки".
Очевидно, что европейские лидеры оказались в лёгкой прострации, когда администрация Трампа заявила о переносе бремени безопасности Европы на саму Европу, признаёт экс-посол. И предлагает европейцам пойти по разумному пути — сохранить лучшее из того, что есть, включая отношения с США, и увеличить собственные оборонные возможности:
"Европе теперь придётся финансировать и обеспечивать большую часть этого сдерживающего фактора. 31 член НАТО, исключая США, насчитывают население более 600 млн человек, а также экономические ресурсы, более чем в 10 раз превышающие российские".
Таким образом, страны Европы, "несмотря на то, что им так долго приходилось полагаться на США, вполне способны сами обеспечить свою безопасность в будущем", резюмирует автор. И, по его мнению, начинать нужно прямо сейчас.
▪️ Получается, по ходу публикации г-н Даалдер постепенно перешёл от критики политики Трампа к внушению европейцам его требований. Разумный путь, ведь именно это и предлагает Старому Свету хозяин Белого дома, который, откровенно говоря, мало похож на человека, способного вывести США из НАТО.
Обстановка такова, что вызовы гегемонии Запада растут по всему миру. И если раньше, на заре создания Североатлантического альянса, это был в первую очередь Советский Союз, то теперь есть Китай, а также Иран и КНДР. Поэтому Трамп и предлагает поднапрячься всем, а не только США. И если Америка тратит на оборону 3,4% ВВП, то почему, дескать, остальные позволяют себе тратить меньше?
"Слепой великан" прозрел: оценил вклад союзников по НАТО, понял, что его обманывают, десятилетиями выезжая на американской военной мощи. И решил исправить положение.
ТОП – 100 лучших российских Telegram каналов в марте 2025 года, на платформе Павла Дурова.
Подготовлен главным каналом-агрегатором «ПУЛ Telegram» (@TGRussia) и площадкой «The World Inform».
Миллионы людей узнавали о событиях в России и мире, в этих каналах. Лучшие и влиятельные авторы, чьё авторитетное мнение внимательно мониторят в разных кабинетах власти и бизнеса. Посты анализируются экспертами и касаются каждого россиянина. Если вы ищете качественную информацию и разные точки зрения – нужно читать тех, кто формирует повестку:
Политика/Экономика/Общество
1. ПУЛ N3
2. КСТАТИ
3. ПУТИН в Telegram
4. Навстречу Трансферу
5. Темник
6. Образ будущего
7. Друид
8. Тайная канцелярия
9. БП Online
10. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
11. Главный политический
12. Выпускайте Кракена!
13. Доктор прописал
14. Наш Regnum
15. Мадам Секретарь
Агрегаторы
1. ПУЛ Telegram
2. Караульный
3. ГлавМедиа
4. ИнформБюро
5. Асфальт
Авторские
1. СОЛОВЬЁВ
2. Мария Захарова
3. Президент Гордон
4. Ирина Волк
5. Поддубный
6. Маргарита Симоньян
7. Павел Островский
8. Лера Кудрявцева
9. Дмитрий Медведев
10. НЕБОЖЕНА
11. Захар Прилепин
12. Реальный Губер
13. Екатерина Мизулина
14. Неофициальный Безсонов
15. Кристина Потупчик
16. КЛИШАС
17. Media Малькевич
18. ГАСПАРЯН
19. ДОКТОР СОСНОВСКИЙ
20. Андрей Медведев
21. ZERGULIO
22. Елена Панина
23. DELYAGIN's special
24. IdaGalich
25. Abbas Djuma
26. ШАФРАН
27. Ляйсан Утяшева
28. Кирилл Кабанов
29. РИТА ЭБЗЕЕВА
30. ФРИДРИХ
31. Олеся Лосева
32. Алёна Бердова
33. Кейт Бланш
34. Подгорнов
35. ВЛагерь
36. Политджойстик
37. ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ
38. Ход Конева
39. МАРТЫНОВ
40. Камнев пишет
41. Карманов Медиа ПФКИ
42. Ирина Елифёрова
43. Дмитрий Свиридов
44. Алена Сивкова
45. КОРНИЛОВ
46. Юрий Баранчик
47. Катерина Дашевская
48. КАРНАУХОВ
49. Тина Канделаки
50. Кровавая барыня
Мода/культура
1. Антиглянец
2. PEOPLETALK
3. Героиня Татлера
4. Двойная сплошная
5. Только никому...
Регионы
1. Московские новости
2. Питер Live
3. Хабаровск онлайн
4. Эй, Краснодар!
5. Самара
Госструктуры РФ
1. МИД России
2. Совет Федерации
3. Кремль. Новости
4. Правительство России
5. Минпросвещения России
6. Роскомнадзор
7. Минцифры России
8. МВД МЕДИА
9. Минюст России
10. Следком
СМИ
1. RT на русском
2. РИА Новости
3. ТАСС
4. РБК. Новости. Главное
5. Lomovka
6. Комсомольская правда
7. Царьград ТВ
8. Спорт-Экспресс
9. Аргументы и Факты
10. Интерфакс
С результатами предыдущих месяцев Главного рейтинга российских телеграм-каналов можно знакомиться на постоянной странице https://worldinform.ru/pages/tgrussia.html Для доступа ко всем функциям площадки зарегистрируйтесь. «ПУЛ» - независимый агрегатор авторов, достойных внимания общества и элит. Читать посты лучших вы можете в ленте нашего канала-агрегатора. Не важно сколько у вас подписчиков. Важно – сколько с интересом читают. Основан на статистике мессенджера и анализе независимых экспертов.
По всем вопросам: @tgrussiabot
Гиперзвуковая ракета "Циркон" имеет бо́льшую дальность поражения, чем объявлялось ранее
Интересный фрагмент диалога президента России с военными моряками на АПЛ "Архангельск":
Владимир Путин: Сегодня ещё одну такую лодку [АПЛ "Пермь"] тоже видели, на воду спустили. Она в принципе такая же, но там ещё и "Цирконы", что особенно приятно. Потому что "Цирконы" в известной степени можно отнести уже и к оружию стратегического значения. Дальность сколько у "Циркона"? 1200, да?
Реплика: Два варианта, есть и чуть побольше.
Владимир Путин: Да, я понимаю. Но всё равно с учётом мощи этого оружия, точности и скорости движения к цели, безусловно, его можно отнести к таким системам, которые выполняют стратегические задачи.
▪️ Ранее сообщалось, что максимальная дальность российской гиперзвуковой крылатой ракеты морского базирования 3М22 "Циркон" составляет более 1000 км. А теперь озвучены данные про 1200 км и вариант ракеты с дальностью "чуть побольше". Справедливости ради, можно отметить, что некоторые иностранные источники писали про дальность поражения "Цирконом" неподвижных целей до 1500 км.
На данный момент "Циркон" получили надводные корабли ВМФ РФ. Многоцелевая АПЛ "Пермь" проекта 885М "Ясень-М" изменённой конструкции станет первым штатным подводным носителем этих ракет.
▪️ Если же вернуться к фразе президента о "системах, которые выполняют стратегические задачи", то можно представить недалёкое будущее, когда на некотором удалении от побережья США и Британии в подводном положении боевое дежурство будут нести российские многоцелевые АПЛ с гиперзвуковыми ракетами "Циркон" в ядерном оснащении. В готовности в течение 5 минут со скоростью 8-9 Махов доставить русские "подарки" в центры принятия решений по обе стороны Северной Атлантики.
Впереди — весенне-летняя кампания по "добиванию" ВСУ?
Судя по переговорным телодвижениям новой администрации США и киевского режима, стоящие за ним круги не намерены мирно уступать России оккупированную ВСУ часть территорий ЛНР, ДНР, Запорожской и Херсонской областей. Соответственно, данную задачу придётся решать военным способом.
▪️ В ходе посещения атомного подводного крейсера "Архангельск" Владимир Путин выделил ряд ключевых моментов:
"По всей линии боевого соприкосновения наши войска владеют стратегической инициативой. Я ещё совсем недавно говорил "мы их дожмём", есть основания полагать, что мы их добьём".
"ЛНР освобождена на 99%, ДНР, Херсонская, Запорожская [области] — свыше 70%. Наши войска, наши ребята идут вперёд и освобождают одну территорию за другой, один населённый пункт за другим каждый день".
Важны и замечания президента по проблеме формализации договорённостей по Украине:
"Выборы-то не были проведены там президента, а конституция устроена так, что все назначаются президентом, в том числе региональные органы власти, губернаторы назначаются и так далее. Если он сам нелегитимный, то все остальные тоже".
"А это значит в свою очередь, что и так-то непонятно, с кем подписывать какие документы, и так-то непонятно, какую силу они имеют, потому что завтра придут другие руководители, которые пройдут через выборы и скажут: "Кто там подписывал — мы не знаем, до свидания".
▪️ Напрашивается вывод, что в силу пока так и не доказанной способности новой администрации США эффективно влиять на Киев и евроглобалистские элиты, продолжение боевых действий пока остаётся единственным реальным способом окончательного урегулирования на Украине.
"Европа-плюс" — "Коалиция желающих" войти на Украину безопасно
"Президент Франции провёл 27 марта встречу по вопросам мира и безопасности на Украине с главами государств и правительств", — сообщается на сайте Елисейского дворца. Эта "встреча была направлена на определение оперативных вариантов поддержки усилий Америки".
▪️ Участники обсудили:
— немедленное усиление помощи Украине;
— пути реализации и расширения режима прекращения огня;
— условия долгосрочной поддержки Украины и её вооружённых сил;
— необходимые гарантии безопасности для Украины.
▪️ По итогам встречи Макрон провёл пресс-конференцию. Её основные моменты:
1. Присутствовала 31 страна, в том числе Турция, а также генсек НАТО и главы институтов ЕС.
2. Приветствуются мирные усилия США, обмен с ними мнениями будет продолжен.
3. Отстаивается возврат к формуле, изначально предложенной Трампом, — безоговорочному 30-дневному прекращению огня.
4. Выражено единодушное мнение, что "сейчас не время для отмены санкций [против России]".
5. Отмечено объявление пакетов военной помощи Украине со стороны Швеции, Норвегии, ФРГ и "многих других за последние несколько дней", в том числе на €2 млрд от Франции.
6. Поручено главам МИД в течение 3 недель внести конкретное предложение об институциональном и практическом мониторинге в ходе краткосрочного и долгосрочного прекращения огня — и затем обсудить его с США.
7. Отмечено отсутствие ясности в отношении характера обязательств США по гарантиям безопасности Украине.
8. Гарантии безопасности Киеву со стороны коалиции будут строиться на трёх элементах:
— сильные и хорошо оснащённые ВСУ для безопасности украинцев и европейцев (единодушие по этому вопросу);
— силы сдерживания (а не миротворческие силы), развёрнутые на Украине (но не на ЛБС) после наступления перемирия (поддержка Британии, Франции и ряда стран): рассматривается морское, воздушное и наземное присутствие;
— собственная оборона Европы.
9. Начальники штабов ВС Британии и Франции создадут миссию для работы на Украине по изучению потребностей ВСУ, а также по местам развёртывания сил сдерживания.
10. Неприятие Россией сохранения потенциала ВСУ и развёртывания иностранных войск на Украине будет проигнорировано: "Не Россия будет выбирать, что происходит на украинской территории".
11. Замороженные российские ЗВР на сумму €230 млрд с учётом международного права изъять нельзя, но прибыль от них можно использовать. Судьба ЗВР должна решаться на переговорах о мире и в контексте использования их на восстановление Украины.
12. Потенциальный вклад Китая в мирный процесс видится через его постоянное членство в Совбезе ООН и "с учётом ранее предпринятых инициатив" — китайско-бразильского мирного плана.
13. Руководство коалицией делегировано Макрону и Стармеру. Текущая работа будет продолжена по линии глав государств, глав МИД и МО. Ожидаются новые инициативы.
▪️ Примечательно, что цель встречи в Париже публично подаётся как определение "оперативных вариантов поддержки усилий Америки".
Можно констатировать, "Коалиция желающих Европа-плюс" создана. Выбраны её лидеры — Франция и Британия. Но пока она не выглядит слишком сплочённой, а главное — дееспособной. Немногие на саммите поддержали отправку войск сдерживания на Украину. Хотя по вопросам наращивания военного потенциала Украины и сохранения санкций против России выражено единодушное мнение.
▪️ Наибольшую неопределённость в этот глобалистский проект вносит отсутствие ясности по гарантиям безопасности Украине со стороны США. На встрече в формате "Рамштайн" глава Пентагона Пит Хегсет говорил о вводе войск европейских союзников по НАТО на Украину для обеспечения гарантий безопасности — но это было, по нынешним меркам, "очень давно": 12 февраля.
Поэтому интересно знать свежее мнение администрации Трампа по вопросу развёртывания на Украине войск "Коалиции желающих". Очевидно, что Россия довела до американцев на переговорах свою жёсткую позицию по данному вопросу.
Chatham House: Статус суверенной ядерной державы для Британии дороговат — и не нужен
Продолжаются метания Лондона, пытающегося решить проблему из проблем: как обеспечить свою безнаказанность в отрыве от США? Её ultima ratio остаётся ядерное оружие в виде ракет "Трайдент" — но они производятся в США, и от Вашингтона же зависит их обслуживание.
Даже в комфортном "арендованном" варианте на обслуживание "Трайдентов" уходит 6% военного бюджета королевства. Сумма же содержания в "независимом исполнении" пока неизвестна — но она, без сомнения, будет велика.
▪️ Британский центр Chatham House (признан нежелательным в РФ) полагает, что дешевле будет договориться с Францией, у которой есть атомные технологии, подлодки и ядерное оружие, к тому же Париж уже ведёт определённую работу по расширению ядерного потенциала. Однако это означало бы замену одной зависимости на другую. И это не даст Лондону никаких супергарантий: например, Марин Ле Пен выступает категорически против "распределения" французского ЯО.
Есть ещё вариант собрать денег со всей Европы и создать своё ядерное оружие объединёнными силами Франции и Британии, полагает Chatham House. Отметим неизбежную попытку Лондона "пролезть" в число управляющих партнёров любого проекта, даже не обладая в нём компетенциями.
Правда, как отмечают британские аналитики, ядерное оружие может разве что предотвратить ядерный удар противника по острову, тогда как его роль в сдерживании обычной агрессии менее очевидна. Вместо того чтобы инвестировать в новые ядерные вооружения, для Британии — и Европы в целом — было бы более эффективно наращивать обычные, неядерные силы обороны, резюмирует фабрика мысли.
▪️ Учитывая систематические провалы Лондона в деле сбора денег на Украину и любые другие проекты, рассуждения Chatham House сводятся к нехитрому выбору: на что именно тратить мешок денег, которого всё равно нет? То есть все эти досужие разговоры заведомо лишены смысла.
Безусловно, если бы Россия, которую Chatham House явно имеет в виду, всерьёз планировала уничтожить Британию, то Лондон уж как-нибудь исхитрился бы и ядерное оружие себе добыл бы. Но такого риска попросту не существует, а значит мотивация Британии пока далека от экзистенциальной.
Глава Гагаузии — на грани ареста на 30 суток
Эпопея с Евгенией Гуцул продолжается. Сегодня на 16 часов назначен суд, в котором будет решаться вопрос о её аресте на 30 суток по запросу молдавской прокуратуры. Гуцул 25 марта была задержана на 72 часа и допрошена как подозреваемая. Она уже сообщила через адвоката, что власти Молдавии предложили ей сделку:
"Сейчас, когда я нахожусь за решеткой по сфабрикованным обвинениям, мне неоднократно предлагали прекратить уголовное преследование в обмен на отказ от должности башкана (главы) и немедленный выезд из страны".
Гуцул считает, что Кишинёв, пользуясь ситуацией, намерен объявить в Гагаузии ЧП и ввести в регионе внешнее управление. Глава автономии направила письменные обращения президенту РФ Владимиру Путину и президенту Турции Реджепу Эрдогану с просьбой о помощи.
▪️ Вряд ли кто-то всерьёз рассматривает задержание Гуцул как некое отдельное действие Кишинёва. Очевидно, что башкана Гагаузии хотят физически выключить из политической жизни региона на определённое время, которое будет использовано для усиления контроля за автономией со стороны центральных властей и их подготовки к дальнейшим шагам. Принятие решения об аресте Гуцул подтвердит данный сценарий. Дальше возьмутся за Приднестровье.
Euractiv: Трампу требуется согласие ЕС для прекращения огня в Чёрном море
Хотя новая администрация США, возможно, захочет отменить санкции в отношении России, чтобы закрепить сделку с Кремлём, итоговое решение зависит от одобрения ЕС — и маловероятно, что оно будет получено быстро, пишет рупор европейских глобалистов.
▪️ "Прекращение неспровоцированной и неоправданной агрессии России против Украины и безоговорочный вывод всех ВС РФ со всей территории Украины были бы одним из главных предварительных условий для изменения или отмены санкций", — цитирует издание представителя Еврокомиссии. Евробюрократы рассматривают переговоры России по зерновой сделке как "попытку Москвы выяснить, может ли она начать ослаблять режим санкций ЕС".
В публикации делается упор на систему SWIFT. Как заявил один из дипломатов ЕС, поскольку SWIFT базируется в Бельгии, та должна соблюдать брюссельские правила и европейское законодательство о санкциях. Поэтому "в какой-то момент нам придётся подключиться [к переговорам]".
▪️ Всё это выглядит как надувание щёк. Та же SWIFT хоть и зарегистрирована в Бельгии, имеет дата-центр в США. При этом, как сообщалось самой SWIFT, американские транзакции не дублируются на европейском сервере, а европейские — на американском. Соответственно, технически американцы могут самостоятельно проводить платежи. А если брать юридическую сторону, то вряд ли подразделение SWIFT на американской территории сможет противиться решению властей США.
Что касается доступа к европейским портам для экспорта продовольствия и удобрений из России, о чём без конца напоминают в Старом Свете, то за время санкций наши экспортёры значительно перестроили логистику. И отказ ЕС отменить санкции в этой сфере может быть не критичен.
▪️ В то же время вся ситуация выстроена как проверка администрации Трампа на управляемость американскими союзниками в Европе. Посмотрим, как Вашингтон её пройдёт. Это ведь Трамп выступил с инициативой по Чёрному морю — ему и карты в руки. При этом у России есть свои условия, которые должны быть выполнены заранее.
И хочется и колется: метания Стармера и Макрона объяснимы, но малополезны
Алексей Пушков справедливо отмечает, что главная задача Стармера и Макрона в украинском контексте — не быть, а выглядеть: содержательно, решительно, внушительно: "Делать вид, что от них зависить мир на Украине. С одной стороны, мешать его достижению, а, с другой, присоседиться к Трампу, чтобы о них, не дай бог, не забыли".
▪️ Действительно, с одной стороны, Лондону и Парижу очень хотелось бы сколотить дееспособную коалицию, чтобы, по крайней мере, иметь какие-то аргументы в разговоре с Вашингтоном и Москвой, в том числе и в заявке на украинские активы. С другой стороны, всё пока выходит очень криво. И в Белом доме, и в Кремле прекрасно понимают, что без США Европа мало что собой представляет в военном отношении. При этом с Трампом сильно ссориться ей не хочется.
Реперная точка сегодня — парижский саммит "Коалиции желающих", без официального участия США. По его результатам можно будет с большей долей уверенности судить об успехе или неудаче всего европейского "предприятия" в виде военно-политического обременения Украиной.
▪️ Впрочем, никаких шапкозакидательских настроений по этому поводу быть не должно. С точки зрения продолжения войны у киевского режима всегда остаётся вариант "эконом-войны", вариант Бжезинского — война в городах. Для неё нужно стрелковое оружие, РПГ, ПТРК и ЗРК и БПЛА. Дронами Киев себя по большей части обеспечивает. Кстати, Бжезинский считал войну в городах основной стратегией в противоборстве с Россией из расчёта, что ВС РФ завязнут в городах-миллионниках.
Следует также иметь в виду, что киевский режим в конце 2024 года разрабатывал т. н. "внутренний план действий, который помог бы стране выстоять в условиях войны" на случай резкого снижения объёмов западной помощи.
Можно назвать данный подход противника стратегией медленной сдачи территории в обмен на обескровливание ВС РФ. Для Киева это означает оттягивание поражения. В конечном итоге всё закончится нашей Победой.
Фонд Карнеги: Россия смогла выстроить с Трампом беспроигрышную стратегию
Целый русскоязычный авторский коллектив из перебежчиков и иноагентов под крылом Фонда Карнеги (признан нежелательной организацией в РФ) пришёл к выводу о максимальной комфортности для России идущих переговоров с США.
▪️ По мнению недружественных нам аналитиков, Кремль видит в действиях и желаниях Трампа возможность добиться уступок, ослабить Украину и снять санкции с России. Как будто это что-то плохое.
Несмотря на символические жесты, которые делает Москва, её ключевые требования остаются неизменно жёсткими, констатируют авторы: демилитаризация Украины, контроль над её политикой и прекращение западной помощи Киеву. Что самое главное, даже если сделка с Трампом сорвётся, Россия уверена в своей устойчивости благодаря прочной экономике и накопленным резервам. Наша страна имеет возможность продолжать войну, пока Запад не ослабит поддержку Украины и та не сдастся.
▪️ Статья большая и весьма сумбурная, но ключевой момент отмечен правильно. Как уже не раз говорилось, Трамп в скорейшем завершении конфликта заинтересован больше России. У России нет внутри- и внешнеполитических вызовов, ради которых необходимо стремиться к скорейшему перемирию, любой ценой и без достижения намеченных целей.
Поскольку военным путём "продавить" Россию не получится, в любом случае США придётся "продавливать" Украину и/или Евросоюз. Как именно и когда это будет сделано — повод для дискуссий, но насчёт неизбежности именно такого варианта сомнений всё меньше.
В Британии увидели уязвимости в соглашении РФ—США. И будут их использовать
Соглашение о прекращении огня в Чёрном море станет "победой Путина", пишет The Times. Как и многие западные СМИ, британская газета цитирует советника Зеленского Сергея Лещенко, который возмущён тем обстоятельством, что "Белый дом не смог добиться от России никаких уступок в обмен на помощь Москве в возобновлении экспорта сельскохозяйственной продукции и удобрений".
Транслируя возмущение тем, что "именно Путин разыгрывает свою карту наилучшим образом" путём обмена ударов по изрядно потрёпанной инфраструктуре Украины на снятие антироссийских санкций, The Times, однако, отмечает ключевой момент:
"По-видимому, не проводя практически никаких консультаций со своими европейскими союзниками, Вашингтону придётся начать снимать ограничения на экспорт продовольствия и удобрений из России и двигаться к восстановлению доступа российских банков к SWIFT".
Как и отмечалось, это действительно самый значимый момент: будут ли США давить на ЕС в деле отмены санкций против России там, где прямой американской юрисдикции нет? Например, в Бельгии, на территории которой расположен центр управления SWIFT? Или в Лондоне, на который замкнут контур мирового морского страхования? (Это если оставить в стороне вопрос об импортозамещении в России того и другого.)
Есть ли у новой администрации США такое желание? Что ещё важнее, есть ли у неё такие возможности? От этого будет зависеть эффективность урегулирования экономической стороны конфликта. Если Вашингтон уговорит или заставит Европу отменить санкции так же солидарно, как это было с их введением, то пространство для разрядки в самом деле появится.
Однако вариантов "Если нет" — много. Например, Вашингтон может сослаться на то, что и рад бы отменить санкции — да Европа не даёт. Это позволило бы Трампу умыть руки и выторговывать выгоду дальше. Или же, в случае объективной доброй воли Трампа, Европа (Британия) действительно может встать на дыбы, добиваясь бонусов уже для себя в будущей тарифной войне с США.
Ближайшие недели покажут, чего стоят заключённые с США договорённости.
Актуальное и интересное – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»
Суверенитет Украины зиждется на её нейтральности и неядерном статусе
Спецпредставитель Трампа по особым поручениям Ричард Гренелл, вспомнив Будапештский меморандум ("Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия" от 5 декабря 1994 года), отметил "такой неудобный факт": ядерные заряды на территории Украины "не были украинскими", "это были остатки принадлежавших России ядерных зарядов".
Свой пост в X Гренелл сопроводил фразой "Давайте проясним ситуацию". Что ж, если уж прояснять, то полностью.
▪️ Ядерное оружие принадлежало СССР и перешло к России как к его правопреемнице. Поэтому все стенания Зеленского и стоящих за ним глобалистов с требованиями вернуть Киеву "украинское" ядерное оружие — это банальный обман и манипуляция.
Более того, неядерный статус Украины, как и её нейтральность, были прописаны в её Декларации о государственном суверенитете от 16 июля 1990 года: "Украинская ССР торжественно провозглашает о своём намерении стать в будущем постоянно нейтральным государством, которое не принимает участия в военных блоках и придерживается трёх неядерных принципов: не принимать, не производить и не приобретать ядерного оружия".
24 августа 1991 года Верховный Совет Украинской ССР объявил Украину независимым демократическим государством, приняв "Акт провозглашения независимости Украины", который был поддержан всеукраинским референдумом 1 декабря 1991 года.
▪️ Важно понимать, что признание Россией суверенитета Украины основано на обязательствах, взятых на себя Киевом, включая обязательство о нейтралитете. Соответственно, не может быть и речи о вступлении Украины ни в НАТО, ни в ЕС, который на глазах переформатируется в военно-политический блок.
Всё это к тому, что Россия располагает не только железными доказательствами незаконности гипотетического изменения неядерного статуса Украины, но и юридическими основаниями для отзыва признания её суверенитета. Данный аргумент может пригодиться на случай, если договороспособность киевского режима — под опекой глобалистов и гарантиями от Трампа — окажется нулевой.
"Капитуляция перед Путиным!": глобальные СМИ обвиняют Трампа в недопустимых уступках
Ведущие глобальные СМИ со штаб-квартирами в США полны скепсиса относительно итогов очередного раунда российско-американских переговоров в Саудовской Аравии. И хотя этот скепсис имеет разную природу: одни сомневаются в живучести достигнутых соглашений, другие обвиняют Белый дом в недостаточном давлении на Москву — общее мнение таково: вчера Россия одержала дипломатическую победу, причём малой ценой.
▪️ Переговоры подчёркнули всю сложность достижения полного прекращения огня в конфликте на Украине, отмечает Bloomberg и приходит к выводу: "Это может усилить ощущение, что Россия тянет время, чтобы попытаться добиться от Белого дома больших уступок, пока Трамп стремится выполнить свое предвыборное обещание добиться скорейшего прекращения конфликта".
Агентство ссылается на сотрудника Евразийского центра Карнеги, по словам которого "Путин чувствует себя уверенно и думает, что у него есть преимущество. Продлевая переговоры и расширяя повестку дня, Кремль, похоже, задаёт условия для будущих переговоров".
▪️ The New York Times выражает сомнения иного рода, обращая внимание на российские условия перемирия на море, включая снятие санкций на с/х экспорт: "Хотя и Украина, и Россия подтвердили достигнутое соглашение, Москва добавила существенные оговорки, по крайней мере с некоторыми из которых Соединенные Штаты, похоже, согласились, не получив ничего взамен".
Готовность Белого дома уступить требованиям России, несмотря на возражения Украины, стала последним признаком растущего сближения президента Трампа с президентом Путиным, добавляет NYT. После чего газета проходится по чиновникам администрации Трампа, выставляя их слабыми переговорщиками, что особенно резонирует со скандалом вокруг утечки в секретном чате в Signal.
▪️ О "захватывающих уступках Кремлю", на которые якобы пошла администрация Трампа, пишет и CNN. Сначала Вашингтон согласился с требованием Москвы исключить членство Украины в НАТО, отмечается в анализе агентства, затем американцы заставили-де Киев смириться с территориальными потерями, и вот теперь — новая поблажка Кремлю:
"Отмена санкций, призванных наказать Москву, которые в настоящее время наносят [России] реальный экономический ущерб, даже без краткосрочного обязательства по прекращению огня со стороны Кремля взамен, рискует выглядеть как очередная капитуляция перед Путиным. Это, безусловно, одна из главных вещей, которых хочет Путин", — трубит издание.
▪️ "Это унижение", — так коротко, вложив эту фразу в уста анонимного чиновника, знакомого с ходом переговоров, оценивает ситуацию The Washington Post. По словам чиновника, Россия использует вчерашние результаты, чтобы потребовать от президента США отмены санкций, и, "делая это, русские даже пытаются украсть у Трампа ощущение успешности его дипломатии".
Издание обвиняет нашу страну в том, что мы заключили перемирие якобы задним числом — то есть с 18 марта, а не с 25 марта, — "манипулируя с целью сократить срок" сделки. В целом WaPo полна пессимизма и заочно спорит с CNN: вопреки всем санкциям, сельскохозяйственный экспорт РФ продолжал расти все последние годы — читай, Россия, ничем не рискуя, выторговывает себе новые уступки.
Официальные заявления Москвы и Вашингтона по итогам очередного раунда переговоров в Саудовской Аравии подтвердили то, что и было сказано:
1. США, с их челночной дипломатией, как ни пытались, не смогли претендовать на роль посредника в урегулировании конфликта на Украине и вынуждены договариваться с Россией напрямую — и явно не только по украинскому вопросу. Без привлечения к совместному процессу различных "квази", "прокси" и "блюд на столе".
2. Вся ответственность за выполнение киевским режимом продиктованных ему соглашений ложится на Вашингтон. Нелепые ужимки Зеленского, догадавшегося обвинять Москву в манипуляциях, лишь доказывают очевидную истину: "Всё об Украине без Украины".
Трампу сложнее. Ему теперь придётся давить на Киев, давить на Лондон, Париж и Брюссель, давить на собственный Deep State. Если что-то сорвётся — у Москвы тут же будут развязаны руки. Мяч — уже не на стороне США, а в воротах США.
Впрочем, это тот самый случай, когда не стоит придавать бумагам слишком уж большое значение. Следует смотреть не на бумаги — а на реализацию изложенного в них. В каком виде договорённости будут воплощены — то и станет сверкающей истиной.
