Схватка США и КНР за TikTok как отражение "тарифной войны" Трампа

Вашингтон почти заключил было с китайским владельцем TikTok ByteDance Ltd. соглашение, которое избавило бы популярное приложение от запрета в США, но сделка была сорвана. Причина — отказ Китая одобрить её после введения Трампом тарифов на этой неделе, пишет Bloomberg.

В этой, казалось бы, частной истории, как в зеркале, отражены многие из текущих раскладов вокруг тарифной войны Трампа.

▪️ По словам источника Bloomberg, после нескольких месяцев переговоров официальные лица США были уже близки к соглашению, которое позволило бы запустить новую американскую версию TikTok, принадлежащую в основном американским инвесторам и управляемую ими. Предложение предусматривало сокращение доли участия ByteDance ниже 20% в соответствии с законом США. Затем должен был последовать исполнительный указ Трампа, одобряющий это предложение и открывающий окно на 120 дней для завершения сделки.

Однако 3 апреля представители ByteDance предупредили, что власти КНР не дадут разрешения на сделку до тех пор, пока не начнутся переговоры по тарифам, которые "разозлили Китай и вызвали ответные меры против США", заявил источник агентства. С учётом ситуации Трамп уже 4 апреля продлил срок заключения сделки на 75 дней.

▪️ Вполне логичный шаг со стороны Пекина. Как можно договариваться по частным вопросам на фоне объявления Китаю тарифной войны? Принцип общей деэскалации в отношениях между государствами лежит в основе любых надёжных и долговременных соглашений. Подход США "Здесь играем, здесь не играем, а здесь рыбу заворачивали" КНР не устроил.

Скорее всего, сделка по американскому сегменту TikTok будет рассматриваться в общем контексте американо-китайских экономических отношений. Следующая реперная точка приходится на 9 и 10 апреля. 9-го вступают в силу тарифы США в отношении Китая, а 10-го — ответные тарифы КНР. Кстати, даже даты подчёркивают тот факт, что инициатором эскалации выступает администрация Трампа.

▪️ Но вся ситуация, конечно, глубже. Пекин прекрасно понимает, что в основе решения Вашингтона о введении заградительных тарифов (в отношении КНР — на 34%) лежат не только надежды Трампа на немедленную выгоду, но и соображения стратегического характера. Одна из долгосрочных целей протекционизма Трампа — перевернуть сложившийся порядок вещей, при котором Китай и другие страны Юго-Восточной Азии были превращены в главную "мировую фабрику" для удовлетворения потребностей "золотого миллиарда" во главе с США за относительно низкую цену. Теперь Вашингтон берёт курс на качественно новую цель, когда бы уже страны Юго-Восточной Азии — а с ними и Китай — стали рынком сбыта для американской продукции. Причём в первую очередь продукции высокотехнологичной, завязанной на искуственный интеллект, который играет важную роль в алгоритмах того же TikTok.

Всё это грозит китайской экономике весьма неприятными последствиями — в том числе из-за угрозы "закрытия" всей мировой экономики за тарифными занавесами по эффекту домино. Так что схватка США и КНР вокруг TikTok обещает быть бескомпромиссной — никто не захочет уступать.

Читать полностью…

"Одесский вопрос": Польша рвётся к участию в дележе Украины

Польша должна получить доступ к порту Одессы, чтобы иметь возможность экспортировать через Чёрное море своё и европейское зерно, заявил замминистра сельского хозяйства и развития села Польши Михал Колодзейчак. И если Украина хочет в ЕС, то она должна отдать полмиллиона гектара земли польским скотоводам, добавил он.

Кроме того, по мнению замминистра, если Украина вступит в ЕС, то её гражданам должно быть запрещено в течение 10 лет мешать польскому агробизнесу. И заодно, чтобы два раза не вставать, Польша должна получить €50 млрд на развитие туризма. Колодзейчак подчеркнул, что данные умопостроения не являются официальной позицией Варшавы — но многие их разделяют.

▪️ Концепция "Междуморья", подразумевающая доступ Польши к Балтийскому и Чёрному морям одновременно — давняя фантомная боль нереализованных имперских амбиций Варшавы. Поэтому нет никаких сомнений, что г-н Колодзейчак высказывает не только своё мнение. Украину откровенно готовятся делить и осваивать — причём не только относительно крупные европейские хищники, но и потребители второго эшелона вроде Польши. Судя по всему, консенсус уже возник, и это понимают даже в Киеве, поскольку оттуда не прозвучало никаких возражений на высказывания польского замминистра.

Но есть кое-что, чего в Варшаве, похоже, не понимают. Да, колонизация Галиции — это, так сказать, "давняя польско-украинская традиция". Однако та же Одесса или, например, Николаев не имеют к ней никакого отношения. И в целом, оставшееся за Украиной черноморское побережье не должно превращаться в элемент усиления западных игроков: неважно, идёт ли речь о Польше, Франции или США.

▪️ Если Запад пустит на правобережье Днепра логистические и экономические корни, то это мало чем будет отличаться от присутствия на Украине войск НАТО. В этом случае Россия, в частности, потеряет даже теоретическую возможность контроля западной части Чёрного моря.

В исторической перспективе это означает только одно: вопрос принадлежности временно отпавших территорий Новороссии будет решён в нашу пользу — тем или иным способом.

Читать полностью…

ФБР годами скрывало информацию о ноутбуке Хантера Байдена — новые подробности

Новые данные из внутреннего чата Федерального бюро расследований свидетельствуют о том, что оно наложило прямой запрет на обсуждение расследования New York Post от 14 октября 2020 года, касающееся ноутбука Хантера Байдена, сына экс-президента США. Комитет Палаты представителей по вопросам судопроизводства сообщил об этом 2 апреля.

▪️ "Журнал внутреннего чата ФБР, недавно полученный комитетом, показывает, что ФБР намеренно скрывало информацию о том, что у него есть ноутбук Хантера Байдена, а также о ведущемся уголовном расследовании, связанном с коррупцией в семье Байденов, [с пометкой] “Не обсуждайте дело Байдена”, — говорится в сообщении комитета с прикреплённым скриншотом из чата.

Сотрудники ФБР получили инструкции не обсуждать дело Байдена как раз после публикации New York Post пятилетней давности. Однако до этого распоряжения группа агентов, включая Лору Демлоу, Брэдли Бенавидеса и Джеймса Деннехи, обсуждала эту историю после её упоминания в The Washington Post.

"Вы, ребята, отслеживаете покрытие ноутбука, верно?" — написала Демлоу. И Бенавидес, и Деннехи ответили утвердительно. Позже агенты, чьи имена остались нераскрытыми, отправили сообщения: "Правильный ответ — никто из дежурных не имеет права комментировать статью в NY Post" и "Никто не уполномочен комментировать". Об этом сообщает ZeroHedge.

▪️ Грандиозный скандал вокруг сынка Байдена разразился в 2019 году, когда он забыл в ремонтной мастерской свой ноутбук. После трёхмесячного простоя гаджет перешёл в собственность мастера, который обнаружил на жёстком диске большое количество фотографий Джо Байдена и, недолго думая, обратился в ФБР.

Согласно данным из ноутбука, Хантер не платил миллионные налоги, зато оплачивал услуги проституток и баловался наркотиками. Но помимо интимных подробностей из жизни сынка, к которым было приковано внимание общественности, ноутбук раскрыл важные тайны его отца. В частности, были обнаружены письма, из которых следует, что по просьбе сына Джо Байден в бытность свою вице-президентом США встречался с топ-менеджерами крупных компаний, в том числе скандально известной Burisma Holdings.

Хантер Байден был членом совета директоров этого крупнейшего украинского энергоконцерна с 2014 по 2019 год и усердным трудом — в должности "сына собственного папаши" — заработал $2,3 млн. При этом за всё время работы в компании он ни разу не посетил Украину по рабочим вопросам. Бенефициаром Burisma являлась компания Хантера Байдена и его бизнес-партнёра Девона Арчера Rosemont Seneca Partners LLC, которая в 2014-2015 гг. получала от Burisma Holdings свыше $166 тысяч каждый месяц.

Кроме того, в ходе судебного заседания по делу Хантера в 2024 году он был вынужден признать достоверными сведения из собственного ноутбука о том, что одна из сделок в 2017 году с китайской энергетической компанией CEFC принесла 10% акций "для большого парня", упоминаемого во вскрытой переписке, — то есть лично для Джо Байдена.

▪️ Весь этот казус с ноутбуком стал наглядным примером политической коррупции в США — с учётом того, какую должность занимал тогда отец Хантера. Всё это было понятно уже тогда, когда Джо Байден под угрозой невыдачи Киеву кредита на $1 млрд вынудил Петра Порошенко уволить генпрокурора Украины Виктора Шокина, который занимался расследованием деятельности Burisma. Об этом ещё в 2016 году рассказал сам Байден.

В 2019 году ФБР провело проверку ноутбука и сопоставило серийный номер с хранилищем iCloud Хантера, подтвердив его подлинность. Но несмотря на это, бюро хранило молчание во время шума вокруг этого скандала в прессе и соцсетях. И вот теперь появляются новые подробности того, как Федеральное бюро расследований годами покрывало преступления семейки Байденов — которых, разумеется, гораздо больше, чем случайно открылось через ноутбук наркомана.

Читать полностью…

Куда стремится нефть и причём тут тарифы Трампа

Вот уже второй день одним из новостных трендов остаётся обсуждение падения цен на нефть. Многие связали это с вводом Трампом глобальных пошлин. Однако не всё так просто.

▪️ 3 апреля ОПЕК+ объявила о планах увеличить добычу на 411 тыс. баррелей в сутки начиная с мая (это эквивалентно трём месячным надбавкам). Это решение стало для картеля первым увеличением добычи с 2022 года и само по себе вызвало снижение цен на 2%. Тарифная политика Трампа, безусловно, помогла падению, потому что одним из её вероятных следствий — если торговая война пойдёт всерьёз — станет замедление мировой экономики. А значит, возникают риски для спроса на "ненужную" нефть, особенно в США и Китае.

Надолго ли? Судя по публикациям ОПЕК+, которые можно воспринимать как наиболее авторитетный источник информации в нефтяных вопросах, падение котировок на чёрное золото продолжительным не будет. Ситуация для ОПЕК+ вполне плановая. Как говорится в свежем сообщении: "Ввиду сохраняющихся благоприятных рыночных условий и позитивных перспектив, а также в соответствии с решением, согласованным 5 декабря 2024 года и впоследствии подтверждённым 3 марта 2025 года".

▪️ Что заставляет ОПЕК+ ожидать "благоприятных рыночных условий"? Например, более чем вероятное снижение инвестиций в американскую нефтедобычу: цен ниже $70 за баррель делают её практически нерентабельной в некоторых регионах США. Если цены будут держаться на текущем уровне, то в 2026 году добыча в Штатах всё равно может стагнировать из-за сокращения числа буровых установок.

При этом в ближайшие месяцы падение цен, скорее всего, продолжится или останется в существующем коридоре ($68–$75 за баррель для Brent). Если не возникнет других, весьма вероятных факторов вроде роста военной напряжённости на Ближнем Востоке, когда Трамп решит атаковать Иран или хотя бы начнёт убедительно ему угрожать. Тогда цены ещё и вырастут.

▪️ ОПЕК+ будет собираться ежемесячно, так что новости могут поступить раньше, чем кому-то могло показаться. К тому же, страны-участницы на совещании 3 апреля подтвердили готовность, при необходимости, полностью компенсировать любой переизбыток производства с января 2024 года и представить обновлённые планы компенсации в секретариат ОПЕК до 15 апреля.

Иными словами, если падение цен на нефть превысит комфортный уровень, организация будет его корректировать привычным способом — сокращая добычу.

Читать полностью…

Дуэль по-мексикански: похоронят ли тарифы Трампа проект "Чимерика"?

Введение Трампов поразивших всю планету тарифов ставит вопрос о будущем так называемой "Чимерики" — концепции мирного сосуществования и синергии двух крупнейших экономик в рамках единого геополитического проекта. Позиция Вашингтона была ясно выражена в "День освобождения Америки". А что же Пекин?

▪️ Встречные заявления Китая пока выглядят достаточно решительно. В ответ на пошлины Трампа Пекин введёт 34%-ные — то есть симметричные американским — пошлины на весь американский импорт. Они вступят в силу вместе с другими мерами, включающими более строгий контроль за экспортом редкоземельных металлов. Многочисленные отраслевые организации и объединения граждан в КНР выразили полную поддержку политике Компартии на американском направлении.

Однако это пока только "решительный анонс". Адресные пошлины Трампа против Китая должны вступить в силу 9 апреля, китайские — 10-го. Налицо обмен угрожающими движениями, но обе стороны, не исключено, пока воспринимают их как платформу для торга. Поскольку истории вида "Вводим пошлины — отменяем пошлины — вводим пошлины" у Трампа уже были, например, с Мексикой и Канадой, то до 9-10 апреля могут успеть передумать и Трамп, и Си.

Собственно, президент США, в рамках свойственных ему "качелей", уже успел заявить, что он "готов снизить пошлины, если другие страны смогут предложить что-то "феноменальное". И, например, Bloomberg трактует это однозначно: "Это свидетельствует о том, что Белый дом открыт для переговоров, несмотря на настойчивость некоторых высокопоставленных чиновников".

▪️ Но, как всегда, дьявол таится в деталях. Например, в реакции международного рейтингового агентства Fitch, принесшего оммаж Трампу стремительным снижением кредитного рейтинга КНР. Понижение рейтинга агентство объяснило "ожиданиями дальнейшего ослабления государственных финансов Китая и быстрорастущей траектории госдолга в период экономического перехода страны".

В Китае закономерно удивились: почему одни и те же события в мировой торговле должны влиять на США и Китай по-разному? Ведь кредитный рейтинг США остался на прежнем уровне, а у кого в экономике больше проблем, это ещё надо посмотреть.

Кто больше пострадает от тарифной войны США с Китаем — вопрос и правда очень сложный. Потому что количество связей в этой системе огромно. Например, на фоне пошлин юань упал до самого низкого уровня за семь недель — что повысило экспортный потенциал китайских товаров: в долларах они стали дешевле.

▪️ Ключевой момент происходящего — как себя поведёт ЕС. Потому что, если "мексиканская дуэль" (Трамп переименовал бы её в "американскую") с наставленными друг на друга пошлинами действительно сорвётся, то у Европы будет сразу две причины не вводить пошлины против Китая. Во-первых: а зачем помогать США? Во-вторых: если с США торговля плохая, то нужно продвигаться на тот рынок, который есть. А это Китай. Поэтому свои контуры обретает уже и экономический проект "Чиропа".

Впрочем, бестолковость евробюрократов не стоит недооценивать: как пишет Financial Times, чиновники ЕС "готовят экстренные меры для предотвращения наплыва уценённых товаров [из Китая] в условиях "экономического кошмара". Будто они не понимают, чем ответит Пекин.

▪️ Что касается России, то рекомендации те же. Технологии игроков, лишившихся в результате тарифных войн привычных рынков, нам вполне пригодились бы. Сами рынки — тоже. Против нас новые торговые санкции придумать сложно, а значит нужно пользоваться клинчем ключевых геополитических игроков, чтобы занять места, откуда они вытеснили друг друга.

Фотофакт: тарифная дуэль США, Европы и Китая.

Читать полностью…

Комитет по ВС Сената США: Россия — экзистенциальная угроза для Америки и её союзников

Украина, похоже, частично решила проблему нехватки военнослужащих, в том числе за счёт расширения набора подходящих новобранцев, заявил ОВС НАТО в Европе Кристофер Каволи на слушаниях в комитете по делам вооружённых сил Сената США 3 апреля.

▪️ Любое прекращение поставок оружия и разведданных со стороны США нанесёт огромный ущерб военным усилиям Украины, добавил Каволи, — даже несмотря на попытки Киева диверсифицировать поставщиков оружия. Кроме того, по мнению американского генерала, Киев зависит от Штатов в плане создания более крупных систем ПРО и ПВО:

"Если бы украинцы не могли получать от нас разведданные, им было бы трудно атаковать цели, особенно на глубоком оперативном уровне, такие как командные пункты, районы материально-технического обеспечения и тому подобное".

Следует понимать, что увеличение набора в ВСУ не снимает серьёзных проблем с их подготовкой и мотивацией. И Каволи ещё раз подтвердил: без военной помощи США столь длительное сопротивление киевского режима было бы невозможным. Поэтому отказ администрации Трампа от дальнейшей войны с Россией через украинских прокси следовало бы поставить одним из наших условий для налаживания российско-американских отношений.

▪️ На выступление Каволи обратили внимание все. Однако для понимания общего настроя республиканского истеблишмента США следует послушать и заявления председателя комитета, где выступал генерал, — республиканца Роджера Уикера. Несколько цитат:

"Министерство обороны справедливо называет Китай главной угрозой для нас. Тем не менее, Россия и её тысячи единиц разнообразного ядерного оружия продолжают представлять угрозу существованию Соединённых Штатов и наших союзников. Военная агрессия Москвы каждый день сеет неопределённость и угрожает жизненно важным интересам США, поскольку Европа, безусловно, остаётся нашим крупнейшим торговым партнёром".

"Несмотря на агрессию России, есть люди, которые считают, что сейчас настало время резко сократить наше военное присутствие в Европе. Я не согласен с этой точкой зрения. Россия мобилизована для ведения перманентной войны. Уход сейчас лишил бы нас всякой надежды на прочный мир в Европе".

▪️ С учётом настроя высокопоставленных республиканцев — и Демпартия их в этом поддержит — никакого ослабления позиций США в Европе ожидать не следует. Скорее всего, всё останется как есть. Да, без потенциального усиления этих позиций — с учётом необходимости сосредоточиться на сдерживании Китая. Однако если киевский режим будет близок к краху, то пожарные меры по его спасению вполне возможны. Так что без иллюзий.

Читать полностью…

Украина и Европа схлестнутся за дефицитный газ?

Текущие запасы газа в подземных хранилищах Украины — самые низкие за 10 последних лет. До октября Киеву нужно закупить не менее 4 млрд кубов, сообщает польский Институт восточных исследований, поскольку собственная добыча покрыть дефицит неспособна: за время СВО она сократилась было на 40%, но сейчас дефицит составляет до 30% потребления.

А ведь ещё в 2021 году премьер Украины Денис Шмыгаль обещал к 2025 году выйти на полную самообеспеченность газом!

▪️ По данным Gas Infrastructure Europe на 30 марта, украинские хранилища были заполнены всего на 2,9%, что соответствует около 800 млн кубометрам активного (извлекаемого) газа. Чтобы подготовиться к следующему сезону, Киеву потребуется по крайней мере €2 млрд — если, конечно, биржевые цены на газ не вырастут.

Сейчас Украина пытается найти деньги на такую закупку. 26 марта кредит на неё в размере €270 млн одобрил ЕБРР, Норвегия согласилась одолжить ещё €85 млн и подарить "от чистого сердца" €54 млн. Но этого, разумеется, не хватит.

Очевидно, Киев как-то наскребёт требуемую сумму. Однако кроме финансового вопроса есть проблема физического наличия нужных объёмов газа. Недавно Украина впервые официально получила партию сжиженного природного газа из США через греческий терминал. Несмотря на это, текущее поступление американского газа явно недостаточно для покрытия всех потребностей страны.

Основной поток газа — российского, через посредников и "Турецкий поток" — Украина получает через Словакию, точку соединения Вельке-Капушаны—Ужгород. В 2024 году через эти маршруты поступало около 0,83 млрд куб. м газа в месяц. Теоретически, можно получать газ из польского терминала в Свиноуйсьце и нового плавучего терминала в Гданьске. В 2025 году Польша уже поставляла американский СПГ в Словакию, откуда он может поступать на Украину, но это были пока пробные партии. К таким же теоретическим возможностям можно отнести Румынию, которая планирует стать экспортёром в этом году. Киев может импортировать румынский газ через существующие трубопроводы, хотя мощности невелики.

▪️ То есть трубы-то есть. Но при этом собственный дефицит газа в Европе таков, что закупки американского СПГ выбыли из перечня того, что можно было бы выменять у Трампа за снижение пошлин. Зато газовые контракты с Россией удалось разорвать торжественно, под фанфары.

ЕС в любом случае будет вынужден покупать СПГ у Америки, часть же европейского газа, на европейские же деньги, будет получать Украина. Если... будет, где этот газ хранить. Конечно, Москва согласилась на месячный мораторий на удары по энергетической инфраструктуре, но Киев делает всё, чтобы продлевать мораторий не хотелось,. При этом удары по газовым хранилищам Украины уже доказали свою результативность.

Итоги борьбы с "зависимостью от России" во всей красе. Стоит теперь какому-нибудь Freeport LNG в Техасе снова выйти из строя, как ЕС и Украина вместе окажутся в незавидном положении.

Читать полностью…

"Новый-старый" протекционизм Трампа — возможности для России

На Западе продолжается истерика по поводу новой тарифной политики США. Сыплются обвинения в "безмозглых тарифах", в совершении "самой глубокой, разрушительной и ненужной экономической ошибки в истории".

На самом деле, открытая Трампом тарифная война выглядит беспрецедентной разве что для современного глобализма. Однако протекционизм всегда использовался различными странами, когда ставилась задача совершить экономический прорыв.

▪️ В частности, нынешняя политика Трампа во многом повторяет торговую политику Англии XVI-XVII веков. До Тюдоров Англия была отсталой экономикой, зависящей от вывоза шерсти-сырца, и доля экспорта, как бы сказали сейчас, с высокой добавленной стоимостью, была крайне низкой. Поэтому королевство перешло к жёсткому протекционизму. Государство привлекало в страну квалифицированные кадры — фламандских ткачей и одновременно запретило импорт сукна, создав пространство для английских производителей. Была запущена пропагандистская кампания "Покупай английское", король и придворные носили только английское сукно. В дальнейшем был повышен налог на экспорт сукна для стимулирования внутренней переработки, а благодаря промышленной революции Англия стала доминировать в высокотехнологичном секторе Европы. Как говорится — найдите 10 отличий от того, что реализует сейчас Трамп.

Тогда Британия показала: свободный рынок и свободная торговля — это не путь к процветанию. Государственный протекционизм и субсидии работают лучше. Они же помогают решать проблемы госдолга. Знаковый для британской истории премьер середины XVIII века Роберт Уолпол создал фонд, предназначенный для погашения долгов (sinking fund), и заявил, что "ничто так не способствует повышению общественного благосостояния, как вывоз произведённых товаров и ввоз иностранного сырья".

Этот же принцип лежит в основе "экономического чуда" Японии, Южной Кореи и Тайваня. Японские законы 1950-х годов об "обратных пошлинах" ничем не отличаются от логики Уолпола. Только для российских "сислибов" 1990-х годов открытая экономика была идолом, на который они молились, — пока Запад грабил Россию на миллиарды долларов. Лишь теперь мы видим, как вынужденный протекционизм приносит нам свои результаты.

Британия оставалась высокопротекционистской страной до середины XIX века. Средняя пошлина на импорт продукции обрабатывающей промышленности составляла у королевства 45-55% — по сравнению с 6-8% в Нидерландах, 8-12% в Германии и Швейцарии и около 20% во Франции. Кроме тарифов, Лондон запрещал строительство новых прокатных станов для Нового света, принуждая Америку производить низкотехнологичную продукцию. Её суконная промышленность фактически была уничтожена запретом на экспорт сукна из британских колоний. Так что сейчас Америка возвращает Британии исторические долги.

▪️ Можно предсказать, что Трамп будет делать дальше. Жёсткий протекционизм обязан сопровождаться борьбой за рынки сбыта — поэтому США будут превращать в свой рынок и ЕС, и Юго-Восточную Азию. Причём давление будет максимально сильным. Чтобы иметь возможность производства наиболее технологичных для своего времени товаров, нужны ресурсы, энергетика и материалы. Для этого Трампу нужна "ресурсная сделка" с Украиной — а также с Конго и другими "мировыми кладовыми". В том же ряду стоят заявленная эпоха энергетического доминирования США, отказ от "зелёной повестки" и принуждение микроэлектронной промышленности Тайваня к полному переезду в Штаты.

То, что Трамп хочет договариваться с Россией о редкоземельных металлах и проектах в энергетике, подчинено тому же плану. Скорее всего, США попытаются договориться и с Китаем — несмотря на всю воинственную риторику, делая ставку не на военный конфликт, а на победу экономическую.

Для России тарифная война Трампа создаёт новые возможности. По сути, идёт слом системы глобальной торговли, а это всегда шанс. Если Европа будет вынуждена согласиться со статусом рынка для США — это проблемы Европы. России же нужно учитывать исторический опыт и прагматично использовать ситуацию в своих интересах.

Читать полностью…

"Порше — это танк!": милитаризация как способ спасения промышленности ФРГ?

По результатам 2024 года компания Porsche SE Holding, владеющая 31,4% акций Volkswagen и 25% акций Porsche, понесла чистый убыток в размере €20 млрд. Поэтому руководство холдинга ищет новые направления бизнеса. Наряду с инфраструктурой обсуждается и вступление в оборонный бизнес, пишет Europäische Sicherheit & Technik.

И хотя представитель Porsche SE Кристоф Цемелка "точно и однозначно" опроверг это заявление, тема перевода немецкой, да и всей европейской экономики на военные рельсы, что называется, висит в воздухе.

▪️ Porsche — не новичок в оружейном деле. Компания являлась одним из разработчиков основного боевого танка ФРГ Leopard-1 — это если не вспоминать опыт Фердинанда Порше в годы Второй мировой войны... При этом Porsche Holding SE уже инвестирует в новые военные разработки. Например, с 2024 года фирма участвует в запуске беспилотных летательных аппаратов Quantum-Systems.

В начале марта у идеи "Пушки вместо тачек" открылось второе дыхание: Федеральная ассоциация немецкой оборонной промышленности (BDSV) приветствовала обещание нового правительства ФРГ поддержать рост военных расходов — и предложила автомобильной промышленности Германии переключиться на оборонную продукцию.

▪️ Милитаризация Германии как способ спасения от деиндустриализации? Для немцев это слабое утешение. Работе немецкой промышленности никак не способствуют ни отказ Берлина от российских энергоносителей, в первую очередь газа, ни новые тарифы Трампа на импорт (в отношении ЕС — 20%).

В рядах "коллективного Запада" прослеживаются две, на первый взгляд, взаимоисключающие тенденции. С одной стороны, США хотели бы ограбить своих союзников в Европе, поскольку они представляют собой сегодня "самое слабое звено", до которого сравнительно легко дотянуться. А с другой, Вашингтон пытается теми или иными средствами заставить Старый Свет взвалить на себя новые военные расходы.

Сделать Европу одновременно нищей и вооружённой, без риска социальных потрясений, сметающих режимы один за другим, похоже, можно лишь одним способом — через коренную трансформацию общественного сознания сотен миллионов европейцев. Чтобы по итогу европейский бюргер, убрав пивной живот, кричал на площадях исключительно "Да здравствует рейх!" и сам мечтал пересесть с "Порше" на танк.

Читать полностью…

Рубио: США остаются в НАТО

"США — в НАТО. США остаются такими же активными в НАТО, как и раньше... Все эти истерики и гиперболизации, которые я наблюдаю в мировых СМИ и некоторых американских медиа, необоснованы", — заявил сегодня госсекретарь США Марко Рубио перед журналистами на встрече министров иностранных дел стран НАТО.

▪️ "Президент Трамп ясно дал понять, что поддерживает НАТО. Мы остаёмся в НАТО. Трамп не против НАТО, он против НАТО, у которого нет необходимых возможностей", — добавил Рубио.

Вот и отметены досужие домыслы о неких планах администрации Трампа по "выводу США из НАТО". Прямым текстом и на уровне госсекретаря США. Что и подтверждает данный ранее прогноз.

▪️ Любопытен анонс поездки Рубио в Брюссель 2-4 апреля: "В Брюсселе госсекретарь примет участие во встрече министров иностранных дел стран НАТО, на которой будут обсуждаться приоритеты Североатлантического союза в области безопасности, включая увеличение инвестиций союзников в оборону и обеспечение прочного мира на Украине".

"Увеличение инвестиций союзников в оборону" — это доведение военных расходов членов НАТО до уровня 5% от ВВП, как затребовал Трамп. А "обеспечение прочного мира на Украине" означает стремление установить "мир" на условиях США.

▪️ Следует чётко осознавать: увеличение обязательных военных расходов членов НАТО с 2% ВВП до 5% ведёт не к миру во всём мире, а к Большой войне — в первую очередь на Европейском континенте. Даже если у кого-то изначально была идея просто переложить ношу НАТО на союзников или заставить их покупать продукцию американского ВПК.

"Логика обстоятельств сильнее логики намерений". Намерения могут быть какими угодно миролюбивыми. Но если на европейскую "стену" будут повешены миллионы "ружей" — они рано или поздно выстрелят.

Читать полностью…

Откупиться от Трампа увеличенными закупками СПГ у Европы не получится

Занятная деталь, связанная с "Днём освобождения Америки". Обозреватель Politico Габриэль Гэвин предупреждает (главным образом, Европу): увеличенные закупки американского газа не помогут избавиться от американских пошлин, так что придётся придумать что-то ещё. Автор напоминает, что сразу после избрания Трампа Урсула фон дер Ляйен инициативно озвучила возможность закупок СПГ из США — что помогло при первом президентском сроке Трампа. Но в этот раз реакции не было.

▪️ Как жалуются источники Politico, европейские дипломаты не могут понять: кто конкретно в администрации Трампа формирует позицию президента и с кем вообще нужно разговаривать? Два официальных представителя стран ЕС сообщили, что они выразили Вашингтону готовность покупать больше американского СПГ — но США не предоставили никакой ясности относительно того, как будет работать сделка и что Европа получит взамен.

Гэвин сам отвечает на собственные вопросы: ЕС столкнулся с нехваткой поставок газа и закончит зиму с заполненными на 30% хранилищами. При этом в условиях отказа от закупок в России других вариантов, кроме американского СПГ, нет. Хоть с пошлинами, хоть без — а Европа в любом случае будет закупать американский газ.

▪️ Закономерный и весьма ироничный итог борьбы Старого Света за избавление от зависимости от российского газа. Евросоюз мог бы избежать очень многих проблем, если бы думал своим умом и прислушивался к предложениям президента России о строительстве Европы "от Лиссабона до Владивостока". Теперь придётся привыкать к роли американской колонии от Лиссабона до Варшавы.

Читать полностью…

Тарифы Трампа — глобальный рэкет без предсказуемого результата

Запущенный механизм глобальных пошлин Трампа, без сомнения, войдёт в историю как уникальный экономический эксперимент — но необязательно с положительными результатами.

▪️ Разумеется, всеобщее внимание привлекло то, что в списке стран с наложенными на них поборами со стороны администрации США нет России. Хотя, например, Украина должна платить 10% от любого экспорта в Штаты. Глава американского Минфина Скотт Бессент заявил, что с Россией и Белоруссией из-за санкций торговля якобы не ведётся, поэтому их и нет в списке. Как и Кубы или КНДР.

Но Axios указывает, что всё-таки нет — товарооборот США с Россией в 2025 году составил $3,5 млрд — это побольше, чем с Маврикием и Брунеем, которые в табличке Трампа есть.

▪️ Согласно опубликованному на сайте Белого дома указу, "Дональд Дж. Трамп объявляет чрезвычайное положение в стране, чтобы повысить нашу конкурентоспособность, защитить наш суверенитет и укрепить нашу национальную и экономическую безопасность". С 5 апреля 10%-ным налогом на экспорт будет облагаться весь мир как таковой, а с 9 апреля вступят в силу индивидуальные тарифы.

В указе подробно перечислены все "беды и несправедливости", которые США терпят от мира, — включая сложности с экспортом курятины в ЮАР, яблок в Турцию, неприятие американских стандартов автомобильной безопасности в Японии, а также приток прекурсоров наркотиков в США.

Есть и вовсе забавные моменты. Оказывается, Германия повинна в том, что "проводит политику, направленную на снижение покупательной способности своих граждан, чтобы искусственно повысить конкурентоспособность своей экспортной продукции". То есть, Берлин наказан за то, что немцы нищают и оттого не могут покупать американские товары.

Судя по указу, Трамп намерен глобальными пошлинами решить разом все экономические проблемы США, начиная от создания рабочих мест и торгового дефицита до курса юаня и "устранения геополитических уязвимостей торговых цепочек". В другом сообщении на сайте Белого дома перечислены (выборочные, конечно) аргументы в пользу подобных действий США. И конечно, сторонники Трампа действия президента поддержали в заданном стиле — "кругом обман, но теперь будет честно".

▪️ Дальнейшее зависит от мировой реакции. Судя по заявлениям, многие не верили, что Трамп действительно пойдёт на такие меры.

"Мы разочарованы нашим старейшим союзником", — заявила председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, добавив, что "ЕС готов ответить". Но, по её словам, "ещё не поздно решить проблемы путём переговоров".

Такой же позиции придерживаются многие другие брюссельские функционеры — но единство ЕС в очередной раз затрещало. Так, премьер-министр Италии Джорджия Мелони заявила: "Сделаем всё возможное, чтобы заключить соглашение с США и предотвратить торговую войну, которая неизбежно ослабит Запад в пользу других глобальных игроков".

Теперь европейским странам придётся выбирать, готовы ли они к коллективной торговой войне с США или, по примеру Италии, им надо пробовать договориться на межгосударственном уровне, игнорируя метания Брюсселя. Стоит ожидать и того, что разговоры о вводе на Украину европейских войск несколько поугаснут — некоторое время Европе явно будет не до того.

▪️ Что касается окончательных последствий действий Трампа, то их сложно предсказать. Когда откроются биржи, их наверняка ждёт мощный кризис с падением стоимости акций по всему миру — причём американские компании тоже пострадают. А вот Россию этот цирк касается в минимальной степени.

Из задуманного Трампом сбудется в лучшем случае процентов 10%, но пошатать мировую экономику ему в очередной раз удалось.

Читать полностью…

ВС США не спешат осваивать опыт использования БПЛА

Только в конце марта 2025 года Корпус морской пехоты США создал своё первое подразделение операторов ударных БПЛА — FPV-дронов. Marine Corps Attack Drone Team (MCADT) должна будет вникнуть в суть их боевого применения на дальностях до 20 км.

На основе опыта MCADT будут сформулированы предложения по введению таких подразделений в штат КМП США, а также разработаны наставления по интеграции данных ударных средств в тактику боевого применения малых групп.

Первые учения нового подразделения запланированы аж на июнь. У американской военной бюрократии своя скорость изменений.

▪️ И в России, и на Украине прекрасно известно: "малый воздух" коренным образом изменил характер войны обычными средствами. Ударные дроны стали главным средством поражения живой силы и техники на линии фронта. Без преувеличения, БПЛА превратились в новых "богов войны" — воевать без них уже немыслимо.

А что же Запад во главе с США? Несмотря на прямое вовлечение стран НАТО в конфликт на Украине, они явно отстали от реалий современной вооружённой борьбы. На четвёртом году войны американцы только собираются "вникнуть в суть". Очень хорошо.

Впрочем, почивать на лаврах не стоит. В России "малый воздух" по-прежнему требует пристального внимания со стороны военного руководства страны.

Читать полностью…

Мечты о превосходстве США на море могут оказаться несбыточными

The National Interest перечислил ряд военно-морских платформ, которые, по мнению американского издания, обеспечат превосходство США на море:

— истребители шестого поколения серии F/A-XX;
— фрегаты класса Constellation с управляемым ракетным оружием;
— АПЛ класса Columbia с баллистическими ракетами Trident II D5, идущие на смену АПЛ Ohio;
— атомные авианосцы класса Ford, которые постепенно заменят авианосцы класса Nimitz.

Целых четыре козыря! Даром что в заголовке говорится о "пяти платформах". А теперь пройдёмся по порядку.

▪️ Истребитель шестого поколения серии F/A-XX (F-47) находится в разработке и должен поступить на вооружение к концу десятилетия на замену устаревшего F-22 Raptor. Называется и его ориентировочная стоимость — $300 млн за единицу. Это не просто дорого, это баснословно дорого.

Первый фрегат класса Constellation был заложен в апреле 2024 года. Срок передачи ВМС США сдвинут на 2027 год. Пока заказано лишь три корабля, в опционе предусмотрен дополнительный заказ ещё шести.

Передача головной АПЛ класса Columbia ВМС США была запланирована на 2028 год. Однако и этот проект реализуется с задержкой. Стоимость одной АПЛ уже выросла до $13 млрд и сопоставима со стоимостью атомного авианосца класса Ford (около $13,3 млрд) — см. ниже. В Вашингтоне рассчитывают на 12 АПЛ этого класса, но в связи с резким ростом цены может быть коррекция по количеству.

Авианосец Gerald R. Ford был передан американскому флоту ещё 31 мая 2017 года. Но на своё первое боевое развёртывание он вышел только 4 октября 2022 года, хотя оно было запланировано на 2018 год. Ожидается поступление ещё трёх авианосцев этого класса. Вот только с учётом бурного развития противокорабельных ракетных систем, в том числе гиперзвуковых, авианосцы стали очень большими и уязвимыми целями в конфликте с высокотехнологичным противником

▪️ Таким образом, "превосходство Америки на море" с помощью задекларированных изданием платформ будет как минимум отложено по времени. И есть большие сомнения, что на реализацию всех этих программ в запланированных объёмах у США хватит средств.

Читать полностью…

Почему на самом деле буксует "мирный план" Трампа по Украине

Высокопоставленные чиновники администрации Трампа в последние дни обсуждали вероятность того, что США не смогут добиться мирного соглашения по Украине в ближайшие несколько месяцев. И теперь они разрабатывают новые планы оказания давления как на Киев, так и на Москву, пишет Reuters, как обычно, со ссылкой на анонимные источники.

▪️ В начале своего президентства Трамп и его советники намеревались достичь полного прекращения огня уже к апрелю или маю и надеялись заключить долгосрочное мирное соглашение в последующие месяцы, уточняет агентство. Однако буквально на прошлой неделе, на встрече с министрами иностранных дел Прибалтики, госсекретарь США Марко Рубио заявил: мир на Украине не гарантирован, Вашингтон всё ещё очень далёк от достижения соглашения.

Reuters также цитирует представителя Совета национальной безопасности США Джеймса Хьюитта: "Российское правительство глубоко разочаровало переговорами. Президент Трамп ясно дал понять, что рассмотрит возможность введения дополнительных санкций в отношении всей нефти, поступающей из России, если они не будут серьёзно относиться к мирному разрешению этого конфликта".

▪️ Разочарование американцев имеет простую причину: вопреки ковбойским наскокам из Вашингтона Россия не намерена поступаться своими национальными интересами. И фразу "серьёзно относиться к мирному разрешению этого конфликта" следует читать правильно: идти на уступки США.

Но тут интересны нюансы. По словам Reuters, Москва выдвинула то, что аналитики агентства назвали "максималистскими" условиями, которые-де вряд ли будут выполнены США, Украиной или Европой. К ним относятся, в частности, требования, чтобы США и НАТО свернули военную активность в Европе, особенно в странах, граничащих с Россией, и чтобы никакие западные миротворцы на Украину не вводились. То есть в реальности это никакой не максимализм, это сущностные для нас вещи, без которых дальше двигаться бессмысленно!

Пока Россия, образно говоря, "даёт Трампу шанс". Но если через переговорный процесс с администрацией США достичь целей СВО окажется невозможным, то останутся только военные средства. Старания глобалистской закулисы, мечтающей сорвать переговоры, понятны. Однако и Белому дому надо вести себя честно. Сложно претендовать на роль посредника в якобы "чужом" конфликте и одновременно — продолжать снабжать Киев оружием, развединформацией и всё так же управлять боевыми действиями ВСУ.

▪️ Кстати, Reuters даёт цитату из вчерашнего интервью замглавы МИД РФ Сергея Рябкова в следующем виде: "Москва не может принять предложения США по прекращению войны в их нынешнем виде, поскольку они не затрагивают проблем, с которых, по мнению Кремля, началась война". Как же агентство комментирует эти слова? Никак.

Иными словами, "мирная инициатива" Трампа на всех парах несётся в тупик не только из-за происков Deep State, но и из-за своей неработоспособной схемы применения — сначала полное прекращение огня и лишь потом переговоры по мирному соглашению, включая гипотетическое обсуждение первопричин конфликта. А также из-за продолжающегося отказа учитывать интересы России — как в отношении Украины, так и с точки зрения формирования новой архитектуры безопасности на континенте.

Немаловажно и то, что Трамп, похоже, обладает лишь ограниченным влиянием на киевский режим. Самый яркий пример — торможение заключения "ресурсной сделки". Разумеется, здесь чувствуется игра Европы во главе с британцами. И всё же хорошо заметно, что полностью включать рычаги давления на Киев Вашингтон не хочет, поскольку единственная действенная мера здесь — полное прекращение военной помощи. А это чревато потерей американских позиций на Украине и полным разгромом ВСУ, что американцам совсем не нужно.

▪️ Дальнейшая перспектива "мирной инициативы" Трампа будет напрямую связана с двумя факторами — учётом национальных интересов России, а также способностью администрации США "выстроить" своих европейских союзников во главе с Британией и глобалистский интернационал по обе стороны Атлантики.

Читать полностью…

"Золотая" угроза немцев Вашингтону — слухи и реальность

Новость о том, что ФРГ рассматривает вариант репатриации хранящихся в США 1200 тонн золота, сразу же вызвала большой резонанс. Но пока что вся суть происходящего заключается... как раз в резонансе, потому что "ФРГ" в данном случае — весьма преувеличенное понятие.

▪️ На сегодняшний день тему возврата немецкого золота на родину подняли лишь несколько оппозиционных депутатов Бундестага и пара "экс", среди которых выделяется Марко Вандервиц — замминистра по административным вопросам в правительстве Меркель. Этот Вандервиц вообще известен своими оригинальными политическими действиями вроде попыток запретить партию "Альтернатива для Германии" или обложить налогом неправильно питающихся граждан. То есть заявления данного фриковатого гражданина — это даже не официальная позиция его партии ХДС/ХСС, не говоря уже о Берлине.

С другой стороны, идея проверить немецкие золотые запасы не нова — это старая электоральная "фишка" того же Вандервица. Именно он стоял у истоков инициативы, которая позволила бы немецким чиновникам регулярно проверять размещённое в США золото или полностью изъять его. В 2012 году Вандервиц добивался разрешения лично пощупать немецкие слитки в американских "закромах", но его просьба была предсказуемо отклонена.

Словом, на данный момент всерьёз обсуждать перспективу изъятия немецкого золота из США не стоит. Вот и председатель Бундесбанка уже подчеркнул, что проблем с хранением золота на американской территории нет и что вывозить его не планируется. Однако сам факт того, что эту тему начали педалировать враждебные Трампу СМИ вроде Politico и аффилированного с ней Bild, говорит о вероятном использовании "золотого" инструмента в европейском торге с Трампом.

▪️ Официально ФРГ владеет вторыми по величине запасами золота в мире и хранит 37% от них — около 1236 метрических тонн на €113 млрд — в хранилищах Федеральной резервной системы Нью-Йорка. В 2012 году вышеупомянутый отказ в доступе к золоту вызвал в Германии (и не только) волну недоверия — а с ней и слухи о том, что золото могло быть продано, переплавлено или использовано в финансовых операциях.

Те слухи так и не были развеяны полностью — их-то, по-видимому, и решено было оседлать. И если, скажем, в 2013–2017 гг. Берлин настаивал на возвращении золота на фоне кризиса еврозоны, то нынешний вброс должен продемонстрировать политическое недоверие влиятельных европейских кругов к новой администрации США. Трамп, используя тарифы как инструмент давления даже на союзников Америки, уже вызвал напряжённость в отношениях с ЕС, так что вывод золота теоретически мог бы стать красивым ответным шагом Германии.

▪️ Но будет ли какой-то эффект, если ФРГ в самом деле начнёт возвращать своё золото из-за океана? Скорее да, чем нет. Для США это может оказаться ударом по репутации, подталкивающим другие страны к выводу своего золота, что усилит глобальную дедолларизацию. На рынках это, скорее всего, подстегнёт рост цен на благородный металл, особенно если другие столицы последуют примеру Берлина.

Наконец, не стоит отрицать той вероятности, что золота в Форт-Ноксе в самом деле может не оказаться. Но это уже будет настоящим "чёрным лебедем", который может перевернуть всё.

Читать полностью…

"Ультиматум" от Рубио — доказательство несгибаемости России

"Мы узнаем достаточно скоро — в течение нескольких недель, а не месяцев, — серьёзно ли Россия относится к миру или нет. Я надеюсь, что так оно и есть. Для мира было бы хорошо, если бы эта война закончилась, но, очевидно, мы должны проверить это предположение", — заявил Марко Рубио в ходе пресс-конференции в штаб-квартире НАТО в Брюсселе 4 апреля.

Так госсекретарь США ответил на вопрос The Washington Post, согласен ли он с заявлением глав МИД Британии и Франции о том, что "Путин тянет время" на переговорах.

▪️ И эти слова, и последующие реплики от "ястреба" Рубио по итогам его разговора с Кириллом Дмитриевым выглядят фактически как "ультиматум" Москве. Несколько цитат Рубио на эту тему звучат вообще как мантры, как самогипноз:

"Он [Дмитриев] привезёт несколько сообщений. И послание следующее: Соединённые Штаты должны знать, серьёзно вы настроены на мир или нет. В конечном итоге Путин должен будет принять это решение; Российская Федерация должна будет принять это решение. В какой-то момент, довольно скоро — не через шесть месяцев — русские и Путин должны будут принять решение о том, серьёзно ли они настроены на мир или нет, и я надеюсь, что они настроены серьёзно".

"Из ответов [русских] мы очень скоро узнаем, серьёзно ли они настроены на достижение реального мира или это тактика затягивания. Если это тактика затягивания, то президент в этом не заинтересован. Если это затянет дело, президент Трамп не попадёт в ловушку бесконечных переговоров о переговорах. Скоро мы узнаем, серьёзно ли Россия относится к миру".

"Мы проверяем, заинтересованы ли русские в мире. Их действия — не их слова, а их поступки — определят, серьёзны они или нет, и мы намерены выяснить это как можно скорее".

▪️ По изложенному госсекретарём США можно сделать предположение, что по крайней мере часть правящей верхушки в Вашингтоне по-прежнему настаивает на полном и безусловном прекращении огня на Украине по ЛБС — что Россию никак не устраивает. Этими "ястребами" отведён даже срок на ответ по "ультиматуму" — несколько недель.

Инициатива Белого дома о введении 30-дневного перемирия, прекращении огня по всей ЛБС обсуждалась в ходе телефонного разговора Трампа с Путиным совсем недавно — 18 марта. Президент РФ перечислил тогда несколько условий: остановка принудительной мобилизации на Украине и перевооружения ВСУ, полное прекращение иностранной военной помощи и предоставления разведывательной информации Киеву. Было обращено внимание и на недоговороспособность киевского режима.

Кстати, примечательно, что Рубио отозвался о киевском режиме весьма позитивно — и явно в отрыве от реальности: "Украинцы продемонстрировали готовность к полному прекращению огня, чтобы создать пространство для переговоров". Хотя на самом деле отказ от ударов на 30 дней по объектам энергетической инфраструктуры соблюдает только Россия.

▪️ Пока следует констатировать, что ни одно из предложений России в Вашингтоне не принято. И заявления Рубио о сохранении активной роли США в НАТО подтверждают сохраняющуюся неизменность американской политики на российском направлении. В конце концов, Североатлантический альянс создавался для войны с СССР (Россией) и сохраняет своё главное предназначение — преодолеть эту инерцию очень трудно.

Впрочем, в "ультиматуме" Рубио есть и позитивная сторона. Сам факт его появления служит прямым доказательством, что военно-политическое руководство России твёрдо стоит на позициях отстаивания национальных интересов нашей страны.

Читать полностью…

Революция в Newsweek: позиция России по Украине пробилась в западное СМИ

Несмотря на сохраняющуюся пропасть между позициями США и РФ по целому ряду вопросов, стоит отметить один позитивный момент: мнение Москвы пробилось в западные СМИ — пусть и с ангажированными комментариями.

▪️ Речь идёт об интервью замглавы МИД РФ Сергея Рябкова журналу "Международная жизнь" — все его сущностные моменты старательно изложил Newsweek. Что примечательно — в тот же день. Да ещё прямыми цитатами:

"Мы не услышали от Трампа сигнала в Киев о прекращении войны".

"Всё, что есть на сегодня [со стороны США], — это попытка найти определённую схему, которая позволила бы вначале добиться прекращения огня, как это задумано американцами. А затем перейти к неким другим моделям и схемам, в которых, насколько можно судить, на сегодня нет места нашему главному требованию, а именно решению проблем, связанных с первопричинами этого конфликта". И др.

▪️ Конечно, в статье Newsweek интервью Рябкова подаётся как отказ России следовать установкам новой администрации США. Это видно прямо из заголовка публикации — "Россия "не может принять" мирные планы Трампа по Украине". В то же время статья не просто даёт понять широкой западной аудитории, что у России есть собственные национальные интересы (это проскакивало и раньше), но и перечисляет их в неискажённом виде.

По нынешним меркам, это большое достижение западной журналистики. Глядишь, через какое-то время и шишки на Капитолийском холме тоже возьмут в привычку коллективно, по утрам, слушать политинформацию из Москвы. Чтобы лучше понимать, почему Россия требует устранить первопричины конфликта на Украине. И почему без коррекции внешнеполитического курса США позитивный результат переговоров невозможен.

Читать полностью…

Формула "Ничего об Украине без Украины" сохраняется?

"Было подчёркнуто, что ничего об Украине без Украины. И, конечно, Украина и Европа должны быть согласны со всем, что обсуждается, потому что всё это происходит в Европе. Так что да, [Марко Рубио] дал нам гарантии на этот счёт", — заявила журналистам главный дипломат Евросоюза Кая Каллас 4 апреля в преддверии встречи министров иностранных дел НАТО—ЕС.

Так Каллас ответила на вопрос прессы, получила ли она заверения от госсекретаря США в том, что в ходе переговоров с Москвой Вашингтон не пойдёт на уступки, противоречащие интересам и "красным линиям" Украины и Европы.

▪️ Формула "Ничего об Украине без Украины" родилась при администрации Байдена и регулярно ею озвучивалась. Живучеть данной смысловой конструкции — явное подтверждение преемственности внешней политики США.

С другой стороны, отношение Штатов к "красным линиям", если на карту поставлены их собственные интересы, весьма гибкое. Взять то же введение тарифов против своих ближайших союзников и партнёров. Так что обещание Рубио пока остаётся просто обещанием.

В то же время надо понимать, что проведение новой администрацией Трампа полностью самостоятельной политики на Европейском континенте, без учёта интересов ЕС, ставшего "центром сборки" глобалистов, а также тяготеющего к нему киевского режима, будут сопряжено со значительными трудностями. И это тоже имеет своё доказательство — в виде пробуксовывания "ресурсной сделки" с Киевом.

▪️ Нас тут должно интересовать другое — построение такой архитектуры безопасности в Евразии, которая в полной мере отвечала бы национальным интересам России. Если для этого требуется переговорный процесс с США — пусть будут переговоры. А вот чего для этого точно не требуется, так это мнения нынешнего киевского режима. Даже по вопросам, непосредственно касающимся территорий бывшей Украинской ССР.

Читать полностью…

Европа взяла курс на долгосрочную конфронтацию с Россией

"Евросоюз делает ставку не столько на Зеленского или на Украину, сколько, увы, на долгосрочную конфронтацию с нашей страной. В пользу этого в последние годы с "интеграционных статей" бюджета ЕС были перераспределены огромнейшие ресурсы", — заявил директор департамента международных организаций МИД РФ Кирилл Логвинов.

Сегодня в Европе новыми красками заиграли исторические фантазии на тему иностранной интервенции против Советской России или гитлеровского "похода на Восток", добавил Логинов. По его словам, если американцы, возможно, и пойдут на какое-то смягчение санкций, то европейцы, скорее всего, будут придерживаться прежних подходов в отношении России.

▪️ Причина такого различия лежит на поверхности. Дело в том, что у США существует большая вариативность действий. Упёршись в твёрдую позицию России по отстаиванию своих национальных интересов, они могут сосредоточиться, например, на экспансии в Западном полушарии через поглощение Гренландии и Канады. А экспансия ЕС — это всегда пресловутый "Дранг нах Остен", только в современном исполнении.

Кроме того, Америка — вполне самодостаточная страна. Тогда как Евросоюзу критически важен доступ к природным ресурсам России, в первую очередь к газу и нефти. Без энергоносителей по приемлемой цене трудно рассчитывать на конкурентоспособность и сохранение нынешних позиций в Западном мире. Отсюда и острое желание добиться стратегического поражения России, чтобы поучаствовать в разграблении наших ресурсов.

▪️ В то же время не будем упрощать участие США в европейских делах. Это всё-таки американский, а не европейский, истеблишмент в середине 1990-х годов принял стратегическое решение о расширении НАТО на восток. И именно американские базы ПРО с наличием и ударного потенциала в Восточной Европе представляют собой непосредственную угрозу для нашей страны. Следует помнить, что не кто иной, как Трамп вышел из ДРСМД в 2019 году, создав тем самым условия для развёртывания в Европе ракет средней и меньшей дальности наземного базирования.

Вот и теперь у Трампа на случай провала "мирных инициатив" сохраняется вариант продолжения прокси-войны с Россией, но уже с попыткой затащить в неё объединённую Европу — "Коалицию желающих Европа-плюс". И недавнее заявление Марко Рубио о сохранении роли США в НАТО — как раз из этого ряда.

Читать полностью…

RUSI (Британия): "Слабая" экономика РФ превзошла передовые экономики НАТО

А многократно критикуемый "сислибами" советский задел оказался стратегическим преимуществом огромной силы. Причём не только для России, но и для Украины, которую он, можно сказать, спас. Об этом пишут в аналитической сводке для Королевского объединённого института оборонных исследований (RUSI) экс-советник МО Украины Александр Данилюк и британский специалист по сухопутным войскам Джек Уотлинг.

▪️ "При относительной слабости экономики, России всё же удалось превзойти НАТО по объёмам производства военной техники в 2022–2024 годах. Даже несмотря на значительные усилия некоторых стран альянса по наращиванию ВПК", — говорится в докладе RUSI.

По оценке британцев, это свидетельствует о сложности согласования политической воли, нормативно-правовой базы, промышленного планирования и мощностей на Западе, а также понимания и контроля над цепочками поставок. "Слабая" Россия с "разорванной в клочья экономикой" оказалась сильнее и эффективнее, чем "могучие" страны Запада с формально огромным ВВП. Какой сюрприз.

▪️ Впрочем, доклад очень неглуп, и его стоит прочитать полностью, потому что многие вещи в нём отмечены верно. Ну например:

"У Москвы был план мобилизации и запасы, из которых можно было черпать. План мобилизации включал и законодательные изменения, и успешные процессы в промышленности. На Украине не было такого чёткого плана — но было много аналогичных механизмов родом из советского наследия. Таким образом, она [тоже] смогла реализовать определённый уровень промышленной мобилизации, хотя и медленными темпами", — пишут авторы. Весьма смелый для украино-британской аналитики вывод о критической важности наследия СССР для выживания Украины.

Также выяснилось, что в России и на Украине власти сохранили "чрезвычайно высокий уровень владения оборонными предприятиями, что позволило им в высокой степени реагировать на указания правительства". Чего не скажешь о большей части Европы, для коммерческих структур которой "рынок оказался очень слабой движущей силой в реагировании на конфликт". А попытки стимулирования привели, скорее, к росту цен, чем к увеличению объёмов выпуска.

▪️ Ещё один немаловажный момент: "В российском ОПК имелся большой скрытый потенциал: гражданские отрасли были переведены в оборонный сектор. На Украине было такое же значительное недоиспользование военно-промышленной базы. Обе страны располагали значительными резервами подготовленных ученых и инженеров с опытом работы в оборонном секторе, которые могли быть возвращены в промышленность".

А что же Европа? Там тоже есть изрядное количество талантливых специалистов в тех же областях, но из-за отсутствия мобилизации возникла целая область экономики, несовместимая с задачами обороны. Более того, поскольку очень немногие страны производят оборонные материалы по всей цепочке поставок, в Старом Свете наблюдалась "значительная неравномерность в наличии подготовленного персонала".

▪️ Индустриализация и экономика двойного назначения, инженерные кадры и вывод стратегических и военных предприятий за пределы "рынка" в его либеральном понимании, а также создание резервных мощностей — вот необходимые условия для выживания государства в кризисные моменты. Что и доказала СВО.

Показательно, что на слушаниях в Сенате главком НАТО в Европе генерал Каволи признал: Россия наращивает военную мощь куда более быстрыми темпами, чем прежде казалось. И способна делать это ещё быстрее, если возникнет необходимость.

Читать полностью…

США: Разместим наш гиперзвук в Европе! Правда, пока его у нас нет.

Главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе американский генерал Кристофер Каволи заявил, что страны Европы обратились с просьбой разместить на их континенте гиперзвуковое оружие дальнего радиуса действия.

"Есть запрос на размещение одной системы в Европе. Об этом я могу рассказать на закрытом заседании", - сказал он на слушаниях в комитете Сената по делам вооруженных сил.

Каволи охарактеризовал выход США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности в 2019 году как "значимый шаг" и призвал использовать это в американских интересах.

Из открытых источников известно, что ВВС США провели испытание гиперзвуковой ракеты AGM-183 класса «воздух — земля» в рамках программы по разработке оружия быстрого реагирования воздушного базирования (ARRW), сообщает Reuters, ссылаясь на официальное заявление ВВС.

Запуск ракеты состоялся 17 марта 2024 года со стратегического бомбардировщика B-52, который взлетел с американской авиабазы Андерсен на острове Гуам в Тихом океане.

В заявлении военных отмечается, что испытание прошло успешно, но информация о скорости полета ракеты не была предоставлена.

В декабре 2024 года США провели испытание гиперзвукового ракетного комплекса средней дальности Long Range Hypersonic Weapon «Dark Eagle».

Кроме того, известно, что США запланировали провести испытание гиперзвукового оружия дальнего действия (LRHW) в конце 2025 года.

Одним словом, чтобы американское гиперзвуковое оружие разместить в Европе, необходима сущая малость - провести его действительно успешное испытание и принять на вооружение.

А пока всему миру достоверно известно только то, что гиперзвуковое оружие стоит на вооружении в России, - это "Авангард", "Кинжал" и "Циркон". А также имеется у таких "друзей" Америки, как Китай и КНДР.

Читать полностью…

The National Interest: Украину надо превратить в Западную Германию для пропаганды и реванша

Сотрудник Института глобальной и национальной безопасности Министерства обороны США Арман Махмудиан предложил переустроить послевоенную Украину "по образу и подобию" послевоенной Западной Германии.

▪️ "Послевоенная Украина может стать преемницей Западной Германии времён Холодной войны — прифронтовым государством, стратегическое значение которого в ближайшие десятилетия может оказаться таким же важным, как и её нынешняя борьба в военное время", — призывает Махмудиан.

По замыслу автора, Украина должна стать "[как] оплотом против российского вторжения, так и маяком европейских ценностей". При этом "НАТО должно предоставить Украине необходимые ресурсы и поддержку для создания вооружённых сил, подобных западногерманскому Бундесверу, что позволит превратить Киев в дружественную буферную зону между Россией и странами Юго-Восточной Европы".

Есть любопытный пассаж и насчёт вступления Украины в НАТО: "Хотя продвижение Украины к членству в НАТО, похоже, приостановлено на время второго президентского срока Трампа, этот вопрос ещё далёко не снят с повестки дня. Примечательно, что США так же выступали против перевооружения Западной Германии в послевоенную эпоху, но изменили свою позицию с наступлением реалий Холодной войны. Путь Украины может пойти по аналогичной траектории".

Аналогия тут элементарнейшая. ФРГ была образована в 1949 году, а уже в 1955 году — всего через шесть лет! — она вступила в НАТО. Украине предлагается такой же вариант.

▪️ Общий смысл формулы "Украина = Западная Германия" понятен: сохранение военного потенциала киевского режима, ремилитаризация ВСУ, отложенное вступление в НАТО — и отложенная война с Россией. Но ещё — формирование "витрины" Западного мира на территории экс-Украины с целью пропаганды, направленной на население по обе стороны границы. Автор пишет про это прямо:

"Если перестройка Украины под руководством ЕС будет успешной, это создаст блестящую альтернативу для русских, живущих в унылых условиях по ту сторону новой границы. <...> Экономический успех демократической Украины и вероятная продолжающаяся стагнация внутри России могут также отбить охоту у русскоязычных меньшинств на востоке и юге [Украины] от прокремлёвских симпатий".

За исключением тезиса про "витрину", ничего нового г-н Махмудиан не предложил. Единственно, непонятно, кто будет за эту "витрину" платить, — особенно в случае реализации кабальной "ресурсной сделки" с США. А в остальном, всё это повторение идеи хитрого лиса Киссинджера. Тот тоже предлагал остановить конфликт на Украине по ЛБС, а дальше "выбирать удобный исторический момент". И так же вспоминал Германию — точнее, её объединение в западной сфере влияния в 1990 году — как пример игры вдолгую.

▪️ России "Западная Германия" на своих границах не нужна от слова "совсем". Полная демилитаризация и денацификация должны быть такими, чтобы никакие западные реваншисты не смогли "провернуть фарш назад". Во фразе "окончательное урегулирование конфликта на Украине" ключевое слово — "окончательное".

Читать полностью…

Идеей подключить НАТО к интервенции на Украину Европа загоняет США в угол

"Коалиция желающих" из Европы, поддерживающая киевский режим, планирует подключить ресурсы Североатлантического альянса к формированию воинского контингента для ввода на Украину. Об этом сообщила 3 апреля британская Financial Times со ссылкой на "пятерых осведомлённых должностных лиц".

▪️ Эта европейская идея уже обсуждается на переговорах под руководством Франции и Британии. По их замыслу, силы НАТО должны не только использоваться при развёртывании контингента, но и участвовать в сборе и предоставлении разведданных. Таким образом, Макрон и Стармер надеются втянуть Трампа в свои планы по дальнейшей поддержке Киева и не позволить Вашингтону выйти из игры. FT пишёт об этом открытым текстом:

"Сторонники сил безопасности также рассматривают участие НАТО как способ косвенно вовлечь в это начинание США и заручиться молчаливой поддержкой Вашингтона. Президент Дональд Трамп отказался принимать непосредственное участие в миссиях под руководством Европы, однако военный потенциал США в Европе является неотъемлемой частью любых операций НАТО".

Все понимают, что без американских средств по сбору информации, наблюдению и разведке сторонники Киева из "коалиции желающих", направившие своих военных на Украину, будут слабыми и уязвимыми. "Они подвергнутся большему риску, и им будет гораздо труднее обнаруживать угрозы", — откровенничает британская газета.

▪️ Надо сказать, что совсем недавно, на саммите в Париже 27 марта, союзники Зеленского так и не пришли к окончательному решению об отправке своих военных на Украину. Расхождения между европейцами в этом вопросе до сих пор весьма значительны. Участие же в том или ином виде структур НАТО — а значит, и США — разом разрешило бы споры. Многие, но не все.

Дело в том, что, например, Зеленский мечтает получить от Запада дополнительные боевые подразделения не для какой-то разведки — а для их скорейшей отправки на линию фронта. В январе он откровенно заявил, что ему не нужны европейские солдаты в городах, они должны-де воевать в составе ВСУ.

Эта идея вызывает в Европе раздражение. "[Предполагаемый контингент] не будет представлять собой миротворческие силы и не заменит военных на линии соприкосновения, он не будет замещать ВСУ", — со всей определённостью выразился Макрон на саммите 27 марта. Французский президент полагает, что эти силы будут присутствовать в неких "стратегических местах", согласованных с Киевом. Причём войти на Украину они должны, по замыслу, уже после подписания мирного соглашения — якобы в качестве одной из гарантий безопасности.

▪️ Позиция России хорошо известна: наша страна считает подобные планы недопустимыми. В начале марта глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что Москва не видит места для компромисса по размещению военных из Европы на Украине и будет рассматривать присутствие этих войск на украинской территории точно так же, как потенциальное присутствие НАТО.

"Ведётся эта дискуссия с откровенно враждебной целью. Они же не скрывают, для чего им это надо. Если ты ввёл войска на территорию, то ты уже, наверное, не захочешь согласовывать какие-то условия, потому что ты создаёшь факты на земле", — подчеркнул Лавров.

28 марта президент России Владимир Путин, вновь указав на нелегитимность киевского режима, предложил подумать о введении на Украине временного управления под эгидой ООН, чтобы затем провести в стране президентские выборы.

▪️ Теперь на стороне США оказалось как минимум два "мяча" — от России и от Европы. Пока что Белый дом медлит: он продолжает считать режим Зеленского легитимным, но одновременно надеется свести участие США в украинском конфликте к минимуму. Однако Старый Свет постепенно загоняет американцев в угол: "свежая" идея подключить НАТО к планам интервенции на Украину ставит Вашингтон в сложное положение.

Выйти из "союзнической" ловушки Трампу становится всё труднее. Одним из немногих действенных способов сделать это без потери лица остаётся скорейшее согласие на условия России.

Читать полностью…

Информкампания по запугиванию Тегерана набирает обороты

"Источники, близкие к администрации Трампа, пообещали [1 апреля], что Иран "исчезнет к сентябрю", если не согласится на ядерную сделку и не начнёт сворачивать свою [ядерную] программу", — сообщила 2 апреля британская Daily Express.

▪️ Издание дополняет: президент США уже предупредил Иран, что "последуют бомбардировки", если сделка не будет подписан. А заодно направил на Ближний Восток дополнительные эскадрильи стратегической авиации и вторую ударную авианосную группу.

Израиль в нетерпении. Как заявил один из ведущих представителей правого крыла Кнессета: "Есть ощущение срочности". Другие израильские источники заявили Daily Express: "Есть желание дать президенту Трампу время, чтобы попытаться заключить выгодную сделку, которую мы также предпочитаем войне. Но военный вариант определённо реален — он обсуждается, и время принятия решения приближается".

Daily Express пишет о чувстве "возрождённой уверенности" в Тель-Авиве. Отчасти это связано с Трампом, администрация которого ясно дала понять, что, в отличие от времён Байдена, для Израиля больше не существует "красных линий", которых он должен избегать в сдерживании иранских амбиций.

▪️ Кстати, давление на Тегеран поддерживает и Париж. Правда, озвученные там сроки "ощущение срочности" не рождают. В частности, министр иностранных дел Франции Жан-Ноэль Барро на заседании комитета по международным делам Национального собрания заявил:

"Наша приоритетная задача — достичь соглашения, которое наложит долгосрочные и поддающиеся проверке ограничения на ядерную программу Ирана. Окно возможностей узкое: у нас есть всего несколько месяцев до истечения срока действия соглашения, достигнутого 10 лет назад. Если переговоры провалятся, военная конфронтация будет казаться почти неизбежной, причём ценой очень высокой дестабилизации региона".

▪️ Риторика громкая. Но пока всё это слова. Посмотрим, дойдёт ли дело до конкретных действий — не передвижения группировок, а ударов по Ирану. Риски такого сценария для США и Израиля были неоднократно описаны. Результат же может быть обратным — в виде превращения Ирана в ядерное государство. Вот тут-то с "ощущением срочности" всё будет в порядке.

Любопытный нюанс в контексте развития событий на Ближнем Востоке — сегодняшний визит Нетаньяху в Венгрию. Офис премьера Орбана уже сообщил, что Венгрия выйдет из Международного уголовного суда: процедура прекращения полномочий будет инициирована правительством сегодня же. Хороший подарок к визиту израильского премьера, в отношении которого этим судом выдан ордер на арест.

Не исключено, что после визита Нетаньяху Орбан "рванёт" в Москву продвигать "мирный план" Трампа по Украине. Причина проста: для обострения ситуации с Ираном США должны развязать себе руки на украинском направлении. И вариант с полным прекращением огня для них является оптимальным. Для России подобная ситуация не решает ничего, она лишь продлевает жизнь киевского режима, давая ему время на восстановление.

Читать полностью…

К слухам об увольнении Маска — Трамп и Deep State входят в клинч

Илон Маск останется на госслужбе только на 130 дней, а затем уйдёт с поста руководителя DOGE; сам департамент будет распущен, такой слух вбросило на днях издание Politico. И хотя Белый дом уже дезавуировал его, был ли дым без огня?

▪️ Нужно понимать роль Маска в новой администрации США. Он выступает фронтменом большинства самых громких инициатив команды Трампа, которые так шокируют "глубинное государство". Уйдёт он — и Трамп лишится "лица" своей команды.

Прямо сейчас DOGE проводит аудит в Пентагоне (несколько попыток при Байдене потерпели фиаско). В том числе проверяются необоснованно завышенные расходы на 2025 финансовый год. При Байдене выделение средств на военные нужды достигло астрономических цифр, приблизившись к $1 трлн.

Именно Маск вскрыл грандиозную аферу Администрации соцобеспечения США, найдя там "мёртвые души" старше 200 лет, которые не просто получали пособия, но вечно "голосовали" за Демпартию. Падение монстра USAID и его преступных подразделений — также результат работы DOGE.

Из свежего: Deep State пришлось не по душе, что миллиардер поддержал Марин Ле Пен, с которой глобалисты решили расправиться руками правосудия, чтобы та не мешала их планам по подготовке Большой войны.

Сейчас по всему миру начали поджигать "Теслы". Спонтанный протест? Ничуть не бывало. Всё это оплачивают представители "глубинного государства", пытаясь вывести из равновесия Маска. Ранее они же послали недвусмысленный сигнал в новогоднюю ночь, когда у отеля Трампа в Лас-Вегасе был взорван Tesla Cybertruck.

▪️ Но самое главное "преступление" новых людей в Белом доме — это посягательство на ФРС, корни которого идут из "Проекта 2025" от The Heritage Foundation. По одной из версий, именно попытка навести порядок в Федрезерве стала причиной для расправы в 1963 году над Джоном Кеннеди.

30 марта Маск заявил о непомерно раздутом штате ФРС, выразил сомнения в прозрачности её работы и призвал к закрытию этой структуры. Заодно он предложил организовать прямую трансляцию из хранилища золота в Форт-Ноксе, чтобы убедиться в наличии там резервов. "Золото принадлежит американскому народу", — прокомментировал это Маск.

И вот, сразу после выпада Маска в адрес ФРС глобальные СМИ подхватили вброс о скором уходе соратника Трампа. Дело представлено так, словно давление со стороны крупнейших банкиров Уолл-стрит оказалось непосильным для Большого Дональда.

В любом случае, какое-то время у Маска точно есть. 28 марта в интервью Fox News он заявил, что сможет уложиться в отведённое время и провести сокращение расходов правительства. Кроме того, в США есть закон от 1962 года, закрепивший статус "специальных госслужащих": они могут работать в этом статусе несколько лет по 130 дней в год и получать — или не получать — зарплату. Создатель "Теслы" работает бесплатно.

Можно сказать с уверенностью: если у Трампа будет желание и возможности оставить Маска рядом, он придумает, как это сделать.

▪️ Как же России относиться к тому, что стараниями Маска и Ко в закостенелом организме США пошла катализация процессов, способных, в случае успеха, взбодрить лидера Западного мира? Дадим ответ пунктиром:

1. Главным врагом не только России, но и всего человечества выступает глобальная космополитичная олигархия, мечтающая сохранить за собой мировую гегемонию, причём на откровенно антигуманистических принципах ("Новые Тёмные века"), и готовая ради этого ввергнуть мир даже в самоистребительную войну. Быть на стороне Deep State — всё равно что прислуживать сатане.

2. Противоречия между стоящими за Трампом кругами и "глубинным государством" настолько велики, что вместо "взбадривания" они рискуют похоронить США под обломками новой гражданской войны: "Всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет".

3. В отличие от вурдалаков-глобалистов, новая администрация Трампа небезнадёжна: с ней ещё можно договориться о мирном разделе сфер влияния без необходимости курить фимиам "рептилоидной повестке" и Новому мировому порядку. Хотя этот шанс, как показывает "анонс ухода Маска", постепенно тает.

Читать полностью…

IISS (Британия): Европа разместит на Украине мощный контингент. Если Россия позволит

Яйцеголовые из британского Международного института стратегических исследований (IISS) опубликовали анализ возможностей ЕС развернуть войска на Украине. Писали девять человек. Получилось странно.

▪️ IISS рассмотрел три варианта: размещение до 10 тыс. чел. (бригада с компонентами ВМС и ВВС), до 25 тыс. чел. (дивизия) и корпусное размещение до 60-100 тыс. чел. под командованием Франко-британских объединённых экспедиционных сил (CJEF). На основе опыта НАТО в Боснии и Герцеговине 1995–1996 годов сделан вывод, что развернуть 60 тыс. человек, даже при наличии уже существующей базы в 20 тысяч, получится месяца за два.

Но что важнее, без США собрать подобное не выйдет никак. Мешает нехватка дальнобойных ракет, вертолётов, разведки, РЭБ, инженерных частей и ПВО. В воздухе при долгосрочной миссии быстро начнёт ощущаться нехватка воздушных топливозаправщиков и летающих радаров. Аналогичная ситуация — с нехваткой сил на море.

Даже 25 тыс. человек нельзя развернуть без трудноустранимых проблем, которые можно решить только трудами широкой коалиции — да и то при удаче. Если же на Украине разместить только 10 тысяч евробойцов, то они ни на что не повлияют и будут в лучшем случае вспомогательным — и не очень эффективным — звеном в системе ВСУ.

И всё же главный вопрос в анализе IISS звучит следующим образом: как сделать так, чтобы Россия сочла допустимым присутствие подобных войск на Украине и не начала их атаковать? На этом моменте аналитическая мысль теряется.

▪️ Лишнее подтверждение, что между планами Лондона, Парижа и Брюсселя о вводе войск на Украину, которые плодятся, как грибы после дождя, и реальными возможностями Европы пролегает пропасть. А ведь ещё Бисмарку приписывается фраза: "В военных делах важны не намерения — важен потенциал".

Без Пентагона у Европы необходимого потенциала для ввода войск на Украину нет. Это означает, что будущее украинского вопроса по-прежнему лежит в сфере взаимодействия России и США.

Читать полностью…

i24News: Трамп встретится с новым главой Сирии аш-Шараа

Во время визита в Саудовскую Аравию в середине мая президент США встретится с президентом Сирии — и вчерашним антиасадовским боевиком — Ахмедом аш-Шараа, сообщает израильский телеканал i24News. Утверждается, что встреча организована при личном посредничестве наследного принца Саудовской Аравии Мухаммеда бен Сальмана.

Сказать, что новость странная, — ничего не сказать. Хотя правдоподобия ей добавляет тот факт, что страничка с $15 млн долларов за голову аш-Шараа, до прошлой осени предпочитавшего именовать себя аль-Джулани, всё-таки исчезла с правительственных сайтов США, посвящённых поиску террористов (см. скриншот).

▪️ Но этого следовало ожидать. Интереснее другое. Если Трампу предстоит встречаться с Джулани-Шараа, то это означает как резкое подорожание "акций" последнего, с фактическим признанием в США, так и то, что беседа пойдёт о вещах, которые недоступны Турции, взрастившей аль-Джулани, и направившей его в сторону Дамаска. А значит, новый глава Сирии, скорее всего, сменит одного патрона на другого. И непонятно, как на это отреагирует Израиль, с которым у исламистов отношения традиционно напряжённые.

Если Белый дом решил купить себе нового президента Сирии, чтобы выбить из рук Эрдогана такой полезный инструмент, а может быть и направить его через север Ирака поближе к Ирану — то некоторый смысл появляется. Правда, неизвестно, как долго проживёт эта схема. Примеров того, как купленные США моджахеды довольно быстро начинали воевать "не в ту сторону", в истории множество.

Читать полностью…

Трамп хочет закрыть ядерную программу Ирана через переговоры

Белый дом всерьёз рассматривает предложение Тегерана о непрямых переговорах по ядерной программе — и в то же время значительно наращивает силы на Ближнем Востоке на случай, если Трамп решит нанести удары по территории Ирана, сообщили Axios два американских чиновника.

▪️ Изначально Трамп предложил прямые переговоры по ядерной программе Ирана, но иранцы якобы согласились бы только на непрямые переговоры при посредничестве Омана, уточняет портал. Оба официальных лица США заявили Axios, что никакого решения в Вашингтоне принято не было, внутренние обсуждения продолжаются: "После обмена письмами мы сейчас изучаем дальнейшие шаги, чтобы начать переговоры и укрепить доверие с иранцами".

Портал напомнил заявление советника аятоллы Хаменеи Али Лариджани, который подчеркнул: если США начнут бомбить ядерные объекты Ирана, то иранское общество будет настаивать на том, чтобы правительство изменило свою политику — и разработало ядерное оружие.

Axios приводит слова одного американского чиновника: Трамп не хочет вступать в войну с Ираном, однако нуждается в военных средствах для обеспечения сдерживания на переговорах — чтобы быть готовым действовать, если переговоры провалятся и ситуация быстро обострится.

▪️ Вообще-то, такие переговоры называются "с пистолетом у виска". Что-то по разряду "доброго слова и кольта". Очевидно, что усиление группировки ВС США на Ближнем Востоке — это элемент давления на Иран: изначально для принуждения к переговорам, а затем и к нужному администрации Трампа результату.

Оценка ситуации прежняя: результативность потенциального удара США и Израиля по ядерной инфраструктуре Ирана под большим вопросом. Но если удар произойдёт, то Иран из порогового ядерного государства может достаточно быстро стать ядерным государством, поскольку у него не останется других средств по защите своего суверенитета.

Но здесь следует также учитывать фактор хуситов. С одной стороны, американские удары по ним преследуют цель восстановить судоходство в Красном море (в первую очередь в интересах Израиля). С другой, таким образом США за свой же счёт фактически таскают каштаны из огня для Европы, облегчая её экономическое бремя в виде снижения издержек морской торговли. Впрочем, пока удары по хуситам продолжаются, израильский интерес преобладает.

▪️ Таким образом, втягивание Тегерана в переговоры с Вашингтоном — это шанс для администрации Трампа достичь своих целей (и целей Тель-Авива) без использования военной силы. Насколько иранские власти будут готовы пойти навстречу США, мы узнаем совсем скоро. Однако исторический опыт учит, что любая уступка американцам в конечном итоге играет против уступившего.

Читать полностью…

Нашумевшая статья NYT — попытка глобалистов сделать Трампа "недоговороспособным"

Демпартия США и американские элиты, которых Трамп справедливо относит к "глубинному государству", пытаются сорвать любые инициативы Белого дома, направленные на урегулирование конфликта на Украине. С этой целью Deep State осуществляет через подконтрольные ему СМИ информационные интервенции, которые могут оказать существенное воздействие на переговорный процесс с Москвой.

▪️ Именно с этим можно связывать целенаправленный вброс, который был сделан на днях американскими демократами через The New York Times, раскрывающий подробности прямого военного сотрудничества между Вашингтоном и Киевом на протяжении всех трёх лет СВО.

Из публикации следует, что демократическая администрация США превратила американскую военную базу в немецком Висбадене в центр принятия решений, откуда координировались все ключевые атаки против России, в том числе нанесение ударов по международно признанной территории РФ. Там же происходило планирование всех наступательных операций ВСУ.

В частности, Пентагон создал специальную оперативную группу "Дракон" для наведения дронов и ракетных вооружений на российские цели. Уже весной 2022 года США отправили HIMARS для использования ракет со спутниковым наведением на расстояние до 80 км. Американцы проверяли и контролировали практически каждый удар HIMARS.

"Удары привели к резкому росту потерь среди российских военнослужащих, а контрнаступление Украины в 2022 году было в основном успешным: к декабрю украинцы имели небольшое преимущество над русскими", — сообщает NYT.

▪️ Самое время вспомнить, что всякий раз, когда кто-то в России поднимал тему о радикальном ответе по центрам принятия решений в Киеве, тут же вставал резонный вопрос: а точно ли украинская столица является основным пунктом, откуда поступают команды для ВСУ? Теперь марионеточный характер киевского режима задокументирован в публикации NYT.

Конечно, киевские главари пытаются делать вид, что от них что-то зависело. Они целиком приписывают своим заслугам, например, затопление крейсера "Москва" в апреле 2022 года в результате применения ракет "Нептун", когда администрация Байдена якобы не одобрила подобную атаку. Это, естественно, ложь. Именно США передали координаты корабля Украине, о чём американская пресса, в том числе и NYT, сообщала ещё в мае 2022 года. Они прекрасно понимали, что за этим последует дальше.

Группа "Дракон" была задействована также в планировании и осуществлении операции "Лунный град" в январе 2024 года — речь идёт о систематических атаках дронами по сотням объектов на территории Крыма. И участвовала в подготовке ударов по Керченскому мосту дальнобойными ракетами ATACMS в августе 2024 года.

"ЦРУ было разрешено наносить удары с помощью украинских беспилотников по югу России, чтобы попытаться замедлить продвижение российских войск на востоке Украины", — говорится в другой статье NYT от 30 марта. Кто же дал такое разрешение? Лично Байден — это случилось не далее как в сентябре 2024 года.

▪️ Но Байден уже два с лишним месяца как не президент США. Теперь в Белом доме новый хозяин. Что же мы видим? Центр в Висбадене по-прежнему продолжает работать, а необходимая развединформация — передаваться Киеву. Буквально на днях, 28 марта, ВСУ уничтожили газоизмерительную станцию в Судже. После публикации NYT есть все основания полагать, что к этому была причастна американская сторона. Во-первых, они получили и обработали необходимые для удара данные разведки. Во-вторых, их специалисты наводили ракеты HIMARS на конкретные цели.

Зачем же NYT опубликовала эти материалы? Только ли для демонстрации степени вовлечённости Пентагона в украинский конфликт, начиная с 2022 года? Конечно, нет. Главная цель — показать, что уже и Трамп прямо причастен к горячей войне против России. Теперь резонанс будет ощущаться очень долго. Остаётся надеется, что уловка Демпартии США провалится, а переговорный процесс продолжится для окончательного урегулирования украинского кризиса в соответствии с интересами России.

Читать полностью…