-
Телеграм-канал директора Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ: https://russtrat.ru/ Институт в Telegram: t.me/russtrat Я.Дзен: https://zen.yandex.ru/russtrat Бот для связи: @EvPaninaBot
Neue Zürcher Zeitung: Русские чувствуют себя как в апреле 1945 года
Швейцарское издание приводит нетривиальное мнение австрийского полковника, историка Маркуса Райснера о конфликте на Украине и сценариях его развития.
▪️ "Главная ошибка в логике [оценки конфликта] — измерять военные успехи по территориальным приобретениям. Это война на истощение. Успех определяется не по захваченным территориям, а по расходу ресурсов. Как только у одной из сторон ресурсы закончатся, события могут развиваться очень быстро", — гласит ключевой тезис Райснера.
Так он ответил на аргумент о том, что территориальные продвижения ВС РФ в марте замедлились и составили всего 130 кв. км — наименьшее изменение с июня 2024 года. Райснер также подчеркнул: "Вопрос не в том, как долго продержится Россия, а как долго сможет продержаться Украина". Очевидно, что он имеет в виду разницу потенциалов в материальных и человеческих ресурсах.
Кстати, полковник оценил и возможности США по реализации их "мирных" инициатив на их же условиях:
"Пока у администрации Трампа нет рычагов давления на Путина, это вряд ли получится. США ясно дали понять, что хотят спокойствия в Европе, чтобы сосредоточиться на Китае. Россия в этой ситуации выжидает, какие уступки предложат американцы. Трагично, что Европа не играет никакой роли, так как русские её всерьёз не воспринимают".
▪️ Зрит австриец и в суть противостояния на Украине: "Коренная проблема в том, что Кремль готов идти до конца ради своих целей на Украине, а Запад — нет". Очевидно, что конфликт для России носит экзистенциальный характер. Для нас это вопрос выживания, для Запада же — лишь вопрос геополитического наступления, захвата новой территории, экспансии. Соответственно, мы готовы заплатить за Победу высокую цену, а Запад — нет.
Из этого тезиса вытекает и предложение Райснера о сценариях конфликта на Украине. Сценарий первый: "Если Европа и Америка не хотят дать Украине всё необходимое для победы, тогда войну нужно завершать как можно скорее. Всё остальное — аморально. Мы принимаем, что оказались в заложниках у России, и говорим это украинцам прямо".
Сценарий второй: "...Либо мы говорим Москве: "Хватит" — и идём до конца сами". Но тут есть серьёзные риски, отмечает автор: "Тогда возникает вопрос: сдастся ли Путин? Или произойдёт эскалация, потому что и Россия пойдёт до конца? Ответа никто не знает, ведь мы всего лишь исторические однодневки. Мы вступаем на неизведанную территорию".
▪️ Похоже, администрация США пока остановилась на первом сценарии, но очень хочет выторговать более выгодные условия для себя. Тогда как глобалисты вместе с киевским режимом раздумывают о втором сценарии, но побаиваются последствий. Поэтому они хотят втянуть в эту ситуацию и Америку, которая сопротивляется.
Задача России — не снижать давления и идти к достижению всех целей СВО. Наш ракетно-ядерный щит обеспечивает достаточные гарантии на случай резкого всплеска эскалации.
The Economist о новой проблеме Британии: Можно ли "править морями" без стали?
Депутатам британского парламента пришлось прервать пасхальные каникулы для предотвращения закрытия последних доменных печей в Сканторпе в Восточном Мидленде. Экстренное вмешательство и национализация последовали за провалом двухлетних переговоров с китайским владельцем завода, компанией Jingye.
▪️ Завод был выкуплен у "Бритиш Стил" в 2020 году, но несмотря на предложение субсидии в размере $650 млн Jingye отказалась переходить на более экологичные технологии. Если бы не вмешательство парламента, то Британия стала бы первой страной G7, неспособной производить сталь самостоятельно. А значит, целые отрасли, включая ВПК, попали бы в зависимость от импорта.
Стоит отметить, что, по данным Jingye, завод в Сканторпе теряет около £700 тыс. в день, несмотря на инвестиции в размере £1,2 млрд. То есть королевству предстоит ещё больше вложиться в этот актив, чтобы хотя бы выйти на безубыточность. Это не будет легко ещё и потому, что после Brexit Британия столкнулась с тарифами на сталь при экспорте в ЕС. Национализация, как и другая господдержка British Steel, могут привести к торговым спорам с Брюсселем.
Ситуация в сталелитейной отрасли Британии сейчас очень далека от 1970-х годов, когда объём её стали был пятым в мире. Сейчас на отрасль приходится не более 0,2% ВВП. При этом всё производство локализовано в социально уязвимых индустриальных районах, где металлургические предприятия являются градообразующими.
▪️ Без вмешательства Лондона возникла бы безработица и удар по рейтингу кабмина лейбористов. Который, согласно общепартийной британской традиции последних лет, и так чувствует себя неуверенно. Однако сам факт экстренного госвмешательства создаёт опасный прецедент для инвесторов. Особенно с учётом других кризисов, например проблем на рынке недвижимости и угроз очередной рецессии во II полугодии 2025 года.
Всё происходящее — ещё один фактор, на который Британии придётся оглядываться при построении своих глобальных планов. Собственный промышленный потенциал Соединённого Королевства и близко не позволяет планировать войну против России. Поэтому со стороны Лондона стоит ожидать попыток обеспечить эту войну чужими руками — в первую очередь, европейскими.
Профессор Миршаймер: США и Запад проиграли войну за Украину
Профессор Чикагского университета Джон Миршаймер в ходе дискуссии с российским политологом Сергеем Карагановым высказал интересные оценки действий администрации Трампа и текущей ситуации в мире.
▪️ Миршаймер называет главную причину "миролюбия" хозяина Белого дома: "Трамп понимает, что США и Запад в целом проиграли в войне за Украину. Трудно сказать, как именно выглядит победа России, но я думаю, что Трамп и его главные советники понимают, что русские собираются победить и что лучше заключить сделку сейчас, чем позже".
По справедливому замечанию американца, у США просто "нет каких-либо значительных рычагов давления" на Москву. При этом согласие США и России он считает лишь первым условием мира: "Более сложным шагом будет добиться согласия европейцев и особенно украинцев на это соглашение".
Русофобию во всём западном мире, включая США, а также отсутствие доверия у русских к США Миршаймер называет главными препятствиями тому, чтобы наши страны стали "дружелюбными соперниками". Он полагает также, что у Вашингтона есть лишь ограниченные возможности для отдаления Москвы от Пекина.
В качестве варианта он предлагает под давлением США наладить экономическое сотрудничество Европы с Россией для создания альтернативы российско-китайскому сотрудничеству. Это, по его мнению, "может создать небольшую трещину между Россией и Китаем" и "немного их разобщить". При этом, однако, Миршаймер вполне уверен, что отношения между Старым Светом и Россией "останутся ядовитыми" и что в Восточная Европа таит в себе "множество потенциальных конфликтов".
Возвращаясь к Украине, Миршаймер считает, что следует прямо сейчас уступить России "четыре области плюс Крым". В случае же продолжения конфликта, "если подумать о позиции Путина, то он предпочёл бы больше территорий, он предпочёл бы Одессу и Харьков". Профессор полагает, что "у русских будут мощные стимулы захватить эти территории по стратегическим причинам". При этом он выражает скепсис по поводу скорого урегулирования на Украине.
▪️ В целом оценки г-на Миршаймера представляются искренними и во многом справедливыми. В самом деле, "мирные" инициативы Трампа по Украине последовали не от хорошей жизни: налицо стремление застолбить за Западом ещё не утраченную украинскую территорию, чтобы не потерять больше и не проиграть вчистую.
Сложность в том, что единоначалие администрации Трампа в Западном мире сегодня не беспрекословно. Сохраняется сетевая структура глобалистов в лице Британии, её колоний, большей части стран ЕС и Демпартии в самих США. Эта группа, на которую был раньше сориентирован киевский режим, настаивает на продолжении боевых действий на Украине и не допускает никаких уступок России.
Что касается налаживания экономических связей Европы и России, то вряд ли США пойдут на это даже в сугубо антикитайских целях, поскольку это укрепило бы их экономического конкурента в лице ЕС. Администрация Трампа, похоже, окончательно решила, что самый оптимальный и наименее рисковый способ "сделать Америку снова великой" — это ограбить своих союзников и партнёров.
▪️ А вот тезис о США и России как "дружелюбных соперниках" пока, увы, выглядит несбыточным. "Недоверие русских к США", о котором упомянул профессор Миршаймер, возникло ведь не только из-за расширения НАТО на восток, оно подпитывается и сегодня. С какой целью Америка заставляет европейских членов НАТО тратить на военные расходы по 5% от ВВП? Зачем увеличивать военный бюджет самих США до $1 трлн, столь лакомых для американского ВПК? Чтобы всем (не таким уж) коллективным Западом воевать с Китаем? Или чтобы сейчас милитаризировать Европу, в 2029-2030 годах столкнуть её и Россию в Большой войне, а самим отсидеться за "большим красивым океаном"?
Чтобы развеять недоверие русских, от Вашингтона требуется предпринять ряд убедительных шагов по сближению с заявленными условиями Москвы — они хорошо известны. России же следует жёстко стоять на своих позициях. Если нужный нам результат не будет получен дипломатическими методами, значит цели СВО будут достигнуты военным путём.
ECFR предложил Европе вместо Китая дружить с... Японией
В условиях непредсказуемости США и непокорности Китая, ЕС и Япония должны укреплять свои связи — и делать это быстро, советует Элли-Катарина Полькамп из Европейского совета по международным отношениям (ECFR).
По мнению аналитика, у Брюсселя и Токио сейчас одна проблема — непредсказуемый Вашингтон. Поэтому "растущие угрозы геополитической раздробленности, технологического принуждения и неопределённости в отношениях с союзниками усиливают необходимость для Европы и Японии не только теснее сотрудничать, но и делать это публично, открыто и с политической решимостью".
▪️ Эта идея выглядит даже более странной, чем "дружба против США" в исполнении Евросоюза и Китая. Хотя бы потому, что с 1945 года Япония находится в состоянии жёсткой зависимости от США, причём эта зависимость имеет несколько граней. Так, соглашение о безопасности от 1960 г. предусматривает размещение американских баз и прямое следование Токио в фарватере Вашингтона. В случае любого военно-политического кризиса, например вокруг Тайваня, Япония будет вынуждена следовать американской линии, что серьёзно ограничивает её возможности для независимого стратегического сближения с ЕС.
Вот и любые попытки Японии укрепить сотрудничество с ЕС в стратегических сферах вызывают немедленную реакцию США. Например, в 2023 году Штаты добились от японцев введения экспортных ограничений на оборудование для производства полупроводников, уже согласованного было с Нидерландами. Одно только давление США в отношении трансфера технологий и доступа к японским рынкам способно нейтрализовать всякие выгоды от сближения этой страны с ЕС.
▪️ По этой причине Токио избегает таких политических шагов, которые могут быть восприняты как противостояние США. Конечно, ЕС и Япония могут развивать сотрудничество в области "зелёных" технологий, полупроводников и критически важных материалов — но масштаб этой деятельности не будет пересекать границы конфронтации с США.
Не стоит забывать и того, что политические элиты Японии на протяжении нескольких последних поколений воспитывались в духе строгой ориентации на Вашингтон. Было бы странно ожидать от них резкого разворота к Европе: для этого там просто нет нужных политических кадров.
США намерены "уравнять условия" в ядерной энергетике за чужой счёт
Развитие целого ряда направлений, включая искусственный интеллект, невозможно без доступа к стабильной и обильной энергии, пишет Мацей Буковски из Центра анализа европейской политики (CEPA). Поэтому США и Европе следует сфокусироваться на развитии атомной энергетики, хотя это будет нелегко: в секторе доминируют Россия и Китай.
▪️ Контракты — это не только ватты, но и то, чьи стандарты, топливные циклы и альянсы будут определять XXI век, поясняет автор. Решения, принятые сегодня, повлияют не только на выбросы. Они определят ядерную энергетику на десятилетия вперёд, сообщает Буковски прописные истины.
Однако знаменитая "честная конкуренция" выглядит забавно и в этом случае. Так, США призывают Всемирный банк предложить льготное финансирование для американских реакторов, чтобы якобы "уравнять условия" с Россией и Китаем. То есть Москва и Пекин предлагают проекты с опорой на собственные силы, а Вашингтон "нуждается во Всемирном банке, чтобы снизить риски западных проектов".
▪️ Удобно. Тем более, что та же логика работает не только в противостоянии с Россией и Китаем, но и в торпедировании ядерного рынка Европы, где у Франции всё же есть некоторые технологии, способные конкурировать с американскими.
Германия в составе НАТО готовится к войне с Россией к 2029 году
Россия будет "способна совершить крупномасштабное нападение на территорию НАТО с применением обычных вооружений в 2029 году", заявил генеральный инспектор Бундесвера Карстен Бройер. По его словам, цель Путина — "ослабить и уничтожить НАТО как альянс и дискредитировать западную форму общества".
▪️ "2029 год — наша целевая дата, и к этому времени мы должны быть готовы к действию", — добавил Бройер. Своей главной задачей он считает быстрое обеспечение готовности войск:
"Сначала мы посмотрим в Германии и Европе, есть ли там что-нибудь на полке. Если нет, то, учитывая нехватку времени, нам придётся покупать и в США, если там это будет доступно".
Немецкий генерал "абсолютно" уверен в США в случае "нападения России на страны Прибалтики". В ходе недавней поездки в Америку Бройер не увидел у своих американских коллег никаких признаков, что они отходят от НАТО. Более того, "начальники штабов всех стран НАТО сближаются друг с другом., стремятся сомкнуть ряды, консультируются и обмениваются аналитическими материалами гораздо чаще, чем в предыдущие годы".
▪️ Наблюдаем подготовку НАТО к развязыванию очередного конфликта на границах России. На этот раз — в регионе Балтийского моря. В пользу этого сценария говорят и учения Бундесвера Red Storm Bravo, намеченные на 25 сентября. В 2024 году проводились Red Storm Alpha. Самый верный повод втянуть Россию в вооружённый конфликт — заблокировать проход наших военных кораблей и гражданских судов по Балтийскому морю, создать сasus belli.
В данном случае задача киевского режима — продержаться в войне с нашей страной как минимум до 2029 года, чтобы дать возможность Германии и другим европейским союзникам США по НАТО провести перевооружение и идеологическую обработку населения. Потому что пока, как сетует в CNN британский эксперт Тарас Янг, европейцы на войну не настроены и неохотно покупаются на "русскую угрозу".
Беда европейцев в том, что вопросы войны и мира будут решать не они, а их элиты. А элиты уже сделали выбор — Большая война. И заявления генинспектора Бундесвера — как раз об этом.
Институт Куинси (США): Европейские "800 миллиардов на войну с Россией" — абсолютный фейк
От того, что в Европе звучат всё более экзотические идеи перевооружения, денег на эти фантазии не добавляется пишет Иен Прауд из Института Куинси. По-видимому, человек он сравнительно честный, раз уж в число его "регалий" входят мемуары "Неудачник в Москве: как провалилась британская дипломатия в России в 2014–2019 годах".
▪️ Прауд отмечает, что €800 млрд на перевооружение, которые Еврокомиссия с помпой анонсировала месяц назад, по-прежнему не существуют в природе. По плану, €650 млрд должны дать 27 стран-членов ЕС — но пока никто из них не сказал твёрдого "да".
Франции для этого пришлось бы ежегодно увеличивать военные расходы почти на $47 млрд, в то время как её долг уже составляет 113% ВВП. Италии с долгом в 136% ВВП — на $34,7 млрд ежегодно. Есть также идея создать Банк перевооружения, который обеспечивал бы инвестиционное финансирование новых проектов и закупок. Но и в этот банк тоже сначала нужно вложить деньги, которых нет.
Его родная Британия, напоминает Прауд, не может реализовать даже те планы, которые были утверждены до февраля 2022 года. В ходе пересмотра программы перевооружения в 2022-2023 годах её стоимость выросла на 27%, или на $83,8 млрд. В марте же 2024 года выяснилось, что перерасход средств и срыв сроков фиксируются по 1800 (!) направлениям. Наибольшее давление на военный бюджет королевства оказывает ядерная программа, расходы на которую в настоящее время превышены на 62%. А ведь впереди — ещё и финансирование AUKUS.
Несмотря на рост затрат в целом, денег на оплату солдат, моряков и лётчиков почему-то стало не хватать. И нет никаких гарантий, что план на 800 миллиардов приведёт к значительному увеличению численности армий Европы.
"На данный момент Euro REARM и возглавляемый Великобританией Банк по перевооружению, похоже, просто перекладывают фальшивые деньги по игровому полю", — резюмирует автор.
▪️ В этой связи тарифная война "США против всех" России только на руку. Если оперировать категориями коллективного Запада, то Европа там — наиболее уязвимое звено. Чем хуже будет европейской экономике, тем сложнее ей будет выделять деньги на военные амбиции глобалистов.
Конечно, всегда остаётся возможность выжать нужные суммы из населения, но это непременно скажется на политической стабильности Европы. И если евроглобалисты всё же решат идти до конца, то им неминуемо придётся так переформатировать мозги местных бюргеров, чтобы те считали за счастье пускать все деньги на "войну с восточными ордами".
"Сделавший Америку впервые великой": 80 лет назад умер Рузвельт. Часть 1
12 апреля 1945 года умер Франклин Рузвельт. С тех прошло 80 лет, однако тайна смерти 63-летнего политика продолжает будоражить умы. Вокруг внезапной кончины главы США громоздится немало конспирологических версий о возможном покушении. Ведь Рузвельта пытались убить и раньше, в результате одного из терактов президент выжил чудом, при этом погиб находившийся рядом с ним мэр Чикаго.
▪️ Череда не до конца прояснённых событий окружает и последние дни жизни американского президента. Как известно, 10 апреля Рузвельт по настоятельной просьбе Сталина приказал остановить странные переговоры Даллеса—Вольфа в Швейцарии (вспомним главную интригу сериала "Семнадцать мгновений весны"), на которых формально обсуждались вопросы капитуляции немецких войск в Северной Италии, а фактически — наводились мосты для сепаратного мира с немцами. И уже спустя два дня Рузвельт внезапно умер после кровоизлияния в мозг.
Внезапная смерть Рузвельта поставила под вопрос основанный на доверии механизм советско-американского взаимодействия. И вполне логично, что уже через четыре дня после постигшего американского президента "кровоизлияния" Сталин, понимая, что Трумэн и его окружение могут вернуться к планам заключения сепаратного мира с Германией, отдал приказ о начале решающего наступления на Берлин. Как видим, фактор влияния личности в истории далеко не всегда может изменить системные геополитические настройки, заданные глобальными англосаксонскими кругами.
▪️ При жизни у Франклина Рузвельта было много врагов в американских элитах, да и сегодня он принадлежит к числу недооценённых фигур в истории США. С одной стороны, он вроде бы входит в пантеон "великих президентов" наряду с Вашингтоном, Джефферсоном, Линкольном и Теодором Рузвельтом, запечатлёнными в граните известного памятника на горе Рашмор. С другой стороны, место его в этом пантеоне достаточно скромное. Согласно данным соцопросов, Франклин Рузвельт делит его с Трумэном и Эйзенхауэром, а также с более современными лидерами — Кеннеди и Рейганом.
Влияние медиа и системы образования производно в данном случае от позиции истеблишмента США, который даже спустя 80 лет после смерти Рузвельта не оставляет его в покое, инкриминируя ему множество грехов: от "попрания демократии" (выдвигался на четыре срока) и нарушения экономических свобод (а как ещё можно было вывести Америку из Великой депрессии?) до "преследований меньшинств" (интернировал живущих в США японцев после Пёрл-Харбора) и, конечно, "геополитических уступок Советам". В силу этих претензий Рузвельта не считают в Америке выдающимся лидером, а отношение к нему — мягко говоря, осторожное, сдержанное.
▪️ Однако справедливость требует признать, что именно Рузвельт был политиком, который впервые "сделал Америку великой" — с точки зрения исторических деяний, поддающихся моральной оценке. Участие американцев в антигитлеровской коалиции и общая победа во Второй мировой войне являются, пожалуй, наиболее значимыми историческими вехами за два с половиной века существования США. Произошло же это, в первую очередь, благодаря курсу на сотрудничество с СССР, последовательным сторонником которого Рузвельт был с момента своего вступления в должность в январе 1933 года.
Окончание следует
Мечты британских ястребов и суровая правда жизни
Британский агент при американском Hudson Institute Люк Коффи подготовил для администрации Трампа "принципиальный, осуществимый и стратегически обоснованный подход — справедливый мир для Украины".
▪️ Основные положения следующие:
1. Официальное непризнание "оккупированной Россией территории Украины".
2. Восстановление Украины "за счёт сочетания замороженных активов РФ, частных инвестиций и прямой помощи". Крупные порты, такие как Николаев и Херсон, должны быть вновь открыты.
3. Полное сохранение суверенитета Украины. Включая право формировать собственное правительство, проводить выборы, вступать в альянсы и наращивать вооружённые силы без вмешательства России.
4. Возвращение военнопленных, политических заключённых и "похищенных украинских детей".
▪️ Кроме того, Коффи предлагает пятиуровневую стратегию для обеспечения мира и сдерживания будущей "российской агрессии", поскольку членство Украины в НАТО "маловероятно при нынешней администрации США":
1. Миссия по наблюдению под руководством гражданских лиц для контроля "соблюдения условий прекращения огня и патрулировать линию оккупации".
2. Коалиция желающих. Ротационное присутствие сухопутных войск Британии, Франции, Канады и Турции (!), воздушная полицейская миссия и регулярное военно-морское патрулирование в Чёрном море.
3. Американская поддержка. Даже без размещения своих войск Вашингтону "следует предоставить возможности на перспективу, возродить программу партнёрства ВСУ с Национальной гвардией, расширить сотрудничество с Киевом в ВПК, завершить разработку ресурсной сделки и продолжить поставки военной помощи".
4. Евроатлантическое взаимодействие. "Украина и её союзники должны инвестировать в Центр передового опыта Украина—НАТО, разрешить Киеву участвовать в Силах быстрого реагирования НАТО, создать совместную учебную миссию ЕС и реформировать нормативные акты ЕС с учётом будущего членства Украины".
5. Укрепление восточного фланга НАТО. Постоянное развёртывание войск, более глубокая интеграция Польши в ядерную программу НАТО (!), новая миссия ПВО в Северной Европе и дальнейшее присутствие войск США в Европе.
Предсказуемо Коффи пишет и про членство Украины в Североатлантическом альянсе: "Даже учитывая, что часть территории Украины находится под российской оккупацией, это технически возможно. Это должно оставаться конечной целью".
▪️ Чего же не хватает в тексте британского агента? В нём нет ни буквы об интересах России. Никакое достижение целей СВО также не предполагается. Кстати, план Коффи по многим моментам копирует план Кита Келлога, нынешнего спецпредставителя президента США, выдвинутый ещё до прихода Трампа в Белый дом.
Примечательно и то, что автор не пишет ни слова о том, как убедить Россию согласиться с таким "справедливым миром". Вот в этом и заключается главная загвоздка "надёжного плана".
CSET: США не осилят реиндустриализацию с опорой лишь на собственный рынок
Сэм Брессник и Джек Корриган из вашингтонского Центра безопасности и новых технологий (CSET) проанализировали ход реализации планов Трампа по превращению США в лидера индустриального мира и пришли к выводу: нет, так ничего не получится.
Даже закачка огромных бюджетов в ВПК, включая "зелёный свет" для разного рода стартапов, не позволит Америке приблизиться с производственному потенциалу Китая. Ведь Китай тоже не стоит на месте.
▪️ США не обязательно стремиться к полной самодостаточности, но лучше работать с такими союзниками, как Германия, Япония и Южная Корея, чтобы совокупно увеличить производственные мощности — и бороться с Китаем "всем миром", утверждают авторы.
"Администрация США могла бы сосредоточить свои усилия на создании общих промышленных стандартов с союзниками для развития модульных продуктовых экосистем, что помогло бы устранить узкие места в производстве и снизить входные барьеры для новых компаний", — пишут они.
Главный вывод аналитиков таков: стратегия тотального переноса промышленности на территорию Соединённых Штатов выглядит провальной. Не потому, что она концептуально неверна, а потому что её невозможно осуществить в приемлемые сроки для решения насущных для США задач. Есть разные данные, зависящие от методик оценки и подсчёта, но промышленная база КНР как минимум в 2-3 раза превосходит американскую.
В конкретных отраслях для Штатов всё и того хуже. Так, судостроительная сфера КНР превосходит американскую на два порядка. В 2023 году Китай завершил строительство судов суммарным дедвейтом 42,32 млн тонн, что составило 50,2% от всех построенных в мире судов. Количество принятых китайскими верфями новых заказов выросло на 56,4% в годовом исчислении — до 71,2 млн дедвейт-тонн, что составило 66,6% от общего объёма новых заказов в мире. США же занимают 19-е место на мировом рынке торгового судостроения, строя менее 5 судов в год, тогда как Китай — более 1500 (!).
"Чтобы проецировать мощь в XXI веке, страны должны иметь возможность проектировать, производить и развёртывать как аппаратное, так и программное обеспечение в больших масштабах. В то время как Китай инвестировал в оба направления, США переоценили последнее. В результате США могут оказаться в явно невыгодном положении в экономической и военной конкуренции в предстоящие десятилетия", — выносят вердикт аналитики.
▪️ У США остаётся не так уж и много вариантов для конкурентного будущего. Если не удастся устроить Китаю масштабную катастрофу — возможно, военного характера, — то в одиночку Америка сможет приблизиться к КНР только через пару десятилетий, да и то при сверхблагоприятных условиях.
Поэтому Штатам придётся искать партнёров — которые, на фоне нынешней риторики Белого дома вида "Поцелуйте-ка меня", вряд ли добровольно и с песнями побегут спасать уставшего гегемона. И значит, партнёров будут завлекать кнутом и пряником, где кнут будет всё длиннее, а пряник — всё невкуснее.
В Сенате США придумали гасить госдолг за счёт нефти России и Ирана
Американские сенаторы Джони Эрнст (республиканец) и Ричард Блюменталь (демократ) внесли законопроект о создании "фонда" для обеспечения соблюдения нефтяных санкций в отношении России и Ирана, пишет Reuters.
Речь идёт о преследовании — а фактически, о грабеже — российских судов т. н. "теневого флота", перевозящих нефть по цене выше "ценового потолка" в $60, а также иранских судов с нефтью.
▪️ Законопроект предусматривает создание в 2025 году упомянутого фонда при Минфине США с первоначальным объёмом капитала $150 млн. Предполагается, что любая нефть, захваченная США, будет продана, и средства, превышающие определённый уровень, будут направлены на погашение американского госдолга.
"Россия продолжает свои злонамеренные действия, используя "теневой флот", чтобы обойти санкции США, обогатить свою военную машину и даже помочь иранской контрабанде нефти. В дополнение к противодействию злонамеренным усилиям Москвы по подрыву законодательства США этот законопроект также даст нашей стране возможность использовать арестованные активы и погасить наш собственный долг", — без обиняков рассказал Эрнст.
По мнению Reuters, пока неясно, что будет дальше с законопроектом в Конгрессе, хотя многие законодатели от обеих партий якобы согласны с принятием мер в отношении России и Ирана.
▪️ Принятие такого разбойного закона Конгрессом и подписание его президентом США приведёт к резкому повышению уровня эскалации в отношениях с Россией. Администрация Трампа пока демонстрирует обратное стремление, по крайней мере на словах. Однако поддержку киевского режима оружием и разведданными не прекращает — то есть продолжает политику администрации Байдена, но без ударов на стратегическую глубину территории РФ.
Надо понимать, что если Вашингтон не откажется от идеи удержания мировой гегемонии и не отступит с захваченных геополитических рубежей, то в этом случае жёсткое отстаивание национальных интересов России рано или поздно приведёт к обострению отношений с Америкой. Однако в публичной сфере от новой администрации США пока нет ни одного намёка на готовность к отступлению — если не считать рассуждения в духе "Украину в НАТО не ждут" или "Европа должна сама себя защищать, покупая американское оружие".
Российский и американский подходы к урегулированию того же кризиса на Украине отличаются кардинально. По уже вроде бы достигнутым в Саудовской Аравии договорённостям со стороны США также нет никаких подвижек. Не стоит забывать и то, что кроме Белого дома в Штатах есть Конгресс с его вполне антироссийским двухпартийным консенсусом. Не говоря уже о насквозь русофобским Deep State или о дельцах от ВПК, кровно заинтересованных в продолжении войны на Украине не по российскому сценарию.
▪️ Другое дело, что за время переговорного процесса администрация Трампа смогла расшевелить "мировой муравейник" через тарифную войну и усиление давления на Иран. Антикитайское и произраильское направления не могут долго ждать. И это создаёт более благоприятные условия для России в вопросе достижения всех целей СВО. Ресурсы Америки не безграничны, а европейцы трусоваты и пока не слишком сильны, чтобы серьёзно помешать нам.
CEPA: Ура, Россия тоже пострадает от тарифной войны!
Отсутствие России, а также Белоруссии с КНДР в списке стран, против которых Трамп ввёл тарифные санкции, не даёт покоя глобалистам и связанным с ними аналитическим центрам. Харьковско-американский аналитик из Центра анализа европейской политики (CEPA) Александр Каляндер пытается успокоить аудиторию: тарифы США всё же могут создать косвенные проблемы для России в ближайшие месяцы — из-за снижения доходов от продажи сырья, повышения процентных ставок и "растущей зависимости от Китая".
▪️ Особую радость Каляндера вызывает то, что российский фондовый рынок упал вслед за общемировым, "хотя падение было относительно небольшим". Главную же надежду аналитик CEPA возлагает на цены на нефть. Если они сильно упадут, то России будет сложнее наполнять бюджет и, может быть, придётся даже... одалживать деньги. Кроме того, Азия и ЕС могут-де пойти на попятный в торговой войне с США и согласиться покупать больше нефти и газа в США. А значит, российский нефтегазовый экспорт окажется не у дел.
По сути, радость Каляндера сводится к идее, что если в городе, где есть некий магазин, умрут все до единого жители, то владельцу магазина тоже будет грустно. В реальности, если российские энергоносители окажутся не нужны, то это будет означать простую вещь: мировая экономика рухнула настолько, что надо думать не о промышленности, а о выживании. Кстати, и тут без России, одного из ключевых игроков на мировом рынке продовольствия, обойтись будет сложно.
▪️ Кроме того, правительство России всегда может найти достаточные суммы на внутреннем рынке, если творчески подойти к запасам аккумулированной в банках ликвидности. Которая в данный момент слабо направляется в реальный сектор.
Конечно, на России как на части мировой экономики глобальная тарифная война тоже скажется. Вот только у нашей страны, в отличие от большинства стран мира, есть достаточный запас собственных ресурсов, чтобы функционировать без внешних поставок.
Переехавший в Крым американец рубанул правду-матку о США
"Моя речь не понравится правительству США и миллионам американцев, потому что она разоблачает величайшую ложь и мифы, на которых была основана моя страна", — так американский документалист Реджис Тремблей представил публике собственную речь на прошедшем в конце марта в Крыму Международном научно-дипломатическом конгрессе, посвящённом "Ялте-1945".
Тремблей уже несколько лет проживает в Крыму и ведёт блог, считая своим долгом "противостоять американской лжи обо всём русском". Приводим его выступление с минимальными сокращениями.
▪️ Два дня я слушал, как вы говорите о моей стране. И сегодня я хочу поговорить о том, как сделать Америку снова великой. Вы будете удивлены тем, что я готов сказать.
У Америки есть прекрасная конституция, вдохновляющая миллионы людей в мире. Впечатляют слова [из Декларации независимости США] о том, что каждый человек имеет право на "жизнь, свободу и стремление к счастью". Но когда это писалось, никто не думал об индейцах, о рабах, о бедняках. Американскому народу пришлось бороться сотню лет, чтобы завоевать избирательные права для женщин, для бывших рабов, для простых рабочих.
То, что мы свято чтим — я говорю об американском народе, — это Первая поправка к конституции, она гарантирует право на свободу слова, собраний, протестов и право доводить наши жалобы до правительства. Но это не та Америка, из которой пять лет назад я уехал в Россию!
Когда Дональд Трамп говорит: "Сделаем Америку снова великой!" — я спрашиваю, а когда Америка вообще была великой? Вы знаете нашу историю. Когда европейцы пришли в Америку в XV веке, они устроили геноцид, вероятно, миллиона коренных американцев, живших там тысячи лет. Нельзя забывать и о рабстве.
Каждый год моей жизни США находились в состоянии войны. Это единственная страна в истории, сбросившая атомные бомбы. Я подсчитал, сколько раз Штаты вторгались в другие страны, — более 500 раз! И это не считая переворотов, политических убийств и свержений правительств.
США нарушили сотни договоров, начиная с тех, что были заключены с индейцами. Именно США разорвали ядерные соглашения с Россией. Все мы здесь помним про "Минск-1" и "Минск-2". "Сделаем Америку снова великой"?
Президент Путин и Сергей Лавров заявили, что США неспособны соблюдать соглашения. Когда Трамп шёл в президенты, он сказал: "Если меня выберут, я остановлю войну на Украине в первый же день". Он мог бы прекратить финансирование и поставки вооружений Киеву, а также запретить ЕС и НАТО отправку американского оружия на Украину, но он этого не сделал.
Теперь Трамп сотрудничает с Россией через дипломатию. Проходят встречи в Саудовской Аравии. И хотя в основном это слова, [хорошо уже то, что] США и Россия вновь разговаривают друг с другом. Это значит, угроза ядерного уничтожения значительно снизилась.
Трамп сказал: "Я хочу быть президентом мира", но он продолжает поддерживать войну на Украине, хотя она отошла на второй план. Основной темой становится происходящее на Ближнем Востоке — геноцид со стороны Израиля тысяч невинных жителей в Газе, Ливане и Сирии. Теперь Трамп хочет разбомбить Йемен. Это президент мира? Он хочет получить премию мира за разговоры о мире, как Барак Обама?
Америка — больше не свободная страна. У нас нет честных выборов, все они сфальсифицированы. В США нельзя баллотироваться в президенты, если тебя не поддержали очень влиятельные и состоятельные люди. У нас не демократия. Трамп депортирует всех, кто поддерживает Палестину. Он сажает в тюрьму американцев, выступающих против геноцида Израиля.
Я не могу вернуться в свою страну. Я живу здесь уже пять лет. Как режиссер, снявший более 650 видеоклипов, подкастов и фильмов, я пытаюсь показать правду о России американскому народу, противореча своему правительству и разоблачая ложь. Мой совет вам: будьте очень осторожны в своём оптимизме по поводу того, что США каким-то образом изменятся. Я не слишком радовался бы Трампу. И помнил бы, что с Россией воюют не только США, но и Британия.
Боже, благослови Россию! Победа будет за Россией!
Цель провокации Киева с "пленными китайцами" — лишить Пекин нейтрального статуса
"Китайские граждане, сражающиеся в составе Российской армии вторжения на Украине, ставят под сомнение заявленную Китаем позицию в пользу мира и подрывают доверие к Пекину как к ответственному постоянному члену Совета Безопасности ООН", — цитирует "Аль-Джазира" главу МИД Украину Сибигу.
▪️ Тем самым подтверждается предположение о том, что смысл всей украинской комедии с демонстрацией "взятых в плен граждан КНР", по заверениям Киева сражавшихся в рядах ВС РФ, заключался в попытке лишить КНР статуса нейтральной страны, говорящей о мире с независимых позиций.
Мир на это, если судить по той же "Аль-Джазиры", не купился. Нет, этот казус вовсе не означает, что КНР присоединилась к войне на стороне России, прямым текстом заявило агентство. "Китай долгое время настаивал на том, что он является нейтральной стороной в войне, и настаивал на прекращении огня, хотя его отношения с Россией укреплялись на протяжении всей войны", — расставляет акценты "Аль-Джазира".
▪️ Кстати, это же подчеркнул в интервью итальянским СМИ глава администрации Зеленского Андрей Ермак. Он признал, что китайцы в рядах ВС РФ — это совсем не то, что американцы в ВСУ. Ведь "Китай всегда говорил нам, что он нейтрален", а на Украину наёмники едут-де из стран, которые откровенно поддерживают киевский режим.
Логика, конечно, нелепая. Потому что на стороне ВСУ воюют, скажем, некоторые белорусские националисты и даже перебежчики из России. По логике Ермака выходит, что Белоруссия или Россия поддерживают Зеленского? Абсурд!
▪️ Впрочем, антикитайская провокация Киева была обречена на провал изначально. Последние полгода про "мирный план" КНР по Украине никто и не вспоминал, поэтому "выписывание" Китая из нейтральных стран имело смысл только в контексте демонстрации для США: "Шлите в Киев деньги и оружие, мы тут вредим не только России, но и Китаю".
Но вряд ли Трамп будет готов пополнить карманы Зеленского ещё на несколько миллиардов лишь потому, что к ВС РФ добровольно присоединились несколько граждан КНР. Если надежды на киевский режим как на инструмент, способный нанести России критический урон, ещё теплятся в некоторых буйных западных головах, то ожидать от прокси-войны на Украине непоправимого урона Китаю — это даже не смешно.
Тем более, что конфликт США и КНР сейчас вышел совсем на другой, "тарифно-экономический" уровень, где стоимость всей Украины примерно соответствует суточным флуктуациям биржи...
The National Interest: Трамп ломает старый миропорядок — но создаст ли новый?
Президент США, скорее всего, будет успешен в уничтожении старого мирового порядка, потому что это совпадает с намерениями других крупных игроков — России и Китая, утверждают в своей новой книге экс-аналитик ЦРУ Мэтью Берроуз и Йозеф Брамль из Немецкого общества внешней политики (DGAP).
Нынешняя вариация миропорядка Америку уже не устраивает и его инструменты давно не приносят американцам пользы, отмечают они. Вместо одного гегемона кругом растут конкуренты, а в самих США постоянно формируются кризисы, из которых 2008 год был точно не последним. Так что с разрушением старого мира всё ясно. Но вот к построению Трампом нового порядка, да ещё с американским доминированием, у авторов есть вопросы.
▪️ Взять, например, тарифную войну в сочетании с налоговыми льготами и видимым отсутствием плана по сокращению госдолга США, основным держателем которого выступает Китай. Столь ядрёная смесь лишь усугубляет макроэкономические диспропорции, требующие международной координации, полагают аналитики.
Вообще, текущая политика Трампа по деконструкции глобализма плохо учитывает интересы простых стран и сообществ, продолжают авторы. Например, она целиком игнорирует Глобальный Юг, который Белому дому, похоже, просто не интересен. Такая надменность, уверены Берроуз и Брамль, сталкивает США в опасный изоляционизм вместо гармоничной интеграции в новый порядок с занятием там приоритетного места.
Без реформы ООН и её структур, включая Совет Безопасность, развивающиеся страны непременно обратятся к БРИКС, что лишь усилит мировую конфронтацию, предупреждают авторы. Чтобы этого не случилось, они рекомендуют Вашингтону стремиться к балансу сил, признать Пекин и Москву в качестве ключевых равноправных игроков, но начать сотрудничать со всеми.
▪️ Интересно, что аналитики призывают предотвратить Третью мировую войну "особенно из-за Тайваня, Ближнего Востока, Ирана". То есть вариант Большой войны из-за Украины с повестки рисков уже снят? Или просто выведен за скобки?
Косвенно публикация подтверждает неоднократно высказанное ранее: развитие БРИКС должно быть в приоритете для России на ближайшую перспективу, особенно на фоне кризиса устоявшихся институтов, которые активно ломает Трамп. Если у президента США получится достичь полной деструкции "всего мира насилья", то новый мир будет собираться вокруг относительно стабильных, предсказуемых центров кристаллизации. И одним из таких центров должен стать БРИКС.
"Ходоки у Трампа": европейцы хотят договориться с США — но каждый по-своему
17 апреля в Белом доме планируется встреча Дональда Трампа и премьер-министра Италии Джорджи Мелони, сообщает Bild. Тем временем Брюссель уже прощупывает позиции европейских столиц: готовы ли они закупать у США больше оружия и газа?
▪️ Налицо явное противоречие: закупки американского оружия в рамках программы ЕС по перевооружению Readiness 2030 будут означать отход от стратегии "опоры на собственный ВПК". В итоге даже те деньги, которые Брюссель добудет на перевооружение, будут тратиться так, как это озвучено в докладе Марио Драги: до 80% средств пойдут не в карманы европейских концернов.
Если идею не заблокирует Париж, подчёркивает Bild, то Мелони сможет предложить эту сделку Трампу. Возможно. Потому что в США также отправился комиссар ЕС по торговле Марош Шефчович, который собирается как можно скорее обсудить, как свести на нет торговый дефицит США по отношению к ЕС. И не факт, что два этих европейских гостя образуют "синергию".
Впрочем, Мелони уже дала понять, что хочет избежать союза ЕС и Китая в таможенном конфликте с США и стремится как можно скорее прийти к согласию с Вашингтоном. Она формулирует свою цель как решение "0:0" — то есть отмена всех пошлин по обе стороны Атлантики.
▪️ Так или иначе, вместо выработки единой позиции по "тарифному" вопросу Европа пока что выступает как конгломерат "ходоков у Трампа", преследующих собственные интересы. Мелони и другим национальным лидерам (Венгрия, Словакия) интереснее выстроить сепаратные торговые режимы с США. Франция настаивает на инвестициях в европейский ВПК — там Париж является самым крупным игроком и деньги терять не хочет. Кто-то настаивает на дружбе с Китаем. Кто-то — с Японией. Некоторые даже заикаются о возобновлении отношений с Россией. А ведь есть ещё Брюссель с собравшимися там глобалистами, которые при поддержке Лондона пытаются выстроить единую стратегию для всего ЕС, несмотря на явные проблемы с единоначалием и дисциплиной.
Стоит ли удивляться, если в итоге европейские Лебедь, Рак и Щука экономическую войну с Трампом проиграют вчистую?
Доведёт ли Мерц Германию до нового раздела?
"Я всегда говорил, что сделал бы это", — заявил о поставке Киеву крылатых ракет Taurus вероятный будущий канцлер ФРГ Фридрих Мерц в интервью телеканалу ARD. Шаг, на который так и не отважился Шольц, его сменщик грозится претворить в жизнь. Но к чему это приведёт?
▪️ "Британцы делают это, французы делают это, американцы делают это в любом случае", — подчеркнул Мерц, говоря о поставках Киеву дальнобойных ракет. И добавил, что "поставка должна быть согласована" с европейскими партнёрами. По мнению без пяти минут канцлера ФРГ, "ВСУ должны выйти из обороны — они всегда только реагируют".
Фридрих Мерц действительно всегда говорил о поставке ракет Taurus Киеву — притом в очень жёсткой форме. Например, он предлагал предъявить ультиматум Москве о прекращении боевых действий на Украине в течение суток. А если это условие не будет выполнено, то грозился "поставить украинской стороне крылатые ракеты Taurus и разрешить бить ими в глубь России".
С тех пор прыти у Мерца поубавилось в связи с намерением администрации Трампа уменьшить для себя риски по конфликту на Украине. Но намерение передать эти ракеты Киеву сохранилось. Правда, с оговорками, чтобы размазать ответственность по другим европейским столицам.
Taurus — это серьёзное оружие. Его важное отличие — наличие тандемной боевой части, способной поражать хорошо защищённые объекты. Да и дальность полёта приличная — до 500 км.
▪️ В арсенале ответных мер России на данный шаг властей ФРГ есть, в том числе, и юридическая. Москва может выйти из Договора об окончательном урегулировании в отношении Германии на основании нарушения ФРГ статьи 2 данного документа:
"Правительства Германской Демократической Республики и Федеративной Республики Германии подтверждают свои заявления о том, что с немецкой земли будет исходить только мир. Согласно конституции объединённой Германии, действия, могущие и преследующие цель нарушить мир между народами, в особенности подготовка к ведению наступательной войны, являются антиконституционными и наказуемыми. Правительства ГДР и ФРГ заявляют, что объединённая Германия никогда не применит оружие, которым она располагает, иначе как в соответствии с её конституцией и Уставом ООН".
Одно это действие снизит геополитический статус ФРГ до минимального. Кроме того, таким шагом Россия на практике обозначит рубеж, до которого должна сохраниться военная инфраструктура НАТО при создании новой архитектуры безопасности в Европе с учётом наших интересов — до границ бывшей Западной Германии.
Также будет заложен конфликтный потенциал на последующий раздел ФРГ на её западную и восточную части. Кстати, не факт, что англосаксы будут сильно против. По крайней мере, Маргарет Тэтчер была против инициативы Михаила Горбачёва по объединению Германии.
▪️ В нашей внешней политике пора бы уже начать вкладывать в головы актуальных и вероятных противников следующую логическую цепочку: решил повоевать с Россией — поставил под удар свою государственность. Пока речь идёт только об Украине. Но и Германия может оказаться на очереди.
Главной ареной битвы США с Китаем становится Юго-Восточная Азия
"Чего команда Трампа хочет от остального мира" — так называется самая читаемая к данному часу статья в The Washington Post. Автор Джефф Стайн в основном транслирует в ней жалобы американских экспертов и иностранных дипломатов на то, что новая администрация США пока не смогла подать городу и миру чёткий сигнал, по каким именно правилам Америка собирается играть впредь. Но есть в ней и кое-что более важное.
▪️ "В отсутствие информации послы, торговые представители и другие высокопоставленные должностные лица звонили и отправляли друг другу сообщения, чтобы попытаться поделиться своими идеями. <...> Теперь, когда самые высокие тарифы были приостановлены, чиновники Трампа, наконец, кажутся готовыми вести нормальные переговоры, а не просто требовать уступок, ничего не предлагая взамен, — но всё ещё остаётся неясным, как именно Белый дом хочет действовать", — сетует Стайн.
Впрочем, несмотря на жалобы индийцев, японцев и всех прочих, кто до сих пор не имеет представления, с кем им говорить в Вашингтоне, "основные контуры того, чего добивается команда Трампа, вырисовываются", добавляет автор. Сделки — непременно на двусторонней основе — между Вашингтоном и контрагентами будут касаться, помимо конкретных требований США, главного — подрыва экспортных возможностей Китая, в том числе с использованием третьих стран вроде Вьетнама и Мексики. Речь идёт не просто о тарифах на китайские товары, поступающие на рынок США, но и о резком ограничении их экспорта на рынки третьих стран.
▪️ Проблема, однако, в том, что сами третьи страны, особенно в Юго-Восточной Азии, такие как Малайзия, Бангладеш, Таиланд или Вьетнам, "могут не захотеть соглашаться на эти ограничения", признаёт WaPo. И резюмирует так: у многих подобных стран, чьи экономики чрезвычайно переплетены с китайской, попросту нет стимулов настраивать против себя Пекин, особенно после того, как односторонние угрозы Трампа ввести пошлины вызвали глубокий политический шок и привели к глобальному хаосу.
Да и сам Китай не сидит сложа руки. Автор не зря упоминает начинающийся сегодня государственный визит Си Цзиньпина в Ханой, сразу за которым последуют его поездки в Малайзию и Камбоджу. Печатный орган Компартии Китая Global Times, упоминая между делом "восторженные толпы" вьетнамцев, встречающих председателя КНР, пишет открыто:
"Для лидеров [КНР и Вьетнама] это решающее время для встречи на фоне глобальных вызовов, вызванных тарифными потрясениями США".
В самом деле, если с Европой реализация Китаем полноценного альянса против США в тарифной сфере выглядит маловероятной, то Юго-Восточная Азия предстает совсем в ином свете. И не только из-за географической близости к КНР или "чрезвычайного переплетения" экономик, но и в силу известных причин историко-идеологического характера, особенно в Индокитае.
▪️ Ясно и то, что для самого Китая Юго-Восточная Азия представляет область жизненно важных интересов, за которую он будет сражаться до последнего. Часть региональных игроков, вроде Японии и Филиппин, уже очень плотно впаяны в различные антикитайские конфигурации, поэтому потерять весь регион для китайцев было бы смерти подобно.
Остаётся добавить, что американское давление на Китай в Юго-Восточной Азии, в глазах Пекина, делает ещё более важным его стратегическое партнёрство с Москвой. В случае установления полной морской блокады КНР вдоль т. н. "первой цепочки островов", запирающих выходы из Южно-Китайского и Восточно-Китайского морей, с продолжением этой цепочки до Сингапура и Малаккского пролива, хорошие отношения с Россией превратятся для Китая в синоним физического выживания.
Удар по Сумам: «Буча-2»
ВС РФ нанесли 13 апреля ракетный удар по месту торжественного награждения боевиков 117-й бригады ВСУ. Главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян заявила в эфире «России 1», что это было большое скопление тех самых военных, которые мучили наших людей в Курске. Она добавила в своём аккаунте:
«Подобная история будет выдана за новую Бучу. И это будет сделано с большой поддержкой прессы и другой драматургией, чтобы впечатлить впечатлительного Трампа. Хозлы будут пытаться сделать новую Бучу постоянно. Потому что это единственный способ для них сейчас продлить войну».
«Мне не нравятся бомбардировки. Бомбардировки продолжаются и продолжаются. Каждую неделю гибнут тысячи молодых людей. Если бы хотели прекратить бомбардировки, то прекратили бы. Русские бомбят как сумасшедшие. Это всё очень плохо»,
«Если ты, чучело, падла, до 18:00 не встанешь на колени и не извинишься перед людьми — я расскажу, что произошло».
В тарифной войне с США ЕС нацелился на окружение Трампа
Приостановку на 90 дней введённых было Трампом для всего мира тарифов (Китай — исключение) в Евросоюзе ожидаемо использовали для более тщательной проработки ответных действий. Европейская редакция Politico, ссылаясь на ряд источников в Брюсселе, подчёркивает: цель стратегии ЕС — нанести как можно больший ущерб Республиканской партии США и их электорату MAGA.
Например, в списке встречных тарифов, которые ЕС будет повышать, указана 25%-ная пошлина на соевые бобы. При этом более 80% американского экспорта сои в ЕС приходится на Луизиану, родной штат спикера Палаты представителей республиканца Майка Джонсона.
▪️ Шаг разумный, и Джонсон — не единственный, кому предстоит разрываться между верностью Трампу и попытками уговорить избирателей в родном штате немного затянуть пояса. Скажем, Айова — ещё один штат с развитым сельским хозяйством, славящийся производством той же сои и кукурузы. Мичиган — центр автомобильной промышленности, которая также может пострадать от европейских пошлин.
Есть ещё Тед Круз из Техаса, который позиционируется как защитник американского бизнеса. Он уже озвучивал мнение, что тарифы несут "огромные риски" для экономики США и политических перспектив республиканцев. Есть и Техас — крупный экспортёр сельхозпродукции и промышленных товаров и одновременно "вотчина" республиканцев. Так вот, техасские компании, прежде всего производители говядины, теперь могут пострадать от китайских и европейских пошлин.
Пострадает и Флорида, где трудится губернатором лояльный Трампу Рон Десантис. Это ещё один оплот республиканцев, избиратели которых активно поддерживали Трампа в 2024 году. В итоге Евросоюз уже ввёл пошлины на такие товары из "Солнечного штата", как сигареты, фрукты, галстуки и паста. В итоге экономические трудности могут вызвать недовольство среди фермеров и малого бизнеса, что создаст давление на республиканских политиков штата, таких как госсекретарь Марко Рубио.
Средний Запад во главе с Канзасом и Небраской, известный как "хлебная корзина Америки", точно так же сильно зависит от экспорта сельхозпродукции, включая сою, кукурузу и мясо. В 2018 году американские фермеры соевых бобов потеряли $12 млрд из-за китайских пошлин, и новые тарифы могут повторить этот сценарий. Средний Запад — тоже традиционная база поддержки Трампа, которым вскоре придётся гадать, куда же продавать свои урожаи.
Аризона, Алабама, Южная Каролина — тоже под европейским прицелом. Так, Евросоюз ввёл пошлины на мороженое из Аризоны, электрические одеяла из Алабамы и носовые платки из Южной Каролины. Мелочь? Вовсе нет. Эти товары, хоть и нишевые, важны для местных экономик. Твёрдые республиканские регионы могут стать не такими твёрдыми.
Пенсильвания и Висконсин с компаниями вроде Harley-Davidson уже сталкивались с проблемами из-за пошлин ЕС в 2018 году, и новые тарифы только усугубят ситуацию. В том же Висконсине производители стиральных машин Whirlpool потеряют доступ к европейскому рынку. А ведь это ключевые "колеблющиеся штаты", которые Трамп с большим везением выиграл в 2024 году.
План Европы понятен. Правда, в эту игру можно играть вдвоём. Есть ещё один фактор: той же Венгрии куда интереснее заключить сепаратный тарифный мир с США, чем участвовать в общей драке на стороне Евросоюза.
Как бороться с "пиратами XXI века" на Балтике
Силы обороны Эстонии 11 апреля задержали для проверки документов и статуса танкер Kiwala, который направлялся в российский порт Усть-Луга. Владельцем и менеджером судна является компания Tirad Shipping Inc (Республика Маврикий), как указывает эстонское издание Postimees. Также утверждается, будто данное судно относится к т. н. "теневому флоту" России. При этом начальник Департамента полиции и погранохраны Вейко Коммусаар заявил, что танкер находится под санкциями.
Теперь бравые эстонские силовики похваляются кадрами захвата беззащитного танкера. Но почему он был без защиты?
▪️ Очевидно, что в случае абсолютной безнаказанности количество таких инцидентов с судами, направляющимися в российские порты на Балтийском море и выходящими из них, будет только расти. Как же на это реагировать России? Особенно в тех случаях, когда судно идёт не под российским флагом?
Возможной ответной мерой могла бы стать военная операция ВМФ РФ по обеспечению свободы судоходства в Балтийском море. С распространением военной защиты России на все суда — независимо от их принадлежности! — которые следуют в российские порты и из российских портов.
Капитаны этих судов должны быть предварительно проинструктированы и иметь каналы связи с Балтийским флотом на случай попыток помешать их свободному проходу. О начале данной операции необходимо объявить публично и официально уведомить ООН, а также все страны, имеющие выход к Балтийскому морю.
Надо понимать, что в данном случае, сказав "А", надо будет готовым сказать и "Б", то есть применить силу, например, против эстонских пиратов. Британцы не упустят шанса проверить решимость России через своих прибалтийских прокси.
"Сделавший Америку впервые великой": 80 лет назад умер Рузвельт. Часть 2
Историческая роль Франклина Рузвельта заключается в том, что он первым из американских лидеров решил возобновить сотрудничество с Россией, разорванное в 1902–1903 годах по инициативе его дальнего родственника Теодора Рузвельта, мечтавшего об американском контроле над Тихим океаном. Пропасть между двумя странами стала ещё сильнее после революции 1917 года и создания СССР. США были единственным из крупных государств мира, которое долго не признавало Советский Союз — вплоть до 1933 года.
▪️ После прихода к власти Рузвельт установил дипломатические отношения с СССР и положил начало истории стратегического сотрудничества двух великих держав, где особую значимость имели три направления.
Во-первых, экономические связи, интенсивность которых при Рузвельте резко усилилась. В середине 1930-х годов СССР получал из США необходимые для индустриализации технологии и оборудование, а американская сторона — огромный рынок для сбыта своей продукции, а также для трудоустройства инженерных кадров, потерявших работу в годы Великой депрессии. Сотрудничество такого рода было особенно значимо на первом этапе индустриализации, когда в СССР начали буквально с нуля создавать новые отрасли народного хозяйства.
Во-вторых, военное сотрудничество в годы Второй мировой войны, которое способствовало разгрому германского нацизма и японского милитаризма. В отличие от британской стороны, которая как минимум с начала 1943 года видела своей главной целью не разгром Третьего рейха, а недопущение усиления СССР, и соответствующим образом расставляла приоритеты военного планирование, Рузвельт искренне стремился к победе над фашизмом.
Именно Рузвельт в конечном счёте настоял на высадке сил США и Великобритании не на Балканах, как хотел Черчилль, а в Нормандии, что дало возможность союзникам с лета 1944 года действовать против Вермахта с запада и с востока. Разумеется, Рузвельт поступал так прежде всего в американских интересах, оттесняя Британию от доминирования в Европе и стремясь заручиться поддержкой Сталина в борьбе с Японией. Однако исторически важно, что эти интересы совпадали с военными целями СССР и задачами антигитлеровской коалиции.
Стоит упомянуть и ленд-лиз, который сыграл свою роль в поддержке Красной Армии. Хотя он и заработал лишь с лета 1942-го, ни разу не был "благотворительностью" американцев (поставки шли в долг, который был погашен лишь в 2006 году) и составлял лишь 4% от общего военного производства СССР, ленд-лиз по ряду направлений был очень важен, в частности по поставкам автомобильного транспорта. В конце 1946 года США аннулировали соглашение о ленд-лизе и потребовали вернуть или уничтожить поставленную СССР военную технику, оставшуюся после боевых действий. Однако это произошло уже в годы правления Трумэна, полностью обнулившего достижения Рузвельта в сфере отношений США—СССР.
В-третьих, именно сотрудничество Сталина и Рузвельта дало возможность, преодолев сопротивление Черчилля, заложить на Ялтинской конференции в феврале 1945 года основы новой архитектуры международной безопасности, фундамент Организации Объединенных Наций и институт права вето постоянного члена Совета Безопасности ООН. Новый механизм международной безопасности, конечно, не был идеальным, однако он как минимум несколько раз (во время Суэцкого, Карибского и Берлинского кризисов) сыграл роль "стоп-крана", остановившего сползание к ядерной войне.
▪️ Рузвельт не был альтруистом и умел извлекать выгоду для США из отношений с СССР, однако он понимал и уважал нашу страну. Это, в конечном счёте, давало ему возможность находить общий язык со Сталиными и поддерживать сложившуюся между сторонами атмосферу доверия, которая присутствовала, в том числе, и на личностном уровне.
Этим качествам — уважению и пониманию — американским политикам предстоит учиться у Рузвельта и теперь. Если Трамп и его команда действительно хотят наладить отношения с Россией, то именно наследие Рузвельта должно рассматриваться Вашингтоном как самое ценное, что есть на сегодняшний день в истории американской дипломатии.
Армейская фронда Трампу? К увольнению командира базы США в Гренландии
Полковник Сюзанна Мейерс отстранена от командования американской базой Питуффик в Гренландии в связи "с потерей уверенности в её способности руководить". В сообщении Командования космических операций США говорится: "Ожидается, что командиры будут придерживаться самых высоких стандартов поведения, особенно в том, что касается соблюдения беспристрастности при исполнении своих обязанностей".
Спикер Пентагона Шон Парнелл был ещё более откровенен: "Министерство обороны не потерпит действий, направленных на подрыв субординации или подрыв повестки дня президента Трампа".
▪️ Отстранение Мейерс произошло по итогам визита вице-президента США Вэнса в Гренландию в конце марта. Бывший командир космической базы написала электронное письмо следующего содержания:
"Я не претендую на понимание текущей политики, но что я точно знаю, так это то, что опасения администрации США, которые обсуждались вице-президентом Вэнсом в пятницу, не отражают ситуацию по космической базе Питуффик".
Очевидно, что данное заявление идёт вразрез с высказываниями высших должностных лиц в Вашингтоне и сбивает накал американской пропаганды. Трамп хочет присоединить Гренландию к Штатам, чтобы "защитить остров от Китая и России", которые, вообще-то, на него не претендуют и не нападают. А Вэнс неоднократно заявлял, что остров уязвим и что у США "нет другого выбора", кроме как наращивать своё присутствие там.
▪️ Но тут важнее другое. Линия водораздела в США при приходе Трампа к власти прошла не только через гражданскую часть американского общества, но и через ВС США. И некоторая фронда среди американских военных по отношению к нынешней администрации имеется. Если помножить её на, мягко говоря, специфичное отношение к новым лицам в Белом доме со стороны ряда американских разведок во главе с ЦРУ, пронизанных связями по линии Deep State, это может дать такую смесь, что выстрелы в Батлере, штат Пенсильвания, покажутся детским утренником. Кусочком уха тут не отделаешься...
Да и с точки зрения претворения галактических планов — хоть в Гренландии, хоть где-то ещё — на местах должны находиться жёсткие и послушные командиры, которые не станут рассусоливать, а будут просто делать то, что прикажет начальство. И пока ситуация тут не выглядит для новой администрации США идеальной...
Роль Румынии в игре вокруг Украины
28-я географическая группа, входящая в состав инженерной бригады ВС Франции, составляет карты местности на границе Румынии с Украиной и Молдавией на случай возможного столкновения НАТО и России, сообщает Le Figaro. Особое внимание на трёхмерной карте, созданной по результатам работы, было уделено Фокшанским воротам — равнине, "переходящей в холмы Молдавии и далее к югу — в долину Дуная, открывающей путь к Украине".
▪️ На фоне этой новости снятый с выборов кандидат в президенты Румынии Кэлин Джорджеску так говорит в интервью Такеру Карлсону о геополитической важности своей страны:
"НАТО не нужна свободная Румыния. В нашей стране самая большая военная база НАТО. Они хотят начать Третью мировую войну с Румынии. Они могут привлечь Европу и США, у них есть свой интерес в этой войне. Румыния — ключевой фактор, который может либо защитить человечество от войны, либо развязать её, потому что Румыния имеет самую большую границу с Украиной — 614 км. Польша — 530 км, Венгрия — 128 км.
Географически страна очень важна из-за Украины. Румыния — это актив для европейцев и для Макрона, который можно использовать для развязывания войны. Кроме того, Румыния может отвечать за безопасность в Чёрном море. И, конечно, через Румынию можно иметь региональное влияние на Молдавию и Чёрное море".
▪️ Самая большая военная база НАТО в Восточной Европе — это "Михаил Когэлничану" в румынском округе Констанца. Её площадь после расширения составит 2800 гектаров — это почти 4 тысячи (!) футбольных полей. На этой площади будут развёрнуты около 10 тыс. военнослужащих альянса.
Кроме того, в румынском Девеселу находится и база ПРО США Aegis Ashore. 24 универсальные пусковые установки Mk41 позволяют применять не только противоракеты семейства SM, но и крылатые ракеты Tomahawk с дальностью полёта 1600–1800 км.
Очевидно, что кратно уменьшить угрозу России с этого направления можно лишь через выход ВС РФ на контроль Николаевской и Одесской областей нынешней Украины. Это отобьёт охоту у НАТО на развязывание Третьей мировой войны из данного региона или, по крайней мере, резко ухудшит стартовые позиции Запада для подобного сценария.
Внезапный британский визит в КНР — пощечина Трампу?
На днях начальник штаба обороны Великобритании адмирал Тони Радакин совершил неожиданный визит в Китай. Последний раз военный руководитель Британии такого ранга посещал Пекин в 2015 году, подчёркивает Times.
В ходе визита Радакин провел встречи с членом Центрального военного совета КНР генералом Лю Ченьли и другими высокопоставленными военными. Основной темой обсуждения стало «укрепление военного сотрудничества» между Великобританией и Китаем.
Журнал The Spectator напоминает, что 10 лет назад оборвался «золотой век» китайско-британских отношений. Британский министр обороны Джон Хили назвал нынешние события «налаживанием военных коммуникаций». Всё это происходит во время беспрецедентного ввода тарифов со стороны США против КНР. При этом премьер Британии Кир Стармер делает вид, что вот-вот отправит своих солдат на помощь киевскому режиму.
🔸 Британия развивает собственную игру сразу на нескольких досках, делая в глобальной партии против новой администрации США один за другим сильные ходы.
Предыдущая английская попытка налаживания «особых отношений» с Китаем 10-летней давности, с приёмом Си Цзиньпина в Лондоне по королевскому разряду, оказалась фальстартом. И вот — новый «подход к снаряду», с подспудно прослеживаемой целью создания принципиально нового расклада сил: «США—Россия vs Британия/Европа—Китай».
Что ж, о том, что у Англии нет ни постоянных друзей, ни постоянных врагов, а есть только постоянные интересы, всё сказал еще Палмерстон. Однако логика таких ситуативных связок не способна выстоять против логики естественных геополитических союзов.
Велики ли шансы Китая и ЕС на "дружбу против Трампа"?
Китай предложил Евросоюзу объединить усилия для противодействия новым американским тарифам. 10 апреля министр коммерции КНР Ван Вэньтао и еврокомиссар по торговле Марош Шефчович договорились начать консультации по вопросам торговых льгот и создать более благоприятную деловую среду для компаний КНР и ЕС. Также было решено немедленно начать переговоры по обязательствам в отношении цен на электромобили и обсудить вопросы инвестиционного сотрудничества между автомобильными отраслями Китая и Европы.
▪️ Реальное союзничество КНР и ЕС против США в тарифной войне не исключено — но маловероятно из-за стратегически разных интересов сторон. Разумеется, оказавшийся под угрозой "тарифной изоляции" Китай заинтересован в сохранении экспортного канала в ЕС — особенно в автомобилях, аккумуляторах, солнечных панелях. Европа же обеспокоена дешёвым китайским импортом, вытесняющим местных производителей, особенно в ключевых отраслях: автопром, сталелитейная промышленность, "зелёная энергетика". Например, кроме китайских электромобилей в ЕС опасаются китайских же солнечных панелей, в отношении которых ведётся антидемпинговое расследование.
При снятии этих барьеров останется объективная проблема — низкая конкурентоспособность европейской промышленности, в стоимости продукции которой будет играть роль высокая цена энергоресурсов. Точнее, более высокая, чем у Китая. Даже если рухнут цены на нефть и газ, КНР из России будет получать их по более выгодным ценам. А значит, в среднесрочной перспективе позиции ЕС в любом случае будут ухудшаться.
▪️ На пути альянса Старого Света и Поднебесной стоят и политические ограничения. ЕС по-прежнему — и на ближайшие годы точно — зависит от США в вопросах обороны и безопасности. Усиление экономического альянса европейцев с Китаем непременно вызовет раздражение в Вашингтоне. Поэтому вряд ли Европа готова открыто встать на сторону Китая, даже на фоне американской угрозы возобновления тарифной войны. Да и недавние инициативы Брюсселя по de-risking from China — сокращению зависимости ЕС от китайских технологий — также остаются актуальными.
Реализация полноценного альянса ЕС—КНР против США в тарифной сфере маловероятна. Европа будет искать свою третью позицию — балансируя между выгодами от торговли с Китаем и стратегическим союзом с США. Весьма неустойчивая позиция, грозящая превращением Старого Света в то самое "блюдо на столе" у великих держав — Америки, Китая и, разумеется, России.
Китай сделал заявку на роль мирового лидера, альтернативного США
"Китай предпринял необходимые контрмеры против агрессивных действий США, чтобы защитить свой собственный суверенитет, интересы безопасности и развития и, что более важно, поддержать международную справедливость, режим многосторонней торговли и защитить общие интересы международного сообщества. Правое дело пользуется поддержкой многих", — заявил представитель МИД КНР Линь Цзянь на сегодняшней пресс-конференции.
Таким образом, Пекин по-максимуму использует ситуацию с уникальными антикитайскими тарифами, чтобы позиционировать себя защитником "всех угнетённых" Трампом. Очевидная заявка на позицию альтернативного Америке лидера планеты, который за справедливость для всех.
▪️ Кроме того, на пресс-конференции была неоднократно подтверждена ранее высказанная позиция КНР по отношению к тарифам со стороны Вашингтона: "Если США намерены вести тарифную и торговую войну, ответ Китая будет продолжаться до конца". Но одновременно было озвучено условие диалога с Америкой по тарифам: "Если США действительно хотят вести переговоры, они должны дать людям понять, что готовы относиться к другим с равенством, уважением и взаимной выгодой".
Другими словами, именно Трамп должен сделать первый шаг на деэскалацию отношений с Китаем. В противном случае пресловутого звонка из Пекина в Вашингтон можно и не дождаться.
Можно прогнозировать, что торговая война США против Китая даст новый стимул развития альтернативного западному формата экономических отношений в рамках БРИКС. Заинтересованность КНР в данном объединении будет расти пропорционально тарифному давлению Трампа. Особенно с учётом того, что сам Трамп не раз демонстрировал враждебное отношение к планам и роли БРИКС.
▪️ Кстати, Трамп подписал указ о взимании оплаты за стоянку в американских портах со всех, чей флот состоит из судов китайской постройки или плавающих под китайским флагом. Документ направлен "на снижение доминирования Китая в мировой судоходной отрасли".
То есть стремление Вашингтона изолировать КНР от остального мира будет распространяться не только на торговлю между США и Китаем. Присутствует желание отрезать Пекин и по другим направлениям, в первую очередь по тем, где Китай демонстрирует выдающиеся успехи.
Кому тарифная война, а кому мать родна
"Это Чарльз Шваб. Это на самом деле не компания, это человек. Он сделал $2,5 млрд сегодня. А этот сделал $900 млн, он финансовый консультант", — так президент "мировой супердержавы" прямо на рабочем месте похвастался доходами вполне определённых людей в связи с ралли на биржах, вызванным его 90-дневной тарифной паузой. Людей, которых по такому случаю даже вызвали в Белый дом.
🔸 Воистину было "отличное время покупать", как написал Трамп в своей соцсети. И не китайские товары, за которыми ринулись простые американцы, — а акции внезапно подешевевших компаний после введения тарифов США практически в отношении всего мира. Вот гости Трампа и купили. Только, скорее всего, не после его сообщения в Truth Social, а несколько заранее.
По имеющейся информации, незадолго до этого поста некая группа людей открыла крупные колл-опционы на фондовом рынке США. У них была 20-минутная фора. Котировки $SРY 509 с истекающим сегодня сроком были открыты прямо перед новостями — и за час выросли на 2100%!
...Вишенка на торте: американское законодательство фактически не предполагает ответственности действующего президента США за передачу инсайдерской информации. По-видимому, такой фокус законодателям и в голову не пришёл.
Судьба "Коалиции желающих" — в руках России
"Коалиция желающих", возглавляемая Британией и Францией с целью помочь обеспечить безопасность Украины после возможного прекращения огня, рискует застопориться после того, как не сможет получить от Белого дома каких-либо твёрдых обязательств по предоставлению гарантий безопасности, пишет Bloomberg.
▪️ Агентство со ссылкой на анонимные источники добавляет, что министры обороны стран-участниц коалиции собираются сегодня в НАТО на фоне дебатов между Лондоном и Парижем о том, нужна ли "поддержка" США миротворческим силам, состоящим из добровольных участников. При этом премьер Британии Кир Стармер ясно дал понять, что силы "Коалиции желающих" будут жизнеспособны только при наличии гарантий безопасности со стороны США. Он заявил ещё в феврале, что такие гарантии — "единственный способ" эффективно удержать Россию от "повторного нападения" на Украину.
На сегодняшней встрече должны быть представлены варианты конкретного планирования действий коалиции на Украине. Кстати, как пишет Bloomberg: "Около 15 стран подтвердили свою готовность предоставить войска для участия в этом начинании. Хотя НАТО на данном этапе напрямую не участвует, Канада и Австралия входят в число стран, которые предложили свои силы для совместной работы с европейскими войсками".
Развёртывание на Украине войск "Коалиции желающих" предполагается только после вступления в силу мирного соглашения. Полностью оснащённые ВСУ призваны служить основной линией сдерживания, а европейские войска будут обеспечивать безопасность критически важных объектов украинской инфраструктуры, портов и городов вдали от линии фронта. Агентство уточняет, что, по словам западных официальных лиц, сильная послевоенная армия Украины является неотъемлемой частью коалиции.
▪️ Таким образом, поступает всё больше информации по "Коалиции желающих Европа-плюс". Около 15 участников, в том числе Канада и Австралия. Ввод войск на Украину после наступления прекращения огня или подписания мирного соглашения. Сохранение сильных ВСУ.
Однако хребет жизнеспособности всего этого сборища — это участие Вашингтона в гарантиях безопасности. Военный потенциал союзников США без самих США пока не представляет для России серьёзной угрозы. Очевидно, что Вашингтон не будет торопиться с вопросом гарантий ни для Киева, ни для союзничков. По крайней мере, до заключения "ресурсной сделки" с Украиной, чтобы было за что упираться.
Второе условие — это отношение к данному вопросу России. В случае продолжения СВО любые американские гарантии хоть для Украины, хоть для "15 стран" — это верный путь к прямой военной конфронтации США с Россией. Чего администрация Трампа явно хотела бы избежать.
Так что в конечном итоге судьба "Коалиции желающих" — в руках России. Наша жёсткая позиция по отстаиванию национальных интересов сделает это образование как минимум ограниченно дееспособным.
США определились с главным врагом в торговой войне
"Выделив Китай, Вашингтон дал понять, что он стремится оказать максимальное давление на вторую по величине экономику мира, одновременно стремясь к сотрудничеству с другими странами в своём соперничестве с Пекином", — к такому выводу приходит Bloomberg.
Так-то, если брать ВВП по ППС, то у Китая — чистое первое место в мировой экономике, а не второе. Но это всё американские комплексы. А вот с главным тезисом можно согласиться.
▪️ Тарифы США на китайский импорт сегодня выросли до 125%, в то время как для "лояльных" Америке стран новые пошлины приостановлены на 90 дней и на это время составят 10%. Правда, паника от новых тарифов возникла вовсе не в Китае, а в самих США — вот и шаг назад в торговой войне Трампа со всем миром продиктован возникшей напряжённостью во внутриамериканской повестке.
При этом США, по словам их министра финансов Скотта Бессента, рассчитывают в ближайшее время договориться с другими странами Глобального Запада: "Они были хорошими военными союзниками, но не идеальными экономическими союзниками. И тогда мы сможем воздействовать на Китай вместе".
В свою очередь, Пекин устами Global Times даёт добрый совет Старому Свету:
"На фоне этой быстро меняющейся ситуации Европе необходимо сохранять хладнокровие и занять конструктивную позицию по отношению к Китаю. Типичная риторика США изображает Китай как общего соперника как для США, так и для Европы, в конечном счёте служа интересам США, в то время как Европа позиционируется всего лишь как ступенька в стратегии сдерживания Китая Вашингтоном. Необоснованные страхи перед Китаем не помогут Европе решить дилеммы, с которыми она сталкивается, особенно когда США закручивают гайки всему миру".
Вместе с риторикой Пекин предпринимает и конкретные шаги. Так, на встрече 8 апреля с еврокомиссаром по торговле Марошем Шефчовичем министр торговли КНР Ван Вэньтао призвал Евросоюз углубить торговые связи, чтобы "привнести больше стабильности и определённости" в мир.
▪️ Очевидно, что Китай американский "товарищ Волк" хотел бы съесть на завтрак, а Европу — на обед. Именно это и пытается донести Пекин до европейских столиц. США, со своей стороны, понимают потенциальную возможность создания антиамериканского торгового союза ЕС и КНР и начали откровенно запугивать Европу. Бессент уже заявил, что если Евросоюз решит в торговом аспекте положиться на Китай, а не на США, то последствия будут непоправимы: "Это означало бы перерезать себе горло". Сказано весомо, грубо, зримо.
Как же поступят "верные союзники США"? В пользу их американоцентричности говорит слабая политическая субъектность Европы. С другой стороны, кроме торговых, есть и идейные противоречия между глобалистским ЕС и администрацией Трампа. В зависимости от того, какая тенденция победит, и будет зависеть конфигурация торгового союза: либо США—ЕС против Китая, либо Китай—ЕС против США.
В этой ситуации для России открываются поистине широчайшие возможности для продуктивной работы как на экономическом, так и на дипломатическом треках.