-
Телеграм-канал директора Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ: https://russtrat.ru/ Институт в Telegram: t.me/russtrat Я.Дзен: https://zen.yandex.ru/russtrat Бот для связи: @EvPaninaBot
Макрон и Стармер — на низком старте для оккупации Украины
"Украина суверенна, и если она просит союзные силы находиться на её территории, то не России решать, соглашаться или нет", — заявил 15 марта Эмманюэль Макрон французской прессе.
▪️ По утверждениям президента Франции, прошедшая неделя, на которой Трамп и Зеленский предложили 30-дневное перемирие, стала "шагом, который снял давление с Украины и переложил его на Россию". Макрон определил дискуссию о прекращении боевых действий прерогативой американцев и россиян и подчеркнул, что европейцы активно готовятся к последующим событиям.
По его словам, франко-британский план находится в стадии доработки и уже представляет интерес для "нескольких стран". "Цель не в том, чтобы иметь массу (военнослужащих)", а в том, чтобы "направить несколько тысяч человек в ключевые точки для проведения программ обучения" и "продемонстрировать нашу поддержку в долгосрочной перспективе", — пояснил Макрон. Так как, дескать, украинская армия и так самая многочисленная в Европе и насчитывает миллион человек. Ключевыми точками размещения европейских сил президент Франции назвал такие центры, как Киев, Одесса и Львов.
▪️ С похожим заявлением в тот же день выступил и премьер Британии Кир Стармер: "Мы будем укреплять собственную оборону Украины и её вооружённые силы и будем готовы к развёртыванию в качестве "Коалиции желающих" в случае заключения мирного соглашения, чтобы помочь обеспечить безопасность Украины на суше, на море и в небе".
Так Стармер подвёл итоги своего телефонного разговора по Украине с генсеком НАТО и главами Еврокомиссии, Совета ЕС, Канады, Австралии и Новой Зеландии. Он также заявил:
"Мы договорились, что в случае, если президент Путин откажется согласиться на немедленное и безоговорочное прекращение огня, нам нужно будет активизировать наши усилия по укреплению Украины, ослаблению военной машины России и усилить давление на президента Путина, чтобы убедить его сесть за стол переговоров. Чтобы добиться этого, мы ускорим нашу военную поддержку, ужесточим наши санкции в отношении доходов России и продолжим изучать все законные пути обеспечения того, чтобы Россия заплатила за ущерб, который она нанесла Украине".
▪️ Совершенно очевидно, что ввод войск Франции, Британии и других стран на территорию Украины на данный момент сдерживается одним лишь продолжением боевых действий. Без железобетонных гарантий со стороны всех западных игроков, а не только США, Украина в случае 30-дневного перемирия будет тут же оккупирована странами НАТО — с её последующим военным освоением, включая размещение дальнобойных ракетных систем.
При этом есть большие сомнения в том, что новая администрация США способна выбить из Лондона и Парижа подобные гарантии. Более того, сам Вашингтон, судя по его недавним заявлениям, вплоть до последнего времени вполне допускал ввод европейских войск на украинскую территорию.
Так, 12 февраля на заседании Контактной группы по обороне Украины об этом прямо заявил новый глава Пентагона Пит Хегсет: "Любые гарантии безопасности Украины должны быть поддержаны европейскими и неевропейскими войсками. Если эти войска будут развёрнуты на Украине как миротворцы, то не под эгидой НАТО, и на них не будет распространяться действие статьи 5".
▪️ Для России сценарий вхождения западных войск в любом статусе на территорию Украины категорически неприемлем. В худшем случае, это приведёт к Третьей мировой войне, но даже "мирный" сценарий означал бы оккупацию коллективным Западом исконно русских земель — с резким изменением стратегического баланса сил не в нашу пользу и окончательным превращением Украины во враждебное России квазигосударство.
Трамп закрыл "Голоса радикальной Америки"
Президент США продолжает борьбу с идеологическими угрозами. Во имя того, чтобы "налогоплательщики больше не оплачивали радикальную пропаганду", Белый дом распорядился закрыть "Голос Америки" и "Радио Свобода" (запрещены в РФ).
▪️ Оба пропагандистских форпоста идут в общем ряду с такими институциями из грибницы Демпартии США, как Федеральная служба посредничества и примирения, Международный научный центр Вудро Вильсона при Смитсоновском институте, Институт музейного и библиотечного обслуживания, Межведомственный совет по бездомности, Фонд финансовых учреждений общественного развития и Агентство по развитию бизнеса меньшинств.
Претензии конкретно к "Голосу Америки" сводятся к тому, что он не называл членов ХАМАС "террористами", его сотрудники писали против Трампа обидные вещи, а его эфир был пронизан "антиамериканскими, происламскими интересами". К тому же, в 2019 году он нанял... "российского (!) пропагандиста, выступающего против США".
▪️ Подоплёка происходящего очевидна. Трамп стремится к максимальному контролю информационной сферы, в том числе сектора, направленного на внешнюю аудиторию. Тут дело не столько в обиде, сколько в желании перехватить управление информационными потоками, нацеленными на создание идеологической смычки Демпартии США с брюссельскими глобалистами, — что со стороны новой администрации выглядит вполне разумно. Тем более, что ситуация в самом деле парадоксальная: "Голос Америки" на американские деньги продолжал гнуть линию, которая конфликтовала с идеями нового президента.
Причём, скорее всего, речь идёт именно об упразднении, а не о коррекции с перезапуском обеих контор. В 2025 году одна лишь соцсеть "Х" Илона Маска выглядит куда более эффективным средством пропаганды, чем все радиостанции, вместе взятые. У Трампа, к тому же, есть собственная Truth Social, и, с точки зрения его личных интересов, да и эффективности, логичнее направить средства на этот сегмент. В конце концов, в глазах почти всего человечества оба бренда, "Голос Америки" и "Радио Свобода", дискредитированы так сильно, что отмыть их до вызывающего доверия уровня практически невозможно.
Пекин технически готов к попытке Тайваня провозгласить независимость
На днях в КНР прошли мероприятия в связи с 20-летием вступления в силу закона "Против сецессии". Наибольший интерес представляет ст. 8 документа:
"В случае, если сепаратистские силы, выступающие за "независимость Тайваня", будут действовать под любым именем или любыми средствами, чтобы вызвать факт отделения Тайваня от КНР, или произойдут серьёзные инциденты, влекущие за собой отделение Тайваня от КНР, или возможности для мирного воссоединения будут полностью исчерпаны, государство должно использовать немирные средства и другие необходимые меры для защиты суверенитета и территориальной целостности КНР".
▪️ Позиция Пекина проста: в мире существует только один Китай — Китайская Народная Республика, и Тайвань является её частью. Таким образом, юридическая база для применения военных мер против острова в случае его мятежа была подготовлена ещё 20 лет назад. И НОАК ежегодно проводит соответствующие учения по возвращению Тайваня в "родную гавань".
Словом, время на раскачку сокращено до минимума. В случае наступления указанных в ст. 8 обстоятельств достаточно лишь приказа высшего военно-политического руководства КНР на применение силы. Вопрос лишь в политической воле с учётом гарантированной негативной реакции США на подобные действия.
▪️ Кстати, в ходе пресс-конференции 14 марта представитель МИД КНР повторил давнее заявление о том, что Тайвань является частью страны, и поэтому невозможно говорить о "президенте" острова. В Пекине главу Тайваня называют руководителем администрации.
В ответ МИД Тайваня определил данное заявление как "нелепое и несоответствующее объективной правде и текущей ситуации". Также было подчёркнуто, что КНР в очередной раз пытается-де ввести в заблуждение международное сообщество: "Коммунистический режим Китая никогда не правил Тайванем. Будущее Тайваня могут решить только его 23,5 млн жителей".
▪️ По содержанию Тайвань действительно напоминает отдельное государство, но мало кем признанное официально. Его независимость поддержана лишь 12-ю государствами из 193 членов ООН. В этом мощном списке — Белиз, Гватемала, Гаити, Маршалловы Острова, Палау, Парагвай, Сент-Китс и Невис, Сент-Люсия, Сент-Винсент и Гренадины, Эсватини, Тувалу и Ватикан.
При этом важно понимать, что на Тайване нет ни одной политической партии или движения, выступающего за объединение с КНР. Соответственно, шансы Пекина содержательно вернуть Тайвань в состав страны мирным путём невелики. Поэтому подготовительные меры Пекина и в юридической, и в военной сферах вполне себя оправдывают.
"Трамп не нужен": Европа закроет все потребности Киева в оружии на 2025 год
Евросоюз пытается запустить механизм финансирования войны с Россией через Украину на 2025 год. Дипломатическое представительство ЕС предложило создать фонд "для оказания военной поддержки Киева в 2025 году на предварительную сумму не менее €20 млрд и потенциально до €40 млрд в зависимости от потребностей Украины", сообщил Euractiv.
Участие в начинании добровольное — с учётом позиции Венгрии и её возможностью наложить вето. Применена формулировка "участвующие государства-члены".
▪️ Первый шаг европейцев предполагает договорённость о выделении €5 млрд на закупку 2 млн крупнокалиберных артиллерийских боеприпасов в 2025 году. Вклад каждой страны будет определяться её экономическим весом. Он может быть наличными или в натуральном выражении. Вклад самого Евросоюза — €1,9 млрд из "непредвиденной прибыли" от замороженных активов РФ, несмотря на то, что они уже были выделены и частично выплачены.
Приоритетами определены крупнокалиберные артиллерийские боеприпасы, системы ПВО, ракеты, БПЛА, реактивные истребители, а также любая поддержка в восстановлении бригад ВСУ, которая обычно включает техническое обслуживание оборудования и нелетальную поддержку.
Текст предложения дипломатической службы ЕС в понедельник рассмотрят главы МИД стран-членов, а также лидеры союза на саммите на следующей неделе.
▪️ С учётом настроя бюрократии ЕС можно предположить, что на 2025 год Киеву даже без учёта американской помощи вполне хватит военных поставок и невоенного финансирования. Тем более, что военная же помощь США, выделенная при Байдене, поставляется до сих пор и уже была снята с паузы в несколько дней после скандальной встречи Зеленского с Трампом в Белом доме.
Поэтому в такой ситуации очень важно не давать ВСУ никакой передышки. Ведь если отбросить от предложения Трампа о 30-дневном прекращении огня словесную шелуху, то оно предстанет, как не раз уже было сказано, лишь способом спасения киевского режима от разгрома.
Ракеты GLSDB для Киева: велика ли угроза для России?
Американские власти намерены возобновить поставки Киеву высокоточных ракет GLSDB производства корпорации Boeing, сообщил Reuters со ссылкой на два источника. Насколько велика угроза для России?
▪️ GLSDB (Ground-Launched Small Diameter Bomb) представляет собой сочетание бомбы малого диаметра GBU-39 с ракетным двигателем M26, с дальностью поражения до 150 км. Они могут применяться из РСЗО M142 HIMARS и M270 MLRS. GLSDB уже использовались ВСУ примерно с марта 2024 года. Новый, улучшенный вариант этой ракеты более устойчив к воздействию российских средств РЭБ.
Ракеты были закуплены для Украины ещё администрацией Байдена, и в последний раз ВСУ применяли их несколько месяцев назад. Однако, как уточняет Reuters, новая партия этих боеприпасов будет поставлена Киеву в ближайшее время, так как в Европе есть их запасы. Кроме того, дополнительным стимулом якобы служит израсходование ВСУ американских баллистических ракет ATACMS.
Следует заметить, что к плюсам GLSDB относятся их невысокая стоимость — около $40 тыс. за единицу. Для сравнения: цена ракеты ATACMS — более $1 млн, GMLRS — около $168 тыс. Другое преимущество ракеты — высокая точность попадания: до 1 м. В целом, можно определить GLSDB как массовый высокоточный боеприпас.
▪️ Таким образом, киевский режим получит очередную партию американских высокоточных средств поражения с дальностью, накрывающей значительную территорию прифронтовых областей России. Тем не менее, прежнюю модификацию GLSDB российское ПВО/ПРО научилось сбивать — и достаточно быстро. Полагаем, что с новой версией этой ракеты будет то же самое.
Версия о связи убийства украинского нациста Демьяна Ганула с обнародованным вчера решением ЕСПЧ о преступном бездействии украинских властей 2 мая 2014 года при сожжении Дома Профсоюзов в Одессе автоматически поднимает ряд вопросов.
▪️ Было бы слишком большим комплиментом считать Ганула единственным организатором трагедии. Весной 2014 года по Украине курсировали "летучие бригады" из националистов, подкреплённых футбольными "ультрас", которых организаторы Евромайдана перебрасывали в угрожаемые города (Харьков, Днепропетровск, Одесса, Кривой Рог, Херсон, Николаев, Запорожье) для силового давления на местную пророссийскую общественность. Организация сожжения Дома Профсоюзов в Одессе была сугубо коллегиальной. Кроме Ганула, в нём активно участвовал весь местный "филиал" террористической организации "Правый сектор" (запрещён в РФ), который тогда был в фаворе, а также другие мелкие и крупные националистические структуры.
Полагать решение ЕСПЧ триггером смерти Ганула можно только в том случае, если это убийство не будет последним. Как минимум, есть Сергей Стерненко и ряд других акторов известных событий. О смертях главных кураторов, тогдашних официальных и неофициальных инициаторов силовых расправ на пророссийскими украинцами — Дмитрия Яроша, Александра Турчинова, Олега Тягнибока, Арсена Авакова и т.д. — тоже не сообщалось.
Свидетелей и непосредственных участников пришлось бы устранять и вовсе "в промышленных масштабах". В тот день Дом Профсоюзов окружила как минимум пара сотен человек. А одним из первых свой "репортаж" изнутри сделал действующий депутат Верховной Рады Алексей Гончаренко...
▪️ Куда больше вероятность того, что Ганула настигла месть одного из родственников тех, кого Ганул и его шайка активно сдавала под мобилизацию, используя самые разные методы принуждения.
CEPA: Если Путин и Трамп договорятся, то вся надежда — на восстание в Эстонии!
"Трамп, похоже, очарован автократами, но американское общество может не одобрить такую ориентацию. А тем временем многие страны, подчиняющиеся диктату России или США, восстанут. Каждая страна на приграничных с Россией территориях — от Эстонии до Киргизии — будет сопротивляться попыткам Кремля восстановить империю", — уверен специалист по России (!) Уолтер Клеменс из Центра анализа европейской политики (CEPA).
Интересное "или". То есть кто-то будет восставать и против американского диктата тоже? Это касается только трамповских США или любых других США?
▪️ Апеллируя к безбожно выдранным из контекста примерам из прошлого, вроде того, как Испания с Португалией или Наполеон с Александром I "пытались поделить мир" (вот бы они удивились), Клеменс успокаивает либеральную общественность — такие попытки не просуществовали долго. А значит, гипотетическое соглашение США при Трампе и России тоже не будет долгосрочным. Почему? Потому что "политические системы России были неприемлемы для американцев как минимум с 1903 года, когда президент Теодор Рузвельт осудил царя после Кишинёвского погрома".
Таким образом, Клеменс, сам того не желая, признаёт существование в США системной русофобии, длящейся более ста лет. Если ни одна из "политических систем" России, будь то империя, Советский Союз или Российская Федерация, не устраивают Клеменса, то дело тут явно не в политической системе — а в России как таковой.
▪️ Особо отметим намёки автора на "восстания против России" на постсоветском пространстве. Эстонское восстание — это по разряду анекдота, а вот на Среднюю Азию друзья г-на Клеменса из США, Британии и Франции глаз положили давно, и с амбициями. Когда глобалисты начнут понимать, что все их планы срываются — наверняка будет задействован и вариант дестабилизации наших азиатских соседей. Не будем забывать, что с попытки совершить госпереворот в Казахстане прошло всего три года, да и Киргизия тоже может похвастаться богатым опытом внутриполитических пертурбаций.
Нюансы от Путина — американский "мяч" Россия вернула кручёным
Президент России дал настоящий мастер-класс международной дипломатии — настолько изящным получился его ответ на вопрос о 30-дневном перемирии. Поблагодарив Дональда Трампа — наряду с главами КНР, Индии, Бразилии и ЮАР — за миротворческие усилия, Владимир Путин филигранно обошёл главную дипломатическую "мину" ситуации: как отбить адресованный России "мяч", не пойдя на поводу у Запада, но и не прослыв приверженцем войны?
▪️ Ключевой "нюанс" от Путина был явлен миру ещё вчера — когда он в столь редком для себя камуфляже посетил командный пункт в Курской области и поставил задачу в кратчайшие сроки разгромить окопавшегося там противника. Вчерашние оценки президента, приравнявшего вторгшихся боевиков и наёмников к террористам, сегодня заиграли новыми красками, и довод России приобрёл законченный вид:
"Если мы прекращаем боевые действия на 30 суток, что это означает? Что все, кто находится [в Курской области], будут выходить без боя? Мы их оттуда должны выпустить после того, как они совершили массу преступлений против мирных граждан? Или украинское руководство даст им команду сложить оружие? Просто сдаться в плен? Как это будет? Непонятно".
Безусловно, укронацисты должны понести наказание за бесчинства на курской земле и не только — без этого никакое перемирие немыслимо. Но Курская область — лишь часть 2000-километровой линии фронта, и на всём её протяжении нет ни метра, где ВСУ проявили бы хоть какой-то порыв к миру и отводу войск! Несмотря на свою показную "миролюбивость", Киев не отдавал такого приказа и не собирается этого делать! Более того, он лишь усиливает налёты на приграничные области России, да ещё прямо заявляет: перемирие будет использовано Украиной для ускоренной мобилизации.
Кто же, в таком случае, будет утверждать решение о перемирии с украинской стороны? Кто это будет контролировать? Кто подтвердит, что перемирие не используется Киевом для переоснащения войск и усиления позиций? На Украине и так-то гарантов нет, а сомнительный правовой статус Зеленского вообще ставит крест на соблюдении ею договорённостей, в том числе по перемирию.
▪️ Никакое поспешное "перемирие ради перемирия" — без гарантий, без механизмов контроля, без наказания вторгшихся на нашу землю террористов — Россию не устроит. Пресловутый "мяч" придётся сперва как следует накачать — этим и предстоит заняться Вашингтону в предстоящие дни и недели.
У России есть на это время — как есть и наступательная инициатива. Заметка на полях: Александр Лукашенко крайне вовремя подтвердил приверженность Белоруссии союзническим обязательствам. Вероятно, именно такая твёрдая позиция и послужила причиной того, что Трамп осторожно высказался о "многообещающих, но неполных" комментариях Путина. Теперь у США есть возможность "наполнить" их.
В США от принимающих решения лиц прозвучало страшное слово — "банкротство"
"Если вызванный федеральными расходами дефицит не будет устранён, Америка обанкротится", — заявил в одном из комментариев Илон Маск. Так он прокомментировал новость о том, что только за первые 5 месяцев 2025 года дефицит бюджета США составит $1,15 трлн – на $319 мрлд больше, чем за аналогичный период 2024 года.
Мы описывали в тех же терминах состояние экономики США буквально две недели назад. Понятно, почему Трамп пытается превратить всю внешнюю политику США одновременно в пылесос для денег — и в дубинку для навязывания американских товаров. Ситуация с госдолгом и торговым дефицитом Соединённых Штатов Америки может выйти из-под контроля в любой момент.
▪️ Тут как раз подоспел очередной отчёт аудиторов американской Счётной палаты (GAO), по которому только в 2024 финансовом году 16 федеральных агентств сообщили о нецелевых выплатах в общей сложности на сумму около $162 миллиардов. А с 2003 финансового года нецелевые федеральные выплаты в США оцениваются примерно в $2,8 триллиона.
Всего GAO отслеживает 68 расходных программ — в некоторых из них, оказалось, нецелевым образом расходовалось до 45% всех денег. Причём в отчёте подчёркивается, что аудиторы смогли оценить далеко не все программы — и даже не большую их часть. Но только из медстрахования Medicare улетело в непонятном направлении за год более $54 миллиардов.
Как говорится в отчёте, "федеральное правительство не может определить полный объём неправомерных выплат или обеспечить надлежащий контроль за тем, чтобы ведомства принимали соответствующие меры для их сокращения".
То есть деньги у США могут кончиться внезапно, а экономика — резко "заболеть": потому что нет полного понимания, какие суммы действительно идут, куда надо, и неизвестно, каким образом можно было бы такой контроль обеспечить.
85 лет советско-финской войне — уроки и аналогии. Часть 2
Даже объективные западные исследователи признают, что Сталин мог бы с лёгкостью включить Финляндию в состав СССР — и в 1940-м году, после взлома линии Маннергейма, и в 1944-м — после того, как финны снова запросили мира. Однако руководитель СССР сознательно не сделал этого, стремясь к тому, чтобы Финляндия была нейтральным государством-буфером. И эта схема оставалась работоспособной до 20-х годов XXI века!
Вот только заслуживала ли финская сторона столь гуманного отношения к себе?
▪️ 15 ноября 1945 года в Хельсинки начался судебный процесс над финскими военными преступниками, организовавшими вместе с нацистской Германией нападение на СССР. Главным подсудимым был экс-президент Финляндии Ристо Рюти, заключивший союз с Гитлером и мечтавший увидеть, как Ленинград будет стёрт с лица земли. "Ленинград надо ликвидировать как крупный город; для нас, финнов, Петербург принёс зло, он являлся памятником создания Русского государства, его завоевательных стремлений", — в таком духе Рюти описывал свои эмоции в самые тяжёлые дни блокады Ленинграда.
Для тех, кто искренне считает, будто Советский Союз в 1939 году напал на "мирную" и "демократическую" Финляндию, стоило бы знать, что именно Рюти и другие военные преступники возглавляли правительство Финляндии во время советско-финской войны 1939-1940 годов. При этом преступления, совершённые финнами на оккупированной территории СССР, не уступали по своей жестокости злодеяниям немецких фашистов. Значительная часть русского населения захваченных финнами районов Карелии была согнана в концлагеря и обречена на медленную смерть от голода, побоев и тяжёлого физического труда по 14-16 часов в день. При этом большинство заключённых составляли женщины и дети, так как всё мужское население ушло в партизанские отряды. По сути, действия финских карателей были геноцидом русского населения, осуществлявшимся по этническому признаку.
▪️ Сегодня в официальной финской историографии на упоминание обо всех этих фактах наложено табу. Господствующей является теория "обособленной войны", "войны-продолжения", которая якобы велась лишь с целью вернуть утраченное в 1940-м.
Таким образом, в финском обществе нет даже намёка на какое-либо чувство вины за содеянное. Хотя, если называть вещи своими именами, то финский режим в 1941 году мало чем отличался от режима, существовавшего в 1939-м и 1940 годах. Это были одни и те же лица и одни и те же цели, разница — лишь в союзниках. В сороковом году это были страны Антанты, в сорок первом — Третий рейх.
К сожалению, история, сделав круг, возвращается в ту же точку. Именно это происходит сейчас с Финляндией после погружения части её общества в русофобский психоз, конца которому пока не видно. В 1945 году суд над финскими нацистами не был доведён до конца: СССР проявил великодушие, рассчитывая на соседские отношения. Это исторический урок для России: мы не можем "наступать на те же грабли" в отношении укронацистских преступников.
НАТО пытается реализовать на Балтике концепцию "Морского могущества"
"Европейское крыло НАТО продолжает проводить свою политику блокирования России в Балтийском регионе, пренебрегая восстановлением диалога между Москвой и Вашингтоном", — заявил помощник президента РФ, председатель Морской коллегии Николай Патрушев в интервью журналу "Национальная оборона".
▪️ По мнению Патрушева, нынешнее обострение обстановки срежиссировано Лондоном, заинтересованным в срыве шагов по нормализации отношений Россия—США, а также переговоров по Украине.
"Судя по итогам недавнего саммита Евросоюза, принявшего решение о масштабной милитаризации Европы, военные угрозы будут только возрастать. Высока вероятность дальнейшего усиления угроз российской портовой инфраструктуре и свободе судоходства. ВМС НАТО планируют усилить террористическую деятельность в отношении российских подводных трубопроводов, танкеров и сухогрузов", — отмечает помощник президента.
Патрушев прокомментировал и имеющиеся планы Хельсинки и Таллина по перекрытию России выхода из Финского залива: "Стоит напомнить финнам, что Финский залив не является собственностью какой-либо одной страны. Соблюдение норм международного морского права является обязанностью всех государств. Это справедливо и с исторической точки зрения. Исторически залив назывался Варяжским морем, Котлиным озером, Кронштадтским заливом, отражая свою географическую принадлежность России".
Не случайна и следующая ремарка председателя Морской коллегии России: "Не следует также забывать, что Финляндия вообще на протяжении столетия входила в состав Российской империи".
▪️ Фактически страны НАТО в Балтийском море, а в Чёрном море — через Украину, реализуют концепцию "Морского могущества" (Sea Power), которую сформулировал ещё американский адмирал Альфред Мэхэн (1840-1914). По его мнению, главным врагом США как "морской цивилизации" — добавим сюда и Британию — являются континентальные государства Евразии.
Мэхэн считал основным способом борьбы с континентальными государствами их удушение в "кольцах анаконды" — сдавливание через установление контроля над береговыми зонами, относящимися к нейтральным территориям или к территориям противника, а также через перекрытие выходов к морским пространствам.
Подобные попытки мы сейчас и наблюдаем на Балтике, в том числе через операцию НАТО "Балтийский часовой". Надо понимать, что любая попытка перекрыть России выход из Финского залива и помешать российскому судоходству — это casus belli. "На Балтике у России есть мощный союзник — Балтийский флот", как заметил Николай Патрушев.
Reuters: Встречные требования России схожи с теми, что выдвигались ранее
Россия представила США список требований для заключения соглашения о прекращении конфликта на Украине, утверждает Reuters со ссылкой на источники. "Два человека, знакомые с вопросом", охарактеризовали условия Кремля как "широкие и схожие с требованиями, которые он ранее предъявлял Украине, США и НАТО".
▪️ По мнению Reuters, требования Кремля включают отказ Киева от членства в НАТО, ненаправление иностранных войск на Украину и международное признание вхождения в состав РФ её исторических регионов.
"В последние годы Россия также требовала от США и НАТО устранения того, что она называла первопричинами войны, включая расширение НАТО на восток", — добавляет агентство. Напоминая, что в конце 2021 и начале 2022 года Россия направила в США и НАТО ультиматумы, которые, среди прочего, требовали ограничить их военные операции от Восточной Европы до Центральной Азии.
▪️ Пока что развитие ситуации полностью соответствует прогнозу: согласованная Украиной и США позиция по переговорам — перемирие на 30 дней — будет воспринята Россией только с обширными уточнениями. И как неотъемлемая часть более широких, возможно стратегических, договоренностей.
Не исключено, что России и США потребуются несколько раундов переговоров. Потому что и Украина, и евробюрократия, очевидно, будут против всего того, о чём могли бы договориться Москва и Вашингтон. Возможности саботажа этого переговорного процесса у Киева и Брюсселя далеко не исчерпаны.
Армия ФРГ стареет и сокращается
"На конец 2024 года в Бундесвере насчитывалось 181.174 военнослужащих. Это на 320 человек меньше, чем в 2023-м году. Средний возраст — 34 года. Повторю то, что уже говорила в прошлом году: Бундесвер сокращается и стареет. Процент увольнений по-прежнему высок: 25%. Вакантными остаются 20% должностей. Необходимы действия", — сообщила уполномоченная Бундестага по делам военнослужащих Ева Хёгль.
Плачевное состояние и со снаряжением. Как заметила Хёгль, "Бундесверу по-прежнему не хватает всего". Но "прогресс есть".
▪️ В годы Холодной войны численность ВС ФРГ составляла около 500 тыс. военнослужащих. Сейчас же, как видим, наблюдается некомплект. При этом он объявлен всего в размере 20% при фактической численности чуть более 180 тыс. человек, то есть ни о каком количестве, сопоставимом с временами Западной Германии, речи не идёт.
Каким же образом ФРГ собирается противостоять России? Ведь тот же министр обороны Германии Борис Писториус ещё 12 июня 2024 года заявил, что "начиная с 2029 года Россия будет в военном смысле в состоянии напасть на страну НАТО".
Очевидно, что для милитаризации Германии необходимо время. Выиграть его Берлин намерен за счёт ведения затяжной войны с Россией через Украину. Недавно это прямо заявил глава БНД Бруно Каль: "Если военный конфликт на Украине прекратится раньше [2029-2030 гг.], то у России будут все технические и материальные средства, чтобы гораздо раньше создать угрозу для Европы".
▪️ Конечно, время покажет. Но на данный момент заданная США тенденция на деградацию промышленного потенциала ФРГ противоречит их же курсу на милитаризацию Европы и повышение военных расходов до 5% от ВВП. Если только это не будет реализовано за счёт перепрофилирования ряда гражданских отраслей — с полным "изведением" немецкого среднего класса. Тогда, например, автомобильная промышленность в самом деле сможет начать клепать танки и БМП, лишь бы спастись от полного упадка.
Евросоюз вступил в тарифную драку с Трампом
Европейская комиссия заявила, что в ответ на тарифы США с 1 апреля введёт собственные тарифы в размере €8 млрд, в том числе на такие культовые американские товары, как мотоциклы Harley-Davidson, бурбон и джинсы. А с середины апреля будут приняты дополнительные контрмеры в отношении новых американских тарифов на сумму €18 млрд, которые должны быть одобрены странами-членами ЕС, сообщает Politico.
▪️ Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила сегодня утром, что в ЕС глубоко сожалеют об этой мере:
"Тарифы — это налоги. Они вредны для бизнеса и ещё хуже для потребителей. Эти тарифы нарушают цепочки поставок. Они создают неопределённость в экономике. На карту поставлены рабочие места. Цены будут расти — в Европе и в США. ЕС должен действовать для защиты потребителей и бизнеса".
Таким образом, ЕС нанёс ответный удар на введение Трампом 25%-ных пошлин на сталь и алюминий. Больнее всего эти американские пошлины ударят по Канаде и Мексике, однако ЕС находится на третьем месте по объёму поставок в США — 3,8 млн т в 2024 году.
Трамп развязал тарифную войну с ближайшими союзниками и партнёрами, чтобы выровнять торговый баланс США. По данным Евростата, общий товарооборот между Америкой и ЕС в 2024 году составил €865 млрд. Евросоюз экспортировал в США на сумму €531,6 млрд, а импортировал на €333,4 млрд.
Таким образом, отрицательное сальдо торгового баланса США с ЕС — €198,2 млрд. Вот Трамп простым ковбойским методом, через тарифы, и решил его поправить. Результативность данного подхода будет хорошо видна по итогам 2025 года.
▪️ Здесь важно, что ЕС решил отреагировать и вступить в тарифную драку. Это, конечно, пока противоречия не стратегического уровня, но достаточно острые, поскольку бьют по карману и в ЕС, и в США. России это, разумеется, на руку — пусть отвлекаются на внутреннюю грызню.
Министр обороны Франции: Нет, Россия не нападёт на НАТО в ближайшие 5 лет
Удивительная метаморфоза в очередной раз произошла во Франции. Её министр обороны Себастьян Лекорню встал в оппозицию другим государствам ЕС и заявил, что в ближайшие годы Россия на НАТО не нападёт. Да, соглашается Лекорню, "преуменьшение российской угрозы абсурдно", но "столь же абсурдно" проявлять "лихорадочность" в этом отношении. По мнению министра, "русская угроза" дополняется другими, вроде терроризма или торговли наркотиками. А сама "русская угроза" необязательно будет военной.
▪️ "Русские изобретают войну заново, это их великая сила. Они нацелены на нашу демократию и нашу экономику. Следующая президентская кампания может стать предметом массовых манипуляций. Для нашей экономики это вызывает ещё большее беспокойство. Например, дестабилизация морских потоков: от Красного моря до многочисленных кораблей "теневого флота" РФ и флота-призрака, который атакует подводные кабели или энергетическую инфраструктуру", — сообщил Лекорню, приправив это россказнями об убийствах, кибератаках и саботаже.
Видимо, французскому министру ещё не доложили, что НАТО так и не смогло найти ничего, что говорило бы о преднамеренном повреждении подводной инфраструктуры судами, идущими в Россию или из неё.
Так или иначе, подобное заявление из Парижа резко контрастирует с заявлениями соседей Пятой республики. Opex360 напоминает, что глава внешней немецкой разведки, эстонские и датские спецслужбы готовятся к "полномасштабной войне" в Европе в течение пяти лет. Да и сам президент Макрон не далее как 5 марта говорил что-то подобное, установив в качестве рокового срока 2030 год.
▪️ Что же изменилось за неделю? Даже до французов стало доходить, что все прожекты военного доминирования за сотни миллиардов евро несостоятельны без... денег. Объявлять о подготовке к войне с Россией в 2030 году — значит начинать масштабные реформы, пересматривать бюджеты и в целом проводить такую политику, которая чревата дестабилизацией крупнейших экономик Европы. Причём без внятного результата и смысла — зато с политической ответственностью за происходящее. И, возможно, уголовной тоже.
Проще уж обозначить Россию как некую "перманентную угрозу", подобную природной стихии — но без моментов катарсиса. Чтобы не воевать, а просто осваивать деньги "готовиться к войне" до бесконечности.
Удары США по хуситам — Трамп нацелился на Иран
"Сегодня я отдал приказ вооружённым силам Соединённых Штатов начать решительные и мощные военные действия против террористов-хуситов в Йемене. Они ведут неослабевающую кампанию пиратства, насилия и терроризма против американских и других кораблей, самолётов и беспилотников", — написал Трамп 15 марта в Truth Social.
Он подчеркнул, что прошло уже более года с тех пор, как последнее торговое судно под флагом США благополучно прошло через Суэцкий канал, Красное море или Аденский залив. При этом "последний военный корабль США, прошедший через Красное море четыре месяца назад, был атакован хутистами более дюжины раз".
▪️ В своём сообщении Трамп отдельно остановился на Иране. Президент США назвал хуситов "финансируемыми Ираном головорезами" и потребовал от Тегерана незамедлительно прекратить их поддержку, пригрозив привлечь его к "полной ответственности".
Примечательно, что в перерывах между игрой в гольф в своём поместье Мар-а-Лаго Трамп лично наблюдал за американскими ударами. Удары были нанесены по подконтрольной хуситам столице Йемена, городу Сана, и другим регионам страны. Минздрав хуситов сообщил предварительные данные: "В результате американской агрессии, направленной против гражданских объектов и жилых районов в Сане, провинциях Саада, Эль-Бейда и Радаа, погиб 31 человек, ранения получил ещё 101 человек".
Кстати, не далее как 15 марта госсекретарь США Марко Рубио провёл телефонный разговор с главой МИД РФ Сергеем Лавровым, в котором "проинформировал Россию о военных операциях США по сдерживанию хуситов, поддерживаемых Ираном, и подчеркнул, что продолжающиеся нападения хуситов на американские военные и коммерческие суда в Красном море недопустимы". Кроме того, были обсуждены дальнейшие шаги по итогам недавних встреч в Саудовской Аравии и договорено продолжить работу по восстановлению контактов между Вашингтоном и Москвой.
▪️ Цели ударов США Трамп описал открыто. И главная из них — это давление на Тегеран. Известно, что ранее американский президент написал письмо верховному лидеру Ирана аятолле Али Хаменеи, предложив провести переговоры по иранской ядерной программе. Дескать, "потому что так будет намного лучше для Ирана". И... получил от Хаменеи отказ, в том числе публичный: "Некоторые недобросовестные правительства ведут переговоры не для того, чтобы решить проблемы, а для того, чтобы навязать свои собственные интересы. Исламская Республика Иран, безусловно, не оправдает их ожиданий".
Ещё один важный момент. Удары США по Йемену Трамп объявил 15 марта — а 14 марта в Пекине прошла встреча КНР, России и Ирана, на которой было проведено "углублённое обсуждение актуального состояния дел относительно иранской ядерной программы и отмены санкций". Три страны отметили необходимость прекращения всех незаконных односторонних санкций и выпустили совместное заявление. Вероятно, звонок от Рубио имел и скрытую цель — он был направлен на раскол коалиции России, Китая и Ирана.
Наконец, по прошествии 50 с лишним дней президентства Трампу необходимо продемонстрировать и американцам, и всему миру некие результаты и жёсткость во внешней политике США. Вот йеменские хуситы и были выбраны в качестве мальчиков для битья. Результативность ударов, конечно, под вопросом, но статус Америки как мирового жандарма подтверждён.
Майдан в Сербии — кульминация близка
Многомесячные протесты в Сербии, похоже, приближаются к точке бифуркации. На акцию протеста в субботу в центре Белграда, по официальным данным, собралось 107 тыс. человек — это немало. В столице приостановлена работа общественного транспорта: протестующие блокируют магистрали.
▪️ Судя по тому, что сообщают СМИ Сербии, ситуация пока под контролем. В том числе и потому, что власти эффективно отработали меры "Антимайдана": например, студенты, которые из-за протестов лишены возможности учиться, массово выступают в поддержку властей. В итоге протестующие обвиняют студентов в "пособничестве летаргии".
Поводом для протестов стало обрушение карниза на вокзале в городе Нови-Сад в ноябре 2024 года, в результате чего погибли 15 человек. В отставку ушли мэр Нови-Сада и премьер-министр, но это, разумеется, протестующих не удовлетворило: теперь они требуют отставки президента Вучича и его ареста "за умышленное убийство", что звучит абсурдно.
С материальным обеспечением протестов всё в порядке. Протестующие привезли в Белград несколько десятков тракторов — такие же трактора прекрасно работали в качестве средств преодоления кордона силовиков в Киеве-2014. Непосредственную силовую поддержку должны осуществлять несколько клубов местных байкеров, а также значительное число иностранцев. Фото с белградского митинга тоже напоминают Киев 11-летней давности как две капли воды.
По словам Вучича, на свержение власти в Сербии из-за рубежа выделили 1 млрд долларов — не исключено, потому что к протестам присоединились местные "креаклы" и ЛОМы. Протесты поддержала, например, жена одной из главных сербских знаменитостей мирового уровня, теннисиста Новака Джоковича. Правда, как водится, не на улице, а в соцсетях — с юга Испании, где в Марбелье у Джоковичей вилла. Сама звезда разместила песню "Pada vlada", что красноречиво переводится как "Власть падёт".
▪️ Непосредственные лица протеста, такие как активист Никола Ристич, подчёркивают, что такое количество людей "больше никогда не соберётся" — и поэтому "что-то должно произойти сегодня".
Поэтому ставки высоки. Однако вряд ли Сербия потеряет президента Вучича и контроль. Майдан со сносом национально-ориентированного лидера на Балканах, может быть, и выгоден евробюрократии и окопавшимся в Брюсселе глобалистам, но интересам нынешней администрации США — не особенно. С одной стороны, судьбу Сербии можно использовать в Большой дипломатической игре с Россией. С другой — снос Вучича укрепит замкнутую на Брюссель вертикаль европейской власти и усилит позиции глобалистов. А это не совсем то, что нужно Трампу.
IISS: Даже текущий уровень военных расходов ЕС создаёт проблемы. С €800 млрд будет ещё хуже
17 стран-членов ЕС уже превышают установленные Брюсселем предельные значения долга и дефицита бюджета в 60% и 3% ВВП соответственно, предупреждает Институт международных и стратегических исследований (IISS) со ссылкой на МВФ. В сочетании же с демографическим давлением и тратами на климатические цели состоявшееся в Европе увеличение расходов на оборону оказывает ещё большее давление на национальные финансы, которое лишь усилится в среднесрочной и долгосрочной перспективе.
К 2050 году эти расходы достигнут 5,7% ВВП в год для стран с развитой экономикой и 8,1% ВВП в год — для стран с развивающейся экономикой. А после принятия плана Урсулы фон дер Ляйен о милитаризации Евросоюза на €800 млрд оценки будут ещё выше.
▪️ Денег однозначно не хватит, предупреждает IISS. В поисках паллиативного решения министр финансов Бельгии Винсент Ван Петгем предостерёг от увеличения расходов на оборону за счёт увеличения и без того "чрезвычайно высокого" госдолга страны и предложил повышать за счёт... экономии — то есть через сокращение социальных статей бюджета. Кстати, Лондон уже 26 марта должен опубликовать "Весеннее заявление" о сокращении госрасходов на социалку.
Стоит подчеркнуть: речь идёт лишь о последствиях текущего роста уровня военных расходов в Старом свете. К 800-миллиардному повышению страны Европы ещё и не подступались. IISS осторожно намекает, что даже без этой огромной цифры для поддержания текущего уровня милитаризации Европы, скорее всего, потребуется посягнуть на "священную корову" ESG — экологические, социальные и управленческие стандарты.
▪️ Вообще, инвестиции в военную отрасль плохо сочетаются с экологией, и подход нужно пересматривать, полагает IISS. Ещё в январе 2024 года Еврокомиссия озвучила вывод: "чрезмерно строгая и осторожная интерпретация" критериев ESG привела к тому, что банки и инвестиционные фонды в ЕС стали исключать потенциальных инвесторов из списка тех, от кого евроВПК готов принять деньги.
В прошлый раз история с "пушками вместо масла" закончилась разрушением Германии и всей Европы. На этот раз последствия будут аналогичными — даже если дело не дойдёт до прямого конфликта с Россией, Евросоюзу хватит накопленных экономических проблем.
Как понимать Трампа: Если кто из ВСУ и уцелеет — то благодаря мне!
В очередном эмоциональном посте в Truth Social — о "продуктивных дискуссиях с Владимиром Путиным" и "тысячах полностью окружённых украинских солдат, находящихся в крайне тяжёлом и уязвимом положении" — президент США попросил президента России сохранить последним жизнь.
▪️ Пост, словно нарочно, написан небрежно. Не удивительно, что многие сделали из него вывод, что Трамп разговаривал вчера с Путиным лично. И не все поняли точно, о каких конкретно подразделениях ВСУ идёт речь — о тех, что изолированы в Курской области? о каких-то других?
Однако ясно главное: мы наблюдаем продолжение дипломатического... нет, даже не тенниса, а чего-то с куда большим количеством мячей. Один из которых хозяин Белого дома запустил прямиком в Киев. По сути, своим заявлением Трамп подчеркнул, что только он может попросить Владимира Путина сменить гнев на милость по отношению к ВСУ. Надо полагать, теперь Зеленский должен Трампу ещё больше.
▪️ Более того, в контексте позавчерашних заявлений президента РФ о террористах и ввиду того, что смертная казнь у нас отменена, обозначился ясный способ удовлетворить мольбу Трампа. Для этого Зеленский должен приказать оставшимся в Курской области военнослужащим ВСУ сложить оружие и сдаться — сначала в руки МО РФ, а затем и правосудия. Отсидят, сколько положено, примут участие в восстановлении разрушенного... Так и избежат, выражаясь словами Трампа, "ужасной резни, не виданной со времён Второй мировой войны".
ЕС: Россия — экзистенциальная угроза
"Россия представляет собой экзистенциальную угрозу для Европейского Союза. Учитывая прошлые нападения России на соседей и её нынешнюю экспансионистскую политику, необходимость сдерживания её вооружённой агрессии сохранится даже после заключения справедливого и прочного мирного соглашения с Украиной", — говорится в проекте "Белой книги" Евросоюза в области обороны.
Документ — плод совместного труда комиссара ЕС по обороне и космосу Андриса Кубилюса и главного дипломата ЕС Кайи Каллас. Он будет представлен лидерам ЕС на следующей неделе.
▪️ Как отмечает Politico, "Белая книга" нацелена на поддержку Украины и сдерживание России на фоне стремления США свести к минимуму свою роль в обеспечении европейской безопасности. В документе делается вывод, что восстановление европейской обороны требует значительных инвестиций в течение длительного периода времени.
Также подчёркивается, что НАТО остаётся "краеугольным камнем коллективной обороны в Европе". Однако Европа не может принимать гарантии безопасности США как должное и должна существенно увеличить свой вклад в сохранение НАТО.
Кроме того, в документе излагается ряд ключевых мер по оказанию помощи Украине, включая предоставление 1,5 млн артиллерийских снарядов, систем ПВО и продолжение обучения украинских военнослужащих.
▪️ Таким образом, трансформация Евросоюза в военный блок идёт полным ходом. Причём содержательные изменения начались не вчера и особенно проявились с начала СВО. А в официальной сфере — с введения в новый состав Еврокомиссии должности комиссара по обороне и космосу. Теперь появился и проект "Белой книги", поясняющей политику в области обороны Евросоюза.
Хорошо заметно, что милитаризация ЕС проводится в духе установок Трампа: Европа остаётся под крылом США, но ей придётся раскошелиться на поддержку войны с Россией через Украину и на повышение своей обороноспособности.
Эти качественные изменения Евросоюза не прошли для России незамеченными. Недаром 12 марта глава МИД РФ Сергей Лавров заявил: "Европейский союз больше не является мирным экономическим проектом. Они хотят иметь собственную армию". И отношение к Евросоюзу со стороны Москвы будет соответствующим.
Rzeczpospolita: Без США Европе строить свой ядерный щит очень долго
В случае разрыва сотрудничества США и Британии ядерный арсенал последней может оказаться бесполезным, предупреждает польская Rzeczpospolita. Единственным ядерным оружием в арсенале королевства являются ракеты "Трайдент", носителями для которых выступают четыре подводные лодки типа Vanguard. Но обслуживание как самих "Трайдентов", так и ядерных зарядов в них без США невозможно.
▪️ Ядерное оружие Британия, можно сказать, "оперативно использует" в соответствии с военным соглашением 1958 года. Что было неплохой сделкой — Лондон получил доступ к разведданным и атомным технологиям из-за Атлантики, попутно постепенно сократив расходы на содержание ядерного арсенала примерно до £3 млрд в год. Это примерно в три раза меньше, чем тратит на те же цели Франция.
На недавний вопрос о том, смогут ли британцы использовать ядерное оружие независимо от американцев, канцелярия премьер-министра Стармера ответила, что "с оперативной точки зрения с этим проблем не будет". Другими словами, пока "Трайдентам" не потребуется обслуживание и перезарядка с контролем зарядов. Уже летом в королевстве должны быть обнародованы результаты аудита в том числе и ядерных сил — тогда-то и станет понятным их состояние, а заодно всплывут суммы, необходимые для их ремонта и содержания.
Если Британия захочет стать "атомно-независимой" от США, то единственным способом достичь этого в разумные сроки будет получение от Франции технологии создания ядерных боеголовок и средств доставки в виде ракет средней дальности, резюмирует Rzeczpospolita.
▪️ Добавим, что соглашение от 1958 года предполагает использование Британией Trident II (D5) и техническую поддержку для их обслуживания на базе в... Кингс-Бэй, штат Джорджия. Британские боеголовки, хотя и были разработаны национальными специалистами — в основном, в Центре ядерных исследований в Олдермастоне, — критически зависят от американских технологий и материалов. Создание же независимого ядерного арсенала обошлось бы Лондону в десятки миллиардов фунтов и заняло бы годы, если не десятилетия.
Подводные лодки Vanguard эксплуатируются с 1993 года и приближаются к концу срока службы — предположительно это произойдёт до начала 2030-х годов. Их замена — проект Dreadnought — уже в разработке, но он также предполагает использование Trident, что сохраняет зависимость от США.
По данным отчёта SIPRI от 2024 года, Британия обладает около 225 ядерными боеголовками, из которых 120 находятся в оперативном развёртывании на Vanguard. Франция, обладающая независимым ядерным арсеналом (ракеты M51 и подлодки Triomphant), действительно могла бы стать для Лондона партнёром: сотрудничество между ними в ядерной сфере уже существует на уровне обмена опытом (договор Ланкастер-Хаус 2010 года). И хотя передача технологий остаётся политически чувствительным вопросом, это не отменяет вариантов сотрудничества между Лондоном и Парижем по тому же типу, что и идёт по линии Британия—США сейчас.
Robert Lansing Institute: У США нет средств заставить Россию пойти на перемирие
Как и предполагали ещё 12 марта эксперты из глобалистского Института Роберта Лансинга (RLI) под эгидой Демпартии США, Россия не приняла условий 30-дневного перемирия, так как это не отвечает её главному требованию — закреплению своих стратегических успехов, достигнутых на поле боя. Разумный вывод. Статья хоть и создана в аналитическом центре "партии осла", помогает прояснить видение переговорной ситуации республиканской командой Трампа. Здесь между ними не видно разногласий, и с этим придётся столкнуться нашим переговорщикам.
▪️ Поскольку Запад рассматривает помощь Украине как способ стратегического ослабления России, он не станет принуждать Киев к "преждевременным переговорам", как это называется в статье. По сути, это признание того, что настоящий мир на Украине Западу не нужен. Во всяком случае до тех пор, пока на поле боя не произойдут качественные изменения в пользу России, каковыми в RLI считают потерю Харькова, Одессы и Киева.
Выводы делаются простые: предложения Трампа—Зеленского (а по сути Макрона—Стармера) — это временная мера, цель которой — тактическая локальная пауза, а не долгосрочное прекращение огня. В среднесрочной перспективе это ведёт к замороженному конфликту, где каждая сторона будет накапливать силы для решающего столкновения. Его максимальная вероятность, по мнению фабрики мысли, — конец срока полномочий Трампа. При этом России для восстановления сил и проведения нужных изменений в управлении и производственной базе нужен срок 5-10 лет. После чего она будет готова к новой войне с НАТО, утверждается в статье. На это же намекнул и руководитель немецкой разведки Бруно Каль, заявивший, что в интересах Европы — не прекращать боевые действия на Украине до 2030 года.
То есть, принимать нынешние предложения Запада за некий поиск мирного урегулирования никак нельзя. Если кто-то у нас наивно полагает, что в случае отказа нас не только обвинят в срыве мирных инициатив, но и усилят эскалацию войны, то здесь важно понимать: Запад воюет на ради "справедливого мира", как пишут авторы статьи в RLI, а ради капитуляции России. Целью войны, а значит и этих мирных инициатив, по-прежнему остаётся достижение условий для нанесения России стратегического поражения. Политика и экономика — лишь средства обеспечения военной победы. Конфликт же личных планов Трампа и интересов глобального Запада скорее заставит президента США скорректировать свою политику, чем это сделают глобалисты.
▪️ Аналитики RLI отмечают: если Москва не сможет добиться от Запада согласия на мораторий в поставках оружия Киеву на время перемирия, то она с полным правом сможет выдвинуть обвинения в адрес Запада в срыве мирных инициатив. Но Запад, через RLI, потому об этом и говорит заранее, что этого не боится. Его цель — любой ценой остановить наступление России и укрепить ВСУ. Откровенные признания — тем они и интересны! Никто из себя на Западе мать Терезу не изображает.
В статье RLI много говорится о расчёте на усталость России, на войну на истощение. Но авторы не говорят об истощении самого Запада. Его отчаянные попытки остановить наступление ВС РФ свидетельствуют о том, что собственная усталость Запада — это и огромная проблема, и одновременно табуированная тема в западных СМИ. Запад выдвигает в центр повестки обсуждение военных бюджетов — но нигде не обсуждается "цена вопроса". Что станет с Европой? Чем она заплатит за это через год или два? Готова ли она вообще платить такую цену?
Элемент блефа в политике Запада очень высок. Если Россия откажется от перемирия на его условиях, то там возникнет вопрос "Что делать дальше?". Что будет после очередного витка эскалации? Не кончится ли всё для Европы тем же, чем это кончается сейчас для Украины — полной аннексией ресурсов, но не Россией, а США? Да и в Америке, судя по последним данным, дела далеко не блестящие.
Блеф — вообще очень рискованное дело: всё зависит от проницательности соперника. Если тот умеет считать карты — а Путин это умеет как никто другой — то не заметишь, как окажешься в полном прогаре.
Вступление Украины в ЕС равносильно её вступлению в НАТО
"Европейский союз больше не является мирным экономическим проектом. Они хотят иметь собственную армию. Что касается будущего НАТО, то раздаются голоса о создании собственного военного альянса, "собственного НАТО", раз США не хотят активно вмешиваться в европейские дела", — заявил Сергей Лавров 12 марта в интервью американским блогерам.
▪️ Глава МИД РФ напомнил, что 10 января 2023 года ЕС и НАТО подписали совместную декларацию о сотрудничестве, которая "подчинила ЕС Североатлантическому альянсу, предоставив ему так называемую мобильность: войска НАТО могут использовать территорию государств, не являющихся членами НАТО, но входящих в ЕС".
Сергей Лавров также обратил внимание на заявление премьера Дании Метте Фридриксен о том, что мир для Украины хуже войны и её призыв накачать Киев оружием, чтобы подорвать позиции России. А также на заявление главы БНД Бруно Каля о том, что для Украины и для Европы будет плохо, если война закончится до 2029 года, и лучше — если в 2030 году.
▪️ Фактически это означает, что Москва может трактовать попытки Украины вступить в Евросоюз равносильными её планам по вступлению в НАТО. В обоих случаях это стало бы закреплением Украины в военно-политическом пространстве Запада, и о её нейтральном статусе пришлось бы забыть.
В США мечтают об ухудшении отношений между Россией и Китаем
"Менее чем за два месяца своего пребывания у власти Трамп, возможно, создал условия для подрыва китайско-российского силового блока, направленного против Соединённых Штатов, который представляет чрезвычайную опасность", — заявляет в The National Interest бывший старший советник Госдепа США при двух администрациях Кристиан Уитон.
▪️ По словам Уитона, Россия "недовольна своей растущей зависимостью от Китая" в плане промышленных товаров, особенно автомобилей и электроники, и "хочет торговли с другими азиатскими экономиками, которая может прийти только с миром и снятием санкций". Разрядка же в отношениях с Вашингтоном якобы позволит Москве диверсифицировать экономику РФ и стать более независимой от Пекина. И якобы всё это Россия получит после заключения мирного соглашения с Украиной, предложенного Трампом.
При этом, если верить Уитону, русским даже не нужно будет становиться враждебными Китаю — достаточно лишь "увеличить дистанцию", "сократить количество совместных российско-китайских военных учений в Арктике и в северной части Тихого океана".
▪️ Начнём с того, что для России нет никакого смысла дистанцироваться от государства, с которым мы имеем общую границу протяжённостью 4209,3 км. Как раз наоборот, нам следует развивать добрососедские отношения с КНР. Особенно в контексте неоднократно озвученных планов новой администрации США и стоящих за ней кругов сосредоточиться на китайском направлении, предварительно разрушив такие союзы, как БРИКС. Ясно, что эти планы подразумевают, как минимум, попытки вбить клин между Москвой и Пекином, а в качестве задачи-максимум — разворот России против Китая.
Заметим, что до сих пор Вашингтон ничего дельного Москве не предложил — ни по Украине, ни по новой архитектуре безопасности в Евразии. Трудно считать серьёзным предложение о простом прекращении огня на 30 дней — безо всякого упоминания интересов России, а также на фоне возобновления поставок американской военной помощи на Украину и полного обеспечения Киева разведданными.
Как выразился сегодня помощник президента РФ Юрий Ушаков, Москва не хочет временного перемирия, она заинтересована в долгосрочном урегулировании. Шаги, которые имитируют мирные действия по Украине, никому не нужны.
85 лет советско-финской войне — уроки и аналогии. Часть 1
На фоне событий, происходящих вокруг конфликта на Украине, не мешало бы вспомнить наш исторический опыт. 12-13 марта 1940 года закончилась советско-финская война. В современном западном дискурсе она рассматривается как попытка "русского медведя" поработить независимую европейскую страну. На самом деле события 85-летней давности были уже третьим по счёту военным столкновением между Финляндией и нашей страной.
▪️ Еще зимой и весной 1918 года войска Маннергейма при поддержке германского экспедиционного корпуса за четыре месяца разгромили финских красноармейцев, пройдя победным маршем по Хельсинки. После чего у финнов возник соблазн — воспользовавшись смутой в России, отобрать у неё как можно больше территорий.
Надо сказать, что у финских националистов был хороший аппетит. 15 мая 1918 года Хельсинки официально объявил войну Советской России, потребовав отдать всю Карелию и Кольский полуостров. Военные действия длились более двух лет и формально закончились подписанием Тартуского мирного договора, закрепившего границы в пределах бывшего Великого княжества Финляндского.
Однако финским националистам этого показалось мало. В ноябре 1921 года они, на этот раз без объявления войны, снова вторглись в Карелию и терроризировали регион до весны 1922 года, пока не получили отпор и не были вынуждены вновь отойти. Осознав, что овладеть Петрозаводском и Мурманском не получится, финский режим озаботился научным и идеологическим обоснованием своих претензий к СССР. В 1920-е — 1930-е годы идеи национализма уже оформились в целостную идеологию "Великой Финляндии", согласно которой финны должны править не только Карелией, но и вообще всеми "финно-угорскими землями" вплоть до Урала.
▪️ Добиться этого предполагалось, атаковав СССР вместе с более мощными союзниками. "Мы знали, что финнов поддерживают Франция, Англия, исподтишка поддерживают немцы, шведы, норвежцы, поддерживает Америка, поддерживает Канада", — констатировал Сталин в выступлении на совещании начальствующего состава по обобщению опыта боевых действий против Финляндии 17 апреля 1940 года.
Кстати, в штабах Антанты именно в этот период разрабатывались детализированные планы интервенции и на других направлениях (широко известны, например, сценарии по захвату и разрушению советских нефтепромыслов в Баку весной 1940 года). Учитывая тот факт, что от советско-финской границы до центра Ленинграда было всего 30 км, риски для нашей страны были вполне реальны.
Советский Союз предложил Финляндии переговоры и обмен территориями: за каждый 1 кв. км возле Ленинграда Сталин был готов отдать 2 кв. км на других участках советско-финской границы. Однако переговоры сорвались, поскольку финские власти восприняли готовность Москвы идти на компромисс как признак слабости. После чего стало понятно — войны не избежать. И она началась 30 ноября 1939 года.
В современной финской историографии господствует убеждение, будто в "Зимней войне" победила именно Финляндия. Ей якобы удалось сорвать планы оккупации и "советизации" своей территории. Однако после серии неудач в декабре 1939 года Красная Армия "перестроилась" и в ходе трехмесячных боёв преодолела линию Маннергейма — мощную систему укреплений, построенных с учетом особенностей рельефа. Московский мирный договор закрепил результаты кампании: граница на Карельском перешейке была отодвинута от Ленинграда на 120 километров.
А ставилась ли Москвой в ходе Финской кампании задача присоединить Финляндию к СССР?
(Окончание следует)
Все берут ипотеку под 20% в Москве, а вы не берите. Вместо этого можно:
- оформить беспроцентную рассрочку
- получить скидку 20% на готовый ЖК в центре столицы
- выбрать субсидированную ипотеку со сниженной ставкой.
Аналитик недвижимости Андрей Негинский уже 7 лет работает на рынке Москвы и знает, как не переплатить 500% по ипотеке и сэкономить на страховке до 1,5% от стоимости квартиры.
Подписывайтесь на канал Негинского. Каждый день здесь выходят не только анонсы квартир, но и аналитика рынка. А в закрепленном сообщении вы можете забрать бесплатный ТОП-30 проектов за этот месяц.
Foreign Affairs: Мирное соглашение по Украине возможно — но красивым оно не будет
Два американских профессора политологии, Айкенберри и Джеймс, специализирующиеся на кризисах и их разрешении, опубликовали в печатном органе рокфеллерского Совета по международным отношениям (CFR) небезынтересную статью, которую можно воспринимать как понимание текущей ситуации среди наиболее стратегически мыслящей части истеблишмента США.
▪️ По словам аналитиков CFR, мирные соглашения после крупных войн (Венский конгресс 1814–1815 гг., Парижская конференция 1919 г., создание ООН в 1945 г.) могли быть весьма масштабными, причём исходный конфликт становился лишь поводом для более тектонических перемен. Потому что мир за время конфликта слишком сильно менялся, чтобы прежние механизмы продолжали работать.
Однако сегодня столь же глобальные реформы в качестве инструмента решения частного конфликта маловероятны, полагают Айкенберри и Джеймс. Не удаётся договориться даже о причинах конфликта на Украине. Позиции Киева и Москвы слишком уж расходятся, мир раздроблен — кто-то в любом случае проиграет. К тому же, политика Трампа подорвала доверие к США как к надёжному партнёру, Европа ищет автономии в безопасности, а другие страны хотят многосторонности без доминирования Запада.
Полное соглашение по Украине поэтому маловероятно, однако частичный мир — с участием великих держав и соседей — возможен, считают авторы. И приводят в пример Финляндию (1940-е), Корею (1950-е) и Кипр (1970-е). Сколько-нибудь долговременный мир возможен, лишь если сделка не приведёт к потере внутриполитической стабильности в России и на Украине, но будет включать реальные гарантии безопасности — и при этом не будет навязанной, как для Германии после Первой мировой войны, утверждают американские профессора.
Задачу-максимум не выполнит никто, но даже несовершенное соглашение способно остановить боевые действия и заложить основу для будущего сотрудничества в условиях нестабильного мира, подходят к концу авторы. И резюмируют так: с 1945 года временные перемирия доказали свою устойчивость при поддержке великих держав — даже без полного урегулирования.
▪️ Другими словами, решения у западных интеллектуалов нет: все варианты сводятся к временной "заморозке" того или иного масштаба — с желанием довоевать потом. Проигрывать Запад не хочет категорически. При этом мысль о том, что решением могло бы стать удовлетворение справедливых требований России — очень простых, как уже не раз говорилось — к категории всерьёз рассматриваемых западными аналитическими кругами пока не относится. Во всяком случае, публично.
И всё же пойти на удовлетворение ключевых условий Москвы Западу так или иначе придётся — иначе разговаривать просто не о чем.
Iltalehti: Россия вряд ли согласится на прекращение огня без дополнительных условий
Опрошенные финской газетой Iltalehti эксперты сомневаются, что согласованное США и Украиной предложение о прекращении огня на 30 дней устроит Россию. Газета цитирует европарламентария Мику Аалтолу, гадающего о позиции Москвы:
"[У русских] есть ощущение, что цель войны — конец независимости Украины — не достигнута. Но если переговоры с американцами приведут к результатам, ослабляющим Запад и отвечающим интересам России, [Путин] может и согласиться".
▪️ Конец независимости Украины? Строго говоря, такая задача в рамках СВО никогда не озвучивалась. Кроме того, г-н Аалтола опоздал то ли на три года, то ли на 20 лет. Всякую независимость — за рамками инстинкта самосохранения Зеленского — Украина утратила не позднее 2022 года, а вести себя как западный вассал начала где-то с 2003-2004 годов. И тут уж точно не вина России.
А вот делая многозначительную оговорку про "результаты, отвечающие интересам России", автор мыслит в верном направлении. Если в пакете с 30-дневным перемирием будет лежать вывод ВСУ из административных границ четырёх новых регионов РФ, включая передачу Запорожья и Херсона, вкупе с прочими требованиями, озвученными руководством РФ, то пространство для обсуждения, безусловно, есть. Ну а на нет и суда нет.
Reuters испугался своего открытия по "перемирию" на Украине
Агентство попыталось спрогнозировать ответ России на предложение США о 30-дневном прекращении огня на Украине, по своему обыкновению сославшись на некие высокопоставленные, но анонимные источники в РФ. Один из них якобы заявил:
"Путину трудно согласиться на это в его нынешнем виде. У Путина сильная позиция, потому что Россия продвигается вперёд".
Ранее ещё один высокопоставленный российский источник сообщил Reuters, что при согласовании любого прекращения огня России необходимо предоставить гарантии.
Агентство также ссылается на Кремль, который заявил вчера, что США должны проинформировать его об итогах американо-украинских переговоров в Саудовской Аравии, прежде чем он будет комментировать, является ли предлагаемое прекращение огня приемлемым для России.
▪️ Примечательно, что статья Reuters была вскоре скорректирована — в ней был удалён очень интересный комментарий ещё одного анонимного российского источника. По его словам, общая картина такова, что Соединённые Штаты согласились возобновить военную помощь и обмен разведданными — но декорировали этот шаг предложением о прекращении огня.
Возможно, этот комментарий зрит в корень и отражает истинные намерения администрации Трампа. Поэтому он и был удалён.
Изменилось и название статьи: с "Россия скептически относится к идее США о 30-дневном прекращении огня, сообщают источники" на "Россия заявляет, что ждёт от США ответа по поводу 30-дневного плана прекращения огня на Украине".
▪️ России нужно не перемирие, а окончательное урегулирование конфликта на Украине на наших условиях. Как заявил Владимир Путин: "Нам нужен такой вариант, именно такой, который обеспечил бы стабильное развитие нашей страны в условиях мира и безопасности".
Американо-украинские переговоры в Джидде — как реагировать России
Переговоры делегаций США и Украины в Саудовской Аравии закончились, по мнению обеих сторон, крайне благополучно. Они согласились о прекращении огня на 30 дней с возможностью пролонгации и заявили, что теперь "мяч на стороне России".
Как же нам распорядиться этим "мячом", учитывая что БПЛА-налёты на нашу территорию по-прежнему продолжаются, а в предложенном перемирии нет ни слова об интересах России?
▪️ Об этих интересах руководство РФ заявляло неоднократно: нам нужно не перемирие, а долгосрочное мирное соглашение с полными гарантиями безопасности. "Верить джентльменам на слово" нельзя — этому нас научила вся новейшая история, начиная с обещаний нерасширения НАТО на восток и многократных манипуляций с прекращением огня на Украине.
Был уже и "Минск-1" 2014 года, который украинская сторона использовала для накопления сил, чтобы возобновить боевые действия против Донбасса. И "Минск-2" 2015 года, после которого ДНР и ЛНР свои тяжёлые вооружения отвели, а ВСУ продолжили обстрелы. И "Стамбул" 2022 года, когда, добившись отвода российских войск от Киева, противник возобновил боевые действия, но уже в лучших для него условиях.
Тем более верить ему на слово нельзя сейчас. Особенно на фоне очень "странного" поведения Европы, которая ещё вчера призывала поддерживать Зеленского и продолжать войну до победного конца, а сегодня аплодирует призыву о прекращении огня. Верить нельзя ещё и потому, что, по имеющейся информации, подразделения ВСУ спешно перебрасываются с Курской области под Покровск и Торецк.
▪️ Любая остановка огня должна предваряться выполнением условий России. Они были озвучены неоднократно, в том числе на самом высшем уровне — это начало реального вывода украинских войск за пределы административных границ ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей, а также официальный отказ Киева от планов вступления в НАТО. Очевидно, что это должно сопровождаться соответствующими механизмами, которые позволят нам контролировать процесс.
Сейчас для остановки боевых действий со стороны России как минимум необходимо, во-первых, интернировать украинские войска по всей ЛБС. И во-вторых, выдать военных преступников. Массовые зверства укронацистов в Курской области сродни преступлениям палачей Освенцима и Дахау. Выдать незамедлительно — пока те не скрылись в "Латинской Европе".
▪️ Россия прекрасно понимает: "мяч" нам перебросили для того, чтобы мы поскорее согласились с условиями, которые выгодны США и киевскому режиму. У команды Трампа на украинском направлении простая задача — как можно скорее прекратить огонь и начать зарабатывать. Однако у России другая задача — стабильный мир и безопасность страны.
Окончательное достижение целей СВО невоенным способом, конечно, возможно, но дозреть до этого должна не Россия, а США. До заявлений о невступлении Украины в НАТО наши оппоненты уже дозрели, "гарантий безопасности" Зеленскому тоже не объявляют — нет ничего невозможного, чтобы вместе разработать меры, позволяющие гарантировать соблюдение интересов России и прочный мир. А пока Российская армия должна двигаться вперёд.