-
Телеграм-канал директора Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ: https://russtrat.ru/ Институт в Telegram: t.me/russtrat Я.Дзен: https://zen.yandex.ru/russtrat Бот для связи: @EvPaninaBot
Впереди — весенне-летняя кампания по "добиванию" ВСУ?
Судя по переговорным телодвижениям новой администрации США и киевского режима, стоящие за ним круги не намерены мирно уступать России оккупированную ВСУ часть территорий ЛНР, ДНР, Запорожской и Херсонской областей. Соответственно, данную задачу придётся решать военным способом.
▪️ В ходе посещения атомного подводного крейсера "Архангельск" Владимир Путин выделил ряд ключевых моментов:
"По всей линии боевого соприкосновения наши войска владеют стратегической инициативой. Я ещё совсем недавно говорил "мы их дожмём", есть основания полагать, что мы их добьём".
"ЛНР освобождена на 99%, ДНР, Херсонская, Запорожская [области] — свыше 70%. Наши войска, наши ребята идут вперёд и освобождают одну территорию за другой, один населённый пункт за другим каждый день".
Важны и замечания президента по проблеме формализации договорённостей по Украине:
"Выборы-то не были проведены там президента, а конституция устроена так, что все назначаются президентом, в том числе региональные органы власти, губернаторы назначаются и так далее. Если он сам нелегитимный, то все остальные тоже".
"А это значит в свою очередь, что и так-то непонятно, с кем подписывать какие документы, и так-то непонятно, какую силу они имеют, потому что завтра придут другие руководители, которые пройдут через выборы и скажут: "Кто там подписывал — мы не знаем, до свидания".
▪️ Напрашивается вывод, что в силу пока так и не доказанной способности новой администрации США эффективно влиять на Киев и евроглобалистские элиты, продолжение боевых действий пока остаётся единственным реальным способом окончательного урегулирования на Украине.
"Европа-плюс" — "Коалиция желающих" войти на Украину безопасно
"Президент Франции провёл 27 марта встречу по вопросам мира и безопасности на Украине с главами государств и правительств", — сообщается на сайте Елисейского дворца. Эта "встреча была направлена на определение оперативных вариантов поддержки усилий Америки".
▪️ Участники обсудили:
— немедленное усиление помощи Украине;
— пути реализации и расширения режима прекращения огня;
— условия долгосрочной поддержки Украины и её вооружённых сил;
— необходимые гарантии безопасности для Украины.
▪️ По итогам встречи Макрон провёл пресс-конференцию. Её основные моменты:
1. Присутствовала 31 страна, в том числе Турция, а также генсек НАТО и главы институтов ЕС.
2. Приветствуются мирные усилия США, обмен с ними мнениями будет продолжен.
3. Отстаивается возврат к формуле, изначально предложенной Трампом, — безоговорочному 30-дневному прекращению огня.
4. Выражено единодушное мнение, что "сейчас не время для отмены санкций [против России]".
5. Отмечено объявление пакетов военной помощи Украине со стороны Швеции, Норвегии, ФРГ и "многих других за последние несколько дней", в том числе на €2 млрд от Франции.
6. Поручено главам МИД в течение 3 недель внести конкретное предложение об институциональном и практическом мониторинге в ходе краткосрочного и долгосрочного прекращения огня — и затем обсудить его с США.
7. Отмечено отсутствие ясности в отношении характера обязательств США по гарантиям безопасности Украине.
8. Гарантии безопасности Киеву со стороны коалиции будут строиться на трёх элементах:
— сильные и хорошо оснащённые ВСУ для безопасности украинцев и европейцев (единодушие по этому вопросу);
— силы сдерживания (а не миротворческие силы), развёрнутые на Украине (но не на ЛБС) после наступления перемирия (поддержка Британии, Франции и ряда стран): рассматривается морское, воздушное и наземное присутствие;
— собственная оборона Европы.
9. Начальники штабов ВС Британии и Франции создадут миссию для работы на Украине по изучению потребностей ВСУ, а также по местам развёртывания сил сдерживания.
10. Неприятие Россией сохранения потенциала ВСУ и развёртывания иностранных войск на Украине будет проигнорировано: "Не Россия будет выбирать, что происходит на украинской территории".
11. Замороженные российские ЗВР на сумму €230 млрд с учётом международного права изъять нельзя, но прибыль от них можно использовать. Судьба ЗВР должна решаться на переговорах о мире и в контексте использования их на восстановление Украины.
12. Потенциальный вклад Китая в мирный процесс видится через его постоянное членство в Совбезе ООН и "с учётом ранее предпринятых инициатив" — китайско-бразильского мирного плана.
13. Руководство коалицией делегировано Макрону и Стармеру. Текущая работа будет продолжена по линии глав государств, глав МИД и МО. Ожидаются новые инициативы.
▪️ Примечательно, что цель встречи в Париже публично подаётся как определение "оперативных вариантов поддержки усилий Америки".
Можно констатировать, "Коалиция желающих Европа-плюс" создана. Выбраны её лидеры — Франция и Британия. Но пока она не выглядит слишком сплочённой, а главное — дееспособной. Немногие на саммите поддержали отправку войск сдерживания на Украину. Хотя по вопросам наращивания военного потенциала Украины и сохранения санкций против России выражено единодушное мнение.
▪️ Наибольшую неопределённость в этот глобалистский проект вносит отсутствие ясности по гарантиям безопасности Украине со стороны США. На встрече в формате "Рамштайн" глава Пентагона Пит Хегсет говорил о вводе войск европейских союзников по НАТО на Украину для обеспечения гарантий безопасности — но это было, по нынешним меркам, "очень давно": 12 февраля.
Поэтому интересно знать свежее мнение администрации Трампа по вопросу развёртывания на Украине войск "Коалиции желающих". Очевидно, что Россия довела до американцев на переговорах свою жёсткую позицию по данному вопросу.
Chatham House: Статус суверенной ядерной державы для Британии дороговат — и не нужен
Продолжаются метания Лондона, пытающегося решить проблему из проблем: как обеспечить свою безнаказанность в отрыве от США? Её ultima ratio остаётся ядерное оружие в виде ракет "Трайдент" — но они производятся в США, и от Вашингтона же зависит их обслуживание.
Даже в комфортном "арендованном" варианте на обслуживание "Трайдентов" уходит 6% военного бюджета королевства. Сумма же содержания в "независимом исполнении" пока неизвестна — но она, без сомнения, будет велика.
▪️ Британский центр Chatham House (признан нежелательным в РФ) полагает, что дешевле будет договориться с Францией, у которой есть атомные технологии, подлодки и ядерное оружие, к тому же Париж уже ведёт определённую работу по расширению ядерного потенциала. Однако это означало бы замену одной зависимости на другую. И это не даст Лондону никаких супергарантий: например, Марин Ле Пен выступает категорически против "распределения" французского ЯО.
Есть ещё вариант собрать денег со всей Европы и создать своё ядерное оружие объединёнными силами Франции и Британии, полагает Chatham House. Отметим неизбежную попытку Лондона "пролезть" в число управляющих партнёров любого проекта, даже не обладая в нём компетенциями.
Правда, как отмечают британские аналитики, ядерное оружие может разве что предотвратить ядерный удар противника по острову, тогда как его роль в сдерживании обычной агрессии менее очевидна. Вместо того чтобы инвестировать в новые ядерные вооружения, для Британии — и Европы в целом — было бы более эффективно наращивать обычные, неядерные силы обороны, резюмирует фабрика мысли.
▪️ Учитывая систематические провалы Лондона в деле сбора денег на Украину и любые другие проекты, рассуждения Chatham House сводятся к нехитрому выбору: на что именно тратить мешок денег, которого всё равно нет? То есть все эти досужие разговоры заведомо лишены смысла.
Безусловно, если бы Россия, которую Chatham House явно имеет в виду, всерьёз планировала уничтожить Британию, то Лондон уж как-нибудь исхитрился бы и ядерное оружие себе добыл бы. Но такого риска попросту не существует, а значит мотивация Британии пока далека от экзистенциальной.
Глава Гагаузии — на грани ареста на 30 суток
Эпопея с Евгенией Гуцул продолжается. Сегодня на 16 часов назначен суд, в котором будет решаться вопрос о её аресте на 30 суток по запросу молдавской прокуратуры. Гуцул 25 марта была задержана на 72 часа и допрошена как подозреваемая. Она уже сообщила через адвоката, что власти Молдавии предложили ей сделку:
"Сейчас, когда я нахожусь за решеткой по сфабрикованным обвинениям, мне неоднократно предлагали прекратить уголовное преследование в обмен на отказ от должности башкана (главы) и немедленный выезд из страны".
Гуцул считает, что Кишинёв, пользуясь ситуацией, намерен объявить в Гагаузии ЧП и ввести в регионе внешнее управление. Глава автономии направила письменные обращения президенту РФ Владимиру Путину и президенту Турции Реджепу Эрдогану с просьбой о помощи.
▪️ Вряд ли кто-то всерьёз рассматривает задержание Гуцул как некое отдельное действие Кишинёва. Очевидно, что башкана Гагаузии хотят физически выключить из политической жизни региона на определённое время, которое будет использовано для усиления контроля за автономией со стороны центральных властей и их подготовки к дальнейшим шагам. Принятие решения об аресте Гуцул подтвердит данный сценарий. Дальше возьмутся за Приднестровье.
Euractiv: Трампу требуется согласие ЕС для прекращения огня в Чёрном море
Хотя новая администрация США, возможно, захочет отменить санкции в отношении России, чтобы закрепить сделку с Кремлём, итоговое решение зависит от одобрения ЕС — и маловероятно, что оно будет получено быстро, пишет рупор европейских глобалистов.
▪️ "Прекращение неспровоцированной и неоправданной агрессии России против Украины и безоговорочный вывод всех ВС РФ со всей территории Украины были бы одним из главных предварительных условий для изменения или отмены санкций", — цитирует издание представителя Еврокомиссии. Евробюрократы рассматривают переговоры России по зерновой сделке как "попытку Москвы выяснить, может ли она начать ослаблять режим санкций ЕС".
В публикации делается упор на систему SWIFT. Как заявил один из дипломатов ЕС, поскольку SWIFT базируется в Бельгии, та должна соблюдать брюссельские правила и европейское законодательство о санкциях. Поэтому "в какой-то момент нам придётся подключиться [к переговорам]".
▪️ Всё это выглядит как надувание щёк. Та же SWIFT хоть и зарегистрирована в Бельгии, имеет дата-центр в США. При этом, как сообщалось самой SWIFT, американские транзакции не дублируются на европейском сервере, а европейские — на американском. Соответственно, технически американцы могут самостоятельно проводить платежи. А если брать юридическую сторону, то вряд ли подразделение SWIFT на американской территории сможет противиться решению властей США.
Что касается доступа к европейским портам для экспорта продовольствия и удобрений из России, о чём без конца напоминают в Старом Свете, то за время санкций наши экспортёры значительно перестроили логистику. И отказ ЕС отменить санкции в этой сфере может быть не критичен.
▪️ В то же время вся ситуация выстроена как проверка администрации Трампа на управляемость американскими союзниками в Европе. Посмотрим, как Вашингтон её пройдёт. Это ведь Трамп выступил с инициативой по Чёрному морю — ему и карты в руки. При этом у России есть свои условия, которые должны быть выполнены заранее.
И хочется и колется: метания Стармера и Макрона объяснимы, но малополезны
Алексей Пушков справедливо отмечает, что главная задача Стармера и Макрона в украинском контексте — не быть, а выглядеть: содержательно, решительно, внушительно: "Делать вид, что от них зависить мир на Украине. С одной стороны, мешать его достижению, а, с другой, присоседиться к Трампу, чтобы о них, не дай бог, не забыли".
▪️ Действительно, с одной стороны, Лондону и Парижу очень хотелось бы сколотить дееспособную коалицию, чтобы, по крайней мере, иметь какие-то аргументы в разговоре с Вашингтоном и Москвой, в том числе и в заявке на украинские активы. С другой стороны, всё пока выходит очень криво. И в Белом доме, и в Кремле прекрасно понимают, что без США Европа мало что собой представляет в военном отношении. При этом с Трампом сильно ссориться ей не хочется.
Реперная точка сегодня — парижский саммит "Коалиции желающих", без официального участия США. По его результатам можно будет с большей долей уверенности судить об успехе или неудаче всего европейского "предприятия" в виде военно-политического обременения Украиной.
▪️ Впрочем, никаких шапкозакидательских настроений по этому поводу быть не должно. С точки зрения продолжения войны у киевского режима всегда остаётся вариант "эконом-войны", вариант Бжезинского — война в городах. Для неё нужно стрелковое оружие, РПГ, ПТРК и ЗРК и БПЛА. Дронами Киев себя по большей части обеспечивает. Кстати, Бжезинский считал войну в городах основной стратегией в противоборстве с Россией из расчёта, что ВС РФ завязнут в городах-миллионниках.
Следует также иметь в виду, что киевский режим в конце 2024 года разрабатывал т. н. "внутренний план действий, который помог бы стране выстоять в условиях войны" на случай резкого снижения объёмов западной помощи.
Можно назвать данный подход противника стратегией медленной сдачи территории в обмен на обескровливание ВС РФ. Для Киева это означает оттягивание поражения. В конечном итоге всё закончится нашей Победой.
Фонд Карнеги: Россия смогла выстроить с Трампом беспроигрышную стратегию
Целый русскоязычный авторский коллектив из перебежчиков и иноагентов под крылом Фонда Карнеги (признан нежелательной организацией в РФ) пришёл к выводу о максимальной комфортности для России идущих переговоров с США.
▪️ По мнению недружественных нам аналитиков, Кремль видит в действиях и желаниях Трампа возможность добиться уступок, ослабить Украину и снять санкции с России. Как будто это что-то плохое.
Несмотря на символические жесты, которые делает Москва, её ключевые требования остаются неизменно жёсткими, констатируют авторы: демилитаризация Украины, контроль над её политикой и прекращение западной помощи Киеву. Что самое главное, даже если сделка с Трампом сорвётся, Россия уверена в своей устойчивости благодаря прочной экономике и накопленным резервам. Наша страна имеет возможность продолжать войну, пока Запад не ослабит поддержку Украины и та не сдастся.
▪️ Статья большая и весьма сумбурная, но ключевой момент отмечен правильно. Как уже не раз говорилось, Трамп в скорейшем завершении конфликта заинтересован больше России. У России нет внутри- и внешнеполитических вызовов, ради которых необходимо стремиться к скорейшему перемирию, любой ценой и без достижения намеченных целей.
Поскольку военным путём "продавить" Россию не получится, в любом случае США придётся "продавливать" Украину и/или Евросоюз. Как именно и когда это будет сделано — повод для дискуссий, но насчёт неизбежности именно такого варианта сомнений всё меньше.
В Британии увидели уязвимости в соглашении РФ—США. И будут их использовать
Соглашение о прекращении огня в Чёрном море станет "победой Путина", пишет The Times. Как и многие западные СМИ, британская газета цитирует советника Зеленского Сергея Лещенко, который возмущён тем обстоятельством, что "Белый дом не смог добиться от России никаких уступок в обмен на помощь Москве в возобновлении экспорта сельскохозяйственной продукции и удобрений".
Транслируя возмущение тем, что "именно Путин разыгрывает свою карту наилучшим образом" путём обмена ударов по изрядно потрёпанной инфраструктуре Украины на снятие антироссийских санкций, The Times, однако, отмечает ключевой момент:
"По-видимому, не проводя практически никаких консультаций со своими европейскими союзниками, Вашингтону придётся начать снимать ограничения на экспорт продовольствия и удобрений из России и двигаться к восстановлению доступа российских банков к SWIFT".
Как и отмечалось, это действительно самый значимый момент: будут ли США давить на ЕС в деле отмены санкций против России там, где прямой американской юрисдикции нет? Например, в Бельгии, на территории которой расположен центр управления SWIFT? Или в Лондоне, на который замкнут контур мирового морского страхования? (Это если оставить в стороне вопрос об импортозамещении в России того и другого.)
Есть ли у новой администрации США такое желание? Что ещё важнее, есть ли у неё такие возможности? От этого будет зависеть эффективность урегулирования экономической стороны конфликта. Если Вашингтон уговорит или заставит Европу отменить санкции так же солидарно, как это было с их введением, то пространство для разрядки в самом деле появится.
Однако вариантов "Если нет" — много. Например, Вашингтон может сослаться на то, что и рад бы отменить санкции — да Европа не даёт. Это позволило бы Трампу умыть руки и выторговывать выгоду дальше. Или же, в случае объективной доброй воли Трампа, Европа (Британия) действительно может встать на дыбы, добиваясь бонусов уже для себя в будущей тарифной войне с США.
Ближайшие недели покажут, чего стоят заключённые с США договорённости.
Актуальное и интересное – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»
Суверенитет Украины зиждется на её нейтральности и неядерном статусе
Спецпредставитель Трампа по особым поручениям Ричард Гренелл, вспомнив Будапештский меморандум ("Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия" от 5 декабря 1994 года), отметил "такой неудобный факт": ядерные заряды на территории Украины "не были украинскими", "это были остатки принадлежавших России ядерных зарядов".
Свой пост в X Гренелл сопроводил фразой "Давайте проясним ситуацию". Что ж, если уж прояснять, то полностью.
▪️ Ядерное оружие принадлежало СССР и перешло к России как к его правопреемнице. Поэтому все стенания Зеленского и стоящих за ним глобалистов с требованиями вернуть Киеву "украинское" ядерное оружие — это банальный обман и манипуляция.
Более того, неядерный статус Украины, как и её нейтральность, были прописаны в её Декларации о государственном суверенитете от 16 июля 1990 года: "Украинская ССР торжественно провозглашает о своём намерении стать в будущем постоянно нейтральным государством, которое не принимает участия в военных блоках и придерживается трёх неядерных принципов: не принимать, не производить и не приобретать ядерного оружия".
24 августа 1991 года Верховный Совет Украинской ССР объявил Украину независимым демократическим государством, приняв "Акт провозглашения независимости Украины", который был поддержан всеукраинским референдумом 1 декабря 1991 года.
▪️ Важно понимать, что признание Россией суверенитета Украины основано на обязательствах, взятых на себя Киевом, включая обязательство о нейтралитете. Соответственно, не может быть и речи о вступлении Украины ни в НАТО, ни в ЕС, который на глазах переформатируется в военно-политический блок.
Всё это к тому, что Россия располагает не только железными доказательствами незаконности гипотетического изменения неядерного статуса Украины, но и юридическими основаниями для отзыва признания её суверенитета. Данный аргумент может пригодиться на случай, если договороспособность киевского режима — под опекой глобалистов и гарантиями от Трампа — окажется нулевой.
"Капитуляция перед Путиным!": глобальные СМИ обвиняют Трампа в недопустимых уступках
Ведущие глобальные СМИ со штаб-квартирами в США полны скепсиса относительно итогов очередного раунда российско-американских переговоров в Саудовской Аравии. И хотя этот скепсис имеет разную природу: одни сомневаются в живучести достигнутых соглашений, другие обвиняют Белый дом в недостаточном давлении на Москву — общее мнение таково: вчера Россия одержала дипломатическую победу, причём малой ценой.
▪️ Переговоры подчёркнули всю сложность достижения полного прекращения огня в конфликте на Украине, отмечает Bloomberg и приходит к выводу: "Это может усилить ощущение, что Россия тянет время, чтобы попытаться добиться от Белого дома больших уступок, пока Трамп стремится выполнить свое предвыборное обещание добиться скорейшего прекращения конфликта".
Агентство ссылается на сотрудника Евразийского центра Карнеги, по словам которого "Путин чувствует себя уверенно и думает, что у него есть преимущество. Продлевая переговоры и расширяя повестку дня, Кремль, похоже, задаёт условия для будущих переговоров".
▪️ The New York Times выражает сомнения иного рода, обращая внимание на российские условия перемирия на море, включая снятие санкций на с/х экспорт: "Хотя и Украина, и Россия подтвердили достигнутое соглашение, Москва добавила существенные оговорки, по крайней мере с некоторыми из которых Соединенные Штаты, похоже, согласились, не получив ничего взамен".
Готовность Белого дома уступить требованиям России, несмотря на возражения Украины, стала последним признаком растущего сближения президента Трампа с президентом Путиным, добавляет NYT. После чего газета проходится по чиновникам администрации Трампа, выставляя их слабыми переговорщиками, что особенно резонирует со скандалом вокруг утечки в секретном чате в Signal.
▪️ О "захватывающих уступках Кремлю", на которые якобы пошла администрация Трампа, пишет и CNN. Сначала Вашингтон согласился с требованием Москвы исключить членство Украины в НАТО, отмечается в анализе агентства, затем американцы заставили-де Киев смириться с территориальными потерями, и вот теперь — новая поблажка Кремлю:
"Отмена санкций, призванных наказать Москву, которые в настоящее время наносят [России] реальный экономический ущерб, даже без краткосрочного обязательства по прекращению огня со стороны Кремля взамен, рискует выглядеть как очередная капитуляция перед Путиным. Это, безусловно, одна из главных вещей, которых хочет Путин", — трубит издание.
▪️ "Это унижение", — так коротко, вложив эту фразу в уста анонимного чиновника, знакомого с ходом переговоров, оценивает ситуацию The Washington Post. По словам чиновника, Россия использует вчерашние результаты, чтобы потребовать от президента США отмены санкций, и, "делая это, русские даже пытаются украсть у Трампа ощущение успешности его дипломатии".
Издание обвиняет нашу страну в том, что мы заключили перемирие якобы задним числом — то есть с 18 марта, а не с 25 марта, — "манипулируя с целью сократить срок" сделки. В целом WaPo полна пессимизма и заочно спорит с CNN: вопреки всем санкциям, сельскохозяйственный экспорт РФ продолжал расти все последние годы — читай, Россия, ничем не рискуя, выторговывает себе новые уступки.
Официальные заявления Москвы и Вашингтона по итогам очередного раунда переговоров в Саудовской Аравии подтвердили то, что и было сказано:
1. США, с их челночной дипломатией, как ни пытались, не смогли претендовать на роль посредника в урегулировании конфликта на Украине и вынуждены договариваться с Россией напрямую — и явно не только по украинскому вопросу. Без привлечения к совместному процессу различных "квази", "прокси" и "блюд на столе".
2. Вся ответственность за выполнение киевским режимом продиктованных ему соглашений ложится на Вашингтон. Нелепые ужимки Зеленского, догадавшегося обвинять Москву в манипуляциях, лишь доказывают очевидную истину: "Всё об Украине без Украины".
Трампу сложнее. Ему теперь придётся давить на Киев, давить на Лондон, Париж и Брюссель, давить на собственный Deep State. Если что-то сорвётся — у Москвы тут же будут развязаны руки. Мяч — уже не на стороне США, а в воротах США.
Впрочем, это тот самый случай, когда не стоит придавать бумагам слишком уж большое значение. Следует смотреть не на бумаги — а на реализацию изложенного в них. В каком виде договорённости будут воплощены — то и станет сверкающей истиной.
На карте — острова Нансей. Это часть "японского рубежа" т. н. первой (если считать от побережья Китая) цепочки островов.
Первое кольцо окружения КНР включает в себя острова, принадлежащие Японии, Тайваню и Филиппинам. Саму же "стратегию цепочки островов", которой до сих пор придерживаются США, ещё в 1951 году придумал Джон Даллес, брат директора ЦРУ Аллена Даллеса.
Организационная подготовка Токио к конфликту вокруг Тайваня идёт полным ходом. Создана Группа морских перевозок, которая будет заниматься переброской войск, военной техники, боеприпасов и других грузов на передовые базы Японии, особенно на упомянутые острова Нансей. Группа собирается принять к марту 2028 года 10 кораблей: 4 десантных корабля, 2 судна для поддержки высадки десанта и 4 судна обеспечения.
Наблюдаем яркий пример того, как география страны и колониальная зависимость от США гарантируют вовлечение Японии в вооружённый конфликт против КНР. Когда твоя земля находится в столь стратегически важном месте, тебе волей-неволей придётся воевать. Или за собственные интересы, если ты обладаешь суверенитетом. Или за чужие интересы, если ты несубъектен.
12 часов переговоров в Эр-Рияде: готовы ли в США отвечать за киевский режим?
Судя по результатам российско-американских переговоров в Саудовской Аравии, которые завершились без предварительно анонсированного совместного заявления, ответа на вынесенный в заголовок вопрос у Вашингтона пока нет. Во всяком случае, такого ответа, который устроил бы Москву.
▪️ Как пояснил в интервью Первому каналу глава МИД РФ Сергей Лавров, переговоры в Эр-Рияде были посвящены главным образом реанимации черноморской инициативы "на приемлемых условиях" — то есть на приемлемых для России. Речь идёт о таком возобновлении действовавшей с июля 2022-го по июль 2023 года "зерновой сделки", при котором Россия получила бы, наконец, безопасный коридор для вывоза зерна и удобрений на мировые рынки. Поскольку ни одно из обещаний, данных в те годы Москве, выполнено не было, а киевский режим использовал морские коридоры для подготовки терактов на территории РФ, российская сторона из сделки вышла.
По словам Лаврова, в новой сделке гарантии со стороны Украины могут быть обеспечены только прямым приказом США — как и прекращение террористических ударов Киева по нашей территории. Иными словами, Москва возложила на Вашингтон всю ответственность за обеспечение режима тишины с украинской стороны. Это правильно: Россия по определению не может и не должна отвечать за Украину в гипотетическом урегулировании. С Европой, как подчеркнул в том же интервью Лавров, разговаривать бессмысленно — это также предельно понятно.
▪️ Все рычаги давления на Киев: от поставок оружия и разведданных до финансовых и политических инструментов — находятся в руках Вашингтона. Если новая администрация США действительно заинтересована в деэскалации, то ей придётся задействовать эти рычаги и привести Киев в чувство. Лимит односторонних уступок Россия давно исчерпала.
Программа истребителя 6-го поколения F-47 — основа для нового американского блока?
Колумнист военного портала 19FortyFive Эндрю Лэтэм предложил взглянуть на создание американского истребителя шестого поколения Boeing F-47 несколько шире, чем просто на платформу для обеспечения господства в воздухе следующего поколения (the Next Generation Air Dominance — NGAD).
▪️ Для сравнения Лэтэм приводит два подхода США. В 1990-х годы при разработке истребителя пятого поколения F-22 Raptor было принято чёткое решение: никакого экспорта, никаких исключений. Даже ценой функциональной совместимости и промышленного масштаба. При создании же F-35 "Вашингтон перестарался", считает Лэтэм:
"Вместо того чтобы жёстко контролировать доступ, США создали масштабную многонациональную программу, пригласив самых разных партнёров — одних надёжных, других менее". В результате получился истребитель "разработанный в силу политической необходимости, а не из соображений эксплуатации: дорогой, чрезмерно сложный и уязвимый для компромиссов в плане безопасности и эксплуатационных характеристик, возникающих при попытке обслуживать слишком много владельцев".
По мнению Лэтэма, в проекте F-47 необходимо применить комбинированный подход в виде нескольких основных критериев для подбора союзников: способность привнести в программу серьёзные возможности и промышленную ценность, инвестировать в коллективную оборону, вносить весомый вклад в ведение высококлассных военных действий, политически согласовывать те или иные моменты — плюс наличие стратегической ценности.
Самым важным колумнист 19FortyFive назвал следующий критерий: поддержит ли данный союзник США в будущем конфликте с Китаем или Россией — либо же предпочтёт нейтралитет? По этим критериям автор отобрал всего лишь несколько стран: Японию, Британию, Австралию, Финляндию и Польшу.
▪️ Очевидно, что подбор основывается на стратегической ценности Финляндии и Польши в виде наличия границы с Россией, их отъявленной русофобии и стремлении к милитаризации. Стратегическая ценность Японии и Австралии обусловлена антикитайским направлением, а Японии — ещё и антироссийским. Япония, Британия и Австралия отобраны также по их технологическому потенциалу. Британия, к тому же, — наиболее близкая к США англосаксонская страна.
В общем, подход изложен интересный. Новые геополитические реалии могут порождать новые альянсы, в том числе и на основе военных научно-технических программ. Необязательно в той конфигурации, которую указывает г-н Лэтэм, но также в силу других причин и интересов игроков.
EUISS: Пора вспомнить Тихановскую и вновь заняться Белоруссией!
Будущее Белоруссии, с учётом углубления её интеграции с Россией и вовлечением в такие структуры, как БРИКС и ШОС, вызывает растущую обеспокоенность в сфере европейской безопасности, пишет Ондржей Дитрих из Института исследований в области безопасности Европейского союза (EUISS).
Он предлагает оттряхнуть от пыли Светлану Тихановскую и весь проект "змагаров", вспомнив о том, что ЕС в своё время заявлял о готовности "поддержать мирный демократический переход власти" в Белоруссии при помощи инвестиционного пакета на €3 млрд.
▪️ План Дитриха предполагает реанимацию восприятия в Европе оппозиционных "советов" и "кабинетов" в изгнании как законных представителей белорусского народа, а также финансирование этих проектов. Сближение Минска и Москвы нужно всячески дискредитировать, в том числе "воспользовавшись опасениями Лукашенко, что его могут понизить до уровня российского губернатора". Против Белоруссии пора вводить новые санкции, но при этом — "сохранять возможность выборочного взаимодействия с элементами режима". То есть искать слабые звенья в структуре белорусской власти и работать через них.
Завершает этот парад откровений идея о том, что "любые реальные демократические преобразования в Белоруссии по-прежнему зависят от смены режима в России". А значит, нужно всячески поддерживать Украину, чтобы ослаблять Россию. Ну а когда получится реформировать РФ и РБ, настанет время "поднять вопрос о российском военном присутствии в Белоруссии во время любых будущих обсуждений европейской безопасности". С выводом "Орешника" и "Искандеров-М" с белорусской территории.
Наконец, по мысли автора, ЕС должен настаивать на ограничениях и повышении прозрачности всех учений, проводимых на территории РБ, включая предстоящие учения "Запад-2025" в сентябре.
▪️ Лишнее подтверждение того факта, что фокус политической русофобии в её максимально дуболомном проявлении смещается в Брюссель и европейские институты. Даже непонятно, то ли Евросоюз намерен управиться со свержением власти в России и Белоруссии до сентября, с попутным обеспечением Украине "перемоги", то ли Дитрих со товарищи действительно верят, что "хотелки" ЕС в его текущем статусе кто-то будет воспринимать всерьёз.
Карл III — верный слуга глобалистов
Британия давно и плотно интегрирована в глобалистские структуры и выполняет то, что ей диктуют представители американского "глубинного государства". В настоящий момент одним из самых преданных сторонников и выразителей их интересов в Европе выступает король Карл III.
▪️ В 2020 году Клаус Шваб и принц Чарльз предложили проект под названием "Великая Перезагрузка", предполагающий, по официальной версии, устойчивое восстановление мировой экономики после пандемии COVID-19. Этот план, мгновенно вызвавший негативный резонанс, нацелен на установление т. н. Нового мирового порядка.
Вынужденная дружба принца Чарльза со Швабом началась в 1992 году, когда Джордж Сорос обрушил Банк Англии. "Чёрная среда", обнулившая британский фунт, закрепила зависимость руководства страны, включая королевскую семью, от глобальных американских элит.
В операции по уничтожению независимости Банка Англии принимал активное участие и Скотт Бессент, ныне являющийся министром финансов в команде Дональда Трампа. Наличие в республиканских рядах людей Сороса, а также Шваба, помогает Трампу балансировать над пропастью внутри США и одновременно пытаться контролировать Британию, её правительство и короля.
▪️ В 2017 году Сорос вновь указал монаршей семье на шаткость её позиций и авторитета в мире. Через финансируемый им Международный консорциум журналистских расследований миллиардер выложил сведения об офшорах Елизаветы II. Согласно этим данным, королева спрятала в офшорах более 10 млн фунтов стерлингов, хотя по британским законам её доходы не облагаются налогами.
Интимные скандалы, постоянно сотрясающие королевскую семью, также являются результатом работы "глубинного государства". Тайное становится явным не ради справедливого возмездия и наказания виновных, а ради запугивания и удержания контроля над британскими монархами. И на сегодня это полностью зависимые люди.
По сообщению американского сайта The People’s Voice, на западное Рождество в 2024 году Карл III якобы обратился через свой сайт с необычным поздравлением, в котором призвал сформировать как можно скорее "единое мировое правительство" с опорой на Давос. Сложно сказать, было ли это в действительности, но существует достаточно подтверждений, что король является одним из инструментов для продвижения идей всё того же Шваба и стоящих за ним кругов.
▪️ В настоящее время монарх и члены его семьи, в первую очередь наследник престола Уильям, получили распоряжение от американского "глубинного государства" поддерживать курс на дальнейшую конфронтацию с Россией и подрыв всех выдвигаемых администрацией Трампа мирных инициатив.
На днях принц Уэльский отправился в Эстонию на базу НАТО и проехал на танке Challenger 2 около границы с РФ. Это выглядело достаточно комично и очередной раз подтвердило сложившиеся реалии: британские монархи выступают в роли шутов на службе у Deep State.
Сам король после скандала в Белом доме был вынужден принимать у себя нелегитимного главу Украины Зеленского, из которого глобалисты пытаются вылепить нового диктатора Европы, "Гитлера 2.0".
Тем не менее, проигрыш глобалистов на американских президентских выборах в ноябре 2024 года существенно повредил их британским вассалам. Поскольку те старательно превращали собственную страну, в течение всего срока Байдена, в простое продолжение заокеанской метрополии, особенно после прихода на премьерский пост Кира Стармера.
▪️ Сейчас команда Трампа настроена вмешаться в британские дела, чтобы поменять неугодного ей премьера. На его место планируется один из представителей партии Reform UK. Таким образом, вопрос о смене британского курса будет решаться республиканской администрацией уже в обозримом будущем.
При этом Виндзоры могут стать "лишним звеном", если начнут проявлять излишнюю активность в попытке защитить глобальный порядок. И если их августейший дядя Эдуард VIII, преданный поклонник Адольфа Гитлера, отрёкся от престола, чтобы не похоронить британскую монархию, то сейчас королю и его семейству может повезти гораздо меньше.
Полный вариант статьи — в Дзен-канале "Елена Панина – РУССТРАТ".
Die Zeit: Европу от Трампа и Путина спасут три мушкетёра — и Мерц!
"Европе повезло, что в трудные времена её ключевыми странами руководят три разумных политика: Кейр Стармер, Дональд Туск и Эмманюэль Макрон", — пишет Die Zeit. Немецкое издание надеется, что в "ряды европейских мушкетёров" вступит и наиболее вероятный будущий канцлер ФРГ Фридрих Мерц.
▪️ "Они понимают, что должны вместе защищать континент от Путина и от Трампа", — подчёркивает газета. Поляк (без эпитетов) Туск, по мнению Die Zeit, отлично гармонирует с "динамичным французом" Макроном и "трезвомыслящим" премьером Британии.
"Стармер, Туск, Макрон и Мерц — четверо мужчин против Трампа и Путина. Задача, с которой они сталкиваются, огромна", — желает "мушкетёрам" удачи Die Zeit
▪️ Что ж, если продолжить аналогии, то Владимир Путин и Дональд Трамп сегодня выступают в роли некоего коллективного Ришелье. Не самая негативная аналогия, отметим. Ведь из всех персонажей романа Дюма именно кардинал занимался тем, что и должен делать государственный деятель, — укреплял государственность Франции, пресекая вмешательство иностранной державы, несмотря на противодействие дебоширов, иноагентов и социально-опасных типов.
Дания жёстко одёрнула Трампа. Трамп не заметил
"Необходимо внести ясность в заявления, поступающие с американской стороны. Сейчас есть возможность ещё раз ясно дать понять: мы не собираемся мириться с тем, что американцы думают, будто они могут решать, каким должно быть будущее нашего королевства. Это будет решать само королевство, частью которого является Гренландия", — заявил пару часов назад министр обороны Дании Троэльс Лунд Поульсен.
Так он отреагировал на свежую риторику Трампа, напоминающую капризы детсадовца: "Гренландия нужна нам для международной безопасности. Она нам нужна. Мы должны получить её…"
Забавно, что буквально вчера Поульсен приветствовал решение американской делегации, посещающей нынче Гренландию, ограничиться лишь базой ВВС США Питуффик, назвав это "мудрым выбором". И заодно… подтвердил готовность Копенгагена закупить у Вашингтона ещё немного самолётов F-35 — видимо, чтобы было чем отражать "русско-китайскую угрозу".
▪️ Метания датской верхушки понятны: "Товарищ Трамп, произошла чудовищная ошибка!" Но есть один тонкий момент. Ключевое слово в свежей цитате г-на Поульсена дословно звучит как "rigsfællesskabet" и обычно переводится как "содружество". Имеется в виду Датское Содружество (ещё употребляется менее точное слово "rigsenheden" — "единство королевства"), которое включает "собственно Данию" (egentlige Danmark), Фарерские острова и Гренландию, под общим управлением датского королевского дома.
Так вот, ещё в 1990-е годы датские юристы спорили о том, что rigsfællesskabet скорее означает "сообщество с разными идентичностями". И Гренландия, конечно, в это сообщество входит. Но, во-первых, как самоуправляемая территория, а, во-вторых — и в этом вся тонкость — как регион, чья связь с остальным королевством висит, если можно так выразиться, на монаршем волоске.
Надо сказать, сформированное в VIII веке Королевство Дания — странная штука. В определённые моменты истории в его состав входили земли нынешних Норвегии, Британии, Швеции, Исландии, Германии, Польши, Прибалтики — не считая заморских колониальных владений. Теперь не входят — в том числе по причинам "наследственного свойства". Что касается датского королевского дома, то поскольку он относится к династии Глюксбургов, он с 2022 года имеет любопытную смычку с британской короной в лице Карла III (через его деда, принца Андрея Греческого и Датского). Но то такое…
▪️ Всё это к тому, что если "вопросы крови – самые сложные вопросы в мире", то вопросы зависящих от крови земель — не менее сложны. В том числе, как это нередко случается, для их нынешних обладателей. И касается это далеко не только потомков древних королевств…
Карта — из свежей статьи The Washington Post под говорящим заголовком "Гренландию трудно защитить. Пока Трамп угрожает, датчане пытаются"
Запоздалая «встревоженность» ООН
Лучше поздно, чем никогда. ООН выразил обеспокоенность гибелью людей в приграничных регионах России. При этом, как и в случае с обстрелами АЭС, международная организация не сказала прямо, что киевский режим совершает акты терроризма и творит «беспредел», а ограничилась мутными, размытыми формулировками. Замученных насмерть нелюдями ВСУ мирных жителей Курщины представитель генсека ООН назвала «жертвами боевых действий», а зачистку территории бывшей УССР от нацистов – «оккупацией».
Помощник генерального секретаря ООН по гуманитарным вопросам Джойс Мсуйя напомнила «всем сторонам» о необходимости защищать гражданских.
«Мы глубоко обеспокоены жертвами продолжающихся боевых действий не только по всей Украине, включая оккупированные районы, но и в некоторых частях Российской Федерации. В сообщениях СМИ сообщается о жертвах среди гражданского населения и повреждении гражданской инфраструктуры в Курской, Белгородской и Брянской областях РФ. Я должна напомнить всем сторонам о необходимости постоянно заботиться о защите гражданского населения и гражданских объектов, как того требует международное гуманитарное право», – заявила Мсуйя на заседании Совбеза ООН по Украине.
Она сказала, что инфраструктура, необходимая для выживания гражданского населения, где бы оно ни находилось, должна быть защищена, а неизбирательные атаки запрещены.
Принимая во внимание, что киевский режим размещает склады боеприпасов под торговыми центрами, подразделения своих боевиков – в зданиях школ, а иностранных наёмников массово селит в гостиницах, в ближайшем будущем стоит ждать очередные лживые вопли киевских телеканалов о том, что «кровожадная Москва вновь поразила гражданское здание».
📌Хотят войны и останавливаться не намерены. Такие недвусмысленные сигналы посылают «ястребы» НАТО (а Зеленский на подтанцовке),
Нормализации отношений с Россией не произойдет даже после окончания войны на Украине — заявил генсек НАТО Марк Рютте.
Более того, он (хоть и не напрямую) озвучил угрозы в адрес России, заявив, что страны альянса вправе на свое усмотрение "реагировать" на требования РФ не приближать силы блока к ее границам.
Так он ответил на вопрос, что думает НАТО о якобы "требованиях России в качестве условия прекращения огня и мира на Украине вынудить НАТО увести свои силы с территории новых членов альянса".
"Путин может на свое усмотрение выдвигать требования за столом переговоров, это его право, но он не может говорить нам, как нам действовать между собой, между 32 членами альянса… Он может выдвигать свои требования, но наше право реагировать".
«Европа должна знать, что дядя Сэм по-прежнему нас поддерживает», - заявил воинственный Рютте.
"Нам не нужна миссия по обеспечению мира, - сказал он в интервью агентству AFP. - Каждый солдат должен быть готов к участию в реальных боевых действиях", - говорит замглавы офиса Зеленского Игорь Жовква.
Трамп о захвате Гренландии: "Просто нам она очень нужна!"
"Гренландия нужна нам для международной безопасности. Она нам нужна. Мы должны получить её. Это остров, который, с точки зрения оборонительной и даже наступательной позиции, нам необходим, особенно в условиях нынешнего мира. И мы должны им обладать", — заявил Дональд Трамп в интервью журналисту Винсу Колианезе.
Президент США сделал это накануне сегодняшнего американского "десанта" на остров в составе советника по нацбезопасности Майка Уолтца, министра энергетики США Криса Райта и Уши Вэнс, жены вице-президента США, с сыном.
▪️ Каждые несколько дней высшие должностные лица США высказываются о Гренландии. Вэнс распалялся на эту тему в воскресенье — в частности, выдал следующий перл: "Нам нужно взять на себя больше территориальных интересов в Гренландии". Трамповское "Гренландия нужна нам для международной безопасности" — из того же ряда.
Похоже, и России следует чаще употреблять на переговорах с США это простое "Нам нужно": подобная смысловая конструкция администрации Трампа очень близка и понятна.
Впрочем, нам действительно кое-что очень нужно.
Передовая микроэлектроника.
Собственная космическая связь лучше хвалёных "Старлинков".
Истребители шестого поколения.
Мощные флоты, способные навсегда замуровать противника в его базах.
Целые войска БПЛА и БЭК, наголову превосходящие всё, что может выставить враг.
Обладая всем этим, ронять невзначай фразу "Нам нужна вся Украина" будет более сподручно.
Американская разведка: Россия — угроза мощи, присутствию и глобальным интересам США
Опубликована несекретная часть ежегодного доклада "Оценка угроз Разведывательным сообществом США" за 2025 год. Несколько цитат из стратегического обзора по России:
— "Россия рассматривает продолжающуюся войну на Украине как опосредованный конфликт с Западом, и её цель — восстановить свою силу и безопасность в ближнем зарубежье против предполагаемого вторжения США и Запада — увеличивает риски непреднамеренной эскалации в отношениях между Россией и НАТО".
— "Независимо от того, как и когда закончится война на Украине, нынешние геополитические, экономические, военные и внутриполитические тенденции в России подчёркивают её устойчивость и сохраняющуюся потенциальную угрозу мощи, присутствию и глобальным интересам США".
— "Несмотря на огромные военные и экономические издержки в войне с Украиной, Россия доказала свою способность приспосабливаться и жизнестойкость".
— "Президент Путин, похоже, полон решимости и готов заплатить очень высокую цену за победу в том, что он считает решающим моментом в стратегическом соперничестве России с Соединёнными Штатами, равно как и в мировой истории и своём личном наследии".
— "Война на Украине преподала Москве множество уроков, касающихся борьбы с западным оружием и разведданными в условиях крупномасштабной войны. Этот опыт, вероятно, повлияет на будущее оборонное планирование США, в том числе против других противников, с которыми Москва делится полученными уроками".
— "Россия обладает самыми большими и разнообразными запасами ядерного оружия, которые, наряду с развёрнутыми системами доставки наземного, воздушного и морского базирования, могут нанести катастрофический ущерб США. Россия разработала более модернизированные, мобильные и живучие стратегические ядерные силы, которые призваны обойти или нейтрализовать будущую усиленную ПРО США и обеспечить сдерживание за счёт надёжного потенциала ответного удара".
— "Обширный арсенал нестратегического ядерного оружия России помогает ей компенсировать превосходство Запада в обычных вооружениях и предоставляет огромные возможности для управления эскалацией в сценариях военных действий на различных ТВД".
▪️ Как можно удостовериться, в докладе американских разведок сделан отход от пропагандистских штампов и фактически признаётся, что конфликт на Украине — это прокси-война между Россией и Западом. Ранее о прокси-войне США с Россией через Украину прямо заявил и госсекретарь Марко Рубио.
Американская разведка признаёт решимость России восстановить справедливость у своих границ и зону своего геополитического влияния. И это, конечно, является для них серьёзным разочарованием. Россия не собирается сдаваться и намерена идти до конца. Неудивительно, что в трактовке разведывательных ведомств США такая позиция Москвы "увеличивает риски непреднамеренной эскалации в отношениях между Россией и НАТО".
"Непреднамеренной" тут следует читать как "не под контролем США". Штаты очень хотели бы избежать подобного развития ситуации именно потому, что Россия способна своим ядерным оружием нанести им "катастрофический ущерб". В этом заключаются главные истоки "миролюбия" новой администрации США — в отличие от администрации Байдена, которая недооценивала всю серьёзность ситуации.
У давления на Россию есть свои пределы. Поэтому в Вашингтоне и принято решение замириться, заморозить конфликт на Украине до лучших времён — и тем самым не доводить дело до прямого военного столкновения ядерных держав. Заодно попытаться навязать Москве собственный мирный план с сохранением потенциала Украины как анти-России. А если повезёт — то ещё и настроить Россию против её союзников во главе с Китаем, в котором Вашингтон видит "наиболее всеобъемлющую и серьёзную военную угрозу национальной безопасности США".
Киев — Париж — Кишинёв: глобалисты готовят ответный удар
Глава Гагаузии Евгения Гуцул была задержана на 72 часа 25 марта в аэропорту Кишинёва. В России осудили этот шаг молдавских властей. Дмитрий Песков заявил, что те используют методы неприкрытого нажима на конкурентов Майи Санду. А Мария Захарова отметила, что задержание произошло на фоне приближения парламентских выборов в Молдавии:
"Любому непредвзятому наблюдателю очевидно, что под наиболее ожесточённый прессинг попадают именно те молдавские политики и журналисты, которые выступают за выстраивание конструктивных отношений с Российской Федерацией".
Санду зачищает оппозиционное поле. Однако это может происходить не только в преддверии парламентских выборов, но и перед гипотетической разморозкой приднестровского кризиса. Во время силового решения проблемы мятежной ПМР ситуация в Гагаузии должна быть спокойной — поэтому оптимально лишить автономию сильных лидеров. Сама же разморозка приднестровского кризиса выглядит отличным шансом для глобалистов и киевского режима, чтобы вывести конфликт с Россией на новый виток на фоне "мирных инициатив" Трампа.
▪️ Важная дата — 27 марта. Завтра в Париже соберётся новая антироссийская "Коалиция желающих", на этот раз без официального участия США. Саммит формально посвящён "гарантиям безопасности Украины и установлению долгосрочного мира". Елисейский дворец сообщил о присутствии на нём руководителей из 31 страны. Последующие шаги глобалистов на российском направлении во многом будут зависеть от того, насколько жизнеспособным окажется это объединение.
По информации украинских источников, для стимулирования дальнейшей военной поддержки Киева Зеленский в Париже должен будет гарантировать тотальную мобилизацию с 20 лет. Это стало бы громким демаршем глобального лобби в ответ на мирные инициативы новой администрации США.
Киевская "социология": Учитывать требования России Украина не собирается
Киевский международный институт социологии (КМИС) провёл опрос среди украинских граждан, касающийся их восприятия идеи временного прекращения огня, которая была озвучена 11 марта после встречи представителей Украины и США.
Сразу отметим: сейчас на Украине вообще нет социологии, которая не была бы согласована с офисом Зеленского. Поэтому опубликованные результаты опроса — это не то, как считает население Украины, это то, как хочет выставить дело окружение Зеленского.
▪️ Абсолютное большинство (77%) "участников" опроса воспринимают идею перемирия как полезную для Украины, направленную в первую очередь на дискредитацию России как стороны, "не желающей мира" или вовсе "недоговороспособной". Тем самым подтверждается ранее высказанная оценка ситуации — и тем ценнее дипломатическое искусство наших переговорщиков, благодаря которым Россия эту ловушку благополучно обошла.
Российские требования: прекращение мобилизации ВСУ, а также поставок Киеву западного оружия и разведданных на период перемирия — Украина учитывать не планирует: они неприемлемы якобы для 79% "опрошенных". Даже если США прекратят поставки, "среди украинцев" есть однозначный консенсус (82%): Киев должен продолжать войну, только уже с опорой на Европу.
▪️ Предстоящие недели несут с собой серьёзный внешнеполитический вызов для новой администрации США, по сути взявшей на себя ответственность за договороспособность Украины. Если требования России выполнены не будут, то никакого перемирия, разумеется, тоже не будет — и амбициозная цель Трампа останется недосягаемой.
Теперь Вашингтон должен принуждать Киев к миру, причём на вполне комфортных для Москвы условиях. Зеленский же и стоящие за ним круги, судя по цифрам нарисованного соцопроса, намерены этому сопротивляться.
The Economist: Европа должна сохранить санкции против РФ на фоне американской "оттепели"
Британская газета разгоняет тезис о том, что Европа может навредить российской экономике, даже если Америка отменит санкции: "У старого континента есть своё оружие". Якобы США готовятся вручить Путину подарки в виде отмены ограничений на фоне нормализации отношений — а Старый Свет должен гнуть свою линию.
▪️ Издание отмечает, что даже в случае восстановления взаимной торговли между США и Россией она вряд ли превысит довоенный уровень в размере $35 млрд. В то время как довоенный объём товарооборота России с ЕС составлял $305 млрд. The Economist пытается фантазировать: "Если американские санкции прекратятся, эти проблемы [России] ослабнут, но не исчезнут".
Кроме того, газета делает акцент на том, что большая часть активов ЦБР находится в Европе и, предположительно, останется замороженной. Кроме того, большинство российских банков по-прежнему будут отрезаны от системы SWIFT, штаб-квартира которой базируется в Бельгии. Опять же, санкции Старого Света могут повлиять на американские банки, которые не решатся проводить платежи с Россией из-за европейских санкций, уточняет издание.
В конечном итоге The Economist делает вывод: "Для России Европа всегда имела большее значение, чем Америка. На языке Трампа это означает, что у Европы есть достойные карты. Если её игнорировать и угрожать, она может поддаться искушению использовать их".
▪️ С точки зрения экономики с рядом тезисов британцев можно было бы и согласиться. Действительно, экономические отношения Европы и России были гораздо больше по объёму и куда интенсивнее, чем между США и Россией.
В то же время США всегда были самой важной страной для России с точки зрения поддержания стратегического ядерного паритета и военной безопасности. При этом Европа отдельно от США — с учётом мощнейшего российского ядерного потенциала — не представляет для нас смертельной угрозы.
В целом, публикацию в The Economist можно расценивать как публичную заявку евроглобалистов на участие в переговорах США с Россией: дескать, мы тоже многое можем и способны доставить серьёзные проблемы, причём обеим сторонам! Поэтому с нами тоже надо договариваться.
И всё же у Европы "слишком мало дивизий", чтобы учитывать её мнение. Поэтому её и нет за столом переговоров.
▪️ А санкции... Как сказал президент Путин в ходе выступления на ежегодном съезде РСПП: "Ограничения — это реальность нового этапа развития, в который вошёл весь мир, вся мировая экономика". Поэтому как было прежде, уже не будет: "На полную свободу торговли, платежей и перетоков капитала надеяться не стоит, как не приходится рассчитывать и на западные механизмы защиты прав инвесторов и предпринимателей".
Как-то в публикации The Economist совсем не раскрыт вопрос, как антироссийские санкции "помогли" развитию самой Европы. Не они ли привели к деградации её промышленного потенциала и деиндустриализации? Не был ли это выстрел себе в ногу? Ведь дальше, при сохранении прежней позиции по отношению к России, Европе будет только хуже.
Впрочем, до отмены американских санкций против России администрация Трампа пока не дошла. Сегодня разве что идут разговоры о "позитивном переговорном фоне", но и только. Так или иначе, очередную "заявку Европы на победу" Россия непременно учтёт — в том числе в виде полётных заданий.
Белый дом озвучил итоги встречи в Эр-Рияде. Что дальше?
В соответствии с заявлениями администрации США об итогах переговоров с Россией и Украиной в Эр-Рияде, получается очень интересная картина. Все согласны обеспечить безопасное судоходство, исключить применение силы и предотвратить использование коммерческих судов в военных целях в Чёрном море. Всё это — в рамках достижения прочного и устойчивого мира.
При этом "украинское" заявление содержит пункт о том, что "Вашингтон привержен содействию обмену пленными, освобождению задержанных гражданских лиц и возвращению насильственно перемещённых украинских детей". А "российское" заявление — обещание США помочь "восстановить доступ России к мировому рынку экспорта сельскохозяйственной продукции и удобрений, снизить расходы на морское страхование и расширить доступ к портам и платёжным системам".
▪️ Восстановление доступа России означает возвращение к статус-кво до февраля 2022 года, но есть интрига: смогут ли США обеспечить комплексное выполнение этого пункта не только Киевом, но и, главное, Европой? В силу географии для России более важны европейские порты, а не американские. Поэтому эффективность этого пункта договорённости зависит от возможностей Вашингтона по принуждению ЕС.
Отметим, что "снизить расходы на морское страхование" получится, аналогично, либо путём принуждения британских страховых компаний вести бизнес с Россией на общих доконфликтных основаниях — либо через попытку США заработать ещё и на этом. Например, создав собственную страховую компанию, через которую будут осуществляться все операции с зерновым экспортом из РФ. Заодно было бы интересно узнать, какие тут имеются в виду платёжные системы и будут ли США готовы, например, надавить на бельгийский SWIFT.
▪️ В конкретизации нуждается и пункт, в рамках которого российская и американская делегации договорились "разработать меры по запрету ударов по энергетической инфраструктуре Украины и России". Из такой формулировки следует, что по умолчанию Киев такие удары продолжит — как минимум, до возникновения нужного механизма. Москва же в одностороннем порядке не наносит подобные удары уже несколько дней. Иными словами, поскольку сроки разработки механизма не уточнены, неизвестно, сколько ещё продлится такое неравновесное состояние.
«Вперёд в прошлое»: средневековые болезни в Британии
Издание Daily Mail сообщает, что Британию охватывает эпидемия чесотки. В квартирах Лондона полно клопов, которые становятся устойчивыми к инсектицидам. Подданные короны жалуются, что это — «один из худших опытов в жизни».
Паразиты заедают взрослых и детей. Британцы страдают от кровавой сыпи и выстраиваются в очереди к доктору — разумеется, те кто имеют медицинскую страховку или могут заплатить за приём. Чаще всего пациентам предлагают намазаться с ног до головы перметрином (ветеринарным средством от глистов для лошадей). Однако, несмотря на многократные курсы «целебного препарата», чесотка продолжает возвращаться. Угроза эпидемии растёт.
В конце минувшего года Британская ассоциация дерматологов предупредила, что количество госпитализаций «необычно велико» и в три раза превышает средний показатель за пять лет. Инфицировано не менее 200 000 человек.
Госслужбы проводят ликбез и учат «цивилизованных европейцев», что в случае заражения надо провести дезинсекцию жилья, и необходимо соблюдать правила гигиены — стирать постельное бельё, одежду и мыться.
С этим делом у британцев проблематично. В результате антироссийских санкций для многих жителей Туманного Альбиона такие прозаичные вещи, как горячая вода и моющие средства, стали роскошью. Качественные и недорогие стиральные порошки российского производства на острова больше не завозят.
Удивляться происходящему не стоит. Падение уровня жилищно-бытовых условий значительного числа европейцев до уровня средневековья — дело обычное и объяснимое. Париж, к примеру, также захватили клопы и крысы. Еще перед открытием Олимпиады-2024 западная пресса писала о том, что концентрация болезнетворных фекальных бактерий в Сене превышает норму в два раза, а общественный транспорт, дома французов и даже олимпийские гостиницы кишат паразитами. А в 2023 году американская пресса огорошила любителей путешествовать известием: после завершения Недели моды в Париже звезды и обычные туристы начали привозить домой в США постельных клопов.
Увы, власти европейских государств думают не о том, как спасти своих граждан, а о том, как еще насолить русским. Президент Франции Эмманюэль Макрон и британский премьер-министр Кир Стармер из кожи вон лезут, чтобы угодить русофобам-глобалистам, и кричат о «необходимости отправки на Украину миротворческого контингента». Они не только игнорируют национальные интересы собственных государств, но и ставят под вопрос дальнейшее существование своих народов.
Актуальное и интересное – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»
Reuters: Порыв Европы к независимости от США красив — но обольщаться не стоит
Непредсказуемая политика президента США дала Европе неожиданный стимул к действиям, но любое чувство "евромании" по поводу шансов континента превратить этот момент в продолжительное возрождение, скорее всего, преждевременно, полагает Reuters.
▪️ Угрозы Трампа по поводу тарифов и опасения, что США уйдут из Европы, вызвали реакцию, которую хорошо иллюстрируют планы Германии потратить €500 млрд на ВПК и инфраструктуру в ближайшие 10 лет. На этом фоне акции еврозоны выросли с января на 12%, в то время как акции США упали на 6,7%. Наиболее оптимистичные обозреватели даже полагают, что удастся прекратить бегство компаний из Старого Света в Новый.
Однако такой оптимизм преждевременный, справедливо отмечает Reuters. Тарифная война Трампа, начало которой назначено на 2 апреля, может снизить ВВП еврозоны примерно на 0,3% в первый год, а ответные меры ЕС, которые скорее всего последуют, снизят его ещё на 0,5%. К тому же, политика Трампа явно будет хаотичной, а это плохо для инвестиций.
В обозримой перспективе однозначно выиграет ВПК. Rheinmetall ожидает значительного роста продаж в 2025 году, производитель ракет MBDA инвестирует в итальянское подразделение, чтобы увеличить производство в ожидании новых заказов... Намерена оживиться и строительная отрасль, ожидая роста продаж впервые за 5 лет. Но руководители в других отраслях, в том числе в сталелитейной, обеспокоены: на то, чтобы средства попали в экономику, могут уйти годы, плюс они не смогут решить другие насущные проблемы, в первую очередь связанные с бюрократией и расходами на электроэнергию.
▪️ Это интересный диагноз состояния европейской экономики. На кратко- и среднесрочном отрезках она будет способна произвести достаточно много оружия — весьма дорогого, потому что себестоимость тоже будет высокой из-за стоимости энергии. Но продавать это оружие Европе придётся самой себе. А значит, деньги просто утекут из бюджета стран-членов ЕС тому же "Рейнметаллу", и лишь опосредованно будут способствовать оживлению экономики в общем виде.
Европе помогло бы радикальное изменение своей внешней политики. Она могла бы, например, договориться с Россией, отремонтировать "Северные потоки" для восстановления конкурентоспособности и т.д. Но Евросоюз в текущей формации на такое просто не способен: в Брюсселе, похоже, твёрдо решили "жить плохо, зато недолго".
ФБР и АНБ расследуют «утечку» секретного чата в мессенджере Signal, куда по «ошибке» добавили редактора демократического сми Атлантик Джефри Голдберга.
Не очень понятно, почему все повелись, так как любая переписка сейчас рисуется на коленке. Но тут примечательно участие издания The Atlantic в создании фейка.
Министр обороны США уже подтвердил, что подобных чатов не существует и он в нем не принимал участия, так же как и другие представители Белого Дома.
Таблоид Атлантик много лет сотрудничает с фондами демпартии и по их линии завязан на Киев, получая гранты и с Украины тоже. Не будем забывать, что есть недавно Петр Порошенко давал интервью для этого сайта. Буквально на прошлой неделе Джефри Голдберг прибыл из командировки из Дании, где он был с недельным заданием от Атлантик, и писал статью про желание Трампа захватить Гренландию. Спустя несколько дней после возвращения его «добавляют» в чат и он публикует «секретные» данные из него, понимая, что в случае если это настоящие переговоры высшего военно-политического руководства страны, он обречен на срок за разглашение секретных данных, представляющих собой государственную тайну.
А в случае, если это провокация третьей стороны, Голдберг получит иски от государства и опороченных чиновников на десятки миллионов долларов, а также тюремный срок за клевету.
Несмотря на это Джефри выкладывает скрины и видео чата, а издание Атлантик репостит его данные.
Остается только наблюдать за развитием ситуации .
Стоит напомнить, что вся эта история наносит удар, по задумке ее авторов, по Майку Уолцу. Также не стоит забывать, что одновременно с этим Рада Украины потребовала увольнения Стива Уиткоффа с его поста. Спланированная атака на высших чиновников администрации Белого Дома может дорого обойтись ее организаторам, если таковые имеются и это не банальная ошибка исполнителя.
Администрация Трампа готовит почву для сделки по Гренландии
"Дания, которая контролирует Гренландию, не выполняет свою работу, она не является хорошим союзником. Как решить эту проблему, касающуюся нашей национальной безопасности? Если это означает, что нам нужно взять на себя больше территориальных интересов в Гренландии, то именно это и собирается сделать президент Трамп. Потому что ему всё равно, что на нас кричат что-то европейцы. Он в первую очередь заботится об интересах американских граждан",— заявил вице-президент США Джей Ди Вэнс 23 марта в передаче Sunday Morning Futures на Fox News.
27 марта в Гренландию отправляется внушительная американская делегация. В её составе: советник по нацбезопасности Майк Уолтц, министр энергетики США Крис Райт, а также жена Джей Ди Вэнса Уша Вэнс с сыном. Супруга вице-президента США заявила, что её визит будет способствовать укреплению "долгой истории взаимного уважения и сотрудничества между" США и Гренландией. Она намерена познакомиться с островитянами и поучаствовать в национальной гонке на собачьих упряжках.
▪️ Таким образом, аннексия Гренландии по-прежнему остаётся в повестке администрации Трампа. Слабость самой Гренландии в том, что она является дотируемой Данией территорией. Поэтому говорить о реальной независимости в ближайшем будущем нереалистично — можно лишь поменять спонсора на США.
Скорее всего, на это и будут делать упор американские визави. Магическое слово "сделка". Будет идти обработка местного населения с целью перекупить их лояльность Дании. Силовой вариант на крайний вариант тоже остаётся. Вряд ли Дания и ЕС смогут ему противостоять.
Кстати, фразу Вэнса "Нам нужно взять на себя больше территориальных интересов в Гренландии" Россия могла бы взять на вооружение по отношению к Украине.
