Европа взяла курс на долгосрочную конфронтацию с Россией

"Евросоюз делает ставку не столько на Зеленского или на Украину, сколько, увы, на долгосрочную конфронтацию с нашей страной. В пользу этого в последние годы с "интеграционных статей" бюджета ЕС были перераспределены огромнейшие ресурсы", — заявил директор департамента международных организаций МИД РФ Кирилл Логвинов.

Сегодня в Европе новыми красками заиграли исторические фантазии на тему иностранной интервенции против Советской России или гитлеровского "похода на Восток", добавил Логинов. По его словам, если американцы, возможно, и пойдут на какое-то смягчение санкций, то европейцы, скорее всего, будут придерживаться прежних подходов в отношении России.

▪️ Причина такого различия лежит на поверхности. Дело в том, что у США существует большая вариативность действий. Упёршись в твёрдую позицию России по отстаиванию своих национальных интересов, они могут сосредоточиться, например, на экспансии в Западном полушарии через поглощение Гренландии и Канады. А экспансия ЕС — это всегда пресловутый "Дранг нах Остен", только в современном исполнении.

Кроме того, Америка — вполне самодостаточная страна. Тогда как Евросоюзу критически важен доступ к природным ресурсам России, в первую очередь к газу и нефти. Без энергоносителей по приемлемой цене трудно рассчитывать на конкурентоспособность и сохранение нынешних позиций в Западном мире. Отсюда и острое желание добиться стратегического поражения России, чтобы поучаствовать в разграблении наших ресурсов.

▪️ В то же время не будем упрощать участие США в европейских делах. Это всё-таки американский, а не европейский, истеблишмент в середине 1990-х годов принял стратегическое решение о расширении НАТО на восток. И именно американские базы ПРО с наличием и ударного потенциала в Восточной Европе представляют собой непосредственную угрозу для нашей страны. Следует помнить, что не кто иной, как Трамп вышел из ДРСМД в 2019 году, создав тем самым условия для развёртывания в Европе ракет средней и меньшей дальности наземного базирования.

Вот и теперь у Трампа на случай провала "мирных инициатив" сохраняется вариант продолжения прокси-войны с Россией, но уже с попыткой затащить в неё объединённую Европу — "Коалицию желающих Европа-плюс". И недавнее заявление Марко Рубио о сохранении роли США в НАТО — как раз из этого ряда.

Читать полностью…

RUSI (Британия): "Слабая" экономика РФ превзошла передовые экономики НАТО

А многократно критикуемый "сислибами" советский задел оказался стратегическим преимуществом огромной силы. Причём не только для России, но и для Украины, которую он, можно сказать, спас. Об этом пишут в аналитической сводке для Королевского объединённого института оборонных исследований (RUSI) экс-советник МО Украины Александр Данилюк и британский специалист по сухопутным войскам Джек Уотлинг.

▪️ "При относительной слабости экономики, России всё же удалось превзойти НАТО по объёмам производства военной техники в 2022–2024 годах. Даже несмотря на значительные усилия некоторых стран альянса по наращиванию ВПК", — говорится в докладе RUSI.

По оценке британцев, это свидетельствует о сложности согласования политической воли, нормативно-правовой базы, промышленного планирования и мощностей на Западе, а также понимания и контроля над цепочками поставок. "Слабая" Россия с "разорванной в клочья экономикой" оказалась сильнее и эффективнее, чем "могучие" страны Запада с формально огромным ВВП. Какой сюрприз.

▪️ Впрочем, доклад очень неглуп, и его стоит прочитать полностью, потому что многие вещи в нём отмечены верно. Ну например:

"У Москвы был план мобилизации и запасы, из которых можно было черпать. План мобилизации включал и законодательные изменения, и успешные процессы в промышленности. На Украине не было такого чёткого плана — но было много аналогичных механизмов родом из советского наследия. Таким образом, она [тоже] смогла реализовать определённый уровень промышленной мобилизации, хотя и медленными темпами", — пишут авторы. Весьма смелый для украино-британской аналитики вывод о критической важности наследия СССР для выживания Украины.

Также выяснилось, что в России и на Украине власти сохранили "чрезвычайно высокий уровень владения оборонными предприятиями, что позволило им в высокой степени реагировать на указания правительства". Чего не скажешь о большей части Европы, для коммерческих структур которой "рынок оказался очень слабой движущей силой в реагировании на конфликт". А попытки стимулирования привели, скорее, к росту цен, чем к увеличению объёмов выпуска.

▪️ Ещё один немаловажный момент: "В российском ОПК имелся большой скрытый потенциал: гражданские отрасли были переведены в оборонный сектор. На Украине было такое же значительное недоиспользование военно-промышленной базы. Обе страны располагали значительными резервами подготовленных ученых и инженеров с опытом работы в оборонном секторе, которые могли быть возвращены в промышленность".

А что же Европа? Там тоже есть изрядное количество талантливых специалистов в тех же областях, но из-за отсутствия мобилизации возникла целая область экономики, несовместимая с задачами обороны. Более того, поскольку очень немногие страны производят оборонные материалы по всей цепочке поставок, в Старом Свете наблюдалась "значительная неравномерность в наличии подготовленного персонала".

▪️ Индустриализация и экономика двойного назначения, инженерные кадры и вывод стратегических и военных предприятий за пределы "рынка" в его либеральном понимании, а также создание резервных мощностей — вот необходимые условия для выживания государства в кризисные моменты. Что и доказала СВО.

Показательно, что на слушаниях в Сенате главком НАТО в Европе генерал Каволи признал: Россия наращивает военную мощь куда более быстрыми темпами, чем прежде казалось. И способна делать это ещё быстрее, если возникнет необходимость.

Читать полностью…

США: Разместим наш гиперзвук в Европе! Правда, пока его у нас нет.

Главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе американский генерал Кристофер Каволи заявил, что страны Европы обратились с просьбой разместить на их континенте гиперзвуковое оружие дальнего радиуса действия.

"Есть запрос на размещение одной системы в Европе. Об этом я могу рассказать на закрытом заседании", - сказал он на слушаниях в комитете Сената по делам вооруженных сил.

Каволи охарактеризовал выход США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности в 2019 году как "значимый шаг" и призвал использовать это в американских интересах.

Из открытых источников известно, что ВВС США провели испытание гиперзвуковой ракеты AGM-183 класса «воздух — земля» в рамках программы по разработке оружия быстрого реагирования воздушного базирования (ARRW), сообщает Reuters, ссылаясь на официальное заявление ВВС.

Запуск ракеты состоялся 17 марта 2024 года со стратегического бомбардировщика B-52, который взлетел с американской авиабазы Андерсен на острове Гуам в Тихом океане.

В заявлении военных отмечается, что испытание прошло успешно, но информация о скорости полета ракеты не была предоставлена.

В декабре 2024 года США провели испытание гиперзвукового ракетного комплекса средней дальности Long Range Hypersonic Weapon «Dark Eagle».

Кроме того, известно, что США запланировали провести испытание гиперзвукового оружия дальнего действия (LRHW) в конце 2025 года.

Одним словом, чтобы американское гиперзвуковое оружие разместить в Европе, необходима сущая малость - провести его действительно успешное испытание и принять на вооружение.

А пока всему миру достоверно известно только то, что гиперзвуковое оружие стоит на вооружении в России, - это "Авангард", "Кинжал" и "Циркон". А также имеется у таких "друзей" Америки, как Китай и КНДР.

Читать полностью…

The National Interest: Украину надо превратить в Западную Германию для пропаганды и реванша

Сотрудник Института глобальной и национальной безопасности Министерства обороны США Арман Махмудиан предложил переустроить послевоенную Украину "по образу и подобию" послевоенной Западной Германии.

▪️ "Послевоенная Украина может стать преемницей Западной Германии времён Холодной войны — прифронтовым государством, стратегическое значение которого в ближайшие десятилетия может оказаться таким же важным, как и её нынешняя борьба в военное время", — призывает Махмудиан.

По замыслу автора, Украина должна стать "[как] оплотом против российского вторжения, так и маяком европейских ценностей". При этом "НАТО должно предоставить Украине необходимые ресурсы и поддержку для создания вооружённых сил, подобных западногерманскому Бундесверу, что позволит превратить Киев в дружественную буферную зону между Россией и странами Юго-Восточной Европы".

Есть любопытный пассаж и насчёт вступления Украины в НАТО: "Хотя продвижение Украины к членству в НАТО, похоже, приостановлено на время второго президентского срока Трампа, этот вопрос ещё далёко не снят с повестки дня. Примечательно, что США так же выступали против перевооружения Западной Германии в послевоенную эпоху, но изменили свою позицию с наступлением реалий Холодной войны. Путь Украины может пойти по аналогичной траектории".

Аналогия тут элементарнейшая. ФРГ была образована в 1949 году, а уже в 1955 году — всего через шесть лет! — она вступила в НАТО. Украине предлагается такой же вариант.

▪️ Общий смысл формулы "Украина = Западная Германия" понятен: сохранение военного потенциала киевского режима, ремилитаризация ВСУ, отложенное вступление в НАТО — и отложенная война с Россией. Но ещё — формирование "витрины" Западного мира на территории экс-Украины с целью пропаганды, направленной на население по обе стороны границы. Автор пишет про это прямо:

"Если перестройка Украины под руководством ЕС будет успешной, это создаст блестящую альтернативу для русских, живущих в унылых условиях по ту сторону новой границы. <...> Экономический успех демократической Украины и вероятная продолжающаяся стагнация внутри России могут также отбить охоту у русскоязычных меньшинств на востоке и юге [Украины] от прокремлёвских симпатий".

За исключением тезиса про "витрину", ничего нового г-н Махмудиан не предложил. Единственно, непонятно, кто будет за эту "витрину" платить, — особенно в случае реализации кабальной "ресурсной сделки" с США. А в остальном, всё это повторение идеи хитрого лиса Киссинджера. Тот тоже предлагал остановить конфликт на Украине по ЛБС, а дальше "выбирать удобный исторический момент". И так же вспоминал Германию — точнее, её объединение в западной сфере влияния в 1990 году — как пример игры вдолгую.

▪️ России "Западная Германия" на своих границах не нужна от слова "совсем". Полная демилитаризация и денацификация должны быть такими, чтобы никакие западные реваншисты не смогли "провернуть фарш назад". Во фразе "окончательное урегулирование конфликта на Украине" ключевое слово — "окончательное".

Читать полностью…

Идеей подключить НАТО к интервенции на Украину Европа загоняет США в угол

"Коалиция желающих" из Европы, поддерживающая киевский режим, планирует подключить ресурсы Североатлантического альянса к формированию воинского контингента для ввода на Украину. Об этом сообщила 3 апреля британская Financial Times со ссылкой на "пятерых осведомлённых должностных лиц".

▪️ Эта европейская идея уже обсуждается на переговорах под руководством Франции и Британии. По их замыслу, силы НАТО должны не только использоваться при развёртывании контингента, но и участвовать в сборе и предоставлении разведданных. Таким образом, Макрон и Стармер надеются втянуть Трампа в свои планы по дальнейшей поддержке Киева и не позволить Вашингтону выйти из игры. FT пишёт об этом открытым текстом:

"Сторонники сил безопасности также рассматривают участие НАТО как способ косвенно вовлечь в это начинание США и заручиться молчаливой поддержкой Вашингтона. Президент Дональд Трамп отказался принимать непосредственное участие в миссиях под руководством Европы, однако военный потенциал США в Европе является неотъемлемой частью любых операций НАТО".

Все понимают, что без американских средств по сбору информации, наблюдению и разведке сторонники Киева из "коалиции желающих", направившие своих военных на Украину, будут слабыми и уязвимыми. "Они подвергнутся большему риску, и им будет гораздо труднее обнаруживать угрозы", — откровенничает британская газета.

▪️ Надо сказать, что совсем недавно, на саммите в Париже 27 марта, союзники Зеленского так и не пришли к окончательному решению об отправке своих военных на Украину. Расхождения между европейцами в этом вопросе до сих пор весьма значительны. Участие же в том или ином виде структур НАТО — а значит, и США — разом разрешило бы споры. Многие, но не все.

Дело в том, что, например, Зеленский мечтает получить от Запада дополнительные боевые подразделения не для какой-то разведки — а для их скорейшей отправки на линию фронта. В январе он откровенно заявил, что ему не нужны европейские солдаты в городах, они должны-де воевать в составе ВСУ.

Эта идея вызывает в Европе раздражение. "[Предполагаемый контингент] не будет представлять собой миротворческие силы и не заменит военных на линии соприкосновения, он не будет замещать ВСУ", — со всей определённостью выразился Макрон на саммите 27 марта. Французский президент полагает, что эти силы будут присутствовать в неких "стратегических местах", согласованных с Киевом. Причём войти на Украину они должны, по замыслу, уже после подписания мирного соглашения — якобы в качестве одной из гарантий безопасности.

▪️ Позиция России хорошо известна: наша страна считает подобные планы недопустимыми. В начале марта глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что Москва не видит места для компромисса по размещению военных из Европы на Украине и будет рассматривать присутствие этих войск на украинской территории точно так же, как потенциальное присутствие НАТО.

"Ведётся эта дискуссия с откровенно враждебной целью. Они же не скрывают, для чего им это надо. Если ты ввёл войска на территорию, то ты уже, наверное, не захочешь согласовывать какие-то условия, потому что ты создаёшь факты на земле", — подчеркнул Лавров.

28 марта президент России Владимир Путин, вновь указав на нелегитимность киевского режима, предложил подумать о введении на Украине временного управления под эгидой ООН, чтобы затем провести в стране президентские выборы.

▪️ Теперь на стороне США оказалось как минимум два "мяча" — от России и от Европы. Пока что Белый дом медлит: он продолжает считать режим Зеленского легитимным, но одновременно надеется свести участие США в украинском конфликте к минимуму. Однако Старый Свет постепенно загоняет американцев в угол: "свежая" идея подключить НАТО к планам интервенции на Украину ставит Вашингтон в сложное положение.

Выйти из "союзнической" ловушки Трампу становится всё труднее. Одним из немногих действенных способов сделать это без потери лица остаётся скорейшее согласие на условия России.

Читать полностью…

Информкампания по запугиванию Тегерана набирает обороты

"Источники, близкие к администрации Трампа, пообещали [1 апреля], что Иран "исчезнет к сентябрю", если не согласится на ядерную сделку и не начнёт сворачивать свою [ядерную] программу", — сообщила 2 апреля британская Daily Express.

▪️ Издание дополняет: президент США уже предупредил Иран, что "последуют бомбардировки", если сделка не будет подписан. А заодно направил на Ближний Восток дополнительные эскадрильи стратегической авиации и вторую ударную авианосную группу.

Израиль в нетерпении. Как заявил один из ведущих представителей правого крыла Кнессета: "Есть ощущение срочности". Другие израильские источники заявили Daily Express: "Есть желание дать президенту Трампу время, чтобы попытаться заключить выгодную сделку, которую мы также предпочитаем войне. Но военный вариант определённо реален — он обсуждается, и время принятия решения приближается".

Daily Express пишет о чувстве "возрождённой уверенности" в Тель-Авиве. Отчасти это связано с Трампом, администрация которого ясно дала понять, что, в отличие от времён Байдена, для Израиля больше не существует "красных линий", которых он должен избегать в сдерживании иранских амбиций.

▪️ Кстати, давление на Тегеран поддерживает и Париж. Правда, озвученные там сроки "ощущение срочности" не рождают. В частности, министр иностранных дел Франции Жан-Ноэль Барро на заседании комитета по международным делам Национального собрания заявил:

"Наша приоритетная задача — достичь соглашения, которое наложит долгосрочные и поддающиеся проверке ограничения на ядерную программу Ирана. Окно возможностей узкое: у нас есть всего несколько месяцев до истечения срока действия соглашения, достигнутого 10 лет назад. Если переговоры провалятся, военная конфронтация будет казаться почти неизбежной, причём ценой очень высокой дестабилизации региона".

▪️ Риторика громкая. Но пока всё это слова. Посмотрим, дойдёт ли дело до конкретных действий — не передвижения группировок, а ударов по Ирану. Риски такого сценария для США и Израиля были неоднократно описаны. Результат же может быть обратным — в виде превращения Ирана в ядерное государство. Вот тут-то с "ощущением срочности" всё будет в порядке.

Любопытный нюанс в контексте развития событий на Ближнем Востоке — сегодняшний визит Нетаньяху в Венгрию. Офис премьера Орбана уже сообщил, что Венгрия выйдет из Международного уголовного суда: процедура прекращения полномочий будет инициирована правительством сегодня же. Хороший подарок к визиту израильского премьера, в отношении которого этим судом выдан ордер на арест.

Не исключено, что после визита Нетаньяху Орбан "рванёт" в Москву продвигать "мирный план" Трампа по Украине. Причина проста: для обострения ситуации с Ираном США должны развязать себе руки на украинском направлении. И вариант с полным прекращением огня для них является оптимальным. Для России подобная ситуация не решает ничего, она лишь продлевает жизнь киевского режима, давая ему время на восстановление.

Читать полностью…

К слухам об увольнении Маска — Трамп и Deep State входят в клинч

Илон Маск останется на госслужбе только на 130 дней, а затем уйдёт с поста руководителя DOGE; сам департамент будет распущен, такой слух вбросило на днях издание Politico. И хотя Белый дом уже дезавуировал его, был ли дым без огня?

▪️ Нужно понимать роль Маска в новой администрации США. Он выступает фронтменом большинства самых громких инициатив команды Трампа, которые так шокируют "глубинное государство". Уйдёт он — и Трамп лишится "лица" своей команды.

Прямо сейчас DOGE проводит аудит в Пентагоне (несколько попыток при Байдене потерпели фиаско). В том числе проверяются необоснованно завышенные расходы на 2025 финансовый год. При Байдене выделение средств на военные нужды достигло астрономических цифр, приблизившись к $1 трлн.

Именно Маск вскрыл грандиозную аферу Администрации соцобеспечения США, найдя там "мёртвые души" старше 200 лет, которые не просто получали пособия, но вечно "голосовали" за Демпартию. Падение монстра USAID и его преступных подразделений — также результат работы DOGE.

Из свежего: Deep State пришлось не по душе, что миллиардер поддержал Марин Ле Пен, с которой глобалисты решили расправиться руками правосудия, чтобы та не мешала их планам по подготовке Большой войны.

Сейчас по всему миру начали поджигать "Теслы". Спонтанный протест? Ничуть не бывало. Всё это оплачивают представители "глубинного государства", пытаясь вывести из равновесия Маска. Ранее они же послали недвусмысленный сигнал в новогоднюю ночь, когда у отеля Трампа в Лас-Вегасе был взорван Tesla Cybertruck.

▪️ Но самое главное "преступление" новых людей в Белом доме — это посягательство на ФРС, корни которого идут из "Проекта 2025" от The Heritage Foundation. По одной из версий, именно попытка навести порядок в Федрезерве стала причиной для расправы в 1963 году над Джоном Кеннеди.

30 марта Маск заявил о непомерно раздутом штате ФРС, выразил сомнения в прозрачности её работы и призвал к закрытию этой структуры. Заодно он предложил организовать прямую трансляцию из хранилища золота в Форт-Ноксе, чтобы убедиться в наличии там резервов. "Золото принадлежит американскому народу", — прокомментировал это Маск.

И вот, сразу после выпада Маска в адрес ФРС глобальные СМИ подхватили вброс о скором уходе соратника Трампа. Дело представлено так, словно давление со стороны крупнейших банкиров Уолл-стрит оказалось непосильным для Большого Дональда.

В любом случае, какое-то время у Маска точно есть. 28 марта в интервью Fox News он заявил, что сможет уложиться в отведённое время и провести сокращение расходов правительства. Кроме того, в США есть закон от 1962 года, закрепивший статус "специальных госслужащих": они могут работать в этом статусе несколько лет по 130 дней в год и получать — или не получать — зарплату. Создатель "Теслы" работает бесплатно.

Можно сказать с уверенностью: если у Трампа будет желание и возможности оставить Маска рядом, он придумает, как это сделать.

▪️ Как же России относиться к тому, что стараниями Маска и Ко в закостенелом организме США пошла катализация процессов, способных, в случае успеха, взбодрить лидера Западного мира? Дадим ответ пунктиром:

1. Главным врагом не только России, но и всего человечества выступает глобальная космополитичная олигархия, мечтающая сохранить за собой мировую гегемонию, причём на откровенно антигуманистических принципах ("Новые Тёмные века"), и готовая ради этого ввергнуть мир даже в самоистребительную войну. Быть на стороне Deep State — всё равно что прислуживать сатане.

2. Противоречия между стоящими за Трампом кругами и "глубинным государством" настолько велики, что вместо "взбадривания" они рискуют похоронить США под обломками новой гражданской войны: "Всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет".

3. В отличие от вурдалаков-глобалистов, новая администрация Трампа небезнадёжна: с ней ещё можно договориться о мирном разделе сфер влияния без необходимости курить фимиам "рептилоидной повестке" и Новому мировому порядку. Хотя этот шанс, как показывает "анонс ухода Маска", постепенно тает.

Читать полностью…

IISS (Британия): Европа разместит на Украине мощный контингент. Если Россия позволит

Яйцеголовые из британского Международного института стратегических исследований (IISS) опубликовали анализ возможностей ЕС развернуть войска на Украине. Писали девять человек. Получилось странно.

▪️ IISS рассмотрел три варианта: размещение до 10 тыс. чел. (бригада с компонентами ВМС и ВВС), до 25 тыс. чел. (дивизия) и корпусное размещение до 60-100 тыс. чел. под командованием Франко-британских объединённых экспедиционных сил (CJEF). На основе опыта НАТО в Боснии и Герцеговине 1995–1996 годов сделан вывод, что развернуть 60 тыс. человек, даже при наличии уже существующей базы в 20 тысяч, получится месяца за два.

Но что важнее, без США собрать подобное не выйдет никак. Мешает нехватка дальнобойных ракет, вертолётов, разведки, РЭБ, инженерных частей и ПВО. В воздухе при долгосрочной миссии быстро начнёт ощущаться нехватка воздушных топливозаправщиков и летающих радаров. Аналогичная ситуация — с нехваткой сил на море.

Даже 25 тыс. человек нельзя развернуть без трудноустранимых проблем, которые можно решить только трудами широкой коалиции — да и то при удаче. Если же на Украине разместить только 10 тысяч евробойцов, то они ни на что не повлияют и будут в лучшем случае вспомогательным — и не очень эффективным — звеном в системе ВСУ.

И всё же главный вопрос в анализе IISS звучит следующим образом: как сделать так, чтобы Россия сочла допустимым присутствие подобных войск на Украине и не начала их атаковать? На этом моменте аналитическая мысль теряется.

▪️ Лишнее подтверждение, что между планами Лондона, Парижа и Брюсселя о вводе войск на Украину, которые плодятся, как грибы после дождя, и реальными возможностями Европы пролегает пропасть. А ведь ещё Бисмарку приписывается фраза: "В военных делах важны не намерения — важен потенциал".

Без Пентагона у Европы необходимого потенциала для ввода войск на Украину нет. Это означает, что будущее украинского вопроса по-прежнему лежит в сфере взаимодействия России и США.

Читать полностью…

i24News: Трамп встретится с новым главой Сирии аш-Шараа

Во время визита в Саудовскую Аравию в середине мая президент США встретится с президентом Сирии — и вчерашним антиасадовским боевиком — Ахмедом аш-Шараа, сообщает израильский телеканал i24News. Утверждается, что встреча организована при личном посредничестве наследного принца Саудовской Аравии Мухаммеда бен Сальмана.

Сказать, что новость странная, — ничего не сказать. Хотя правдоподобия ей добавляет тот факт, что страничка с $15 млн долларов за голову аш-Шараа, до прошлой осени предпочитавшего именовать себя аль-Джулани, всё-таки исчезла с правительственных сайтов США, посвящённых поиску террористов (см. скриншот).

▪️ Но этого следовало ожидать. Интереснее другое. Если Трампу предстоит встречаться с Джулани-Шараа, то это означает как резкое подорожание "акций" последнего, с фактическим признанием в США, так и то, что беседа пойдёт о вещах, которые недоступны Турции, взрастившей аль-Джулани, и направившей его в сторону Дамаска. А значит, новый глава Сирии, скорее всего, сменит одного патрона на другого. И непонятно, как на это отреагирует Израиль, с которым у исламистов отношения традиционно напряжённые.

Если Белый дом решил купить себе нового президента Сирии, чтобы выбить из рук Эрдогана такой полезный инструмент, а может быть и направить его через север Ирака поближе к Ирану — то некоторый смысл появляется. Правда, неизвестно, как долго проживёт эта схема. Примеров того, как купленные США моджахеды довольно быстро начинали воевать "не в ту сторону", в истории множество.

Читать полностью…

Трамп хочет закрыть ядерную программу Ирана через переговоры

Белый дом всерьёз рассматривает предложение Тегерана о непрямых переговорах по ядерной программе — и в то же время значительно наращивает силы на Ближнем Востоке на случай, если Трамп решит нанести удары по территории Ирана, сообщили Axios два американских чиновника.

▪️ Изначально Трамп предложил прямые переговоры по ядерной программе Ирана, но иранцы якобы согласились бы только на непрямые переговоры при посредничестве Омана, уточняет портал. Оба официальных лица США заявили Axios, что никакого решения в Вашингтоне принято не было, внутренние обсуждения продолжаются: "После обмена письмами мы сейчас изучаем дальнейшие шаги, чтобы начать переговоры и укрепить доверие с иранцами".

Портал напомнил заявление советника аятоллы Хаменеи Али Лариджани, который подчеркнул: если США начнут бомбить ядерные объекты Ирана, то иранское общество будет настаивать на том, чтобы правительство изменило свою политику — и разработало ядерное оружие.

Axios приводит слова одного американского чиновника: Трамп не хочет вступать в войну с Ираном, однако нуждается в военных средствах для обеспечения сдерживания на переговорах — чтобы быть готовым действовать, если переговоры провалятся и ситуация быстро обострится.

▪️ Вообще-то, такие переговоры называются "с пистолетом у виска". Что-то по разряду "доброго слова и кольта". Очевидно, что усиление группировки ВС США на Ближнем Востоке — это элемент давления на Иран: изначально для принуждения к переговорам, а затем и к нужному администрации Трампа результату.

Оценка ситуации прежняя: результативность потенциального удара США и Израиля по ядерной инфраструктуре Ирана под большим вопросом. Но если удар произойдёт, то Иран из порогового ядерного государства может достаточно быстро стать ядерным государством, поскольку у него не останется других средств по защите своего суверенитета.

Но здесь следует также учитывать фактор хуситов. С одной стороны, американские удары по ним преследуют цель восстановить судоходство в Красном море (в первую очередь в интересах Израиля). С другой, таким образом США за свой же счёт фактически таскают каштаны из огня для Европы, облегчая её экономическое бремя в виде снижения издержек морской торговли. Впрочем, пока удары по хуситам продолжаются, израильский интерес преобладает.

▪️ Таким образом, втягивание Тегерана в переговоры с Вашингтоном — это шанс для администрации Трампа достичь своих целей (и целей Тель-Авива) без использования военной силы. Насколько иранские власти будут готовы пойти навстречу США, мы узнаем совсем скоро. Однако исторический опыт учит, что любая уступка американцам в конечном итоге играет против уступившего.

Читать полностью…

Нашумевшая статья NYT — попытка глобалистов сделать Трампа "недоговороспособным"

Демпартия США и американские элиты, которых Трамп справедливо относит к "глубинному государству", пытаются сорвать любые инициативы Белого дома, направленные на урегулирование конфликта на Украине. С этой целью Deep State осуществляет через подконтрольные ему СМИ информационные интервенции, которые могут оказать существенное воздействие на переговорный процесс с Москвой.

▪️ Именно с этим можно связывать целенаправленный вброс, который был сделан на днях американскими демократами через The New York Times, раскрывающий подробности прямого военного сотрудничества между Вашингтоном и Киевом на протяжении всех трёх лет СВО.

Из публикации следует, что демократическая администрация США превратила американскую военную базу в немецком Висбадене в центр принятия решений, откуда координировались все ключевые атаки против России, в том числе нанесение ударов по международно признанной территории РФ. Там же происходило планирование всех наступательных операций ВСУ.

В частности, Пентагон создал специальную оперативную группу "Дракон" для наведения дронов и ракетных вооружений на российские цели. Уже весной 2022 года США отправили HIMARS для использования ракет со спутниковым наведением на расстояние до 80 км. Американцы проверяли и контролировали практически каждый удар HIMARS.

"Удары привели к резкому росту потерь среди российских военнослужащих, а контрнаступление Украины в 2022 году было в основном успешным: к декабрю украинцы имели небольшое преимущество над русскими", — сообщает NYT.

▪️ Самое время вспомнить, что всякий раз, когда кто-то в России поднимал тему о радикальном ответе по центрам принятия решений в Киеве, тут же вставал резонный вопрос: а точно ли украинская столица является основным пунктом, откуда поступают команды для ВСУ? Теперь марионеточный характер киевского режима задокументирован в публикации NYT.

Конечно, киевские главари пытаются делать вид, что от них что-то зависело. Они целиком приписывают своим заслугам, например, затопление крейсера "Москва" в апреле 2022 года в результате применения ракет "Нептун", когда администрация Байдена якобы не одобрила подобную атаку. Это, естественно, ложь. Именно США передали координаты корабля Украине, о чём американская пресса, в том числе и NYT, сообщала ещё в мае 2022 года. Они прекрасно понимали, что за этим последует дальше.

Группа "Дракон" была задействована также в планировании и осуществлении операции "Лунный град" в январе 2024 года — речь идёт о систематических атаках дронами по сотням объектов на территории Крыма. И участвовала в подготовке ударов по Керченскому мосту дальнобойными ракетами ATACMS в августе 2024 года.

"ЦРУ было разрешено наносить удары с помощью украинских беспилотников по югу России, чтобы попытаться замедлить продвижение российских войск на востоке Украины", — говорится в другой статье NYT от 30 марта. Кто же дал такое разрешение? Лично Байден — это случилось не далее как в сентябре 2024 года.

▪️ Но Байден уже два с лишним месяца как не президент США. Теперь в Белом доме новый хозяин. Что же мы видим? Центр в Висбадене по-прежнему продолжает работать, а необходимая развединформация — передаваться Киеву. Буквально на днях, 28 марта, ВСУ уничтожили газоизмерительную станцию в Судже. После публикации NYT есть все основания полагать, что к этому была причастна американская сторона. Во-первых, они получили и обработали необходимые для удара данные разведки. Во-вторых, их специалисты наводили ракеты HIMARS на конкретные цели.

Зачем же NYT опубликовала эти материалы? Только ли для демонстрации степени вовлечённости Пентагона в украинский конфликт, начиная с 2022 года? Конечно, нет. Главная цель — показать, что уже и Трамп прямо причастен к горячей войне против России. Теперь резонанс будет ощущаться очень долго. Остаётся надеется, что уловка Демпартии США провалится, а переговорный процесс продолжится для окончательного урегулирования украинского кризиса в соответствии с интересами России.

Читать полностью…

Defense News (США): Ядерное оружие для ФРГ? Легко!

У Германии нет никаких юридических или иных ограничений на софинансирование ядерного оружия, а значит она могла бы присоединиться к любому европейскому "ядерному зонтику", если таковой возникнет, весьма откровенно пишет Карл-Хайнц Камп из Германского совета по международным отношениям (GCFR).

Более того, эта мысль прямо вытекает из заключённого осенью 2024 года соглашения о военном сотрудничестве между ФРГ и Британией, — оно в том числе предусматривает обмен мнениями по ядерным вопросам. Без пяти минут канцлер ФРГ Мерц на словах уже поддержал предложенный Макроном "ядерный диалог", а первый анализ вариантов присоединения Берлина к чему-нибудь "ядерному" имел место ещё в мае 2017 года.

Тогда Бундестаг заказал у парламентской научной службы исследование возможностей софинансирования иностранных ядерных потенциалов из федерального бюджета. Был сделан вывод, что Договор о нераспространении ядерного оружия, обязательный для Германии с 1975 года, не содержит запрета на поддержку или финансирование ядерных держав со стороны неядерных государств. Такой запрет также не может быть выведен из Договора "Два плюс четыре", в котором закреплён неядерный статус Германии, или из общего международного права. Косвенные запреты имеются лишь в некоторых международных договорах о "зонах, свободных от ядерного оружия", стороной которых ФРГ не является.

Так что Германия вполне могла бы предложить софинансирование ядерного арсенала Британии или Франции, содержание которых стоит дорого, резюмирует Камп.

▪️ Это правда, содержание стоит дорого. Что касается ситуации в целом, то это ещё один шаг Берлина по проторенной дорожке. Немецкие политики уже в открытую говорят о задаче Украины продержаться до 2029 года, когда ФРГ и Европа нарастят достаточную массу для конфликта с Россией. Видимо, действенное соглашение по ядерному зонтику Европы должно родиться в соразмерные сроки.

Самое плохое, что все объективные условия для милитаризации Германии есть, и они не особенно отличаются от раскладов, приведших к власти Гитлера. Век назад Германия была разграблена Францией и Британией — но крайними у нацистов почему-то оказались евреи и СССР. Сегодня немцы нищают из-за собственного руководства, Британии и США — но снова верят, что все беды кончатся, если победить Россию.

Читать полностью…

Война США с хуситами — выгоды и риски для Европы и России

Удары США по хуситам в Йемене продолжаются в соответствии с заявлением Трампа. В этой связи представляет интерес статья органа либерал-глобалистов The Atlantic ещё от 20 марта. В ней было упомянуто, что якобы вице-президент Вэнс в чате Signal, где обсуждалось нанесение ударов по Йемену, сказал: "Европа получит непропорционально большую выгоду от американской атаки на хуситов". Стоит рассмотреть вопрос: в чём может заключаться такая выгода для Европы и что в этом важно для России?

▪️ Важно понимать, что удары по хуситам важны для Америки и сами по себе, и как фрагмент её противостояния с Ираном в рамках сложной картины столкновения интересов США, Израиля, ЕС, России, Китая и Британии на Ближнем Востоке. Хуситы — это прокси Ирана, который тем не менее имеет совпадение интересов с Европой, РФ и КНР в борьбе за новый расклад сил в мире. Таким образом, удары США по хуситам косвенно бьют по всем этим игрокам. Но в то же время несут риски для самих США и создают выгоду для их конкурентов.

Формальной выгодой для Европы от ударов США по хуситам можно назвать обеспечение стабильности судоходства в районе Суэцкого канала. США втянутся в военные действия, от которых Европа будет в стороне, но одновременно получит выгоды от снижения издержек морской торговли — прежде всего для энергоносителей. То есть США будут таскать каштаны из огня для Европы, и Вэнс это понимает. Более того, учитывая что мировое судоходство зависит от британского страхового общества Ллойда и связанных с ним банкиров, получается, что больше всех выиграет Британия.

Если США стабилизируют судоходство, задавив хуситов, это снизит цены на энергоносители для Европы. Которая сейчас всё больше развёртывает конфликт с администрацией Трампа с перспективой его дальнейшей эскалации. Европа — важнейший покупатель иранской нефти, то есть удары по хуситам не только увеличат издержки для США, но и создадут возможности их врагам. В то время как планы Белого дома прямо противоположные: энергоносители для Европы должны становиться всё дороже, а её экономика и политика — всё зависимее от США.

▪️ Вовлечение США в войну на Красном море создаст для Европы более выгодные позиции с точки зрения налаживания её самостоятельных контактов с Китаем и Россией, как бы сегодня это ни казалось парадоксальным. Потому что в этом случае субъектность Европы возрастёт. Причём возрастёт до неприемлемого для США уровня — с тенденцией закрепления этого процесса. И Вэнс прав, когда говорит о такой угрозе.

При этом, побочным риском для Европы может стать углубление миграционного кризиса. Если же США увязнут в войне с хуситами и в целом на Ближнем Востоке, а также втянут туда НАТО, это повлечёт за собой рост цен на энергоносители и увеличение военных расходов. Европа в итоге попадёт в конфликт стратегий войны на двух ТВД: с Россией против интересов США и на Ближнем Востоке за их интересы. То есть Европе не выгодны ни американский блицкриг на Ближнем Востоке, ни "второй Афганистан". В обоих случаях это подрывает экономику Европы.

Что можно сказать о выгодах и рисках этой ситуации для России? Нас, скорее всего, устроит конфликт средней интенсивности, не влекущий за собой стратегических изменений в положении США, Европы и Ирана. В этой ситуации возможности России в переговорном процессе по Украине возрастают, что может быть использовано нашей дипломатией в качестве дополнительной опоры на "реалии на земле" — в данном случае, на Ближнем Востоке.

▪️ Можно сделать выводы:

1. Выгода Европы — это риски для Вашингтона, и тут у него с Москвой возникает тактическая общность интересов.
2. В случае недостижения мира по Украине до начала лета позиции Трампа станут слабеть. А значит, США, продолжая давить на Иран, скорее всего воздержатся от полноценной войны на Ближнем Востоке.
3. Если же Трамп воздержится и от жёсткого давления на Европу, это станет его главной ошибкой. Попытка избежать конфликта с Лондоном может стоить президенту США очень дорого.

Читать полностью…

Берлин: Украина должна дотянуть до 2029 года!

"В связи с тупиковой ситуацией между США и Россией абсолютно важно, чтобы мы показали европейцам, что мы на стороне Украины без каких-либо "если" и "но", и в большей степени поддерживаем её сейчас. Именно поэтому я сегодня прибыла на Украину", — заявила в Киеве глава МИД ФРГ Анналена Бербок.

▪️ Бербок подчеркнула, что следующее федеральное правительство продолжит массированную поддержку Украины:

"Решение нынешних и будущих правящих партий выделить дополнительно €3 млрд на краткосрочную поддержку Украины и ещё €8,25 млрд — на военную поддержку до 2029 года является выражением твёрдой межпартийной солидарности и сплочённости".

Таким образом, германские политики определили "жизненный цикл" проекта "Украина" — как минимум до 2029 года.

▪️ Следует заметить, что именно эту дату в своё время называл руководитель БНД Бруно Каль. Он заявил, что для Украины и для Европы будет плохо, если война с Россией закончится до 2029 года, и лучше, если это произойдёт в 2030 году. К слову, ту же задачу — выигрыша времени — решает и прекращение огня на Украине. Так сохраняется боевой потенциал ВСУ, а Европа получает время на ускоренную милитаризацию.

Примечательно, что у Германии есть расчёты на Украину, а у хозяев Германии — на неё саму и на Европу в целом. По этим расчётам Украина должна дотянуть до 2029 года — и ровно к этому же сроку европейские страны должны успеть подготовиться к прямой войне с Россией.

Читать полностью…

Подход России к конфликту на Украине остаётся прежним

Нашей стране нужно окончательное урегулирование и устранение первопричин конфликта, как и говорил президент Путин 14 июня 2024 года на встрече с руководством МИД РФ.

▪️ "Мы не слышали от [президента США] Трампа сигнала в Киев о прекращении войны. Всё, что есть на сегодня, это попытка найти некую схему, которая позволила бы вначале добиться прекращения огня, как оно мыслится американцами. А, затем перейти к неким другим моделям и схемам, в которых, насколько можно судить, на сегодня нет места главному нашему требованию, а именно решению проблем, связанных с первопричинами этого конфликта", — вторит ему замминистра иностранных дел России Сергей Рябков в интервью журналу "Международная жизнь".

Он добавил, что это "начисто отсутствует, и это надо преодолевать". Предлагаемые же американцами модели и решения, хоть и воспринимаются Москвой весьма серьёзно, не могут быть приняты как есть. У России есть "глубоко и тщательно продуманный комплекс собственных приоритетов и подходов к этой теме", который отрабатывался в том числе нашей переговорной командой на недавних переговорах с американцами в Эр-Рияде".

▪️ Таким образом, несмотря на давление со стороны администрации Трампа, военно-политическое руководство России остаётся на прежних публично объявленных позициях.

Если говорить о первопричинах конфликта, то Киев-то здесь особо не при чём. Это исключительно между Россией и США. Именно решение американского истеблишмента приблизить НАТО к границам России, принятое в середине 1990-х годов, и стало причиной начала СВО. И пока что о том, как Вашингтон собирается выходить из данной ситуации в публичном поле, нет ни слова. С американской стороны звучит только требование перемирия и, желательно, безо всяких условий.

Кроме того, в позиции США видно отчаянное желание запихнуть переговорный процесс исключительно в "украинские" рамки. Но в этих рамках невозможно ни устранить первопричину конфликта, ни достичь окончательного урегулирования на самой Украине.

Читать полностью…

Комитет по ВС Сената США: Россия — экзистенциальная угроза для Америки и её союзников

Украина, похоже, частично решила проблему нехватки военнослужащих, в том числе за счёт расширения набора подходящих новобранцев, заявил ОВС НАТО в Европе Кристофер Каволи на слушаниях в комитете по делам вооружённых сил Сената США 3 апреля.

▪️ Любое прекращение поставок оружия и разведданных со стороны США нанесёт огромный ущерб военным усилиям Украины, добавил Каволи, — даже несмотря на попытки Киева диверсифицировать поставщиков оружия. Кроме того, по мнению американского генерала, Киев зависит от Штатов в плане создания более крупных систем ПРО и ПВО:

"Если бы украинцы не могли получать от нас разведданные, им было бы трудно атаковать цели, особенно на глубоком оперативном уровне, такие как командные пункты, районы материально-технического обеспечения и тому подобное".

Следует понимать, что увеличение набора в ВСУ не снимает серьёзных проблем с их подготовкой и мотивацией. И Каволи ещё раз подтвердил: без военной помощи США столь длительное сопротивление киевского режима было бы невозможным. Поэтому отказ администрации Трампа от дальнейшей войны с Россией через украинских прокси следовало бы поставить одним из наших условий для налаживания российско-американских отношений.

▪️ На выступление Каволи обратили внимание все. Однако для понимания общего настроя республиканского истеблишмента США следует послушать и заявления председателя комитета, где выступал генерал, — республиканца Роджера Уикера. Несколько цитат:

"Министерство обороны справедливо называет Китай главной угрозой для нас. Тем не менее, Россия и её тысячи единиц разнообразного ядерного оружия продолжают представлять угрозу существованию Соединённых Штатов и наших союзников. Военная агрессия Москвы каждый день сеет неопределённость и угрожает жизненно важным интересам США, поскольку Европа, безусловно, остаётся нашим крупнейшим торговым партнёром".

"Несмотря на агрессию России, есть люди, которые считают, что сейчас настало время резко сократить наше военное присутствие в Европе. Я не согласен с этой точкой зрения. Россия мобилизована для ведения перманентной войны. Уход сейчас лишил бы нас всякой надежды на прочный мир в Европе".

▪️ С учётом настроя высокопоставленных республиканцев — и Демпартия их в этом поддержит — никакого ослабления позиций США в Европе ожидать не следует. Скорее всего, всё останется как есть. Да, без потенциального усиления этих позиций — с учётом необходимости сосредоточиться на сдерживании Китая. Однако если киевский режим будет близок к краху, то пожарные меры по его спасению вполне возможны. Так что без иллюзий.

Читать полностью…

Украина и Европа схлестнутся за дефицитный газ?

Текущие запасы газа в подземных хранилищах Украины — самые низкие за 10 последних лет. До октября Киеву нужно закупить не менее 4 млрд кубов, сообщает польский Институт восточных исследований, поскольку собственная добыча покрыть дефицит неспособна: за время СВО она сократилась было на 40%, но сейчас дефицит составляет до 30% потребления.

А ведь ещё в 2021 году премьер Украины Денис Шмыгаль обещал к 2025 году выйти на полную самообеспеченность газом!

▪️ По данным Gas Infrastructure Europe на 30 марта, украинские хранилища были заполнены всего на 2,9%, что соответствует около 800 млн кубометрам активного (извлекаемого) газа. Чтобы подготовиться к следующему сезону, Киеву потребуется по крайней мере €2 млрд — если, конечно, биржевые цены на газ не вырастут.

Сейчас Украина пытается найти деньги на такую закупку. 26 марта кредит на неё в размере €270 млн одобрил ЕБРР, Норвегия согласилась одолжить ещё €85 млн и подарить "от чистого сердца" €54 млн. Но этого, разумеется, не хватит.

Очевидно, Киев как-то наскребёт требуемую сумму. Однако кроме финансового вопроса есть проблема физического наличия нужных объёмов газа. Недавно Украина впервые официально получила партию сжиженного природного газа из США через греческий терминал. Несмотря на это, текущее поступление американского газа явно недостаточно для покрытия всех потребностей страны.

Основной поток газа — российского, через посредников и "Турецкий поток" — Украина получает через Словакию, точку соединения Вельке-Капушаны—Ужгород. В 2024 году через эти маршруты поступало около 0,83 млрд куб. м газа в месяц. Теоретически, можно получать газ из польского терминала в Свиноуйсьце и нового плавучего терминала в Гданьске. В 2025 году Польша уже поставляла американский СПГ в Словакию, откуда он может поступать на Украину, но это были пока пробные партии. К таким же теоретическим возможностям можно отнести Румынию, которая планирует стать экспортёром в этом году. Киев может импортировать румынский газ через существующие трубопроводы, хотя мощности невелики.

▪️ То есть трубы-то есть. Но при этом собственный дефицит газа в Европе таков, что закупки американского СПГ выбыли из перечня того, что можно было бы выменять у Трампа за снижение пошлин. Зато газовые контракты с Россией удалось разорвать торжественно, под фанфары.

ЕС в любом случае будет вынужден покупать СПГ у Америки, часть же европейского газа, на европейские же деньги, будет получать Украина. Если... будет, где этот газ хранить. Конечно, Москва согласилась на месячный мораторий на удары по энергетической инфраструктуре, но Киев делает всё, чтобы продлевать мораторий не хотелось,. При этом удары по газовым хранилищам Украины уже доказали свою результативность.

Итоги борьбы с "зависимостью от России" во всей красе. Стоит теперь какому-нибудь Freeport LNG в Техасе снова выйти из строя, как ЕС и Украина вместе окажутся в незавидном положении.

Читать полностью…

"Новый-старый" протекционизм Трампа — возможности для России

На Западе продолжается истерика по поводу новой тарифной политики США. Сыплются обвинения в "безмозглых тарифах", в совершении "самой глубокой, разрушительной и ненужной экономической ошибки в истории".

На самом деле, открытая Трампом тарифная война выглядит беспрецедентной разве что для современного глобализма. Однако протекционизм всегда использовался различными странами, когда ставилась задача совершить экономический прорыв.

▪️ В частности, нынешняя политика Трампа во многом повторяет торговую политику Англии XVI-XVII веков. До Тюдоров Англия была отсталой экономикой, зависящей от вывоза шерсти-сырца, и доля экспорта, как бы сказали сейчас, с высокой добавленной стоимостью, была крайне низкой. Поэтому королевство перешло к жёсткому протекционизму. Государство привлекало в страну квалифицированные кадры — фламандских ткачей и одновременно запретило импорт сукна, создав пространство для английских производителей. Была запущена пропагандистская кампания "Покупай английское", король и придворные носили только английское сукно. В дальнейшем был повышен налог на экспорт сукна для стимулирования внутренней переработки, а благодаря промышленной революции Англия стала доминировать в высокотехнологичном секторе Европы. Как говорится — найдите 10 отличий от того, что реализует сейчас Трамп.

Тогда Британия показала: свободный рынок и свободная торговля — это не путь к процветанию. Государственный протекционизм и субсидии работают лучше. Они же помогают решать проблемы госдолга. Знаковый для британской истории премьер середины XVIII века Роберт Уолпол создал фонд, предназначенный для погашения долгов (sinking fund), и заявил, что "ничто так не способствует повышению общественного благосостояния, как вывоз произведённых товаров и ввоз иностранного сырья".

Этот же принцип лежит в основе "экономического чуда" Японии, Южной Кореи и Тайваня. Японские законы 1950-х годов об "обратных пошлинах" ничем не отличаются от логики Уолпола. Только для российских "сислибов" 1990-х годов открытая экономика была идолом, на который они молились, — пока Запад грабил Россию на миллиарды долларов. Лишь теперь мы видим, как вынужденный протекционизм приносит нам свои результаты.

Британия оставалась высокопротекционистской страной до середины XIX века. Средняя пошлина на импорт продукции обрабатывающей промышленности составляла у королевства 45-55% — по сравнению с 6-8% в Нидерландах, 8-12% в Германии и Швейцарии и около 20% во Франции. Кроме тарифов, Лондон запрещал строительство новых прокатных станов для Нового света, принуждая Америку производить низкотехнологичную продукцию. Её суконная промышленность фактически была уничтожена запретом на экспорт сукна из британских колоний. Так что сейчас Америка возвращает Британии исторические долги.

▪️ Можно предсказать, что Трамп будет делать дальше. Жёсткий протекционизм обязан сопровождаться борьбой за рынки сбыта — поэтому США будут превращать в свой рынок и ЕС, и Юго-Восточную Азию. Причём давление будет максимально сильным. Чтобы иметь возможность производства наиболее технологичных для своего времени товаров, нужны ресурсы, энергетика и материалы. Для этого Трампу нужна "ресурсная сделка" с Украиной — а также с Конго и другими "мировыми кладовыми". В том же ряду стоят заявленная эпоха энергетического доминирования США, отказ от "зелёной повестки" и принуждение микроэлектронной промышленности Тайваня к полному переезду в Штаты.

То, что Трамп хочет договариваться с Россией о редкоземельных металлах и проектах в энергетике, подчинено тому же плану. Скорее всего, США попытаются договориться и с Китаем — несмотря на всю воинственную риторику, делая ставку не на военный конфликт, а на победу экономическую.

Для России тарифная война Трампа создаёт новые возможности. По сути, идёт слом системы глобальной торговли, а это всегда шанс. Если Европа будет вынуждена согласиться со статусом рынка для США — это проблемы Европы. России же нужно учитывать исторический опыт и прагматично использовать ситуацию в своих интересах.

Читать полностью…

"Порше — это танк!": милитаризация как способ спасения промышленности ФРГ?

По результатам 2024 года компания Porsche SE Holding, владеющая 31,4% акций Volkswagen и 25% акций Porsche, понесла чистый убыток в размере €20 млрд. Поэтому руководство холдинга ищет новые направления бизнеса. Наряду с инфраструктурой обсуждается и вступление в оборонный бизнес, пишет Europäische Sicherheit & Technik.

И хотя представитель Porsche SE Кристоф Цемелка "точно и однозначно" опроверг это заявление, тема перевода немецкой, да и всей европейской экономики на военные рельсы, что называется, висит в воздухе.

▪️ Porsche — не новичок в оружейном деле. Компания являлась одним из разработчиков основного боевого танка ФРГ Leopard-1 — это если не вспоминать опыт Фердинанда Порше в годы Второй мировой войны... При этом Porsche Holding SE уже инвестирует в новые военные разработки. Например, с 2024 года фирма участвует в запуске беспилотных летательных аппаратов Quantum-Systems.

В начале марта у идеи "Пушки вместо тачек" открылось второе дыхание: Федеральная ассоциация немецкой оборонной промышленности (BDSV) приветствовала обещание нового правительства ФРГ поддержать рост военных расходов — и предложила автомобильной промышленности Германии переключиться на оборонную продукцию.

▪️ Милитаризация Германии как способ спасения от деиндустриализации? Для немцев это слабое утешение. Работе немецкой промышленности никак не способствуют ни отказ Берлина от российских энергоносителей, в первую очередь газа, ни новые тарифы Трампа на импорт (в отношении ЕС — 20%).

В рядах "коллективного Запада" прослеживаются две, на первый взгляд, взаимоисключающие тенденции. С одной стороны, США хотели бы ограбить своих союзников в Европе, поскольку они представляют собой сегодня "самое слабое звено", до которого сравнительно легко дотянуться. А с другой, Вашингтон пытается теми или иными средствами заставить Старый Свет взвалить на себя новые военные расходы.

Сделать Европу одновременно нищей и вооружённой, без риска социальных потрясений, сметающих режимы один за другим, похоже, можно лишь одним способом — через коренную трансформацию общественного сознания сотен миллионов европейцев. Чтобы по итогу европейский бюргер, убрав пивной живот, кричал на площадях исключительно "Да здравствует рейх!" и сам мечтал пересесть с "Порше" на танк.

Читать полностью…

Рубио: США остаются в НАТО

"США — в НАТО. США остаются такими же активными в НАТО, как и раньше... Все эти истерики и гиперболизации, которые я наблюдаю в мировых СМИ и некоторых американских медиа, необоснованы", — заявил сегодня госсекретарь США Марко Рубио перед журналистами на встрече министров иностранных дел стран НАТО.

▪️ "Президент Трамп ясно дал понять, что поддерживает НАТО. Мы остаёмся в НАТО. Трамп не против НАТО, он против НАТО, у которого нет необходимых возможностей", — добавил Рубио.

Вот и отметены досужие домыслы о неких планах администрации Трампа по "выводу США из НАТО". Прямым текстом и на уровне госсекретаря США. Что и подтверждает данный ранее прогноз.

▪️ Любопытен анонс поездки Рубио в Брюссель 2-4 апреля: "В Брюсселе госсекретарь примет участие во встрече министров иностранных дел стран НАТО, на которой будут обсуждаться приоритеты Североатлантического союза в области безопасности, включая увеличение инвестиций союзников в оборону и обеспечение прочного мира на Украине".

"Увеличение инвестиций союзников в оборону" — это доведение военных расходов членов НАТО до уровня 5% от ВВП, как затребовал Трамп. А "обеспечение прочного мира на Украине" означает стремление установить "мир" на условиях США.

▪️ Следует чётко осознавать: увеличение обязательных военных расходов членов НАТО с 2% ВВП до 5% ведёт не к миру во всём мире, а к Большой войне — в первую очередь на Европейском континенте. Даже если у кого-то изначально была идея просто переложить ношу НАТО на союзников или заставить их покупать продукцию американского ВПК.

"Логика обстоятельств сильнее логики намерений". Намерения могут быть какими угодно миролюбивыми. Но если на европейскую "стену" будут повешены миллионы "ружей" — они рано или поздно выстрелят.

Читать полностью…

Откупиться от Трампа увеличенными закупками СПГ у Европы не получится

Занятная деталь, связанная с "Днём освобождения Америки". Обозреватель Politico Габриэль Гэвин предупреждает (главным образом, Европу): увеличенные закупки американского газа не помогут избавиться от американских пошлин, так что придётся придумать что-то ещё. Автор напоминает, что сразу после избрания Трампа Урсула фон дер Ляйен инициативно озвучила возможность закупок СПГ из США — что помогло при первом президентском сроке Трампа. Но в этот раз реакции не было.

▪️ Как жалуются источники Politico, европейские дипломаты не могут понять: кто конкретно в администрации Трампа формирует позицию президента и с кем вообще нужно разговаривать? Два официальных представителя стран ЕС сообщили, что они выразили Вашингтону готовность покупать больше американского СПГ — но США не предоставили никакой ясности относительно того, как будет работать сделка и что Европа получит взамен.

Гэвин сам отвечает на собственные вопросы: ЕС столкнулся с нехваткой поставок газа и закончит зиму с заполненными на 30% хранилищами. При этом в условиях отказа от закупок в России других вариантов, кроме американского СПГ, нет. Хоть с пошлинами, хоть без — а Европа в любом случае будет закупать американский газ.

▪️ Закономерный и весьма ироничный итог борьбы Старого Света за избавление от зависимости от российского газа. Евросоюз мог бы избежать очень многих проблем, если бы думал своим умом и прислушивался к предложениям президента России о строительстве Европы "от Лиссабона до Владивостока". Теперь придётся привыкать к роли американской колонии от Лиссабона до Варшавы.

Читать полностью…

Тарифы Трампа — глобальный рэкет без предсказуемого результата

Запущенный механизм глобальных пошлин Трампа, без сомнения, войдёт в историю как уникальный экономический эксперимент — но необязательно с положительными результатами.

▪️ Разумеется, всеобщее внимание привлекло то, что в списке стран с наложенными на них поборами со стороны администрации США нет России. Хотя, например, Украина должна платить 10% от любого экспорта в Штаты. Глава американского Минфина Скотт Бессент заявил, что с Россией и Белоруссией из-за санкций торговля якобы не ведётся, поэтому их и нет в списке. Как и Кубы или КНДР.

Но Axios указывает, что всё-таки нет — товарооборот США с Россией в 2025 году составил $3,5 млрд — это побольше, чем с Маврикием и Брунеем, которые в табличке Трампа есть.

▪️ Согласно опубликованному на сайте Белого дома указу, "Дональд Дж. Трамп объявляет чрезвычайное положение в стране, чтобы повысить нашу конкурентоспособность, защитить наш суверенитет и укрепить нашу национальную и экономическую безопасность". С 5 апреля 10%-ным налогом на экспорт будет облагаться весь мир как таковой, а с 9 апреля вступят в силу индивидуальные тарифы.

В указе подробно перечислены все "беды и несправедливости", которые США терпят от мира, — включая сложности с экспортом курятины в ЮАР, яблок в Турцию, неприятие американских стандартов автомобильной безопасности в Японии, а также приток прекурсоров наркотиков в США.

Есть и вовсе забавные моменты. Оказывается, Германия повинна в том, что "проводит политику, направленную на снижение покупательной способности своих граждан, чтобы искусственно повысить конкурентоспособность своей экспортной продукции". То есть, Берлин наказан за то, что немцы нищают и оттого не могут покупать американские товары.

Судя по указу, Трамп намерен глобальными пошлинами решить разом все экономические проблемы США, начиная от создания рабочих мест и торгового дефицита до курса юаня и "устранения геополитических уязвимостей торговых цепочек". В другом сообщении на сайте Белого дома перечислены (выборочные, конечно) аргументы в пользу подобных действий США. И конечно, сторонники Трампа действия президента поддержали в заданном стиле — "кругом обман, но теперь будет честно".

▪️ Дальнейшее зависит от мировой реакции. Судя по заявлениям, многие не верили, что Трамп действительно пойдёт на такие меры.

"Мы разочарованы нашим старейшим союзником", — заявила председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, добавив, что "ЕС готов ответить". Но, по её словам, "ещё не поздно решить проблемы путём переговоров".

Такой же позиции придерживаются многие другие брюссельские функционеры — но единство ЕС в очередной раз затрещало. Так, премьер-министр Италии Джорджия Мелони заявила: "Сделаем всё возможное, чтобы заключить соглашение с США и предотвратить торговую войну, которая неизбежно ослабит Запад в пользу других глобальных игроков".

Теперь европейским странам придётся выбирать, готовы ли они к коллективной торговой войне с США или, по примеру Италии, им надо пробовать договориться на межгосударственном уровне, игнорируя метания Брюсселя. Стоит ожидать и того, что разговоры о вводе на Украину европейских войск несколько поугаснут — некоторое время Европе явно будет не до того.

▪️ Что касается окончательных последствий действий Трампа, то их сложно предсказать. Когда откроются биржи, их наверняка ждёт мощный кризис с падением стоимости акций по всему миру — причём американские компании тоже пострадают. А вот Россию этот цирк касается в минимальной степени.

Из задуманного Трампом сбудется в лучшем случае процентов 10%, но пошатать мировую экономику ему в очередной раз удалось.

Читать полностью…

ВС США не спешат осваивать опыт использования БПЛА

Только в конце марта 2025 года Корпус морской пехоты США создал своё первое подразделение операторов ударных БПЛА — FPV-дронов. Marine Corps Attack Drone Team (MCADT) должна будет вникнуть в суть их боевого применения на дальностях до 20 км.

На основе опыта MCADT будут сформулированы предложения по введению таких подразделений в штат КМП США, а также разработаны наставления по интеграции данных ударных средств в тактику боевого применения малых групп.

Первые учения нового подразделения запланированы аж на июнь. У американской военной бюрократии своя скорость изменений.

▪️ И в России, и на Украине прекрасно известно: "малый воздух" коренным образом изменил характер войны обычными средствами. Ударные дроны стали главным средством поражения живой силы и техники на линии фронта. Без преувеличения, БПЛА превратились в новых "богов войны" — воевать без них уже немыслимо.

А что же Запад во главе с США? Несмотря на прямое вовлечение стран НАТО в конфликт на Украине, они явно отстали от реалий современной вооружённой борьбы. На четвёртом году войны американцы только собираются "вникнуть в суть". Очень хорошо.

Впрочем, почивать на лаврах не стоит. В России "малый воздух" по-прежнему требует пристального внимания со стороны военного руководства страны.

Читать полностью…

Мечты о превосходстве США на море могут оказаться несбыточными

The National Interest перечислил ряд военно-морских платформ, которые, по мнению американского издания, обеспечат превосходство США на море:

— истребители шестого поколения серии F/A-XX;
— фрегаты класса Constellation с управляемым ракетным оружием;
— АПЛ класса Columbia с баллистическими ракетами Trident II D5, идущие на смену АПЛ Ohio;
— атомные авианосцы класса Ford, которые постепенно заменят авианосцы класса Nimitz.

Целых четыре козыря! Даром что в заголовке говорится о "пяти платформах". А теперь пройдёмся по порядку.

▪️ Истребитель шестого поколения серии F/A-XX (F-47) находится в разработке и должен поступить на вооружение к концу десятилетия на замену устаревшего F-22 Raptor. Называется и его ориентировочная стоимость — $300 млн за единицу. Это не просто дорого, это баснословно дорого.

Первый фрегат класса Constellation был заложен в апреле 2024 года. Срок передачи ВМС США сдвинут на 2027 год. Пока заказано лишь три корабля, в опционе предусмотрен дополнительный заказ ещё шести.

Передача головной АПЛ класса Columbia ВМС США была запланирована на 2028 год. Однако и этот проект реализуется с задержкой. Стоимость одной АПЛ уже выросла до $13 млрд и сопоставима со стоимостью атомного авианосца класса Ford (около $13,3 млрд) — см. ниже. В Вашингтоне рассчитывают на 12 АПЛ этого класса, но в связи с резким ростом цены может быть коррекция по количеству.

Авианосец Gerald R. Ford был передан американскому флоту ещё 31 мая 2017 года. Но на своё первое боевое развёртывание он вышел только 4 октября 2022 года, хотя оно было запланировано на 2018 год. Ожидается поступление ещё трёх авианосцев этого класса. Вот только с учётом бурного развития противокорабельных ракетных систем, в том числе гиперзвуковых, авианосцы стали очень большими и уязвимыми целями в конфликте с высокотехнологичным противником

▪️ Таким образом, "превосходство Америки на море" с помощью задекларированных изданием платформ будет как минимум отложено по времени. И есть большие сомнения, что на реализацию всех этих программ в запланированных объёмах у США хватит средств.

Читать полностью…

Почему на самом деле буксует "мирный план" Трампа по Украине

Высокопоставленные чиновники администрации Трампа в последние дни обсуждали вероятность того, что США не смогут добиться мирного соглашения по Украине в ближайшие несколько месяцев. И теперь они разрабатывают новые планы оказания давления как на Киев, так и на Москву, пишет Reuters, как обычно, со ссылкой на анонимные источники.

▪️ В начале своего президентства Трамп и его советники намеревались достичь полного прекращения огня уже к апрелю или маю и надеялись заключить долгосрочное мирное соглашение в последующие месяцы, уточняет агентство. Однако буквально на прошлой неделе, на встрече с министрами иностранных дел Прибалтики, госсекретарь США Марко Рубио заявил: мир на Украине не гарантирован, Вашингтон всё ещё очень далёк от достижения соглашения.

Reuters также цитирует представителя Совета национальной безопасности США Джеймса Хьюитта: "Российское правительство глубоко разочаровало переговорами. Президент Трамп ясно дал понять, что рассмотрит возможность введения дополнительных санкций в отношении всей нефти, поступающей из России, если они не будут серьёзно относиться к мирному разрешению этого конфликта".

▪️ Разочарование американцев имеет простую причину: вопреки ковбойским наскокам из Вашингтона Россия не намерена поступаться своими национальными интересами. И фразу "серьёзно относиться к мирному разрешению этого конфликта" следует читать правильно: идти на уступки США.

Но тут интересны нюансы. По словам Reuters, Москва выдвинула то, что аналитики агентства назвали "максималистскими" условиями, которые-де вряд ли будут выполнены США, Украиной или Европой. К ним относятся, в частности, требования, чтобы США и НАТО свернули военную активность в Европе, особенно в странах, граничащих с Россией, и чтобы никакие западные миротворцы на Украину не вводились. То есть в реальности это никакой не максимализм, это сущностные для нас вещи, без которых дальше двигаться бессмысленно!

Пока Россия, образно говоря, "даёт Трампу шанс". Но если через переговорный процесс с администрацией США достичь целей СВО окажется невозможным, то останутся только военные средства. Старания глобалистской закулисы, мечтающей сорвать переговоры, понятны. Однако и Белому дому надо вести себя честно. Сложно претендовать на роль посредника в якобы "чужом" конфликте и одновременно — продолжать снабжать Киев оружием, развединформацией и всё так же управлять боевыми действиями ВСУ.

▪️ Кстати, Reuters даёт цитату из вчерашнего интервью замглавы МИД РФ Сергея Рябкова в следующем виде: "Москва не может принять предложения США по прекращению войны в их нынешнем виде, поскольку они не затрагивают проблем, с которых, по мнению Кремля, началась война". Как же агентство комментирует эти слова? Никак.

Иными словами, "мирная инициатива" Трампа на всех парах несётся в тупик не только из-за происков Deep State, но и из-за своей неработоспособной схемы применения — сначала полное прекращение огня и лишь потом переговоры по мирному соглашению, включая гипотетическое обсуждение первопричин конфликта. А также из-за продолжающегося отказа учитывать интересы России — как в отношении Украины, так и с точки зрения формирования новой архитектуры безопасности на континенте.

Немаловажно и то, что Трамп, похоже, обладает лишь ограниченным влиянием на киевский режим. Самый яркий пример — торможение заключения "ресурсной сделки". Разумеется, здесь чувствуется игра Европы во главе с британцами. И всё же хорошо заметно, что полностью включать рычаги давления на Киев Вашингтон не хочет, поскольку единственная действенная мера здесь — полное прекращение военной помощи. А это чревато потерей американских позиций на Украине и полным разгромом ВСУ, что американцам совсем не нужно.

▪️ Дальнейшая перспектива "мирной инициативы" Трампа будет напрямую связана с двумя факторами — учётом национальных интересов России, а также способностью администрации США "выстроить" своих европейских союзников во главе с Британией и глобалистский интернационал по обе стороны Атлантики.

Читать полностью…

FT проиллюстрировала "ужасы русской оккупации" фотографией залитого солнцем Мелитополя

Измена прокралась туда, куда не ждали, — в самое сердце лондонского Сити. Его рупор Financial Times с утра огорошил читателей чистейшей зрадой — недостаточно депрессивным образом "ужасов русской оккупации" бывших территорий Украины.

▪️ И вроде бы, ничто не намекало.
И заголовок чудесный: "Дональд Трамп разбивает надежды украинцев на возвращение домой".
И подзаголовок ему под стать: "Население оккупированных Россией территорий с ужасом наблюдает за мирными переговорами, поскольку США поддерживают территориальные требования Москвы".
И кошмары описаны в меру старательно — чего стоит одна только фраза: "Он проехал 24 блокпоста, чтобы выбраться [с новых территорий РФ], а его двое маленьких детей были вынуждены наблюдать, как российские войска под дулом пистолета обыскивают их отца". Обыски на блокпостах в прифронтовой зоне!! Жуть!! Куда смотрит Спортлото?!

▪️ Но что-то пошло не так у автора Полины Ивановой из Киева. Что-то резко выбивалось из "дискурса".
То ли трогательная деталь: вопреки подзагу, на "ужасы оккупации" автору жаловались вовсе не жители территорий, а "перемещённые лица" — то есть, попросту, "сбегуны" (в противоположность "ждунам") по ту сторону ЛБС.
То ли проставленная в статье цитата из спецпредставителя Трампа Стива Виткоффа: "[Новые] регионы провели референдумы, на которых подавляющее большинство людей указало, что они хотят находиться под властью России".
То ли вставленная в статью фотография из Мелитополя: солнце, мирная жизнь, расслабленные военные, девушки в солнечных очках улыбаются. Очередь на получение гражданства РФ. Окрашенные ступеньки, наконец…

▪️ Так-то замысел статьи ясен как день: "Трамп, что ты делаешь, прекрати!". Но выполнено "на отвались". Говоря на понятном автору языке: "Давай по-новой, Поля, всё чепуха! Тебе никто денег не даст!"

Читать полностью…

Россия и Сахель: лабиринты пустыни

Действия России в зоне Сахеля справедливо представляются как значительный успех. Действительно, Мали, Буркина-Фасо и, в меньшей степени, Нигер установили тесное сотрудничество в военных вопросах с Африканским корпусом. К тому же, эти страны, начав сотрудничество с Россией, демонстративно разорвали отношения с Францией, и вся система, выстроенная Парижем в Африке за 60 лет, по сути, рушится. Это можно воспринимать как дополнительный бонус.

Наши высокопоставленные чиновники посещают страны региона, политические контакты развиваются. Казалось бы, чего ещё желать? Но ряд моментов заставляют обратить на себя серьёзное внимание.

▪️ Во-первых, собственно военный фактор. Российские воины признаются всеми в Африке как лучшие. Их появление кардинально меняет обстановку на поле боя и в стране. Уже есть примеры подражания среди местных, вызывающие улыбку. Это из хорошего. А вот из проблемного: стабильное снабжение и связь с контингентами оставляют желать лучшего.

До падения Асада логистика осуществлялась через сирийские базы. Сейчас же, в основном, она идёт из Балтики либо через ту часть Ливии, что контролируется Хафтаром, либо через побережье Атлантики. Попытки выстроить логистику со стороны Красного моря — с узлом в виде той самой базы ВМФ в Судане — пока не дали результатов.

Более того, в последнее время официальные лица Судана на встречах с политиками других стран, в частности Египта, публично опровергали возможность размещения российской базы. На фоне разрастающейся гражданской войны в стране перспективы выглядят всё более призрачными.

Далее, собственно, военные действия в регионе. Речь прежде всего о Мали, самой горячей точке нашего присутствия. Заменив французско-натовский контингент, наши бойцы за короткое время достигли впечатляющих успехов. Но затем возникла пауза, тянущаяся до сих пор. Именно в этот период противник устроил единственную успешную засаду против Африканского корпуса. Ситуацию она не изменила, но заставила задаться вопросом: а что дальше? И пока ясного ответа нет. Предполагалось, что на смену боевым действиям придут мирные переговоры, но сейчас о них речи не идёт.

При этом конфликт в Мали приобретает черты расового, в котором Африканский корпус выступает на одной стороне. Это напоминает сирийскую ситуацию, где после успеха победитель предпочёл ничего не менять. В итоге противники, носящие похожие с ближневосточными группировками названия и идеологию, уже начинают переговоры об объединении.

Далека от идиллической обстановка и в Нигере. В последнее время там фиксировались интенсивные контакты властей со странами НАТО, в ходе которых заключались соглашения о подготовке войск и поставках вооружений.

▪️ Ещё одна проблема: вслед за военным присутствием России в странах Сахеля предполагалось наше экономическое вхождение. Но пока оно совершенно незаметно. Дело не только в военной нестабильности, но и в политической ситуации, которая ещё способна поменяться, и весьма радикально.

К примеру, в Гвинее крупные российские корпорации сейчас, фактически, подвергаются шантажу со стороны военных, находящихся у власти. Это увеличивает издержки и заставляет задуматься о необходимости бизнеса в стране. Схожая ситуация у китайских компаний, скажем, в Нигере, да и европейцы уже не раз оказывались "разыгранными" местными.

Предложения предоставить экономическую инициативу мелкому бизнесу выглядит столь же проблематичным: концентрации ресурсов не предвидится, выгода частных лиц в государственном масштабе невелика, а политическое участие и обеспечение должны быть постоянными.

▪️ В итоге мы видим, что сегодня местные правители Сахеля ловко балансируют между ведущими державами, извлекая собственную выгоду. Сами ведущие державы, будучи соперниками, не могут уделять много сил и внимания региону. Поэтому приходится говорить о необходимости более чёткого осмысления политики России на Чёрном континенте, определения её среднесрочных и дальних планов и создания инструментов для их реализации. В противном случае возможно неблагоприятное развитие событий, ослабляющее позиции России в Африке.

Читать полностью…

WaPo-концепция поменялась: "Россия невероятно слаба, Трампу осталось лишь надавить"

Об этом в The Washington Post пишет Марк Тиссен, бывший спичрайтер Буша-младшего и эксперт Американского института предпринимательства (AEI). Основываясь главным образом на украинских источниках, Тиссен рисует читателям волшебную картину: оказывается, экономика России — на последнем издыхании, военные потери катастрофические, Армия и военная техника вот-вот кончатся.

Одним словом — добро пожаловать в 2022-2023 годы! Казалось бы, у западных обозревателей не так давно наступило некоторое прозрение, однако ремиссия была недолгой.

▪️ Стоит отметить источники Тиссена. Кроме украинских (самых честных по части России, разумеется!), автор ссылается на некоего "пророссийского аналитика". Которым при ближайшем рассмотрении оказался... "независимый журналист Alexey Kovalev", экс-сотрудник иноагентской "Медузы", политическая ориентация которой хорошо известна — её крайне сложно назвать пророссийской.

Сам Тиссен — аналитик по-своему выдающийся.
В марте 2023 года он неистово предсказывал грядущую победу Украины, в том числе в результате известного "контрнаступа".
В мае 2023-го сообщал, что у Трампа нет никаких шансов победить на выборах и даже на праймериз, а лучшим кандидатом от республиканцев был бы Майк Пенс — если тот сможет отмыться от знакомства с Трампом.
В январе-2024 Тиссен призывал поддерживать Ники Хейли — потому что, снова, "у Трампа ноль шансов".
В октябре 2024 года этот уникум задался вопросом "Почему Трампу нравится Зеленский?" И сам же ответил: потому что Зеленский — это украинский Дональд Трамп!
Наконец, уже в этом феврале Тиссен готовился праздновать победу над Россией, которую должна была поставить на колени... "ресурсная сделка" США и Украины. Ну а теперь, соответственно, он свято убеждён в скором падении России.

Если прогнозы и советы Тиссена входят в пул мониторинга аналитики Белого дома, то лучшее, что можно с ними делать, — поступать ровно наоборот. Во всяком случае, в связанных с Россией вопросах.

Читать полностью…

С угрозой Трампа ввести санкции против российской нефти есть пара проблем

Виктор Мараховский выдвигает примечательную гипотезу: нашумевшая статья The New York Times, в которой вся ответственность за провалы ВСУ 2022-2025 годов возложена исключительно на Киев, писалась... в январе. И тогда же должна была выйти — в надежде на то, что Трампа удастся сподвигнуть на "продолжение банкета". Однако что-то пошло не так, из-за чего был включён режим "контроля ущерба" под известную волынку "Вот если бы Киев и Вашингтон приложили больше усилий, Россия была бы повержена".

С учётом текущего момента, статья NYT теперь сводится к тому, что поздно пить боржоми, пытаясь вывести проект "Украина" из пике путём вливания сверхдоз оружия. Поэтому-то Трамп и не рассматривает такой вариант при обсуждении инструментов давления на Россию, ограничиваясь лишь упоминанием гипотетических "санкций против российской нефти".

▪️ Не исключено, однако, что с нефтью тоже всё пойдёт немного не по плану. Потому что вводить санкции против одного из крупнейших поставщиков нефти на планете — значит запускать сразу несколько процессов, негативных для самих США. Дефицит чёрного золота ничуть не способствует выполнению одной из главных предвыборных задач Трампа — снизить цены на нефть. Особенно с учётом того, что США продолжают закупать российские нефтепродукты.

Санкции "имени Трампа" подразумеваются вторичные, то есть их могут ввести против юрлиц и даже государств, которые будут покупать нефть у России. Значит, России придётся продавать нефть с дисконтом ("премия за риск"). И значит, Индия с Китаем получат ещё больше дешёвой нефти, что лишь увеличит их экономический потенциал — чего не скажешь о США.

К тому же, заменить тяжёлую российскую нефть не так-то просто. Это может сделать или Венесуэла, или Иран, или, в меньшей степени, Канада. С кем-то из них Трампу придётся мириться и договариваться, что на сегодня выглядит ненаучной фантастикой.

В целом, Большому Дональду пора бы уже выходить из фазы предвыборной риторики. Эта стадия чересчур затянулась.

Читать полностью…

Первый итог тарифной войны Трампа: невообразимый союз Японии, Южной Кореи и... КНР

Хотя анонсированные президентом США глобальные пошлины должны вступить в силу только 2 апреля, первые результаты появились ещё до этого судьбоносного момента. 30 марта в Сеуле прошла встреча министров экономики КНР, Японии и Южной Кореи, которая, как сообщает китайская сторона, была посвящена "совместной защите свободной торговли и противостоянию унилатерализму и протекционизму, продвижению региональной экономической интеграции".

▪️ Конечно, сразу после этого Сеул заявил, что такая трактовка "несколько преувеличена", а Токио и вовсе опроверг сообщения об обсуждении совместного противодействия американским пошлинам. Но факт остаётся фактом — и это факт знаковый. Два ключевых союзника США в Индо-Тихоокеанском регионе, имеющих к тому же сложные отношения друг с другом, впервые за 5 лет встречаются с Китаем — стратегическим соперником США. Для обсуждения вопросов, которые из-за действий Вашингтона уже не назовёшь чисто экономическими.

На первый взгляд, Япония и Южная Корея "всего лишь" стремятся импортировать полупроводниковое сырьё из Китая, а Китай заинтересован в покупке микросхем в Японии и Южной Корее. Но несмотря на успокаивающие заявления Сеула и Токио, ещё несколько месяцев назад подобные переговоры были бы немыслимыми.

Точный портрет будущих "тарифов от Трампа" неясен. Вероятнее всего, они будут вариативными и наиболее жёсткими в отношении тех субъектов, с которыми у США самый большой торговый дефицит — Китая и отдельно Тайваня, ЕС, Мексики, Вьетнама, Японии, Южной Кореи, Канады и Индии. Без последствий в международных отношениях точно не обойдётся.

▪️ Есть заметные проблемы и в самих США. Некоторые сенаторы-республиканцы выступили против тарифов Трампа на товары из Канады и даже рассматривают возможность подписать резолюцию, запрещающую их введение. В частности, сенатор Сьюзан Коллинз предупредила, что пошлины на канадские товары будут особенно вредны для штата Мэн. Выросли опасения и по поводу рецессии в США: аналитики Goldman Sachs повысили её вероятность в ближайшие 12 месяцев с 20% до 35% — вместе с прогнозом базовой инфляции.

Пока что экономическая политика новой администрации США выглядит предельно странной. И не потому, что непонятны мотивы — они-то как раз на поверхности: это стремление поправить торговый баланс, перезапустить собственное производство и аккумулировать как можно больше денег. Но все действия Трампа и Ко настолько хаотичны, что больше похоже на реализацию принципа "Ввяжемся в бой — а там посмотрим".

Что ж, мы тоже понаблюдаем за этим экспериментом. Со стороны. За последние три года Запад собственными руками сделал всё, чтобы решение Вашингтона и кризисные явления в глобальной экономике представляли для России, по большому счёту, чисто академический интерес.

Читать полностью…