-
Телеграм-канал директора Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ: https://russtrat.ru/ Институт в Telegram: t.me/russtrat Я.Дзен: https://zen.yandex.ru/russtrat Бот для связи: @EvPaninaBot
Идея американской исключительности и геополитический тупик США
Американские аналитики испытывают серьёзные трудности в поиске способов разрушить стратегическое партнёрство России и КНР. Так, старший директор "Проекта 2049" Майкл Мазза и вице-президент Йорктаунского института Шей Хатири считают, что у Вашингтона не получится провернуть в отношении сегодняшней России аналог плана Никсона, давшего результат в отношении Китая в 1971-1972 годах, — то есть пойти на уступки Москве по Украине и тем самым вывести её, как они формулируют, "из-под влияния Пекина".
▪️ Главная причина, по мнению этих аналитиков, заключается в том, что сейчас совершенно другие исторические условия и другая ситуация. Как пишут авторы, Россия и КНР теперь связаны общим противником в лице США и того международного порядка, который Штаты до последнего времени поддерживали. Исторически сложилось так, что общий враг способствует сильному союзу, отмечают Мазза и Хатири.
По их словам, в настоящее время между Москвой и Пекином нет никаких разногласий, которыми мог бы воспользоваться Вашингтон. И приводят доказательства прочности отношений:
— за несколько недель до СВО две страны подписали дипломатический меморандум "О дружбе без границ";
— Китай оказывает военную (?), дипломатическую и экономическую помощь России на протяжении всей войны;
— страны сотрудничают в области космоса, искусственного интеллекта и других новых технологий;
— страны наращивают свои ядерные арсеналы;
— пограничного спора между РФ и КНР больше не существует: этот вопрос был урегулирован ещё в 2008 году.
Авторы приходят к выводу, что отношения между Россией и Китаем сегодня даже отдалённо не напоминают отношения СССР и КНР 1960-х и 1970-х годов: "Было бы серьёзной ошибкой со стороны США пытаться применить подход, аналогичный тому, который был продиктован фактами 1971 года. Такая политика обречена на провал".
▪️ В многом Мазза и Хатири правы. Однако они не написали главного. Именно США во многом содействовали сближению России и Китая. Идея американской исключительности, "Града на холме", вшитая в геополитическую экспансию Америки, не предполагает компромиссов или учёта чьих-либо интересов, кроме американских. Даже интересы ближайших союзников и партнёров США не берутся в расчёт.
Очевидно, что с такой позицией Вашингтон готов максимум выстраивать двусторонние отношения вне каких-либо союзов, да и те в основном по схеме "сюзерен—вассал". В тех же случаях, когда американцы сталкиваются с сильным сопротивлением и повышенным риском ядерного конфликта, они притормаживают, предлагая заморозить ситуацию до лучших времён. Чтобы, собравшись с силами, позже продолжить свою экспансию (многие в США именно так подходят и к конфликту на Украине).
В отношении Трампа, ломающего об колено глобальный "порядок, основанный на правилах", у мировых игроков ещё есть определённая надежда договориться "по-хорошему". Но только не у Китая, который практически официально объявлен в Америке "врагом №1". Поэтому яйцеголовые в Вашингтоне могут и дальше размышлять, как бы рассорить Москву и Пекин в духе установочного "Проекта 2025" от The Heritage Foundation. Однако вряд ли американский истеблишмент способен коренным образом изменить сам себя. И тарифная война, развязанная в отношении Китая, — прямое тому подтверждение.
Европа может потерять в тарифной войне фармацевтическую промышленность
На встрече с Урсулой фон дер Ляйен представители медицинских концернов Старого Света предупредили, что тарифы Трампа ускорят отток инвестиций из их стран в США.
"Если Европа не обеспечит быстрые и радикальные изменения в политике, то фармацевтические исследования, разработка и производство, скорее всего, будут всё больше ориентироваться на США", — говорится в пресс-релизе отраслевого объединения EFPIA. В нём также отмечается, что отток может стать массовым..
▪️ Сейчас США лидируют по всем показателям для инвесторов: от доступности капитала до вознаграждений за инновации, утверждается в пресс-релизе. Помимо неопределённости, вызванной угрозой введения тарифов, в ЕС мало стимулов для инвестиций и много причин — для переезда в США, заявляет EFPIA.
На встрече с фон дер Ляйен присутствовали руководители высшего звена нескольких фармацевтических компаний со штаб-квартирами в ЕС и Швейцарии, компании по производству дженериков Medicines for Europe, представитель фармацевтической компании среднего размера EUCOPE и группа биотехнологических компаний EuropaBio. Примечательно, что до сих пор фармацевтическая продукция не подпадала под действие тарифов Трампа.
Чего же хочет EFPIA? Объединение настаивает, что ЕС должен изменить свою нормативно-правовую базу в сфере фармацевтики, "чтобы сделать её более привлекательной для инноваций". Другими словами, европейская Big Pharma цинично использует момент, чтобы выбить для себя лучшие условия у Еврокомиссии — "а не то уйдём в США".
▪️ Шантаж серьёзный, потому что, скажем, почти все инновационные производственные мощности фармацевтических компаний Европы, занимающихся лечением редких заболеваний и рака, уже находятся в Америке.
Перед нами — последствия так называемого "свободного рынка" во всей красе. Формально европейские медицинские корпорации без какой-либо внутренней рефлексии насчёт патриотизма и тому подобного смещают фокус внимания на США — потому что там дешевле и проще — и легко готовы стать американскими. Заодно помогая Трампу поправить торговый баланс через направление их продукции на бывший "исконно свой" европейский рынок.
Стоило бы попробовать предложить европейским производителям более выгодные, чем в ЕС, условия поближе. Например, в России. Перспектива льготного выхода на рынок БРИКС дальновидные компании может и заинтересовать.
"Климатический реализм" от Рокфеллера — опасная концепция из США
Совет по международным отношениям (CFR), находящийся под опекой клана Рокфеллеров, пытается обновить "зелёную повестку" по климату. С этой целью он продвигает философскую концепцию, получившую название "климатический реализм", которая является ещё более опасной, чем фактические изменения климата из-за вредных выбросов промышленных производств.
▪️ "Американским политикам нужна новая стратегия, чтобы противостоять рискам изменения климата, конкурировать в глобальном энергетическом переходе и придерживаться этого курса независимо от того, какая политическая партия находится у власти. Доктрина “климатического реализма” могла бы получить двухпартийную поддержку, преследуя американские интересы", — пишет на сайте CFR американский физик Варун Сиварам, продвигающий данную инициативу.
США должны сделать одним из главных приоритетов национальной безопасности усилия по предотвращению катастрофического изменения климата, запевает он. И наиболее вероятным путём для этого, по словам автора, является... геоинженерия. Здесь Сиварам предлагает самые радикальные методы, такие как выброс аэрозолей в стратосферу, чтобы отражать солнечный свет обратно в космическое пространство и охлаждать планету. Соединённые Штаты должны срочно разработать и опробовать такие подходы во всё больших масштабах, призывает физик, — чтобы, как он выражается, подготовиться к чрезвычайной ситуации "разбитого стекла", когда может потребоваться их применение.
Конечно, США должны при этом тщательно оценить все риски, связанные с подобными технологиями, и подготовиться к тому, чтобы удерживать другие страны от их одностороннего применения — или же сотрудничать с ними на международном уровне, добавляет автор.
▪️ Идея г-на Сиварама не нова. Ещё в 1965 году научный консультативный комитет Линдона Джонсона выдвинул идею о необходимости увеличения отражательной способности Земли, чтобы компенсировать рост выбросов парниковых газов.
Однако многие учёные находят геоинженерные технологии опасными и при этом вовсе не ведущими к разрешению основной проблемы. Так, при управлении солнечным излучением планируется уменьшить количество солнечного света, получаемого Землей, за счёт выброса в атмосферу отражающих аэрозолей на основе сульфатов. Однако в результате углекислый газ всё равно будет накапливаться в атмосфере.
По сути, рассуждения на основе этой концепции ведут к одной цели со стороны Вашингтона — взять под свой контроль все проводимые исследования в области изменения климата.
Зачем это нужно американцам? Ответ достаточно прост. Соединённые Штаты уже долгое время проводят эксперименты с погодой, попутно занимаясь разработкой климатического оружия. Они используют для этого свои научно-исследовательские проекты, такие как HAARP на Аляске, действующий с 1997 года, по исследованию ионосферного рассеяния высокочастотных радиоволн. Этот объект также предназначен для изучения природы ионосферы и развития систем противовоздушной и противоракетной обороны.
▪️ При этом буквально в январе США по инициативе Трампа вышли из Парижского соглашения по климату 2015 года, заменившего Киотский протокол 1997 года. Россия, к слову, в рамках данного соглашения приняла на себя в 2019 году соответствующие обязательства — которые теперь стоило бы, по крайней мере, переоценить на предмет соответствия национальным интересам.
В целом, "новаторский" отход американцев от ставшей вдруг ненужной "зелёной повестки" сулит миру лишь новые проблемы. То, что предлагает CFR на основе непроверенных или попросту опасных методов геоинженерии, действительно может нанести непоправимый ущерб нашей планете.
Иран выстраивает оборону
Иран разместил станцию обнаружения воздушных целей и постановки заградительных помех на побережье Персидского залива. В Тегеране готовятся к атакам Израиля и США. Ранее недалеко от Ормузского пролива были замечены американские самолёты-разведчики. Об этом сообщает портал Army Recognition.
Министерство обороны и разведки США уже пожаловалось, что Иран активировал наземные системы глушения, которые влияют на «самолеты наблюдения» ВВС США, включая RC-135 Rivet Joint и беспилотники MQ-9 Reaper. Пентагон недоволен, что «заглушка» также влияет на самолеты, шпионящие за ВС Ирана, и на отслеживание запусков баллистических ракет.
Поскольку «электронные атаки Ирана направлены не только на защиту от действий США, но и на утверждение доминирования в электромагнитной сфере в регионе над небом и морем», оппоненты Тегерана встревожены «ростом риска для военных и прочих судов, находящихся в относительной близости от указанного места».
🔸Иными словами, атаковать территорию Ирана беспилотниками и ракетами, а также высадить десант на побережье стало гораздо проблематичнее. Негодование западного издания – это возмущение, что тот, в кого стреляют, не желает стоять смирно и мешает в него попасть. А ведь «жертва» может еще и «стрельнуть» в ответ. Обид будет больше?
Трамп решил исключить возможность формирования антиамериканской торговой коалиции
Воспользовавшись, как обычно, собственной соцсетью, президент США выдвинул вчера ультиматум Китаю, пригрозив введением "ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ тарифов в размере 50% на китайские товары" с 9 апреля, если Пекин не отменит свои "ответные тарифы в размере 34%" на американский импорт.
▪️ Судя по заявлению хозяина Белого дома, новый тариф для КНР может составить 84% (34% + 50%), то есть станет фактически запретительным.
Интересная деталь: назвав китайские тарифы ответными, Трамп публично признал, что именно США начали эту войну тарифов. При этом общий американо-китайский товарооборот в 2024 году составил $688,28 млрд: экспорт в США — $524,656 млрд, импорт — $163,624 млрд. Таким образом, полное прекращение торговли будет очень ощутимым для обеих стран, но в первую очередь пострадают как раз американские потребители. Они же — избиратели.
Трамп также объявил, что "все переговоры с Китаем, запрошенные им ранее, будут отменены, а переговоры с другими странами, которые также подали соответствующие запросы, начнутся немедленно". А вот это очень важный момент. По сути, Вашингтон решил разделить Китай и другие страны — в том числе, чтобы исключить возможность создания антиамериканской торговой коалиции с ядром в лице КНР. Впрочем, с учётом объёма внутрикитайского рынка Пекин может попробовать компенсировать себе и этим странам сокращение торговли с США через увеличение торговли на других направлениях.
▪️ До введения тарифов США остались сутки, до ответных мер Китая — двое. Возможны совершенно разные сценарии. Трамп уже неоднократно отменял или откладывал введение тарифов против других стран в обмен на переговоры.
Кроме того, в самих Штатах по вопросам введения новых импортных пошлин нет единства. И дело не сводится только лишь к набросу The Washington Post о том, что против тарифной политики Трампа якобы восстал Илон Маск: в конце концов, споры в Белом доме — обычное дело. Важнее другое: по имеющейся информации, Торговая палата США рассматривает подачу судебного иска против администрации Трампа с целью блокирование его решения о введении новых тарифов.
Тарифная война, развязанная США против КНР, может окончательно похоронить проект "Чимерика" и привести к полному размежеванию этих стран. При полярной разнице в геополитических интересах Америку и Китай связывает лишь взаимная торговля. Разрушение же торговых отношений приведёт к острой фазе противостояния Вашингтона и Пекина. Тем самым стратегическое сотрудничество России и Китая получит дополнительный импульс к более тесному взаимодействию.
Нынешнее состояние западного ВПК — шанс для России
Американский The Heritage Foundation подготовил доклад "Стратегия возрождения военно-промышленной базы [США] в XXI веке".
▪️ Общий смысл доклада можно свести к одному красноречивому примеру из него: только с 1942 по 1945 год американская военная промышленность произвела 17 авианосцев, 300 тыс. самолётов и примерно 50 тыс. танков Sherman. В настоящее время максимальная производственная мощность истребителя F-35 составляет примерно 150 самолётов в год, и это количество не увеличится...
В то же время справедливо отмечается, что причиной сокращения производства частично является возросшая сложность современных систем вооружения. Производство истребителей Lockheed P-38 Lightning — это не то же самое, что производство истребителей пятого поколения F-35, а танк Sherman — это не Abrams с бронёй из обеднённого урана. Тем не менее:
"На протяжении десятилетий экономическая инфраструктура [США], наиболее важная для вооружённых сил, — оборонно-промышленная база — атрофировалась, в то время как обстановка в области безопасности ухудшилась вплоть до [нынешнего] худшего состояния со времён Второй мировой войны".
▪️ Авторы доклада формулируют необходимые меры:
1. Увеличение притока капитала в промышленность, снижение издержек производства, расширение имеющихся трудовых ресурсов, а также увеличение и стабилизация спроса.
2. Рост инноваций требует изменений в методах закупок, уменьшения роли правительства в проектировании и производстве (снижение требований) и изменения взглядов Конгресса и Пентагона.
3. Укрепление цепочек поставок требует увеличения производственных мощностей и устранения "точек отказа".
4. Там, где это возможно, следует использовать совместное производство для закупки ключевых инструментов национальной обороны, отсутствие которых может привести к отставанию в готовности.
▪️ Следует заметить, что The Heritage Foundation имеет большое влияние на нынешнюю администрацию США. Похоже, по рецептам этого фонда, перечисленным, в частности, в его нашумевшем "Проекте 2025", и проводится реформа внутренней и внешней политики США. Как с юмором подмечено, американцы переиздали советскую "Программу 500 дней".
Однако любые планы часто разбиваются о суровые реалии жизни. Военно-промышленная база США деградировала десятилетиями. Поэтому десятилетия нужны и для её восстановления. У Америки уже нет той былой мощи и ресурсов, чтобы противостоять попыткам подорвать её гегемонию во всех проблемных точках Земного шара.
Отсюда и попытки нагрузить союзников по НАТО военными расходами в размере 5% от ВВП, заодно переложив на Европу военное и экономическое бремя украинского конфликта, чтобы самим сосредоточиться на Китае. При этом не забывая о Ближнем Востоке, с учётом данных Трампом Израилю обещаний в предвыборный период. Однако военно-промышленная база союзников США находится в том же, если не худшем, состоянии. И им тоже нужно время на её восстановление.
▪️ Что касается России, то для нашей страны открылось определённое окно возможностей — в том числе для достижения всех целей СВО на Украине. Главное — не позволить переиграть себя через различные "мирные" инициативы, которые по своей сути нацелены лишь на спасение киевского режима от разгрома, выбивание паузы под восстановление его военного потенциала и закрепление Глобального Запада на новом рубеже наступления на зону геополитического влияния России.
EIR: "Обезглавливающий" удар по Ирану — британская ловушка для Трампа
Американский ракетный удар по Ирану не только взорвёт Ближний Восток, но и разрушит важнейшие переговоры между США и Россией, способные открыть дверь для создания новой архитектуры безопасности и развития во всём мире, говорится в редакционной статье Executive Intelligence Review (EIR), антиглобалистского издания последователей Линдона Ларуша.
▪️ "Кто в мире хочет сорвать многообещающие переговоры Трампа и президента России Владимира Путина? Британцы, вот кто. Те самые британцы, которые делают всё возможное, чтобы не допустить мира на Украине и сохранить свою финансово-политическую империю", — пишет автор статьи Деннис Смолл.
Он напоминает фразу Трампа из его речи 2024 года: "Мы считаем, что задача вооружённых сил США заключается вовсе не в ведении бесконечных бессмысленных войн за смену режимов по всему миру". Но есть в статье и более примечательное напоминание — о "судьбоносном докладе", опубликованном 18 декабря 2018 года комитетом по международным отношениям британской Палаты лордов под названием "Внешняя политика Великобритании в меняющемся мировом порядке".
"В докладе было заявлено, что президент Дональд Трамп является [для Британии] проблемой №1 в мире и что его отстранение имеет решающее значение для их интересов. Прежде всего, второго президентства Трампа следует избегать любой ценой, чтобы сохранить "особые отношения" США и Великобритании, посредством которых они намеревались продолжать управлять миром", — пишет Смолл.
Далее он приводит прямые выдержки из британского доклада:
"Администрация [Трампа] приняла ряд громких односторонних внешнеполитических решений, противоречащих интересам Соединённого Королевства... Если президент Трамп выиграет второй срок или ему на смену придёт такая же администрация, то ущерб отношениям Великобритании и США будет более продолжительным".
▪️ И тут же, без паузы, Смолл переходит к Signalgate — скандалу вокруг обсуждения ударов по хуситам. Главной политической мишенью скандала, уверен аналитик EIR, является выбранная Трампом разведывательная команда: директор Национальной разведки Тулси Габбард, директор ЦРУ Джон Рэтклифф, глава ФБР Кэш Патель и другие. Британцы сделали всё, чтобы не допустить утверждения Сенатом этих руководителей, но потерпели неудачу, поясняет Смолл. И теперь сделали следующий шаг.
"Если вы планируете поставить Трампу стратегическую ловушку, чтобы заставить его уничтожить свою собственную политику, например, безрассудно нанеся "удар по обезглавливанию" по Ирану, первое, что вам нужно сделать, это ослепить его, чтобы он не получал точных стратегических разведданных", — говорится в статье.
Примерно то же самое произошло в первый срок Трампа, когда генерал Майкл Флинн был выведен из должности советника президента США по нацбезопасности, пробыв на посту всего 22 дня. Та операция "дала нам Джона Болтона, Майка Помпео и других", напоминает Смолл. Вот и сегодня те же самые сети во главе с британцами пытаются повторить тот же ход во второй раз.
Американцы не должны попасться в эту британскую ловушку, резюмирует автор. По его словам, жизнеспособная альтернатива заключается в том, чтобы продвигаться вперёд с организацией новой международной архитектуры безопасности и развития, включающей США, Россию, Китай и страны Глобального Юга.
▪️ Любопытное совпадение: буквально в тех же пунктах из доклада Палаты лордов, которые цитирует Смолл, содержится британская оценка… тарифов Трампа, введённых в его первый срок. По мнению Лондона:
"введение [Америкой] торговых пошлин для своих союзников подрывает усилия по решению насущных глобальных проблем, имеющих решающее значение для Великобритании. Реакция [британского] правительства, выразившаяся в сохранении его приверженности этим соглашениям и институтам, была правильной".
И переговорный процесс Россия—США, и ближневосточная тема, и скандал вокруг утечки в Signal, и "тарифный" вызов, брошенный Трампом, — всё это важные элементы причудливой мозаики. Они выглядят самоценными, но в реальности каждый элемент становится понятен лишь в рамках общей картины.
AEI (США): Рост цен может погубить идеи Трампа — и его самого
Если запланированный на 9 апреля запуск тарифов Трампа состоится, то они будут выше, чем крупнейшее повышение налогов для финансирования войны во Вьетнаме, зафиксированное в 1968 году, предупреждает Майкл Стрейн из Американского института предпринимательства. А последствия будут ещё хуже.
▪️ Всё дело в том, что на дворе — давно уже не 1960-е. Примерно половина импорта США — это промежуточные товары, которые используются внутри страны для производства конечной продукции. На каждую вакансию в сфере производства стали в Штатах приходятся 80 вакансий, связанных с использованием стали в производстве. Тарифы Трампа действительно могут помочь одному производителю стали, но навредят 80-ти другим, снизив конкурентоспособность их работодателей, предсказывает автор.
Стрейн ссылается на подсчёты экономистов, согласно которым по итогам торговой войны в первый срок Трампа потери рабочих мест в обрабатывающей промышленности США из-за повышения цен на сырьё оказались в 5 раз больше, чем финансовая выгода от защиты от импорта. Кроме того, потери от ответных мер были почти в 3 раза больше, чем та же выгода.
Негативные процессы уже начались. Так, на прошлой неделе сталелитейная компания Cleveland-Cliffs из Огайо объявила, что увольняет 600 сотрудников в Мичигане и 630 сотрудников в Миннесоте, чтобы смягчить последствия снижения спроса из-за тарифов Трампа. За неделю, следуя общему тренду биржевого спада, цена акций компании упала на 11%.
▪️ Научный сотрудник AEI обозначает очевидный риск: на фоне роста цен политические позиции Трампа и Республиканской партии США будут слабеть, что затруднит принятие ими запланированной налоговой реформы в 2025 году и поставит под вопрос сохранение контроля над Конгрессом на промежуточных выборах — в следующем году.
Не случайно Стрейн ссылается на свежий соцопрос CBS News/YouGov, по которому сегодня только 23% американцев ожидают улучшения благосостояния при Трампе, — это на 19% меньше, чем в январе. Поэтому, полагает автор, если президент США вообще заботится об успехе республиканцев, то он должен изменить курс, прежде чем Америке будет нанесён слишком большой экономический ущерб.
▪️ История с тарифами — это ещё и хороший тест на реальную прочность позиций Трампа в стране. Запущенный им механизм может дать свои плоды, если его внутри- и внешнеполитические оппоненты дрогнут раньше, чем исчерпается запас устойчивости Белого дома. При этом Демпартия США и глобалисты будут использовать все доступные ресурсы, чтобы недостатки экономической позиции Трампа были обозначены и гиперболизированы. Аргументы, которые привёл Стрейн, будут активно продвигаться оппозицией действующему президенту США, чтобы он зашатался раньше.
Учитывая специфику политической системы США, сенаторы-республиканцы вполне могут дрогнуть к промежуточным выборам в 2026 году. Тогда как некие заметные бонусы нужно будет явить электорату уже в течение ближайших месяцев. В том числе и внешнеполитические — а значит, в диалоге с Россией Трамп может стать более договороспособным.
Германия готовится к нападению России к блокаде Балтийского моря
На 25 сентября запланировано начало трёхдневных крупных учений Бундесвера Red Storm Bravo с привлечением войск других стран НАТО. Предыдущие аналогичные учения, Red Storm Alpha, проводились в 2024 году.
▪️ Сценарий учений предполагает отработку отражения "нападения России на Запад", пишет Bild. В кратчайшие сроки тысячи военнослужащих НАТО должны быть переброшены из Западной Европы на "Восточный фронт" — в Польшу и другие балтийские страны. Гамбург с его стратегически важным портом играет центральную роль в этом процессе.
Как отмечают немецкие военные, это и отличает текущую ситуацию от времён Холодной войны. Тогда Германия считалась "потенциальной зоной боевых действий, сегодня же она выступает как тыловая зона развёртывания сил НАТО".
Bild сообщает, что в учениях могут принять участие до 800 тыс. военных. При этом на конец 2024 года в Бундесвере насчитывалось всего 181.174 военнослужащих.
▪️ Наличие в сценарии учений переброски войск в Польшу и другие балтийские государства не случайно. Как и то, что впервые подобные учения прошли в 2024 году — на следующий год после вступления в НАТО Финляндии и в год вступления в блок Швеции. С данного момента Североатлантический альянс начал контролировать 93% побережья Балтийского моря, а Россия — всего 7%. Тогда же натовцы стали называть Балтийское море "внутренним озером НАТО" и поговаривать о блокировании прохода российских судов и кораблей по нему.
Можно предположить, что учения Red Storm Bravo как раз и служат подготовке блокады Балтийского моря. Отработка переброски войск НАТО на восточный фланг необходима, чтобы усилить там военное присутствие на случай, если Россия ответит военными мерами на запрет прохода через Балтийское море своих гражданских судов и военных кораблей.
При этом следует понимать: любая попытка стран НАТО нарушить свободу судоходства на Балтике станет для России сasus belli — формальным поводом для объявления войны.
📌 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, составленный «Распутицей» совместно со Skurlatov.ru
— Дмитриев оценил свои встречи в США как «три шага вперед» в нормализации отношений, но предстоит еще много контактов представителей РФ и США: Пятилетка, Вечерний пророк, Шо, опять?, Честные Новости, Рубеж Zа Рубеж, Украина не Россия;
— Медведев призвал подождать проплывающего мимо «трупа экономики» Евросоюза: Бойлерная, Депутатские будни, Сценарий по ходу пьесы, РУССКИЙ ДНЕВНИК, Мастер пера, Теле Стрим;
— Бастрыкин заявил, что мигранты все чаще совершают экстремистские преступления и теракты: Игорь Скурлатов, Столица, Калейдоскоп, Тенденции эпохи, Зеркало, Ярослав Нилов, Владимир Морозов;
— Сербия и Венгрия подписали соглашение в сфере обороны: БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР, Новости сегодня, РУССТРАТ, Зона особого внимания, БАЛАНС СИЛ. ПРОГНОЗЫ, Сибиряк;
— Трамп объявил чрезвычайное положение в США из-за торгового баланса: Тайны Ленинградского двора ZVO, Поднять Перископ!, Кремлевский пересмешник, Плавильный котел, Кремлевский мамковед, МЕЛЬНИЦА, КРЫМИНФОРУМ ZOV, Бульдоги под ковром, Политтехнологи, Пауки в банке;
— В Совбезе оценили риски возникновения замкнутых мигрантских анклавов: Русская Душа, Политический Агрегатор, ДВУГЛАВ, Что делать?, Неверный путь, Россия не Европа, Донбасский Кейс, kavkaz_leakbez;
— Восемь стран ОПЕК+ ускорят наращивание добычи нефти: Новый век, Елена Панина, Юрий Баранчик, Шептун из Белого дома, Московская прачечная, Друид;
— Ле Пен приговорили к 4 годам лишения свободы и запрету на участие в выборах: Мадам Секретарь, Полилог. Экспертиза, Вадим Трухачев, Вашингтонский обком, Свидетели Байрактара.
Киевский режим истребляет украинскую молодёжь
Командование ВСУ пытается восстановить состав полуживой 92-й отдельной штурмовой бригады, брошенной на Липцовское направление в Харьковской области. Накануне разведка ВС РФ выявила местоположение врага, после чего был нанесён артудар. Противник понёс значительный урон, в том числе уничтожена самоходная американская гаубица САУ М109 Paladin.
С 11 февраля упыри из украинских военкоматов всеми способами загоняют «на контракт» людей, чтобы пополнить ряды киевской армии. Особый упор делается на молодёжь. Бригаду пытаются доукомплектовать 18-24-летними украинцами — жителями Харькова и Харьковской области. Им обещают разовую выплату в 1 миллион гривен и 120 тысяч гривен ( $2,8 тыс) ежемесячно. Заманивают беспроцентной ипотекой и бесплатным медицинским полисом.
"По сообщению Минобороны России, отчаянные попытки киевского режима выправить ситуацию с восполнением потерь на линии боевого соприкосновения не имеют успеха. В феврале территориальные центры комплектования (ТЦК, аналоги военкоматов) мобилизовали менее 28 тыс. украинцев при общих потерях за месяц 38 920 военнослужащих",
"Золотая" угроза немцев Вашингтону — слухи и реальность
Новость о том, что ФРГ рассматривает вариант репатриации хранящихся в США 1200 тонн золота, сразу же вызвала большой резонанс. Но пока что вся суть происходящего заключается... как раз в резонансе, потому что "ФРГ" в данном случае — весьма преувеличенное понятие.
▪️ На сегодняшний день тему возврата немецкого золота на родину подняли лишь несколько оппозиционных депутатов Бундестага и пара "экс", среди которых выделяется Марко Вандервиц — замминистра по административным вопросам в правительстве Меркель. Этот Вандервиц вообще известен своими оригинальными политическими действиями вроде попыток запретить партию "Альтернатива для Германии" или обложить налогом неправильно питающихся граждан. То есть заявления данного фриковатого гражданина — это даже не официальная позиция его партии ХДС/ХСС, не говоря уже о Берлине.
С другой стороны, идея проверить немецкие золотые запасы не нова — это старая электоральная "фишка" того же Вандервица. Именно он стоял у истоков инициативы, которая позволила бы немецким чиновникам регулярно проверять размещённое в США золото или полностью изъять его. В 2012 году Вандервиц добивался разрешения лично пощупать немецкие слитки в американских "закромах", но его просьба была предсказуемо отклонена.
Словом, на данный момент всерьёз обсуждать перспективу изъятия немецкого золота из США не стоит. Вот и председатель Бундесбанка уже подчеркнул, что проблем с хранением золота на американской территории нет и что вывозить его не планируется. Однако сам факт того, что эту тему начали педалировать враждебные Трампу СМИ вроде Politico и аффилированного с ней Bild, говорит о вероятном использовании "золотого" инструмента в европейском торге с Трампом.
▪️ Официально ФРГ владеет вторыми по величине запасами золота в мире и хранит 37% от них — около 1236 метрических тонн на €113 млрд — в хранилищах Федеральной резервной системы Нью-Йорка. В 2012 году вышеупомянутый отказ в доступе к золоту вызвал в Германии (и не только) волну недоверия — а с ней и слухи о том, что золото могло быть продано, переплавлено или использовано в финансовых операциях.
Те слухи так и не были развеяны полностью — их-то, по-видимому, и решено было оседлать. И если, скажем, в 2013–2017 гг. Берлин настаивал на возвращении золота на фоне кризиса еврозоны, то нынешний вброс должен продемонстрировать политическое недоверие влиятельных европейских кругов к новой администрации США. Трамп, используя тарифы как инструмент давления даже на союзников Америки, уже вызвал напряжённость в отношениях с ЕС, так что вывод золота теоретически мог бы стать красивым ответным шагом Германии.
▪️ Но будет ли какой-то эффект, если ФРГ в самом деле начнёт возвращать своё золото из-за океана? Скорее да, чем нет. Для США это может оказаться ударом по репутации, подталкивающим другие страны к выводу своего золота, что усилит глобальную дедолларизацию. На рынках это, скорее всего, подстегнёт рост цен на благородный металл, особенно если другие столицы последуют примеру Берлина.
Наконец, не стоит отрицать той вероятности, что золота в Форт-Ноксе в самом деле может не оказаться. Но это уже будет настоящим "чёрным лебедем", который может перевернуть всё.
"Ультиматум" от Рубио — доказательство несгибаемости России
"Мы узнаем достаточно скоро — в течение нескольких недель, а не месяцев, — серьёзно ли Россия относится к миру или нет. Я надеюсь, что так оно и есть. Для мира было бы хорошо, если бы эта война закончилась, но, очевидно, мы должны проверить это предположение", — заявил Марко Рубио в ходе пресс-конференции в штаб-квартире НАТО в Брюсселе 4 апреля.
Так госсекретарь США ответил на вопрос The Washington Post, согласен ли он с заявлением глав МИД Британии и Франции о том, что "Путин тянет время" на переговорах.
▪️ И эти слова, и последующие реплики от "ястреба" Рубио по итогам его разговора с Кириллом Дмитриевым выглядят фактически как "ультиматум" Москве. Несколько цитат Рубио на эту тему звучат вообще как мантры, как самогипноз:
"Он [Дмитриев] привезёт несколько сообщений. И послание следующее: Соединённые Штаты должны знать, серьёзно вы настроены на мир или нет. В конечном итоге Путин должен будет принять это решение; Российская Федерация должна будет принять это решение. В какой-то момент, довольно скоро — не через шесть месяцев — русские и Путин должны будут принять решение о том, серьёзно ли они настроены на мир или нет, и я надеюсь, что они настроены серьёзно".
"Из ответов [русских] мы очень скоро узнаем, серьёзно ли они настроены на достижение реального мира или это тактика затягивания. Если это тактика затягивания, то президент в этом не заинтересован. Если это затянет дело, президент Трамп не попадёт в ловушку бесконечных переговоров о переговорах. Скоро мы узнаем, серьёзно ли Россия относится к миру".
"Мы проверяем, заинтересованы ли русские в мире. Их действия — не их слова, а их поступки — определят, серьёзны они или нет, и мы намерены выяснить это как можно скорее".
▪️ По изложенному госсекретарём США можно сделать предположение, что по крайней мере часть правящей верхушки в Вашингтоне по-прежнему настаивает на полном и безусловном прекращении огня на Украине по ЛБС — что Россию никак не устраивает. Этими "ястребами" отведён даже срок на ответ по "ультиматуму" — несколько недель.
Инициатива Белого дома о введении 30-дневного перемирия, прекращении огня по всей ЛБС обсуждалась в ходе телефонного разговора Трампа с Путиным совсем недавно — 18 марта. Президент РФ перечислил тогда несколько условий: остановка принудительной мобилизации на Украине и перевооружения ВСУ, полное прекращение иностранной военной помощи и предоставления разведывательной информации Киеву. Было обращено внимание и на недоговороспособность киевского режима.
Кстати, примечательно, что Рубио отозвался о киевском режиме весьма позитивно — и явно в отрыве от реальности: "Украинцы продемонстрировали готовность к полному прекращению огня, чтобы создать пространство для переговоров". Хотя на самом деле отказ от ударов на 30 дней по объектам энергетической инфраструктуры соблюдает только Россия.
▪️ Пока следует констатировать, что ни одно из предложений России в Вашингтоне не принято. И заявления Рубио о сохранении активной роли США в НАТО подтверждают сохраняющуюся неизменность американской политики на российском направлении. В конце концов, Североатлантический альянс создавался для войны с СССР (Россией) и сохраняет своё главное предназначение — преодолеть эту инерцию очень трудно.
Впрочем, в "ультиматуме" Рубио есть и позитивная сторона. Сам факт его появления служит прямым доказательством, что военно-политическое руководство России твёрдо стоит на позициях отстаивания национальных интересов нашей страны.
Революция в Newsweek: позиция России по Украине пробилась в западное СМИ
Несмотря на сохраняющуюся пропасть между позициями США и РФ по целому ряду вопросов, стоит отметить один позитивный момент: мнение Москвы пробилось в западные СМИ — пусть и с ангажированными комментариями.
▪️ Речь идёт об интервью замглавы МИД РФ Сергея Рябкова журналу "Международная жизнь" — все его сущностные моменты старательно изложил Newsweek. Что примечательно — в тот же день. Да ещё прямыми цитатами:
"Мы не услышали от Трампа сигнала в Киев о прекращении войны".
"Всё, что есть на сегодня [со стороны США], — это попытка найти определённую схему, которая позволила бы вначале добиться прекращения огня, как это задумано американцами. А затем перейти к неким другим моделям и схемам, в которых, насколько можно судить, на сегодня нет места нашему главному требованию, а именно решению проблем, связанных с первопричинами этого конфликта". И др.
▪️ Конечно, в статье Newsweek интервью Рябкова подаётся как отказ России следовать установкам новой администрации США. Это видно прямо из заголовка публикации — "Россия "не может принять" мирные планы Трампа по Украине". В то же время статья не просто даёт понять широкой западной аудитории, что у России есть собственные национальные интересы (это проскакивало и раньше), но и перечисляет их в неискажённом виде.
По нынешним меркам, это большое достижение западной журналистики. Глядишь, через какое-то время и шишки на Капитолийском холме тоже возьмут в привычку коллективно, по утрам, слушать политинформацию из Москвы. Чтобы лучше понимать, почему Россия требует устранить первопричины конфликта на Украине. И почему без коррекции внешнеполитического курса США позитивный результат переговоров невозможен.
Формула "Ничего об Украине без Украины" сохраняется?
"Было подчёркнуто, что ничего об Украине без Украины. И, конечно, Украина и Европа должны быть согласны со всем, что обсуждается, потому что всё это происходит в Европе. Так что да, [Марко Рубио] дал нам гарантии на этот счёт", — заявила журналистам главный дипломат Евросоюза Кая Каллас 4 апреля в преддверии встречи министров иностранных дел НАТО—ЕС.
Так Каллас ответила на вопрос прессы, получила ли она заверения от госсекретаря США в том, что в ходе переговоров с Москвой Вашингтон не пойдёт на уступки, противоречащие интересам и "красным линиям" Украины и Европы.
▪️ Формула "Ничего об Украине без Украины" родилась при администрации Байдена и регулярно ею озвучивалась. Живучеть данной смысловой конструкции — явное подтверждение преемственности внешней политики США.
С другой стороны, отношение Штатов к "красным линиям", если на карту поставлены их собственные интересы, весьма гибкое. Взять то же введение тарифов против своих ближайших союзников и партнёров. Так что обещание Рубио пока остаётся просто обещанием.
В то же время надо понимать, что проведение новой администрацией Трампа полностью самостоятельной политики на Европейском континенте, без учёта интересов ЕС, ставшего "центром сборки" глобалистов, а также тяготеющего к нему киевского режима, будут сопряжено со значительными трудностями. И это тоже имеет своё доказательство — в виде пробуксовывания "ресурсной сделки" с Киевом.
▪️ Нас тут должно интересовать другое — построение такой архитектуры безопасности в Евразии, которая в полной мере отвечала бы национальным интересам России. Если для этого требуется переговорный процесс с США — пусть будут переговоры. А вот чего для этого точно не требуется, так это мнения нынешнего киевского режима. Даже по вопросам, непосредственно касающимся территорий бывшей Украинской ССР.
«Пленные китайцы» как новая авантюра Зеленского
Заявление Зеленского о якобы пленении двух граждан КНР появилось удивительно вовремя — на следующий день после отказа США присутствовать на традиционном «Рамштайне». Подтвердив, что американцы там не ожидаются, Зе заявил, что они ещё могут «изменить свою позицию, особенно после сегодняшней новости».
🔸 Киев пытается «растянуть» конфликт на Украине из прокси-войны России и США до прокси-войны России, Китая и США. Предлагая Вашингтону вложиться в Украину, чтобы побеждать не только Россию, но и заодно Китай. Идея очевидно бессмысленная, потому что неприемлемый для США риск ядерного конфликта удваивается. Был один противник — стало бы два.
Заодно у Киева могла возникнуть мысль таким фокусом показать администрации США бесперспективность политики «отрыва России от Китая», раз-де представители КНР уже тут. Но это сработает, только если США намерены и дальше воевать с Россией, что вовсе неочевидно. Наоборот, появляется лишний стимул спихнуть украинский конфликт на ЕС. Если с Китаем будет воевать Брюссель, то Америке даже лучше.
А вот Китай может огорчиться выходке Зеленского. Вопрос лишь, насколько. Пересмотр политики снабжения нужным оборудованием Украины в пользу России вероятен, но не гарантирован.
Chatham House: Британии пора подумать о себе — и тоже искать ресурсы!
Оценив перспективы Британии, королевский аналитический центр Chatham House опубликовал фактический призыв к включению острова в гонку за ресурсами — включая редкоземельные металлы.
▪️ Как пишет автор статьи Патрик Шрёдер, во внешне хаотичной политике Трампа прослеживается чёткая линия — защита существующих редкоземельных активов, а также других ресурсов плюс их логистики. Торговая война США с Китаем, предупреждает аналитик Chatham House, рискует нарушить "тесно взаимосвязанный и глобализированный характер добычи полезных ископаемых, нефтепереработки и выстроенных вокруг них технологических цепочек создания стоимости, потенциально создав больше нестабильности, чем стратегического преимущества".
Все последствия предсказать невозможно; при этом, например, экспортный контроль Китая в отношении редкоземельных металлов распространяется не только на США — он может затронуть и "других мировых покупателей, вызвав неопределённость в секторе, который и без того уязвим из-за риска концентрации".
▪️ Под "другими покупателями" автор, разумеется, имеет в виду собственную страну. Если цены на критически важное сырьё вырастут, то европейские производители, особенно в Германии и Британии, могут столкнуться с резким ростом затрат на производство, что ещё больше снизит конкурентоспособность их промышленности, причём в критический момент, предупреждает аналитик Chatham House. А значит, нужно укреплять "существующие международные партнёрские отношения в сфере добычи и ещё больше диверсифицировать цепочки поставок, создавая новые партнёрские отношения".
В среднесрочной перспективе, когда существующий мировой порядок будет меняться, Британии и Германии "нужно будет возглавить движение за создание системы сотрудничества для ответственного управления ресурсами и торговли на международном уровне", резюмируется в статье.
▪️ Другими словами, Лондон предлагает расширить уже существующую коммуникацию с Берлином и воспользоваться возможностями, которые даёт конфликт США и Китая. Если у Британии получится подбить Европу на партнёрство — что уже не раз случалось раньше, — то стоит ожидать новых проблем, в частности, с подписанием "ресурсной сделки" США с Украиной, а также активизацию "Евробритании" на африканском направлении и в Южной Америке. Казахстан тоже вряд ли останется без дополнительного внимания.
В наших интересах — тоже думать о будущем и не давать слишком уж развернуться ни США, ни Старому Свету. Все активы, которые соберут Америка и Британия, будут использоваться в их интересах — не в наших.
Трамп намерен увеличить военный бюджет США до $1 трлн
"Мы фактически одобрили бюджет, который составляет приблизительно $1 трлн. Триллион! Никто ещё не видел ничего подобного. Мы должны строить нашу армию, и мы очень внимательно относимся к расходам. Но вооружённые силы — это то, что мы должны строить, и мы должны быть сильными, потому что вокруг сейчас много плохих сил", — заявил Трамп 7 апреля на встрече с премьером Израиля Нетаньяху в Белом доме.
▪️ Трамп добавил, что этот бюджет будет непременно одобрен: "И я горд сказать, это будет самый большой бюджет, который мы предоставляли военным". Речь идёт о расходах на оборону на 2026 финансовый год, который начнётся уже через полгода, 1 октября. Военный бюджет США на 2025 финансовый год составлял "всего лишь" $841 млрд.
Таким образом, "миротворец" Трамп намерен увеличить военные расходы Америки на 2026 финансовый год почти на 19%.
На эти цифры радостно отреагировал глава Пентагона Пит Хегсет: "Скоро: первый триллионный бюджет Министерства обороны. Президент Трамп восстанавливает наши вооруженные силы, и быстро".
Также не следует забывать о требовании США к остальным членам НАТО увеличить военные расходы до 5% от ВВП.
▪️ Фактически, Вашингтон делает ставку на удержание мировой гегемонии США с помощью силы. А разговоры про "мир во всём мире" — это просто шумовая завеса.
А ведь не далее как 13 февраля Трамп заявлял о желании провести конференцию с Россией и Китаем, чтобы предложить совместно сократить оборонные бюджеты на 50%.
В этих условиях России волей-неволей придётся, не ввязываясь в изнурительную гонку вооружений, делать ставку на создание армии нового типа — высокотехнологичной армии XXI века, которая была бы способна защитить национальные интересы страны при любом развитии ситуации. Прообраз этой армии куётся сегодня на полях сражений СВО.
Ради срыва переговоров России и США в Лондоне решили... сказать правду
Штаб-квартира армии США в немецком Висбадене стала "секретным оружием в планировании операций и формировании потребностей" ВСУ, заявил украинский посол в Британии и экс-главком Валерий Залужный. По его словам, штаб был создан ещё в апреле 2022-го, в полную силу заработал летом того же года.
"В этом штабе планировали операции, проводили военные игры, формировали потребности для ВСУ и передавали их в Вашингтон и европейские столицы. Эта площадка стала отличным механизмом взаимодействия с нашими партнёрами относительно будущих военных операций и формирования потребностей под них", — заявил Залужный.
▪️ На протяжении нескольких лет в США на официальном уровне всячески отнекивались от своей непосредственной вовлечённости в планирование операций ВСУ, особенно таких, как Курская авантюра или удар по севастопольскому пляжу кассетным боеприпасом. Поэтому у откровенности экс-главкома ВСУ явно есть цель, и в данном случае она очевидна. Залужный, который с момента назначения послом в Британии работает не на Киев, а на Лондон, пытается подбросить неудобную правду, чтобы затруднить коммуникацию между Москвой и Вашингтоном.
На фоне тарифной войны для Британии и ЕС будет очень опасным, если экономические отношения России и США окажутся лучше, чем у США со Старым Светом. По такому случаю можно и правду сказать, момент выгодный.
Вмеcте с биржевым кризисом в Европу может нагрянуть кризис политический
Французские правые выступают за свержение правительства Фрасуа Байру из-за приговора Марин Ле Пен. Об этом параллельно — и явно взаимосвязанно — сообщили глава "Национального объединения" Жордан Барделла и его заместитель Себастьен Шену.
▪️ Всего четыре месяца назад правые сыграли не последнюю роль в смещении предшественника Байру, Мишеля Барнье за плохую работу. Вот и на этот раз представители "Нацобъединения" обвинили премьер-министра в том, что тот скверно справляется с кризисом цен на энергоносители. Однако мало кто сомневается, что реальной причиной демарша правых стал вынесенный Марин Ле Пен запрет на участие в выборах.
Позиция правых, по сути, беспроигрышная. Экономике Франции, особенно на фоне тарифной войны с США, лучше не станет, а значит причин для недовольства исполнительной властью будет в избытке. Чтобы правительство, в котором нет правых, имело возможность работать, Байру необходима хотя бы молчаливая поддержка части оппозиции. Но вынесение приговора Ле Пен явно нарушает статус-кво.
Теперь Макрону придётся либо назначать летом новые выборы — где правые наберут ещё больше и, что не исключено, будут формировать правительство уже без лояльных Макрону сил — либо садиться с судьями апелляционной инстанции и пересматривать вынесенный Ле Пен приговор.
▪️ Учитывая симпатии Трампа к европейским правым и то, что в Вашингтон 16 апреля планирует отправиться идейно близкая "Национальному объединению" премьер Италии Джорджа Мелони, Макрону и прочим придётся сражаться с оппозицией уже с оглядкой за океан, принимая во внимание всю сумму факторов.
Нельзя исключать, что окончательные договоренности по тарифам между США и Европой будут включать в себя, кроме всего прочего, и степень свободы для правых в её политическом поле.
Признание Foreign Policy: С тарифами Трампа "не всё так однозначно"
Позиция ведущих фабрик мысли и аналитических изданий глобального Запада в отношении тарифов Трампа постепенно меняется — от "Это больше, чем преступление, это ошибка!" в сторону "Да, это может сработать... Но лишь при наличии условий!" — которых пока якобы не просматривается.
Вот и нобелевский лауреат по экономике Джозеф Стиглиц, в целом поддерживающий тарифы в качестве одного из инструментов экономической политики, всё же назвал происходящее "глупостью" и "экономическим абсурдом", о чём с видимым удовольствием пишет Foreign Policy.
▪️ Главная претензия к Трампу от FP — игнорируются изменения, произошедшие со структурой мировой экономики за последние 100 лет. Экономика США тоже давно является экономикой услуг и непроизводственного сектора. Телекоммуникации, образование и финансы дают 20% ВВП страны, а на производство приходятся лишь 10%.
Конечно, аккуратное применение тарифов, полагают Стиглиц и его коллега Адам Хёрш (тоже сторонник пошлин, но "правильных") могло бы помочь. Сработало же это в конце 1980-х в отношении Японии, которую удалось вынудить размещать производство в США. В итоге в 2024 году японские автопроизводители выпустили на американской территории более 3 млн автомобилей, что вдвое больше, чем прямой импорт из Японии.
Вот и на этот раз южнокорейская Hyundai уже объявила о вложении $21 млрд в строительство нового сталелитейного завода на 1400+ сотрудников в Луизиане. Тайваньская TSMC с японской SoftBank тоже объявили о переносе производства в Штаты. Apple заявила, что инвестирует в производство микросхем в Техасе. Intel и Micron — что будут производить продукцию дома, и т. д.
То есть плюсы у тарифной политики Трампа есть, соглашается FP. Весь вопрос в том, смогут ли они по итогу перевесить минусы. Например, нынешнее незавидное положение США во многом обусловлено полной отменой госрегулирования на Уолл-стрит, что привело к перераспределению инвестиционных потоков в КНР и другие страны с низкой заработной платой. Видимо, теперь от Трампа стоит ожидать постепенного "уконтроливания" и Уолл-стрит.
Тем не менее, Стиглиц справедливо отмечает, что создание рабочих мест в Америке само по себе бессмысленно. В Китае в 10 раз больше инженеров, чем в США, а в большинстве современных производств вместо людей давно трудятся роботы. Поэтому тарифы необходимо сочетать с другими мерами, в том числе с субсидированием и кредитованием.
▪️ России из происходящего стоит сделать ряд полезных выводов — втом числе о растущем значении связки "роботизация + инженеры" для функционирования экономики. Ресурсы и доступная энергия всё ещё остаются важными элементами промышленной стабильности, но постоянное усложнение производства превращает технологии в настоящее "золото".
В обозримой перспективе главный геополитический спор будет идти вокруг вопроса, что должен покупать мир: made in USA или made in China? Россия не должна оказаться в ситуации этой ложной дилеммы — чтобы избежать её, у нас есть всё необходимое.
США в формате "Рамштайн" заседать не будут — но помощь Киеву не прекращают
Генсек НАТО Марк Рютте подтвердил, что глава Пентагона впервые не примет участия в следующем заседании "Контактной группы по обороне Украины". По его словам, министры обороны Британии и ФРГ (французов забыли?) будут "совместно председательствовать" на этой встрече.
Тем не менее, отсутствие США на заседании не означает их отказа от поддержки Украины, заметил Рютте: "Поток американской продукции и разведывательных данных на Украину продолжается в обычном режиме".
▪️ С этой контактной группой получается забавная вещь. Во времена Байдена она провела 25 встреч — и всегда председательствовал глава Пентагона. 26-е заседание 12 февраля прошло уже под руководством министра обороны Британии Джона Хили, хотя его новый американский коллега Пит Хегсет присутствовал. И даже выступил с программной речью о том, что именно Европа "должна предоставлять Украине подавляющую долю будущей летальной и нелетальной помощи".
А вот на заседании 11 апреля, получается, Хегсета уже не будет — как не будет и полного председательства человека из Лондона. В принципе, это вполне вписывалось бы в то, что говорил Хегсет на той самой встрече 12 февраля, — если бы поставки американского оружия Киеву прекратились. Однако они, если верить Рютте, всё так же идут, и анонсированная Хегсетом "подавляющая доля" Европы как-то провисает. При этом, по словам госсекретаря США Марко Рубио, Америка остаётся "такой же активной в НАТО, как и раньше", и из альянса выходить не собирается.
▪️ Самое время вспомнить, что 18 марта в телефонном разговоре с Трампом президент Путин поставил ряд условий для гипотетического 30-дневного перемирия. Среди них — остановка принудительной мобилизации на Украине и перевооружения ВСУ, а также полное прекращение иностранной военной помощи и предоставления разведывательной информации Киеву.
Сейчас г-н Рютте разглагольствует о том, что "мяч на стороне России". Но даже по нашей хронологии хорошо видно, кто на самом деле должен сделать следующий шаг — в виде остановки военной помощи Украине. Шаг, суть которого была сформулирована лично главой Пентагона.
The National Interest (США): От пошлин Трампа выиграет Китай
Одним из центральных элементов экономической стратегии Белого дома после возвращения Трампа стали пошлины на китайские товары. Они были призваны вернуть рабочие места в США и уменьшить зависимость от продукции "made in China". Но на практике тарифы пока лишь вызвали рост цен для американских потребителей и нарушили цепочки поставок, нанеся удар по американскому же бизнесу, паникует главред The National Interest Тревор Филсет. Экономическая нестабильность внутри США только усилила конкурентные преимущества Китая, заявляет он
▪️ В то время как Америка фокусировалась на "внутренней реконструкции", Китай активно наращивал глобальное влияние — от экономического присутствия в Африке и Латинской Америке до политических инициатив в рамках проекта "Один пояс — один путь", отмечается в статье. Сокращение участия Вашингтона в международных институтах и альянсах создало вакуум, который Пекин быстро начал заполнять.
Сыграла роль и политика вынужденного импортозамещения — ограничения на экспорт технологий и санкции против Huawei и других китайских компаний привели к ускоренному развитию в Китае собственных технологических платформ. Он стал ещё менее зависим от западных решений и всё активнее инвестировал в ИИ, 5G и полупроводники, благо деньги у Пекина есть. Кроме того, КНР смогла представить себя в глазах других стран как страна, избегающая изоляционизма и конфронтации. При этом антикитайская риторика Трампа усилила консолидацию внутри китайского общества, отмечает главред NI.
"Парадоксально, но политика, призванная ограничить Китай, во многом укрепила его позиции в долгосрочной перспективе. США временно ослабили собственное влияние, а Китай воспользовался ситуацией, чтобы расширить своё присутствие там, где раньше доминировал Вашингтон", — пишет Филсет.
▪️ Подтверждается сказанное ранее: сам по себе ввод пошлин в рамках "старого-нового" протекционизма — не панацея, если он не подкреплён усилением глобального контроля над рынками сбыта. Иначе остальной мир может решить, что состарившийся гегемон им больше необязателен и что договориться торговать можно за его спиной.
Для России подобный расклад открывает новые возможности — как по линии неминуемого передела рынков, так и на переговорном треке с администрацией США, которая не может сегодня похвастаться сильной позицией.
Украина глазами британцев: «У еды не спрашивают»
США намерены предъявить Украине ультиматум, Киев должен будет принять мир на условиях России, или он утратит поддержку Вашингтона, лишившись логистики и обеспечения разведданными со стороны США, пишет британская The Telegraph.
Автор статьи отмечает, что в Штатах у Трампа есть союзники в этом вопросе, которые рассматривают требование России о признании ее новых территорий как справедливое. По мнению автора, изгнание Зеленского из Белого дома и последующий прием в Вашингтоне представителя Путина - главы РФПИ Кирилла Дмитриева - символизируют «дипломатический переворот» в отношениях России и Америки. В этой ситуации Трамп, по их мнению, смотрит на «незалежную» как на «предприятие, из-за которого торгуются».
🔸 При фонтанирующей русофобии британских писак им нельзя отказать в случайно правильной мысли. Иногда и сломанные часы верно показывают время. Именно британские и американские спецслужбы осуществили госпереворот на киевском Майдане в 2014 году. Всё это время марионеточное правительство Украины беспрекословно выполняло приказы Запада. При этом новые власти оказались тупыми и вороватыми.
Предприятие неликвидно, к тому же бывший хозяин по этому поводу предъявляет серьезные претензии. «Убегая от разъяренного гражданина, чужой чемодан без ручки лучше бросить».
The Maidan-технологии — теперь и в США
Подоспела статистика субботних демонстраций против администрации Трампа, которые прошли более чем в 1000 городах во всех американских штатах. Митинги "Руки прочь!" организует конгломерат из почти 200 групп протестующих, а зарегистрированными участниками протестов оказались почти 400 тыс. человек.
▪️ Протестующие требуют положить конец влиянию миллиардеров и "безудержной коррупции" в администрации, остановить сокращение программ соцобеспечения и Medicare, а также прекратить нападки на трансгендеров, иммигрантов и другие "маргинализированные сообщества".
Поскольку коррупция и "влияние миллиардеров" на Белый дом появились далеко не в связи с одним лишь Трампом, эти стандартные для всяких "цветных" революций лозунги следует считать данью традиции. Из объективных точек кристаллизации протеста следует отметить оскорбленность секс- и прочих меньшинств, свергнутых с woke-пьедестала. Но основное возмущение демонстрантов связано всё-таки с соцобеспечением. В субботу Сенат США как раз проголосовал за соответствующую бюджетную резолюцию, которой теперь предстоит пройти Палату представителей.
Самая серьёзная борьба развернётся за программу Medicaid. Республиканцы в Палате представителей запланировали сокращение программы на десятки миллиардов долларов, и несколько сенаторов-республиканцев уже предупредили, что будут выступать против этого в любом окончательном законопроекте о согласовании.
Постепенно нарастает кризис между потребностями избирателей сенаторов и политикой Трампа. Президент настаивает на продлении налоговых льгот, которые могут увеличить госдолг США примерно на $4,6 трлн в течение 10 лет, если не удастся найти способы сократить расходы. Сократить же их не получится без обрезания социальных программ. Естественно, мало какому избирателю понравится, что стоимость медобслуживания станет дороже, а количество льготников серьёзно сократится.
▪️ Протесты, разумеется, поддерживает Демпартия, в том числе Барак Обама и Камала Харрис. А сенатор Эл Грин даже побожился на одном из митингов, что через месяц инициирует процедуру импичмента Трампа.
Медовый политический месяц Трампа закончился, и сейчас начинается самое интересное. Белому дому предстоит решать сразу несколько задач, среди которых — продвижение специфичной внешней политики, ублажение электората, война с глобалистами и контроль собственной партии. Задача сложная, и процессы обещают быть захватывающими.
Схватка США и КНР за TikTok как отражение "тарифной войны" Трампа
Вашингтон почти заключил было с китайским владельцем TikTok ByteDance Ltd. соглашение, которое избавило бы популярное приложение от запрета в США, но сделка была сорвана. Причина — отказ Китая одобрить её после введения Трампом тарифов на этой неделе, пишет Bloomberg.
В этой, казалось бы, частной истории, как в зеркале, отражены многие из текущих раскладов вокруг тарифной войны Трампа.
▪️ По словам источника Bloomberg, после нескольких месяцев переговоров официальные лица США были уже близки к соглашению, которое позволило бы запустить новую американскую версию TikTok, принадлежащую в основном американским инвесторам и управляемую ими. Предложение предусматривало сокращение доли участия ByteDance ниже 20% в соответствии с законом США. Затем должен был последовать исполнительный указ Трампа, одобряющий это предложение и открывающий окно на 120 дней для завершения сделки.
Однако 3 апреля представители ByteDance предупредили, что власти КНР не дадут разрешения на сделку до тех пор, пока не начнутся переговоры по тарифам, которые "разозлили Китай и вызвали ответные меры против США", заявил источник агентства. С учётом ситуации Трамп уже 4 апреля продлил срок заключения сделки на 75 дней.
▪️ Вполне логичный шаг со стороны Пекина. Как можно договариваться по частным вопросам на фоне объявления Китаю тарифной войны? Принцип общей деэскалации в отношениях между государствами лежит в основе любых надёжных и долговременных соглашений. Подход США "Здесь играем, здесь не играем, а здесь рыбу заворачивали" КНР не устроил.
Скорее всего, сделка по американскому сегменту TikTok будет рассматриваться в общем контексте американо-китайских экономических отношений. Следующая реперная точка приходится на 9 и 10 апреля. 9-го вступают в силу тарифы США в отношении Китая, а 10-го — ответные тарифы КНР. Кстати, даже даты подчёркивают тот факт, что инициатором эскалации выступает администрация Трампа.
▪️ Но вся ситуация, конечно, глубже. Пекин прекрасно понимает, что в основе решения Вашингтона о введении заградительных тарифов (в отношении КНР — на 34%) лежат не только надежды Трампа на немедленную выгоду, но и соображения стратегического характера. Одна из долгосрочных целей протекционизма Трампа — перевернуть сложившийся порядок вещей, при котором Китай и другие страны Юго-Восточной Азии были превращены в главную "мировую фабрику" для удовлетворения потребностей "золотого миллиарда" во главе с США за относительно низкую цену. Теперь Вашингтон берёт курс на качественно новую цель, когда бы уже страны Юго-Восточной Азии — а с ними и Китай — стали рынком сбыта для американской продукции. Причём в первую очередь продукции высокотехнологичной, завязанной на искуственный интеллект, который играет важную роль в алгоритмах того же TikTok.
Всё это грозит китайской экономике весьма неприятными последствиями — в том числе из-за угрозы "закрытия" всей мировой экономики за тарифными занавесами по эффекту домино. Так что схватка США и КНР вокруг TikTok обещает быть бескомпромиссной — никто не захочет уступать.
"Одесский вопрос": Польша рвётся к участию в дележе Украины
Польша должна получить доступ к порту Одессы, чтобы иметь возможность экспортировать через Чёрное море своё и европейское зерно, заявил замминистра сельского хозяйства и развития села Польши Михал Колодзейчак. И если Украина хочет в ЕС, то она должна отдать полмиллиона гектара земли польским скотоводам, добавил он.
Кроме того, по мнению замминистра, если Украина вступит в ЕС, то её гражданам должно быть запрещено в течение 10 лет мешать польскому агробизнесу. И заодно, чтобы два раза не вставать, Польша должна получить €50 млрд на развитие туризма. Колодзейчак подчеркнул, что данные умопостроения не являются официальной позицией Варшавы — но многие их разделяют.
▪️ Концепция "Междуморья", подразумевающая доступ Польши к Балтийскому и Чёрному морям одновременно — давняя фантомная боль нереализованных имперских амбиций Варшавы. Поэтому нет никаких сомнений, что г-н Колодзейчак высказывает не только своё мнение. Украину откровенно готовятся делить и осваивать — причём не только относительно крупные европейские хищники, но и потребители второго эшелона вроде Польши. Судя по всему, консенсус уже возник, и это понимают даже в Киеве, поскольку оттуда не прозвучало никаких возражений на высказывания польского замминистра.
Но есть кое-что, чего в Варшаве, похоже, не понимают. Да, колонизация Галиции — это, так сказать, "давняя польско-украинская традиция". Однако та же Одесса или, например, Николаев не имеют к ней никакого отношения. И в целом, оставшееся за Украиной черноморское побережье не должно превращаться в элемент усиления западных игроков: неважно, идёт ли речь о Польше, Франции или США.
▪️ Если Запад пустит на правобережье Днепра логистические и экономические корни, то это мало чем будет отличаться от присутствия на Украине войск НАТО. В этом случае Россия, в частности, потеряет даже теоретическую возможность контроля западной части Чёрного моря.
В исторической перспективе это означает только одно: вопрос принадлежности временно отпавших территорий Новороссии будет решён в нашу пользу — тем или иным способом.
ФБР годами скрывало информацию о ноутбуке Хантера Байдена — новые подробности
Новые данные из внутреннего чата Федерального бюро расследований свидетельствуют о том, что оно наложило прямой запрет на обсуждение расследования New York Post от 14 октября 2020 года, касающееся ноутбука Хантера Байдена, сына экс-президента США. Комитет Палаты представителей по вопросам судопроизводства сообщил об этом 2 апреля.
▪️ "Журнал внутреннего чата ФБР, недавно полученный комитетом, показывает, что ФБР намеренно скрывало информацию о том, что у него есть ноутбук Хантера Байдена, а также о ведущемся уголовном расследовании, связанном с коррупцией в семье Байденов, [с пометкой] “Не обсуждайте дело Байдена”, — говорится в сообщении комитета с прикреплённым скриншотом из чата.
Сотрудники ФБР получили инструкции не обсуждать дело Байдена как раз после публикации New York Post пятилетней давности. Однако до этого распоряжения группа агентов, включая Лору Демлоу, Брэдли Бенавидеса и Джеймса Деннехи, обсуждала эту историю после её упоминания в The Washington Post.
"Вы, ребята, отслеживаете покрытие ноутбука, верно?" — написала Демлоу. И Бенавидес, и Деннехи ответили утвердительно. Позже агенты, чьи имена остались нераскрытыми, отправили сообщения: "Правильный ответ — никто из дежурных не имеет права комментировать статью в NY Post" и "Никто не уполномочен комментировать". Об этом сообщает ZeroHedge.
▪️ Грандиозный скандал вокруг сынка Байдена разразился в 2019 году, когда он забыл в ремонтной мастерской свой ноутбук. После трёхмесячного простоя гаджет перешёл в собственность мастера, который обнаружил на жёстком диске большое количество фотографий Джо Байдена и, недолго думая, обратился в ФБР.
Согласно данным из ноутбука, Хантер не платил миллионные налоги, зато оплачивал услуги проституток и баловался наркотиками. Но помимо интимных подробностей из жизни сынка, к которым было приковано внимание общественности, ноутбук раскрыл важные тайны его отца. В частности, были обнаружены письма, из которых следует, что по просьбе сына Джо Байден в бытность свою вице-президентом США встречался с топ-менеджерами крупных компаний, в том числе скандально известной Burisma Holdings.
Хантер Байден был членом совета директоров этого крупнейшего украинского энергоконцерна с 2014 по 2019 год и усердным трудом — в должности "сына собственного папаши" — заработал $2,3 млн. При этом за всё время работы в компании он ни разу не посетил Украину по рабочим вопросам. Бенефициаром Burisma являлась компания Хантера Байдена и его бизнес-партнёра Девона Арчера Rosemont Seneca Partners LLC, которая в 2014-2015 гг. получала от Burisma Holdings свыше $166 тысяч каждый месяц.
Кроме того, в ходе судебного заседания по делу Хантера в 2024 году он был вынужден признать достоверными сведения из собственного ноутбука о том, что одна из сделок в 2017 году с китайской энергетической компанией CEFC принесла 10% акций "для большого парня", упоминаемого во вскрытой переписке, — то есть лично для Джо Байдена.
▪️ Весь этот казус с ноутбуком стал наглядным примером политической коррупции в США — с учётом того, какую должность занимал тогда отец Хантера. Всё это было понятно уже тогда, когда Джо Байден под угрозой невыдачи Киеву кредита на $1 млрд вынудил Петра Порошенко уволить генпрокурора Украины Виктора Шокина, который занимался расследованием деятельности Burisma. Об этом ещё в 2016 году рассказал сам Байден.
В 2019 году ФБР провело проверку ноутбука и сопоставило серийный номер с хранилищем iCloud Хантера, подтвердив его подлинность. Но несмотря на это, бюро хранило молчание во время шума вокруг этого скандала в прессе и соцсетях. И вот теперь появляются новые подробности того, как Федеральное бюро расследований годами покрывало преступления семейки Байденов — которых, разумеется, гораздо больше, чем случайно открылось через ноутбук наркомана.
Куда стремится нефть и причём тут тарифы Трампа
Вот уже второй день одним из новостных трендов остаётся обсуждение падения цен на нефть. Многие связали это с вводом Трампом глобальных пошлин. Однако не всё так просто.
▪️ 3 апреля ОПЕК+ объявила о планах увеличить добычу на 411 тыс. баррелей в сутки начиная с мая (это эквивалентно трём месячным надбавкам). Это решение стало для картеля первым увеличением добычи с 2022 года и само по себе вызвало снижение цен на 2%. Тарифная политика Трампа, безусловно, помогла падению, потому что одним из её вероятных следствий — если торговая война пойдёт всерьёз — станет замедление мировой экономики. А значит, возникают риски для спроса на "ненужную" нефть, особенно в США и Китае.
Надолго ли? Судя по публикациям ОПЕК+, которые можно воспринимать как наиболее авторитетный источник информации в нефтяных вопросах, падение котировок на чёрное золото продолжительным не будет. Ситуация для ОПЕК+ вполне плановая. Как говорится в свежем сообщении: "Ввиду сохраняющихся благоприятных рыночных условий и позитивных перспектив, а также в соответствии с решением, согласованным 5 декабря 2024 года и впоследствии подтверждённым 3 марта 2025 года".
▪️ Что заставляет ОПЕК+ ожидать "благоприятных рыночных условий"? Например, более чем вероятное снижение инвестиций в американскую нефтедобычу: цен ниже $70 за баррель делают её практически нерентабельной в некоторых регионах США. Если цены будут держаться на текущем уровне, то в 2026 году добыча в Штатах всё равно может стагнировать из-за сокращения числа буровых установок.
При этом в ближайшие месяцы падение цен, скорее всего, продолжится или останется в существующем коридоре ($68–$75 за баррель для Brent). Если не возникнет других, весьма вероятных факторов вроде роста военной напряжённости на Ближнем Востоке, когда Трамп решит атаковать Иран или хотя бы начнёт убедительно ему угрожать. Тогда цены ещё и вырастут.
▪️ ОПЕК+ будет собираться ежемесячно, так что новости могут поступить раньше, чем кому-то могло показаться. К тому же, страны-участницы на совещании 3 апреля подтвердили готовность, при необходимости, полностью компенсировать любой переизбыток производства с января 2024 года и представить обновлённые планы компенсации в секретариат ОПЕК до 15 апреля.
Иными словами, если падение цен на нефть превысит комфортный уровень, организация будет его корректировать привычным способом — сокращая добычу.
Дуэль по-мексикански: похоронят ли тарифы Трампа проект "Чимерика"?
Введение Трампов поразивших всю планету тарифов ставит вопрос о будущем так называемой "Чимерики" — концепции мирного сосуществования и синергии двух крупнейших экономик в рамках единого геополитического проекта. Позиция Вашингтона была ясно выражена в "День освобождения Америки". А что же Пекин?
▪️ Встречные заявления Китая пока выглядят достаточно решительно. В ответ на пошлины Трампа Пекин введёт 34%-ные — то есть симметричные американским — пошлины на весь американский импорт. Они вступят в силу вместе с другими мерами, включающими более строгий контроль за экспортом редкоземельных металлов. Многочисленные отраслевые организации и объединения граждан в КНР выразили полную поддержку политике Компартии на американском направлении.
Однако это пока только "решительный анонс". Адресные пошлины Трампа против Китая должны вступить в силу 9 апреля, китайские — 10-го. Налицо обмен угрожающими движениями, но обе стороны, не исключено, пока воспринимают их как платформу для торга. Поскольку истории вида "Вводим пошлины — отменяем пошлины — вводим пошлины" у Трампа уже были, например, с Мексикой и Канадой, то до 9-10 апреля могут успеть передумать и Трамп, и Си.
Собственно, президент США, в рамках свойственных ему "качелей", уже успел заявить, что он "готов снизить пошлины, если другие страны смогут предложить что-то "феноменальное". И, например, Bloomberg трактует это однозначно: "Это свидетельствует о том, что Белый дом открыт для переговоров, несмотря на настойчивость некоторых высокопоставленных чиновников".
▪️ Но, как всегда, дьявол таится в деталях. Например, в реакции международного рейтингового агентства Fitch, принесшего оммаж Трампу стремительным снижением кредитного рейтинга КНР. Понижение рейтинга агентство объяснило "ожиданиями дальнейшего ослабления государственных финансов Китая и быстрорастущей траектории госдолга в период экономического перехода страны".
В Китае закономерно удивились: почему одни и те же события в мировой торговле должны влиять на США и Китай по-разному? Ведь кредитный рейтинг США остался на прежнем уровне, а у кого в экономике больше проблем, это ещё надо посмотреть.
Кто больше пострадает от тарифной войны США с Китаем — вопрос и правда очень сложный. Потому что количество связей в этой системе огромно. Например, на фоне пошлин юань упал до самого низкого уровня за семь недель — что повысило экспортный потенциал китайских товаров: в долларах они стали дешевле.
▪️ Ключевой момент происходящего — как себя поведёт ЕС. Потому что, если "мексиканская дуэль" (Трамп переименовал бы её в "американскую") с наставленными друг на друга пошлинами действительно сорвётся, то у Европы будет сразу две причины не вводить пошлины против Китая. Во-первых: а зачем помогать США? Во-вторых: если с США торговля плохая, то нужно продвигаться на тот рынок, который есть. А это Китай. Поэтому свои контуры обретает уже и экономический проект "Чиропа".
Впрочем, бестолковость евробюрократов не стоит недооценивать: как пишет Financial Times, чиновники ЕС "готовят экстренные меры для предотвращения наплыва уценённых товаров [из Китая] в условиях "экономического кошмара". Будто они не понимают, чем ответит Пекин.
▪️ Что касается России, то рекомендации те же. Технологии игроков, лишившихся в результате тарифных войн привычных рынков, нам вполне пригодились бы. Сами рынки — тоже. Против нас новые торговые санкции придумать сложно, а значит нужно пользоваться клинчем ключевых геополитических игроков, чтобы занять места, откуда они вытеснили друг друга.
Фотофакт: тарифная дуэль США, Европы и Китая.