ESG World

19 February 2024 14:35

❓ Фильм "Полюса" о биоразнообразии породил в сообществе @esgworld дискуссию — насколько в принципе ресурсодобывающие компании могут быть климатически и биологически ответственны с учётом характера их бизнеса?

Ответ Олега Базалеева, автора @notes_of_ESG_boss, часть 2:

...Затем в сахалинском "китовом деле" случился неожиданный сюжетный твист.

В 2010-х годах провели спутниковое мечение китов (чему активистские НКО многие годы противились). И оказалось, что "сахалинские" киты на зимовку уходят всё к тем же берегам Калифорнии.

То бишь научные факты свидетельствуют, что, судя по всему, никогда исторически не существовало изолированной "охотско-корейской" популяции серых китов в Тихом океане. Ареал серых китов в Северной Пацифике (это больше сотни тысяч особей) был единым, и всегда существовал интенсивный обмен генами между западной и восточной частями общего ареала.

Выглядит так, что проблему высосали из пальца и сделали из мухи слона (точнее, из окуня кита).

А спустя несколько лет в сети стали появляться мемуары защитников сахалинских китов из числа международных экологов.

В жанре "бойцы вспоминают минувшие дни и битвы, где вместе рубились они" те самые активисты с гордостью объясняли, почему они выбрали именно китов в виде мишени для атак на нефтяников.

Оказывается, в ходе мозговых штурмов "зелёные" пришли к выводу, что нужно сконцентрироваться на iconic species (биологические виды, ставшие "иконами").

Как все любят котят – так и все хотят защищать китов, тигров и прочих красивых обитателей фауны, про которых читали ещё в детских книжках.

Между строк тех откровений без труда читалось, что сначала иностранным активистским НКО была поставлена задача, кого "мочить". А до чего конкретно "докопаться" — это придумывали уже потом, по ходу пьесы.

Не будем заниматься морализаторством.

Правда жизни состоит в том, что у темы биоразнообразия есть и эмоциональное измерение.

Приём "все любят котиков" (черепашек, тигров и т.д.) позволяет приблизить экологическую тему к простому человеку, пробить на чувства и мобилизовать на какое-то дело.

И в этом качестве "истории про зверюшек" использовались и будут использоваться как сторонниками промышленности, так и желающими стереть фабрики-заводы с лица земли.

И компания "Полюс" своим фильмом показала визуально красивый пример, как правильно работать с темой биоразнообразия

ESG World

19 February 2024 12:00

Цена на углерод в Евросоюзе (EU ETS) опустилась до 2,5-летнего минимума: на середину февраля, тонна CO₂ торгуется ниже €56,5 — последний раз такая цена была в далёком октябре далёкого 2021 года.

В то же время общий объём торгов на EU ETS, крупнейшем в мире углеродным рынке, по итогам минувшего года вырос на 2%, до €770 млрд, свидетельствует статистика LSEG.

Год назад, на пике, квота на тонну углекислого газа торговалась в Евросоюзе более чем за €100, однако затем цена рухнула почти вдвое "на слабом спросе предприятий промышленности и энергетики".

Как отмечают аналитики LSEG, низкая цена на CO₂ — индикатор вялого экономического роста Евросоюза, и в ближайшее время, как предполагается, тренд продолжится — спрос со стороны многих секторов, которые охватывает EU ETS, будет разрушаться.

Тем не менее общемировой тренд сводится к росту торгов на углеродных рынках — по оценке LSEG, их совокупный объём вырос в 2023-м до рекордных €881 млрд — на 2% больше, чем в 2022-м. Перезапуск китайского рынка — ещё одно звено в этой цепи.

И традиционно напомним: "разрыв с Западом" не означает, что тема углеродного регулирования CBAM для российских экспортёров более не актуальна. Более того, по оценке Kept, потенциальные издержки даже выросли и исчисляются миллиардами евро

#Единицы

ESG World

16 February 2024 17:04

Из неизданного в Forbes
Часть 1

❓Какие ошибки компаний, которые только входят в тему ESG, бросаются в глаза?

Насмотренному зрителю почти сразу понятно, когда ESG, а лучше сказать устойчивое развитие, – это осознанно и по любви, а когда - новый тезис в арсенале пиарщиков.

Можно посадить дерево, починить детскую площадку, отовсюду говорить, что планета у нас одна, а люди – главная ценность, но верит ли в это компания на самом деле, покажет то, как она ведет свою основную деятельность. Как сокращает негативные воздействия, связанные с собственным производством, как приумножает позитивный эффект от своих продуктов и услуг.

Одним словом, в устойчивом развитии ошибка – не начать с себя. Вместо того, чтобы раз в год проводить субботники, нужно думать о том, как перестать мусорить.

PS пример из последних. Лукойл - не новичок в ESG, а прямо-таки передовик. И вот: компания запустила сервис, рассчитывающий углеродный след автомобиля и дающий его владельцу возможность компенсировать выбросы, оплатив посадку саженцев "для восстановления природного баланса".

При том что выбросы от основной деятельности Лукойла (и ПГ, и объем загрязняющих веществ) растут…

❓Типичные проекты, которыми компании пытаются закрывать повестку, но которые не работают.

Почти любой проект с благой целью: помочь, восстановить, очистить – хорош.
Вопрос, как он подготовлен. Спросила ли компания своих благополучателей о том, что им действительно нужно, или строила работу на собственной гипотезе. Последний вариант, конечно, менее предпочтителен.
Как пример могу привести подарки для воспитанников детских домов. Все чаще звучит мнение, что такое мероприятие не то, что бесполезно, но и вредно.

Кроме того, хороший ESG-проект соответствует ценностям компании. Они – величина постоянная, значит и он – не одноразовый. Единожды отработанное и забытое записать в ESG-актив бизнеса сложно.

Аккуратнее стоит относиться и к коммуникациям, призванным подчеркнуть социальную или экологическую ответственность. Если рекламные заявления не сопровождаются реальными делами, они не то, что не сработают, а навредят: обвинений в greenwashing или woke washing не избежать.

@esgreport @forbesrussia

ESG World

16 February 2024 10:30

И для более объёмной картинки происходящего в мире в сфере улавливания углерода (CCS/CCUS) — наиболее актуальный на сегодня доклад Global CCS Institute

#Доклады #Технологии

ESG World

16 February 2024 08:56

#Разбор: захватить нельзя купировать — CCS в Европе (часть 2)

Цель — создать единый европейский рынок управления промышленными выбросами за счёт общих регуляторных рамок и подходов, которые бы привлекли поток инвестиций.

Ключевых направлений несколько:

📍 Инвестиции: страны-участницы ЕС призывают обеспечивать вписывание CCS/CCUS/CDR-проектов в уже существующие инвестиционные механизмы и привлекать новые, гармонизировать регуляторику. Впрочем, точных или примерных сумм не указано;

📍 Исследования: планируется создать некую общеевропейскую платформу по обмену опытом по CCS/CCUS-проектам, финансирование НИОКР через существующие инструменты ЕС вроде Инновационного фонда;

📍 Общественное мнение: да, этот аспект тоже берётся в расчёт — Еврокомиссия планирует "повышать осведомлённость общественности о технологиях CCS, CCUS, CDR, подчёркивая их преимущества и выгоды для местных сообществ" — обыватели в Европе знают об этом немного и настроены скептически;

📍 Международное сотрудничество: предполагает в том числе "гармонизацию отчётности и учёта деятельности по управлению промышленными выбросами" и нацелено на то, чтобы на международном углеродном рынке "учитывались практики удаления углерода из сложно-декарбонизируемых секторов".

Среди конкретных мер упоминается разработка единого плана CCS/CCUS/CDR-инфраструктуры, секторальных дорожных карт, доработка норм EU ETS, назначение бюрократов-координаторов (правда, непонятно, по странам или по регионам?) и так далее.

На какой стадии ситуация сейчас? На низком старте.

Согласно отчёту Global CCS Institute за 2023-й, за год число CCS/CCUS-проектов в различной степени готовности в Евросоюзе выросло на 63%, до 119, однако упоминаний о промышленно работающих среди них в документе нет.

Все в той или иной степени готовности к строительству и вводу (например, проект Northern Lights на 0,8+ млн тонн в Северной Европе — ввод в строй в нынешнем году), хотя в докладе "Сколтеха" упоминалось, что на 2020 год в Европе уже функционировали CCS-проекты на пару миллионов тонн в год.

В целом, по докладу Global CCS Institute, на сегодня в мире введены CCS/CCUS-проекты на 49 млн тонн CO₂ в год — то есть по всему земному шару пока улавливается меньше, чем на горизонте пяти-шести лет планирует войти один Евросоюз.

При том что традиционный лидер в части CCS/CCUS - США, где и началась история этих технологий более 40 лет назад — Chevron ещё в 1972 году транспортировала и закачала CO₂ в подземный резервуар в Пермском нефтегазоносном бассейне.

Сектор CCS/CCUS, в меньшей степени индустриальных CDR, развивается довольно стремительно, хотя и не так быстро, как желает, например, МЭА: на 2023-й, введён в эксплуатацию 41 CCS/CCUS-проект, 26 строятся, 325 на разных стадиях разработки.

По подсчётам Global CCS Institute, с 2020-го совокупная мощность реализуемых проектов (не считая тех, что уже введены в строй) растёт более чем на 50% ежегодно: +57% в 2020-м, +68% в 2021-м, +58% в 2022-м и +57% в 2023-м.

В России, согласно публичным данным, отдельные компании, прежде всего нефтегазовые, реализуют пилотные CCS/CCUS-проекты, а промышленных объектов пока нет.

Как заявляли в Государственной комиссии по запасам полезных ископаемых, первые полноценные проекты могут появиться в ближайшие год-два.

Потенциал по подземному хранению CO₂ в России весьма велик: в комиссии отмечали, что Россия может стать крупнейшей в мире "станцией" по безопасному хранению климатических газов. Опыт ЕС тут нельзя не учитывать

#Технологии

ESG World

15 February 2024 15:55

"Детские болезни русского ESG" — тема, о которой на профильных ресурсах пишут не так много (хотя @esgworld старается), и тем приятнее почитать об этом целостный журналистский материал.

(Тем более в его подготовке довелось поучаствовать и @esgworld)

Forbes сегодня публикует статью с одноимённым заголовком, где с широким пулом экспертов, включая уважаемую @esgreport, исследует тему сознательных и не очень ошибок российского бизнеса на пути ESG-трансформации.

Избранные цитаты из материала:

🔹 "Это точно ваша проблема?":

Компании должны прежде всего минимизировать ущерб, связанный с вредом, который наносит их деятельность. И эти меры должны быть соразмерны урону. Однако предприятия часто осуществляет проекты, находящиеся далеко за рамками их непосредственной деятельности.

Например, нефтедобывающие компании отчитываются об очистке рек от мусора в средней полосе России. Однако наибольшее негативное воздействие на окружающую среду они оказывают в регионах своего присутствия. В этом случае логично заниматься очисткой и восстановлением биоразнообразия на территориях добычи

Установку скамеек из переработанных пластиковых бутылок, ежегодное проведение субботников, сбор макулатуры, отправку в детские дома подарков и другие акции, которые компании стараются широко осветить, превращаются в гринвошинг. Количество ресурсов, которые были потрачены на освещение акций, превышают пользу от этих проектов.

Опытный читатель нефинансовых отчётов распознаёт ESG-вошинг. Там стоит искать данные о системной работе: стратегии, дорожные карты по их реализации, цели, привязанные к конкретным датам и вознаграждению сотрудников. Если всего этого нет, ESG в компании — на стадии "все побежали, и я побежал"

Запустить ESG-трансформацию нередко поручают сотрудникам отдела маркетинга или кадров. В первом случае мероприятия превращаются в рекламные акции, во втором — работников компании начинают вовлекать в игры по командообразованию.

Особенно часто груз разработки ESG-стратегии компании ложится на сотрудника HR-отдела, который занимается организацией волонтёрских программ. Даже если у сотрудника есть компетенции, он один или даже отдел перевести компанию на ESG-рельсы не сможет — идею должно поддержать руководство

Многие "экспертные организации" решили, что достаточно знать, что значит базовая линия, и весьма условно представлять, что такое принцип дополнительности, чтобы браться за выполнение одной из фундаментальных задач развития национального углеродного рынка — обеспечения качества российских климатических проектов и доверия к их результатам.

В ряде случаев в качестве экспертов органов по верификации работают люди без профессионального понимания требований лесного законодательства и того, что в условиях РФ означает улучшенное управление лесами (или проектный сценарий в терминах климатического проекта). В итоге зачастую получаются выброшенные на ветер деньги [и удар по репутации]

ESG World

14 February 2024 12:15

❓ Перезапуск в январе китайского добровольного углеродного рынка (China Certified Emission Reduction, CCER) стал одной из главных ESG-новостей этого года с учётом объёма торгов (>375 тыс тонн CO₂-экв. в первый же день) и общей роли в климатической системе КНР.

В чём состоят новации и какой опыт могли бы извлечь из перезапуска CCER в России? В частности, есть ли перспективы во взаимодействии российских компаний с китайским рынком углеродных единиц?

По просьбе @esgworld отвечает старший исполнительный директор "Горизонт КФ" Ярослав Грязнов:

Если восстановленная площадка CCER будет успешно функционировать, она станет важным дополнением к рынку квот на углеродные выбросы, начавшим работу ранее, и завершит формирование системы национального углеродного рынка в Китае.

Основной вопрос состоит в том, удастся ли Китаю повысить востребованность CCER по сравнению с прошлой попыткой. До 2017 года менее 10% зарегистрированных в системе проектов переходили на стадию торгов.

Обновлённая система CCER позволяет подать заявку на регистрацию проекта и участвовать в сделках не только компаниям, но и физическим лицам.

Отметим, что меры по поддержке привлекательности и повышению активности новой площадки могут быть применены и к российскому рынку.

Ведь углеродный рынок в России только начинает развитие, совсем недавно были зарегистрированы первые климатические проекты, сейчас каждая сделка с углеродными единицами становится важным событием.

Перед регуляторами стоит задача вовлечения как можно большего числа компаний не только в реализацию проектов, но и в выпуск и покупку углеродных единиц.

Национальный центр по климатической стратегии и международному сотрудничеству (NCSC), который управляет реестром CCER, заявил о возможности в будущем проводить с помощью платформы международные транзакции, что может также привлечь и российских эмитентов.

Остаётся не вполне ясным вопрос совместимости CCER и европейского углеродного налога CBAM. Европейские эксперты опасаются возможности двойного учёта результатов климатических проектов.

При этом их китайские коллеги настаивают на том, что европейский подход в целом является неправильным, риск гринвошинга отсутствует, а обязательная и добровольная системы торговли углеродом эффективно дополняют друг друга.

Поскольку цена на углерод в Европе и Китае существенно отличается, это может стать препятствием во взаимном признании двух систем.

Цена на квоты ЕС на декабрь 2023 года оценивалась в $79 за тонну CO₂-экв., тогда как цена на выбросы в Китае на 24 ноября 2023 года, по данным Шанхайской экологической и энергетической биржи, составила ~$10

ESG World

13 February 2024 09:50

Озеленение цепочек поставок, предъявление контрагентам рекомендаций и требований ESG-свойства — один из магистральных путей развития повестки в России, однако один аспект этого сюжета как будто оставался вне зоны внимания.

Коль скоро корпорации предъявляют к поставщикам повышенные требования сообразно своим ESG-стратегиям, не нарушает ли это законодательство о защите конкуренции? Если ESG-критерии могут стать решающим доводом в пользу заключения договора с тем или иным подрядчиком.

Расставить точки над i Национальный ESG Альянс попросил Федеральную антимонопольную службу — а именно оценить риски в случае "дискриминации потенциальных поставщиков в ходе закупочных процедур <...> на основе критериев политик устойчивого развития".

В двух словах, как рассказали @esgworld в Альянсе, позиция ФАС сводится к следующему: антимонопольные органы не ищут нарушений в процедурах закупок, не являющихся обязательными по закону. То есть торги по корпоративным закупкам частных компаний в фокус внимания ФАС в этой части не попадают.

В целом же, риски минимальны, если:

📍 Внедрение ESG-требований не приводит к сужению пула поставщиков до одной-единственной фирмы;

📍 ESG-требования к продукции/услугам корпорации предъявляют её клиенты — тогда есть право "отзеркалить" эти запросы на поставщиков.

Подробнее об этом можно почитать в приложенном файле, представленном @esgworld Национальным ESG Альянсом 👆

Это что касается рисков. Что же до содержательной части повестки — как рассказали @esgworld в том же Альянсе, сейчас более 20 российских корпораций гармонизируют требования к своим поставщикам на базе Альянса, в том числе по ESG-треку, чтобы дать им бенчмаркинг того, что с них спросят и как будут оценивать.

По итогу должна получиться единая анкета и методичка. Как выйдут, обязательно расскажем об этом — будет большое событие в сфере Sustainable Supply Chain 👌

#Риски

ESG World

12 February 2024 15:03

Новые поколения — зумеры и альфа — существенно больше отцов и дедов озабочены экологией и вопросами социальной справедливости, но значит ли это, что среди зелёных предпринимателей много молодёжи? Не факт.

Состояние дел в этой сфере в России, перспективы, драйверы и барьеры для её развития станут центральной темой круглого стола, который проведут в ближайшую среду Московская торгово-промышленная палата и АНО "Зелёная цивилизация".

Разумеется, при информационной поддержке @esgworld. Итак:

О чем будет речь:

📍 Текущее состояние и перспективы развития молодежного зелёного предпринимательства в России;

📍 Препятствия и возможности для молодых предпринимателей в сфере экологического бизнеса;

📍 Роль государства в поддержке молодежного зелёного предпринимательства;

📍 Возможности привлечения инвестиций;

📍 Научно-технический потенциал и инновационные технологии и так далее.

Среди спикеров заявлены зампред комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Георгий Арапов, генеральный директор АНО «Энергия развития» (структура "Росатома") Ольга Шкабардня, заместитель гендиректора ГБУ «Малый бизнес Москвы» Дмитрий Герасимов и так далее.

Время и место: 14 февраля, ближайшая среда, 14.00-17.00 мск; МТПП, г. Москва, ул. Петровка, д.15, стр.1, малый конференц-зал.

Формат: очно и онлайн, Zoom. Всё бесплатно, главное — зарегистрироваться.

Регистрация: по ссылке 👈

#События

ESG World

12 February 2024 13:01

В проекте операционного плана по реализации Стратегии социально-экономического развития Российской Федерации с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года прямо обозначено введение в России цены на углерод с 2028 г. На днях от Минэкономразвития вышли достаточно развернутые комментарии на эту тему.

Несколько экспресс-комментариев с моей стороны:

1. Целесообразность. Цена на углерод в России в принципе нужна, в этом нет никаких сомнений. Но есть масса нюансов.

2. Цель. Из слов замминистра по ссылке вытекает, что целью введения цены на углерод является ответ на окружающие Россию угрозы пограничного углеродного регулирования в других странах. Мы должны быть к ним готовы, и лучше собирать с российских компаний деньги в российский бюджет, чем они будут платить в иностранные. На мой взгляд, мотивация эта неверная и поощряющая технократические, а не структурные решения. Цена на углерод должна быть нацелена на то, чтобы создавать для российских компаний стимулы сокращать выбросы. Это в свою очередь сделает их конкурентоспособными на международных рынках и менее уязвимыми к возможным барьерам в других странах, из которых пограничное углеродное регулирование, кстати, не является ни самым вероятным, ни самым обременительным.

3. Эффект для экономики. Цена на углерод может быть установлена десятком разных способов. Среди них могут быть и крайне вредные, которые просто приведут к дополнительному бремени для бизнеса и населения, так и очень полезные, которые будут способствовать диверсификации и технологическому обновлению российской экономики. В оперплане никаких деталей нет, поэтому говорить об эффектах предлагаемой меры на российскую экономику пока бессмысленно.

4. Уровень цены. Он пока неизвестен, а это ключевой параметр. Разница между условной ценой в 5 и 50 евро за тонну выбросов гораздо больше, чем между отсутствием цены и ее наличием. По идее размер цены должен вытекать из общенациональной цели по сокращению выбросов. В рамках российского ОНУВ на 2030 г. эта цель установлена на столь скромном уровне, что не выполнить ее не получится, даже если никаких усилий не предпринимать (иначе говоря, исходя из этой цели цена на углерод должна быть равна 0). То есть для того, чтобы цена на углерод имела какой-то смысл в рамках государственной политики, кроме чисто бухгалтерского, необходим пересмотр в сторону существенного ужесточения цели по сокращению выбросов – вероятно, уже на 2035 г.

5. Формат установления цены. Цена на углерод в теории может быть установлена в виде углеродного налога (ценовое регулирование) либо в виде системы торговли выбросами (количественное регулирование). На практике все чаще используются гибридные инструменты, так что разницу между этими двумя системами я бы не преувеличивал. Гораздо большее значение имеет уровень цены на углерод, чем способ ее установления.

6. Встроенность в фискальную политику. Ключевой момент, определяющий влияние цены на углерод на экономику, это то, как она встраивается в действующую бюджетную и фискальную политику. Мы пару лет назад демонстрировали разницу между сценариями, когда государство возвращает аккумулированные доходы в экономику 1) в виде трансфертов домохозяйствам и 2) в виде инвестиций. Эффекты для ВВП, уровня инвестиций и реальных доходов населения противоположны. В реальности конечно будет некоторая комбинация 1) и 2), но какая именно – имеет ключевое значение для оценки потенциальных эффектов, не меньшее, чем собственно уровень цены на углерод. Во многих странах цена на углерод вводится параллельно со снижением иных налогов. Это, само собой, тоже влияет на результат. (продолжение ниже)

ESG World

12 February 2024 06:01

Свежий ESG-дайджест Аналитического центра "Форум" @acforum за январь с фокусом на три, без сомнения, центральные темы этого года:

📍 Во-первых, обзор состояния дел в сфере устойчивого развития в новых странах-участницах БРИКС,

📍 Во-вторых, стратегия по биоразнообразию Китая,

📍 В-третьих, перспективы климатических судебных рисков в банковском секторе.

Этим, конечно, выпуск не ограничивается, там масса полезной информации. Полная версия — выше 👆

#Доклады #Netzero #Риски

ESG World

09 February 2024 14:33

Свежая аналитика к нашей любимой теме по перспективам введения платы за углерод в России — теперь от "Росконгресса".

Согласно свежему докладу "Углеродная нейтральность: спасение планеты или экономическое оружие?", российский бюджет к 2030 году может получить до 4,3-4,4% ВВП доходов от введения платы за углерод.

Впрочем, данные эти были уже известны — по подсчётам Международного валютного фонда, на который и ссылаются в "Росконгрессе" — и представляют одну сторону медали.

Другая сторона медали также не новость: введение углеродного налога или другого формата платы на углерод может таить "значительные негативные последствия для бизнеса и перспектив экономического роста". Предстоит пройтись по тонкому льду.

С чем сложно спорить, так это с призывом аналитиков расширять международное сотрудничество по климатическому треку с упором на сильные стороны России — самая большая в мире площадь лесов (потенциал лесоклиматических проектов) и развитые атомные технологии (АЭС — важнейший элемент глобального энергоперехода)

#Доклады #Netzero #Риски #Атом

ESG World

09 February 2024 09:03

НОВЫЕ ПЛАНЫ СОКРАЩЕНИЯ ВЫБРОСОВ ЕС: БЕРИ НОШУ ПО СЕБЕ

ЕС готовится установить промежуточные цели по сокращению выбросов на 90% к 2040 г., при этом придерживаясь курса, который не ставил бы под угрозу обязательства ЕС в части Парижского соглашения. Эксперт департамента устойчивого развития Аналитического центра ТЭК Екатерина #Раменская считает, что выполнить эту задачу будет совсем нелегко.

Ранее ЕС уже взял на себя обязательства обеспечить полную климатическую нейтральность к 2050 г. Для достижения этой цели необходимо развивать устойчивую и конкурентоспособную экономику. При этом Европейский климатический закон устанавливает первую промежуточную цель по сокращению чистых выбросов парниковых газов по меньшей мере на 55% к 2030 г.

Раменская отмечает, что для достижения цели сокращения выбросов на 90% к 2040 г. необходимо будет создать благоприятные политические условия, включая полное соблюдение согласованных параметров на 2030 г. Кроме того, нужно обеспечить подходящие условия для международных партнеров и провести стратегический диалог о будущем экономической системы, включая промышленность и сельское хозяйство.

Достижение рекомендованной цели в 90% к 2040 г. и климатической нейтральности к 2050 г. поможет ЕС сократить расходы на импорт ископаемого топлива примерно на €2,8 трлн в период 2031-2050 гг. по сравнению с тратами в 2011-2020 гг. Для поддержания климатических условий необходимо соблюдение предела изменения температуры в 1,5°C, установленного Парижским соглашением. При этом совокупные дополнительные расходы, связанные с последствиями более высокого уровня глобального потепления, оцениваются примерно в €2,4 трлн в период 2031-2050 гг.

Однако такие планы в части углеродной нейтральности на данный момент представляются довольно нереалистичными, отмечает эксперт. Стремление ЕК одновременно удовлетворить требования климатической повестки, обеспечить энергетическую и экономическую стабильность выглядит как попытка "усидеть на двух стульях", что приведет к политическим дебатам и напряженному диалогу между заинтересованными сторонами.

"При оценке актуальной ситуации достижение климатической нейтральности не кажется столь легким, и становится понятно, что осуществить план отказа от ископаемого топлива будет не так просто", - подчеркнула Раменская.

Так, в 2023 г. показатель выбросов ЕС, приходящихся на ископаемые источники энергии, составил более 820 млн т только за 2 кв. В случае отказа от них придется прибегнуть к жестким ограничениям в части расходов энергии. Кроме того, технологии ВИЭ до сих пор имеют ограничения. Например, не решена проблема эффективного накопления энергии, и, соответственно, перспективы энергетической безопасности и стабильности становятся весьма сомнительными.

В целом, несмотря на препятствия, цели ЕС по климатической нейтральности до 2050 г. все еще являются необходимыми для защиты климата и обеспечения устойчивого будущего. Развитие новых технологий позволит преодолеть некоторые из текущих ограничений и обеспечить переход к устойчивой и конкурентоспособной экономике и обеспечения устойчивого будущего для последующих поколений не только Европы, но и всей планеты, уверена Раменская.

Как мы ранее писали, европейские климатологи недавно пришли к выводу, что актуальная политика ЕС не соответствует постепенному отказу от ископаемых видов топлива в ближайшие десятилетия и нуждается в пересмотре, чтобы достичь чистого нуля выбросов к 2050 г.
#ес #выбросы #сокращение #ацтэк

ESG World

08 February 2024 19:35

В России может появиться первый завод по производству авиационного биотоплива (SAF), а что насчет морской логистики?

Практически вся экспортная продукция из РФ, включая сырье (уголь, железная руда, нефть), поставляется морским транспортом. При этом перенаправление объёмов на азиатские рынки после введения санкций со стороны Европы увеличило среднее логистическое плечо в разы за счёт поставок в Азию из Балтийских и Южных портов. По данным СУЭК, средняя дальность морских перевозок после августа 2022 года (введение в Европе запрета на импорт российского угля) выросла на 209%, до 6,5 тыс. км.
Вместе с ростом затрат компаний на логистику выросли и выбросы СО2.

На данный момент существует три основных способна снижения выбросов для морских судов - биотопливо, система жестких парусов и роторные паруса.

Горнодобывающая компания Vale и судостроительная компания Oldendorff тестировали использование биотоплива на сухогрузе класса Newcastlemax для перевозки железной руды. Биотопливо B24 основано на смеси 24-процентного биодизельного топлива, произведенного из растительного масла и мазута. Ожидается, что B24 снизит выбросы CO2 примерно на 18%.

В качестве «чистого» биотоплива планируется использовать «зелёный» аммиак и метанол, объём производства которых на данный момент намного ниже потенциального спроса. Пока биотопливо остаётся очень дорогим вариантом (стоимость «зеленого» аммиака на европейском рынке превышает стоимость мазута примерно на 2000 $/t) горнодобывающие компании внедряют на свои судна системы парусов.

Судно Vale с системой жестких парусов BARTech в ноябре 2023 года совершило рейс из Китая в Бразилию. «Ветряные крылья» с аэродинамическим размахом 37,5 м в высоту и 20 м в ширину позволяют отключать главные двигатели корабля при благоприятных погодных условиях, что приводит к экономии топлива (около 6 т в день) и сокращению выбросов СО2 (около 19,5 т в день) при сохранении скорости корабля.

Роторные паруса представляют собой полые цилиндры, которые начинают вращаться под давлением ветра и преобразуют энергию ветра в движущую силу. Канадская компания Teck Resources и Oldendorff установят систему роторных парусов на судне Dietrich Oldendorff, которое перевозит коксующийся уголь Teck через Тихий океан в Японию. Роторные паруса позволяют экономить от 5% до 25% топлива в зависимости от погодных условий.

Системы парусов и в случае перехода на аммиак и метанол помогут компаниям снижать расход топлива, а значит и затраты. Для российских компаний, вероятно, логистика «до портов» сейчас является более приоритетной темой, чем декарбонизация, но в будущем они также могут рассмотреть варианты установки таких систем на свои суда.

#GreenLogistics #World

ESG World

08 February 2024 07:32

Друзья, @esgworld задумывался прежде всего как площадка для консолидации и общения участников российского ESG-сообщества — поэтому, реализуя эту роль, открываем новую рубрику.

Название для неё ещё не придумали, но суть понятна: дадим возможность энтузиастам и профессионалам ESG очертить круг волнующих их вопросов и попытаться вместе с коллегами найти решение.

В первом выпуске даём слово читателю @esgworld, исследователю российского углеродного рынка Дмитрию Волосюку @DmitriVolosiuc:

В рамках сформированного ESG World сообщества был бы интересен обмен мнением: “Возможно ли создание добровольных источников спроса на выпускаемые в соответствии с ФЗ-296 углеродные единицы?”

Изначально углеродные единицы задумывались в качестве добровольного экологического и социального вклада компаний.

Лишь со временем и в некоторых системах углеродные единицы стали взаимозаменяемы с устанавливаемыми государством квотами на выбросы парниковых газов.

За полтора года функционирования российского углеродного рынка имели место единичные случаи приобретения углеродных единиц с целью погашения на незначительные объёмы.

Здесь можно поразмышлять:

📍 Существует ли у российских компаний запрос на поддержку климатических проектов в соответствие с ФЗ-296?

📍 В каком виде компании готовы эту поддержку осуществлять (приобретение углеродных единиц, финансирование климатических проектов определенного типа, а также технологий для их осуществления)?

📍 В каком объёме компании готовы поддержку оказывать? (пропорционально проценту выбросов компании за определённый период либо части дохода или прибыли)

📍 Какие выгоды можно предложить участвующим в поддержке компаниям? Каким образом оформить факт оказанной поддержки?

ESG World

19 February 2024 14:30

❓ Фильм "Полюса" о биоразнообразии породил в сообществе @esgworld дискуссию — насколько в принципе ресурсодобывающие компании могут быть климатически и биологически ответственны с учётом характера их бизнеса?

Сегодня высказаться на эту тему @esgworld предложил Олегу Базалееву, эксперту по ESG и устойчивому развитию, старшему консультанту и основателю Frontier ESG Solutions, а также автору @notes_of_ESG_boss. В двух частях.

Итак, часть 1:

Мне вспоминается другая важная для российской промышленности история про биоразнообразие – из конца нулевых.

Та история называлась "Спасти от смерти охотско-корейскую популяцию серых китов!".

Эта тема, по задумке иностранных экологов-активистов, должна была стать "репутационной торпедой" и потопить российский стратегический нефтегазовый проект "Сахалин-2".

С 2005 по 2010 год я был начальником отдела по социальным вопросам в компании "Сахалинская энергия", операторе проекта "Сахалин-2". И в этом качестве вместе со своими коллегами был на переднем краю "китовых" баталий.

Экологические активисты так излагали "китовую проблему":

Мол, есть в Тихом океане две отдельные популяции серых китов. Одно огромное стадо в 100 тысяч голов пасётся у побережья Калифорнии.

А вот западной (охотско-корейской) китовой популяции очень сильно не повезло.

Некогда там тоже были десятки тысяч особей, но американские, английские, голландские, норвежские и японские китобои в XIX веке почти полностью истребили этих бедолаг.

И вот в конце XX века у побережья Сахалина на летней миграции обнаружили чудом спасшихся последних 130 китов из этой самой почти исчезнувшей охотско-корейской популяции.

Но не успели хвостатые "последние из могикан" перевести дух, как выяснилось, что примерно в той же самой точке океана у северного побережья Сахалина начинают добычу нефти и газа шельфовые проекты "Сахалин-2" и "Сахалин-1".

Отчего великаны моря могут, по версии экологов, окончательно помножиться на ноль.

Вердикт международной «зелёной» общественности был неумолим: шельфовые проекты надлежало немедленно закрыть!

Был с десяток громких кампаний «в защиту сахалинских китов». Например, как-то раз в Лондоне нко-шники из World Wildlife Fund (WWF) смастерили полноразмерную модель серого кита и сплавляли её по реке Темзе под лозунгом «последние 130». Западные СМИ публиковали душераздирающие диалоги, где маленькие китята задавали своим родителям вопросы «Мама, а правда, что мы все умрём?».

Ну, и так далее. Следы тех креативов можно легко найти в помнящем всё интернете.

Компания «Сахалинская Энергия» тратила миллионы долларов на изучение и охрану китов. Заработала обширная программа по изучению этих морских существ, корпорация перенесла маршруты подводных трубопроводов, суда двигались в установленных коридорах, а на борту кораблей присутствовали наблюдатели.

По инициативе «Сахалинской Энергии» под эгидой Международного союза охраны природы (МСОП) была создана постоянно действующая независимая международная Консультативная группа по сохранению западно-тихоокеанских серых китов (WGWAP), объединяющая ученых из разных стран.

Остановить российские проекты у иностранных экологов не получилось.

(Кстати, ключевой объект проекта "Сахалин-2" - первый в России завод сжиженного природного газа (СПГ) заработал ровно 15 лет назад, в феврале 2009 года)

ESG World

19 February 2024 08:21

Друзья, напоминаем: в эту среду НИФИ Минфина РФ при информационной поддержке @esgworld проведёт круглый стол по озеленению цепочек поставок.

Тема звучит как "Мировая практика регулирования сферы ответственных цепочек поставок: новые тенденции и решения".

Мероприятие будет посвящено разбору пока единственного в своём роде руководства по раскрытию ESG (Simplified ESG Disclosure Guide, SEDG) для поддержки МСП, разработанного в Малайзии.

Вопросы к рассмотрению:

📍 Национальные инициативы Малайзии по net zero, на которые опирались авторы SEDG

📍 Структура SEDG, включающая в себя более 30 приоритетных тем по раскрытию информации

📍 Возможные эффекты для МСП от внедрения данного руководства

📍 Программа поддержки МСП по обучению и обмену опытом компаний при внедрении ESG-отчетности

📍 Почему данное руководство разработала Комиссия по ценным бумагам Малайзии (Securities Commission, SC) и кто может взять на себя схожую задачу в России.

Формат: смешанный, онлайн/офлайн.

Дата и место: 21 февраля, ближайшая среда, 11.00-13.00 мск (сбор участников до 11.30, в 11.30 начало); Москва, Научно-исследовательский финансовый институт, Настасьинский пер., 3, стр. 2.

Регистрация: по ссылке 👈

С единственным в России, насколько знает @esgworld, исследованием практик озеленения цепочек поставок — как раз от НИФИ — можно ознакомиться вот тут, часть 1 и часть 2. Малайзийское руководство SEDG опубликовано здесь

#События

ESG World

16 February 2024 14:31

#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю

📰 Первый замглавы МЭР Илья Торосов назвал необходимым введение в России платы за углерод для сохранения средств на декарбонизацию внутри страны. Углеродный налог всё равно доберётся до российского бизнеса, пусть не через CBAM, а косвенно, через другие юрисдикции. В России, впрочем, плата за углерод может коснуться только отдельных отраслей;

📰 Операционный план по реализации стратегии низкоуглеродного развития России будет внесён в правительство до конца февраля, рассказал Илья Торосов. Собственно, введение платы за углерод в 2028 году как раз значится в этом документе, который утёк в Telegram ещё в декабре. Всего в операционном плане ~170 мероприятий по ключевым углеродоёмким отраслям;

📰 В России формируется следующий этап внутренней климатической повестки, объявил министр экономического развития Максим Решетников. В фокусе министерства - углеродный след продукции, важно не только реализовывать климатические проекты, участники рынка должны научиться измерять углеродный след производимой продукции. "В первую очередь, это вопросы ценообразования на углерод. Но мы будем очень аккуратно к этому вопросу подходить";

📰 Зарегистрированных в российском реестре климатических проектов за неделю стало аж на 28% больше: добавились четыре новых проекта, общее число выросло до 18. Среди новых проектов три от "Татнефти" и один от "Сибура", касается они строительства газопроводов, расширения системы газосбора и химических производственных новаций. Масштабы — от 23,7 тысячи до 1,3 млн углеродных единиц;

📰 Первое заявление России касательно предстоящего форума COP29: как сказал Максим Решетников, важно не допустить пересмотра [ужесточения. - прим. @esgworld] договорённостей по будущему ископаемого топлива и соблюсти логику справедливого энергоперехода. Один из ключевых вопросов — договориться, какие проекты можно считать зелёными и как их поддерживать. Унификация национальных зелёных таксономий?

📰 ЕС будет лоббировать создание национальных углеродных рынков "в надежде способствовать международной торговле углеродом", объявил глава блока по климатической политике Вопке Хукстра. По его словам, это должно стать "центральным элементом усилий Европы в ближайшие годы". Цель — соединить все национальные рынки в один. Но готов ли ЕС принимать зарубежные квоты на выбросы в своей системе, пока не очень-то ясно;

📰 Качество и глубина климатических раскрытий среди мирового бизнеса постепенно растёт, хотя и медленнее, чем можно было бы рассчитывать, констатирует CDP, одна из самых авторитетных площадок по этому профилю. Мировыми лидерами по итогам 2023 года признаны чуть менее 400 компаний, российских среди них @esgworld не нашёл. Общее качество раскрытия улучшилось на 24%, но число бизнесов из наивысшего "списка А" — "всего на 14%";

📰 Forbes в отличной статье разобрал "детские болезни русского ESG": среди них неадекватное направление ESG-усилий, излишний акцент на PR-составляющую, кадровые огрехи при формировании ESG-подразделения, подчас невысокое качество климатических проектов. Комментарии для статьи дала и @esgreport, а вот тут не вошедшие в материал мысли коллеги;

📰 @Esgworld разобрал стратегию Евросоюза по внедрению технологий улавливания (CCS/CCUS) и прямого захвата углерода из атмосферы (CDR) — насколько мы понимаем, это первый документ такого рода в мире. Цель — выйти к середине века на улавливание/удаление 450 млн тонн CO₂ в год, что сравнимо с текущей эмиссией крупных стран. В целом, этот сектор в мире растёт стремительно, с 2020-го совокупная мощность реализуемых проектов увеличивается более чем на 50% ежегодно.

ESG World

16 February 2024 09:05

Полный текст коммюнике к европейской стратегии по CCS/CCUS/CDR — к обзору выше 👆

#Технологии

ESG World

16 February 2024 08:50

#Разбор: захватить нельзя купировать — CCS в Европе (часть 1)

Евросоюз, кажется, первым в мире опубликовал стратегию по внедрению технологий улавливания (CCS/CCUS) и прямого захвата углерода из атмосферы (CDR).

Вообще говоря, это сюжет прошлой недели, но в России он как-то прошёл малозамеченным из-за основного новостного повода — о новой промежуточной цели ЕС по парниковым выбросам (снижение на 90% к 2040 году).

CCS/CCUS — технологии улавливания парниковых газов непосредственно при сжигании топлива и в других промышленных процессах. В России возлагают особые надежды на CCS/CCUS в силу специфики экономики.

CDR — улавливание уже поступивших в атмосферу парниковых газов прямо "из воздуха" за счёт природных/индустриальных решений.

Реноме сравнительно с CCS/CCUS у индустриального CDR (Direct Air Capture, DAC) хуже, прежде всего, за счёт колоссальной стоимости в пересчёте на тонну. У природного CDR — получше, и в России уповают именно на такие решения.

ЕС исходит из того, что даже радикальный план декарбонизации энергетики и промышленности не способен привести объединение к net zero — в отраслях, где сокращение идёт медленно ввиду экономических/технологических ограничений, без CCS/CCUS/CDR не обойтись.

По плану:

🔹 К 2030 году минимум 50 млн тонн CO₂ должно захватываться ежегодно с помощью CCS/CCUS, CDR на этом этапе применяться не будет, а львиная доля эмиссии будет сокращена в промышленности. 50 млн - это годовая эмиссия Финляндии или Венгрии;

🔹 К 2040 году — 280 млн тонн CO₂, из которых 25% хотят захватывать с помощью CDR, остальные 75% — с помощью CCS/CCUS. Промышленность — по-прежнему в главном фокусе. 280 млн тонн — это плюс-минус текущая годовая эмиссия Польши;

🔹 К 2050-му — то есть году, к которому ЕС обязался выйти на net zero — удалять планируется 450 млн тонн CO₂. Соотношение 35/65 — CDR/CCS-CCUS. Будет расти применение CCUS, то есть углерод будет не просто захораниваться, а идти в другие технологические процессы. 450 млн — больше эмиссии Британии, но меньше, чем у ФРГ

#Технологии

ESG World

15 February 2024 07:32

Новый вебинар агентства ESG Consulting, посвящённый трендам устойчивого развития 2024 года, пройдёт в следующую среду при информационной поддержке @esgworld.

Особенно интересен он будет студентам, аспирантам и сотрудникам высших учебных заведений — видим по аудитории @esgworld, что интерес к теме устойчивого развития именно в этих группах особенно велик.

О чём будет речь:

📍 Устойчивое развитие университетов — что это и зачем нужно, как оценивать;

📍 Преимущества устойчивого развития для учебного заведения;

📍 Подходы к формированию стратегии устойчивого развития университета;

📍 Лучшие практики российских университетов в этом сегменте.

Спикер: Екатерина Герус, основатель и главный эксперт консалтингового агентства ESG Consulting.

Формат: онлайн, бесплатно.

Дата и время: 21 февраля, среда на следующей неделе, 11.00-12.00 мск.

Регистрация: по ссылке 👈

#События

ESG World

13 February 2024 13:10

Первый в России цифровой сервис сравнения ESG-отчётности, запущенный в прошлом году "Интерфаксом" и Национальным ESG Альянсом, обновил данные по ~500 компаниям с учётом метрик 2023 года.

Тем не менее общее число бизнесов, по которым доступны стандартизованные ESG-анкеты с данными за последний отчётный период, сократилось более чем на 100.

Руководитель проектов Центра раскрытия корпоративной информации "Интерфакса" Александр Романенко связал это с "общим снижением информационной прозрачности крупного российского бизнеса".

Такое ощущение, это идёт вразрез с бытующим в ESG-сообществе мнением о повышении транспарентности "корпоратов" и "отскоке" от 2022 года, но с фактом не поспоришь — данные для портала собираются из открытых источников, так что, выходит, общая прозрачность снизилась.

Так что имеем, что имеем. Для аналитиков новость не самая вдохновляющая, но сам факт существования и обновления портала с плюс-минус стандартизированными ESG-метриками — уже благо.

Порыться в корпоративных ESG-метриках, напомним, можно по адресу esg-disclosure.ru 👈

#Технологии

ESG World

13 February 2024 07:31

Уже в ближайший четверг, 15 февраля, "Ведомости" при информационной поддержке @esgworld проведут в Москве юбилейную, XX конференцию об ESG-повестке с упором на социалку и НКО — "Социальные инвестиции".

Что любопытного:

📍 Актуальная тема: последние два года мало о чём в ESG-сообществе говорят так часто, как о приоритезации социального аспекта — на конференции как раз будет рассмотрен этот вопрос через призму отношений власти, бизнеса и благотворительных организаций;

📍 Реальные примеры: будут рассмотрены конкретные проекты, реализуемые сейчас третьим сектором в сотрудничестве с государством и "корпоратами", и инструменты для роста их отдачи;

📍 Обратная связь с НКО/бизнесом: можно будет узнать из первых уст, в каких продуктах нуждается третий сектор и где искать помощь в развитии НКО, налаживать коммуникации с "корпоратами" после ухода зарубежных игроков;

📍 Пул спикеров: широкий состав, как от корпораций развития (в числе прочих исполнительный директор бизнес-блока "ВЭБ.РФ" Дмитрий Аксаков), так и от бизнеса (например, руководитель "VK Добро" Александра Бабкина) и от НКО.

Формат: только офлайн

#События #Social

ESG World

12 February 2024 13:01

(продолжение) 7. Учет особенностей российской экономики. Некоторое время назад мы изучили опыт введения цены на углерод в странах, зависящих от производства и экспорта ископаемого топлива. Есть несколько довольно очевидных особенностей ценообразования на углерод в этих странах: 1) постепенность внедрения – в части как уровня цен, так и отраслевого охвата; 2) фискальная нейтральность (то есть введение параллельно с сокращением других налогов, в том числе энергетических); 3) использование аккумулируемых доходов для компенсации уязвимым группам населения; 4) широкие возможности по использованию оффсетов.

8. Связь с региональными системами. Из слов замминистра следует, что никаких региональных систем регулирования больше не предполагается. Это правильно. Сахалинский эксперимент сыграл свою важную роль в том, что на тему в стране обратили внимание, а углеродного регулирования перестали боятся. На этом роль региональных экспериментов можно признать исчерпанной. Эффективность углеродного ценообразования в экономиках масштабом любого из российских регионов крайне низка, так что, конечно, нужно переходить на общероссийский уровень.

Подводя итог, можно сказать, что итог подводить рано. О значении цены на углерод для российской экономики можно будет говорить только тогда, когда появится хотя бы минимальная информация о том, как она будет устроена. Важно, чтобы этот механизм был введен не для галочки, а действительно встроен в действующую налоговую систему с учетом особенностей страны и с целью создания действенных стимулов по сокращению выбросов и снижения долгосрочной уязвимости российской экономики перед глобальным зеленым развитием (и использования связанных с ним возможностей). Все возможности для этого есть, была б воля именно так и сделать.

ESG World

12 February 2024 11:30

Фильм "Полюса" о биоразнообразии породил в сообществе @esgworld дискуссию — насколько в принципе горно-добывающие компании могут быть климатически и биологически ответственны с учётом характера их бизнеса?

Развивая дискуссию, дадим трибуну автору канала @ESG_way Борису Петрову. И пусть рубрика называется #Гласнарода:

В создании и продвижении ESG-проектов и выполнении реальных дел безусловно рождается польза для окружающего мира и общества в целом, не без пользы для самой компании, исполняющей положенный "норматив" по велению сердца и нависшей обязанности.

Рейтинговые агентства выполняют роль беспристрастного контролёра и оценщика, при этом оценка проектов и реальных дел ведется по формально-документальному принципу с трендом на повышение.

Зачастую эти рейтинги напоминают сравнения экономического роста в относительном выражении без учёта абсолютных значений и исходного базового состояния, которое для большинства крупных компаний находится далеко в минусовой зоне.

В оценке ESG-ответственности добывающих и перерабатывающих компаний не учитывается исходный ущерб, накопленный за долгие десятилетия, начиная с варварской индустриализации прошлых веков, усилившейся в первой половине XX века.

Когда добывающая компания демонстрирует посаженые деревья или держит на ладони трепещущего птенца и т.п., демонстрируя тем самым приверженность ESG, выглядит это, мягко говоря, не очень.

Речь не идёт о парниковых газах, которые лишь малая часть того урона окружающей среде и обществу, который наносила, наносит и будет наносить добывающая компания.

В погоне за углеродной нейтральностью в нашей углеродной вселенной все как-то забывают о более важных и опасных вещах: стоки, обезвоженный осадок, шлаки, выбросы оксида азота, паров кислот и щелочей, отравление почвы и водных ресурсов, включая подземные озера из-за протекания шламовых прудов и хвостохранилищ и т.д.

И если говорить о реальных делах, то добывающие, металлургические, гидрометаллургические и химические предприятия должны в первую очередь решать вопрос с накопленными стоками и хвостами, вычищать свою деятельность и восстанавливать землю — это гораздо сложнее и затратнее, чем курирование заповедников и т.п., что, безусловно, хорошее дело, нужное и человечное.

Стоками и другими отходами предприятия занимаются, выполняя требования по модернизации очистных и исполнение требований по повышению экологичности, чтобы это ни значило.

К сожалению, многие программы по модернизации и внедрению технологий очистки и обезвреживания и т.д. носят формальный характер.

Конечно, до недавнего времени применялись инновационные технологии, запускалось оборудование ведущих производителей из развитого мира, и вся эта красота запускалась и сдавалась, формируя правильный отчёт для РПН, который без стеснения обложит все предприятия штрафами за неисполнение принятых федеральных программ.

Взыскание штрафов – отдельный вид государственного бизнеса и отдельный разговор, но вездесущее требование о применении исключительно инновационных технологий или хотя бы новых технологий зачастую делает бессмысленными работу всех введенных в эксплуатацию установок.

Для реальных дел требуется и оборудование попроще и технологии попримитивнее, что и стоит дешевле, а значит, исходный бюджет мог быть потрачен гораздо эффективнее и продуктивнее.

Проблема в том, что не всё можно переработать, малую часть можно осадить и депонировать в соответствующей зоне, а большая часть остается в стоках, часто уходящих в водоемы, землю и подземные реки.

И вот это реальный ущерб и вред окружающей среде, который происходит здесь и сейчас, и будет происходить, но фокус внимания почему-то на двуокиси углерода.

На самом деле работа со стоками потребует повышения эффективности производства, что повлечёт и снижение выбросов в твердой, жидкой и газообразной форме.

Начать стоит с применения замкнутых контуров водооборота и дегазации внутри цехов и фабрик с последующим обезвреживанием и депонированием шлаков и других прелестей.

По-моему, это будет более значимый вклад в наш мир и в нас, чем закачка сжиженного углекислого газа в ПХГ

ESG World

09 February 2024 15:01

#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю

📰 ЦБ РФ проанализировал сценарии энергоперехода в России: при любом из них экспортеры ископаемых ресурсов будут терять благосостояние. Это, впрочем, не означает невозможность их встраивания в новую систему. Меньше всего благосостояние снизится, а производство и потребление в перспективе вырастет — при стимулировании зелёной энергетики;

📰 В России планируют открыть первое производство авиационного биотоплива — SAF (Sustainable Aviation Fuel), ключевого инструмента декарбонизации мировой авиации. Устойчивое топливо планируют делать из сои, водорослей, различных отходов и т.п. По оценке @GreenFerrum, этот сектор имеет смысл развивать и в контексте морской логистики. Почти вся экспортная продукция России поставляется именно морским транспортом;

📰 При реализации переходных климатических рисков часть крупнейших нефинансовых компаний из коричневых отраслей может столкнуться со значительным ухудшением финансового положения, констатирует ЦБ РФ по итогам стресс-тестирования. В этом случае, если экономика не адаптируется и доля коричневых компаний останется прежней, высоки риски и для банковского сектора. Банкам рекомендуют последовательно озеленять кредитный портфель;

📰 Федеральный бюджет может получить до 4,4% ВВП доходов от введения платы за углерод в России, но это потенциально несёт риски для бизнеса, инфляции и роста экономики — предстоит пройтись по тонкому льду, говорится в докладе "Росконгресса". Ключевое направление — участие России в международном климатическом сотрудничестве, сильные стороны — большая площадь лесов (Nature-Based Solutions) и атомные технологии. Никаких откровений нет, но как хорошая сбойка текущего состояния дел — вполне;

📰 ЕС поставил новую промежуточную цель по сокращению парниковых выбросов, хотя и рекомендательную: к 55-процентному сокращению выбросов к 2030 году (относительно 1990 года) добавилось 90-процентное сокращение к 2040 году. По оценке АЦ ТЭК @actekactek, план представляется довольно нереалистичным в нынешних условиях, в том числе из-за ограничений ВИЭ-технологий на данный момент – или же для его реализации ЕС придётся пожертвовать энергобезопасностью;

📰 ЦСП "Платформа" @sociocrisis и ЦСР @moscowcsr выпустили первое в своём роде исследование, посвящённое развитию территорий присутствия крупного российского бизнеса в сотрудничестве с местными властями: перечислены практики "Газпром нефти", ММК, "Норникеля", "Русала" и других компаний. Главная проблема в этой сфере, как и ожидалось, — отсутствие чётких целей поддержки и синхронизации с муниципалитетами;

📰 GRI, разработчик покуда самых популярных ESG-стандартов в мире, выпустил обновлённый стандарт отчётности в области устойчивого развития для горнодобывающего сектора GRI 14: Mining Sector 2024. Учтены 25 тем, имеющих наибольшее значение для отраслевых компаний, среди новых, например, деятельность в зонах конфликтов. Стандарт вступает в силу в 2026 году, рекомендуется внедрять его загодя;

📰 Актёра Роуэна Аткинсона, прославившего ролью мистера Бина, обвинили в подрыве спроса на электромобили – всё из-за давней статьи для The Guardian. Артист, давний ценитель автомобилей, написал, что сначала ему очень нравились электрокары, но потом он осознал: в них "нет души", а в утверждениях об их экологичности много лукавства. По мнению Аткинсона, имеет смысл развивать тему синтетического топлива для ДВС.

📰 Прославившийся статьёй "Конец ESG" лондонский профессор Алекс Эдманс предложил новую версию концепции ESG, назвав её "рациональной устойчивостью" — что-то типа ESG минус политизация, догматизация и сакрализация. Вышло, на взгляд @esgworld, не особо убедительно, коль скоро ESG и был, и есть, и, вероятно, будет неотделим от политики. Но сами рамки концепции широкие, а суть неизменна: оставить потомкам мир как минимум не в худшем состоянии, нежели мы имеем сейчас. Сколь бы призрачно это ни звучало, с учётом последних новостей.

ESG World

09 February 2024 10:33

Коллеги, заказывали ESG-конференции в онлайне? Коль скоро не всем удобно и с руки ехать, да и не все в Москве базируются.

Первого марта при информационном партнёрстве с @esgworld группа "Просперити Медиа" и портал CFO-Russia.ru проведут уже третью конференцию "ESG-трансформация бизнеса: подготовка и реализация". Всё в онлайне!

О чём будет речь:

📍 Внедрение ESG-принципов в компании: как построить дорожную карту;

📍 Как создать в компании ESG-комитет для утверждения и мониторинга ESG-стратегии;

📍 Как построить систему непрерывной оценки ESG-рисков;

📍 Как с помощью зеленых IT-инструментов снизить побочные эффекты для окружающей среды и повысить уровень энергоэффективности;

📍 Как оценить эффект от внедрения цифровых решений для ESG.

Среди спикеров:

📍 Анна Парфёнова, заместитель директора департамента – начальник управления, "Норникель";

📍 Елена Чистякова, ликвидатор, "Директ Каталог Сервис";

📍 Антонина Левашенко, руководитель, Российский центр компетенций и анализа стандартов ОЭСР РАНХиГС при президенте РФ;

📍 Ярослава Врубель, руководитель по устойчивому развитию, ММК.

Формат: онлайн.

Дата: 1 марта, это будет пятница, ровно через три недели.

Подробности: по ссылке 👈

#События

ESG World

09 February 2024 08:05

Полный текст документа Еврокомиссии о планах по 90-процентному сокращению эмиссии к 2040 году.

Это новая промежуточная цель, хотя и рекомендательная, с тремя сценариями: условно консервативным — сокращение до 80% к уровню 1990 года, сокращение на 85-90%, а также радикальным сценарием сокращения на 90-95%.

Ключевое значение, по мысли Еврокомиссии, будет иметь объём инвестиций в зелёные технологии, в том числе зелёный водород, удаление углерода в промышленности CCS/CCUS и технологические CDR-опции 👇

#Netzero

ESG World

08 February 2024 13:30

В России планируют открыть первое производство авиационного биотоплива — SAF (Sustainable Aviation Fuel), ключевого инструмента декарбонизации мировой авиации, рассказал @esgworld один из участников проекта.

Проект называется "Эконебо": участниками выступают люксембургский 4Birds Fund, бразильская BSBIOS, один из мировых лидеров на рынке SAF, а также крупная российская компания, которая займётся распространением топлива. Бюджет — оценочно $1+ млрд.

Суть проекта: создание предприятия по производству различных видов биотоплива, в первую очередь для авиации (HEFA SPK – синтетический парафиновый керосин), а также — из остаточного белка — кормов для животных и удобрений.

Сырьём станут сельскохозяйственные культуры вроде сои и водорослей и местные отходы: использованное растительное масло, животный жир, остатки сельскохозяйственной деятельности, органическая масса с карбоновых полигонов.

Технологическая основа производства — риформинг метана и каталитическая гидрообработка.

Где именно, в каком регионе России будет расположено производство, пока решается, "этот вопрос планируется урегулировать в течение года-двух".

Главный вопрос с точки зрения @esgworld — есть ли рынок сбыта?

Российские авиакомпании, конечно, потихоньку обкатывают SAF в силу мировых тенденций и грядущего введения международной системы углеродных квот CORSIA, однако в нынешних сложных условиях это, очевидно, далеко не приоритет.

На этом фоне участники российского SAF-проекта метят в международный рынок: по словам собеседника @esgworld, планируется получить зелёные сертификаты международных аудиторских компаний (RFS, LCFS, ISCC), что "сделает продукцию предприятия востребованной за рубежом".

Международный рынок биотоплива, по оценкам участников проекта и аналитикам, растёт на 8-12% в год и может составить >$215 млрд к 2028 году против ~$120 млрд в 2023-м. Подробнее рассмотрим тему позднее в рубрике #Разбор

#Авиа #Технологии

ESG World

07 February 2024 13:16

Мастер-класс от "Полюса" по визуализации программы по биоразнообразию — золотодобывающая компания лидирует среди всех российских бизнесов в этом ESG-сегменте, актуальность которого растёт год от года.

Компания нынче выпустила образовательный фильм об острове Талан – удивительном месте в 100 километрах от Магадана, где на крошечном клочке земли и скал гнездится одна из самых больших колоний птиц в мире, ~1,8 млн особей.

На вершине острова находится плато с каменистыми грядами и болотистыми луговинами, с трёх сторон берега — крутые каменистые осыпи или отвесные скалы, а самая кромка изрезана множеством мелких бухт и испещрена гротами. Красота!

Талан входит в корпоративную программу "заповедных территорий": "Полюс" помогает учёным в наблюдении за обитающими на острове птицами — 147 видов! — установив автономные станции мониторинга и фотоловушки.

Дистанционный мониторинг позволил получить уникальные данные о сроках прилёта и особенностях биологии птиц в периоды, когда ледовые условия делают остров недоступным.

Фильм выложен вот тут, красочная картинка там сочетается с вкрадчивым голосом рассказчика и обилием любопытных фактов "из жизни животных". Много времени не отнимет — всего 14 минут.

С практиками "Полюса" в части биоразнообразия можно ознакомиться в последнем на сегодня ESG-отчёте — за 2022 год, вот ссылка 👈