Интерес мирового бизнеса к планам климатического перехода — стратегическим документам с описанием подходов к декарбонизации — растёт год от года, и неспроста.

Как говорится в докладе FSB — это не то что вы могли подумать, а международный Совет по финансовой стабильности, такие инструменты чрезвычайно полезны сразу с трёх ракурсов:

📍 Управление рисками и стратегирование как финансовых, так и нефинансовых компаний — например, банка-кредитора и заёмщика;

📍 Поддержка инвестиционных решений — чем больше информации о планах по декарбонизации есть у инвесторов, тем адекватнее ценообразование;

📍 Регуляторный макромониторинг — чем лучше регулятор осведомлён о климатических планах компаний, тем ниже системные риски.

По оценке FSB, планы климатического перехода потенциально могут стать важным инструментом для идентификации и оценки финансовых рисков как на микро-, так и на макроуровне.

Их применимость, однако, пока ограничена: во-первых, планы климатического перехода в принципе не заточены под оценки финансовой устойчивости; во-вторых, они пока разрабатываются ограниченным числом компаний; в-третьих, методологически не унифицированы.

"Чтобы информация в планах перехода была полезной для мониторинга финансовой стабильности, она должна быть достоверной, прозрачной, основанной на чётко изложенных предположениях в рамках последовательных методологий.

<...>

Есть признаки того, что условия могут быть хотя бы частично удовлетворены со временем и что полезность планов перехода для макропруденциальных органов может возрасти", — указано в докладе.

Прямых упоминаний планов климатического перехода в публичных документах ЦБ РФ @esgworld найти не удалось: ни в рекомендациях по учёту климатических рисков, ни в опросе об управлении такими рисками, ни в других материалах.

Рекомендации по планам климатического перехода (в формулировке Climate-related Transition Plans) есть в стандарте нефинансовых раскрытий IFRS S2, а на тему применимости этого инструмента в России не так давно выходила статья в ENERPO Journal — жаль, прямая ссылка уже бита.

И, конечно, рекомендуем освежить в памяти прошлогодний доклад CDP на эту тему: по подсчётам организации, год к году популярность данного инструмента в мире выросла почти в 1,5 раза, хотя повсеместным его пока не назвать

#Доклады #Риски

👍 ESG World

Читать полностью…

Параллельно ЦБ РФ представил результаты и по мониторингу отчётности нефинансового сектора: за последние годы качество раскрытия климатической информации выросло, а целеполагание "стало более активным и амбициозным".

Одновременно выборка компаний снизилась по сравнению с итерацией за 2021-2022 годы: с тех пор многие бизнесы стали скупее публиковать информацию о своей деятельности, а зачастую и полностью "выпиливать" её из публичного доступа.

Согласно аналитической записке Банка России (полный текст выше), число организаций, ставящих перед собой долгосрочную цель по сокращению парниковых выбросов или углеродной нейтральности, возросло на ~5% — с 12 до 14 при том, что всего в выборке 41 компания.

"Выявлением климатических рисков стало заниматься большее число компаний – оно увеличилось с 30 до 33 [+7%]. Оценкой таких рисков занимаются 23 компании – на 10% больше, чем в предыдущем [отчётном] году (21 компания)", — говорится в документе.

Характерно, что бизнес воспринимает изменение климата прежде всего как риск, а не как возможность: "Возможности, связанные с климатом, выделяет меньшее число организаций по сравнению с количеством компаний, выявляющих климатические риски. Однако за год увеличение составило 11% (с 19 до 21)".

Не обошлось и без ложки дёгтя: какие бы климатические цели ни ставили компании, общая масса выбросов парниковых газов за 2022–2023 годы увеличилась у каждого пятого бизнеса, у которого объём производства остался на прежнем уровне или даже снизился.

А вот с экологическими инициативами ситуация хуже — речь об обращении с отходами, снижении загрязнения воздуха (парниковые газы — не загрязнитель, здесь речь о другом) и так далее.

[Экологические] цели часто носят формальный характер, и доступность информации о мероприятиях и текущем прогрессе ограничена.

Так, по вопросам охраны атмосферного воздуха текущий прогресс достаточен, чтобы достичь целевых показателей, у 45% компаний, ставивших перед собой соответствующие цели. По обращению с отходами – у 57%, по водным ресурсам – у 65%.

Причём некоторые из этих целей данными компаниями уже достигнуты и не подвергаются пересмотру. Такая динамика может быть связана с отсутствием явных стимулов, поскольку экологические инициативы часто капиталоёмки, локальны и направлены скорее на улучшение репутации

Впрочем, драйверы роста амбициозности климатических и экологических программ никуда не делись: тут и ужесточение регулирования в России (новые требования к раскрытию ESG-информации, парниковая отчётность, перспектива введения цены на углерод), и давление внешних рынков

#Доклады #Риски

👍 ESG World

Читать полностью…

⚡️Конституционный Суд РФ высказался про климатические изменения (впервые) и устойчивое развитие

Один из источников трендов экологической практики  – это акты Конституционного Суда РФ

Если коротко, то акты КС РФ отражают самые глубинные тенденции. Эти акты непросто читать и непросто расшифровывать подтекст (потому что нужно понимать и доктрину, и конституционные идеи, и само регулирование, и экологическую политику и материальную суть вопроса в принципе). Но именно в них можно почерпнуть основополагающие идеи регулирования, актуальные на текущий момент.

На прошлой неделе вышло постановление по «делу сочинских садоводов» (Постановление Конституционного Суда РФ от 28.01.2025 № 3-П).

Если сильно ужать, суть дела  – у садоводов в Сочи массово изъяли участки на территории местного национального парка и суд рассматривал вопрос, могут ли быть в частной собственности земельные участки, расположенные на особо охраняемых природных территориях (ООПТ), и в каких случаях и порядке такие участки могут быть изъяты государством.

В целом это постановление скорее актуально для специалистов градостроительно-земельного блока, но есть интересные выводы про экологию, климат и устойчивое развитие:

Во-первых, Конституционный Суд РФ впервые указал климатические изменения, ставящие под угрозу хрупкие природные системы и объекты, как фактор, который обуславливает введение законодателем особых правовых режимов для их защиты (Абзац 2 пункта 3 Постановления). То есть это своего рода юридическое признание климатических изменений и их системного влияния на природную среду (и того, что механизмы экологического права направлены на защиту и от таких изменений, а не только от антропогенного воздействия).

Во-вторых, делая вывод о допустимости ограничения права частной собственности в пределах ООПТ, чтобы исключить реализацию частного интереса лица в непреодолимом противоречии с интересами общего блага (в данном контексте  – поддержания благоприятной окружающей среды), суд сослался на ст. 75.1, а не на отдельные "экологические" статьи Конституции РФ. Именно эта статья является концентрированным воплощением в тексте Конституции РФ концепции устойчивого развития (абзац 4 подпункта 3.1 пункта 3 Постановления)

В России постепенно кристаллизуется регулирование устойчивого развития, и уже устоявшееся экологическое регулирование все больше вплетается в этот новый контекст. Об этом, кстати, я уже писала в итогах 2024 года в сфере экологического права, прочитать можно здесь

Полный текст постановления Конституционного Суда РФ читайте в файле 👆

Полина Позднякова

Читать полностью…

Повторный выход США из Парижского соглашения, перспектива отмены знаковых ESG-директив в ЕС — и всё это на фоне рекордных темпов потепления: может показаться, что энергопереход потихоньку сходит на нет.

Но это кривое зеркало медиа: в сущности, глобальные инвестиции в энергопереход в минувшем году выросли до исторического рекорда в $2,1 трлн, хотя рост и замедлился, следует из свежего доклада BloombergNEF (краткая версия ниже).

"Глобальные инвестиции в энергетический переход впервые пробили отметку в $2 трлн и более чем удвоились с 2020 года, но рост замедлился до 10,7% в 2024 году против 24-29% в 2021, 2022 и 2023 годах", — следует из доклада.

Любопытно, что крупнейшим сектором вложений оказались электромобили, несмотря на, казалось бы, тревожные новости последних месяцев: на них пришлись инвестиции на $757 млрд, то есть больше трети (36%) от всего пирога.

На втором месте возобновляемые источники энергии с $728 млрд, или 34% общей суммы, и связанные с ними электросети с $390 млрд, или около 1/5 от пирога: строительство ВИЭ-электростанций априори увязано с модернизацией сетей (см. иллюстрацию выше).

"Вложения в каждый из этих трёх секторов вырос до исторического рекорда, как и инвестиции в хранение энергии (аккумуляторы), которые, преодолев встречные ветры, достигли $54 млрд", — отмечают в BloombergNEF.

А вот дела у остальных категорий идут не очень: совокупные вложения в атомную энергетику, CCS/CCUS, водород и некоторые другие сферы за год упали на четверть и составили всего $7,4 от общего пирога. Есть проблемы с экономикой и масштабируемостью таких проектов, отмечают в BloombergNEF.

За счёт чего — или кого — в таком случае происходит общий рост инвестиций, спросите вы. Ответ прост: центр силы давно смещается в сторону Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР), где первую скрипку, конечно, играет Китай.

Инвестиции в энергопереход в АТР растут быстрее всего, 21% год к году, и превысили $1 трлн — почти половину глобальной суммы. Один материкового Китай обеспечил 2/3 мирового роста вложений — КНР вложила $818 млрд, почти в 2,5 раза больше, чем США ($338 млрд), при падающих вложениях от Британии и ЕС

Признаки технологической гегемонии.

Но хватит ли этих инвестиций, чтобы помочь человечеству достичь углеродной нейтральности к 2050 году? Эту задачу с повестки никто не снимал, по крайней мере пока.

Нет, не хватит: по оценкам BloombergNEF, для сценария "Net zero/2050" ежегодные вложения в энергопереход должны вырасти вдвое и продержаться на этом уровне как минимум до 2030 года

#Доклады #Netzero #Технологии

👍 ESG World

Читать полностью…

#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю

📰 Зелёную повестку в Европе лихорадит: пока Урсула фон дер Ляйен в Давосе подтверждает приверженность Парижскому соглашению, её партия ставит вопрос о заморозке ESG-директив и, в частности, CBAM. Как пишет Forbes, Еврокомиссия действительно может смягчить ESG-директивы, но консенсуса пока нет. Откат регуляторики в ЕС может изменить международный ландшафт устойчивого развития. Есть мнение, что жёсткая регуляторика мешает экономическому росту ЕС;

📰 У движения за корректировку ESG-регуляторики в ЕС влиятельные сторонники: в частности, смягчить CSRD Еврокомиссию просят две крупнейшие экономики ЕС, Франция и Германия. CSRD также критикуют за пределами ЕС: законодатели в США утверждают, что она провоцирует регуляторное перенапряжение. В прошлом году бывший президент ЕЦБ Марио Драги выделил регулирование как ключевую причину отставания Европы от США по конкурентоспособности. Урсула фон дер Ляйен тогда пообещала сократить административную отчётность на треть;

📰 Банк России и Минэкономразвития гармонизируют список ESG-показателей, обязательных к раскрытию для компаний из первого и второго котировальных списков, выяснил "Интерфакс". Обязательные к публикации показатели от ЦБ РФ будут совпадать с набором из готовящегося Минэкономразвития стандарта, который получит рекомендательный характер. Не плодить сущности почём зря — хороший подход;

📰 Более десятка российских компаний включены в базу данных SOMO Datahub — список бизнесов, попадающих под действие европейской директивы CSDDD об устойчивых цепочках поставок. Там учитывается оборот в ЕС и численность сотрудников. Итого за пределами Европы SOMO Datahub определил 840 корпоративных групп и компаний, попадающих под CSDDD — больше всего из США, Британии, Швейцарии и Японии. И это, судя по всему, не исчерпывающий список;

📰 РЭА Минэнерго опубликовало долгожданное исследование "Справедливый энергетический переход стран БРИКС" по итогам председательства России. В 238-страничном фолианте среди прочего есть любопытные данные по Ирану, одной из немногих стран, не ратифицировавших Парижское соглашение. Республика "намерена сократить выбросы CO₂ за счёт диверсификации, производить не менее 30% годовой электроэнергии за счёт низкоуглеродных и возобновляемых источников до 2040 года";

📰 Выпуск ESG-облигаций в России за год обвалился в 2,7 раза, выяснили аналитики АКРА. В глобальном масштабе дела у рынков ESG-облигаций при этом идут неплохо: АКРА ожидает, что общий объём размещений перевалит за $1 трлн, что близко к рекордному показателю 2021 года. Среди хороших новостей размещение первых в России облигаций климатического перехода, привязанных к прогрессу декарбонизации бизнеса;

📰 Московская биржа представила обновлённое 336-страничное (!) руководство для эмитентов "Как соответствовать лучшим практикам устойчивого развития" — обязательное чтение для всех, кто следит за ESG-повесткой в России. Среди прочего в документе появился раздел про устойчивые цепочки поставок. Цель гида – помочь компаниям интегрировать в свои бизнес-модели ESG-факторы, сулящие долгосрочные преимущества;

📰 Индийский сертификатор подтвердил соблюдение Газпромбанком стандарта ISO 14001:2015 в рамках системы экологического менеджмента. Таким образом, финансовые и консультационные услуги банка, способствующие снижению негативного влияния на окружающую среду, получили дополнительное международное признание. Само по себе получение сертификата о соответствии СЭМ — явление редкое и для корпоративного сектора России, а для банков — единичное;

📰 Мир разделился на два лагеря в контексте планов ограничить пластиковое загрязнение, масштаб которого поражает не меньше роста температуры Земли. Как следует из свежего Климатического вестника @gazprombank и @iclrc_official, первая группа настаивает на более амбициозных — при этом обязательных — целях, вторая ратует за более мягкий подход и упор на повышение эффективности переработки. Первое в истории международное соглашение по борьбе с пластиком должны были принять в прошлом году, но что-то пошло не так

👍 ESG World

Читать полностью…

В России появился первый реестр блогеров по теме благотворительности.

Зачем? Это может помочь фондам и брендам выстраивать правильные коммуникации, а авторам контента — находить проверенных рекламных партнёров.

"Ещё один реестр — сколько их развелось", — может сказать пытливый читатель…

И будет неправ: проблема токсичных коммуникаций ("Дай денег ПРЯМО СЕЙЧАС, или с этим ребёнком ЧТО-ТО случится!"), откровенного мошенничества и спекуляций вокруг тематики НКО стоит очень остро.

Инструмент, созданный Okkam Creative и Better (by Okkam), призван сделать вклад в решение этой проблемы — и повысить прозрачность и честность коммуникаций между блогерами, фондами, бизнесами и обществом, конечно.

Вот что рассказала @esgworld о проекте Аполлинария Двуреченская, операционный директор Okkam Creative:

Идея проекта родилась на стыке экспертиз Okkam Creative и Better (by Okkam). У Okkam Creative огромный опыт работы с блогерами, с осознанной коммуникацией, у Better уникальная экспертиза в ESG.

Коллеги поделились инсайтом фондов, у которых, как правило, нет команды по инфлюенс-маркетингу, но есть задачи по освещению инициатив и потребность в анонсировании посредством блогерского инвентаря.

При этом в индустрии назрела ещё одна проблема: различные репутационные скандалы вокруг действий блогеров стали отталкивать рекламодателей от инфлюенсеров, в целом.

Но мы по собственному опыту знаем, что среди них много людей, которые занимают активную общественную позицию, демонстрируют лучшие человеческие ценности и занимаются благотворительностью — а не только тратят деньги на предметы роскоши, как иногда мы видим в СМИ.

Одним словом, помогают "не для галочки". Так и появилось название проекта. И в наших медиапланах скоро появится специальная "негалочка" — дополнительный маркер для клиентов, подсвечивающий не только качественные и количественные метрики инфлюенсеров, но и человеческие.

Кому и зачем нужна такая выборка?
 
📍 Блогерам. Они получат список проверенных НКО и смогут увеличить репутационный капитал без опасений столкнуться с токсичной благотворительностью и скамом.

📍 Фондам. У них появится список верифицированных блогеров с большим социальным и коммуникационным капиталом, готовых работать с благотворительной повесткой.

📍 Брендам. Тем, кто следует принципам маркетинга устойчивости и оценивает не только охваты лидеров мнений, но и их социальную позицию.

Главный вопрос, конечно — как отбирают блогеров в этот реестр. Как рассказали @esgworld в Okkam, создатели проекта изучают репутацию каждого кандидата по 20+ критериям, но детали пока не раскрываются — так что доверимся репутации Okkam.

И последнее — по лендингу может показаться, что берут только блогеров-миллионников. На деле заявки принимают и от нано-, и от микроинфлюенсеров (извините за обсценную лексику, эквивалента в русском нет), "любой масштаб".

Подробности можно изучить на сайте проекта 👈

#Social

👍 ESG World

Читать полностью…

❓ В России решение проблемы гринвошинга, наконец, вошло в практическое русло: в 2024-м появились первые рекомендации на эту тему от Совета по профилактике гринвошинга, а затем и от ФАС.

Впереди большой путь, и тем не менее — первые шаги сделаны. Как обстоят дела в начале 2025 года? И как минимизировать риск гринвошинга в собственных маркетинговых коммуникациях?

По просьбе @esgworld объясняет Катя Колчанова, соосновательница бюро партнёрств для устойчивого развития "Теперь так" @tepertak и участница ​​Совета по профилактике гринвошинга:

Мы в бюро "Теперь так" объединяем организации, потребителей и экспертов в проектах, которые ведут к росту благополучия, экономическому развитию и сохранению окружающей среды. С 2018 года нам удалось запустить 40 ESG-инициатив и 9 просветительских курсов.

Признаюсь, гринвошинг является для нас большой болью: компании много делают для общества и планеты, но порой допускают ошибки в коммуникациях, и эффективность усилий падает.

"Эко-безопасный", "натуральный", "биоразлагаемый" — эти фразы часто встречаются на упаковке и в рекламе. Впрочем, они вовсе не означают, что товар является таковым.

Гринвошинг подрывает доверие потребителей и регуляторов ко всему рынку, а выгоден лишь операторам псевдо-эĸомарĸировоĸ. Непродуманные коммуникации коллег по цеху могут ударить по компаниям, где привыкли тщательно планировать программы устойчивого развития и отвечать за свои слова.

Реĸомендаций, ĸаĸ не гринвошить, 100500 штук — разноголосица ведёт к подмене понятий, тиражированию сомнительных практик, утрате репутации и инвестиций.

В 2022 году в России появился Совет по профилактике гринвошинга. Его основателями выступили бюро "Теперь так", "Экологический союз", "Собиратор" и другие участники рынка. Цель Совета — не искать виноватых и давать оценки, а защищать вложения в ESG.

В 2024-м рынок устойчивых облигаций в России практически отыграл падение 2022 года и, по прогнозу рейтингового агентства АКРА, вырос в 1,5 раза — до 220 млрд рублей. Всё больше компаний выпускают нефинансовые отчёты.

Для поддержки бизнеса Совет разработал критерии экологических коммуникаций. Они основаны на международных и российсĸих стандартах и рекомендациях (ISO, UNEP, ICC, Банк России др.).

Судя по всему, получился полезный инструмент: ФАС рекомендовал бизнесу использовать чек-лист Совета для проверки коммуникаций об экологических преимуществах. Следование критериям позволит нащупать слабые места, исправить их и тем самым защитить ESG-инвестиции.

Коллеги спрашивают: 19 критериев — почему так много? Проще не получится: необходимо позаботиться не только о бизнесе, но и об окружающей среде, потребителях, учесть кучу законов и гайдлайнов. В результате мы имеем инструмент, подходящий для разных маркетинговых форматов и задач.

В 2025-м эксперты Совета продолжат изучать гринвошинг в РФ, чтобы показать масштаб проблемы и влияние недобросовестной рекламы отдельных игроков на весь рынок.

Совместно с Аналитическим центром АКАР/АРИР/РАМУ и Комитетом по устойчивому развитию АРИР Совет уже выпустил исследование об отношении пиарщиков и брендов к гринвошингу.

Хорошая новость: половина рекламщиков и маркетологов знает, что необоснованные экодекларации вредят репутации бренда. Плохая: половина не в курсе.

Кроме того, мы планируем разбирать реальные ĸейсы, чтобы совершенствовать критерии и реĸомендации, и развивать инструменты анализа и самопроверĸи для компаний. Будет здорово, если к работе подключатся ESG-лидеры, ведь на них ориентируется весь рынок.

Присоединяйтесь к профилактике гринвошинга — @bezgreenwashinga! Хочется сделать такую работу системной и устойчивой. Ну и, конечно, поскольку мы пристально изучаем гринвошинг, готовы делиться экспертизой в настройке коммуникаций и обучении сотрудниĸов.

Давайте вместе защищать ESG-инвестиции, чтобы они приносили прибыль и пользу стейкхолдерам

#Экспертиза

👍 ESG World

Читать полностью…

Московская биржа представила обновленный ESG-гид для эмитентов

Московская биржа представила обновленную версию руководства для эмитентов «Как соответствовать лучшим практикам устойчивого развития». Цель гида – помочь компаниям интегрировать в свои бизнес-модели экологические, социальные и управленческие факторы (ESG), что позволит достичь долгосрочных преимуществ – как финансовых, так и репутационных.

ESG-гид дополнен и расширен с учетом современных тенденций и последних изменений в области устойчивого развития. Он содержит обновленные рекомендации для соответствия ESG-требованиям и привлечения инвесторов, которые выбирают объекты для вложений, ориентируясь в том числе на нефинансовые аспекты бизнеса.

Раздел «Оценка существенности: определение существенных тем» ESG-гида подготовила старший исполнительный директор «Горизонт КФ» Ольга Пономарева и подробно рассказала о нем на презентационном мероприятии Московской биржи.

Московская биржа
#ESG

Читать полностью…

Зрелость ESG-практик в российском финансовом секторе с 2021 года выросла — но очень незначительно из-за сокращения раскрытий на фоне санкций и разрыва с западным рынком капитала, говорится в свежем обзоре НРА (полный текст выше).

Рост произошёл главным образом за счёт социального блока, а вот экологические практики по-прежнему "остаются наиболее трудными для внедрения". Более того, корневой бизнес кредитных организаций — выдача кредитов — пока несильно увязан с ESG.

Проблема тут всё та же, нехватка стимулов:

Кредитование является недостаточно ориентированным на устойчивое развитие, что объясняется ограниченным количеством стимулов как для клиентов привлекать зелёное финансирование, так и для финансовых институтов предоставлять такое финансирование

По оценке НРА, не отличается высокой результативностью и стимулирование банками снижения парниковых выбросов своих клиентов — то есть собственного портфеля, который выступает в роли Scope 3.

Сложившуюся ситуацию агентство объясняет "как структурой российской экономики, так и отсутствием качественной информации со стороны клиентов банков по уровню углеродного следа" — а также отсутствием у клиентов необходимых технологий.

И, главное, стимулов инвестировать в декарбонизацию. Хотя некоторые банки — как мы уже писали — предлагают клиентам различные скидки за "зелёность", но средства на это приходится изыскивать из собственной маржи.

На таких подводах далеко не уедешь

#Доклады #Финансы

👍 ESG World

Читать полностью…

Помните фонд @maxart_foundation, вместе с бизнесом создающий резиденции художников по России? Это интересное, но пока только зарождающееся ESG-направление — мы писали о нём тем летом.

Сегодня днём, в 16.00 мск, основатель MaxArt, коллекционер и эксперт по корпоративному управлению Максим Агаджанов прочитает онлайн-лекцию для Технопарка "Сколково".

Тема: "Искусство для лидеров: зачем предпринимателям погружение в арт-мир".

Максим — опытный и интересный рассказчик, @esgworld не раз убеждался в этом лично — поделится воспоминаниями о своём пути коллекционера и вхождении в мир искусства.

Должно быть интересно — зарегистрировать можно по ссылке 👈

В конце концов, если отбросить сантименты, проекты в области современного искусства сулят бизнесу не только укрепление бренда и внимание СМИ, но и улучшение корпоративной культуры, нетворкинг — и массу других эффектов

#Событие #Social

Читать полностью…

🎁 А вот и подарок.
К посту выше.

Подборка бесплатных курсов, касающихся устойчивого развития и даже некоторых аспектов применения стандартов.

Внимание: у некоторых обозначена конкретная дата старта.

👨🏻‍💻 Бесплатные курсы на английском языке:

✔️ Устойчивое развитие и стандарты (введение), начало в апреле 2025 г.
от SME Trade Academy (рекомендован UNSDG Learn)

✔️ Принципы устойчивого финансирования
от UN SDGLearn (на платформе Coursera)

✔️ Введение в устойчивые финансы
от UN CC:Learn

✔️ Корпоративное управление и этика в бизнесе
от Sigmaearth

✔️ Менеджмент устойчивого развития
от Sigmaearth

✔️ Введение в корпоративную социальную ответственность
(для малых и средних предприятий),
начало в марте 2025 г.
от SME Trade Academy (рекомендован
UN SDG Learn)

✔️ Основы CSRD
от CSRD Institute

✔️ Гэп-анализ при подготовке к раскрытиям по CSRD от Greenomy Academy

✔️ Оценка двойной существенности
там же

✔️ CSRD & ESRS для компаний там же

✔️ Sustainable leadership & impact management
от Mission Impact (Росатом)
 
👩🏻‍💻 Бесплатные курсы на русском языке:

✔️ ESG: введение
от Сбер университета

✔️ ESG: основы для каждого там же

✔️ Зеленое финансирование там же

✔️ Введение в устойчивое развитие & ESG от RAEX Sustainability

✔️ Введение в устойчивое развитие
от Mission Impact (Росатом)

✔️ Права человека там же

✔️ Климат там же

✔️ Изменение климата: от обучения к действию от UN CC:Learn

✔️ Устойчивое развитие и ESG. Почему без этого компаниям уже не обойтись?
от Фонда «Лифт в будущее»
(АФК Система) и Европейского университета в Санкт-Петербурге

✔️ Гайд для создания и оценки импакт-проектов
от Фонда «Лифт в будущее»
(АФК Система)
 
Больше ссылок один пост не уместит🙏🏻
@esgreport

Читать полностью…

Зелёная повестка в её наиболее пропагандистском изводе начинает вянуть и в Европе. Для ЕС это ущерб более серьёзный, чем для кого-то ещё, потому что она служила одной из несущих конструкций международного влияния.

/channel/acforum/1176

Читать полностью…

Зелёную повестку в Европе продолжает лихорадить: пока Урсула фон дер Ляйен в Давосе подтверждает приверженность Парижскому соглашению, её партия ставит вопрос о заморозке ESG-директив, в целом, и трансграничного углеродного механизма CBAM, в частности.

Речь о правоцентристской Европейской народной партии (ЕНП), самой влиятельной политической силе в Евросоюзе, в которую, помимо президента Еврокомиссии, входит вероятный следующий канцлер Германии Фридрих Мерц и другие политики первой величины.

Как пишет Euractiv, в ЕНП полагают, что ослабление ESG-регуляторики могло бы "дать толчок развитию слабеющей экономики Европы": по оценке МВФ, по итогам 2024 года ВВП стран еврозоны вырос лишь на 0,8%, а недавно был понижен и прогноз на 2025-2026 годы — рост на 1% и 1,4% соответственно.

Для сравнения, по прогнозу той же структуры, экономика США в 2024 году выросла на 2,8%, в 2025-м — увеличится на 2,2%, России — на 3,8% и 1,4%, Китая — на 5% и 4,6%. Существенно выше, чем в ЕС, да и статьи о деиндустриализации Европы выходят не на пустом месте.

По итогам консультаций в Берлине ЕНП опубликовала заявление (полный текст выше), в котором призвала запустить в Европе "амбициозную программу дерегулирования и упрощения" — и откатить некоторые базовые положения ESG-регуляторики де-факто на 6 лет.

"Новое законодательство в области отчётности (CSRD) и устойчивых цепочек поставок (CSDDD) слишком чрезмерно и обременительно, особенно для малых и средних предприятий. Реализацию CSRD и CSDDD, а также механизма CBAM следует отложить как минимум на два года [тарифы CBAM, в частности, вступают в силу с 2026 года. — прим. @esgworld]", — говорится в заявлении.

Это первое — приостановка на 2 года. Второе — предлагается:

📍 "Ограничить сферу действия этих норм компаниями с 1000+ сотрудниками",

📍 "Для крупных компаний сократить обязательства по отчётности минимум на 50%",

📍 "Устранить косвенное влияние на малые и средние предприятия",

📍 "Устранить законодательные пробелы, приводящие к двойной отчётности".

Третье — в ЕНП предлагают отступиться от базового принципа энергополитики ЕС, который можно кратко сформулировать как "ВИЭ прежде всего":

"Нужно использовать все доступные энергетические решения с помощью технологически нейтрального подхода, который включает возобновляемые источники энергии, ядерную, водородную, биоэнергетику, а также улавливание, использование и хранение углерода", — указано в документе.

В том числе это означает отмену устоявшегося механизма — определяемой в Брюсселе общеевропейской доли ВИЭ в энергобалансе: в ЕНП полагают, что "сами государства-члены должны решать, с помощью каких технологий они хотят достичь целевых показателей по климату".

Отдельно в партии остановились на автомобилестроении, знаковой отрасли экономики ЕС: "Нужны новые меры по поддержанию конкурентоспособности нашей автомобильной промышленности, особенно в части штрафов за невыполнение климатических целей".

В общем, предложения действительно революционные — почитайте сами выше. Как ситуация будет развиваться дальше, загадывать сложно, но лёгкой борьба не будет точно.

Так, Mars, Ferrero, Unilever, Nestle и другие крупнейшие бизнесы уже попросили Еврокомиссию не замораживать CSRD и CSDDD: по их мысли, в стремлении побороть бюрократию как бы вместе с водой не выплеснуть младенца. В том же духе выступили и НКО.

Как разрешить дилемму с ускорением экономического роста Европы, однако, подписанты не уточняют

#Netzero #Стандарты #ВИЭ #Технологии

Читать полностью…

К выходным картиночки - результаты исследования Globe Scan, охватившего в 2024 году более 30 тыс. респондентов из нескольких стран на 31 потребительском рынке, показывают, что большинство опрошенных воспринимают устойчивый образ жизни аналогично здоровому - не как ограничения, лишения и жертвы, и вообще не как компромисс, а как источник радости и удовлетворения, неотъемлемую часть хорошей жизни 💃🏻☀️🎉💚 А вы?

Однако не все так гладко -
📌 Борьба с гринвошингом и отказ в обязательствах бизнеса приводит к снижению ответов "я покупаю устойчивые товары".
📌 Люди все больше чувствуют последствия изменений климата.
📌 Семьи с детьми больше склонны к устойчивым привычкам, чем молодые одиночки.
📌 Тех, кто уже внедряет зеленые привычки, делят на "минималистов" (ради экономии) и "энтузиастов" (из ценностей).

На слайдах варинты, как реагируют люди - иногда зелеными привычками, иногда нет. Бизнес на потребительских рынках должен сделать из этого вывод, что надо быть активнее, считают авторы.

Читать полностью…

Несколько комментариев на тему выхода из Парижского соглашения. Россия, в отличие от США, приняла Парижское соглашение на особых условиях — мы не являемся страной-донором (как США и другие экономически развитые страны), но и не являемся получателями климатического финансирования (как развивающиеся страны). Безусловно, как один из крупнейших экспортеров углеводородов и других энергоемких сырьевых товаров, Россия подвержена существенным рискам ограничениями спроса или падениями доходности на товары с высоким углеродным следом. Вместе с тем, выход из соглашения, на мой взгляд, не принёс бы нам существенных выгод и лишь усилил бы риски:
1) Сохранение единства с другими странами БРИКС по вопросу преодоления климатического кризиса: Для наших ключевых партнеров по БРИКС климатическая повестка и Парижское соглашение важны. Во время предыдущего «выхода» США из Парижского соглашения в 2017 году, Китай был рад перейти от совместного с США климатического лидерства к единоличному лидерству; Индия не пошла на уступки; и хотя Бразилия отказалась от своего обещания, это произошло из-за избрания Жаира Болсонару, который сам скептически относится к климату. С тех пор Китай только усилил свои позиции на рынке зеленых технологий, для Индии ВИЭ стали важным аспектом повышения энергетической независимости, а Бразилия только что анонсировала новые цели (NDC) по сокращению выбросов парниковых газов на 59-67% к 2035 году. На этом фоне, выход России из Парижского соглашения оставит нас, вместе с США, а также Ираном, Ливией и Йеменом в меньшинстве стран не поддерживающих международные усилия, вопреки научному консенсусу и наблюдаемым масштабным последствиям изменения климата. Нужна ли нам такая «обособленность»?

2) Доступность финансирования и участие в следующей волне глобального инфраструктурного развития: Безусловно, выход США из Парижского соглашения может существенно сократить доступность климатического финансирования во всем мире. США исторически были ключевым вкладчиком в международные климатические фонды. Возникнет вопрос, кто сможет закрыть этот пробел, особенно в ситуации, когда финансирование энергоперехода и адаптации становится одним из наиболее острых вопросов повестки. Уход США может спровоцировать другие страны также сократить свое участие в программах финансирования. Однако, развитие низкоуглеродной энергетики/сырьевых товаров, а также инфраструктурные программы, направленные на адаптацию к климатическим изменениям уже сейчас являются большим и растущим рынком для компаний из самых разных стран. Именно этот рынок будет определять зоны экономического влияния на многие десятилетия вперед. Россия обладает прекрасным потенциалом в таких сегментах как атомная энергетика, ГЭС, ВИЭ, включая биоэнергетику на базе отходов агропромышленного и лесного комплекса, улавливание и геологическое захоронение углерода и многие другие. Отказываясь от участия в Парижском соглашении, откажемся ли мы от участия в этом рынке?

3) Обеспечение справедливого перехода: Сокращение влияния США на ход климатических переговоров оставит ЕС в качестве единственного драйвера полного отказа от углеводородов. В ходе СОР28-29 именно делегации США и ЕС настаивали на наиболее жестких формулировках по этому поводу. Оставаясь участниками Парижского соглашения, Россия, вместе с единомышленниками из других стран, сможет проводить более сбалансированный подход к использованию углеводородов для обеспечения справедливого перехода.
Таким образом, выход РФ из Парижского соглашения скорее создает риски и сокращает возможности для маневра для нашей страны.

Читать полностью…

Развитие территорий присутствия оказалось самым популярным сюжетом "большой повестки" во внешних коммуникациях российского бизнеса, выяснила в свежем исследовании Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО) @rasopr, проанализировавшая медиаполе с помощью системы @scan_Interfax.

"Большие повестки" в терминологии РАСО складываются из развития территорий присутствия, поддержки занятости и инвестиций в экологию и, соответственно, пересекаются с ESG, хотя отнюдь не все компании используют эту аббревиатуру.

Анализировались не только абсолютные показатели — тут очевидно, что больше всего PR-поводов производят компании с крупными бюджетами — но и то, какую долю обозначенные темы занимают в медиаполе того или иного бизнеса.

Так, выяснилось, что в тройке компаний, чьи PR-службы наибольшее внимание уделяют де-факто ESG-сюжетам: En+ (территории присутствия), "Сибур" (экология) — и внезапно владелец портов ОТЭКО, у которого 4/10 всей коммуникационной активности приходится на поддержку занятости.

По просьбе @esgworld результаты исследования прокомментировал Олег Полетаев, руководитель проектов Группы "Интерфакс" по цифровизации в области устойчивого развития, первый вице-президент РАСО:

Майский указ-2024 расширил горизонт стратегического планирования России до 2036 года. Приоритетами государства определены такие задачи, как:

📍 рост качества и продолжительности жизни граждан,
📍 развитие территорий,
📍 достижение технологического суверенитета и цифровая трансформация,
📍 импортозамещение,
📍 расширение возможностей МСП,
📍 поддержка талантов.

Все эти темы получают значительное внимание со стороны государства, общества и масс-медиа, поэтому мы в РАСО назвали их "большими повестками" и с прошлого года ведём мониторинг обращения крупного бизнеса к этим темам.

"Большие повестки" государства очевидным образом пересекаются с корпоративными тематиками устойчивого развития (ESG). С нашей точки зрения, демонстрация совпадения долгосрочных интересов бизнеса и государства может вносить существенный позитивный вклад в репутации компаний.

Кроме того, в условиях сложной геополитической обстановки, с одной стороны, и роста ожиданий государства в отношении крупных собственников с другой, демонстрация добровольного вклада компаний в достижение национальных целей может способствовать минимизации проблем с регуляторами.

А это, в свою очередь, мощнейший аргумент в дискуссии ESG- и PR- директоров о важности активного коммуникационного сопровождение проектов в области устойчивого развития

#Доклады #Governance

👍 ESG World

Читать полностью…

Изменение климата в России идёт многократно быстрее, чем в среднем по миру, а потенциальный ущерб на среднем сроке исчисляется сотнями миллиардов рублей.

Как учитывает климатические риски финансовый сектор — сердце экономики?

Судя по свежему опросу ЦБ РФ (полный текст выше), полноценно учитывает климатические риски лишь малая доля финансовых организаций, в первую очередь банки, самые прогрессивные из которых устанавливают соответствующие ковенанты в кредитных договорах.

Любопытно при этом, что каждая третья финансовая организация в России в ходе первоначальной идентификации признала климатические риски незначимыми для себя, в итоге дальнейшая оценка и управление не проводились вовсе.

Ключевая проблема — отсутствие данных и методологий для оценки климатических рисков.

Во-первых, необходимы общедоступные источники информации для оценки подверженности компаний различным компонентам климатических рисков в [различном] разрезе. Отсутствуют исторические данные.

Во-вторых, рекомендации по учёту климатических рисков финансовыми организациями не описывают подробных методологий по выявлению и оценке рисков.

Проведённый год назад первый климатический стресс-тест ЦБ РФ подтолкнул финансовые организации к анализу климатических рисков, но, по мнению ряда респондентов, эта работа "требует дополнительных компетенций и ресурсов".

В этой связи они отмечают целесообразность проработки вопроса учёта климатических рисков в кредитных рейтингах [это международный тренд: Moody's, S&P Global, Fitch включают климатические факторы в аналитические модели, поскольку те могут существенно влиять на финансовую устойчивость компаний и даже целых государств. — прим. @esgworld]

#Доклады #Риски #Финансы

👍 ESG World

Читать полностью…

Краткая версия доклада BloombergNEF об инвестициях в мировой энергопереход — к посту выше 👆

#Доклады #Netzero #Технологии

👍 ESG World

Читать полностью…

В конце минувшего года российская бизнес-литература пополнилась интересным лотом: вышла первая на памяти @esgworld книга, полностью посвящённая ESG и при этом представляющая собой не переводное издание, не учебник, не хрестоматию и не сборник научных статей.

Речь, конечно, о книге "Устойчивое развитие. Как обеспечивать рост бизнеса и создавать долгосрочные ценности" Андрея Шаронова и Елены Дубовицкой: авторы шаг за шагом раскрыли, зачем вообще нужно ESG и как встраивается в цепочку создания стоимости.

Подробнее узнать об этом ключевом для всей повестке процессе — особенно если книгу вы ещё не читали — можно будет на вебинарах, которые @esg_club_hse в лице Полины Поздняковой @futurecology решил провести с авторами работы.

Первая онлайн-встреча будет с Еленой Дубовицкой, к.э.н., директором Центра устойчивого развития Школы управления "Сколково" @skolkovo_esg, в ближайшую среду, в 13.00 мск.

О чём будет речь:

📍 Как соотносится цепочка создания стоимости и цепочка поставок в российской ESG-повестке;

📍 На каких этапах цепочки создания стоимости есть место для ESG-практик;

📍 Кейсы: как российские компании внедряют ESG на разных этапах цепочки создания стоимости.

Формат: Zoom, бесплатно.

Когда: 5 февраля, ближайшая среда, 13.00 мск.

Регистрация: вот здесь — ссылка на подключение придёт на почту накануне встречи, проверяйте спам 👈

#События

👍 ESG World

Читать полностью…

Арктика — совершенно особый макрорегион России как с точки зрения климата: потепление там идёт вчетверо быстрее, чем в среднем по миру — так и экономических перспектив: тут и золотое дно природных ресурсов, и новые транспортные магистрали мирового масштаба.

Одновременно это хрупкие экосистемы, безвозвратно меняющиеся под воздействием климатических процессов, на которые дополнительно давит хозяйственная деятельность человека. Одна катастрофа в Норильске 2020 года чего стоит.

Как в среднем можно оценить устойчивость хозяйственных практик бизнеса в Арктике? Не слишком высоко — но это в среднем: 22 балла из 54, следует из свежего рейтинга 20 крупных компаний с арктическими активами (рейтинговый оператор — "АКРА РМ", полный текст выше).

Год к году это, впрочем, почти на 3 балла выше, так что позитивная динамика присутствует, но особенно любопытно тут вот что.

Второй год кряду в рейтинге лидирует "Норникель" — история с ТЭЦ-3 ещё долго будет аукаться металлургическому гиганту, но стремление компании соответствовать лучшим практикам заслуживает внимания.

В целом же тройка лидеров выглядит так:

🥇 "Норникель" — 41 балл;

🥈 "Росатом" — 37,5 баллов;

🥉 "Новатэк" — 34,5 баллов.

Стоит отметить, что общая оценка складывается из открытых данных, добровольно раскрываемых бизнесами в рамках ESG-политик.

И нуль баллов, набранных, скажем, "Объединённой судостроительной корпорацией", свидетельствуют в большей степени об отсутствии данных, чем о катастрофе с устойчивостью.

Хотя нуль публичной информации от компаний с таким большим, как говорится, импактом — сам по себе повод задуматься об их устойчивости

#Доклады

👍 ESG World

Читать полностью…

РЭА Минэнерго России опубликовало исследование «Справедливый энергетический переход стран БРИКС»

В ходе его подготовки впервые был сформирован общий подход стран БРИКС к вопросам энергоперехода, в основе которого лежат учет национальных особенностей, использование всех источников энергии и принцип технологической нейтральности.

Исследование было утверждено министрами энергетики стран объединения, а также отмечено в итоговом коммюнике IX встречи министров энергетики стран БРИКС и Казанской декларации XVI Саммита БРИКС.

Зелёная барыня ESG

Читать полностью…

Рынок облигаций устойчивого развития — «центр ESG-вселенной» — как мостик между желаемым и достижимым, и на сегодня этот мост не то чтобы поражает мощью.

Это мягко говоря — Светлана Бик давеча выразилась о состоянии сферы конкретнее: "Кризис-кризис, [а] если бы не Дом.РФ и Газпромбанк, полный провал".

Судите сами: судя по свежему исследованию АКРА (полный текст выше), выпуск ESG-облигаций в России за год обвалился в 2,7 раза, а доля среди новых размещений на Московской бирже упала в 5 раз, до жалких 0,6%.

Прогнозировали ли такое? Не вполне: агентство АКРА, славящееся аналитикой по сектору устойчивых инструментов (и не только), закладывало в базовый сценарий объём новых размещений на 28% выше. Не ожидали.

В глобальном масштабе дела у рынков ESG-облигаций при этом идут неплохо: АКРА ожидает, что общий объём размещений перевалит за $1 трлн, что близко к рекордному показателю 2021 года.

В чём ещё специфика? В мире основной тип ESG-облигаций — "зелёные" (6/10 новых размещений), тогда как в России в 2024-м впервые стали социальные (3/4 размещений).

Хотя, что любопытно, это не связано с принятием национальной таксономии социальных проектов в конце 2023 года — ни один выпуск бондов пока не был верифицирован по этому стандарту (первый, возможно, будет в текущем году).

Как и в предыдущие годы, объём размещений ESG-облигаций на российском рынке сдерживался динамикой процентных ставок, отсутствием каких-либо регуляторных мер поддержки и повышенного спроса со стороны инвесторов в сравнении со стандартными облигациями, а также дополнительными организационными издержками при размещении

Но есть, конечно, и хорошие новости: на российском рынке впервые появились облигации климатического перехода. "Металлоинвест" привязал долговые обязательства к удельным выбросам парниковых газов по Scope 1-2-3 на тонну базового продукта.

Луч света в тёмном царстве

#Доклады #Финансы

👍 ESG World

Читать полностью…

🔴 Мероприятие Московской биржи – Перезагрузка устойчивости.

В рамках первой панели, в том числе, обсуждались эффективные ESG-коммуникации.

Как верно заметил модератор Андрей Шаронов, перечисленные экспертами походы к проблеме «как войти в мир устойчивого развития и сделать это достойно» были всеобъемлющими, но сложными и дорогими для не самых больших компаний, не являющихся лидерами рынка, а только прокладывающих свой путь в устойчивое будущее.

В связи с этим прозвучал актуальный вопрос:
❓ Каков минимальный набор действий, необходимых компаниям для удачного ESG-старта, в том числе репутационно-коммуникационного?
(а не «весь этот зоопарк»)

Ответ. Прежде всего, нужны:

✔️ Формулировка стратегии в области устойчивого развития, основных приоритетов компании + публичная коммуникация о них

✔️ Составление первого отчета об устойчивом развитии и его публикация на сайте компании

✔️ Проведение 1-2 мероприятий для внешних заинтересованных сторон с презентацией результатов/планов компании в сфере ESG

✔️ Подготовка ESG-дашбордов, реализация возможности выгрузки ESG-данных по запросу на сайте (Иван Тополя украсил минимальный набор)

✔️ Наконец – с особым удовлетворением выделяю этот пункт – работа с экспертными телеграм-каналами. Потому что они оперативно доносят информацию для значимых
аудиторий. Спасибо. 🙏🏻

Онлайн трансляция идет здесь.

Читать полностью…

Подарок от @esgworld: топ-10 постов об ESG-трендах

С одной стороны, "анти-ESG"-отлив, "правый поворот" и растущая мировая фрагментация, с другой, ускоряющийся энергопереход, ужесточение регуляторики и новые перспективы углеродных рынков — и всё это на фоне исторически значимого роста температуры Земли.

Примерно так можно сформулировать магистральные ESG-тенденции в мире, влияющие и на российский контекст. Материалы ниже помогут составить более комплексное мнение о наиболее значимых процессах на рубеже 2024-2025 годов 👇

📍 Глобальное потепление превысило 1,5°: что это значит, как проявляется;

📍 Как остановить изменение климата: неочевидный ответ;

📍 Какие риски угрожают миру в ближайшие 10 лет: как их купировать?

📍 США выходят из Парижского соглашения — что это меняет: часть 1, часть 2, часть 3;

📍 Как "правый разворот" в Америке повлияет на ESG: 5 прогнозов;

📍 Почему западный бизнес уменьшает вовлечённость в ESG: часть 1, часть 2;

📍 Энергопереход ускоряется — но этого пока мало: часть 1, часть 2;

📍 Климатическая стратегия ЕС — коррекция или отмена: часть 1, часть 2;

📍 Развитие углеродных рынков: в России, под эгидой ООН;

📍 Наконец, общие перспективы ESG: в России, в мире

Надеемся, представленный список поможет вам чуть глубже понять суть происходящих в ESG процессов — процессов весьма разнонаправленных

👍 ESG World

Читать полностью…

Перезагрузка устойчивости: третье (и не последнее) руководство к действию

29 января в 14:00 приглашаем вас на онлайн-трансляцию мероприятия Московской Биржи, где будет представлен обновленный ESG-гид для эмитентов «Как соответствовать лучшим практикам устойчивого развития». Эксперты Центра устойчивого развития Школы управления СКОЛКОВО выступили авторами главы «Ответственное инвестирование».

Анастасия Опанасенко, ведущий исследователь Центра, примет участие в сессии «Эволюция экосистемы ESG и повестки устойчивого развития российских компаний».

На мероприятии поговорим о том, как:
• внедрить принципы ESG (и зачем это нужно);
• привлечь инвестиции, ориентированные на устойчивое развитие;
• разобраться в экосистеме ESG-рынка и его развитии;
• понять, как работают финансовые инструменты устойчивого развития;
• узнать, что уже делают российские компании в этом направлении (и вдохновиться!).

Регистрация по ссылке.

#ESG_мероприятия

@skolkovo_esg 🎓

Читать полностью…

Скажи мне, какие телеграм-каналы читаешь, и я скажу, кто ты.

Доверяете ли только верифицированной информации? Читаете в первую очередь аналитику — или предпочитаете самостоятельно изучать первоисточники? Более авторский стиль — или более сухой?

В любом случае есть возможность расширить базу для мониторинга: @esgworld с коллегами подготовил папку из 21 (!) качественного телеграм-канала про экологию и устойчивое развитие.

В чём соль?

Каждый канал из подборки подготовил подарок для подписчиков: вот, например, Полина Позднякова @futurecology опубликовала подборку трендов экологического регулирования, а @esg_club_hse разместил подборку научных статей на тему ESG.

Посты-подарки появятся на каналах в течение этой недели — и на @esgworld в том числе, разумеется. Так что имеет смысл следить за обновлениями.

В общем, добавить папку можно по ссылке: необязательно все каналы, кстати 👈

Читать полностью…

Коллеги, в следующий вторник, 4 февраля, мы совместно с АСИ проводим очередной климатический онлайн брифинг. На повестке дня три вопроса:
1. Климатические итоги 2024 года. Докладчик - Александр Чернокульский, Зам. директора Института физики атмосферы имени А. М. Обухова РАН, Ученый секретарь Научного совета РАН по проблемам климата Земли, к.ф.-м.н.
2. Последствия выхода США из Парижского соглашения. Докладчик - Игорь Макаров, Руководитель департамента мировой экономики, заведующий лабораторией экономики изменения климата НИУ ВШЭ, к.э.н.
3. 25 лет Глобальному договору ООН. Докладчик - Наталья Дорпеко, Исполнительный директор Ассоциации «Национальная сеть Глобального договора».
Зарегистрироваться в качестве участника можно на нашем сайте: https://carbonlab-llc.com/klimaticheskij-onlajn-brifing

Читать полностью…

#Дайджест интересных ESG-новостей с Давосского форума

Один из ключевых экономических форумов завершился буквально несколько часов назад — посмотрим, что интересного там было по нашей теме, с учётом-то последних новостей из Вашингтона.

Девиз этого года — "Сотрудничество ради века интеллекта", 1 из 5 официальных тем посвящена "Защите планеты": "Как активизировать действия в области энергетики, климата и природы".

В Давосе-2025 участвовали ~3000 бизнесменов, чиновников, учёных, аналитиков, журналистов из 130+ стран. Официальных представителей России, как водится, не было.

📰 Повторный выход США из Парижского соглашения вверг участников Давоса в гнетущее настроение, но общая атмосфера форума всё та же — довольно циничная с климатической точки зрения, пишет The New York Times. Каждый год бизнесмены и политики бичуют изменение климата и клянутся положить жизнь на борьбу с парниковыми выбросами — и в этом году тоже — "но приносит ли это какую-либо пользу?", вопрошает колумнист. Выбросы только растут, 2024-й уже признан самым жарким в истории наблюдений — "и как после этого относиться к Давосу и его обещаниям?";

📰 Политические лидеры повестки, разумеется, заверили в продолжении курса на net zero. Исполнительный секретарь РКИК ООН Саймон Стил выразил мнение: энергопереход будет продолжаться с Соединёнными Штатами или без них. В схожем духе выразилась президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, подтвердившая курс ЕС на углеродную нейтральность. Хотя кое-где в мире же звучат предложения последовать за США — так, возможность выхода из Парижского соглашения, по данным FT, рассматривает президент Аргентины Хавьер Милей;

📰 Со стороны бизнеса в Давосе — по крайней мере публично — не объявлялось о сокращении климатических амбиций. Так, о сохранении net zero-цели заверили в Amazon — по словам CSO Кары Хёрст, большинство корпораций "будут придерживаться долгосрочных климатических целей". Йохан Рокстрём из Потсдамского института исследований воздействия на климат упомянул, что на обеде со 100 CEO компаний со всего мира те дали понять, что "не потрясены" решением Трампа и "не планируют снижать темпы декарбонизации";

📰 При этом считать, что Трамп и зелёные технологии, как их ни назови, это что-то несовместимое, тоже некорректно. CSO Google Кейт Брандт рассказала в ходе Давоса, что "наши ранние разговоры [Google] с новой администрацией" касаются в том числе вещей, связанных с энергопереходом — "новые ядерные технологии, геотермальная энергетика, технологии хранения энергии" — Трамп и его команда могут быть прагматиками (одновременно заявляя, что разговоры об изменении климата преувеличены);

📰 Но не Трампом единым — всего в рамках Давоса прошло 27 (!) сессий, связанных с устойчивым развитием и посвящённых более конкретным вопросам, чем обсуждение потенциального влияния нового хозяина Белого дома на климат. Среди прочих обсуждалась, например, необходимость создания новых технологических решений для раннего предупреждения природных катаклизмов, которых с глобальным потеплением становится больше год от года. Для компаний это одновременно возможность заработать и возможность снизить потери от физических рисков;

📰 Лишним свидетельством того, что никакие внешние перипетии не нарушают привычный ход дел, стал перфоманс членов Greenpeace (организация признана нежелательной в России): они прокрались на главную площадку Давоса и развернули транспарант "Повысим налоги для супербогатых! Найдём деньги на справедливое и зелёное будущее". Их выпроводили за несколько минут до начала церемонии открытия. Другая акция прошла в аэропорту — как пишет @greeenge, традиционно VIP-борцы за зелёное будущее прибыли на форум на джетах. Как в старом добром 2020-м

Записи сессий Давоса-2025 по ESG-треку можно посмотреть вот здесь 👈

👍 ESG World

Читать полностью…

Задумывались ли вы когда-нибудь о масштабе пластикового загрязнения в мире?

Нет, что пластик всюду — это понятно, но цифры красноречивее слов: ежегодно производится 435+ млн тонн полимеров, 2/3 из них — одноразовые приборы и прочие недолговечные вещи, которые довольно быстро превращаются в отходы.

В итоге в окружающей среде ежегодно оказывается 360 млн тонн пластиковых отходов! Больше того, из 7 млрд тонн пластиковых отходов, образовавшихся в мире суммарно, менее 10% было переработано.

Таким образом, нынешними темпами объём ежегодно производимого пластикового мусора к 2060 году утроится.

Остановить движение по наклонной могло бы международное соглашение по борьбе с пластиковым загрязнением, но на этом фронте дела пока идут ненамного лучше, чем в сфере климата — краткая история вопроса приводится в свежем Климатическом вестнике @gazprombank и @iclrc_official.

Первое в своём роде соглашение должны были согласовать в самом конце 2024 года на встрече в Южной Корее, но по ряду пунктов договориться не удалось — в частности, о запрете некоторых видов пластиковой продукции, установлении глобальных KPI и финансировании всего этого.

Позиции стран разделились на две группы:

📍 Первая настаивает на более амбициозных целях по элиминированию пластика здесь и сейчас и обязательном характере их выполнения,

📍 Вторая предлагает в первую очередь повышать эффективность обращения и вторичной переработки — и всё добровольно.

Россия входит в группу номер... а впрочем, лучше сами почитайте — параллели возникнут сами собой, если держать в уме историю последних климатических форумов COP в Шарм-эш-Шейхе, Дубае и Баку.

Полный текст Климатического вестника — по ссылке 👈

#Доклады

👍 ESG World

Читать полностью…

Как "правый разворот" повлияет на ESG: 5 прогнозов

На фоне возвращения Дональда Трампа ESG в корпоративном и финансовом секторах неизбежно поменяет форму и отчасти содержание, полагает международная юридическая фирма Vinson & Elkins:

📍 Судебные разбирательства. Исторически главными проводниками ESG выступали институциональные инвесторы, а именно большая тройка, владеющая 20-30% акций множества крупных бизнесов — Vanguard, BlackRock и State Street.

Ныне институционалы уменьшают давление на бизнес по ESG-треку — "но новая линия фронта проявится в залах судебных заседаний". Ожидается рост числа исков к компаниям со стороны как сторонников, так и противников ESG.

Процесс уже идёт: ещё до инаугурации Трампа конгрессмены запросили у десятков управляющих активами данные об участии в NZAM — не нарушали ли они права инвесторов. Демократические штаты в свою очередь начинают свои разбирательства с федералами.

📍 Коммуникации и чёрный пиар. Инструментов борьбы с ESG множество, и это отнюдь не только судебное и регуляторное давление — есть целый арсенал коммуникационных средств, от рекламных кампаний до "вбросов" в СМИ.

В Vinson & Elkins прогнозируют большую распространённость "угроз негативной огласки и нанесения ущерба репутации компаний, ставящих перед собой ESG-обязательства".

Коммуникационные кампании "быстро и наглядно приводят к быстрым изменениям и побуждают компании отказываться от обязательств". Остальные сами откажутся от потенциально токсичных практик: вспомним хоровод из Meta, McDonald’s, Ford и других гигантов, сокращающих DEI-отделы.

📍 Акционерный активизм. Предложения миноритариев-активистов долгое время были важным инструментом влияния на корпоративное поведение — в США этому способствовала, в частности, либеральная регуляторика SEC.

В последние 2 года такие предложения стали проходить реже. С возвращением Трампа активность миноритариев будет, возможно, даже расти, но при новой администрации SEC вырастет вероятность исключения ESG-вопросов из повесток собраний акционеров.

В Vinson & Elkins ожидают, что в нормы SEC "будут внесены поправки, разъясняющие, что компании вправе исключать вопросы социальной значимости в соответствии с историческими нормами", а регулятор будет строже подходить к допуску ESG-предложений.

📍 Откат ESG-целей: обещать ≠ жениться. Эпоха излишне самоуверенных ESG-обязательств, которые компании брали на фоне "ESG-хайпа", позади: надежды на технологии не всегда оправдались, политическая конъюнктура поменялась, как и макроэкономический фон.

Vinson & Elkins прогнозирует массовый отказ или коррекцию корпоративных ESG-обязательств: экономическая целесообразность зелёных решений зачастую оказалась ниже прогнозов, репутационный риск отказа от ESG может восприниматься как более низкий, чем следование зелёным курсом (особенно в DEI).

К тому же с ростом внимания регуляторов и потребителей к гринвошингу бизнес зачастую считает за благо вообще не "отсвечивать". Плюс многие дорожные карты ориентировались на 2025 год в качестве промежуточной цели — поэтому "многие могут прийти к выводу, что сейчас самое время тихо (или громко) отказаться от ESG-целей".

📍 Раскрытие нефинансовых данных. Рост числа юрисдикций с обязательным раскрытием ESG-информации — заметный тренд с начала 2020-х, и даже если при Трампе этот процесс в США замедлится, транснациональные компании всё равно от него не отступят. В глобализованном мире иначе никак.

Да и внутри США федеральный вакуум заставит штаты и международные организации "заполнить этот пробел и взять на себя роль проводника в установлении стандартов раскрытий". Это может быть частью более общего процесса консолидации субнациональных субъектов в ситуации, когда федеральный центр выступает против ESG.

Многие американские компании попадают под действие европейской директивы CSRD, которая строится на концепции двойной существенности — так что какую политику ни строила бы администрация Трампа, отказа от ESG-раскрытий для экспортного бизнеса в США это не означает.

Полный текст статьи Vinson & Elkins — выше 👆

#Доклады #Риски

👍 ESG World

Читать полностью…