В продолжение истории с выходом США из Парижского соглашения по климату.

Шахматная игра в климатическую повестку сделает неизбежным ответный ход. ЕС и Китай уже запустили процесс «зеленой трансформации», подняв на небывалый уровень технологии и запустив гигантский инвестиционный цикл. В ряде СМИ уже слышно разачарование европейских компаний в сфере зеленой энергетики – откат США от «зеленой повестки» оставляет их без планов развития. Напомним, что так называемый национальный вклад в борьбу с потеплением (ОНУВ, NDC) был определен в США в последний раз на уровне сокращения парниковых газов на 61-66 % к 2035 году от уровня 2005 года. К 2023 США уже сократили их больше чем на 14 %. Сейчас это обязательство стало не «обязательным».

В Китае, где самый большой уровень выбросов и где «зеленая энергетика» позволяет остановить их дальнейший бурный рост, также раскритиковали США, указав, что в борьбе с потеплением надо двигаться вместе.

Многие американские компании инвестировали в «зеленые» фонды и технологии именно в Китае, отказ сейчас от планов будет им невыгоден. Это значит, позиция США сблизит позиции ЕС и Китая и может объединить их усилия, в тандеме нарастив инвестиции: и в технологии, и в зеленую энергетику для того, чтобы сделать их действительно рентабельными и создать реально работающий международный углеродный рынок.

Гонка может создать энергетическую асимметрию, когда в погоне за рынками энергетика разделится на два четких лагеря, а на фоне роста эффективности «зеленых» технологий, демпинговать придется и «углеводородному» сегменту, и «зеленому».

Читать полностью…

Выход США из Парижского соглашения: контекст

Сколь ни ожидаемой была новость о грядущем выходе из Парижского соглашения второго по объёму эмитента парниковых газов в мире и демиурга мировой финансовой системы, менее сенсационной от этого она не стала.

Посмотрим, как отреагировали на решение Дональда Трампа крупные СМИ, оценивающие ситуацию в широком контексте — международном, климатическом, геополитическом:

📍 Bloomberg:

Последние десятилетия свидетельствуют, что тенденции в области климата и энергетики не находятся под полным контролем хозяина Белого дома, хотя, вероятно, прогресс США в сдерживании парниковых выбросов и замедлится.

Климатический скептик, судя по всему, не сможет развернуть фундаментальный тренд на снижение эмиссии. Помимо федеральной политики, есть множество других факторов, способствующих декарбонизации — от финансовых инструментов до прогресса технологий

📍 New York Times:

Усилия США по сокращению выбросов уже зашли в тупик при Джо Байдене, сократившись в 2024 году лишь на 0,2% год к году. И это при быстром росте ВИЭ-генерации, но и при росте сжигания углеводородов из-за увеличения спроса на энергию.

Трамп уменьшает шанс, что Штаты выполнят свои амбициозные обещания. Если Трамп отменит большую часть климатических законов Байдена, выбросы США к 2030-му всё равно снизятся, но только на 24-40% [против обещанных 50-52%. — прим. @esgworld].

📍 Wall Street Journal:

Корпоративный и финансовый сектор США ещё до инаугурации счёл за благо перегруппироваться, выйдя из климатических объединений типа Net Zero Banking Alliance и Net Zero Asset Managers Initiative. Похожую структуру покинула и Федеральная резервная система США.

Одновременно отдельные штаты [имеющие широкую автономию согласно государственному устройству США. — прим. @esgworld], напротив, на своём уровне обещают усилить борьбу с выбросами. Коалиция из 20 губернаторов в письме к Саймону Стилу заверила в своей приверженности Парижскому соглашению

📍 Politico:

Нынешний отказ Трампа от климатических усилий может оказаться болезненнее прошлого, поскольку вступит в силу быстрее [через год, а в прошлый раз была реализована отсрочка в 3,5 года], во-первых.

Во-вторых, это произойдёт в то время, когда у нового президента больше крайне правых союзников за рубежом [что может спровоцировать эффект домино — так, с предложением "пересмотреть участие" в Париже как раз выступили в РСПП. — прим. @esgworld].

Всё это повышает вероятность, что без лидерства США мир ещё больше отстанет от ограничения потепления 1,5°. Для многих союзников Америки отказ Трампа от Парижского соглашения — историческое нарушение доверия, дающее Китаю и другим конкурентам фору в гонке за чистую энергию

📍 CNBC:

Крупнейшие страховщики скептически оценивают немедленные последствия "климатического отступления" Трампа. "В конце концов джентльмен уже делал это раньше — не впервой", — отметил гендиректор Allianz Оливер Бейт.

Гендиректор Zurich Insurance Марио Греко вообще не считает, что решение Трампа по Парижу представляет собой крупное политическое событие: соглашение "не выполнило ни одного из планов, амбиций, целей, которые в него закладывались".

Ключевой вопрос — технологический, а не политический. Без новых технологий планету не охладить, и работа в этом направлении ведётся, подчеркнул Греко

📍 Euronews:

Климатический скептицизм нового хозяина Белого дома, вероятно, отразится и на решимости других стран. Но станет ли это полным кошмаром для климата?

Администрация Байдена защитила 84% из $96,7 млрд грантов на ВИЭ, созданных в рамках IRA, от изъятия Трампом. Зарезервированы 100% средств Фонда сокращения парниковых выбросов и 94% других программ IRA.

Глобальный энергопереход в разгаре. По словам министра энергетики Великобритании Эда Миллибэнда, переход к ВИЭ "неостановим", и ни одно правительство не может помешать этому процессу.

Выпадение сверхдержавы побудит другие страны взять на себя управление климатическими действиями. Саймон Стил уже хвалил Китай за то, что он "подаёт пример" в инвестициях в ВИЭ

#Netzero #Цитаты

👍 ESG World

Читать полностью…

Грядущий выход США из Парижского соглашения — второй за 8 лет — вызвал широкий резонанс во всём мире и породил множество дискуссий о последствиях данного шага для климата и международных отношений.

По просьбе @esgworld мнением о самом резонансном событии в сфере климатической дипломатии делится руководитель департамента устойчивого развития АЦ ТЭК @actekactek Андрей Комендант:

Первый раз президент Дональд Трамп объявил о выходе США из соглашения в июне 2017 г., обосновав решение тем, что участие в нем негативно сказывается на экономике страны и её энергетическом секторе.

Тогда он заявил, что условия соглашения являются несправедливыми для США и что страна должна сосредоточиться на развитии своей экономики и создании рабочих мест.

Сейчас история повторяется абсолютно с теми же паттернами, приукрашенными популистскими заявлениями в стиле MAGA.

В научном сообществе выход США из соглашения вызывает серьёзные опасения. Штаты — второй крупнейший источник выбросов CO₂ после Китая, и их отказ от участия в международном сотрудничестве может существенно замедлить прогресс в борьбе с изменением климата.

Учёные единодушно признают, что изменение климата представляет собой серьезную угрозу для человечества и требует скоординированных действий на глобальном уровне.

Выход США из Парижского соглашения может иметь как негативные, так и позитивные последствия для глобальной политики в области изменения климата:

📍 Потеря лидерства: США традиционно играли ведущую роль в международных переговорах по вопросам климата. Их уход из процесса может ослабить международное сотрудничество и затруднить достижение консенсуса по новым инициативам.

С другой точки зрения, это может привести к созданию новых коалиций с учетом более справедливого и равноправного подхода к построению глобальной углеродно-нейтральной экономики.

📍 Уменьшение финансирования: США были одним из крупнейших доноров Глобального экологического фонда (ГЭФ), который предоставляет финансовую поддержку развивающимся странам для реализации проектов по смягчению последствий изменения климата и адаптации к ним. Уход США может привести к сокращению объемов финансирования этих программ.

📍 Ослабление международного давления: Без активного участия США другие страны могут почувствовать меньше давления со стороны мирового сообщества для выполнения обязательств по Парижскому соглашению.

Это может привести к тому, что некоторые государства будут менее мотивированы к принятию мер по снижению выбросов. Вместе с тем будет снижено и давление в области подходов к осуществлению энергоперехода.

Это может привести к появлению многовекторности в подходах к сокращению выбросов парниковых газов, при которой страны смогут использовать территориальные и природно-климатические преимущества, а не только технологические, как это происходит сейчас.

📍 Рост конкуренции за влияние: Другие крупные игроки, такие как КНР и ЕС, могут попытаться заполнить вакуум, оставленный США, и усилить свои позиции в международной климатической политике. Это может привести к усилению геополитической конкуренции и напряженности.

И тут стоит отметь, что это также является и возможностью для России продвигать свои интересы на международной климатической арене с учетом громадного потенциала в области поглощающей способности лесов.

Отказ США от участия в этом важном международном договоре, конечно же, подрывает глобальные усилия по борьбе с изменением климата и создает дополнительные препятствия для достижения целей устойчивого развития.

Однако важно отметить, что те страны, которые уже высказались по этому поводу, заявили, что продолжат активно работать над снижением выбросов ПГ и адаптацией к изменениям климата, несмотря на позицию Дональда Трампа

#Экспертиза #Netzero

👍 ESG World

Читать полностью…

США выйдут из Парижского соглашения по климату, объявил пресс-секретарь Трампа. Во время первого срока Трамп также принимал решение выйти из соглашения, которое впервые подписал от США Барак Обама в 2015 году. Трамп вышел из соглашения в 2017 году. В 2021 году, когда в Белый дом избрался Джо Байден, США вернулись к соглашению.

Читать полностью…

Полный текст Chief Economists Outlook-2025 от Всемирного экономического форума — к посту выше 👆

#Доклады #Риски

👍 ESG World

Читать полностью…

Адаптируйся или умри.

Примерно такой тезис сейчас транслируют международные инвесторы: бизнес-среда радикально меняется под воздействием сразу 8 трендов, причём изменение климата — отнюдь не первый в списке.

Согласно Глобальному опросу инвесторов-2024 от PwC (полная версия выше), институционалы располагают вызовы в таком порядке по важности — от большего к меньшему:

🔹 Технологические новации (искусственный интеллект) — 71%;

🔹 Меняющаяся регуляторика ("правый поворот" в США) — 64%;

🔹 Изменения потребительского поведения (тренд на осознанность) — 61%;

🔹 Нестабильность цепочек поставок (в том числе под давлением регуляторики) — 60%;

🔹 Действия конкурентов (соперничество обостряется) — 57%;

🔹 Геополитика (торговые и самые настоящие войны) — 54%;

🔹 Демографические изменения (старение населения, мигранты) — 52%;

🔹 Изменение климата — 50%.

"Инвесторы не выделяют ни один вызов особенно — на их взгляд, речь о целом клубке взаимосвязанных проблем, формирующих сложную и динамичную бизнес-среду, в которой на первое место выходит адаптивность и гибкость бизнесов", — отмечают в PwC.

Так что, как бы ни развивалась ситуация в тех же Штатах, где гиганты вроде BlackRock выходят из знаковых ESG-объединений, климатическая проблематика, скорее всего, никуда не уйдёт — но стоит заметить, что PwC проводила опрос ещё до выборов в Америке.

Хотя, вероятно, "гринхашинг", то есть замалчивание собственных ESG-практик, будет процветать — это происходило в последние годы и без Дональда Трампа (подробнее мы писали здесь), но теперь может приобрести иные масштабы.

"Тихая работа" же будет продолжаться.

Главное направление ESG-усилий, которые международные инвесторы ожидают от своих подопечных, сводится к внедрению устойчивых практик по всей цепочке создания стоимости, плюс разработке продуктов, позволяющих митигировать климатические риски или адаптироваться к ним.

Характерно, что 7/10 опрошенных ожидают от компаний внедрения ESG "напрямую в бизнес-стратегию" и считают важным условием "качество управления рисками и возможностями, связанными с устойчивым развитием".

Повторимся, опрос PwC проведён еще в ходе предвыборной гонки в США... но может ли смена политического ветра в одной взятой стране поменять отношение сотен крупнейших институциональных инвесторов к ESG?

Когда нужно умереть — или адаптироваться

#Доклады #Инвестиции #Governance

👍 ESG World

Читать полностью…

"Новая эра атомной энергетики" — название свежего доклада Международного энергетического агентства (МЭА) звучит мессиански: мирный атом "уверенно возвращается с ростом инвестиций, технологий и регуляторики".

С развитием энергоёмких отраслей, электрификацией транспорта и внедрением ИИ-технологий становится очевидно: покрыть потребности эры электричества без атомных станций будет сложно.

Если вообще возможно.

Интерес к ядерной энергии находится на самом высоком уровне с 70-х: регуляторная поддержка АЭС проводится теперь в 40+ странах, а ландшафт ядерных технологий меняют инновации, включая проекты малых модульных реакторов (мини-АЭС), которые должны выйти на коммерческую почву около 2030 года.

Как прогнозирует МЭА, ядерная генерация в 2025 году вырастет до новых рекордов — "на фоне возобновления программы АЭС в Японии, модернизации во Франции, строительства реакторов в Китае, Индии, Южной Корее и России".

Ежегодные инвестиции в ядерную энергетику выросли почти в 1,5 раза в 2020-2023 годы, пробив отметку в $60 млрд, а масштаб строительства ядерных реакторов — сейчас сооружается чуть более 60 на 70 ГВт — находится на одном из самых высоких уровней с 1990 года.

Особенно интересно в этом контексте наблюдать за главной экономикой Европы Германией, отказавшейся по политическим мотивам от АЭС и столкнувшейся с риском энергодефицита и деиндустриализацией.

При этом МЭА считает риском то, что импульс "атомному ренессансу" в значительной степени зависит от "российских и китайских атомных технологий" — именно РФ и КНР обеспечивают 92% строительства атомных энергоблоков в последние годы.

Более того, текущими темпами Китай к 2030 году обгонит США, и Евросоюз по установленной мощности ядерной энергетики — что лишний раз подчёркивает растущее технологическое лидерство Пекина в зелёной повестке.

Полный текст доклада — выше 👆

#Доклады #Атом

👍 ESG World

Читать полностью…

📃 Центральные банки стран БРИКС провели мониторинг стандартов раскрытия информации об устойчивом развитии, которые они используют, и выпустили совместный доклад. 

❓ Каковы цели раскрытия нефинансовых данных, с точки зрения стран БРИКС?

🇧🇷 Бразилия – соответствие мировым стандартам и устранение последствий изменения климата.

🇨🇳 Китай – создание единой национальной системы раскрытия информации в области устойчивого развития, повышение качества отчетности.

🇪🇬 Египет – рост качества управления рисками и прозрачности.

🇷🇺 Россия – повышение доверия заинтересованных сторон, поддержка перехода к низкоуглеродной экономике.

🇮🇳 Индия – привлечение внимания к социальным и экологическим последствиям изменения климата.

Ну, и едины все в одном: развитие ESG-отчетности также необходимо для привлечения дополнительных, ответственных, инвестиций.

❓ Как в БРИКС используются международныестандарты?

Все страны БРИКС планируют использовать или изучить стандарты МСФО IFRS Sustainability в рамках развития отчетности корпоративного и финансового секторов. Вместе с тем существует консенсус: их внедрение – существенный вызов. Поэтому текущий приоритет – гармонизация международных стандартов и собственных локальных особенностей.

Обзор того, какие международные стандарты используют страны БРИКС сейчас, – на картинке в комментарии.

❓ Есть ли у стран БРИКС общие планы по развитию отчетности?

Большинство стран намерены развивать регулирование и стремиться к сопоставимости применяемых стандартов.

Также в политически выверенных формулировках подчеркивается, что повысить доверие к ESG-отчетности, ее сопоставимость может сближение национальных требований к верификации данных. С этим согласны все страны БРИКС (пока требования по независимому заверению отчетности есть только в Бразилии и Индии).

Тем же целям будет способствовать ввод требований к публикации нефинансовых отчетов в формате открытых данных (машиночитаемый формат, например, XBRL). Есть даже предложение по развитию централизованной инфраструктуры по сбору и обработке ESG-информации (поддерживает большинство стран).

❗️ Фокус на цифровизации и технологиях

Страны БРИКС предложили включить тему «цифровизация и технологии» в систему отчетности об устойчивом развитии в качестве обязательной.
Этот шаг позволит государствам и компаниям подчеркнуть важность инновационного развития как драйвера устойчивой экономики, системно управлять ESG рисками и возможностями, стать более прозрачными в вопросах инвестиций в новые технологии.

Предполагается, что конкретные данные, которые можно раскрывать по этой теме, должны быть связаны с вопросами технологической зрелости, инновациями, цифровизацией для достижения целей устойчивого развития и могут быть разбиты на блоки E, S и G (приведены на инфографике в комментарии).

Например:
- расходы на НИОКР в области низкоуглеродныхтехнологий (E);

- использование цифровых инструментов для повышения ресурсоэффективности (E);

- образовательные программы для персонала в области цифровой экономики (S);

- меры по преодолению цифрового разрыва (S);

- наличие у компании стратегии цифрового развития (G);

- доля расходов на НИОКР от чистой прибыли (G) и др.

Читать полностью…

💥 Ключевые риски 2025 года

Опубликован новый ежегодный отчет о глобальных рисках ВЭФ:

📌 В краткосрочной перспективе (на горизонте 2 лет) 6 из 10 рисков напрямую связаны с проблемами устойчивого развития, в то время как большинство остальных рисков (технологические, геополитические) тесно связаны с S-фактором.

📌 В долгосрочной перспективе (на горизонте 10 лет) 7 из 10 рисков – экологические и социальные, причем топ-4 риска относятся к экологическим (стихийные бедствия, утрата биоразнообразия, критические изменения природных экосистем, недостаток природных ресурсов)

Это примерно соответствует динамике последних лет: в 2024 году 7/10 ключевых рисков на горизонте 10 лет и 5/10 рисков на горизонте 2 лет относились к социальным и экологическим, в 2023 году – по 8/10.

📌 Среди наиболее значимых рисков на ближайший год с большим отрывом лидируют вероятность «вооруженного конфликта на государственном уровне» (23%), а также стихийные бедствия и экстремальные погодные явления (14%).

💡 В числе основных инструментов митигации ключевых рисков в течение следующих 10 лет респонденты выделяют развитие законодательства, международные соглашения, инвестиции в R&D, а также вовлечение различных групп стейкхолдеров. Корпоративные стратегии, предоставление финансирования и повышение общественной осведомленности в большинстве случаев оцениваются как факторы с существенно меньшей эффективностью.

🔗 Подробнее с отчетом ВЭФ можно ознакомиться по ссылке

#публикации | #риски

@skolkovo_esg 🎓

Читать полностью…

Первый в России "болотный" климатический проект: вопросы и ответы (Часть 1)

Для российского углеродного рынка 2025 год начался с яркой новости — о регистрации первого в стране природно-климатического проект по обводнению осушенных торфяников.

Партнёрский проект "Юнилевер Русь" и ЦТУР реализуется в заказнике "Оршинский мох" (Тверская область) и делает компанию первым FMCG-бизнесом в России с собственным климатическим проектом.

По запросу подписчиков @esgworld обратился в "Юнилевер Русь" с несколькими вопросами по сути проекта — и вот какие ответы получил:

❓ В чём суть проекта?

Цель — создать условия по увеличению естественной влажности ранее осушенных торфяных месторождений и таким образом поспособствовать восстановлению их способности к углеродному поглощению.

Результатом станет прогнозируемое суммарное сокращение выбросов парниковых газов на 170+ тысяч тонн CO₂-эквивалента в течение первых 10 лет реализации проекта.

Помимо снижения эмиссии, обводнение может иметь дополнительные положительные эффекты:

📍 Снижение пожароопасности. Проектная территория до сих пор в осушенном состоянии;

📍 Восстановление уникальных экосистем. Территория имеет большую ценность для птиц, животных и растений;

📍 Дополнительный вклад в биоразнообразие. Рассматривается возможность высаживания дикоросов и ягодных культур в отдельных частях торфяника, создания условий для реализации новых проектов по развитию биоразнообразия;

📍 Создание рабочих мест. Работники будут сотрудничать с девелопером проекта ЦТУР и выполнять конкретные задачи в ходе подготовки, реализации и мониторинга проекта. Это не сотрудники "Юнилевер Русь".

❓ Когда будут первые результаты?

По оценкам партнёров — "Юнилевер Русь" и ЦТУР, девелопера проекта, первые результаты, связанные с сокращением выбросов парниковых газов, могут быть достигнуты уже в 2026 году.

Согласно проектной документации, потенциальное снижение выбросов парниковых газов составит:

— на 14,32 тонн CO₂-экв. с 1 га за 1-й год;
— на 170 419 тонн CO₂-экв. итого за 10 лет.

❓ Почему именно "Оршинский мох"?

Это один из самых больших болотный массивов в Европе и крупнейший в Центральной России. Общая площадь — более 70 тыс га, во время активного его использования в течение всего XX века было осушено порядка 25 тыс га, то есть около трети.

В границах торфяника представлены все основные виды землепользования: часть является особо охраняемой природной территорией, часть застроена населёнными пунктами, на части расположены брошенные сухие поля фрезерной добычи торфа (наиболее пожароопасного способа).

Большой поток туристов, охотников и рыболовов несёт дополнительные риски пожаров. Более того, на нарушенных территориях обнаружены краснокнижные виды флоры и фауны.

Кроме того, при выборе территории для реализации проекта учтён огромный опыт местных учёных и наличие базового высшего образовательного учреждения – Тверского государственного технического университета (бывшего Московского торфяного института).

В ТвГТУ существует первый в СССР и на сегодняшний день старейший институт России в области торфяного дела ИНСТОРФ (Восточно-европейский институт торфяного дела). Именно здесь с конца 90-х ведутся исследования вторичного обводнения торфяников.

❓ В чём новаторство? Ведь торфяники обводняли и раньше?

С 2011 года в России, действительно, уже реализовывали проекты по вторичному обводнению торфяников, но не с точки зрения регистрации углеродных единиц, а с точки зрения снижения пожарной опасности.

"Юнилевер Русь" — первопроходец именно от бизнеса. Сейчас существует несколько разработанных методологий для реализации климатических проектов, их также можно найти в реестре.

Методологию, на базе которой мы реализуем проект, создали в Институте глобального климата и экологии (ИГКЭ) Израэля, она была представлена на СОР28 в Дубае в декабре 2023 года. Идею проекта поддержала и администрация Тверской области.

Сам климатический проект презентовали в ноябре минувшего года на СОР29 в Баку. Он будет полностью профинансирован за счёт средств "Юнилевер Русь"

#Единицы #Цитаты

👍 ESG World

Читать полностью…

Глобальное потепление превысило 1,5°: что это значит?

Самая громкая климатическая новость этого года, которую мы анонсировали с неделю назад, не заставила себя долго ждать.

В пятницу Всемирная метеорологическая организация (ВМО) констатировала, что в 2024 году средняя температура поверхности планеты превысила доиндустриальные значения на 1,55°.

Это рекорд (или антирекорд) за всю историю наблюдений. Это больше предыдущего рекорда, установленного в 2023 году, сразу на 0,1°.

И это нижняя граница цели Парижского соглашения, хотя в нём речь о долговременном устойчивом превышении, а не о разовом. И тем не менее.

Что это значит для всех нас, попробуем разобраться через анализ оценок, имеющих значение и вес:

📍 Генсек ООН Антониу Гутерриш:

Это в очередной раз доказывает: глобальное потепление — суровый и беспощадный факт. Если средняя температура окажется ниже 1,5° в ближайшие годы, радоваться будет рано.

Чтобы прийти к цели, нужно бороться активнее, а не расслабляться. Ещё есть время избежать худших последствий, но действовать нужно сейчас

📍 Генсек ВМО Селеста Сауло:

Климатическая история разворачивается на наших глазах. Это был не один, не два года климатических антирекордов, а целая десятилетняя серия.

Рост температуры Земли сопровождается природными катаклизмами, повышением уровня моря и таянием льдов, и всё это было вызвано рекордными антропогенными выбросами парниковых газов.

Однократное превышение 1,5° не означает, что мы не достигли целей Парижского соглашения, которые измеряются десятилетиями. Но каждая доля градуса имеет значение — и влияет на нашу жизнь, экономику и планету в целом

📍 Журнал Nature:

Стремительный рост температуры в 2023 и 2024 годах стал неожиданностью. Климатологи пытаются понять: этот двухлетний скачок — одинокая вспышка или же знаменует собой ускорение глобального потепления.

С другой стороны, в пороге 1,5° нет ничего магического. Это политическая цель, включённая в Парижское соглашение и означающая, что более ранняя цель в 2° может оказаться недостаточной для защиты наиболее уязвимых стран.

Это не означает, что мир в безопасности при температуре ниже 1,5° и что всё внезапно развалится, если она будет нарушена. Это спектр, где каждая доля градуса имеет значение. Глобальное потепление уже идёт

📍 Система мониторинга Copernicus:

Антропогенные выбросы парниковых газов остаются основным фактором экстремальных температур воздуха и поверхности моря. Но необычным температурам способствуют и другие факторы, такие как Эль-Ниньо.

Средней годовой температурой поверхности Земли новости не ограничиваются: в прошлом году поставлен новый рекорд средней дневной температуры на планете — 22 июля 2024 года зафиксировано 17,16°.

Общая площадь планеты, затронутая сильным или экстремальным тепловым стрессом, также пробила годовой максимум — это случилось 10 июля, когда мощный тепловой стресс затронул 44% земного шара [затронуты были и некоторые части России, см. карту выше. — прим. @esgworld]

📍 Reuters:

Мрачные оценки состояния глобального климата озвучены на фоне катастрофических лесных пожаров, пронёсшихся по Лос-Анжелесу. Они унесли жизни минимум 24 человек, разрушили тысячи строений и причинили многомиллиардный ущерб.

Природные пожары — одни из многих бедствий, которые изменение климата делает более частыми и масштабными. Одновременно глобальное потепление усугубляет штормы и ливни, поскольку горячая атмосфера способна удерживать больше влаги.

Содержание водяного пара в атмосфере превысило рекорд, а 2024 год стал третьим самым дождливым за всю историю наблюдений

📍 BBC:

Такими темпами долгосрочный порог потепления в 1,5° будет преодолён к началу 2030-х годов. Это будет иметь политическое значение, но не будет означать, что игра окончена для климатических действий.

"Не то, чтобы 1,49° — это норма, а 1,51°C — это апокалипсис. Это работает иначе: просто последствия становятся тем хуже, чем сильнее теплеет. И каждая десятая доля градуса имеет значение", — объясняет Зик Хаусфатер, климатолог из Berkeley Earth (США)

#Netzero #Цитаты

👍 ESG World

Читать полностью…

⚡️В конце декабря 2024 года вышел сборник «Цели устойчивого развития в Российской Федерации»

Это единственная ежегодная государственная публикация, посвященная ЦУР в нашей стране, которую готовят в Росстате.

Общая ссылка на все публикации: https://rosstat.gov.ru/sdg/report

Зелёная барыня ESG

Читать полностью…

II Дайджест ESG-инициатив потребительского сектора от ECR — к колонке Дарьи Свириденко 👆

#Доклады #Ритейл

👍 ESG World

Читать полностью…

2024 год — самый жаркий за всю историю наблюдений с аномалией температуры выше 1,5ºC

Всемирная метеорологическая организация накануне сообщила, что прошедший 2024 год стал самым теплым за всю историю метеорологических наблюдений. Согласно шести международным массивам данных, аномалия глобальной приповерхностной температуры в 2024 году составила 1,55 ± 0,13 относительно доиндустриальных значений, превысив температуру 2023 года (предыдущий рекорд) сразу на 0,1 градус.

💬 Как отметил директор Института физики атмосферы им. А.М. Обухова РАН академик РАН Владимир Семенов:

«Общий тренд на повышение температуры в последние десятилетия связан с деятельностью человека, в первую очередь — с усилением парникового эффекта из-за антропогенных эмиссий углекислого газа. На фоне этого долгопериодного тренда наблюдается изменчивость от года к году, что приводит то к более теплым, то к более прохладным годам относительно средних климатических значений. Такая кратковременная изменчивость связана с различными факторами как внешнего воздействия на климат (например, вулканические извержения), так и внутренней естественной изменчивости атмосферы и океана (например, явление Эль-Ниньо). В частности, в 2023 году существенный вклад могли внести отрицательные аномалии облачности над океаном, а также недавнее явление Эль-Ниньо, разогревшее тропический Тихий океан зимой 2023/2024 гг. и ставшее одной из причин аномально высоких глобальных температур».

Впервые с 2015 года, когда было подписано Парижское соглашение, аномалия глобальной температуры превысила значение в 1,5 градуса — один из порогов потепления, указанный в этом соглашении.

💬 Как отмечает заместитель директора ИФА РАН Александр Чернокульский:

«Некорректно говорить, что раз аномалия температуры за один год превысила пороговое значение в 1,5 градуса, то мы уже точно пересекли этот порог. Все же в Парижском соглашении заложено устойчивое долгосрочное потепление, аномалия должна быть выше 1,5 градуса в среднем за 10 лет. На данный момент уровень такого потепления составляет 1,3 градуса относительно доиндустриальных значений. Небольшой зазор у нас ещё есть. Впрочем, судя по темпам эмиссий парниковых газов, этот зазор уйдет уже в ближайшие годы».

Читать полностью…

Выпустили Мониторинг климатического регулирования за четвертый квартал 2024 года. Это было горячий период: состоялась конференция сторон РКИК, а также саммиты БРИКС и Двадцатки, где климатические сюжеты также были на ведущих ролях. Несколько важных нормативных актов принято и в России

Ознакомиться с предыдущими выпусками мониторинга можно здесь

Читать полностью…

По поводу выхода Трампа из Парижского соглашения, а также его планов по расширению нефтегаза имею сказать следующее:

1️⃣ Американская политика – это шоу, оторванное от реального положения вещей «на земле». Нигде это так не проявляется, как в зеленом развитии. В первый период президентства климатического скептика Трампа, обещавшего перед выборами спасти уголь, выбытие угольных электростанций достигло рекордных темпов, а одновременно произошел бум солнечной и ветровой энергетики, центром которого стал республиканский Техас. При очень зеленом президенте-глобалисте Байдене добыча нефти и газа в США достигла исторического максимума, выбросы в 2024 г. сократились на целых 0,2% (при провозглашенных целях сократить на 50-52% r 2030 г. от уровня 2005 г.), а взнос США в недавно созданный в рамках Парижского соглашения Фонд ущерба и потерь составил целых 17,5 млн долл. (то есть примерно в 10 раз меньше, чем собрано на инаугурацию Трампа).

2️⃣ Так что никаких кардинальных перемен при Трампе не произойдет. Энергопереход в США будет по-прежнему определяться не хотелками и обещаниями президентов, а экономикой и технологиями. В ближайшие годы рост спроса на энергию (в том числе на фоне развития ИИ) будет обеспечиваться и возобновляемыми источниками, и углеводородами, но доля первых будет постепенно расти. Этого будет достаточно для сокращения выбросов, но в крайне вялотекущем режиме.

3️⃣ Расходы на зеленую трансформацию в рамках Закона о сокращении инфляции (385 млрд долл. к 2031 г.) важны для конкуренции между технологиями в среднесрочной перспективе. В большинстве своем они защищены и не могут быть отменены Трампом. Кстати, одним из главных выгодополучателей этого пакета расходов являются компании Илона Маска.

4️⃣ Выход США из Парижского соглашения конечно имеет большое символическое значение. Это существенный подрыв доверия: когда ведущая страна мира затевает пинг-понг со входом и выходом из соглашения, которое позиционируется как судьбоносное для всего человечества, ко многим подкрадываются чувства, что их держат за идиотов. Впрочем, не думаю, что какая-либо страна заинтересована в том, чтобы повторять за Трампом (хотя отдельные группы интересов не преминут воспользоваться замешательством, лоббируя это –как, например, это уже делает РСПП в России).

5️⃣ Но есть в этом и хорошая сторона –в связи с выходом США и существенным ослаблением Европы повестка постепенно будет смещаться в сторону Глобального Юга. Туда она и должна смещаться: там находятся основные выбросы, а также происходит экономическая, поведенческая и технологическая трансформация обществ, критическая для будущего климата. Для развивающихся стран вопросы изменения климата гораздо важнее, чем для США и даже чем для ЕС. Возможно, более активную роль в направлении международного сотрудничества станет играть Китай, который уже сегодня вкладывает в трансформацию энергетики кратно больше, чем США и ЕС вместе взятые, пусть и не трубит об этом на каждом углу.

Читать полностью…

Показательна реакция Китая на выход США из Парижского соглашения. Очень похоже на то, что Китай готов возглавить международную климатическую повестку. В этой ситуции я бы 100 раз подумал, следует ли нам вслед за США тоже выходить из Парижского соглашения, как предлагают некоторые горячие головы из РСПП, или нам стоит наращивать нашу активность на климатическом направлении, чтобы не выпасть окончательно из глобального контекста и не растерять глобальные рынки.
https://www.globaltimes.cn/page/202501/1327307.shtml

Читать полностью…

Исследование с интригующим названием:
Экологическая деятельность российского индустриального бизнеса – выпустил Центр социального проектирования «Платформа».

В работе
✔️ описано восприятие россиянами основных угроз для окружающей среды (выборка из 1600 респондентов),

✔️ приведена экспертная оценка экологических проектов и программ, которые компании реализовывали в 2024 г.
(15 экспертных интервью, анализ публичных данных).

При этом авторы подчеркивают: изучались и оценивались не декларации и отчетность, а конкретные действия бизнеса в регионах производственной деятельности» (учитывались в том числе инвестиции в реализацию экологических проектов).
 
Исследование планируется повторять ежегодно. Сейчас же оно «определяет лидеров», «задает ориентиры для будущих сопоставлений».
 
🔵 Результаты опроса

🔹 Молодежь (люди до 35 лет) оценивает текущее состояние экологии более критически, чем люди постарше. Почему?

Более высокие жизненные запросы, отсутствие согласия на «экологический компромисс» ради более высокого заработка.

🔹 Главный источник антропогенного воздействия на окружающую среду определяется респондентами как промышленность.

🟠 Результаты экспертной оценки

🔸 Основные стимулы для экологической деятельности предприятий:

- развитие нормативно-правовой базы,

- рост запросов со стороны населения и общественных организаций,

- международная повестка, в частности смещение фокуса на страны БРИКС.

🔸 Топ-4 компаний, чья экологическая деятельность заметна более других, в частности реализующие «супер-проекты»:

1️⃣ Норникель и его Серная программа 2.0.

Инвестиции: более 180 млрд руб.
Ожидаемое снижение объемов выбросов с 1,8 млн. тонн до 1 млн. тонн диоксида серы в год.

Компания - лидер спонтанного упоминания экспертами.

Алексей Книжников, фонд «Природа и люди»:

«Обычные люди вряд ли понимают значение «Серной программы», она очень амбициозная…
Если в целом по России у нас 18 млн тонн выбросов от стационарных источников, то уберите из них сразу 900 тыс. тонн к концу реализации «Серной программы» – получится огромное число. В истории России, промышленного развития и экологизации производств такого проекта не было никогда, это прорыв».

2️⃣ Газпром нефть, система очистки стоков «Биосфера» на Омском НПЗ.

Инвестиции: более 19 млрд руб.

Ожидаемая очистка воды от примесей почти на 100% для ее повторного использования в производственном цикле.

3️⃣ РУСАЛ, реконструкция Красноярского алюминиевого завода.

Инвестиции: около 100 млрд руб.
Ожидаемое сокращение выбросов фтористого водорода на 2/3 и исключение выбросов смолистых веществ и бензапирена в атмосферу.

Сергей Шахматов

, партия «Зеленые»:

«РУСАЛ реализует многолетнюю программу модернизации – меняет технологию. Старая выдавала серьезный объем загрязняющих веществ первого класса опасности – бензапирен. Сейчас внедрена двухступенчатая газоочистка, добавлена мокрая очистка. Выбросы существенно снизились: на Красноярском алюминиевом заводе 10 лет назад было 75 тыс. тонн выбросов, сейчас – около 55 тыс. тонн. И РУСАЛ дальше планирует переходить на новую технологию инертного анода – «зеленого алюминия», где исключается эмиссия бензапирена. Пока они реализовали только пилотную версию.

Если они это сделают полностью, то мы уйдем от проблемы канцерогенов в Красноярске

».

4️⃣ Северсталь – комплексная модернизация Череповецкого металлургического комбината.

Инвестиции: около 97 млрд руб.

Ожидаемое снижение выбросов загрязняющих веществ на 96 тыс. тонн, парниковых газов – на 2 млн тонн.
 
👉🏻 Полный текст исследования ЦСП «Платформа» доступен здесь.

Читать полностью…

И.А. Башмаков, ЦЭНЭФ-XXI, в статье «Три закона энергетического перехода и экономического роста» формулирует три закона энергетических переходов.

Если совсем коротко. Фокусироваться в страновой энергетической (и экономической) стратегии надо не на снижении доли ТЭР в ВВП, а на повышении качества энергии, особенно в условиях глобального энергетического перехода. В свою очередь, энергоэффективность поможет компенсировать соответствующий рост средней цены на энергию.

Нужны объяснения? Вот выжимка подлиннее.

1. Первый закон. Стабильность доли энергозатрат в ВВП. Энергетические затраты как доля ВВП остаются стабильными на протяжении десятилетий или даже веков, несмотря на изменения цен на энергию и энергопотребление. Это подтверждается данными для стран ОЭСР и России. Поэтому для эффективной климатической и экономической политики нужен систематический учет энергозатрат на национальном уровне (унифицированный подход к учету всех энергозатрат конечных потребителей, по секторам).

2. Второй закон. Растущая потребность в качестве энергии. Экономический рост требует повышения качества энергоресурсов, что отражается в их стоимости. Улучшение «качества энергии» связано с её физическими свойствами (например, плотностью, преобразуемостью, удобством использования) и экономическими выгодами. Это ведет к росту средних цен на энергию, который (до определенного предела) стимулирует производительность, эффективность экономики.

3. Третий закон. Энергоэффективность и рост производительности. С ростом качества энергии растет и энергетическая продуктивность – количество ВВП на единицу энергии (ее эксперты называют независящим от цен технологическим прогрессом). Это снижает пределы роста, вызванные ресурсными и экологическими ограничениями. Однако увеличение энергоэффективности имеет свои ограничения – «повышение энергоэффективности устраняет пределы роста, но сталкивается с пределами изменений», - поэтому необходим баланс между максимизацией экономического роста и минимизацией выбросов парниковых газов.

Еще подробнее и с наглядными примерами объясняет в двух постах в своем канале Игорь Алексеевич, там же ссылка на полную статью на английском.

Читать полностью…

Фрагментация экономического ландшафта в 2025 году снижает и без того невысокие шансы на успех международного сотрудничества по климату: тенденция, проявившаяся на последних COP'ах, будет только набирать оборот.

Такие выводы содержатся в Опросе главных экономистов-2025 от Всемирного экономического форума (организатор Давоса) и продолжающего прогноз глобальных рисков — на двухлетнем горизонте 6 из 10 рисков имеют ESG-подоплёку.

Главное последствие растущей фрагментации — рост затрат как для потребителей, так и для бизнеса. Сотрудничество по глобальным проблемам, таким как изменение климата, усложнится. 81% опрошенных считают, что фрагментация ослабит коллективные действия по климату.

У того, что можно осторожно называть "откатом в глобализации", прогнозируется и множество других последствий: как то рост конфликтного потенциала, снижение прямых иностранных инвестиций и разверзающаяся пропасть между Глобальным Севером и Югом (см. инфографику выше).

Но ни в чём другом экономисты не уверены настолько, как в кризисе климатической дипломатии: сразу 42% респонентов выразили уверенность в том, что качество климатического взаимодействия снизится, ещё 39% сочли, что это "возможно, произойдёт".

Выше только общие ожидания относительно роста цен и конфликтного потенциала — но эти прогнозы экономисты оглашают с несколько меньшей определённостью.

Реализуются ли эти мрачные ожидания — покажут ближайшие 11,5 месяцев: тут и знаковый COP30, к которому страны должны подготовить обновлённые НЦУВы, и ожидаемый запуск глобального углеродного рынка по статье 6 Парижского соглашения, и операционализация Фонда потерь и ущерба

#Доклады #Риски

👍 ESG World

Читать полностью…

#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю

📰 Глобальное потепление в 2024 году впервые превысило знаковый рубеж в 1,5°, подтвердила ВМО ООН. Это не означает провал Парижского соглашения — в нём речь об устойчивом многолетнем превышении — но знаменует тревожный сигнал. В 2025-м, как ожидает NOAA, под воздействием Ла-Нинья температура может начать снижаться, но не факт: в целом, стремительный её рост в 2023-2024 годах стал неожиданностью. В худшем случае нагрев продолжится столь же быстро;

📰 Высокие температуры в 2024 году фиксировались почти повсеместно, а среди регионов, где, напротив, воздух прогревался как обычно или даже меньше, оказался Дальний Восток, сообщает NOAA. Возможные последствия потепления ощущались по всей планете: среди крупнейших наводнение в Валенсии, ураган на юго-востоке США (и там, и там 200+ смертей), супертайфун в Юго-Восточной Азии (800+ смертей), ливни в странах Персидского залива (30+ смертей);

📰 Экстремальные погодные явления вошли в тройку ключевых глобальных рисков 2025 года — наряду с "вооруженным конфликтом с прямым вовлечением государств" (Украина) и "геоэкономической конфронтацией" (США vs Китай), прогнозирует ВЭФ. На двухлетнем горизонте 6 из 10 рисков напрямую связаны с проблемами устойчивого развития, на десятилетнем — 7 из 10. Три главных долгосрочных риска при этом целиком связаны с Environmental-повесткой: это экстремальные погодные явления, утрата биоразнообразия и "критические изменения систем Земли";

📰 Управление климатическими рисками в такой ситуации — строго обязательно, полагает тот же Всемирный экономический форум. Согласно ещё двум отчётам организации, мировые компании могут потерять до 7% годового дохода к 2035 году, если не будут адаптироваться к климатическим рискам. В зоне наибольшего риска телеком, коммунальная и не только инфраструктура. Бизнесы, уже инвестирующие в митигацию и адаптацию, с каждого вложенного $1 получат до $19 предотвращённых потерь — звучит как отличная сделка;

📰 Крупнейшая группа управляющих активами, ориентированных на декарбонизацию, приостановила работу после выхода инвестиционной группы BlackRock, традиционно выступавшей главным евангелистом ESG-практик в инвестиционном мире. Это новый маркер консервативного поворота в ESG-мире, усилившегося с возвращением Дональда Трампа: другие звенья этой цепи это массовый отказ от инклюзивных программ, и признание незаконной позитивной дискриминации, и сокращение цензуры в соцсетях;

📰 МЭА в свежем докладе прогнозирует наступление "новой эры атомной энергетики": мирный атом "уверенно возвращается с ростом инвестиций, технологий и регуляторики". Интерес к АЭС и новому направлению — мини-АЭС — находится на самом высоком уровне с 70-х, инвестиции растут, строительство реакторов ширится. Причём большинство строек идёт по линии российских и китайских технологий, что МЭА, как апологет западной повестки, считает риском. Для "Росатома" это означает большие рыночные возможности;

📰 Россия согласно обязательствам по Парижскому соглашению опубликовала сборник "Цели устойчивого развития" с раскладками по каждому ЦУРу. По большинству метрик есть позитивная тенденция, но не по всем: растут парниковые выбросы, снижается доля учёных в населении, падает доля утилизированных отходов, увеличивается число предприятий, столкнувшихся со взяточничеством. Жаль, общего свода метрик и прогресса по ним в докладе нет, что затрудняет анализ;

📰 Россия собралась к 2030 году почти в семь раз нарастить производство электромобилей, с 8 тысяч в 2024 году до 54,2 тысяч, следует из единого плана по достижению целей национального развития РФ. По подсчётам, за прошлый год в России продажи новых электромашин выросли на 31%, но в общем объёме это пока копейки. Росту производства российских EV должно поспособствовать создание унифицированной платформы и старт новых производств узлов и агрегатов для EV. Но это пока планы — насколько они реализуются, покажет время

👍 ESG World

Читать полностью…

Обзор Telegram-каналов по ТЭК
Подборка, FUELS Digest | 2025

🔼 Команда FUELS Digest подготовила папку с подборкой Telegram-каналов, тематикой которых является нефтегазовая и химическая отрасли, а также альтернативная энергетика.

🔼 Папку можно добавить целиком или выбрать только интересующие каналы. Рекомендуем подписаться!

Подборка telegram-каналов по ТЭК

#Партнерство

Читать полностью…

Карта мировых аномалий, связанных с изменением климата — в 2024 году средняя температура поверхности Земли выросла до максимума за ~170 лет, что отразилось на экосистемах от Арктики до Антарктики.

Разбалансировка климата приводит к аномальным засухам и пожарам, как в Южной Америке (удар по сельскому хозяйству) и на юге России (веерные отключения электричества) — и одновременно к аномальным циклонам, как на юго-востоке США (200+ смертей) и на востоке Африки (сотни погибших, данные разнятся).

Иллюстрация из свежего отчёта Национального управления океанических и атмосферных исследований США (NOAA) — пожалуй, наиболее полного свода данных о температурных аномалиях в минувшем году

#Доклады

👍 ESG World

Читать полностью…

Первый в России "болотный" климатический проект: вопросы и ответы (Часть 2)

❓ Какие технологии будут использоваться для восстановления торфяников?

Наиболее эффективные — как с точки зрения экологии, так и капитальных затрат: это система земляных дамб и перемычек, специальных водорегулирующих сооружений.

Такие технологии активно использовались в торфяной промышленности и доказали работоспособность. При этом данные решения максимально экологичны и не предполагают существенного нарушения уже сформировавшейся экосистемы.

Это не капитальные сооружения, что существенно снижает стоимость их возведения и последующей эксплуатации.

❓ Кто следит за реализацией? Опубликована ли проектная документация?

Проверка подлинности климатического проекта и контроль за реализацией — комплексный процесс, в котором участвует независимый аккредитованный валидатор/верификатор.

Для подтверждения подлинности проекта проводится несколько этапов валидации и верификации, которые обеспечивают соответствие национальным стандартам и требованиям.

В нашем случае проектную документацию (доступна в карточке проекта) разрабатывал девелопер — компания ЦТУР, валидацию проводила аккредитованная компания МИП "НЦВВЭИ ИГКЭ", созданная при непосредственном участии ИГКЭ им. Израэля.

В рамках разработки проектной документации был выполнен комплекс научных и аналитических работ, который включал в себя:

📍 Непосредственные изыскания на проектной территории для сбора данных о современном состоянии территории, замеры выбросов парниковых газов;

📍 Комплексная оценка использования территории в предшествующие 20 лет с целью подтверждения характера использования, а также количества и площадей распространения пожаров;

📍 На основе собранных данных описана базовая линия проекта, т.е. какова судьба этой территории на последующие 10 лет, и рассчитаны выбросы парниковых газов, которые будут эмитированы при существующей скорости разложения торфа и риске пожаров;

📍 Далее проведён анализ научной литературы, на основе чего были описаны ожидаемые изменения и соответствующие им изменения эмиссии парниковых газов.

Для подтверждения изменений на территории климатического проекта была разработана система мониторинга, которая должна реализовываться в течение периода кредитования проекта.

Данные, собранные в рамках этих работ, и будут являться подтверждением того, что проектные мероприятия изменили гидрологический режим, в результате чего снизилась эмиссия парниковых газов.

Система включает в себя измерения многих климатических и гидрологических показателей, в том числе и непосредственное измерение выбросов с территорий осушенного торфяника, и их сравнение с уровнем эмиссий, которые были зафиксированы до реализации проекта.

❓ Какие риски связываете с реализацией проекта?

Проект реализуется в природных системах – это сложные системы, которые зависят от множества факторов.

В первую очередь, успешность проекта зависит от климатических факторов – количества осадков в последующие годы. Также существуют много рисков политического характера, связанных с вопросами владения и распоряжения земельным участком.

Все риски были описаны в проектной документации и, соответственно, предпринимаются усилия по их минимизации на ранних стадиях.

❓ Соответствует ли проект международным стандартам?

Полностью — учтены все международные стандарты в области климатических проектов, принятые и используемые в сфере обводнения осушенных торфяников умеренного климата.

Данные стандарты разработаны и активно используются во многих странах, где существовала и до сих пор сохраняется добыча торфа и использование осушенных торфяников – Европа, Канада и США.

Для подобного типа проектов возможно применить международные стандарты в области местных сообществ и биоразнообразия и, в первую очередь, стандарт Climate, Community and Biodiversity (CCB)

#Единицы #Цитаты

👍 ESG World

Читать полностью…

⚡️🎓 Итоги Школы молодых ученых «Роль возобновляемой энергетики при переходе к углерод-нейтральной экономике»

Собираем и сохраняем сливки декабря '24

👉🏼 10+ докладов ведущих учёных
Взять хотя бы доклад 'Перспективы развития мировой энергетики до 2050 г. – роль ВИЭ' Вячеслава Александрович Кулагина, заведующего Отделом исследования энергетического комплекса мира и России Института энергетических исследований РАН (ИНЭИ РАН).

👉🏼 30+ докладов молодых учёных
Начните, например, с доклада 'Принципы развития системы ценообразования на выбросы парниковых газов в России с учетом международного опыта' Нины Скубачевской (ИНП РАН)
или
с 'Экономических последствий декарбонизации энергетики' от Руслана Аликина (ИНЭИ РАН)

📖 Но зачем по верхам, если можно насладиться
всем многообразием исследований под одной обложкой?!

#ИНЭИ_РАН

Читать полностью…

Крупнейшее в мире объединение инвесторов, ориентированных на ESG-трансформацию — всё.

Net Zero Asset Managers Initiative (NZAMI) — международная группа управляющих активами, взявших на себя обязательство достигнуть углеродной нейтральности к 2050 году — объявила о приостановлении работы после того, как её ряды покинул ряд ключевых игроков.

В первую очередь, речь о крупнейшей инвестиционной компании мира и по совместительству главном ESG-евангелисте BlackRock, который сослался на "возникшую путаницу в отношении подходов BlackRock к инвестированию, ставшую причиной официальных разбирательств".

Разумеется, BlackRock заверил, что выход из NZAMI "не меняет принципы, положенные в основу управления активами" и "не отменяет нашу приверженность оценке климатических рисков" — но общее впечатление, конечно, гнетущее.

О каких разбирательствах речь?

Понятно, о каких: в декабре юридический комитет Палаты представителей США запросил у BlackRock и десятка других участников NZAMI данные о стратегиях инвестирования, а за месяц до этого 11 "красных" штатов подали иски к BlackRock, обвинив компанию в росте цен на энергию.

Любопытно при этом, что минувшей осенью BlackRock отчитался о росте операционной прибыли на 26% год к году, выше ожиданий рынка — то есть претензии к ESG-практикам гиганта не коррелируют с его финансовыми успехами.

Но то, что ESG стало вопросом политическим, собственно, давно очевидно.

Активы под управлением BlackRock составляли 1/5 от общих активов, которыми распоряжались члены NZAMI ($11,5 трлн против $61 трлн) — то есть потеря значимая, хотя технически и не катастрофическая. Но только технически — осознав, куда ветер дует, NZAMI сочла за благо в целом приостановить работу.

Вот что говорится в выпущенном по этому случаю пресс-релизе:

Недавние события в США и ожидания регуляторов и клиентов привели к тому, что NZAM начал проверку инициативы, чтобы убедиться, что NZAM остаётся актуальной в новом глобальном контексте.

На время проверки NZAMI приостанавливает деятельность по отслеживанию отчётности подписантов, а также удаляет список компаний, вступивших в NZAMI [действительно, раздел подписантов сейчас пуст. — прим. @esgworld], цели и все тематические исследования.

Новый глобальный контекст — хорошо сформулировано: действительно, это звенья одной цепи, "правого поворота".

Тут и массовый отказ от инклюзивных программ, и признание незаконной позитивной дискриминации, и сокращение цензуры в соцсетях, и де-факто развал других ESG-ассоциаций.

И это ещё Дональд Трамп не вступил в должность.

Конечно, пока это всё касается только Штатов — но с учётом инвестиционного и политического влияния Америки на ESG-мир последствия, очевидно, будут ощущаться и по эту сторону Атлантики.

Как сильно — увидим уже скоро

#Инвестиции

👍 ESG World

Читать полностью…

Число бакалаврских и магистерских программ по устойчивому развитию в российских вузах выросло до 91, при этом 3/4 реализуются в региональных университетах и институтах, подсчитали в МГИМО.

Согласно аналитическому докладу "Тенденции развития ESG-образования в России" (полный текст выше), есть тренд на рост специализации образовательных программ: в 2024 году открылись направления по изучению ESG в туризме, АПК, строительстве и других сферах.

Прогноз на 2024-2025 годы связан с ещё большей специализацией с учётом знания специфических производственных особенностей: экологическая сертификация, влияние климатических рисков, углеродное регулирование и так далее.

Растёт спрос и на ESG-специалистов с фокусом на государственное и муниципальное управление — это связано со сближением корпоративной и государственной повесток устойчивого развития, развитием ESG на региональном уровне, программами бизнеса по развитию территорий присутствия.

Год обучения в магистратурах и бакалавриате по ESG-программам стоит в России от 45 тысяч до 560 тысяч рублей, подорожав за год на 5-15%. По большинству программ — 61 из 91 — есть бюджетные места.

Но с учётом длительного горизонта подготовки бакалавров и магистров, спрос на ESG-специалистов "в значительной степени удовлетворяется программами дополнительного профессионального образования". В течение 5 лет, как ожидают в МГИМО, ситуация не изменится.

Наибольшей востребованностью будут пользоваться тематики:

📍 Корпоративная нефинансовая отчётность,

📍 Корпоративные стратегии ESG-трансформации,

📍 Due diligence и верификация состояния компаний в ходе ESG-трансформации,

📍 Формирование компетенций ESG-руководителей широкого профиля,

📍 Устойчивое финансирование.

Полный текст исследования — выше 👆

#Доклады #Кадры

👍 ESG World

Читать полностью…

Устойчивый ритейл: российский и зарубежный опыт

В эксклюзивной колонке для @esgworld видением основных ESG-трендов отечественных и зарубежный ритейлеров делится Дарья Свириденко, руководитель устойчивого развития ECR:

При анализе современных тенденций важно учитывать различия в содержании ESG-повестки в России и мире из-за специфики регулирования и внешнеторговых ограничений.

📍Социальная повестка

В последние годы в России усилился интерес к социальной повестке, однако такой акцент не привёл к снижению значимости экологических инициатив. При этом отечественные компании фокусируются на отдельных направлениях, а иностранные компании чаще системно оценивают своё социальное влияние.

Международные ритейлеры фокусируются на разнообразии, равенстве и инклюзивности (DEI), а также здоровье потребителей и качестве продукции. Они стремятся к соблюдению этических стандартов и прав человека в цепочках поставок, поэтому ставят цели для сотрудников и клиентов, в том числе для продвижения DEI среди поставщиков и бизнес-партнёров.

Российские ритейлеры чаще делают акцент в этом направлении на клиентах: улучшают доступность магазинов, обучают сотрудников работе с людьми с ОВЗ и так далее.

Зарубежные и российские компании во многом схожи в инициативах по улучшению здоровья и качества продукции, однако внимание первых больше направлено на нездоровый образ жизни. Кроме того, отечественные ритейлеры отличаются активной благотворительностью: созданием фондов, финансированием и другое.

📍 Экологическая повестка

Ритейлеры уделяют внимание борьбе с изменением климата и сокращению отходов. Среди ключевых целей иностранных компаний — достижение углеродной нейтральности и использование перерабатываемой и многоразовой упаковки. Кроме того, отдельный фокус направлен на продвижение фудшеринга в сотрудничестве с НКО и другими партнерами.

Российские компании ставят менее амбициозные цели по сравнению с зарубежными, однако их фокус также направлен повышение энергоэффективности и сокращение отходов упаковки. При этом ритейлеры стремятся уменьшить объём отходов на всех этапах цепочки поставок и привлекают к этому поставщиков.

В России активно развивается индустрия утилизации и переработки твердых коммунальных отходов и упаковки. Переход на более экологичную упаковку становится неизбежным из-за влияния ряда законодательных инициатив: расширенной ответственности производителей, концепции экономики замкнутого цикла и других. Поэтому крупные ритейлеры в стране стремятся внедрять и реализовывать более устойчивые подходы к упаковке.

📗 Где изучить инициативы?

В минувшем году ECR Russia выпустил "II Дайджест ESG-инициатив потребительского сектора", в который вошли 41 пример и достижения компаний в области устойчивого развития.

Сборник включает проекты из различных отраслей экономики, распределённые по 9 направлениям: устойчивая упаковка, устойчивая цепочка поставок, климат, энергоэффективность и другие.

Мы видим положительную динамику роста числа проектов от ритейлеров: в 2023 году в дайджест вошли 16 кейсов этого сектора (без учета маркетплейсов), в 2024 году — уже 18 таких кейсов. Свои проекты представили такие компании, как "Ашан", "Лемана ПРО", "Лента", X5 Group, "Магнит" и другие

#Экспертиза #Ритейл

👍 ESG World

Читать полностью…

#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю

Первый пошёл — начинаем обзоры вселенной устойчивого развития в 2025 году

📰 В Калифорнии апокалипсис из-за лесных пожаров: погибли минимум 10 человек, уничтожено 10 тысяч зданий, включая особняки Бена Аффлека и Пэрис Хилтон, десятки кварталов превратились в тлеющие руины. Мародёры лютуют. И это ещё не всё: значительная часть пожаров не локализована. Как пишут СМИ, изменение климата усугубило масштаб бедствия — из-за роста температуры природные пожары в регионе стали происходить чаще и интенсивнее;

📰 Тем временем общий ущерб от природных катаклизмов в мире за год вырос на 20%, до $320 млрд, подсчитала немецкая перестраховочная компания Munich Re. Год стал пятым по объёму убытков за всё время наблюдений, с 1980 года. Munich Re отмечает растущее влияние изменения климата, которое приводит к более частым и сильным ураганам, штормам, наводнениям, пожарам и засухам. "Изменение климата показывает свои зубы";

📰 В 2024 году, судя по всему, средняя температура на Земле впервые оказалась выше доиндустриальных значений на 1,5°, нижнего порога Парижского соглашения, ожидают в журнале Science и на других авторитетных площадках. И хотя в Париже речь об устойчивом многолетнем превышении, а не однократном, это тревожный звонок. Столь стремительный рост не прогнозировался существующими моделями — учёные ломают голову над тем, свидетельство ли это нового тренда или временная флуктуация;

📰 Явственно теплеет и в России: январь стал аномально тёплым, в Москве температура на 6-9° выше нормы, рассказал научный руководитель Гидрометцентра Роман Вильфанд. Для всей Европейской России температура выше нормы на 8–10°, что ставит рекорды для этого времени года. Как ожидается, эта зима "практически не будет соответствовать привычным стандартам". Впрочем, новости такого плана поступают теперь вне зависимости от сезона — пора привыкать;

📰 Инженеры в области электрификации транспорта, ВИЭ и экологического планирования вошли в глобальный топ-15 самых быстрорастущих профессий, следует из доклада Всемирного экономического форума. Снижение выбросов вошло в тройку ключевых трендов, влияющих на глобальный рынок труда в 5-летней перспективе, адаптация — в шестёрку. Охрана окружающей среды впервые вошла в топ-10 компетенций — и заметьте, произошло это не в "хайповом" 2020 или 2021 году;

📰 В России зарегистрирован первый природно-климатический проект по обводнению осушенных торфяников — к выпуску планируется 170,4 тысячи углеродных единиц. Среди участников "Юнилевер Русь", которая таким образом станет первой в России FMCG-компанией с собственным климатическим проектом. Как мы уже писали, водно-болотные угодья, в том числе торфяники, могут сыграть в климатической политике России не меньшую роль, чем леса;

📰 Правительство России утвердило Генеральную схему размещения объектов электроэнергетики до 2042 года — почти 1/5 новых вводов будет приходиться на солнечные и ветровые станции. Как отмечают в АРВЭ, в структуре установленной мощности планируется увеличение доли солнечных и ветровых электростанций с 1,9% в 2023 году до 5,8% к 2036-му и 7,3% к 2042-му. Это не сравнится с показателями ВИЭ-лидеров, особенно Китая, но на то у России и особый путь, так скажем;

📰 Роль ESG-специалистов в корпорациях усложняется из-за ужесточения ESG-регуляторики и усиленного контроля юридического и финансового отделов, констатируют в исследовательской компании Trellis. Бюджеты на ESG-кадры не поспевают за ростом требований — это отмечалось и в других исследованиях. На фоне роста внимания к гринвошингу расширяется практика гринхашинга, замалчивания собственных ESG-инициатив. В США это ещё связано с "анти-ESG"-повесткой на фоне возвращения Дональда Трампа;

📰 McDonald’s объявил об отказе от политики инклюзивности, но не потому, что она плохая, а потому что... компания "всех целей достигла". Новые амбициозные цели "больше не нужны", пишет The Wall Street Journal. Ранее от DEI отказались Walmart, Ford, Harley Davidson и другие крупные компании из США. Удивительное совпадение — это сочетается с общим американским креном вправо

👍 ESG World

Читать полностью…

Как правильно начать новый рабочий год?
👇🏻
Качественно обновить знания по тому, что в мире энергетических технологий делается.
Облегчу вам муки выбора подходящего для этого источника информации.

Ловите – Свежий курс лекций 'Перспективные энергетические технологии' Александра Владимировича Кейко.

Без лишних spoilerов приведу лишь малую часть вопросов, на которые вы сможете найти ответы в этой книге:

🔍 На каких уровнях рассматривают технологии?
🔍Сколько водорода мы можем себе позволить?
🔍Какова цена вопроса биоэнергетики?
🔍Надолго ли хватит атомного сырья?
🔍Каковы перспективы космической энергетики?
🔍Что представляют собой современный модельно-информационные комплексы для исследования энергетики?

222 станицы глубокого погружения для всех, кто интересуется развитием энергетических технологий🔥

Максимальная концентрация пользы
от #ИНЭИ_РАН

Читать полностью…