От чего зависит, будет ли выполнена поставленная ~200 странами на COP28 цель утроить ВИЭ-мощности к 2030 году?

Много от чего: от амбиций государств и их объединений, регуляторных мер и интереса розничных потребителей до корпоративного спроса на возобновляемую энергию.

И с последним пунктом есть проблемы.

Судя по докладу CDP (полный текст выше), цели по закупке 100% ВИЭ-энергии устанавливают лишь 10% из проанализированных ~9,5 тысяч мировых бизнесов. В среднем они нацеливаются на 2033 год.

И это ESG-передовики, ибо предоставление отчётов CDP — дело добровольное!

Больше того, компании, уже практикующие закупки ВИЭ-энергии, в среднем удовлетворяют за счёт неё 29% энергопотребностей — "это ниже текущего мировой средней доли ВИЭ в производстве электроэнергии".

То есть ~30% по данным МЭА, если считать не только солнце, ветер и другие возобновляемые ресурсы, но и воду (ГЭС). Да и в полной мере заслуживающими доверия CDP считает заявления о 16-процентной доле ВИЭ в энергобалансе.

Как выяснили исследователи, 3/4 закупок возобновляемой электроэнергии связаны с компаниями, которые не ставят перед собой вообще никаких целей по увеличению потребления возобновляемых источников энергии.

И последнее. Лишь половина компаний из выборки раскрывают информацию, касающуюся механизмов закупок ВИЭ-энергии и достоверность утверждений по Scope 2, а независимым подтверждением располагает только 1 из 5.

То есть, заключает CDP, "воздействие этих практик пока трудно поддаётся количественной оценке". Внедрение европейского стандарта отчётности ESRS и американского от SEC подстёгивает рост качества раскрытий по Scope 2 — но впереди большой путь.

Вообще, в последнее время эта сфера привлекает всё больше внимания аналитиков и медиа — вспомним скандал с закупками зелёных сертификатов американскими IT-гигантами. Осторожно можно предположить, что регуляторное давление на сектор будет расти.

Хотя кого этим сейчас удивишь?

Тем более, как отмечают в CDP, "бóльшие амбиции бизнеса в части закупок ВИЭ-энергии могут сделать реалистичной цель утроить возобноляемую генерацию к 2030 году".

При том что из всех последних крупных обязательств COP'ов это — едва ли не самое реализуемое

#Доклады #ВИЭ

👍 ESG World

Читать полностью…

Отчётами об устойчивом развитии энергетических, металлургических, химических, FMCG-компаний уже никого не удивить, но как насчёт биотехнологической и фармацевтической отрасли?

Roche, Novartis, Pfizer и другие гиганты не первый год занимаются ESG-повесткой, прежде всего, в её социальной и природоохранной ипостасях, хотя лидерами устойчивого развития в межсекторальном разрезе "фарму" не назовёшь.

То же и в России — отыскать фармацевтические компании в известных ESG-рейтингах и рэнкингах непростая задача. Отчасти это проблема коммуникационная: даже отраслевое сообщество редко встречает ESG-инфоповоды от "фармы".

Тем сильнее контраст: такая сущность, как нефинансовый отчёт, в российском фармацевтическом секторе всё-таки существует!

Последний пример: нефинансовый отчёт-2023 опубликовала биотехнологическая компания Biocad, выпускающая препараты для терапии онкологических, аутоиммунных и редких генетических заболеваний.

Отчёт на 200+ страниц (!), сделанный "с учётом" стандартов GRI, SASB и рекомендаций Минэкономразвития и справочником ESG Data.

Больше того, Biocad выпускает нефинансовую отчётность уже четвёртый год кряду и, хотя и не проводит профессиональный аудит (в России на него решаются отнюдь не все), общественное заверение стабильно получает.

Несколько фактов из отчёта:

📍 Число оригинальных лекарственных препаратов Biocad — то есть не дженериков или аналогов уже существующих лекарств — за год выросло на треть, а общий портфель — на 8%. Чем больше оригинальных лекарств производится в России, тем выше лекарственная безопасность страны;

📍 Пациенты с онкологическими, аутоиммунными и инфекционными заболеваниями по всей России могут купить лекарства Biocad по сниженным ценам в рамках программы "Курс на выздоровление" — охват аптек-партнёров за год вырос на 17%;

📍 В рамках проекта "Живи без страха" ежегодно по России проводятся лекции на тему профилактики и ранней диагностики рака онкологии. 2023 год был посвящен профилактике рака молочной железы и у сотрудниц Biocad была возможность бесплатно пройти обследование УЗИ и проконсультироваться с маммологом.

Полная версия документа — выше: там и о вкладе в национальные проекты, и о лекарственном суверенитете, и о повышении доверия к российским лекарствам, и о социальных проектах.

В сущности, пересечений с устойчивой повесткой у "фармы" более чем достаточно: речь о здоровье миллионов людей, о продолжительности жизни, об экономике, науке и качестве жизни вообще. И, разумеется, о влиянии на окружающую среду

👍 ESG World

Читать полностью…

Первые в России оксфордские баттлы в стиле ESG: плюсы и минусы

Ровно неделю назад на форуме "О(б)суждаем ESG" впервые для России был представлен интересный формат сессии — ESG-баттлы в стиле оксфордских дебатов, в ходе которых участники защищали позиции по ключевым вопросам повестки в форме интеллектуального поединка.

Почему бы не разобрать формат подробнее? На взгляд @esgworld — и не только наш — получилось оригинально, и накопленный опыт может пригодиться на других ESG-мероприятиях.

Ниже ответы организаторов "О(б)суждаем ESG" на наши вопросы, плюс собственные выводы @esgworld 👇

📍 Почему именно оксфордские дебаты?

Этот формат был выбран, чтобы создать по-настоящему напряжённую и увлекательную дискуссию. Аудитория услышала не просто мнения, а настоящие стратегические подходы, подкреплённые практическими кейсами.

📍 Какая механика дебатов?

— Один вопрос на рассмотрение, например "Может ли потребительский спрос стать основным драйвером перехода на зелёные товары?". Важно выбрать тему так, чтобы на неё не было готового ответа — должно быть пространство для дискуссии;

— Две команды — "за" и "против", которые должны выстроить дискуссию так, чтобы подсветить сильные стороны своей позиции и максимально нивелировать слабые. Критически важна "домашняя работа": каждой команде нужно заранее выработать 3-4-5 аргументов в свою пользу и столько же контраргументов;

— Ограниченное время для аргументов: например, на команду из 2 участников можно заложить 7 минут на представление своих аргументов, 5 минут на вопросы противоположной команде и столько же для ответов, а также 3 минуты на оглашение консенсус-позиции по итогам;

— Взаимодействие с залом: дебаты начинаются с голосования зрительской аудитории. Например, какая часть зала согласна с тем, что потребительский спрос будет драйвить ESG в ритейле, какая — нет. По ходу выступлений дебатёры обращаются к залу, вовлекая в интерактив ("Поднимите руки, кто готов платить больше за зелёные продукты"). В конце дебатов проводится повторное голосование

📍 Какие плюсы формата?

— Драйв и динамика обсуждений;

— Яркие и сжато поданные аргументы;

— Быстрое раскрытие темы без долгих теоретизирований.

📍 Минусы?

— Трудоёмкость для организации и подготовки участников;

— Не все темы можно разложить на формат "да/нет";

— Меньше пространства для глубоких теоретических рассуждений.

📍 Как сами дебатёры оценивают формат?

Елена Дубовицкая, Школа управления "Сколково":

"Классный формат, который позволяет посмотреть на вопрос с разных, порой неожиданных сторон! Живая и содержательная дискуссия, яркие и эрудированные оппоненты! Получила огромное удовольствие и в процессе подготовки, и во время самих дебатов!"

Евгений Хилинский, Газпромбанк:

"Замечательный, свежий и очень задорный формат! Время покажет, родилась ли в споре истина, но новый взгляд на привычные вещи родился совершенно точно"

Владимир Лукин, Kept:

"Мне очень понравился формат дискуссии. На мой взгляд, мы структурировано обсудили все "тонкие места" и "серые зоны" развития углеродного рынка. Достаточно жёсткий тайминг заставлял максимально точно формулировать гипотезы и комментировать вопросы оппонентов.

Такой подход в климатической повестке очень важен, так как позволяет, с одной стороны, избавиться от мифов, с другой стороны, идентифицировать реальные проблемы и, возможно, понять, как их решить"

Василий Зубакин, РГУНиГ им. Губкина:

"Дебаты - правильная форма максимальной концентрации внимания участников форума. Никто в зале не остался равнодушным, все примеряли к себе позиции участников дебатов.

Что же такое "добровольный рынок"? Торговля "отпущением грехов", "индульгенциями"? Те сомнения, которые в глубине души имели многие участники форума, прозвучали со сцены и были по-честному, в открытую оспорены!"

Аргументы с сессии по потребительскому спросу мы приводили вот здесь, позднее постараемся подробнее рассказать и о сессии по углеродным рынкам (см. фото выше)

#События

👍 ESG World

Читать полностью…

"Картина достаточно пессимистичная": так в компании "Горизонт КФ" @HorizonCF охарактеризовали общие итоги главного климатического форума этого года COP29, завершившегося 2 недели назад.

Ниже — завершающая колонка на эту тему от Ярослава Грязнова, старшего исполнительного директора "Горизонт КФ", и Елизаветы Азрапкиной, аналитика той же консалтинговой организации:

Как внешние наблюдатели, не присутствовавшие на переговорах по климату, мы ориентируемся на информацию российских и зарубежных СМИ.

Складывающаяся картина, на наш взгляд, достаточно пессимистична: COP29, как и другие конференции сторон за последние годы, перестаёт быть эффективным инструментом принятия глобальных решений, в основном, из-за влияния на климатическую повестку острых геополитических противоречий.

Кроме того, помимо конфликтов, непосредственно не связанных с климатом, внутри климатической повестки между развитыми и развивающимися странами наблюдается существенная разница в формировании приоритетов.

При этом само Парижское соглашение в определённой степени теряет актуальность в связи с растущими выбросами и невозможностью ограничения потепления до установленных в нём уровней.

Политические противоречия между странами с наибольшими объемами выбросов парниковых газов не позволяют прийти к единым подходам.

Эти противоречия охватывают большинство аспектов, которые обсуждались на конференции. Они касаются и финансирования развивающихся стран, и баланса между митигацией и адаптацией к изменению климата, и развития технологий и углеродных рынков.

Следует также подчеркнуть, что реализуемость даже принятых на конференции решений (в этом году ключевыми достижениями стали согласование статьи 6.4 и договор о цели по финансированию развивающихся стран) находится под большим сомнением.

В тоже время возможности таких стран, как Россия, участвовать в глобальных механизмах, может быть серьёзно ограничена в связи с санкциями и другими препятствиями к сотрудничеству.

В отношении финансирования нельзя не отметить, что контроль над выполнением обязательств развитых стран по выплатам развивающимся странам очень мягкий, и опыт прошлых договоренностей показывает, что реализации обещаний не удается добиться в установленный срок и в полном объёме.

Кроме того, ряд стран, одобривших эти решения, входят в новые электоральные циклы, и принятые решения могут быть оспорены новыми политическими лидерами.

Сомнения в эффективности глобальных переговоров вызывают также предположения о том, что США после вступления в должность Трампа могут выйти из Парижского соглашения и других международных климатических инициатив

На этом завершаем цикл материалов о COP29. Итоговый пост @esgworld о форуме можно найти тут, обзор реакции мировых СМИ — здесь, наше интервью с Борисом Титовым — по этой ссылке, а колонки участников COP29 легко отыскать по тегу #Экспертиза

👍 ESG World

Читать полностью…

Ноябрьский выпуск ESG-дайджеста ЕАБР – ключевые события и достижения стран Евразийского региона в области устойчивого развития с особым фокусом на COP29.

Устойчивая повестка чрезвычайно важна для региона присутствия ЕАБР: по оценкам экспертов, возможные убытки стран Центральной Азии от изменения климата к 2100 году могут составить до 6,8% ВВП.

Большинство стран-участниц Банка принимали активное участие в мероприятиях СОР29, делились своими планами и долгосрочным видением, озвучивали принципиальные вопросы и достигали значимых договоренностей

#Доклады

👍 ESG World

Читать полностью…

Без малого две недели с окончания главного климатического форума ООН этого года — и @esgworld плавно завершает публикацию колонок участников COP29.

Сегодня впечатлениями делится директор департамента развития энергетики "Полюса" и гендиректор "Н2 чистая энергетика" Алексей Каплун:

Команда "Полюса" ездит на COP второй год подряд. Впечатления от бакинского форума в целом позитивные.

Очень понравился российский павильон. Он, на мой взгляд, был одним из самых интересных и запоминающихся, причём не только матрешками на входе и росписью стен, но и удобным внутренним зонированием.

В конференц-зоне павильона каждый день проходили тематические дискуссии. Я участвовал в Дне энергетики, организованном Минэнерго РФ.

Тематика обсуждений соответствовала общим дискуссиям конференции ООН, но с учётом страновой специфики: приоритеты технологического развития страны в привязке к климатической повестке, устойчивое развитие, перспективные низкоуглеродные технологии, энергопереход.

В целом, и наши дискуссии, и обсуждения в павильонах других стран показывают схожесть задач, стоящих перед участниками, при этом методы их достижения могут отличаться. Особенно это заметно по обсуждениям перспектив развития, например, угольной отрасли в различных странах.

Из основных решений конференции можно отметить определение порядка функционирования углеродных рынков в рамках Парижского соглашения. Сейчас стоимость углеродных единиц на рынках различается в разы, на государственном рынке ЕС — около €100, на нерегулируемых рынках — в среднем €5-7.

Ещё одна инициатива в области энергетики – ввод 1500 ГВт систем накопления энергии по всему миру к 2030 г.

Отдельная декларация была посвящена водороду. Страны взяли обязательство наращивать его производство из возобновляемых источников, а также ускорить декарбонизацию существующего производства водорода на основе ископаемого топлива. В ряде страновых павильонов, например Саудовской Аравии, водородной тематике были посвящены специальные зоны.

Для "Полюса" водород – суперактуальная тема, потому что мы сейчас тестируем комплексы водородного энергоснабжения на нашем активе "Вернинское" в Иркутской области.

Планируется, что энергогенерирующие водородные установки будут обеспечивать бесперебойное электроснабжение IT-инфраструктуры

Напомним, итоговый пост @esgworld по COP29 можно найти тут, обзор реакции мировых СМИ — здесь, наше интервью с Борисом Титовым — по этой ссылке, а колонки участников бакинского форума легко отыскать по тегу #Экспертиза

👍 ESG World

Читать полностью…

Результаты первого этапа ВИП ГЗ — сокращение нетто-эмиссии России на треть — будут использованы для формирования определяемого на национальном уровне вклада (ОНУВ), обязательства России по Парижскому соглашению, рассказала Ирина Петрунина из Минэкономразвития.

Мы заявим наши цели по декарбонизации на 2035 год. База для этого — результаты первого этапа создания "Российской системы климатического мониторинга". Дальше будем работать над тем, чтобы показатели по углеродоёмкости и энергоэффективности были учтены в стратегических документах нашей страны

Как рассказала директор ИГКЭ РАН Анна Романовская, в ходе первого этапа пересчёты в секторе ЗИЗЛХ [главным образом, пресловутые углеродные стоки. — прим. @esgworld ] "привели к увеличению поглощения почти в два раза — на 457 млн т CO₂-экв. в 2021 году".

В будущем планируем уточнить ещё 65% выбросов кадастра. Потенциал уточнения национальных выбросов парниковых газов по отраслям экономики на втором этапе может составить до 119 млн т CO₂-экв. и дополнительно от 160 до 540 млн т СО2-экв. поглощения в секторе землепользования и лесного хозяйства.

Таким образом, по итогам реализации ВИП ГЗ оценки поглощения экосистемами России уже выросли в два раза с перспективой увеличения в четыре и больше, плюс значимое сокращение оценок эмиссии в энергетике, промышленности и так далее.

Как именно это отразится на ОНУВе, Низкоуглеродной стратегии России и её операционном плане, пока деталей нет — но Максим Решетников уточнял, что "в какой-то момент" "может потребоваться актуализация" стратегических документов

#Netzero

👍 ESG World

Читать полностью…

Болота ворвались в климатический мейнстрим недавно: у @esgworld они из года в год ассоциировались разве что с картинами В. Васнецова и Д. Милле — да и мемом про школьника, а оказалось, что болота не менее важная часть ESG, чем леса и океаны.

Болота — крупнейшие в мире "депо" CO₂, кратно опережающие другие экосистемы по содержанию углерода на единицу площади, в связи с чем набирает популярность обводнение осушенных болот для наращивания углеродных стоков. И сохранения биоразнообразия, кстати.

Россия при этом — самая "болотная" страна мира, и здесь уже появляются первые "болотные" климатические проекты, разработаны и разрабатываются "болотные" методологии. В общем, целое болотное царство.

По-новому взглянуть на болота как на ценный климатический инструмент можно через призму искусства: в Томске, Нижнем Новгороде и Москве проходят выставки, инсталляции и лекции в рамках совместного проекта Пушкинского музея, ТГУ и художника Василия Кононова-Гредина при поддержке "Сибура" — "Болотоведение. Совместное исследование художников и учёных".

В центре проекта — Васюганские болота, крупнейшая экосистема Сибири, которая уже тысячи лет оказывает огромное влияние на формирование климата всей планеты за счет того, что способна сохранять влагу, охлаждать от перегрева и эффективно улавливать углерод.

В общем, полюбуйтесь — на памяти @esgworld это первый пример синтеза науки, искусства и климатической повестки в её "болотном" варианте. Подробнее о проекте и графике мероприятий можно узнать вот здесь 👈

Читать полностью…

Крупнейшее рейтинговое агентство Китая впервые присвоило ESG-рейтинг российской компании

Рейтинговое агентство China Chengxin Green Finance Technology (Beijing) Ltd. (CCXGF) присвоило ESG-рейтинг АО «ИНК-Капитал» на уровне BBB+. Это первый в истории российского рынка ESG-рейтинг от китайского агентства.

CCXGF провело всесторонний анализ деятельности компании по 17 ключевым критериям, связанным с экологическими, социальными и управленческими аспектами. Балл АО «ИНК-Капитал» по итогам оценки оказался на 14% выше среднеотраслевого балла публичных компаний в секторе добычи нефти и газа, которым ранее были присвоены ESG-рейтинги агентством CCXGF.

CCXGF является дочерней компанией China Chengxin Credit Rating Group (CCXI), старейшего китайского рейтингового агентства, имеющего самую большую долю на внутреннем рынке Китая. CCXGF специализируется на присвоении ESG-рейтингов и верификации проектов устойчивого развития.

СИА
#ESG

Читать полностью…

Рейтинговое агентство RAEX выпустило исследование «Подготовка кадров для ESG: взгляд работодателей»

В исследование вошла серия интервью с представителями крупных отечественных компаний и вузов, вовлечённых в ESG-повестку. На основе ответов респондентов аналитики RAEX сделали выводы о том, какое образование нужно для ESG-специалистов, чтобы быть востребованными на рынке труда, и сохранится ли в России спрос на профессионалов в этой области.

Как правило, чем значительнее потенциальное воздействие компании на окружающую среду, тем больше среди работающих в ней ESG-специалистов доля тех, кто получил географическое либо экологическое образование. По мере снижения воздействия компании на природу, напротив, возрастает доля юристов, финансистов, специалистов в HR и PR.

RAEX
#ESG

Читать полностью…

В Москве началась научная конференция "Национальная система мониторинга климатически активных веществ", посвящённая проекту ВИП ГЗ и главному результату его первого этапа – сокращению на треть оценки нетто-эмиссии России.

До последнего @esgworld был убеждён, что сессии будут только очными — но нет, есть и онлайн-трансляция: вот и вот ссылки. Только обратите внимание, трансляция через Youtube, так что может потребоваться VPN.

Сегодня до 14.00 мск идёт пленарное заседание, посвящённое итогам первого этапа ВИП ГЗ.

Завтра в 10.00 мск секция "Междисциплинарные исследования и прикладные результаты ВИП ГЗ", а 13.00 мск стартуют параллельные секции "Климатическая система" и "Декарбонизация и адаптация к климатическим изменениям".

Программа и ссылки на трансляции — вот здесь 👈

#События

Читать полностью…

Готовы ли россияне платить за устойчивость: аргументы за и против

Оксфордские дебаты на эту тему прошли на самом необычном ESG-форуме этого сезона — "О(б)суждаем ESG. by Клевер", который ассоциация @cleverklever провела при информационной поддержке @esgworld.

И это действительно было оригинально.

Один вопрос на обсуждение, две команды: "за" и "против", 3,5 минуты на спикера, 10-минутный обстрел аргументами и в итоге — консенсус-мнение. На всё про всё полчаса: минимум воды, максимум драйва.

Вопрос звучал следующим образом:

Может ли потребительский спрос стать основным драйвером перехода на зелёные товары и услуги?

Среди участников Елена Дубовицкая @skolkovo_esg, Марина Слуцкая @domrf_life, Владлен Заморский @okkaminsights и Григорий Маслов @esgworld. Модерировала дебаты Ирина Гайда @irinagaida.

Кто в какую команду входил, специально не пишем — лучше посмотрите, чьи доводы вам ближе.

Аргументы за ⬆️

📍 Запрос на устойчивость созрел. Согласно исследованиям последних лет, 60-65% россиян обращают внимание на устойчивые характеристики товаров (экологичность, социальная и этическая репутация бренда) и декларируют готовность платить на 5-10% больше за бóльшую устойчивость;

📍 Слова подтверждаются делами. Исследования Better, Okkam, E+ Awards неоднократно фиксировали готовность людей выбирать устойчивое потребление, что подтверждается и участниками рекламного рынка. Сильные бренды давно внедряют ESG в позиционирование, подтверждая наличие спроса на устойчивость;

📍 ESG коррелирует с ростом продаж. Better и Okkam зафиксировали корреляцию на примере товаров для красоты и здоровья. Товары, сопровождаемые теми или иными ESG-заявлениями, продаются лучше: средний рост продаж за полгода оказался выше на 0,9 процентных пункта;

📍 Устойчивость как базовая характеристика. Мир, возможно, находится на этапе структурного сдвига в потребительском поведении, когда устойчивые бренды получают конкурентное преимущество, а отсутствие устойчивости становится долгосрочным риском.

Аргументы против ⬇️

📍 Кризис стоимости жизни. Галопирующая инфляция, пробивающий потолок курс рубля и общая нервозность обстановки не способствуют переключению россиян на "устойчивость". Некоторое снижение интереса россиян к экологической повестке это подтверждает.

📍 Say-do-gap (расхождение слов с делом): заявления потребителей не всегда согласуются с их реальным потребительским поведением. Особенно когда речь о социально-экологической повестке, где чаще можно встретить социально одобряемые ответы.

📍 Корреляция ≠ каузация. Лучшие продажи товаров с "ESG-маркировкой" необязательно означают, что "устойчивость" — именно в кавычках, поскольку под устойчивостью понимается всё что угодно — стала конкурентным преимуществом. Об этом говорится и в работе Better и Okkam. "Отделить зёрна от плевел" не получается;

📍 Государство — главный драйвер. Регуляторика и ESG-программы самого бизнеса имеют намного большее влияние на развитие устойчивых практик в российском потребительском секторе. Российские потребители ожидают от брендов большего включения в социально-экологическую повестку — и мяч тут на стороне компаний и государства, задающего рамки.

Консенсус-мнение

В идеальном мире потребитель не должен переплачивать за устойчивость, она должна стать дефолтной опцией, правилом хорошего тона.

Сейчас это сложно, так как переход на более устойчивые рельсы требует от бизнеса затрат, которые, разумеется, перекладываются на потребителя.

Чтобы потребительский спрос драйвил устойчивое потребление, спрос нужно не только удовлетворять, но и создавать — усилиями брендов, государства и НКО.

В конце концов ни айфон, ни интернет потребитель не запрашивал, но они случились — и это изменило мир

#Экспертиза #Ритейл

👍 ESG World

Читать полностью…

Россияне за год стали больше беспокоиться об экологических и социальных проблемах, особенно о загрязнении природы — и ожидают от компаний большего включения в ESG, следует из свежего исследования E+ Change и Better (во вложении).

Хотя аббревиатуру "ESG" мы, конечно, пишем условно — с ним знакомы лишь 15% россиян, ещё меньше знают, что такое гринвошинг и импактвошинг — 5% и 3%, но суть от этого не меняется: знают люди или не знают терминологию, подспудно они понимают, о чём речь.

Главную роль в решении социально-экологических проблем, считают россияне, должно играть государство, но каждый второй (52%) респондент уверен, что и бизнесу следует вносить вклад.

И он вносит: у брендов оказался самый высокий "индекс соответствия" между ожидаемыми и реальными действиями стейкхолдеров в области социальных проектов.

Хотя это, конечно, может быть следствием более качественных коммуникационных кампаний бизнеса — "достучаться" до потребителей ему проще, чем государству. Да и на социалку отечественные компании делают особый упор, хотя, считают россияне, надо ещё больше.

А вот с экологическими проектами отношение к бизнес-инициативам иное: "индекс соответствия" компаний оказался самым низким в сравнении с другими стейкхолдерами. Недорабатывают.

При этом в представлении россиян понятие "устойчивый бренд" ассоциируется чаще всего именно с экологией, а не социалкой, а самыми узнаваемыми оказались бренды "Сбера", Synergetic, Ozon и — внимание — "Пятёрочка".

При прочих равных россияне склонны выбирать продукцию именно таких брендов, а в некоторых случаях даже платить больше.

Причём общий запрос таков — брендам следует больше рассказывать в СМИ и рекламе о своих устойчивых преимуществах. И запрос этот растёт год от года.

Мотайте на ус, как говорится

#Доклады #Ритейл

👍 ESG World

Читать полностью…

#Дайджест интересных ESG-новостей за 3 недели

Есть новости помимо COP29? А если найду?

Посмотрим, что ещё интересного произошло, помимо форума в Баку, который мы разобрали в пяти дайджестах, итоговом материале, мониторинге СМИ, экспертных колонках и нашем интервью с Борисом Титовым.

📰 В России отложено финансирование второго этапа проекта ВИП ГЗ — итогом первого стал пересчёт нетто-эмиссии в стране. Это нехорошая новость: кратное расширение сети мониторинговых станций, которое закладывалось во второй этап, позволило бы расширить понимание ситуации с эмиссией и поглощением парниковых газов в России, в том числе в контексте статьи 6 Парижского соглашения;

📰 Требования Мосбиржи о публикации нефинансовых отчётов приведут к росту числа компаний, раскрывающих ESG-данные, ожидают АКРА и Комитет по интегрированной отчётности. В дальнейшем круг может расшириться ещё сильнее по мере развития национального регулирования. Из 30 крупнейших экономик мира больше половины уже или ввели обязательную ESG-отчётность, или запланировали;

📰 Обязательной ESG-отчётность для эмитентов первого и второго уровней листинга может стать и на законодательном уровне — такой сценарий разрабатывает ЦБ РФ. Сроки пока неясны — но если случится, это будет первое требование государства российского к бизнесу в части публикации ESG-отчётов. Минэкономразвития прорабатывало такую возможность по своей линии, но в итоге остановилось на рекомендациях;

📰 С другой стороны, реальное качество ESG-отчётности в России может медленно падать, прогнозирует "Пачоли Консалтинг". Требования руководства компаний и стейкхолдеров к нефинансовой отчётности растут, а бюджеты стагнируют, а подчас урезаются. @Esgworld на досуге оценит ситуацию с зарплатами ESG-специалистов — наша гипотеза в том, что там тоже всё не очень хорошо;

📰 Обязательная отчётность в России или нет, одного элемента ей не хватает — показателя стоимости сокращения выбросов парниковых газов, следует из заявления Дениса Темника из Минфина РФ. Метрику можно рассчитать, поделив чистую приведённую стоимость проекта по сокращению выбросов на их массу — это вывело бы дискуссию о декарбонизации в более осязаемую плоскость. "Появление таких данных будет интересно и более консервативным инвесторам, и тем, кто ориентируется на устойчивое развитие":

📰 Зачем российский бизнес выпускает ESG-отчёты? Как следует из того же исследования "Пачоли", первостепенная цель — "пиар и улучшение деловой репутации". На втором месте довольно аморфная категория "соответствия трендам ESG-повестки" (можно было выбирать несколько категорий). И только на третьем повышение инвестиционной привлекательности. При этом главной целевой аудиторией ESG-отчётов названы акционеры и инвесторы;

📰 Международная организация по стандартизации (ISO) опубликовала руководство по внедрению ESG-принципов в организациях, от малого бизнеса до транснациональных корпораций, а МГИМО представил неофициальный перевод документа. Цель — способствовать интеграции ESG в "сердце" организаций. Тем временем Фонд МСФО в лице ISSB опубликовал руководство по рискам устойчивого развития. Рекомендуем изучить всем, кто связан с ESG;

📰 В США продолжается "отлив" от темы инклюзии: от DEI-политики отказался Walmart, крупнейший работодатель Штатов. DEI-практики в ритейлере ввели на фоне BLM-хайпа после убийства Джорджа Флойда в 2020 году. Более Walmart не будет проводить тренинги по "расовому равенству", откажется от приоритета поставщикам по признаку расы и выйдет из индекса корпоративного равенства Human Rights Campaign. Ранее аналогичные шаги предприняли Ford, Boeing, John Deere, Harley-Davidson и другие компании;

📰 После победы Дональда Трампа на выборах в Штатах затеяли самое крупное "анти-ESG"-разбирательство в суде: 11 республиканских штатов подали в суд на BlackRock, State Street и
Vanguard, обвинив в нарушении антимонопольного законодательства. По мнению истцов, инвестфонды использовали своё влияние для давления на производителей угля с целью сокращения добычи. Это, как утверждается, привело к дефициту электроэнергии и росту цен для потребителей

👍 ESG World

Читать полностью…

Коллеги, 11 декабря мы совместно с АСИ проводим очередной климатический онлайн брифинг. Главный вопрос - итоги КС-29 с точки зрения России, российского бизнеса и междунардного переговорного процесса по климатической повестке. Дополнительно мы включили сюжет о новой инициативе Реестра угглеродных единиц и Реестра атрибутов генерации с целью избежания двойного зачета результатов реализации зеленых проектов. Спешите зарегистрироваться. Количество мест ограничено.
https://carbonlab-llc.com/klimaticheskij-onlajn-brifing

Читать полностью…

ESG-концепция — есть ли среди её элементов какой-то один главный?

В России в последние годы часто говорят о примате социалки, в остальном мире бал правит Environmental во всё более широком понимании, а инвесторы традиционно на первое место ставят Governance.

Какими бы ни были приоритеты, однако, бывают ситуации, когда одни элементы повестки не просто "перетягивают одеяло" на себя, а могут обрушить другие. Новое подтверждение этой сложной взаимозависимости получили учёные из Гонконга.

Как следует из свежей статьи исследователей (полный текст выше), установка на промышленных объектах автоматической системы мониторинга загрязняющих веществ, проведённая в рамках государственного проекта, привела к снижению прозрачности бизнесов и Governance-сегмента, в целом.

Система с 2012 года передаёт информацию о концентрации загрязняющих веществ в режиме реального времени, что значительно затрудняет манипулирование данными о качестве воздуха.

Автоматизация привела к немедленному росту сообщаемых концентраций взвешенных частиц PM10 [Particulate Matter, относительно крупные частицы размером 10 мкм и менее. — прим. @esgworld] на 35% год к году.

Программа повысила осведомлённость общественности о проблемах загрязнения, что привело к поведенческим изменениям: люди стали избегать выходить на открытый воздух и стали чаще покупать защитные средства.

Регуляторика и собственные инициативы компаний по E-сегменту способствуют долгосрочной устойчивости, росту ESG-рейтингов и инвестиционной привлекательности как страны в целом, так и отдельных компаний. Это с одной стороны.

С другой стороны, чем выше давление на бизнес в Environmental-сфере, тем больше компаниям-загрязнителям свойственно в краткосрочной перспективе "манипулировать данными о доходах, что отрицательно сказывается на качестве финансовых отчётов и системы управления, в целом".

В особой зоне риска крупные и прибыльные компании, привлекающие большее внимание регулирующих органов, особенно в юрисдикциях с менее развитой конкурентной средой.

В меньшей же степени такое поведение свойственно компаниям "с высокой зависимостью от контрагентов по цепочкам поставок" и/или бизнесам с узкой клиентской базой — то есть работающим с небольшим списком ключевых клиентов.

Мониторинг основных клиентов и внешних стейкхолдеров, по-видимому, выступает дисциплинирующим фактором и ограничивает манипуляции загрязняющих фирм с финансовой отчётностью.

Так или иначе следует учитывать такие непреднамеренные последствия экологической политики: благие намерения могут стимулировать неэтичные практики, предельно усложняя ESG-ландшафт

#Доклады #Governance

👍 ESG World

Читать полностью…

Друзья, засим @esgworld на недельку уходит в отпуск — число публикаций сократится драматически, хотя и не до нуля 🤝

👍 ESG World

Читать полностью…

#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю

📰 Реализация второго этапа ВИП ГЗ позволит снизить оценки выбросов экономикой России на 119 млн т CO₂-экв. и ещё на 160-520 млн т CO₂-экв. в секторе землепользования и лесного хозяйства, рассказала директор ИГКЭ РАН Анна Романовская. На первом этапе ВИП ГЗ оценки поглощения экосистемами уже выросли на 457 млн т CO₂-экв. Правда, финансирование второго этапа пока не выделено, но Владимир Путин заявил: "Поскребём по сусекам, найдём что-нибудь";

📰 В мире грядёт новая угольная эра, в том числе, в связи с высокой энергоотдачей инвестиций в ископаемое топливо — такое мнение выразил глава "Роснефти" Игорь Сечин на Веронском Евразийском экономическом форуме. Лёгкость транспортировки и высокая энергетическая плотность делают нефть, газ и уголь незаменимыми, считает он. Энергопереход, по мнению Сечина, сталкивается с проблемами, да и вообще научно не обоснован. Полный текст доклада — тут;

📰 Представлена демо-версия информационно-аналитической системы национального кадастра парниковых выбросов России — правда, воспользоваться ею можно только после регистрации. Как рассчитывают разработчики, система позволит быстрее и точнее собирать данные для кадастра, которые лягут в основу государственных решений в области декарбонизации. Программное обеспечение разрабатывается с 2023 года, когда будет полноценный релиз — данных нет;

📰 Крупнейшее рейтинговое агентство Китая впервые присвоило ESG-рейтинг российской компании: CCXGF выдало Иркутской нефтяной компании, одному из крупнейших в России независимых производителей нефти, рейтинг BBB+. Балл "ИНК-Капитал" оказался на 14% выше средней оценки публичных компаний в нефтегазе. "Получение международного ESG-рейтинга <...> позволит ещё больше укрепить доверие со стороны партнёров и одного из крупнейших рынков мира";

📰 Московская биржа запускает рейтинг климатической устойчивости компаний, основанный на реализуемых компаниями мероприятиях в области управления воздействием на климат. Опубликован документ, в котором прописаны концептуальные основы, используемые индексы, оценочная шкала и методика ранжирования. Крупнейшая биржа России ранее обязала эмитентов первого и второго уровней листинга публиковать ESG-отчётность. Теперь такую возможность рассматривает и ЦБ РФ;

📰 Россияне производят всё больше мусора, 87% которого отправляется на свалки, говорится в докладе Совета при президенте России по правам человека (СПЧ). В Совете полагают, что стране необходимо стремиться не к 100-процентной утилизации мусора, а к минимизации его образования, "когда отходы изначально не появляются, а уже произведенное используется как можно дольше". Потенциал сокращения массы выбрасываемой упаковки, например, — 10-70% в зависимости от вида;

📰 Норвегия решила отложить планы по глубоководной добыче полезных ископаемых в Арктике. Отложить, но не отказаться: правительство продолжит подготовительную работу, включая разработку нормативных актов и оценку экологического воздействия. Против глубоководной добычи выступают не только активисты, но и коалиция из 32 стран, включая Германию, Францию, Канаду и Бразилию. По их мнению, добыча может разрушительно повлиять на малоизученные экосистемы океана. Подробнее о планах Осло мы писали здесь;

📰 Тендер на строительство офшорных ветряков в Дании завершился полным провалом: ни одной заявки от потенциальных инвесторов, пишет Reuters. Это стало "ударом для Дании, родины Vestas и Orsted" и свидетельством, во-первых, изменившихся рыночных условий (Копенгаген не предлагал инвесторам никаких субсидий), во-вторых, маркером кризиса офшорной ветроэнергетики в целом. Офшорная ветроэнергетика страдает от роста расходов, удорожания кредитов и узких мест в цепочке поставок;

📰 @Esgworld принял участие в оксфордских дебатах на тему влияния потребительского спроса на зелёную трансформацию FMCG-рынка России — вот здесь изложены аргументы за и против, а также консенсус-мнение. Дебаты состоялись в рамках форума "О(б)суждаем ESG. by Клевер" — организаторам мероприятий на тему устойчивого развития можно присмотреться к опыту коллег

👍 ESG World

Читать полностью…

Обсуждали на днях с коллегами из @you_social итоги года в устойчивом развитии — по мнению @esgworld, одним из них стал рост внимания к косвенной парниковой эмиссии, Scope 3, и распространение ESG-практик по цепочке поставок.

В России закон не обязывает компании проверять своих поставщиков — всё добровольно, но организациям, работающим с внешними контрагентами, приходится учитывать закручивание гаек регуляторами (см. CSRD и CSDDD), требования бирж и покупателей.

Хороший пример из отечественной практики — "Норникель", внедряющий принципы ответственных цепочек поставок уже 3 с лишним года: компания ежегодно устраивает проверки и/или анкетирование поставщиков, а ESG-оценка учитывается при принятии решений о работе с тем или иным контрагентом.

С 2021 года "Норникель" ежегодно оценивает и анкетирует их. Вначале ESG-оценку проходили только поставщики минерального сырья, а в 2023 году к ним присоединились поставщики товаров, работ и услуг. По итогам оценки в этом году требованиям соответствуют 48% поставщиков

Больше того, "Норникель" — самая требовательная к поставщикам металлургическая компания России в разрезе устойчивого развития, следует из исследования НИФИ Минфина России и ИРПЭ.

"Норникель" стал одной из первых компаний в России, выпустившей отдельный отчёт по ответственным цепочкам поставок вдобавок к основному нефинансовому, что тоже выступает одним из ESG-трендов последних лет.

На днях компания как раз завершила ежегодную ESG-оценку поставщиков — в этот раз её прошло вдвое больше компаний, чем в предыдущие годы.

Подробнее об управлении ESG-рисками этой категории рассказывает куратор проектов по ответственной цепочке поставок Евгения Пинегина 👆

👍 ESG World

Читать полностью…

"Сделать город конкурентоспособным можно только с поддержкой местного бизнеса"

В эксклюзивной колонке для @esgworld, подготовленной при участии ЦСП "Платформа", мнением о конкуренции территориальных брендов делится Наталья Тимакова, директор по развитию Школы управления "Сколково":

Конкуренция между городами стала жёстче: территориям приходится бороться за рабочую силу, и качество жизни в городе становится важной составляющей как для местных властей, так и для работодателей.

Раньше о подобном задумывались лишь те, кто решал сложные логистические задачи, например "Сибур" – как заставить людей переехать из Томска в маленький Тобольск. Сейчас же над этим работает большинство бизнесов.

Если посмотреть на бренды территорий, у которых получилось сделать город конкурентоспособным, там всегда действует несколько участников, нет одного центра ответственности, будь то муниципалитет или крупный холдинг.

В городах-бенчмарках учитываются интересы всех стейкхолдеров. Ключевую роль в объединении усилий играет глава города, воспринимающий себя как консолидатора городских политик.

Местная власть должна стать модератором дискуссии между всеми участниками процесса, обеспечивающим разговор на одном языке. Но сегодня у неё не хватает компетенций для этого – соответственно, растет потребность в образовательных проектах для городских управленцев, как, например, в Школе "Сколково".

При этом надо понимать: успешные проекты трансформации территории отталкиваются от реальности. Надуманные проекты никогда не взлетят.

"Давайте мы в маленькой области на севере страны организуем гигантский IT-кластер, и к нам приедут айтишники" – так не получится.

Или пример Саранска: в городе, где нет никаких футбольных корней, построили огромный стадион вместимостью с 1/7 местного населения. Естественно, этот проект не помогает развитию города.

Но возьмём другой пример. В Перми традиционно много иностранных студентов – и местные власти планируют сделать эту особенность центральным элементом развития города.

Оптимально идти от базы, от болевых моментов (например, транспорта, ЖКХ, медицины), а затем переходить к более тонким и менее универсальным направлениям.

Без решения ключевых проблем невозможно дальнейшее развитие. Когда выполнены базовые задачи, можно подумать и о продолжении трансформации.

Еще один нюанс: местные власти из-за низкой информированности часто не могут попасть в федеральные программы и воспользоваться средствами господдержки.

Пока не существует "одного окна", где была бы собрана вся необходимая информация о программах, грантах, субсидиях, нацпроектах. Данные о той или иной программе можно найти, но как до нее добраться, города не понимают.

Крупные компании могли бы научить местные власти пользоваться федеральной поддержкой. В их интересах, чтобы за деньгами приходили не только к ним, но и к федеральным властям.

Однако инициатива должна идти от государства. Оно должно решить, как сделать инструменты подачи заявки, реализации и, главное, поиска информации доступными и понятными. Кто-то должен показать мэрам и губернаторам всю панель инструментов, которая им доступна.

Безусловно, есть и позитивные примеры использования государственной поддержки. Например, Чувашия освоила механизм подачи заявок и активно участвует в федеральных программах. Татарстан за 15–20 лет наладил процесс участия в грантовых программах.

В 2006 году власти данного региона реализовали 15 проектов за счёт федеральных грантов. Они модернизировали систему здравоохранения на условиях софинансирования: 20% – от региона, 80% – из федерального бюджета. Этими возможностями должны пользоваться все регионы, а не только отдельные субъекты.

Другая сторона медали – мэры городов, которые показывают хорошие результаты, на своём месте не задерживаются и уходят на повышение. Так было с мэрами Новокузнецка и Липецка, и таких примеров всё больше.

Возникает проблема преемственности. В этом случае хорошей опорой становятся бизнес и его долгосрочные программы развития территории, которые реализуются в контакте с властью

#Экспертиза

👍 ESG World

Читать полностью…

📓 Занятное руководство о внедрении ESG-принципов в деятельность организаций выпустила ISO - IWA 48:2024
(Framework for implementing environmental, social and governance (ESG) principles).

Доступно бесплатно.
Разбор его содержания сделан на платформе Infragreen.
Перевод на русский тоже есть (однако для максимальной четкости понимания рекомендую сверяться с английской версией, особенно новичкам в теме).

Выделяю интересные, на мой взгляд, моменты.

1️⃣ Это гайд, свод стандартизированных принципов, но не стандарт, на соответствие которому проводится, например, сертификация.

2️⃣ Документ описывает универсальный подход к организации ESG-функции. Его широкое использование может:
1) обеспечить сопоставимость отчетности и бизнес-практик компаний,
2) продвинуть культуру ESG.

Целевая аудитория документа:
- малый и средний бизнес,
- организации из развивающихся стран,
- лица, принимающие решения в компаниях, которые задумываются о внедрении ESG-практик.

Подчеркивается, что руководство пригодится не только новичкам, но и тем, кто уже начал свое «ESG-путешествие» (🫣 у них и так немало документов для изучения…)

3️⃣ В руководстве описаны тенденции развития рынка устойчивого развития
(в оригинале - ESG landscape):

✔️ Экспансия обязательных требований по раскрытию и растущие затраты ресурсов на подготовку руководителей и сотрудников в этой сфере

✔️ Расширение спектра заинтересованных сторон, имеющих свои пожелания к компаниям, связанные с ESG, объема их запросов/требований

✔️ Увеличение числа компаний, ставящих перед собой ESG-цели добровольно

✔️ Укрепление важности социального и управленческого аспектов (в противовес преобладающим ранее климатическому и экологическому)
 
4️⃣ Руководство ранжирует компании по разному уровню ESG-зрелости (степень внедрения соответствующих практик в управление и корпоративную культуру). Всего описывается 4 уровня. Повторять не буду, приведу скрин в комментариях.

Также предлагаются конкретные КПЭ для выстраивания работы в области устойчивого развития - generic ESG KPIs.

First priority – для компаний, начинающих свой путь, second priority – для тех, кто осознанно готов к тому, чтобы быть более лучше - устойчивым и прозрачным.
 
5️⃣ Критически важные принципы и практики ESG:

✔️ выделение релевантных рисков и возможностей (ESG добавляет много работы риск-менеджерам: выявлять, оценивать, управлять надо регулярно),

✔️ подотчетность и прозрачность о своих ESG рисках, возможностях и, конечно, воздействиях. Причем, чем длительнее и регулярнее бизнес рассказывает о своем устойчивом пути, тем лучше его репутация и крепче доверие со стороны инвесторов и других заинтересованных сторон (верим, что российским инвесторам ESG-излияния компаний попадают в голову хотя бы 25-м кадром).

✔️ вовлечение заинтересованных сторон,

✔️ определение существенности (об этом процессе, особенно в случае двойной существенности, впору писать отдельные отчеты),

- внедрение ESG-КПЭ.
 
6️⃣ Руководство описывает ключевые содержательные элементы ESG-отчета.

Здесь стоит пояснить, что состав отчетных данных – не константа. Он может варьироваться от компании к компании и зависит от того, что конкретный бизнес признает для себя и для пользователей отчетности существенным.

Поэтому среди обязательных элементов ESG-отчета – в первую очередь, уже упомянутое описание процесса определения существенности (существенных воздействий компании на ее заинтересованные стороны, существенных рисков и возможностей для самой компании).

А также:
- информация об управлении организацией,
- о ее стратегии,
- о рисках устойчивого развития и управлении ими,
- об ESG метриках и целях.

7️⃣ Подробно описывается ESG-коммуникация (это не PR в привычном понимании – там свои инструменты, каналы и язык).

Ну и наконец, 8️⃣

У ESG могут быть разные цели, но важнее всего путь. Пусть постоянного улучшения, роста и взросления.

Цитата: «ESG is not a fixed position with a pass/fail result, but a journey of growth and deepening ESG maturity, integrating continual improvement». 💫

Читать полностью…

На следующей неделе в Нижнем Новгороде при информационной поддержке @esgworld стартует международный форум "СО.ЗНАНИЕ", на котором будут обсуждаться перспективы сближения устойчивых повесток стран-членов БРИКС, ШОС и СНГ.

В числе ключевых тем для обсуждения — концепция народосбережения и обеспечения устойчивого экономического и социального благополучия граждан.

Запланированы 30 сессий — предполагается с разных сторон обсудить проблему баланса нужд человека, технологий, экологии и макроэкономики. Среди иностранных гостей ожидаются экс-президент Республики Молдова Игорь Додон и Иван Приходько, замминистра природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь.

В составе иностранных делегаций также представители профильных органов власти, руководители общественных организаций, крупнейших предприятий, представители средств массовой информации, а также члены научного сообщества.

Итого 6 тематических треков с красивыми названиями — стоит отметить работу пиарщиков: "Со.Существование/ Окружающая среда", "Со.Общество/ Социальные взаимодействия", "Со.Причастность/ Экосистемное мышление" и так далее.

Предполагаются и дискуссии с упором на международные отношения в области устойчивого развития. Форум обещает быть масштабным: в прошлом году в нём участвовали около 1500 человек, в том числе гости из Беларуси, Индии, Бразилии и других стран.

Формат: гибрид, будет трансляция.

Дата и место: 11-12 декабря, это среда-четверг; Нижний Новгород, ул. Нижне-Волжская набережная, д. 11.

Регистрация и программа: по ссылке 👈

#События

Читать полностью…

Мусор. Горы мусора.

Количество бытовых отходов в России — безусловно, проблема, но всё познаётся в сравнении: коммунальный мусор составляет мизерную долю от общей массы, а 98,1% отходов — промышленного происхождения.

Больше того, по итогам 2023 года отходы российской промышленности превысили исторический максимум в 9,3 млрд тонн: это зола, шлаки, стружка, пыль, ломаные кирпичи, арматура и всё такое, из чего утилизируется и обезвреживается меньше половины.

Остальное попадает в природу — и с точки зрения экологического влияния эта проблема представляется более важной, приоритетной, насущной, чем многие другие. Но визуализировать её, согласитесь, сложнее — как-то не выплывает яркая картинка перед глазами.

Точнее, не выплывала: работе с промышленными отходами посвящён свежий выпуск документального сериала "Норникеля" об экологических технологиях. Не пожалейте 6,5 минут — и увидите, как промышленные отходы обезвреживает лидер ESG в российской металлургии, по версии RAEX.

Посмотреть сериал можно на YouTube, RuTube и VK Видео: в прошлой серии речь об очистке сточных вод, в этой — о промышленных отходах, в следующей сказ будет об очистке воздуха с помощью электричества 👈

Читать полностью…

Добровольный углеродный рынок в России будет расти.

Судить об этом можно не только по объективным показателям, но и по косвенным: на рынок валидации и верификации заявлений по парниковым газом впервые выходит представитель "большой четвёрки" аудиторских и консалтинговых компаний России.

Kept @kept_business первой из Big 4 получила соответствующую аккредитацию. Ранее Kept могла подтверждать только исторические данные о парниковых выбросах в рамках заверения нефинансовой отчётности — теперь компания будет ещё и валидировать и верифицировать климатические проекты.

Вот как @esgworld прокомментировал ситуацию на углеродном рынке Владимир Лукин, партнёр группы по оказанию услуг в области операционных рисков и устойчивого развития Kept:

Российский углеродный рынок достаточно уверенно стартовал в 2022 году, бизнес с энтузиазмом включился в процесс реализации климатических проектов и на текущий момент активно участвует в формировании методической базы.

Ключевым вопросом признаваемости климатических инициатив российского бизнеса, и, следовательно, возможности их монетизации, является их соответствие международным критериям и стандартам.

И в этой связи СОР29 принёс сразу несколько хороших новостей. В частности, достигнут существенный прогресс по механизмам международной торговли выбросами, в том числе в вопросах функционирования международного реестра.

Поэтому ряд экспертов уже прогнозируют рост спроса на углеродные единицы в 2025 году

Первый орган по валидации и верификации получил аккредитацию в России ещё 3 года назад. На сегодня в списке аккредитованных органов несколько десятков организаций — точное число @esgworld назвать затрудняется, поскольку соответствующий раздел на сайте Росаккредитации упорно выдаёт "Ошибку 403".

В российском реестре пока 40 климатических проектов на 84,7 млн углеродных единиц, из которых в обращении находятся 32,5 млн единиц. Предложение на сегодня устойчиво превышает спрос, а, собственно, в целях компенсации CO₂ зачтено лишь ~19 тысяч единиц, или ~0,06% от имеющихся в обращении

#Единицы

Читать полностью…

Зеленая логистика: основа устойчивых цепочек поставок

Сегодня мы хотим рассказать про еще один тренд, неразрывно связанный с ОЦП. И это «зеленая» логистика.

Зеленая логистика представляет собой комплексный процесс, включающий планирование, контроль и управление логистикой с целью минимизации негативного воздействия на окружающую среду. По словам автора статьи «Sustainable supply chains: Green logistics practices for the 21st century», эксперта в сфере логистики с более чем 20-летним стажем Нитина Махипала, сектор логистики все чаще сталкивается с нарастающим давлением, требующим внедрения более устойчивых и экологичных подходов. Применение методов экологичной логистики, начиная от снижения выбросов при транспортировке и заканчивая оптимизацией энергопотребления на складах, позволяет компаниям удовлетворять запросы клиентов, при этом не истощая природные ресурсы планеты.

Пять трендов зеленой логистики, призванные со временем значительно изменить структуру ответственных цепочек поставок, читайте в наших карточках!

Читать полностью…

Московская биржа запускает климатический индекс компаний, ранжированных по устойчивости "перед лицом новых угроз и вызовов, связанных с глобальным изменением климата".

Какие показатели будут учитываться? Как и кем будет проверяться соответствие заявленного и реального? Какие международные стандарты положены в основу методологии?

Эти и другие вопросы будут обсуждаться 17 декабря на вебинаре "Методология климатического индекса MOEX".

Спикеры:

📍 Михаил Юлкин, генеральный директор "КарбонЛаб", со-разработчика методологии;

📍 Анна Зайцева, руководитель направления развития индексов акций управления развития индексных продуктов MOEX;

Модерировать сессию будет Максим Кочетков, руководитель направления устойчивого развития MOEX.

Формат: онлайн, "МТС Линк".

Дата и время: 17 декабря, это будет вторник, 11.00-12.00 мск.

Регистрация: по ссылке 👈

С концептуальными основами нового индекса можно ознакомиться в этом документе 👈

#События

Читать полностью…

Обзор водной повестки на СОР29

Фонд «Озеро Байкал», выступивший единственным от России партнером Водного павильона на COP29, подготовил обзор прогресса по водной повестке по итогам состоявшегося мероприятия. В обзоре рассмотрены:

▫️Бакинский диалог «Вода для климатических действий»;
▫️Бакинская декларация о климатических действиях по водным ресурсам;
▫️Freshwater Challenge – Инициатива по восстановлению пресной воды;
▫️Бакинская декларация по океанам;
▫️Годовой отчет о реализации Программы адаптации Шарм-эль-Шейха.

Следует обратить внимание на то, что тема воды активно обсуждалась на многих мероприятиях конференции, включая свыше 40 тематических сессий в павильоне Water4Climate, охватывающих вопросы водных природных решений, адаптации и финансирования водных проектов, а также более 80 мероприятий, затрагивающих водные темы за его пределами. Это свидетельствует о
растущем осознание роли воды в международных действиях по борьбе с изменением климата.

В свою очередь, Фонд «Озеро Байкал» поделился своими инициативами в области финансирования водной экономики, вовлечения молодежи в водные проблемы, связи биоразнообразия, воды и климата в трех павильонах — Water4Climate, Павильоне РФ и Павильоне детей и молодежи.

Ознакомиться с обзором можно по этой ссылке.

Читать полностью…

Основное с IV конференции «(НЕ)ФИНАНСОВАЯ ОТЧЕТНОСТЬ», организованной агентством AK&M в партнерстве с компанией «Горизонт КФ».
А это, на минуточку, 7+ часов выступлений и дискуссий от российских топ-спикеров. 🔥

🔵 Андрей Якушин, Банк России:

Банк России опросил центральные банки стран БРИКС и подготовил доклад по теме, признанной всеми наиболее важной: раскрытие ESG-данных (какие стандарты актуальны в государствах-участниках организации сейчас (кое-что об этом здесь), какие темы и показатели должны быть в них отражены в перспективе, есть ли возможность создать единую для БРИКС и пр.).

Доклад проходит финальное согласование и скоро будет опубликован на сайте Банка России.

🔴 Максим Кочетков, Московская Биржа:

Как известно, не так давно вступили в силу новые требования Московской Биржи по обязательному раскрытию нефинансовой отчетности эмитентами, акции которых включены в первый или второй уровень листинга.

Так вот: МБ планирует применять меры наказания за нераскрытие ESG-данных.

Для начала информация об этом будет фиксироваться в Реестре нарушений (на его основании для каждой компании рассчитывается «индекс нарушений по раскрытию информации»).

🫰 Впоследствии факт нераскрытия нефинансовых данных, отраженный в «индексе», будет влиять на тариф за поддержание ценных бумаг в биржевом списке.

Презентация в комментариях.

🟢 Ярослав Грязнов, Горизонт КФ:

Тенденции рынка устойчивого развития и отчетности о нем:

- дефицит кадров

- снижение прозрачности компаний, особенно в части данных о корпоративном управлении (на это влияют санкционные риски, исчезновение активных пользователей НФО с уходом иностранных инвесторов, преобладание на рынке частных российских инвесторов, которым пока не до ESG… )

- медленный но необратимый переход к учету иностранных директив и стандартов: CSRD и ESRS, CSDDD, МСФО (IFRS) S1 и S2. Коснется он не только прямых экспортеров в ЕС, но и тех кто взаимодействует с Азией, Ближним Востоком и через них встраивается в глобальные цепочки поставок.

В тему зарубежных стандартов также прикладываю в комментариях презентацию Владимира Скобарева, ФБК (он говорил об IFRS S1 и S2, в целом повторил тезисы, изложенные здесь), слайды Натальи Ротарь, Горизонт КФ.

Вывод таков: выиграют (смогут с меньшими затратами внедрить новые требования по отчетности) те компании, кто раньше начнет работу над ними.
Терпение и труд (и опыт) стандарты перетрут.

🟠 Анна Кузнецова, Минэкономразвития:

- В отличие от нефинансовой, углеродная отчетность обязательна. Пока для крупных эмитентов (от 150 тыс. тонн СО2-экв.), но охват регулирования будет расширяться со следующего года: на утверждении находятся критерии для тех, чьи выбросы составляют от 50 тыс. тонн СО2-экв. в год.

- У «новичков» было время подготовиться и попробовать раскрыться добровольно.
Кто-то ей воспользовался: в 2024-ом углеродную отчетность сдали на 50 компаний больше.

- Административная ответственность за непредоставление углеродной отчетности будет введена с 2026 г.

- В ближайшее время будет представлена концепция контроля и надзора за предоставлением информации о выбросах парниковых газов, а также наработки по верификации углеродной отчетности.

Читать полностью…

В России на энергопереход зачастую смотрят как на что-то вроде плохой погоды, от которой можно укрыться зонтиком, а можно вообще не замечать — но добра от которой не ждут.

Это, конечно, взгляд однобокий: в энергопереходе не только риски, но и возможности — возможность перестроить экономику, возможность дать "буст" ВВП, возможность освоить новые рынки и по крайней мере не отстать от мировых лидеров.

В центре энергоперехода — возобновляемые источники энергии, однако площадок для глубокого обсуждения этой темы в России, увы, не хватает. Тем меньше поводов пропустить центральное событие в мире отечественных ВИЭ 👇

Через 2,5 недели в Москве при информационной поддержке @esgworld пройдёт II ежегодная конференция АРВЭ "Возобновляемая энергетика России", на которой представители ведущих компаний сектора, банков, федеральных органов власти и потенциальных инвесторов обсудят ключевые аспекты, определяющие развитие ВИЭ в стране.

О чём будет речь:

📍 Будущее солнечной и ветровой генерации России в контексте расширения ценовых зон оптового рынка;

📍 Конкурсные отборы ВИЭ-проектов, предусмотренные программами поддержки оптового и розничных рынков;

📍 Нынешнее состояние и будущее российского рынка зелёных сертификатов;

📍 Перспективы покрытия нарастающего дефицита электроэнергии на Дальнем Востоке за счёт ВИЭ;

📍 Перспективы международного сотрудничества российского бизнеса в секторе возобновляемой энергетики.

Формат: очно.

Дата и место: 18 декабря, это будет среда, 9.30-20.00; Москва, ул. Тверская, 22, отель Continental.

Регистрация: по ссылке 👈

#События #ВИЭ

👍 ESG World

Читать полностью…

❓ Стал ли COP29 успехом — или не вполне? Оправдались ли ожидания от главного климатического форума?

Мнением делится Владимир Лукин, партнёр группы по оказанию услуг в области операционных рисков и устойчивого развития Kept @kept_business:

Одна из особенностей СОР29 – возвращение к пониманию климатической проблематики как комплексной задачи.

Меры по предотвращению изменения климата и адаптации к нему всё чаще обсуждаются в контексте решения конкретных социально-экономических проблем:

📍 водообеспечения [можно отметить октябрьский доклад Всемирной метеорологической ассоциации на эту тему. — прим. @esgworld];

📍 устойчивого сельского хозяйства;

📍 сохранения экосистем.

Это значит, что климатическая повестка выходит из "углеродного туннеля" – ценность климатических инициатив определяется не только и не столько вкладом в достижение целей по сокращению выбросов парниковых газов.

Это направление может стать драйвером формирования нового подхода к углеродному (лучше сказать – климатическому) ценообразованию.

В этом году тема климатического финансирования в очередной раз стала одной из ключевых. Проектом заключительного решения была предложена новая Глобальная количественная цель по необходимому ежегодному объему финансирования развивающихся стран – $300 млрд.

По некоторым оценкам, эта сумма по-прежнему не покрывает существующих потребностей финансирования адаптации.

В отсутствие конкретных механизмов привлечения частного финансирования, распределения и прослеживания целевого использования данных средств высказываются опасения, что такое – троекратное – увеличение объёмов финансирования не сможет коренным образом снизить уязвимость развивающихся стран от негативных проявлений изменения климата.

Прогресс COP29 по вопросам развития и операционализации углеродного рынка в рамках статьи 6 Парижского соглашения стал хорошей новостью как для России, так и для многих других стран, имеющих существенный потенциал реализации климатических инициатив.

Однако ряд неопределённостей по-прежнему сохраняется в механизме, и потребуется дальнейшая методическая работа по установлению технических критериев и правил.

Россия уже продемонстрировала в рамках национального углеродного рынка широкий спектр возможных решений и технологий, которые могут рассматриваться как климатические проекты и имеют большие перспективы в сфере международного сотрудничества

Напомним, о ключевом решении по итогам COP29 @esgworld рассказал вот здесь, а тут можно ознакомиться с обзором реакции зарубежных СМИ на форум в Баку 👈

#Экспертиза

👍 ESG World

Читать полностью…