Как организовать экологичные практики на киносъёмках?

Какую роль кино может — или должно? — играть в экологическом просвещении?

Снимают ли в России кино с учётом устойчивых принципов? (Спойлер: снимают, мы рассказывали)

Ответы на эти вопросы прозвучат сегодня вечером на круглом столе о будущем устойчивого кинопроизводства в России, который пройдёт в онлайн-формате.

Дискуссия приурочена к первому в России конкурсу экологичного кино "Зелёный экран", который проводит Министерство культуры Мурманской области.

Спикеры:

📍 Елена Дягилева — cенатор от Мурманской области, руководитель кинокомиссии Мурманской области

📍 Светлана Солдатова, руководитель Центра развития кинопроизводства Мурманской области, продюсер "Зелёного экрана"

📍 Мария Кушниренко, эксперт по экологичному кинопроизводству, основательница Sister Mary;

📍 Ксения Гаспарян, директор по развитию фонда "Заповедное Посольство";

📍 А также лауреаты конкурса.

Кому будет интересно: профессионалы кино, студенты, экологи и все, кому небезразличны кино и экология.

Формат: Zoom.

Дата и время: сегодня, 29 ноября, 18.00 мск.

Регистрация: по ссылке 👈

#События

👍 ESG World

Читать полностью…

"Наблюдала за закатом 'Парижа' из Баку": в колонке для @esgworld о COP29 и будущем климатической дипломатии рассуждает первый вице-президент Газпромбанка Екатерина Салугина-Сороковая:

📍 Как проходила подготовка к COP лично у вас? Какие ставили цели?

Подготовка к КС-29 совпала с годом председательства России в БРИКС. Поэтому мы старались максимально использовать эту площадку для сближения позиций со странами–партнёрами, в том числе по климатическому финансированию и углеродным рынкам.

Кроме того, в течение года на платформе глобального форума Ecumene мы провели целый ряд выездных встреч в разных форматах для обмена экспертизой и развития совместных проектов с крупнейшими клиентами и иностранными партнерами.

На полях КС-29 нам также удалось провести масштабное мероприятие под эгидой Ecumene, где ключевыми акцентами стали сотрудничество в области сохранения экосистем, развитие циклической экономики и климатическое регулирование.

📍 Оправдывались ли ваши ожидания? Какие решения считаете наиболее значимыми?

Не могу сказать, что у меня были высокие ожидания от этой конференции. И здесь не в пользу председательства играло время, которого практически не было для должной подготовки.

Но это не единственная причина. Понимание, что конференция сторон как формат буксует, возникло ещё в Шарм-эш-Шейхе. Как у Чехова: "Замечательного в этом саду только то, что он очень большой".

Растущую пропасть между развивающимися и развитыми странами сократить не удаётся. В Баку, где центральным вопросом являлась новая количественная цель по финансированию развивающихся стран, это непреодолимое разногласие проявилось во всей красе.

В перспективе допускаю, что оно может стать причиной несостоятельности самого Парижского соглашения. К сожалению, договорённости, названные "большим достижением", в реальности таковыми не являются.

Увеличение количественной цели cо $100 млрд до $300 млрд – достижение развитых стран, которые в результате упорной борьбы сделали всё возможное для снятия с себя бремени финансирования развивающихся экономик за счёт минимизации суммы, диверсификации возможных источников и даже снижения "обязательности" языка итогового текста.

Слова “developed countries commit to a goal of mobilizing” из первой количественной цели сменились на “a goal with developed countries taking the lead” в новой.

Ещё менее амбициозной цель выглядит, если учесть накопленную долларовую инфляцию, которая с 2009 года (установка предыдущей цели) по 2023 год составила 62%.

Кроме того, новое решение напрямую указывает, что стороны при расчёте цели могут учитывать финансирование со стороны многосторонних банков развития, которые одновременно заявили о планах довести объём климатического финансирования в отношении развивающихся стран до $120 млрд к 2030 году.

Полагаю, что в основе такого результата – "сдвиг парадигмы" в плане роли формально развитых и формально развивающихся стран, особенно крупных. Преодоление этого препятствия для климатического диалога требует изменения самих основ международного климатического процесса, на который стороны пока пойти не готовы.

А значит, эффективность самого процесса будет падать.

Среди положительных исходов можно однозначно отметить прогресс по Статье 6, благодаря чему система международной торговли углеродными единицами фактически готова к работе.

Ряд элементов (методологии, верификаторы, реестр) ещё предстоит разработать и принять, однако это не потребует принципиальных решений на уровне КС.

Работа будет вестись Секретариатом РКИК и Надзорным органом по Статье 6.4. Механизм Статьи 6.4 имеет возможность стать тем "золотым стандартом", который ожидают все участники глобального рынка, однако это всё ещё требует больших усилий.

📍 Что запомнилось больше всего?

Город Баку, который оказался очень созвучен настроению на КС. Город контрастов, где старина встречается с современностью.

И, безусловно, Центр Гейдара Алиева, где прошли сессии Ecumene, невероятно красивое и знаковое место, созданное по проекту удивительной Захи Хадид. Было приятно увидеть его величие вживую

#Экспертиза

👍 ESG World

Читать полностью…

Полная версия Атласа нефинансовой отчётности за 2024 год от "Пачоли консалтинг" — к посту выше, а подробный обзор исследования выложен в @esgreport 👆

#Доклады

👍 ESG World

Читать полностью…

❓ Стал ли COP29 успехом — или не вполне? Оправдались ли ожидания от главного климатического форума?

Сегодня по просьбе @esgworld мнением делится руководитель проекта департамента устойчивого развития АЦ ТЭК @actekactek Сергей Никифоров:

Одним из основных вопросов в рамках сессии было выделение развитыми странами финансирования на борьбу с изменением климата в пользу развивающихся стран.

Развивающиеся страны запрашивали $1,3 трлн в год до 2035 года. В результате в итоговом документе зафиксирована цель по финансированию в размере не менее $300 млрд к 2035 году.

Новая цель заменит действующий механизм финансирования, согласованный в 2009 г. и заключающийся в том, что развитые страны обязались выделять развивающимся государствам $100 млрд ежегодно.

Обязательство в размере $300 млрд существенно контрастирует с предполагаемой ценой достижения целей в области климата и развития, которая, по прогнозам экспертов, составляет до $1 трлн.

Эта цифра основана на отчёте Независимой группы экспертов по климатическому финансированию за 2023 год, в котором также установлено, что глобальные потоки климатического финансирования "все ещё слишком малы" по сравнению с тем, что необходимо для ускорения перехода на чистую энергию и повышения устойчивости к климатическим событиям.

Сама договорённость об утроении размера финансирования в пользу развивающихся стран является существенным шагом для борьбы с последствиями изменения климата.

Однако недофинансирование может стать причиной представления менее амбициозных определяемых на национальном уровне вкладов (ОНУВ) в следующем году

#Экспертиза

👍 ESG World

Читать полностью…

❓ Стал ли COP29 успехом — или не вполне? Оправдались ли ожидания от главного климатического форума?

@Esgworld продолжает осмыслять ключевое мероприятие в мире климатической дипломатии и энергоперехода 2024 года. Продолжает серию колонок мнение Татьяны Липской, старшего вице-президента по ESG Сбербанка:

В этом году COP был очень оживленным. Не знаю, ветра ли в Баку тому виной или люди ощущают необходимость перемен, но саммит был буквально пропитан жизнью и собрал много вовлечённых, неравнодушных людей, я тоже была рада стать частью этого события.

Хочу отметить, что дискуссии в этом году отличались большей предметностью. Чувствовалось, что участники были настроены на конкретные решения.

Как и ожидалось, большое внимание на конференции уделялось финансовым вопросам, откуда брать деньги на снижение парниковых выбросов и энергопереход стран, в особенности развивающихся.

Ведь ни для кого не секрет, что климатические изменения приносят серьёзный экономический ущерб, который может составить, по международным оценкам, до $1,7 трлн ежегодно на горизонте до 2050 года. Однако риски, связанные с климатом, можно спрогнозировать и минимизировать.

В процессе подготовки к COP29 мы приняли решение выходить с прикладными вещами и обсуждать на собственных сессиях только те технологии, которые можно применить здесь и сейчас.

Например, мы анонсировали создание в 2025 году Лаборатории зелёных технологий, которая объединит самые передовые технологии с использованием ИИ для целей устойчивого развития.

Кстати, на COP29 впервые прошёл День цифровизации, по итогам которого участники приняли декларацию, в которой обязались использовать цифровые технологии для ускорения действий по борьбе с изменением климата. Что ещё раз подтверждает, развитие green tech – один из самых актуальных мировых трендов сегодня, и мы движемся в верном направлении.

Зелёные технологии играют значительную роль и в устойчивости городов. Ведь на города приходится основная часть потребления энергоресурсов и 70% эмиссии парниковых газов. Поэтому теме жизни в мегаполисах и тому, как обеспечить комфорт людей и при этом снизить нагрузку городов на экосистему, мы посвятили отдельную сессию.

Вместе со спикерами из Индии, Бразилии и Турции сошлись во мнении, что гармоничное развитие мегаполисов невозможно без строительства энергоэффективных зданий, грамотного управления отходами и решений по сокращению выбросов парниковых газов.

Например, как поделились иностранные участники, в Индии, крупнейшей стране по численности населения, в числе правительственных инициатив – обязательное наличие солнечных панелей на крышах зданий определенного размера, а в Стамбуле, одном из крупнейших мегаполисов, развивают проект по созданию цифрового двойника города.

Мы в свою очередь реализуем первый в России умный город "СберСити", в котором спроектировали современные технологические решения и городскую среду по международным зелёным стандартам.

Также в рамках этого СОР мы поднимали вопрос повышения доступности инструментов оценки климатических рисков на уровне государства и бизнеса.

Это важно с точки зрения устойчивости регионов, продовольственной безопасности, а также превентивной защиты инфраструктуры и населения от климатических катаклизмов.

Кроме того, мы убеждены, и говорили открыто на полях COP29, что успешная реализация климатических стратегий и развитие технологий возможны в кооперации с ближайшими соседями, в частности со странами БРИКС.

На мой взгляд, прошедший COP стал для нас одним из самых продуктивных, и я надеюсь, что все наши предложенные инициативы и деловые контакты, которые мы установили с коллегами из других стран, уже в следующем году обретут практическое наполнение

О ключевом решении по итогам COP29 @esgworld рассказал вот здесь, а тут можно ознакомиться с обзором реакции зарубежных СМИ на форум в Баку 👈

#Экспертиза

👍 ESG World

Читать полностью…

Ужесточение экологического регулирования — мировой тренд, касающийся и России.

И пусть у нас пока нет углеродного регулирования, да в борьбе с гринвошингом государство делает только первые шаги, счёт экологических платежей (плата за негативное воздействие на окружающую среду, штрафы и т.п.) идёт на миллиарды рублей ежегодно.

Как быть уверенными в правильности расчётов и избежать неприятных сюрпризов? Какие стратегии природопользователей наиболее эффективны? Где скрыты подводные камни?

На эти и другие вопросы в ходе вебинара, который пройдёт в следующий четверг при информационной поддержке @esgworld, ответит старший юрист Versus.Legal @versus_legal Александр Щеглов.

Александр расскажет:

📍 Кто и за что платит

Какие предприятия обязаны платить за пользование природными ресурсами, какие виды платежей предусмотрены законом и как избежать ошибок при расчёте.

📍 Как вернуть уплаченные платежи

Как и в каких случаях можно вернуть средства за негативное воздействие на окружающую среду, а также юридические механизмы для этого.

📍 Как избежать задвоения платежей

Насколько распространена проблема и что делать, если платежи уже задвоились.

Формат: онлайн.

Дата и время: 28 ноября, это ближайший четверг, 12.00 мск.

Регистрация: по ссылке 👈

#События

👍 ESG World

Читать полностью…

Итоги COP29 — в зеркале мировых СМИ

Утроение цели по климатическому финансированию, утверждение механизма работы углеродного рынка по статье 6.4, анонс полноценного запуска Фонда потерь и ущерба — можно ли считать главный климатический форум 2024 года успешным?

Пока вы формулируете ответ у себя в голове — попробуйте, кстати, исходить из 10-балльной шкалы, — посмотрим, как COP29 оценили мейнстримные и отраслевые медиа как на Глобальном Севере, так и на Глобальном Юге:

📍 Reuters (Британия):

Третий год кряду COP проводится в нефтедобывающей стране, и не случайно президент Азербайджана в ходе форума назвал нефть и газ "даром Божьим".

В конце концов участники форума не смогли определить шаги для выполнения прошлогоднего обещания COP28 по постепенному отказу от ископаемого топлива и утроению мощностей возобновляемой энергетики.

Многие переговорщики сочли это неудачей и признаком того, что интересы ископаемого топлива перевешивают климатические переговоры

📍 Bloomberg (США):

Переговоры проходили в напряжённой и порой откровенно враждебной обстановке, а итоговое соглашение по NCQG даже его сторонники могут посчитать недостаточным и разочаровывающим.

Процесс глобального климатического сотрудничества будет двигаться вперёд под бременем всё более тяжёлых экзистенциальных вопросов: потепление вплотную приблизилось к 1,5°, критической черте.

Богатые страны столкнулись с множеством финансовых и политических вызовов, включая инфляцию, растущий госдолг и популизм. Избрание Дональда Трампа бросило тень на весь саммит

📍 New York Times (США):

Переговоры по климату обернулись ожесточённой борьбой, и хотя финансовое соглашение было-таки принято, его сразу раскритиковали как неадекватное.

Избрание Дональда Трампа осложняло весь процесс. Будучи крупнейшей экономикой мира, имеющей значительное влияние на мировые финансовые институты, Штаты сыграли важную роль в выполнении обязательств по финансированию климата.

Ожидается, что Трамп откажется от всех обязательств, согласованных в Баку, и выведет США из Парижского соглашения. Кроме того, Конгресс может сократить финансирование Украины, что увеличит нагрузку на ЕС и оставит тому меньше денег на климат

📍 Carbon Market Watch (Бельгия):

Есть риск, что бакинское соглашение по статье 6 будет способствовать появлению "ковбойских" [неуправляемых, некачественных] углеродных рынков в то время, когда миру нужен "шериф".

Участники COP29 одобрили тревожный пакет рыночных правил, который может в конечном итоге подорвать усилия по сдерживанию выбросов. Похоже, государствам проще принять недостаточные правила сейчас и столкнуться с последствиями позже.

Всё это может создать систему, которая настолько сложна и зависит от внешних заинтересованных сторон, что её будет трудно использовать в качестве основы для климатической политики, основанной на доверии

📍 Al Jazeera (Катар):

Переговоры в Баку показали глубину противоречий и внутри развивающегося мира.

Наименее развитые страны [The Least Developed Countries, согласно определению ООН] просили лично для себя $220 млрд в год, а Альянс малых островных государств [AOSIS] — $39 млрд, но другие развивающиеся страны выступили против.

В окончательное соглашение эти требования не попали. Новый раунд борьбы ожидается на следующем COP, который пройдёт в Бразилии в 2025 году. Меж тем ведущие климатические активисты и учёные выразили мнение, что COP'ы "больше не соответствуют своему назначению"

📍 Times of India (Индия):

COP29 едва не рассыпалcя, когда в решающий момент развивающиеся страны покинули зал переговоров, потребовав от богатых стран увеличить финансирование.

Но, несмотря на более ранние заявления о том, что отсутствие сделки лучше плохой сделки, они в конечном итоге позволили принять соглашение, хотя оно и не оправдало их ожиданий.

Индия же — из тех стран, которые решительно выступили против согласованной суммы. А вот в Евросоюзе, напротив, решение COP29 приветствовали, назвав "началом новой эры". Джо Байден также похвалил соглашение в Баку как "значительный шаг"

Резюме: довольных, кажется, нет вовсе — каждый недоволен по-своему

👍 ESG World

Читать полностью…

#Дайджест ключевых новостей COP29. Выпуск 5

📰 Сегодня формально последний день COP29, но смогут ли участники утвердить итоговый документ, пока неясно. В прошлом году, напомним, участники задержались на день, но всё-таки согласовали финальную декларацию — ту, где впервые в истории форумов ООН появилась фраза про "постепенный уход от ископаемого топлива". Главная интрига COP29 — удастся ли согласовать новую коллективную цель по климатическому финансированию (NCQG) на смену $100 млрд в год;

📰 В последнем на момент подготовки этого дайджеста драфте вместо точного значения NCQG стоит таинственное "[X] триллионов долларов ежегодно в 2025-2035 годы". Развивающиеся страны настаивают на $1+ трлн — но дело даже не в цифре, а в условиях, на которых выделяются деньги. В драфте два варианта. Упоминаются "гранты и эквивалентные грантам термины" от развитых стран (то есть деньги, не требующие возврата), в другой версии "все источники финансирования, включая внутренние ресурсы";

📰 Удастся ли прийти к консенсусу? Неизвестно. Как констатирует The Guardian, позиции развитых и развивающихся стран "кажутся такими же далекими друг от друга, как и прежде". The Reuters описывает ситуацию так: "Разногласия и недовольство выплескиваются наружу, черновик текста не оставил никого довольным". Скорее всего, COP29 придётся продлить, чтобы он не завершился так, как недавно COP16 по биоразнообразию — делегаты начали разъезжаться ещё до окончания форума, а вопреки договорённостям планы по сохранению биоразнообразия представил лишь 1 из 5 стран-подписантов;

📰 Любопытно, что в указанном драфте нет формулировок про "уход от ископаемого топлива", ставших главной новостью по итогам COP28: есть призыв продолжить разработку "справедливых внутренних и международных инновационных инструментов, нацеленных на сектор ископаемого топлива", но не отказываться. По данным "Би-Би-Си", категорически против упоминания ископаемого топлива выступает Саудовская Аравия: "Арабская группа не примет ни один текст, направленный против конкретных секторов, включая ископаемое топливо";

📰 Согласно только-только опубликованному обращению организаторов COP29 к участникам, пересмотренные варианты итогового текста обещают опубликовать "сегодня в полдень" (то есть 11.00 мск, дедлайн уже пропущен — документов пока нет), а утвердить финальный вариант после обсуждения и "внесения связующих предложений" к вечеру сегодняшнего дня. Оптимистичный вариант, в общем — будем наблюдать;

📰 Российский добровольный углеродный рынок готов к выходу на новые рынки капитала, рассказала на COP29 замдиректора профильного департамента Минэкономразвития Анна Кузнецова. Утверждение механизма углеродного рынка ООН по статье 6.4 Парижского соглашения она назвала "позитивным изменением", которое может "открыть для нас новые возможности и рынки капитала". Пока российский углеродный рынок движется в сторону стыковки с БРИКС и ШОС, проведена первая сделка с зарубежным покупателем — компанией из ОАЭ;

📰 На COP29 представили промежуточные результаты Сахалинского эксперимента, который должен сделать остров первым углеродно-нейтральным регионом России. "ВЭБ.РФ" представил аналитику по эксперименту, вот как Андрей Клепач вкратце обрисовал ситуацию: "Значительные положительные результаты. По итогам 2023 года нетто-выбросы снизились почти в два раза". Ирина Петрунина из Минэкономразвития напомнила, что по эксперименту будет ясно, как выстраивать национальное углеродное регулирования. Исходя из текущих заявлений, возможен тот же формат, что и на Сахалине

📰 "Сбер" объявил о планах по созданию, кажется, первой среди российских банков лаборатории технологий декарбонизации — "главный фокус будет на применении технологии искусственного интеллекта". Также анонсировано создание "единой онлайн-площадки, где встретятся разработчики и потребители зелёных технологий". Прозвучали планы расширить опыт сотрудничества в области зелёных технологий на страны БРИКС, в том числе, очевидно, в сторону технологического лидера — Китая. В каком формате это всё будет работать, пока не совсем ясно

👍 ESG World

Читать полностью…

Сегодня весь день в российском павильоне COP29 будут обсуждать климатическую политику России — пересчёт нетто-эмиссии, Сахалинский эксперимент, добровольный углеродный рынок и другие ключевые сюжеты.

Всего в рамках Дня климатической политики Минэкономразвития РФ запланировано пять сессий, первая из них — "Сахалинский климатический эксперимент: результаты реализации и и перспективы международного сотрудничества" — начинается с минуты на минуту, 9.20 мск.

Следующая сессия — "Углеродный рынок — раскрывая потенциал" — стартует в 11.00 мск, третья, посвящённая институтам и стимулам устойчивого развития (в том числе стандартам ESG-отчётности), — в 13.20 мск.

Трансляции можно будет посмотреть вот здесь, там же и детальная программа 👈

#События

Читать полностью…

❓ Одобрение статьи 6.4 в первый день COP29: как механизм встроится в общую систему и значит ли его одобрение скорый запуск международного углеродного рынка?

По просьбе @esgworld комментируют самую обсуждаемую новость с бакинского форума Ярослав Грязнов, старший исполнительный директор "Горизонт КФ", и Елизавета Азрапкина, аналитик "Горизонт КФ" @HorizonCF:

Как мы говорили ранее, приближение к консенсусу по статье 6.4 обозначилось уже по результатам прошлого COP в Дубае, и в течение 2024 года велась непрерывная работа по формированию этого механизма.

Уже к началу осени стало понятно, что вероятность одобрения стандартов очень велика. В октябре были опубликованы требования к проектам по удалению парниковых газов из атмосферы и методологиям для таких проектов.

В этом году Надзорный орган по статье 6.4 изменил тактику и подготовил не рекомендации для Конференции сторон, а стандарты, что сделало необходимым не полное утверждение предложенных документов, а лишь одобрение со стороны участников.

Подготовленные документы показали, что стороны намерены продвинуться во внедрении механизма статьи 6.4 по итогам COP29, однако многие эксперты полагали, что стандарты должны быть серьёзно доработаны в ходе дискуссий на Конференции сторон.

Тем не менее, стандарты были одобрены в первый день СOP29, что вызвало неоднозначную реакцию экспертов.

🔹 Основные недоработки

Несмотря на принятие ключевых стандартов в самом начале переговоров, на второй неделе Конференции сторон ожидается содержательная дискуссия по техническим вопросам функционирования рынков углеродных единиц статьи 6 Парижского соглашения.

Экспертное сообщество надеется на обсуждение и корректировку принятых формулировок, например, организация Carbon Market Watch выделяет следующие проблемы в принятых стандартах:

📍 Отсутствие установленных минимальных сроков для хранения углерода в результате улавливания и для мониторинга результатов после завершения проекта (такие сроки могут соответствовать длине жизненного цикла CO₂ в атмосфере).

📍 Недостаточно чёткие правила предоставления отчёта о мониторинге, не определены последствия в отношении несвоевременного, неполного или отсутствующего отчёта, не определён окончательный срок, после которого вступают в силу такие последствия, как признание всех выданных участнику единиц недействительными или исключение участника из механизма 6.4.

📍 Проекты с чрезмерным риском не должны быть допущены к регистрации в рамках механизма, независимо от суммы кредитов, помещенных в Буферный фонд. Инструмент оценки риска должен быть научно обоснован и консервативно оценивать риск возврата углерода в атмосферу.

Выделяются и другие проблемные места, в частности, связанные с функционированием Буферного фонда единиц, принципом дополнительности и др.

Следует отметить, что Carbon Market Watch всегда занимала бескомпромиссные позиции в любых вопросах, касающихся изменения климата, и такая её реакция является вполне ожидаемой. В то же время она не имеет реального прямого влияния на диалог сторон и процесс подписания документов на COP.

🔹 Дальнейшие шаги

Не стоит забывать, что одобрение рамочных стандартов ещё не означает полноценный запуск нового механизма.

Дальнейшее развитие статьи 6.4 предполагает регистрацию проектных методологий и руководств по управлению механизмом, в том числе должны быть решены вопросы, связанные с единым реестром углеродных единиц.

Создание необходимой инфраструктуры и законодательной базы потребует большой работы от Надзорного органа по статье 6.4 и, вероятно, будет завершено не раньше середины 2025 года.

Кроме того, эксперты озвучивают опасения, что централизованная система может поставить в невыгодное положение небольшие или менее развитые рынки.

Обеспечение доступности системы для всех участников глобального рынка, в частности, наиболее заинтересованных в климатическом финансировании стран, может затянуться и потребовать дополнительных усилий от разработчиков и операторов механизма

#Экспертиза #Единицы

Читать полностью…

ISO опубликовала открыто и бесплатно рамочный документ по внедрению принципов ESG. Группа основополагающих (целостность, нацеленность на результат, справедливость, оценка рисков и возможностей, основанность на фактах, зрелость), отчетность и прозрачность, стейкхолдеры и их интересы, существенность, как измерять kpi для стандартаизации отчетности. Плюс отдельные разделы по практикам E, S, G, комплаенсу и отчетности.

Читать полностью…

Национальная модель климатической системы Земли: современное состояние, направления использования и перспективы развития
#диалог_мгу

20 ноября под руководством ректора МГУ академика Виктора Садовничего пройдет научный семинар «Национальная модель климатической системы Земли: современное состояние, направления использования и перспективы развития». Мероприятие проводится в рамках спецсеминара «Спектральная теория дифференциальных операторов».

Будут рассмотрены вопросы, связанные с прогнозированием состояния земной климатической системы на различных временных интервалах. Будут сформулированы понятия «климат» и «потенциальная предсказуемость», обсудят источники предсказуемости, познакомят с историей создания семейства климатических моделей INM-CM, развиваемых в ИВМ РАН и представляющих собой комплекс совместных моделей динамики атмосферы, Мирового океана, морского льда и деятельного слоя суши.

На семинаре обсудят перспективы развития модели, в том числе, в рамках научной программы НОЦ «Моделирование и прогнозирование глобального климата», созданного с целью проведения научных исследований по направлениям Федеральной научно-технической программы в области экологического развития РФ и климатических изменений и важнейшего инновационного проекта государственного значения (ВИП ГЗ) «Единая национальная система мониторинга климатически активных веществ».

Когда: 20 ноября в 18:30

Прямая трансляция будет доступна на сайте.

Читать полностью…

Интервью Бориса Титова @esgworld, часть 3 👇

На ваш взгляд, нужно развивать переходные механизмы? Переход с угля на газ, например?

Конечно. Мы за переходные виды топлива. А как сейчас все устроено? Вроде как их не считают очень плохими, но финансирование развития этой отрасли не дают. Мы же хотим, чтобы газ, биотопливо и атомная энергия вошли-таки в основные виды зелёной энергии, были покрашены в зелёный цвет.

И тогда можно будет говорить о том, что им будет дан зелёный свет на развитие. Чтобы не сокращаться, а развиваться и расширяться. Без этого мы не выполним задачу по сокращению выбросов.

Ни газ, ни тем более биотопливо, ни естественно, атомная энергия не являются такими серьезными эмитентами CO₂. Поэтому надо сделать шаг назад и все-таки на этой базе добиваться углеродной нейтральности.

По вашей оценке, когда заработает в полном формате Фонд потерь и ущерба? Какие страны должны выступить донорами? На каких условиях должно выделяться финансирование?

Да, это базовый фонд всего COP’а, который пока очень слабо наполняется [доноры пообещали внести в него $700 млн при том, что ООН оценивает потребности минимум в $300 млрд к 2030 году – то есть пока исполнены доли процента. – прим. @esgworld].

Самое главное, на мой взгляд, там должны быть адаптационные проекты – а их нет. И с учётом текущих финансовых противоречий, честно говоря, не очень верится, что он вообще будет наполнен.

По этому направлению даже больше работает один Китай. У него есть фонд "Юг-Юг", который сегодня поддержал уже десятки стран реальным финансированием. Те же островные слаборазвитые государства получают финансирование адаптационных программ.

КНР, по сути, добровольно это делает?

Да, это их национальная программа.

И последний вопрос. Насчёт пересчёта нетто-эмиссии России – по итогам первого этапа ВИП ГЗ показатель оказался ниже на треть за счёт увеличившейся оценки углеродных стоков. Какие перспективы признания новой оценки в рамках РКИК ООН?

На мой взгляд, изначально при подсчёте поглощающей способности наших экосистем были допущены ошибки, и, например, уже в третий раз пересчитаны показатели по лесам.

Хорошо, что пересчитали – годами работал огромный коллектив ученых [ВИП ГЗ – крупнейший проект в рамках гражданской науки России по числу занятых специалистов, в работе участвуют сотни ученых из разных научных институтов. – прим. @esgworld].

Будут или не будут восприняты эти подсчеты на международном уровне – вопрос, на мой взгляд, в большей степени политический, чем научно-методологический.

Хотя в целом по климатическим вопросам диалог с Глобальным Севером сохраняется, но России, конечно, сложно сейчас выступать с какими-то инициативами.

В полном виде интервью Бориса Титова также опубликовано вот здесь 👈

#Интервью

Читать полностью…

Борис Титов: углеродный рынок ООН заработает, а критика останется позади

Азербайджан сделал умный шаг, в первый же день COP29 выставив на голосование механику работы углеродного рынка по статье 6.4 Парижского соглашения: в конце концов критика процедуры забудется, а рынок заработает.

Причём необязательно ждать создания глобальной инфраструктуры: можно начать с создания региональных рынков по статье 6.4.

Об этом в интервью Константину Зарецкому для @esgworld рассказал Борис Титов, спецпредставитель президента России по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития. Встреча прошла на полях COP29.

Итак, интервью Бориса Титова @esgworld, часть 1 👇

Борис Юрьевич, в чём вы видите цель своей работы на новой должности? Всем памятно ваше 10-летнее пребывание в статусе бизнес-омбудсмена.

Поручение президента для меня – повышение, рост от вопросов внутренней повестки, хотя и очень сложных, к более широкому кругу международных вопросов.

Вижу свою цель в том, чтобы объединять страны и выходить на международный диалог по вопросам устойчивого развития в целом, не замыкаясь на одних вопросах климата: всё-таки ЦУРов 17, и "Борьба с изменением климата" лишь одна из них.

Очень много проблем и барьеров: по последним данным, по части ЦУРов [17% задач в рамках целей устойчивого развития. - прим. @esgworld] не то что прогресс или стагнация, а регресс.

Поэтому в 2030 году, когда будут подведение итогов, боюсь, все будет не очень красиво и успешно выглядеть.

Моя задача – сконцентрироваться и проанализировать, что происходит и с точки зрения российского выполнения ЦУРов, и с точки зрения реального вклада в устойчивую повестку: что сделать в первую очередь, чтобы продвинуться не на словах, а на деле?

И вот на базе нашего понимания предложить эту программу близким, дружественным странам. Сейчас же разброс мнений большой: где-то тут на COP29 митинги идут, чтобы вообще отказаться от всего ископаемого топлива, где-то есть желание выйти из Парижского соглашения, где-то еще что.

Поэтому нам надо с друзьями обговорить ситуацию – а друзья у нас сконцентрированы в таких организациях, как ШОС, который сегодня уже половина мировой экономики, и БРИКС.

И вместе попробовать сконцентрироваться на определенных ЦУРах, выработать повестку дня и после этого начать реализацию и мониторинг, реальный мониторинг движения вперед.

То есть ваша ответственность не распространяется на верхнеуровневые документы COP, вы сконцентрированы на двусторонних и многосторонних практических связях?

Да, в Баку я не участвую в работе над общими документами, но встречаюсь с огромным количеством представителей различных стран.

Пока мы сконцентрированы на ШОС, потому что в ШОС следующий год объявлен годом устойчивого развития. На совете по устойчивому развитию ШОСа планируем эти проблемы обсудить и решить.

Важно ли то, что вы, как человек из бизнеса, смотрите на устойчивое развитие с точки зрения бизнеса?

Да, я понимаю, что повестка достаточно "воздушная", неконкретная, и тут нужны более практические подходы.

Финансирование таких программ без бизнеса... Абсолютно нереальная задача. Государство не вытянет.

Поэтому государство должно создать условия для реализации проектов, а бизнес их должен реализовать. Для этого нужен единый, как нам кажется, трансграничный углеродный рынок, где можно покупать и продавать углеродные квоты и углеродные единицы.

Поэтому в рамках этого совета [ШОС] вторая тема – это попытка унифицировать требования в рамках объединения. То же самое с БРИКС – в дальнейшем. Создать единые правила углеродных единиц.

Читать полностью…

#Дайджест ключевых новостей COP29. Выпуск 3

📰 На COP29 запустили инициативу "Глобальное обязательство по хранению энергии и сетям", призванную поддержать утроение мировых ВИЭ. Речь об обязательстве повысить в 6 раз мощность накопителей к 2030 году, плюс обустроить 25 млн км электросетей и ещё 65 млн км к 2040-му. Сколько стран уже подписались, данных нет — официально известно о Британии, Уругвае, Бельгии и Швеции;

📰 Вторая большая инициатива касается Глобального обязательства по метану, в рамках которого 159 стран (России нет) обязались на 30% урезать выбросы метана к 2030-му. На COP29 запущен Eye on Methane, платформа по сбору данных о выбросах этого газа. Изучить карту можно вот здесь, но в бета-версии данных по России минимум. Интересно, с чего бы;

📰 На COP29 впервые за годы выступил премьер России — и хотя речь Михаила Мишустина не изобиловала свежими фактами, само по себе это свидетельство выросшего внимания государства. Суть: Россия выделяет 4 приоритета в международной климатической повестке. Это согласование новой финансовой цели на смену $100 млрд / год, справедливый переход, создание международных углеродных рынков под эгидой ООН, кооперация науки;

📰 Финансовая проблематика продвигается на COP29 "сложнее всего", констатировал Борис Титов. Развитые страны "считают, что выполнили свои обязательства вкладывать по $100 млрд в год", а развивающиеся не согласны — хотя ОЭСР констатировала достижение этой цели в 2022 году. Вопрос также в форме финансирования — "эти миллиарды выдавали не столько живыми деньгами, сколько готовыми проектами <...> по нерыночной цене";

📰 Обсуждается необходимость собрать $1 трлн, но пессимистичны и западные СМИ: Reuters констатирует, что, хотя эти деньги имеют решающее значение для постановки развивающимися странами климатических целей, "настроения участников форума омрачены разногласиями и пессимизмом" после возвращения Дональда Трампа. Риск выхода США из любых сделок по климатическим финансам рассматривается как реальный;

📰 Независимая группа экспертов при ООН наметила ещё более высокую цель — $1,3 трлн в год к 2035-му, в 13 раз больше нынешней цели, к которой с большим трудом и муками шли 13 лет. По информации Reuters, западные переговорщики получили указание "не обещать крупных сумм". Международные банки развития более конкретны: крупнейшие из них планируют нарастить климатическое финансирование на 60% к 2030 году, до $120 млрд;

📰 Традиционно COP выступает и площадкой для обновления климатических целей государств: Бразилия теперь метит в сокращение выбросов на 59-67% к 2035 году, Британия планирует урезать эмиссию на 81% к тому же сроку. В случае с Британией это особенно любопытно с учётом недавнего решения правительства смягчить низкоуглеродную стратегию до 2050 года — отказаться от "климатического налога" на коров и т.д.;

📰 Первой net zero-делегацией с подтверждённой международной верификацией за всё время COP'ов станет делегация из России, сообщает "Сибур". В последнее время если не все, то многие крупные ESG-форумы в России становятся углеродно-нейтральными за счёт отечественных углеродных единиц. Дело хорошее, но стоит признать, что спрос на единицы пока движим в значительной степенью PR-мотивами;

📰 В западных СМИ обсуждается, что COP'ы уже не те, что прежде: как пишет "Би-Би-Си", третий год кряду главный климатический саммит проходит в стране, "которую обвиняют в нарушении прав человека". Предыдущий форум проходил в Дубае, до этого в Египте. Характерен заголовок другой статьи: "Переговоры ООН по климату больше не соответствуют своему назначению, считают ключевые эксперты". Эта тема обсуждается и в контексте решения ряда ключевых лидеров не ехать в Баку;

📰 Уже традиционно журналисты выяснили, что масса VIP-гостей прилетела на COP на джетах. Трафик бизнес-авиации в Баку за неделю вырос вдвое. "Это вопиющее лицемерие", — возмущается один из собеседников Euronews. "Ужасная трата и без того скудного мирового углеродного бюджета", — неистовствует другой. Хотя, стоит признать, на нынешнем форуме с трибун реже звучат призывы "отказаться от ископаемого топлива здесь и сейчас"

Читать полностью…

Первое в России требование к эмитентам о публикации ESG-отчётов — в сентябре с ним выступила Московская биржа — приведёт к расширению круга компаний, раскрывающих нефинансовые показатели.

Об этом говорится в свежем исследовании АКРА и Комитета по интегрированной отчётности (полный текст выше) — это уже традиционный анализ, проводимый третий год кряду. О первой итерации мы писали вот тут, о второй — здесь.

На середину ноября, в первый и второй котировальные списки, на которые распространяется новация, входят 88 компаний, из которых нефинансовую отчётность в каком-либо виде опубликовали пока 69, то есть 78%.

С учётом этого авторы исследования прогнозируют, что в 2025 году общее количество компаний, публикующих нефинансовую отчётность в России, превысит 140.

Для компаний, чьи бумаги торгуются на бирже, это не то чтобы неожиданность: как показал недавний анализ @esgworld и @RadioIPO, среди 15 компаний, вышедших на IPO в России с конца 2022-го, больше половины в той или иной мере публиковали ESG-данные (часто не в формате полноценных отчётов).

Насколько Россия в этом отношении идёт в русле мировых тенденций?

Вполне идёт. Согласно анализу АКРА и Комитета по интегрированной отчётности, из 30 крупнейших по размеру экономики стран мира 14 уже внедрили требования о обязательной подготовке и публикации нефинансовой отчётности.

Еще в 6 странах приняты предварительные решения о внедрения такой отчетности с определённого периода — то есть большинство крупнейших экономик уже вступило на путь обязательных ESG-раскрытий.

И это касается только национального и наднационального уровней — если спуститься на уровень фондовых бирж, то более половины таких институтов, функционирующих в указанных 30 странах, в той или иной форме имеют требования о подготовке ESG-отчётности в рамках процедур листинга.

Так что — у нас с @esgreport в предстоящем сезоне будет много материала для анализа 🤝

#Доклады

👍 ESG World

Читать полностью…

Одной из новаций COP29 называют выход из "углеродного тоннеля" — ситуации, когда обсуждение климата ограничивается исключительно углеродом и не включает такой важный аспект, как влияние потепления на водные ресурсы.

"Изменение климата влияет на водные ресурсы и проявляется в виде наводнений, засух, потери ледников, оползней и дефицита воды. Без решения проблемы водной безопасности климатические цели останутся недостижимыми", — говорится в Декларации COP29 о водных ресурсах.

И хотя признание важности темы — это важно, а в том или ином виде водная безопасность в увязке с климатом обсуждалась и на COP'ах в Баку, Шарм-эш-Шейхе и Дубае, до детальных подсчётов дело не доходило. До последнего времени.

Свежая статья в Nature Communications (полный текст выше)— едва ли не первая на памяти @esgworld с оценками издержек электроэнергетического сектора от изменения климата: необходимости митигировать выбросы CO₂, адаптироваться к новым условиям, и всё это на фоне снижения уровня водоёмов.

Итак, как изменение климата отразится на Западной синхронной сети — одной из двух основных сетей в США, которая простирается от Западной Канады до границы с Мексикой и от Калифорнии до Великих равнин.

Намечается разрыв: к 2050 году из-за потепления ежегодное потребление электроэнергии может вырасти на 2% за счёт роста спроса на охлаждение, а годовая выработка гидроэлектроэнергии может упасть на 23% из-за обмеления водоёмов.

Если исходить из необходимости развития возобновляемой энергетики и не вкладываться в другие типы генерации, адаптация потребует массового строительства ВИЭ-станций (солнце, ветер, геотермальная энергия, биоэнергия) с аккумуляторами — до 139 ГВт дополнительных мощностей в 2030-2050 годы.

Это втрое больше пикового спроса Калифорнии [крупнейшего потребителя энергии в регионе. — прим. @esgworld] на сегодня и может повлечь за собой до $150 млрд дополнительных расходов, +7,2% к базовому прогнозируемому уровню затрат на декарбонизацию к середине века.

И это запад США, место довольно пустынное, но далеко не самое засушливое на Земле. Глобально же речь может идти о дополнительных издержках в многие триллионы долларов — планировать которые необходимо уже сейчас

#Доклады

👍 ESG World

Читать полностью…

Разрыв между желаемым и возможным наметился в сфере нефинансовой отчётности России: требования стейкхолдеров к ESG-отчётам растут, а корпоративные бюджеты на эту сферу стагнируют или сокращаются, следует из исследования "Пачоли Консалтинг".

Судя по работе, только-только представленной в МГУ им. М.В. Ломоносова, 57% опрошенных компаний признают, что за последние 3 года требования руководства и заинтересованных сторон к "качеству, содержанию отчётности и ускорению сроков её подготовки" выросли (см. слайд выше).

Это с одной стороны.

С другой, 57% бизнесов признали, что за те же 3 года бюджеты, выделяемые на подготовку нефинансовой отчётности, не увеличились, а ещё в 14% случаев сократились — итого стагнация или падение в трёх случаях из четырёх (72%).

Такой относительный разрыв указывает на то, что, несмотря на постановку амбициозных задач, реальное качество отчетности может медленно падать

За последнюю же трёхлетку среднее качество нефинансовой отчётности с точки зрения полноты и системности раскрытия не изменился: ежегодно ~150 компаний, то есть около половины пула бизнесов, занимающихся ESG-отчётностью, раскрывают детализированные данные с широким охватом тем.

Тем не менее негативный тренд, отмечают в "Пачоли", заметен, если проранжировать отчёты по "категориям качества":

Количество компаний, ухудшивших категорию в 2023 году, превышает долю компаний, её улучшивших. При этом до конца года показатель, скорее всего, несколько улучшится за счёт выход некоторых поздних отчётов, однако это, вероятно, лишь сгладит, но не изменит слабонегативную динамику

Но в целом, что ещё ожидать, когда требования растут, а бюджеты — нет?

#Доклады

👍 ESG World

Читать полностью…

Центральное ESG-событие дня — круглый стол в МГУ им. М.В. Ломоносова, на котором "Пачоли Консалтинг" вместе с коллегами с экономфака представят результаты исследования нефинансовой отчётности России.

У @esgworld была возможность ознакомиться с выводами заранее, так что, не делая спойлеров, просто заверим: там есть весьма интересные наблюдения. В своё время, разумеется, расскажем о них в отдельном посте.

Посмотреть круглый стол можно будет в онлайн-режиме — начало в 14.00 мск, вот ссылка на трансляцию 👈

#События

👍 ESG World

Читать полностью…

❓ COP29 — не единственный климатический форум, состоявшийся в ноябре в Баку: в преддверии главного форума РКИК в Азербайджане прошла 19-я Молодёжная конференция ООН (COY19), которую посетили ~400 молодых людей со всего мира.

В том числе из России — так, в Баку съездил автор дружественного канала @greeenge, на наш взгляд, наиболее ярко передающего точку зрения существенной части российской молодёжи на климатический кризис.

По просьбе @esgworld главный "гринж" поделился впечатлениями от поездки в Баку (фото автора):

COY19 — это не только площадка для обмена идеями, но и фестиваль противоречий. От вдохновляющих историй до организационных провалов — форум оставил смешанные чувства. Расскажу о главных моментах.

📍 Итоговое коммюнике: не для нас?

Главный документ форума — итоговое коммюнике — был… уже готов до начала COY19. Я даже не знал, что можно повлиять на его содержание.

Так что всякая возможность высказаться осталась за кадром. Этот факт разочаровал, ведь участие в таких процессах — главная мотивация для многих делегатов.

📍 Сессии: где статистика, где кейсы

Сами мероприятия форума разделились на два лагеря: вдохновляющие и… откровенно рекламные. Многие лекции были о том, "как всё плохо, но мы молодцы и что-то делаем". Тем не менее были и моменты, которые цепляли.

Например, на воркшопах мы разбирали кейсы, отвечали на вопросы и искали реальные решения. А в квизе по климату автор телеграм-канала "Гринж" даже занял второе место! 🎉

Особенно запомнились игры и активные обсуждения. Молодёжь из южных стран трогала своими историями: климатическая миграция, борьба за базовые ресурсы и решения, которые рождаются в условиях постоянного кризиса. Это были душераздирающие рассказы, которые вдохновляют действовать.

Вот несколько интересных мероприятий:
🔹 Youth Climate Powerhouses — как локальные движения могут влиять на глобальную политику через коалиции.

🔹 Empowering the Next Generation — важность вовлечения молодежи в образовательные проекты о устойчивом развитии.

🔹 The Path Forward for LCOY — советы для локальных организаторов конференций.

🔹 Soil Revitalization — спасение здоровья человечества через возрождение почв.

🔹 Energy Access — как доступ к энергии помогает достигать ЦУР (целей устойчивого развития).

🔹 Youth-Led Climate Breakthroughs — поиск инновационных решений для устойчивого будущего.

Много внимания уделялось молодёжным движениям и их влиянию на устойчивость.

📍 Почему стоит ехать?

Знакомства — главная ценность COY19. Африканцы в ярких национальных костюмах, американцы с их бесконечными small talk, делегаты из Индии, Европы, Азии — разнообразие культур захватывает.

Форум — это не про "сидеть и записывать", а про общение, обмен идеями и вдохновение. Даже прогулять сессии с новыми друзьями здесь не зазорно, а скорее норма.

📍 Жильё и бытовые приключения

Романтика бесплатного жилья оказалась суровой реальностью. Район за пределами Баку, общие душевые, комнаты с соседями разного пола, тараканы и платные услуги — всё это в лучших традициях бюджетного туризма. Ирония в том, что даже найти адрес было сложно, настолько "в последний момент" организаторы выбрали кампус.

Завтрак? Отдельная боль. Яйца, сосиски, джем — каждый продукт в пластике, а раздельного сбора мусора, увы, нет.

📍 Организация: испытание терпения

Подготовка форума оставила вопросы. Программа пришла за день до начала, коммуникация через мессенджеры работала с перебоями, а делегаты из России вообще получали информацию через иностранцев.

Однако на месте всё выровнялось: волонтёры были дружелюбны, маршрутки — оперативны, а атмосфера — душевной.

📍 Итог

COY19 — это не только про климат, но и про человеческий фактор: общение, дружба и понимание, как устроены крупные международные форумы. Главное — быть готовым к бытовым трудностям и извлекать из всего максимум

#Экспертиза

👍 ESG World

Читать полностью…

Итак, что мы имеем в сухом остатке по результатам КС-29? Кто-то, возможно, скажет, что гора родила мышь. 300 млрд долларов США в год к 2035 году даже не от самих развитых стран в качестве их гарантированного вклада, а при лидерстве развитых стран из всевозможных источников, частных и государственных, двух- и многосторонних, а также альтернативных, - это, очевидно, совсем не то, чего хотелось бы увидеть в конце долгого переговорного марафона и что реально необходимо развивающимся странам, учитывая масштаб наблюдаемых последствий глобального изменения климата и скорость происходящих климатических изменений. С другой стороны, внесенный в текст заключительного документа призыв к тому, чтобы совместными усилиями создать возможности (благоприятные условия) для увеличения климатического финансирования развивающихся стран из всех источников до уровня не менее 1,3 трлн долларов США в год к 2035 году вроде бы оставляет дверь открытой и сохраняет надежду на качественно более высокий уровень амбиций в этой важнейшей сфере, но в то же время намекает на то, что сами по себе большие деньги с неба не упадут и что всем заинтересованным лицам и странам придется очень постараться, чтобы привлечь такие деньги и вывести климатическое финансирование на другой уровень. При этом в документе указано, о каких благоприятных условиях идет речь. Во-первых, от стран-реципиентов ожидают значимых и амбициозных действий по смягчению изменений климата (т.е. по сокращению выбросов в атмосферу парниковых газов) и по адаптации к изменениям климата. Во-вторых, от стран-реципиентов ожидают полной прозрачности в использовании полученных средств (transparency in implementation). Наконец, в-третьих, ожидается, что и сами развивающиеся страны тоже будут вносить посильные вклады, а не перекладывать все бремя финансирования на развитые страны.

Документ предусматривает, что в 2030 году стороны подведут промежуточные итоги выполнения принятых решений по вопросам климатического финансирования и примут новое решение с учетом достигнутого прогресса. Возможно, что к этому времени ситуация улучшится и цель в 1,3 трлн долларов США в год станет ближе.

Читать полностью…

#Разбор: итоги COP29

Двое суток — на столько пришлось задержаться участникам главного климатического форума этого года, чтобы прийти к финальному решению по ключевому вопросу, новой коллективной цели по климатическому финансированию (NCQG, текст выше).

Развивающиеся страны настаивали на повышении амбиций в 5-13 раз, с нынешних $100 млрд до $0,5-1,3 трлн в год, богатые старались не обещать многого с учётом экономических трудностей в Европе и возвращения Дональда Трампа в США.

Ближе к концу Азербайджан на правах организатора предложил компромиссный вариант с $250 млрд, которые должны будут собрать развитые страны, и призывом для всех государств и частного сектора увеличить сумму до $1,3 трлн.

Развивающиеся страны с негодованием отвергли эту опцию, но в итоге, после двухсуточных полуночных дебатов, сильно повысить ставки не смогли — итого ~200 стран утвердили следующее:

📍 $300 млрд — такую сумму должны будут к 2035 году ежегодно собирать развитые страны на митигацию и адаптацию развивающихся. Рост в три раза к предыдущей цели;

📍 Без Китая, России, Саудовской Аравии, ОАЭ и других стран, которых клуб богатых стран пытался втянуть в этот проект, — $300 млрд не будет их бременем;

📍 Условия выделения этих денег из документа по NCQG неясны: ранее развивающиеся страны требовали направлять финансы в большей части в форме грантов, а не кредитов.

📍 $1,3 трлн — столько ежегодно призывают собирать всех государственных и негосударственных акторов к 2035 году, но всё строго по желанию, плюс отдельно отмечена китайская программа "Юг-Юг".

Не обошлось, однако, и без элементов буффонады: едва в Баку стихли аплодисменты в связи с утверждением NCQG, как Индия (по логике, только-только проголосовав "за") выступила против договорённостей, назвав $300 млрд "мизерной суммой". Как и Боливия, Нигерия, Малави и некоторые другие страны.

Не вполне довольным остался и генсек ООН Антониу Гутерриш, признавшийся, что "рассчитывал на более амбициозный исход", но, по его словам, новый NCQG "даёт основу для дальнейшей работы". Хотя, отметил генсек, главное, чтобы "обещания быстро перешли в наличные".

В этом, собственно, и состоит главный казус нынешнего решения: какой бы NCQG ни был установлен, крайне сложно прогнозировать, будет ли он исполнен в срок и исполнен вообще — с учётом исторического опыта.

Напомним, действующую NCQG клуб богатых стран не смог выполнить в срок, даже несмотря на то, что речь о втрое меньшей сумме — $100 млрд в год: её должны были собрать к 2020 году, справились к 2022-му.

И это происходило по большей части в более экономически благоприятные времена. И без перспективы выхода одного из ключевых государств из Парижского соглашения, геоэкономических и геополитических противоречий и проч.

Меж тем нынешними темпами в мире к концу века потеплеет на 2,6-3,1° относительно доиндустриальных значений, согласно недавнему отчёту ЮНЕП.

С полным списком решений по итогам COP29 можно ознакомиться здесь: там и утверждение механизма углеродного рынка по статье 6.4, и операционализация Фонда потерь и ущерба, и Глобальная цель по адаптации

👍 ESG World

Читать полностью…

Директор по устойчивому развитию En+ Ирина Бахтина в специальном видеокомментарии для @esgworld делится впечатлениями от COP29.

Какие цели ставил перед собой российский бизнес перед форумом в Баку? Формируют ли компании собственную повестку или, как выразился один уважаемый эксперт, "пытаются угадать, куда ветер дует"?

Какие сюжеты COP29 запомнились больше всего — и в наибольшей степени могут повлиять на российские подходы к ESG? Как развиваются тренды международной регуляторики в области устойчивого развития?

Ответы на эти и другие вопросы — в видео, без преувеличения, легенды российского ESG, чьи взгляды на повестку повлияли в том числе и на @esgworld 👆

Читать полностью…

Где ознакомиться с лучшими практиками проектного управления в сфере устойчивого развития?

Конечно, на традиционной конференции "Устойчивое управление: проекты, люди, исследования", которая пройдёт 5-6 декабря в Москве при информационной поддержке @esgworld.

На ней будут подводиться итоги Национального конкурса GPM Awards Russia, который в этом году проводится в пятый раз и представлен четырьмя направлениями:

📍Проекты;

📍 Исследования;

📍 Люди;

📍 Зелёный офис.

В каждом из направлений – свой подход, количество номинаций, методика оценки, состав экспертов — асессоров и жюри.

Объединяет их стремление, выраженное в миссии конкурса: способствовать формированию в России культуры проектного управления в организациях и проектного мышления у специалистов в сфере устойчивого развития.

Формат: очно и онлайн.

Дата и время: 5 и 6 декабря, это будут четверг-пятница, 10.00-18.00; Москва, ул. Щепкина, д. 38, стр. 1, Центр "Профессии будущего".

Регистрация и программа: по ссылке 👈

#События

Читать полностью…

Чуть более чем через неделю, 28 ноября, в Москве агентство AK&M в партнёрстве с @HorizonCF и при информационной поддержке @esgworld проведёт уже традиционную конференцию "(Не)финансовая отчётность".

Обещают предельно содержательную дискуссию не "за всё хорошее", а по сюжету, о котором мы давеча писали — о трендах ESG-раскрытий.

Пленарная дискуссия станет одной из ключевых площадок, на которой обсудят тему национальной государственной политики в части создания рациональной и достоверной системы нефинансовой отчётности, отвечающей объективным потребностям страны, а также перспективы взаимодействия между странами ЕАЭС и БРИКС

В пленарке будут участвовать старший исполнительный директор компании "Горизонт КФ" Ярослав Грязнов, старший управляющий директор Московской биржи Елена Курицына, Андрей Якушин из ЦБ РФ, а также представители МЭР, Госдумы, АСИ, РСПП и другие спикеры.

Ведущим пленарной дискуссии выступит прекрасно известный читателям @esgworld председатель Комитета по интегрированной отчётности Иван Тополя.

Программа включает три основные дискуссии по темам:

📍 Устойчивое развитие: стандарты и подходы

📍 Современный контур системы нефинансовой отчётности

📍 Контроль и оценка качества публичной нефинансовой отчётности

В финале конференции будут представлены результаты рейтинговых исследований агентства AK&M в области устойчивого развития (списочные рейтинги социальной эффективности, ответственности перед обществом, углеродного следа). Также состоится награждение компаний и банков-лидеров рейтинга нефинансовой отчётности AK&M.

Формат: очно и удалённо. Бесплатно.

Дата и место: 28 ноября, это следующий четверг; Москва, Вознесенский переулок, 7, отель "Арткорт Москва Центр".

Регистрация и программа: по ссылке 👈

Количество мест ограничено, очное участие — строго по подтверждённой регистрации

#События

Читать полностью…

#Дайджест ключевых новостей COP29. Выпуск 4

📰 Согласование механики работы углеродного рынка по статье 6.4 Парижского соглашения в первый же день COP29 — "умный бюрократический шаг", который в перспективе позволит запустить этот долгожданный механизм, рассказал в интервью @esgworld на полях форума Борис Титов. Начинать, по его словам, можно с создания региональных рынков в рамках этого же инструментария — например, в пределах ШОС и БРИКС. Полная версия интервью вот здесь;

📰 Международная ассоциация торговли выбросами (IETA) допускает, что углеродный рынок под эгидой ООН в случае запуска достигнет к 2030 году $250 млрд и будет учитываться для компенсации 5 Гт CO₂-экв. в год. Впрочем, главный эффект соглашения, подписанного в Баку, — повышение доверия к офсетам, но впереди ещё большая работа, констатирует The Japan Times. Среди НКО, напоминает газета, распространён скепсис или полное неприятие офсетов — их называют "дымовой завесой" и инструментом ухода от ответственности;

📰 Тем временем Россия готовится сделать шаг к сближению углеродных рынков БРИКС: как рассказал на COP29 Никита Кондратьев из Минэкономразвития, меморандум о партнёрстве по углеродным рынкам стран объединения планируется подписать к концу года. По его словам, благодаря этому страны смогут поделиться опытом и в перспективе реализовывать совместные климатические проекты, что "будет способствовать развитию мировой системы углеродного регулирования";

📰 Переговоры по ключевому вопросу — о климатическом финансировании — меж тем идут в Баку ни шатко ни валко. "Мы не можем упускать из виду лес, борясь за отдельные деревья", — так описал положение дел исполнительный секретарь РКИК ООН Саймон Стил. Принятие правил работы углеродного рынка по статье 6.4 он назвал "ранним прорывом", но дальнейшую дискуссию — "медленной и противоречивой": делегации "упорствуют, а не ищут общие позиции". Старая цель, напомним, — $100 млрд / год, размер новой пока не определён, потребность оценивается в $1 трлн. Подробности вот здесь;

📰 Вероятность упоминания фразы про "постепенный уход от ископаемого топлива" в финальном документе COP29 снизилась после того, как эту формулировку изъяли из заявления по итогам встречи G20 в Рио-де-Жанейро, пишет Financial Times. Решение G20 "вызвало переполох среди ведущих переговорщиков крупных стран в Баку, где они уже неделю спорят о том, как продвигать прошлогоднее соглашение по ископаемому топливу" — фраза transitioning away впервые появилась в документе по итогам COP28 в Дубае. Подробнее мы писали вот здесь;

📰 Аргентина отозвала свою делегацию — более 80 человек — с COP29, "усиливая опасения относительно стабильности Парижского соглашения": главное, есть риск повторного выхода из Парижа Соединённых Штатов после возвращения Дональда Трампа в Белый дом, пишет The Guardian. Эпатажный президент Аргентины Хавьер Милей ранее называл климатический кризис "социалистической ложью". О причинах досрочного выезда переговорщики говорить отказались, как и комментировать возможность выхода страны из Парижского соглашения;

📰 Повестка COP29 не включает тематику CBAM, вопреки протестам Китая, Индии и некоторых других стран Глобального Юга, пишет @GreenLady77. О необходимости обсуждения этого вопроса, который всё больше воспринимается в мире как геополитический и геоэкономический, развивающиеся страны говорили ещё на первом заседании форума, которое из-за споров приходилось прерывать. Но в итоге Азербайджан решил не вносить COP29 в официальную повестку — тема обсуждается только кулуарно;

📰 Модернизация агропродовольственных систем (АПС) должна сыграть решающую роль в борьбе с изменением климата, говорится в свежем докладе ФАО. Почти все страны определяют эту сферу как приоритет для адаптации (94%) и митигации (91%) в своих ОНУВах. В наибольшей степени, как ожидается, новации коснутся секторов растениеводства, животноводства и лесного хозяйства. Без удвоения ОНУВов в части сокращения парниковых выбросов в АПС "достижение глобальных климатических целей почти невозможно"

Читать полностью…

👆 Опубликована предварительная программа, пожалуй, самого необычного ESG-форума этого сезона — "О(б)суждаем ESG. by Клевер", который Ассоциация утилизаторов отходов @cleverklever проведёт 2 декабря в информационном партнёрстве с @esgworld.

В том, что будет нескучно — это девиз мероприятия, — можно убедиться по наполнению сессий. Гости форума будут в формате форсайтов и баттлов обсуждать:

📍 Куда движется ESG — и можно ли спрогнозировать вектор на горизонте 50 лет?

📍 Рынок углеродных единиц — рабочий механизм или самообман?

📍 Готовы ли потребители платить больше за зелёные продукты?

📍 Истории успехов и неудач в ESG...

...и не только.

Формат: очно.

Дата и место: 2 декабря, это будет понедельник; Москва, Цифровое деловое пространство (ул. Покровка, 47).

Регистрация: по ссылке 👈

#События

Читать полностью…

Интервью Бориса Титова @esgworld, часть 2 👇

И вопрос в продолжение – в первый же день COP29 был одобрен механизм работы глобального углеродного рынка по статье 6.4 Парижского соглашения. Пока это, пожалуй, самая громкая новость из Баку. Насколько важен этот шаг, по вашему мнению?

С 2015 года не могли этот вопрос решить, договориться из-за позиции западных стран с их CBAM, уже созданных добровольных углеродных рынков, которые работают каждый по-своему.

Причём по Киотскому протоколу все работали ещё до 2015 года, а после 2015-го международная кооперация в этом смысле практически встала. Поэтому то, что произошло в Азербайджане, большая заслуга Азербайджана.

Звучала и критика, что решение было заготовлено и принято фактически без обсуждений.

Не совсем так.

На мой взгляд, Баку сделал такой протокольный, бюрократический, но умный шаг, который "приземлил" всю дискуссию.

Это умное решение, исключившее сценарий, при котором все эти мелочи типа "такой-то параграф надо там каким-то номером назвать, а тут заменить букву, а там заменить страну" - все они оказались нивелированы.

При том что делегации могут часами, месяцами, годами сидеть то в Бонне, то в других местах и тратить огромные деньги на обсуждение таких вещей с минимальными продвижениями.

В конце концов, на мой взгляд, критика [протокольного решения организаторов COP29] останется позади, а рынок реально заработает. Поэтому то, что сделал Баку, очень правильный административный шаг.

Все же в результате проголосовали "за". Просто оставили в стороне дискуссию и сказали, хотите вот в таком виде, голосуйте "за". Не хотите – не голосуйте, но никто не решился проголосовать против.

А когда, на ваш взгляд, сможет заработать этот механизм и какое место на новом рынке может занять Россия?

Пока сложно сказать, когда рынок будет запущен. Но суть в том, что на этих правилах можно создавать как глобальный, так и региональные рынки.

Поэтому наша задача на сегодня – сформировать углеродный рынок там, где можно. Начинать легче с региональных, поэтому мы хотим создать его, по крайней мере, как первый шаг в рамках ШОС. Будем обсуждать, как это можно сделать.

Углеродный рынок или рынки под эгидой ООН, насколько мы понимаем, вы видите в качестве одного из инструментов справедливого перехода. А что ещё нужно сделать? В последнее время о справедливом переходе много говорят и в России, и в странах Глобального Юга.

Справедливый переход, конечно, здесь в основном понимается как права развивающихся стран на какое-то специальное отношение.

Отобрать у богатых, раздать бедным?

Вопрос в исторической ответственности промышленно развитых стран: они сотнями лет выбрасывали парниковые газы, совершенно не беспокоясь об экологии и климате. А в результате сейчас требуют от развивающихся стран работать по их правилам.

Развивающиеся же будто говорят: дайте и нам почадить выбросами. Но это тоже неправильный подход, на мой взгляд: никто не должен чадить, но историческая ответственность должна быть, например, в утверждении квот на выбросы. Хорошо, значит, Евросоюз сегодня мало чадит, они снизили свои выбросы.

Но предлагается, скажем, ввести коэффициент исторической ответственности в 1,5-2 (50-100%) к ОНУВам и строить политику исходя из этого, а не из вашего баланса выбросов здесь и сейчас. Сможете закрыть этот гандикап за счёт покупки углеродных квот или единиц в других странах.

Такие дискуссии ведутся, хотя и довольно разрозненно. Мы считаем, что развивающиеся страны должны объединиться, чтобы предложить реальный механизм ответственного перехода.

Также мы полагаем, что ответственный, справедливый переход должен быть в другом – в смене текущей парадигмы, по которой любое углеродсодержащее сырье объявляется злом, поэтому нужны только ветряки, солнце и другие ВИЭ. Мы полагаем, что это совершенно неправильно.

Читать полностью…

Не так давно здесь анонсировался старт исследования публичной нефинансовой отчетности от Пачоли Консалтинг и Центра конъюнктурных исследований экономических процессов экономического факультета
МГУ им. М.В. Ломоносова.

Работа с тех пор была проделана масштабная:

✔️ проанализирована публичная отчетность более 900 компаний, около 3000 различных отчетов (из них более 1600 нефинансовых);

✔️ проведен опрос более 40 представителей российского бизнеса;

✔️ сделаны выводы об особенностях раскрытия отдельных элементов отчетности, а также об организации внутренних процессов, связанных с ее подготовкой.

И вот, уже 26 ноября в Москве в рамках круглого стола «Нефинансовая отчетность: решения и тренды» будут презентованы результаты:
«Атлас нефинансовой отчетности России» (АНФОР).  

Мероприятие можно будет посетить как в очном, так и в заочном режиме.

Адрес: Москва, Ленинские горы, дом 1, строение 46 (Третий учебный корпус, экономический факультет), аудитория П7.

Начало в 14:00.

Гости круглого стола получат не только самые актуальные сведения о количестве, формате, объеме и содержании российской НФО, но и систематизированную информацию о тенденциях ее развития.

Будет полезно. Ведь, кто бы что ни говорил:

👉🏻 устойчивое развитие в России институционализируется, «обрастает» собственной нормативной базой,

👉🏻 число нефинансовых отчетов растет, на рынок выходят новые игроки,

👉🏻 качество данных о климате, ООС, социальных вопросах – фактор, который все чаще учитывается в международной работе, при выстраивании цепочек поставок.
 
Регистрация обязательна! Здесь.

Читать полностью…

Инвестиции в возобновляемую энергетику США за последние два года выросли на 71%, приблизившись к $500 млрд — и хотя Америка по-прежнему отстаёт от Китая, темпы впечатляющие. Не факт, что status quo сохранится при новом президенте США, но тем не менее.

Одним из инструментов, с помощью которого Штаты достигли такого прогресса, стала торговля налоговыми льготами — детальному разбору механизма посвящена статья аналитика ФГ "Финам" Гордея Смирнова, заглавная в новом Климатическом вестнике @gazprombank и @iclrc_official.

Система позволяет продавать избыточные налоговые льготы крупным налогоплательщикам, предоставляя компаниям дополнительный источник доходов — это особенно актуально в условиях высоких процентных ставок и растущих затрат на создание ВИЭ-инфраструктуры.

По некоторым оценкам, в 2023 году общий объем торговли налоговыми льготами составил $9 млрд, а в 2024 году может превысить $25 млрд — почти трехкратный рост.

Эта и другие инициативы из Закона о снижении инфляции способствуют росту ВИЭ — по последним данным, в структуре генерации доля возобновляемых источников превышает 21% против 12,8% десятилетием ранее.

Подробно о механизме читайте в статье, а мы пока попытаемся сформулировать вопрос, который наверняка вертится у вас в голове: налоговые льготы это хорошо, но есть ли риск, что Дональд Трамп, как сторонник меньшего вмешательства государства в экономику, закроет лавочку?

Риск, конечно, есть, но Гордей Смирнов оценивает его как невысокий — хотя и допускает изменение параметров программы: ключевыми бенефициарами от создания новых рабочих мест и притока инвестиций в ВИЭ стали республиканские штаты.

Поэтому полная отмена инициатив администрации Байдена не в интересах нового старого президента.

Полная версия Вестника — по ссылке 👈

#Доклады #ВИЭ #Финансы

Читать полностью…