Релиз Федеральной антимонопольной службы (ФАС), который мы давеча анонсировали, не заставил себя долго ждать: опубликованы первые в контуре ведомства рекомендации по недопущению гринвошинга в маркетинговых коммуникациях (полный текст выше).

Антимонопольное ведомство прямо указывает, что компании, вводящие потребителей в заблуждение относительно экологических свойств товара или услуги, "могут быть оценены на предмет наличия признаков недобросовестной конкуренции" — это штраф до 500 тысяч рублей.

Будем следить за правоприменительной практикой — @esgworld не припомнит случаев, когда штрафы в России выписывались именно за гринвошинг, хотя за рубежом таких кейсов полно.

Приятно отметить, что ФАС в своём документе упоминает недавние рекомендации на эту же тему, выработанные общественностью в лице Совета по профилактике гринвошинга — мы писали об этом вот здесь 👈

#Риски

Читать полностью…

Больше инсайтов из мира ESG-отчётности — хороших и разных!

"Пачоли Консалтинг" совместно с Центром конъюнктурных исследований экономических процессов экономфака МГУ им. М.В. Ломоносова готовит масштабное исследование нефинансовой отчётности — и предлагает принять участие подписчиков @esgworld.

Коллеги уже проанализировали данные более чем 500 компаний (!) и сейчас предлагают заполнить анкету в 25 вопросов, что поможет углубить и детализировать полученные данные — вот ссылка 👈

Какие основные цели?

Получить наиболее полный всесторонний обзор состояния практик крупнейших российских компаний в области нефинансовой отчётности за последние 3 года (по ряду параметров за 5 лет) и выявить актуальные тренды

Как формулируются задачи?

📍 обеспечить максимально возможный охват, изучить все доступные нефинансовые отчеты, используя различные источники информации;

📍 выявить наиболее популярные формы отчетности, лучшие практики компаний в части применения российских и международных стандартов раскрытия информации;

📍 посредством анкетирования получить и проанализировать уникальную информацию о внутренних организационных процессах компаний, связанных с подготовкой нефинансовой отчётности

Исследование, как ожидается, будет полезно всем практикующим специалистам, экспертам, аналитикам и органам государственной власти. По итогам @esgworld обязательно расскажет о результатах.

Ещё раз — вот ссылка на анкету 👈

Читать полностью…

👆 Появление "прото-ESG-брендинга" именно в среде чайных торговцев дореволюционной России, на взгляд @esgworld, неслучайно.

В XIX - начале XX веков это была сверхприбыльная и конкурентная отрасль с огромной базой потребителей, поощрявшая нестандартные рекламные ходы, рассчитанные на различные целевые аудитории.

Вот что пишет о русской чайной отрасли в своей статье историк Иван Соколов, один из немногих, профессионально занимающихся этим сюжетом в наши дни (полный текст выше):

Динамика развития русского чайного рынка была просто фантастическая. Ценность только официально ввезённого в Российскую империю и легально растаможенного чая переваливала к концу XIX века за 300 млн руб в год.

Чайная торговля в России в XIX веке была настолько доходной, что ею занималась и знаменитая Российско-Американская компания [осваивавшая в том числе Аляску].

Цены на чай в течение всего XIX столетия падали, и к концу столетия у крупных фирм имелся самый разнообразный ассортимент марок чаёв: от 1,5 копеек в бумажном мешочке до десятков рублей за "царские" и "императорские" чаи.

Реклама чаеторговых фирм очень разнообразна. К концу XIX века, когда конкуренция на чайном рынке сильно выросла, многим фирмам пришлось активно применять и нестандартные ходы для продвижения своей продукции.

То особое "патриотически-государственное" позиционирование чая из поста @notes_of_ESG_boss может быть одним из элементов построения "правильного брендинга" в глазах состоятельных потребителей из купечества и дворянства.

Более подробные сведения о чайной отрасли Российской империи можно почерпнуть из статьи Ивана Соколова на Arzamas, его же книг на Labirint, а также из подкаста дружественного @esgworld историка Георгия Манаева "Поручик Киже" — вот ссылка 👈

Читать полностью…

#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю

📰 Углеродные единицы из российского реестра впервые проданы за рубеж: Газпромбанк организовал сделку по приобретению углеродных единиц "Русала" эмиратским Equity International General Trading. Единицы получены от природно-климатического проекта по защите лесов Красноярского края от пожаров. Как отмечают в Газпромбанке, на выбор повлияла публикация проектных документов на английском языке. Сумма сделки и иные параметры не раскрываются;

📰 Мировой энергопереход ускоряется, но в какую сторону будет развиваться, до конца неясно, констатирует Международное энергетическое агентство (МЭА). На переход к низкоуглеродной энергетике давят как избиратели, недовольные ростом цен на энергию, так и геополитическая напряжённость и фрагментация рынков. По подсчётам МЭА, за 5 лет впятеро выросло число ограничительных мер, связанных с энергетическими технологиями;

📰 В преддверии COP29 надзорный орган по статье 6.4 Парижского соглашения доработал ключевые нормы для будущего углеродного рынка ООН, появление которого так ждут в России. Принят общий стандарт по требованиям к методологии и стандарт по требованиям к проектам удаления парниковых газов. @Esgworld в ближайшее время попытается осмыслить эти документы, чтобы ответить на главный вопрос: "Прорыв... или не совсем?";

📰 На этом фоне Борис Титов объявил о намерении представить на COP29 некие предложения России по формированию глобального углеродного рынка "с реально работающими механизмами учета углеродных единиц и их обмена". С 2025 года "будем заниматься этим в масштабах ШОС", где будет инициировано создание совета по устойчивому развитию. Это при том, что и внутри России покуда нет чёткого понимания национальной модели углеродного регулирования;

📰 Укрепление роли регуляторов — тренд №1 в российской ESG-повестке, следует из опроса компаний-участниц Ассоциации менеджеров: такой точки зрения придерживается абсолютное большинство (82%). От самих устойчивых практик респонденты ожидают в первую очередь повышение качества корпоративного управления (66%) и укрепление командного духа (62%);

📰 Повышение энергоэффективности - одно из магистральных направлений национальной углеродной политики России, да и в глобальном контексте тоже. Тем не менее из проекта нового федерального бюджета на 2025-2027 годы средства на программу энергосбережения исключили. Это не значит, что этот трек оставят совершенно без денег, средства могут быть заложены в программу "Развитие энергетики". Невесёлые комментарии Марии Степановой — вот тут;

📰 Проблема пластика остаётся гордиевым узлом ESG-повестки: как констатирует ОЭСР в свежем докладе, к 2040 году без ужесточения политики производство и использование полимеров вырастет на 70%, лишь 6% пластиков будут поступать из переработанных источников, а неправильно утилизированные пластиковые отходы вырастут на 50%. В то же время "строгая политика" в принципе способна "почти положить конец утечке пластика в окружающую среду";

📰 НИФИ Минфина выпустило первое в России руководство по Директиве ЕС в сфере ответственной цепочки поставок — CSDDD. Как ожидается, европейский бизнес всё больше будет отдавать предпочтение более устойчивым поставщикам, даже при росте издержек. Так или иначе это коснётся и России: несмотря на все перипетии, отечественный бизнес остаётся в глобальной системе разделения труда. Тем временем в России представили первые в своём роде рекомендации по ESG-оценке поставщиков;

📰 Число климатических исков растёт год от года, причём в двух случаях из трёх (70%) судебные процессы завершаются не в пользу корпоративных ответчиков: и в свежем Климатическом вестнике @gazprombank и @iclrc_official рассказывается об одном таком ярком случае. В Британии суд признал незаконным разрешение на разработку нефтяного месторождения из-за того, что проведённая бизнесом оценка воздействия на окружающую среду не учитывала косвенные выбросы (Scope 3). Это часть международного тренда: перенос внимания от Scope 1-2 к более пространной категории Scope 3

Читать полностью…

Свежий аналитический обзор Банка России о пути Китая к углеродной нейтральности — must read 👈

#Доклады #Netzero #Финансы

Читать полностью…

Содержание CO₂ в атмосфере Земли в прошлом году выросло до нового рекорда – звучит уже привычно? Такие новости стали обыденностью и, увы, потихоньку перестают удивлять.

А вот то, что прирост CO₂ ускоряется, причем значительными темпами, год от года всё сильнее сокращая углеродный бюджет человечества – это уже другое дело.

Согласно свежему международному исследованию, прирост концентрации CO₂ в 2023-м оказался больше на 86%, чем в 2022-м – при том что глобальные выбросы от ископаемого топлива увеличились лишь на ~0,6%.

Это пока строго предварительные выводы, но они впечатляют:

Так быстро содержание CO₂ не росло как минимум с 1958 года. Это может быть связано с беспрецедентным ослаблением поглощения парниковых газов экосистемами.

Глобальный чистый сток наземных экосистем оказался самым слабым с 2003 года. Региональные аномалии потоков CO₂ коррелируют с сильной засухой в Амазонии в 2023 году, природными пожарами в Канаде тогда же и [природными катаклизмами] в Юго-Восточной Азии.

При этом поглощение океаническими экосистемами оказалось выше среднего в восточной части Тихого океана из-за отступления Ла-Нинья и развития Эль-Ниньо. А общему снижению поглощения способствовали регионы суши, подвергшиеся воздействию экстремальной жары.

В целом, волны жары в 2023 году оказали сильное негативное влияние на способность наземных экосистем смягчать изменение климата.

Как пишет Guardian, внезапное снижение углеродных стоков не было учтено в климатических моделях и может "ещё пуще ускорить глобальное потепление": разбалансировка климатических систем ведёт подчас к непредсказуемым последствиям.

К похожим выводам приходили и другие исследователи. Как отмечает та же газета, которую, правда, не раз обвиняли в климатическом паникёрстве, в таком же духе недавно высказался Йохан Рокстрём, директор Потсдамского института исследований воздействия на климат:

Мы видим трещины в устойчивости систем Земли. Наземные экосистемы теряют способность хранить и поглощать углерод, и океаны также демонстрируют признаки нестабильности. Природа до сих пор уравновешивала наше насилие. Этому приходит конец

С одной стороны, ситуация 2023 года — и это признают и исследователи, и Guardian — вызвана экстраординарными климатическими событиями, такими как рекордные пожары в Канаде (на фото выше).

С другой, чем дальше заходит глобальное потепление, тем чаще и масштабнее происходят климатические катаклизмы. И это, увы, факт

#Доклады

Читать полностью…

"Алроса", "Металлоинвест", "Росатом", VK и другие крупные компании признаны лидерами своих секторов по социальной эффективности в новой версии ежегодного рейтинга AK&M.

Это такая интересная метрика, рассчитываемая агентством на основе общей суммы выплат на социальные нужды, с одной стороны, и нагрузки на окружающую среду, с другой.

То есть ситуация, при которой крупнейшие эмитенты CO₂ получают высокие места за социалку, тут не то чтобы исключена — но тогда и общая сумма социальных трат должна быть кратно выше.

Такой подход, предполагающий анализ Social-сегмента не в отрыве от воздействия на природу, позволяет взглянуть на привычные вещи по-новому.

Например, в разрезе нефтегаза самым прогрессивным признан "Сургутнефтегаз", в ритейле — Fix Price, среди крупнейших холдингов — "Вымпелком". Не всегда очевидные лидеры социалки, кроме, пожалуй, "Вымпелкома".

Полный текст доклада — выше, с методологией можно ознакомиться вот здесь 👈

#Рейтинги

Читать полностью…

Первое в России руководство по европейской Директиве CSDDD

(… или о должной осмотрительности в отношении корпоративной устойчивости)

Да-да, мы это сделали! Чтобы наше бизнес-сообщество могло разобраться, что же его ждет через пару-тройку лет. И как говорят некоторые источники, выстраивания системы оценки поставщиков и создания их единой базы, о которых в том числе говорили на недавнем мероприятии ESG-Альянса, может быть недостаточно.

В документе вы сможете найти основные положения, навигацию по всем 39 статьям Директивы, хронологию вступления в силу положений Директивы, принципы и конкретные шаги по проведению комплексной проверки, и бонусом - разбор немецкого Закона о должной осмотрительности в цепочке поставок.

А побудила нас к этому экспертная дискуссия на нашем круглом столе, где обсуждались последствия влияния европейской директивы о должной осмотрительности на Россию и страны СНГ. Отдельные выдержки из Директивы мы публиковали здесь и здесь. Благодарим все причастных!

#выживут_только_ОЦП #НИФИ #ОЦП #CSDDD #директива #ЕС #Евросоюз #доклад

Читать полностью…

В электромобилях увидели риски

Европейские производители автомобилей призвали пересмотреть планы ЕС по переходу на «зеленый» транспорт. Как пишет Bloomberg со ссылкой на заявление исполнительного директора BMW Оливера Ципсе, отказ от двигателей внутреннего сгорания к 2035 году больше не реалистичен и может привести к сокращению промышленности.

Главная угроза в конкуренции с Китаем, который завоевывает рынок электромобилей. По подсчетам аналитиков, его доля в Европе за первые шесть месяцев этого года выросла до 8% и может достичь 15% к началу следующего.

В этом году компания Mercedes-Benz отложила «полное озеленение» на девять лет и стала обновлять модели с ДВС.

💬 Олег Мосеев, независимый автомобильный эксперт: «Сложно залезть в голову еврочиновника, который зачастую мыслит не экономическими категориями, а политическими. Наверное, все-таки будет принято решение по сдвигу сроков. Еще будет очень сильно дальше зависеть от того, как будет идти передел рынка по редкоземельным металлам, без которых производство аккумуляторов, по крайней на нынешнем этапе, невозможно. В противном случае им придется либо отдавать рынок китайцам, либо не 40%-е пошлины вводить, а 100-150%. Но это все ударит по потребителю, а тут уже встанет вопрос к политикам как раз».


@kfm936

Читать полностью…

Число климатических исков растёт год от года, причём в двух случаях из трёх (70%) судебные процессы завершаются не в пользу корпоративных ответчиков — об одном таком ярком примере рассказывается в свежем Климатическом вестнике @gazprombank и @iclrc_official.

Кейс этот стал прецедентным для Великобритании: Верховный суд признал незаконным разрешение на разработку нефтяного месторождения в Суррее из-за того, что проведённая бизнесом оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС) не учитывала косвенные выбросы (Охват 3).

Решение изменило прежний подход судов, которые ранее не считали обязательным включать такие выбросы в ОВОС.

Новое толкование усложняет получение разрешений на добычу ресурсов и уже привело к пересмотру ряда проектов.

Вероятно, оно окажет существенное влияние на планы бизнеса по строительству нефтяных и газовых скважин, а также угольных шахт в Великобритании.

Хотя, как явствует из материала, у нефтяников есть и инструмент обхода новой нормы — но об этом лучше прочесть в полной версии статьи (полный текст Климатического вестника — по ссылке).

Главный вопрос: выйдет ли эта трактовка за пределы британской правовой системы, распространится ли на другие страны?

Есть основания допускать, что может выйти (а в Норвегии — уже вышла в результате независимого решения местного суда) — а это означает новый риск для всего добывающего сектора и не только.

Вообще, рост значения косвенных выбросов в климатической повестке — один из ключевых ESG-трендов последнего времени, фиксируемый, например, CDP.

По подсчётам организации, лишь 15% корпораций по всему миру ставят цели по Охвату 3, который в среднем в 26 раз (!) больше эмиссии от бизнес-процессов и закупаемой энергии (Охват 1 и Охват 2)

#Доклады #Риски

Читать полностью…

"Устойчивость" (sustainability) и "устойчивая повестка" (sustainable agenda), а не ESG — смотри, не перепутай!

Масштабный опрос генеральных директоров, проведённый KPMG по всему миру (текст выше), выявил интересную особенность: с одной стороны, ESG остаётся одним из определяющих факторов принятия решений, с другой, говорить о повестке стараются максимально осторожно:

Растущий уровень политизации и поляризации таких вопросов, как изменение климата, создаёт проблемы для гендиректоров, на которых и без того давит необходимость переоценки целей и задач в условиях меняющейся обстановки.

В итоге CEO меняют способы информирования о своих ESG-усилиях: 69% опрошенных признали, что, хотя они и сохранили климатические стратегии, но адаптировали язык и терминологию как внешних, так и внутренних коммуникаций.

Это с одной стороны. С другой, KPMG фиксирует растущее осознание влияния ESG на бизнес:

📍 Каждый четвёртый (24%) CEO назвал главной опасностью недостаточных вложений в ESG предоставление преимуществ конкурентам;

📍 Каждый пятый (21%) исходит из того, что недоинвестирование ESG угрожает непродлением его собственных полномочий;

📍 Каждый шестой (16%) осознаёт, что вложения в ESG по остаточному принципу затруднит набор персонала — @esgworld недавно как раз рассуждал об этом.

Более того, три четверти (76%) опрошенных заявили о потенциальной готовности продать прибыльную часть бизнеса, угрожающую репутации. Но тут дьявол может быть в деталях: об угрозе репутации какого масштаба идёт речь? Непонятно.

Хотя в большинстве, как признают сами CEO, они немного "плавают" в ESG-повестке — хотя и признают её важность.

Выявлена и интересная особенность: чем старше топ-менеджер, тем менее он или она уверены в своих ESG-познаниях и способности содержательно ответить на вопросы и ожидания акционеров.

Общий вывод следующий:

Всего несколько лет назад экологические, социальные и управленческие обязательства считались неким знаком отличия, "рюшечкой", необязательно интегрированной в бизнес-стратегию. Теперь иначе: ESG — один из главных приоритетов, а устойчивый рост — основная амбиция лидеров мирового бизнеса.

И хотя в 2024 году политизация повестки нарастает, есть хорошая новость: в большинстве гендиректоры остаются верны принципам устойчивости и предпочитают менять форматы коммуникации, но не отказываться от обязательств.

А что в России?

Для сравнения, в недавнем опросе членов советов директоров отечественных компаний, проведённом @skolkovo_esg и @tedo_business, ESG-вопросы оказались в хвосте приоритетных тем.

С одной стороны, внешние катаклизмы, обрушившиеся на российские компании, действительно беспрецедентны, но с другой... только ли в этом дело?

Международный бизнес воспринимает нехватку внимания ESG как риск, грозящий компании капитальными проблемами на долгом горизонте. Разве российский бизнес концептуально в особых условиях?

#Доклады #Governance #Риски

Читать полностью…

🙋‍♀️ Кого коснется новое требование Московской биржи об обязательной ESG-отчетности? – коллеги из ESG World продолжают разбирать эту тему, рекомендую. Вставлю тогда и свои 5 копеек, поскольку мы сразу оценили эту новацию "в граммах". Вот что у нас получилось (данные на конец сентября).

– 86 компаний (суммарно) акции которых значатся в 1 и 2 котировальных списках Московской биржи.

– 56 компаний готовят ESG-отчетность регулярно, она есть в Регистре нефинансовой отчетности РСПП.

– 22 компании раскрывают нефинансовую информацию в составе годовых отчетов, которые они опубликуют в системе раскрытия информации эмитентов эмиссионных ценных бумаг (стандарт ЦБ), а также публикуют на сайтах. Правда, в некоторых отчетах нефинансовая информация отражена кратко или формально.

– 8 компаний не оставили явных публичных следов о своей нефинансовой отчетности – так чтобы ее нашли аналитики ИНФРАГРИН.

То есть по оценке ИНФРАГРИН, 8 компаний, акции которых находятся в 1-2 котировальном списках, должны наладить публикацию нефинансовой отчетности, все остальные это уже делают (хотя бы формально), поэтому при отсутствии требований биржи к форме отчетности, 78 из 86 компаний для выполнении новых требований могут дублировать то, что они уже делают и так.

➡️Подписаться на телеграм-канал Светланы Бик 100%_Зеленого 🙋‍♀️@greenpercent

Читать полностью…

Новый выпуск ESG-дайджеста АЦ "Форум" @acforum с новостями из мира международной регуляторики, финансовых рынков, денежно-кредитной политики и других аспектов повестки. В особом фокусе — добровольные углеродные рынки

#Доклады #Единицы

Читать полностью…

En+, "Норникель" и "Фосагро" возглавили рэнкинг ESG-прозрачности российского бизнеса от @expert_ra (полный текст выше).

Из года в год круг компаний, раскрывающих нефинансовую информацию, плюс-минус стабилен, а дебютанты — на сегодня редкость.

Но это на сегодня. Уже в следующем году, как ожидает агентство, в полку бизнесов, впервые раскрывающих ESG-данные, прибудет на фоне введения новых обязательных и рекомендательных норм, в том числе стандарта отчётности от МЭР.

Последний, кстати, не отменяет необходимость использования международных стандартов, самым популярным из которых остаётся GRI: 75% респондентов в следующем отчётном цикле будут использовать и международные, и национальные фреймы.

При этом среди тех компаний, которые уже делятся ESG-данными с общественностью, есть тренд на повышение объёма раскрытий, хотя и неспешный: "Эксперт РА" по итогам опроса оценивает рост на 1% год к году. Отчасти это обусловлено обновлением методологии ESG-прозрачности, но всё же.

Сохраняется проблема позднего раскрытия ESG-отчётности, однако её масштабы, по оценке агентства, "заметно снизились": большинство компаний раскрыли отчёты до начала IV квартала, то есть до конца сентября.

До известной степени это обусловлено в среднем невысоким уровнем автоматизации при составлении отчётов: 4,5 баллов из 10 — столько же, сколько и год назад. Это проблема, о которой @esgworld не раз приходилось слышать на отраслевых конференциях.

Первичный сбор ESG-информации "оголяет" те аспекты бизнеса, где внимания недостаточно. Лидеры повестки уже давно внедрили программное обеспечение, позволяющее централизованно собирать, хранить и анализировать данные, что повышает их управляемость

Но общий вывод весьма оптимистичен:

Возрастает осознание важности устойчивого развития для бизнеса − нефинансовая отчётность является "мостиком" для построения доверия между компанией и инвесторами, клиентами, местными жителями и другими заинтересованными сторонами.

Хочется надеяться. Хочется надеяться

#Доклады #Рейтинги #Стандарты

Читать полностью…

Устойчивые цепочки поставок — ныне один из самых актуальных ESG-сюжетов, что заметно и по дискуссиям на форумах, и по появлению профильных каналов, например @scm_lovers, да и @esgworld старается не оставлять эту тему без внимания.

Детально обсудить настоящее и будущее этого сюжета можно будет в ближайший понедельник на экспертной сессии, организованной рабочей группой по устойчивым цепочкам поставок Национального ESG Альянса.

В кругу практикующих экспертов, работающих как на стороне компаний, так и в исследовательских и консалтинговых структурах, мы обсудим статус развития темы ESG-оценки контрагентов представителями крупного бизнеса из финансового и нефинансового секторов на конец 2024 года, а также:

📍 Подведём итоги работы по созданию Методики ESG-оценки поставщиков, сделанной ESG-Альянсом в партнерстве с Kept;

📍 Поговорим о перспективах продвижения результатов как внутри компаний Альянса, так и за его периметром, в том числе с привлечением партнёров Альянса, других бизнес-объединений, регуляторов;

📍 Оценим влияние Европейской директивы о должной осмотрительности в отношении корпоративной устойчивости (CSDDD 2024/1760) на российский бизнес и наметим шаги по адаптации.

В дискуссии примут участие представители крупных промышленных компаний, ритейла, банковского сектора, а также эксперты из НИФИ при Минфине, Kept и рейтинговых агентств.

Формат: только очный.

Дата и место: 14 октября, понедельник, 16.00-18.00 мск; Москва, 1-я Тверская-Ямская, 2, стр. 1, "Интерфакс".

Регистрация: по ссылке 👈

Дедлайн — 18.00 мск 10 октября. Регистрация будет считаться действительной только после подтверждения организаторов

#События

Читать полностью…

Геополитические катаклизмы последних 2,5 лет не только надорвали торговые связи России с Европой и США — но и привели к прямому росту глобальной эмиссии на сотни миллионов тонн CO₂-экв., говорится в статье группы учёных ИНЭИ РАН (полный текст выше).

Это самая минимальная оценка: авторы отталкиваются лишь от изменения логистических маршрутов — точнее, их части — и не берут массу других факторов, пока трудно поддающихся подсчёту.

Но даже в таком случае число впечатляющее:

Общее увеличение глобальных выбросов составит 261–290 млн т CO₂-экв., что сопоставимо с суммарными выбросами в 2021 году всех скандинавских стран (Швеции, Норвегии, Дании) и Финляндии.

Учёт [основных] факторов осложнён низкой доступностью необходимой информации. Но вполне вероятно, что включение всех их в анализ приведет к увеличению рассматриваемой разницы ещё минимум на 40–60%.

Таким образом, суммарные выбросы CO₂, вызванные геополитическими противоречиями России и стран Запада, по нашим оценкам, достигают порядка 390–435 млн т CO₂-экв. в год.

Это соответствует суммарным выбросам парниковых газов в Великобритании и превышает показатели таких крупных экономик Европы, как Франция, Испания или Италия [или же, для сравнения, составляет ~20% российской эмиссии. — прим. @esgworld]

Речь о:

📍 Переориентации российских энергоносителей с рынка Европы на рынки Азии;

📍 Замещении выпавших объёмов поставками с Ближнего Востока и США;

📍 Закрытии российского неба для европейских авиакомпаний, а европейского — для российских.

Всё это по самым скромным подсчётам привело к кратному удлинению и усложнению логистических цепочек — и в данном случае "скромный подсчёт" не фигура речи, а факт.

Например, по авиаперевозкам авторы взяли исключительно пассажирский сегмент, не затронув грузоперевозки из-за недостатка данных.

Для справки, на логистику приходится около десятой части мировой эмиссии парниковых газов, вместе с транспортом в широком смысле — около трети.

Каждый виток геополитической напряжённости в Европе, в Ормузском проливе, в Восточно- и Южно-Китайском морях и других точках мира ведёт к росту выбросов — и отдаляет человечество от достижения не то что призрачного "сценария 1,5°", но и ограничения потепления 2°.

Как удачно сформулировал Михаил Юлкин @michaelyulkin:

Прекрасный анализ. Заставляет задуматься. И не только о климатической цене торговых войн и других сбоев в системе международной торговли, но и в целом о цене и планетарных последствиях принимаемых решений

И это при обсуждаемом всерьёз риске разрастания одного из региональных конфликтов до глобального. Тогда уж точно будет не до CO₂

#Доклады

Читать полностью…

❓ Создание единого углеродного рынка по статье 6.4 Парижского соглашения — традиционно среди ключевых тем COP'ов, не исключая и бакинский форум, стартующий через три недели. Есть ли шансы добиться успеха в этот раз?

По просьбе @esgworld ясность вносит аналитик "Горизонт КФ" @HorizonCF Елизавета Азрапкина:

Статья 6.4 предполагает создание централизованного механизма по торговле углеродными кредитами как между странами, так и между компаниями, находящимися в разных странах. Рассмотрим, какой прогресс в рамках данной темы был достигнут накануне COP29.

Что нового?

9 октября эксперты Надзорного органа по статье 6.4 приняли два стандарта: требования к методологии проектов и к самим проектам удаления парниковых газов.

Новые стандарты закрепляют, среди прочего, следующие подходы к методологиям климатических проектов:

📍 при оценке положительного результата предотвращения выбросов фактические и исторические данные корректируются в сторону уменьшения с целью соответствия определяемым на национальном уровне вкладам (NDC) принимающей страны;

📍 закрепляются применяемые к проектам критерии дополнительности;

📍 создается буферный пул единиц для покрытия риска как обратимого, так и необратимого возврата выбросов в атмосферу.

Отдельное внимание в стандартах уделяется оценке рисков, в том числе связанных с правами человека, в целом, и правами коренных народов, в частности. Эта мера направлена на поиск баланса между целями Парижского соглашения и интересами заинтересованных сторон рынка и принимающих стран.

Реакция на стандарты

Эксперты и СМИ встретили новость о принятых стандартах с воодушевлением, поскольку этот шаг приближает начало функционирования механизма статьи 6.4.

Подчёркивается гибкость стандартов и ориентация на создание подвижного механизма, который будет развиваться и подстраиваться под рыночную обстановку.

Работа механизма, регулируемого ООН, придаст дополнительный импульс рынку углеродных кредитов и повысит доверие к климатическим проектам.

Вместе с тем, некоторые эксперты выразили обеспокоенность недостаточной проработкой вопроса возвращения углерода в атмосферу.

Приближение к консенсусу по статье 6.4 было видно уже по результатам прошлого COP в Дубае. Во многом это объясняется тем, что статья не так сильно затрагивает национальные интересы, как статья 6.2.

Статья 6.2

При всём интересе к механизму статьи 6.4, на наш взгляд, большим потенциалом обладает механизм статьи 6.2 – торговля единицами ITMO (Internationally Transferred Mitigation Outcomes) между странами на основе двусторонних соглашений.

Возможный прогресс по данному параграфу статьи 6 отложен как минимум до конца 2024 года, когда в следующий раз его будет обсуждать SBSTA. Подписание же согласованного документа ожидается не раньше 2028 года из-за глубины разногласий, сложности и новизны механизмов.

По состоянию на 7 октября 2024 года, зарегистрирован 141 пилотный проект, из которых 119 относятся к Японскому механизму совместного кредитования (JCM). На данный момент заключено 91 двустороннее соглашение между 56 странами.

В 2024 году Швейцария и Таиланд стали первыми странами, заключившими сделку по статье 6.2 (произошел первый трансфер единиц ITMO).

Несмотря на то, что механизм уже действует, дальнейшее руководство по правилам отчётности, реестрам и срокам пересмотра и отзыва единиц имеет крайне важное значение для сторон.

Решения по этим вопросам необходимы для полноценного внедрения данной системы. Кроме того, стороны пока не могут окончательно согласовать уровень требуемой прозрачности сделок

#Экспертиза #Единицы

Читать полностью…

Интересные четыре пункта про то, как владельцы знаменитого дореволюционного чайного бизнеса «В. Перлов с сыновьями» в 1897 году представляли себе ответственность своего бизнеса перед обществом.

То есть пресловутую «корпоративную социальную ответственность».

Тг-канал Old Russia With Masha дал наводку на роскошное корпоративное издание, которое в конце XIX века выпустили о себе крупные чаеторговцы.

И вот там такое вот любопытное резюме, чем для российского социума так хороша торговля чаем:

"1️⃣ Чаеторговцы – способствовали раньше, чем ученые экспедиции, ознакомлению России с Китаем и содействовали установлению мирных отношений между обоими государствами

2️⃣ Чаеторговцы, доставив уже государству более миллиарда рублей дохода, довели его до 40 миллионов рублей в год, сделав чай первенствующим предметом ввоза, а пошлину с него – главнейшею статьёй таможенного дохода.

3️⃣ Чаеторговцы, ввозя в Россию единственный заграничный товар, не составляющий конкуренции ни одному из продуктов внутреннего производства, способствовали возникновению и развитию в нашем отечестве многочисленных фабричных производств.

4️⃣ Чаеторговцы распространяют продукт, несомненно, полезный с точки зрения народного здравия, медицины и гигиены, - продукт, представляющий, кроме того, могучее орудие в борьбе правительства с алкоголизацией населения.

Такова польза, приносимая нашему отечеству чайной торговлей в политическом, промышленном и общественном значениях».

-- конец цитаты --

@заметки_ESG-начальника

Читать полностью…

Свершилось.

Углеродные единицы из российского реестра впервые проданы за рубеж — это первый шаг на пути к интернационализации отечественного углеродного рынка, который, как и мировой, пока страдает от нехватки спроса.

Итак:

📍 Организатор сделки, о которой было объявлено в рамках Делового форума БРИКС в Москве, — Газпромбанк, проведший весь комплекс мероприятий: от подбора проекта до совершения сделки и технической помощи на всех этапах.

📍 Продавец — "Русал Красноярск", реализующий климатический проект по защите лесов от пожаров (на фото).

📍 Покупатель — компания Equity International General Trading (ОАЭ).

Далее цитируем пресс-релиз Газпромбанка:

В ходе сделки были переданы углеродные единицы, выпущенные в результате реализации климатического проекта по охране лесов от пожаров. Это первые в России углеродные единицы от природно-климатического проекта.

Также "Русал Красноярск" был первой компанией, опубликовавшей проектную документацию и заключения органов по валидации и верификации на сайте реестра углеродных единиц. Последний фактор определил выбор проекта для проведения сделки.

А вот как прокомментировала событие первый вице-президент Газпромбанка Екатерина Салугина-Сороковая:

Успешная сделка по продаже российских единиц иностранному покупателю демонстрирует готовность инфраструктуры российского реестра для международной торговли.

Газпромбанк системно работает над созданием в России качественного рынка углеродных единиц, последовательно уделяя особое внимание методологической базе, повышению доверия к российским проектам и выстраиванию долгосрочных партнерств с зарубежными игроками.

Теперь это позволяет нам организовывать сделки на международном рынке и помогать в этом нашим клиентам

#Единицы

Читать полностью…

Как бизнесу спланировать и посчитать социальные изменения и эффекты от своих кампаний "со смыслом"?

Разобраться в этом вопросе поможет новый митап E+ Change "Social Impact: выгода с дальним прицелом?", который пройдёт на следующей неделе при информационной поддержке @esgworld.

О Social Impact, долгосрочных системных позитивных изменениях, достигаемые с помощью социальных инициатив, расскажет Ирина Ефремова-Гарт, директор по устойчивому развитию "Мобиус Технологии".

На встрече обсудят следующие темы:

📍 Что такое Social Impact — в деталях;

📍 Как измерять инвестиции на решение социальных проблем;

📍 Как определять целеполагание и обоснованность таких проектов.

Дата и время: 23 октября, это ближайшая среда, 11.00-13.00; Москва, ул. Валовая, 26, 14-й этаж, БЦ Lighthouse.

Регистрация: по ссылке 👈

#События

Читать полностью…

Фудшеринг — отнюдь не главная тема на российских ESG-форумах, хотя в секторе продуктового ритейла этот термин встречается регулярно... и тем не менее едва ли его можно назвать общеизвестным.

Свой вклад в популяризацию направления старается вносить и @esgworld — вот, например, наши последние материалы на эту тему. Но сегодня у нас для вас новое чтение большого формата: свежий выпуск ESG Gazeta от @govoritmip полностью посвящён фудшерингу.

Внутри интервью с шеф-поваром Владимиром Мухиным (White Rabbit), репортаж о быте московских фриганов, комментарии ритейлеров и самых известных экспертов по теме, включая большого друга нашего канала Анну Алиеву-Хрусталёву, вице-президента банка еды "Русь".

Полный текст номера — по ссылке 👈

Читать полностью…

В России запускается третий раунд масштабного исследования практик нефинансовой отчётности, которое проводят агентство АКРА и Комитет по интегрированной отчётности — при информационной поддержке @esgworld.

О первой итерации мы писали вот тут, о второй — здесь. В двух словах, пул компаний, публикующих ESG-отчётность, стабилен, а опираются они на набор национальных и международных стандартов при растущей роли МЭР как проводника лучших практик.

У участников сообщества @esgworld есть возможность сделать посильный вклад в новый раунд исследования, заполнив небольшую анкету по этой ссылке 👈

Слово Ивану Тополя, председателю Комитета по интегрированной отчётности, и Владимиру Горчакову, директору группы оценки рисков устойчивого развития АКРА:

Традиционно короткий опрос состоит из двух частей.

Первые пять вопросов посвящены стандартам, которые организации планируют использовать при подготовке отчётности за 2024 год, а также ожиданиям относительно сроков выхода отчётности и практикам внешнего заверения.

В двух оставшихся вопросах в этот раз предлагается поразмышлять на тему ключевых групп пользователей отчётности, а также ответить на вопрос о практической пользе ESG-данных.

Исследование предвосхищает начало подготовки отчётности за 2024 год, который станет первым годом обязательной нефинансовой отчётности для компаний первого и второго уровня котировального списка Московской Биржи.

Ценность исследования - в его последовательности. Выход исследования запланирован на конец ноября 2024 года.

Исследование задало отраслевой стандарт изучения практик нефинансовой отчётности в стране и является первым лонгитьюдным исследованием в этой сфере

Ещё раз, вот ссылка на анкету. Не сочтите за труд заполнить 👈

Читать полностью…

А вот и развитие сюжета, о котором мы написали давеча: о проблемах климатической стратегии Евросоюза 👆

Промышленность Европы не выдерживает конкуренции с электрокарами из Китая, а текущие планы по отказу от продаж новых авто с ДВС могут её совсем похоронить

Читать полностью…

Внедрение ESG-критериев в цепочки поставок — общемировой тренд, актуальный и для России: вот вчера как раз представили первые в стране методические рекомендации по этому поводу.

Тем не менее не всегда очевидно, в чём смысл таких трудоёмких и, очевидно, затратных мероприятий.

Укрепление имиджа устойчивой компании? Не без этого, но можно же создавать имидж и менее трудоёмкими путями.

Соблюдение требований зарубежных инвесторов? После 2022 года актуальность этого фактора в России упала — с учётом, что повестку двигали в основном западные инвесторы.

Стремление соответствовать ожиданиям зарубежных партнёров и регуляторов? И это тоже, но всё-таки в сюжете с цепочками создания стоимости не это главное.

А главное — это митигация рисков, по крайней мере такое мнение излагается в свежем исследовании CDP (полный текст выше). И подкрепляется цифрами:

Информация от 23 тысяч компаний на 2023 год свидетельствует о веских экономических причинах заниматься устойчивыми цепочками поставок.

Бизнесы оценивают потенциальные издержки от влияния климатических рисков на цепочки создания стоимости в $162 млрд — это в 2,9 раза больше $56 млрд, требуемых для смягчения этих рисков.

Иными словами, каждый доллар, каскадируемый в Environmental-сегмент по цепочке поставок, в перспективе отобьётся тремя долларами.

И это только вершина айсберга: с учётом, что лишь одна из четырёх компаний учитывает климатические риски по цепочке создания стоимости, реальная сумма может быть кратно выше.

Реализация климатического риска по цепочке поставок — это, условно, вызванный глобальным потеплением ураган или цунами, нарушивший поставку компонентов конечного продукта — но если взять и Social-сегмент, то финальная сумма будет ещё выше.

И тем не менее:

Несмотря на явную бизнес-необходимость, бизнес пока слабо идёт этим путём: как мы уже писали, лишь у 15% компаний есть цели по снижению углеродного следа по цепочке поставок.

С другой стороны, те компании, которые этой темой-таки занимаются, в большинстве движимы добровольными инициативами, а не регуляторным комплаенсом.

Всё больше бизнесов осознают, что снижение косвенной эмиссии (Scope 3) имеет финансовый смысл

С примерами конкретных механизмов, практикуемых международным бизнесом, можно ознакомиться в документе выше, отметим лишь один: некоторые корпорации увязывают соблюдение ESG-требований подрядчиками с более выгодными условиями контракта

#Доклады

Читать полностью…

В России представили первые в своём роде методические рекомендации для бизнеса по ESG-оценке поставщиков: 60-страничный документ разработал и презентовал сегодня Национальный ESG Альянс (полный текст выше).

Внедрение устойчивых цепочек поставок — значимый тренд как в России, так и на международном уровне. Новый документ призван помочь бизнесам, только задумывающимся об этой практике, а уже тем, кто озеленяет своих контрагентов, с его помощью можно сверить часы.

Очень важно, что компаниям альянса, большинство из которых занимаются ESG-оценкой поставщиков не первый год, удалось договориться об общих подходах и зафиксировать их в единой анкете

— рассказал на презентации глава Национального ESG Альянса Андрей Шаронов.

По его словам, если компании альянса, имеющие в России десятки тысяч поставщиков, начнут гармонизацию ESG-анкет с учётом новых рекомендаций, это "облегчит жизнь и снимет значительную нагрузку прежде всего с самих поставщиков".

О текущем состоянии дел в данной сфере мы писали вот тут, о самой требовательной к поставщикам металлургической компании России — здесь, об эффекте "утечки цепочек поставок" рассказывали тут и тут 👈

#Доклады

Читать полностью…

#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю

📰 Декарбонизация мировой экономики ускоряется, но не поспевает за ростом выбросов парниковых газов: за 2023-й глобальная эмиссия выросла на 1,8% при росте мирового ВВП на 2,9%, говорится в свежем отчёте Fitch Ratings. Соотношение эмиссии и ВВП снизилось чуть более чем на 1% против 8%, необходимых в 2020-2030 годах для достижения углеродной нейтральности к середине века. Мечта о net zero-2050 тает;

📰 Углеродный след от сжиженного природного газа (СПГ) может быть даже больше, чем у угля, утверждает в свежей статье профессор экологии Корнеллского университета Роберт Ховарт. По его мнению, при анализе парниковых выбросов, ассоциированных с СПГ, зачастую не учитывается вся цепочка от добычи газа до транспортировки и сжигания — и итоговый след кратно больше заявленного. Без детальной оценки методологии сложно делать однозначный вывод, поэтому хотелось бы выслушать мнение специалистов;

📰 Установленная мощность ВИЭ мировых лидеров возобновляемой энергетики к 2030 году вырастет в 2,7 раза к уровню 2022 года, прогнозирует Международное энергетическое агентство в свежем докладе. Это меньше поставленной на дубайском COP28 цели утроить генерацию ВИЭ-генерацию, но всё же очень солидно. Почти 60% прироста будет приходится на Китай, укрепляющий звание ВИЭ-лидера, в технологическом разрезе главный драйвер — прирост СЭС. К схожим выводам недавно пришёл BloombergNEF;

📰 Китай превращается в научно-техническую сверхдержаву: государство стало мировым лидером по количеству высокоцитируемых научных публикаций во многих технологических областях, констатируется в исследовании фонда "Росконгресс". В числе областей, в которых КНР особенно преуспела, энергетика и биотехнологии. За счёт чего? В том числе за счёт масштабных инвестиций, выросших с 90-х в 30+ раз, и продуманной кадровой стратегии;

📰 Россия не планирует направлять деньги в Фонд потерь и ущерба, учреждённый на COP27 для выплат странам, наиболее пострадавшим от изменения климата, рассказал Руслан Эдельгериев. "Было бы странно, находясь под санкциями, чтобы нас просили еще, чтобы мы финансировали их обязательства" — всё ведётся к давнему российскому тезису "климатический трек был полностью выведен из-под санкций". В нынешних реалиях — вряд ли осуществимому;

📰 Государство и бизнес в России стали уделять ESG-повестке существенно большее внимание в коммуникациях, причём не только в нишевых, но и рассчитанных на широкую аудиторию, говорится в исследовании Okkam. Расходы на поддержку ESG-инициатив за 5 лет выросли в 5 раз, а целевая аудитория не ограничивается молодёжью и людьми среднего возраста: как выяснилось, старшее поколение обсуждает, в частности, экологию так же часто, как зумеры и миллениалы;

📰 En+, "Норникель" и "Фосагро" возглавили рэнкинг ESG-прозрачности российского бизнеса от @expert_ra. Общий круг компаний? раскрывающих нефинансовую информацию, стабилен, а дебютанты — на сегодня редкость, но в 2025 году их круг может расшириться на фоне введения новых норм, в том числе стандарта отчётности от МЭР. Объём же раскрытий потихоньку, но с каждым годом растёт — тренд позитивный;

📰 В России появится новый национальный проект – по биоэкономике, хозяйственной системе, основанной на использовании биотехнологий и природных биоресурсов. Технологическая зависимость от импорта в секторе – 80%: большинство применяемых в России биотехнологий пришли из-за рубежа. Введение санкций обострило ситуацию во всех отраслях, особенно в АПК. Речь о крайне широкой номенклатуре продуктов, от сырья для вакцин до растительных белков и биотоплива;

📰 Действительно любопытный ESG-проект в российском бизнесе, о котором хочется рассказать: "Ашан" (давно ли вы видели этот бренд в связке с ESG-тематикой?) начал брать на работу людей с ментальными особенностями развития и расстройством аутистического спектра. В первом наборе взяли восемь человек, половина стали постоянными сотрудниками, во втором и третьем — ещё девять, стажировка у них продолжается. Интересно было бы ознакомиться с результатами проекта — можно ли его масштабировать?

Читать полностью…

❓ В конце сентября Московская биржа обязала отдельных эмитентов раскрывать нефинансовую информацию — это первое в России требование такого характера, которое @esgworld продолжает осмыслять и поныне.

Кого это коснётся? Когда нужно начинать? В какой форме и объёме? На эти и другие вопросы по просьбе @esgworld ответил старший исполнительный директор "Горизонт КФ" @HorizonCF Александр Мухин:

📍 Кого это коснётся? Эмитентов, акции которых включены в первый или второй уровень листинга. То есть те компании, которые уже выполняют определённые требования со стороны Биржи.

Многие из таких эмитентов уже раскрывают нефинансовую информацию, в ещё большей доле этих эмитентов постепенно внедряются практики в области устойчивого развития.

📍 Когда нужно начинать раскрывать такую информацию? Отчитаться необходимо уже за 2024 год, т.е. в 2025 году. С одной стороны, времени мало для подготовки полноценного нефинансового отчета с нуля.

С другой стороны, новые требования Московской биржи позволяют просто дополнить годовой отчет информацией в области устойчивого развития, что не составит для компаний особого труда.

И ещё один очень важный момент. Новые требования предписывают раскрывать нефинансовую информацию в любом случае не позднее 31 августа года, следующего за отчётным.

Это призвано устранить ситуацию на рынке, при которой отчёт об устойчивом развитии эмитента публикуется в ноябре-декабре, то есть почти через год после отчётного периода, когда содержащаяся в документе информация потеряла актуальность.

Вопрос – что же делать компаниям, использующим двухлетний цикл подготовки нефинансовых отчётов – предполагает только один ответ: включать в середине этого цикла нефинансовую информацию в состав годового отчёта, возможно, в ограниченном объёме.

📍 В какой форме и объеме следует раскрывать нефинансовую информацию? На данный момент требованиями не определены обязательные для соответствия стандарты или методологии подготовки отчетности.

Объём, формат и форму раскрытия информации об устойчивом развитии эмитент вправе определять самостоятельно.

Это очень рациональный подход в условиях стремительно меняющегося ландшафта стандартов нефинансовой отчётности. Кроме того, компании, ориентированные на внутренний рынок, могут быть не заинтересованы в использовании международных методологий подготовки отчётности.

В то же время компании, активно участвующие в экспортно-импортных операциях, наоборот, не видят для себя особой ценности в раскрытии по национальным стандартам.

📍 У кого могут возникнуть проблемы? По нашей оценке, это может быть совсем небольшая категория эмитентов, которые уделяли вопросам устойчивого развития крайне низкое внимание.

У них возможны трудности не только с формой раскрытия нефинансовой информации, но и даже с подготовкой данных из-за отсутствия механизмов сбора такой информации.

Вместе с тем, весьма общие формулировки новых требований раскрытия информации позволяют в кратчайшие сроки выстроить практики раскрытия хотя бы минимальных данных в области устойчивого развития.

Изменения в правилах раскрытия информации – небольшой, но важный шаг в развитии национальной повестки устойчивого развития.

Постепенно вопросы устойчивого развития становятся всё более актуальными для всех участников экономического процесса нашей страны – от регуляторных органов, представителей бизнеса и до инфраструктуры финансового рынка

#Экспертиза #Стандарты

Читать полностью…

Самые прозрачные компании России через призму ESG-рэнкинга "Эксперт РА" — к посту выше 👆

#Рейтинги

Читать полностью…

💡 Приглашаем вас на ESG-вебинар

Обсудим проекты, которые помогают природе бороться с изменением климата. А также рассмотрим особенности реализации природно-климатических проектов для различных экосистем — лесных, пахотных и для водно-болотных угодий на разных этапах, включая валидацию и верификацию.

Эксперты:
• Максим Кочетков, руководитель направления устойчивого развития, MOEX;
• Анна Белик, заместитель директора Центра по внедрению принципов устойчивого развития, Газпромбанк;
• Евгения Кузьминых, менеджер Группы по оказанию услуг в области операционных рисков и устойчивого развития, Kept;
• Артем Маринин, руководитель направления климата и чистых технологий, старший менеджер, Группа компаний Б1;
• Дарья Чудная, генеральный директор, SR CMS;
• Евгений Шипилов, директор по сертификации, АО «Бюро Веритас Сертификейшн Русь»;
• Никита Бибиков, руководитель проектного офиса, Дирекция по устойчивому развитию, РУСАЛ.

Регистрируйтесь на вебинар по ссылке.

Читать полностью…

Государство и бизнес в России стали уделять ESG-повестке существенно большее внимание в коммуникациях, причём не только в нишевых, но и рассчитанных на широкую аудиторию, рассказал Владлен Заморский, CEO Better и CSO Okkam.

Как следует из исследования, представленного на конференции "О цене и ценности", расходы на поддержку ESG-инициатив в различных медиаканалах за 5 лет выросли в 5 раз, с ₽4 млрд в 2018 году до ₽20 млрд в 2023-м.

Устойчивые инициативы занимают уже 7% медийного бюджета бизнеса, государства и примкнувшего к ним третьего сектора в 2023 году, а в первом квартале 2024-го этот показатель вырос до 8%. За 5-6 лет рост в 5-6 раз: в 2018-м было лишь 1,3%.

Динамика медийных трат в этой области растёт постоянно и становится особенно интересной в периоды кризисов. В эти моменты пальма первенства переходит от государства к бизнесу и обратно.

Если года два назад бизнес чуть уступал государству, поскольку повестка социальной заботы, антикризиса уходила в сторону государственных акторов, в 2024 году бизнес снова на переднем плане.

Почему так происходит? По словам Владлена Заморского, последние годы ESG-смыслы, в первую очередь социальные, "проникают в кампании брендов, не связанных с социальной и экологической повесткой".

Что любопытно, параллельно наблюдается снижение интереса россиян к экологической повестке — это видно по анализу обсуждений в социальных сетях, форумах и отзывах, упоминания этих сюжетов стали встречаться на 13% реже год к году.

Будем честны: в публичном пространстве людей беспокоят другие вещи. Текущий контекст, в том числе экономический, выталкивает из общественной повестки вопросы, связанные с экологией.

При этом обсуждение этой темы растёт в мессенджерах и блогах, в том числе за счёт Youtube, где появилось на 40% больше экологических каналов. Мессенджеры растут за счёт органического прироста в тематических каналах [типа @esgworld], +25%

Что любопытно, у экологической повестки в России по-прежнему женское лицо и не самый молодой возраст: подавляющее большинство обсуждений приходится на 40-60-летних пользователей.

Причём пользователи старшего поколения 60+ дискутируют об экологии примерно так же часто, как и 20-40-летние. То есть, согласно этим метрикам, сбрасывать старшее поколение со счетов в коммуникациях — крайне неэффективно.

О чём чаще всего беседуют пользователи?

📍 Самый популярный сюжет — личная ответственность, то есть выбор устойчивых товаров, раздельный сбор мусора и так далее (31% сообщений);

📍 Второй по значимости — крафт, то есть небольшие бизнесы по производству экологичных товаров типа свечей и украшений, DIY и так далее (27%);

📍 "Бронза" — корпоративная ответственность, то есть что делает бизнес, чтобы помочь планете, обществу и так далее (22% — доля снизилась из-за ухода международных брендов, много вкладывавших в ESG);

📍 Четвёртая по популярности — бытовая химия и косметика через призму потребления, выбора, использования экологичных ингредиентов (20%).

Углубившись в категорию "Красота и здоровье" на маркетплейсах, исследователи выяснили, что каждый четвёртый-пятый (21-26%) товар там сопровождается тем или иным ESG-заявлением, прежде всего экологическим.

И — внимание:

Товары в с ESG-заявлениями в целом показывают более высокий уровень продаж по сравнению с обычными товарами, как в среднем по категории, так и для отдельных сегментов. Средний рост продаж товаров с ESG-заявлениями больше на 0,9 процентного пункта.

И кто теперь скажет, что ESG не про деньги? 🤣

Материал по исследованиям приложен выше, а с видеозаписью сессии, на которой выступал Владлен, можно ознакомиться по ссылке 👈

#Доклады

Читать полностью…