В России пересчитали 22 коэффициента расчёта выбросов парниковых газов, определяющих 28% национальной эмиссии — таковы предварительные результаты первого этапа реализации ВИП ГЗ "Российская система климатического мониторинга".

Кроме того, как сообщает Минэкономразвития, создана система климатического мониторинга и прогнозирования изменений климата, в том числе морей России, а также система мониторинга субполярной части Атлантического океана и северо-западной части Тихого океана.

Точность описания углеродного цикла повысилась на 20–70%.

Также организована сеть мониторинга поглощений углерода лесными и иными наземными экосистемами, которая к 2030 году будет включать 1317 тестовых полигонов. На первом этапе реализации проекта (2023-2024 гг.) уже действуют 254.

Главный вопрос — как это отразится на общем подсчете парниковых выбросов в России? — пока остаётся без ответа. По информации @esgworld, отдельное объявление по этому поводу может быть сделано позднее в этом году.

Эта информация будет учтена в климатической стратегии, которую Россия собирается представить на COP29 в Баку. На ближайшей повестке — доработка и согласование указа об установлении целевого показателя выбросов парниковых газов на 2035 год и проекта оперативного плана net zero-стратегии

#Netzero

Читать полностью…

❓ Разработка стратегий развития территорий всё чаще становится инструментом для решения задач не только властей, но и бизнеса. В чём разница между проектами, которые инициирует государство и частные структуры?

И должны ли стратегии развития априори быть оптимистичными — даже если при анализе ясно, что город в силу экономических или иных причин находится в стадии сжатия?

На эти вопросы в колонке для @esgworld, подготовленной при участии ЦСП "Платформа", ответил Юрий Кульчицкий – руководитель проектной группы Высшей школы урбанистики им. А. А. Высоковского факультета городского и регионального развития ВШЭ:

Обычно мы работаем с государственными заказчиками, но, как правило, у них есть партнерство с бизнесом, который обладает ресурсами и влиянием. У всех сторон мы видим свои интересы и KPI. У корпораций имеются более гибкие интересы и альтернативные возможности для реализации проектов.

Государство почти всегда осторожнее, и это влияет на сетку проектов. Если мы работаем с государством, то мы, скорее, дадим консервативные обещания жителям, но достигнем их с высокой долей вероятности.

Если же мы работаем с корпорациями, то цели будут амбициозными, но они с меньшей вероятностью будут достигнуты. Госструктурам доступно множество моделей финансирования, однако у них больше ограничений, связанных с отчетностью.

В итоге идёт поиск балансов. Если доминирует один подход или у территории нет дефицита ресурсов (значит, стоят задачи их приоритизации), то возникают перекосы в запросах и планировании.

Можно привести Москву в пример, там федерация может финансировать 3%, а город – 97%. В таком случае снижается запрос территории на софинансирование и федеральную поддержку, за исключением особых случаев. А это формирует искаженные стимулы для некоторых видов проектов.

Зоны ответственности всегда должны быть предметом переговоров и мониторинга со стороны федерального центра. Есть критичные для бизнеса инфраструктурные вложения, есть критичные для города и общества.

В зависимости от субъекта критичности распределение вложений может быть разным. Например, город понимает, что ему надо удерживать население, поскольку имеются долгосрочные планы по диверсификации экономики.

В то же время корпорация может быть в этом не заинтересована: её устраивает текущий демографический баланс. Тогда логично, что более заинтересованная сторона будет вносить больший вклад в социальные инвестиции. Если интерес – на стороне коммерческого игрока, то ему резонно вкладывать больше.

Должна ли стратегия быть оптимистичной априори? В процессе разработки целеполагания мы стараемся идти этим курсом. Но когда речь о финальном, "упакованном" документе, то мы сторонники максимальной честности.

Нефтяные сжимающиеся города, насколько я знаю, относятся к этому спокойно. Стейкхолдеры на таких территориях понимают, что в горизонте 30–40 лет им предстоит работать в режиме консервации и стабилизации.

Есть примеры, когда территория в данных условиях пытается пересобрать свой смысл. Нефтяные города могут переориентироваться на более оптимизированные процессы добычи и переработки, получив за счет этого новые стимулы для развития.

Например, Новый Уренгой как раз этим занимается благодаря разработке трудноизвлекаемых запасов. Предположу, что подобное может быть эффективно не только для нефтяных городов, но и для местностей, где добывают руду, в результате переработки лежалых хвостов.

Ещё один важный момент. Мы сейчас уходим от восприятия города как строго очерченного пространства. Важны его связи с другими территориями. Это позволяет выходить за условные границы направлений развития либо подсвечивать отрасли приоритетной трансформации.

Продвижению этой темы мешает то, что не все к ней готовы, и у нас традиционно слабое межмуниципальное сотрудничество. Но в стратегиях мы учитываем, помимо конкретного города, его соседние пространства, потому что сила кооперации может быть очень существенной

#Экспертиза #Social

Читать полностью…

Полный текст регионального кадастра антропогенных выбросов парниковых газов Сахалинской области, идущей к углеродной нейтральности 👆

#Netzero

Читать полностью…

"Климатическое сальто назад", "Снижение благосклонности к зелёной повестке", "Промедление, хотя и не демонтаж" — в таких выражениях западные СМИ описывают ситуацию вокруг реализации радикальной климатической стратегии Евросоюза.

Речь о Европейском зелёном курсе (European Green Deal) — плане достижения Европой к 2050 году углеродной нейтральности и декаплинга, то есть сохранении роста ВВП при снижении загрязнения окружающей среды.

На фоне стагнации экономики ЕС, особенно в сравнении с США и Китаем, проблем в промышленности Германии, Франции и других стран, популярность зелёных идей пошла на спад. Хотя, кстати, выбросы парниковых газов тоже существенно снизились, 5% год к году, но, очевидно, есть нюанс.

По итогам недавних выборов правые укрепили позиции в ключевых странах объединения — в ущерб "зелёным". Это спровоцировало опасения полной отмены Зелёного курса, и хотя это вряд ли случится, то, что называют отливом или откатом, налицо — ниже цитата по Reuters:

Новый состав Европарламента обсуждает политические приоритеты на следующие пять лет — и некоторые крупнейшие группы законодателей намерены заблокировать новые законопроекты по климату и отменить некоторые принятые

Как пишет Foreign Policy, правые "считают экологическую политику причиной спада экономики, всплеска инфляции и энергетического кризиса Европы", а "социальные группы с низкими доходами винят её в кризисе стоимости жизни".

Собственно, фундаментальный доклад бывшего главы Европейского Центробанка Марио Драги о кризисе конкурентоспособности Европы, о котором много и хорошо писали коллеги, появился не на пустом месте.

Крупнейшим подтверждением коррекции курса ЕС стало решение отложить на год вступление в силу нормы о борьбе с глобальной вырубкой лесов. Согласно ней, экспортёры какао, кофе, сои и некоторых других продуктов обязаны подтвердить, что ради производства их товаров лес нигде не вырубался.

Хотя, как замечает Bloomberg, в данном случае большую роль сыграло "давление стран-производителей сырьевых товаров, от Бразилии до Индонезии, и [европейской] промышленности". А также — чего греха таить — и опасения социального недовольства, поскольку due diligence повысило бы цены на массу товаров повседневного спроса в Европе, от мяса до кофе.

Кроме того, на днях власти Брюсселя, официальной столицы Евросоюза, отложили запрет широкого спектра дизельных автомобилей (классом ниже Евро-6):

Это должно выручить 35 тысяч жителей Брюсселя, которые не могут себе позволить покупку новых автомобилей после пандемии и энергетического кризиса. Местные "зелёные" же сетуют на ухудшение воздуха в городе, куда ежегодно въезжают сотни тысяч старых дизелей

Главная битва, впрочем, впереди — она развернётся вокруг решения Евросоюза ввести почти полный запрет на продажу новых традиционных автомобилей в 2035 году. Критики считают его избыточным на фоне проблем европейского автопрома под натиском китайских электрокаров.

Именно такой позиции придерживается правоцентристская Европейская народная партия — крупнейшая фракция в Европарламенте. Пока она добивается "разрешения на использование альтернативных видов топлива с нулевым уровнем выбросов после 2035 года".

Что именно понимается под этим, коль скоро синтетическое топливо уже включено в принятую норму, не вполне понятно — но общий тренд ясен. И, более того, он не ограничивается одной Европой: это часть общемирового отката от зелёных идей (подробнее читайте здесь).

Временного или нет — увидим

#Законы

Читать полностью…

Углеродное регулирование... Есть ли тема более актуальная в контексте энергоперехода в России?

Вопрос риторический: и в отраслевом сообществе, и на корпоративном, и на государственном уровне обсуждается формат системы и будущая цена тонны углерода — будет ли это:

📍 Или 1000 рублей, как в Сахалинском эксперименте,

📍 Или $20, как в одном из сценариев ЦБ РФ,

📍 Или $50+, как рекомендовал МВФ,

📍 Или ещё какая сумма.

Этому сюжету — влиянию различных вариантов углеродного регулирования на энергетику России — посвящена свежая статья Анны Шигиной и Андрея Хорошева из ИНЭИ РАН (полный текст выше).

Ранее они исследовали перспективу внедрения платы за углерод в этом же секторе — рекомендуем ознакомиться, если ещё не.

В новой работе соавторы подтвердили ключевую роль атомной энергии в декарбонизации электроэнергетики и электрокотельных — в секторе производства тепла:

Для вариантов углеродного регулирования, приводящих к снижению выбросов парниковых газов к 2050 году до уровня не выше 70% относительно 2019 года, АЭС станут новой доминантой в структуре производства электроэнергии вместо газовых ТЭС.

Суммарный прирост установленной мощности электростанций в ЕЭС России к 2050 году может отличаться почти в семь раз для различных мер углеродного регулирования.

Среди рассмотренных мер углеродного регулирования наиболее сильно влияют на структуру технологий в электроэнергетике и централизованном теплоснабжении России квотирование выбросов и углеродное налогообложение

А вот для адептов угля могут быть нехорошие новости — читайте в полном тексте статьи 👆

#Доклады #Атом

Читать полностью…

Банк России огласил предварительные результаты опроса участников финансового рынка по климатическим рискам.

Как рассказала на ESG-конгрессе РБК директор департамента финансовой стабильности ЦБ РФ Елизавета Данилова, "результаты опроса интересные":

📍 Советы директоров 66% опрошенных организаций учитывают необходимость управления климатическими рисками;

📍 В 40% финансовых организаций климатические риски интегрированы в систему управления рисками;

📍 Менее трети, 29%, используют сценарный анализ — то есть оценивают влияние различных сценариев на финансовые показатели;

📍 Климатические цели ставят перед собой пока 18% финансовых организаций, даже не каждая пятая;

📍 Лишь 9%, то есть абсолютное меньшинство, учитывают выбросы парниковых газов тех компаний, которые они финансируют. Для глобальных банков это уже норма, в России — пока редкость.

Есть ли звоночки, указывающие на скорое ужесточение регулирования, намёк на которое был в упомянутом выше проекте? Из ответа Елизаветы Даниловой следует, что ужесточение в какой-то перспективе возможно:

Будем работать. Пока мы на стадии мягкого регулирования, то есть наша задача — рекомендовать и помогать финансовому сектору. Для этого, собственно, мы и делаем стресс-тесты, чтобы все лучше могли анализировать.

Но потом, конечно, мы рассматриваем, возможно, внедрение рекомендаций уже более глубоко в регулирование, в виде требований. И также мы хотим использовать не только какие-то меры понуждения, но и стимулирующее регулирование.

У нас уже сейчас есть таксономия проектов для структурной адаптации российской экономики. Мы хотим её распространить, то регулирование, которое предполагает пониженные требования к капиталу банков, и на зелёные и адаптационные проекты

Что можно сказать? Это часть тренда: ESG-регулирование в России обрастает всё новыми рекомендациями, а кое-где и требованиями — дальше будет больше. И строже.

Запись трансляции этой и других сессий ESG-конгресса РБК, кстати, можно посмотреть вот здесь 👈

#Финансы

Читать полностью…

Около года назад без малого 200 стран (не включая, правда, Россию) договорились утроить установленные мощности возобновляемых источников энергии (ВИЭ) к 2030 году — что было бы значимым вкладом в ограничение потепления 1,5°.

Относительно некоторых других климатических целей договорённость по ВИЭ выглядела едва ли не самой реалистичной: всё-таки год от года ввод возобновляемых мощностей бьёт рекорды, а инвестиции в ВИЭ давно превысили вложения в углеводороды.

Всё это, правда, в относительных категориях — в абсолютных ситуация отличается: темпы недостаточные, и, если всё будет идти, как идёт, цель не будет достигнута. Хотя всё не так плохо, констатирует в свежем докладе BloombergNEF (полный текст ниже).

За 10 месяцев с заключения соглашения энергопереход набрал существенную скорость благодаря быстрому снижению затрат на солнечную энергию и аккумуляторы, а также сохраняющуюся доступность энергии ветра.

BloombergNEF ожидает, что к 2030 году мощность ВИЭ вырастет до 10,3 ТВт против с 4,1 ТВт в конце 2023 года [то есть в 2,5 раза. — прим. @esgworld]. Это всё ещё на 13% меньше необходимого для перехода на чистый ноль [к 2050 году].

Инвестиции в ВИЭ в 2023 году составили рекордные $623 млрд и в период с 2024 по 2030 год могут вырасти до $1 трлн в год (в долларах 2023 года).

Ещё $193 млрд в год потребуется инвестировать в аккумуляторные мощности, в модернизацию электросетей [без которых ВИЭ едва ли можно считать надёжным источником] — $607 млрд (на графике выше).

То есть без малого $2 трлн в год — достижимо ли это? BloombergNEF считает, что достижимо. Хотя вложения в ВИЭ за первую половину этого года примерно такие же, как и за январь-июнь 2023-го, $312 млрд, из них львиная доля (70%) — разумеется, в солнечную энергетику.

Именно СЭС, как ожидается, и обеспечат большую часть роста ВИЭ-мощностей: "Энергия Солнца стала настолько дешёвой, что быстро растёт даже при очень небольшой регуляторной поддержке". Тем не менее её использование "может привести к значительному дефициту электричества в зимний период".

Выход — наращивать инвестиции в ветроэнергетику, аккумуляторы и электросети. Это если оставаться в парадигме ВИЭ-энергосистем. Вне парадигмы ВИЭ, или парадигмы "не только ВИЭ", могут быть и другие варианты — но это совсем другая история.

В целом же, цель по утроению ВИЭ к 2030 году, в сущности, не кажется недостижимой 👌

#Доклады #ВИЭ

Читать полностью…

Новое издание альманаха "Зелёный туман" от @burondt, посвящённого анализу феномена гринвошинга с результатами новых ситуационных исследований и другой актуальной информацией

#Доклады #Риски

Читать полностью…

Мониторинг развития энергетических технологий от "Сколтеха" @skoltech_daily — по итогам прошедшего лета, которого словно и не бывало (впрочем, как обычно)

#Доклады #Технологии

Читать полностью…

Сегодня не просто воскресенье, а Международный день распространения информации о продовольственных потерях и пищевых отходах — праздник событие на уровне ООН!

И кому как не @esgworld распространять эту самую информацию?

Поэтому в этот день АНО "Фудшеринг", один из ведущих в России сервисов по спасению еды, по нашей просьбе поделился интересными примерами — и антипримерами — ESG-практик, работающих на минимизацию пищевых отходов.

Есть разные подходы к снижению пищевых отходов. При этом пока одни компании действуют рационально и оптимизируют процессы, другие, наоборот, формируют излишки, в том числе в маркетинговых целях, например:

Мониторинг остатков и планирование закупок

✅AI-cистема Winnow со встроенной камерой и весами автоматически распознаёт выбрасываемую еду и на основании этих данных формирует отчеты и предложения по минимизации пищевых отходов;

✅ Kanpla предлагает комплексное ПО для столовых, в котором сразу же предусмотрены опции по снижению пищевых отходов: продажа излишков в качестве еды на вынос и мониторинг образующихся остатков;

❌ Рекламная акция KFC в Китае по продаже наборов еды с коллекционными игрушками Pop Mart внутри. Покупая набор, человек не знал, какая игрушка там попадется. В результате люди стали активно скупать наборы, чтобы собрать коллекцию, выбрасывая при этом еду.

Продление срока годности продуктов

✅Стартап Apeel Sciences производит растительную оболочку для фруктов и овощей, которая легко смывается и не вредит окружающей среде;

✅Компания Hazel делает специальные мешочки, которые замедляют обменные процессы в плодах;

❌ Некоторые франшизы устанавливают правила для заведений, что хлеб и выпечка не могут оставаться на витрине дольше 1 суток, и вынуждают выбрасывать эти продукты гораздо раньше истечения срока годности.

Перераспределение излишков

✅Фудшеринг-сервис Too Good To Go и его российский аналог Doggy Bag;

✅Онлайн-магазин Misfits Market, который продает овощи и фрукты нестандартной формы с хорошей скидкой;

❌ Организации забирают просроченные продукты из ритейла под предлогом передачи на корм животным, а затем распродают эти отходы людям.

Использование остатков еды и пищевых отходов для производства товаров и материалов

✅ Стартап TripleW создает высоко ценные биоматериалы из пищевых отходов, в том числе молочную кислоту для производства биопластика;

✅ Компания Toast Ale производит пиво из горбушек, которые остаются у производителей хлеба для сэндвичей;

❌ Предприниматели делают светильники, сумки и прочие вещи из свежевыпеченного хлеба и другой еды, чтобы привлечь к себе внимание.

Сегодня хороший день, чтобы подумать и над собственными пищевыми привычками (помните те кабачки, которые лежали в холодильнике, пока не заплесневели?) и освежить в памяти недавние материалы @esgworld на эту тему: о фудшеринге на Олимпиаде, проблеме пищевых отходов в ESG-маркетинге и разбор британского бизнес-кейса по сохранению продуктов

Читать полностью…

CBonds — один из самых авторитетных в России провайдер данных по финансовым рынкам и отраслевое информационное агентство — включило @esgworld в список ведущих поставщиков ESG-аналитики.

Теперь наряду с исследованиями от @ACRAru, @raex_sustainability, @acforum, @expert_ra и других провайдеров еженедельные дайджесты от @esgworld доступны в разделе Research Hub.

Напоминаем, некую черту под информационным фоном по итогам рабочей недели @esgworld подводит каждую пятницу — ближайший выпуск как раз сегодня, рубрика #Дайджест.

Подробности инициативы CBonds можно почерпнуть вот здесь, профиль @esgworld на Research Hub — тут 👈

Читать полностью…

Технология улавливания и захоронения углерода (CCS/CCUS) — пожалуй, одна из самых "хайповых" в контексте энергоперехода, поскольку в сущности даёт индустрии ископаемого топлива надежду остаться собой, радикально уменьшив углеродный след.

Это с одной стороны.

С другой, доныне все дискуссии вокруг CCS/CCUS напоминают обсуждение юного таланта, который так и рискует остаться лишь "подающим надежды". Хотя год к году число CCS/CCUS-проектов глобально выросло в 1,5 раза, этого пока недостаточно ни для "сценария 1,5°", ни для "сценария 2°".

Чуть более 350 Мт CO₂-экв. в год, из которых операциолизировано менее 50 Мт — жалкие крохи от глобальной эмиссии более чем в 37 Гт CO₂-экв., которая ещё растёт год от года.

Маловато будет.

Любопытную попытку спрогнозировать дальнейшее развитие CCS/CCUS предпринял коллектив учёных, опубликовавших результаты своих изысканий в Nature Climate Change (полный текст статьи выше).

Начало оптимистичное: совокупная мощность введённых в эксплуатацию CCS/CCUS-проектов к 2030 году, по прогнозу, вырастет в 8 раз — меньше, чем требуется большинством сценариев 1,5°, но выше большинства сценариев 2°.

Это если планов по вводу в ближайшие пару лет станет больше, а отказов — меньше.

Далее, чтобы оставаться в рамках 2°, в 2030-2040 годах CCS/CCUS должна переживать такой же взрывной рост, как ветроэнергетика в 2000-е, а после 2040-го необходимо расширение более масштабное, чем у атомной энергетики в 1970-е и 1980-е.

Это уже не так оптимистично: по подсчётам исследователей, лишь 10% сценариев развития ситуации допускают такой ход событий. Иными словами, с сегодняшней перспективы довольно сомнительно, хотя всё ещё много раз может поменяться.

Таким образом, на пути к масштабному развёртыванию отрасли предстоит преодолеть три кризисные точки:

📍 2020-е: увеличение количества запланированных проектов при одновременном радикальном снижении отказов от запуска — до 0,37 Гт CO₂-экв. в год;

📍 2030-е: быстрое ускорение после взлёта с выходом на 0,95-4,3 Гт CO₂-экв. в год, где особое значение будет иметь "политическая поддержка и углеродное регулирование";

📍 2040-е: поддержание долгосрочного роста после вероятной стабилизации рынка c дальнейшим ростом мощности, который уже не берутся прогнозировать.

В общем, для более-менее заметного вклада в снижение углеродного следа отрасли ископаемого топлива CCS/CCUS-проекты должны развиваться быстрее атомных на их пике и не медленнее ветроэнергетических.

Так что, скорее, "подающий надежды талант" вырастет в крепкого середнячка — но не собирающую филармонии знаменитость. Хотя всякое возможно

#Доклады #Технологии #неВИЭ

Читать полностью…

Обзор "Энергия стран БРИКС" с фокусом на новые энергетические практики, справедливый переход и технологические предложения от @internetofenergy и @rea_minenergo 👆

Другие материалы @esgworld и партнёров на тему устойчивого развития и БРИКС:

📍 О перспективах создания общего углеродного рынка БРИКС — часть 1, часть 2;

📍 Практики нефинансовой отчётности в странах БРИКС — ссылка;

📍 О климатических проектах как ключе к net zero — часть 1, часть 2;

📍 Климатическая повестка БРИКС: взгляд Дипакадемии МИД РФ — ссылка;

📍 О перспективах общей линии БРИКС по климату: взгляд @esgworld и коллег — ссылка;

📍 Наконец, общая климатическая политика БРИКС в оценках You Social — ссылка

📍 Климатическая повестка в БРИКС vs G7: разбор @esgworld — часть 1, часть 2

#Доклады

Читать полностью…

Свежая редакция правил публикации отчётности эмитентов Московской биржи — к посту выше 👆

#Стандарты

Читать полностью…

Есть планы на 10 октября?

Даже если есть, возможно, стоит их отложить — агентство @expert_ra и "Эксперт Бизнес-Решения" при информационной поддержке @esgworld проводят одно из главных событий в сфере устойчивого развития этой осени, IV Ежегодную конференцию ESG-day.

Мероприятие соберёт на одной площадке 200+ участников: представителей компаний-лидеров ESG-повестки в России, консультантов и практиков, финансовых регуляторов, СМИ.

Рост числа компаний, стремящихся интегрировать ESG-принципы и раскрывать нефинансовую отчётность, а также появление новых стандартов по раскрытию подчеркивают необходимость активного диалога лидеров повестки для обобщения и распространения эффективных практик ведения ответственного бизнеса

Ключевыми темами для обсуждения станут векторы развития национальной ESG-повестки 2024 году; углеродное регулирование в национальном и международном контексте; внешние и внутренние стимулы ESG-трансформации компаний в другие актуальные вопросы.

В программе:

📍 Презентация ежегодного рэнкинга ESG-прозрачности

📍 Панельная дискуссия "ESG-прозрачность: стандарты пора упрощать?"

📍 Панельная секция "ESG-прогресс 2024: вайбы лидеров"

📍 Практикум "ESG-рейтинги: как измерить устойчивость?"

📍 Церемония награждения лидеров по итогам рэнкинга

Формат: очный.

Дата и место: 10 октября, это будет четверг; St. Regis Москва Никольская 5* (Никольская ул., 12)

Программа и регистрация: по ссылке 👈

#События

Читать полностью…

Еще не тренд, но все равно праздник.

Вторая компания в России опубликовала свой первый Отчет об устойчивых цепочках поставок, и это Металлоинвест. Напомним, до этого единственной такой компанией был Норникель.

Документ дает широкий обзор на все аспекты развития цепочек поставок: в нем не только описаны результаты деятельности компании в сфере ОЦП за 2023 год, но и перечислены требования и метрики по оценке поставщиков (42 метрики для крупного бизнеса и 29 метрик для МСП).

Оценка проводится по 8 направлениям: деловая этика, охрана труда и промышленная безопасность, трудовые права, права человека, противодействие коррупции, охрана окружающей среды, взаимодействие с заинтересованными сторонами, нефинансовая отчетность и климатическая стратегия. При этом отмечается, что с 2021 года прохождение аккредитации по охране труда и промышленной безопасности является обязательным для всех организаций, выполняющих работы на территории предприятий Металлоинвеста.

Всего по итогам 2023 года 3172 компании стали контрагентами Металлоинвеста, и весомое большинство из них (76%) составили МСП. Среди МСП 26% контрагентов прошли аккредитацию по устойчивому развитию, среди крупных компаний - 27%. При этом, если у контрагентов напрочь отсутствует минимум необходимых документов для прохождения аккредитации (а это в какой-то степени приравнивается к несоблюдению трудового законодательства в РФ), ей присваивается статус «неприемлемый», что в дальнейшем может оказывать влияние на сотрудничество Металлоинвест с данным контрагентом. Таких организаций в 2023 году было 37.

В отчете приводится интересная статистика, которую ранее не предоставляла ни одна компания: результаты анкетирования по блокам ответов для сегмента МСП (стр. 21 в отчете). Почему это важно? Да потому что такая разбивка помогает выявить узкие места для МСП в области устойчивого развития и впоследствии помочь им с этим справиться.

По результатам 2023 года наиболее проблематичными областями для МСП были взаимодействие с заинтересованными сторонами, охрана окружающей среды и деловая этика: по данным блокам было предоставлено меньше всего подтверждающих документов. А в блоке «права человека» и вовсе мы видим больше всего случаев, когда у компаний отсутствовали напрочь необходимые документы. В целом, пока видно, что МСП не сильно погружены в тему устойчивого развития, остается много «серых зон», для устранения которых необходимо проводить обучение и помогать контрагентам их минимизировать.

И у Металлоинвеста для этого уже прописаны цели. Среди дальнейших планов в сфере ОЦП у компании обновление в 2024 году Кодекса поставщика, усовершенствование процесса аккредитации поставщиков по устойчивому развитию, сегментирование поставщиков по категориям рисков и устойчивости, а также увеличение в 2025 году количества иллюстративных отчетов для МСП, которые дают наглядное понимание контрагентам о требованиях компании в области устойчивого развития.

#выживут_только_ОЦП #НИФИ #ОЦП #Металлоинвест #цепочки_поставок #проверка_поставщиков #МСП

Читать полностью…

Ассоциация утилизаторов отходов @cleverklever в самом начале зимы организует форум, пожалуй, претендующий на звание самого необычного и даже хулиганского — "О(б)суждаем ESG. by Клевер".

Мероприятие пройдёт в информационном партнёрстве с @esgworld и, как ожидается, соберёт более 600 участников со всей России для обсуждения ключевых вопросов по климатической повестке, циркулярной экономике и поиску инновационных решений.

Что обещают — далее цитируем организаторов:

🔸 Динамичные батлы в формате оксфордских дебатов: забудьте про скучные круглые столы! Мы организуем батлы между лидерами рынка — с открытыми вопросами, живыми обсуждениями и громкими выводами.

🔸 CleverTalks: без воды и маркетинговых слоганов — только честные кейсы.

🔸 Питч-сессия GreenTech-стартапов: свежие и дерзкие идеи в сфере эко-технологий. Здесь можно не только показать проект, но и получить инвестиции и экспертную обратную связь.

🔸 Недушный афтерпати: Вечер без галстуков в экоцентре "Сборка" — караоке, непринуждённое общение и эко-формат во всех деталях.

Формат: очно.

Дата и место: 2 декабря, Москва, Цифровое деловое пространство (ул. Покровка, 47).

Регистрация: по ссылке 👈

#События

Читать полностью…

Нетто-выбросы парниковых газов Сахалинской области, идущей к званию первого углеродно нейтрального региона России, за год снизились на треть, а по сравнению с базовым 2021-м — почти вдвое.

В то же время, по данным Минэкологии Сахалинской области, за последние годы валовой региональный продукт увеличился в 1,3 раза. Декаплинг в силе?

Судя по региональному кадастру антропогенных выбросов за 2023 год (полный текст выше), выбросы в энергетике, ответственной за 94,7% антропогенной эмиссии Сахалина, за два года снизились на 7%, хотя в последний год остались неизменными.

В транспорте эмиссия за год даже выросла на 6%, однако "суммарные выбросы без учёта сектора ЗИЗЛХ [в последние годы] имеют постоянную тенденцию к снижению" — см. графики выше.

Что ещё сделало вклад в снижение нетто-эмиссии? Та самая аббревиатура ЗИЗЛХ "Землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство", то есть поглощение лесами.

Собственно, Сахалин выбран в качестве пилотного региона неслучайно: ЗИЗЛХ и без того там покрывал львиную долю антропогенной эмиссии. За 2023-й абсорбация выросла на 3%, на 284 тысячи тонн CO₂-экв, но год от года она существенно колеблется.

Именно это и внесло ключевой вклад в снижение нетто-эмиссии в 330 тысяч тонн CO₂-экв. год к году. Но на горизонте трёх-пяти лет снижение эмиссии обеспечено в первую очередь снижением выбросов от сжигания ископаемого топлива и утечек, в меньшей — от сельского хозяйства и отходов.

Сахалинская область, напомним, планирует достичь углеродной нейтральности к концу 2025 года, то есть чуть больше чем через год. И будет любопытно, если эта цель будет достигнута не за счёт экосистем на первом месте

#Netzero

Читать полностью…

#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю

📰 Российские стейкхолдеры в преддверии COP29 подняли тему о необходимости "обновления" Целей устойчивого развития ООН, которые к 2030 году текущим темпом в большинстве будут провалены. Так, Борис Титов предложил "сузить ЦУРы и нацелить на реальность" с опорой на "Глобальные инициативы развития Китая, своеобразную альтернативу чересчур размытым целям ООН";

📰 Тему продолжил Минфин России: Иван Чебесков рассказал о желании стран Глобального Юга "придумать свои принципы устойчивого развития, которые могут быть в связке с принципами ООН, но не позволят использовать эти принципы в целях несправедливой конкурентной борьбы". В Минфине России "сильно разочаровались" в западной трактовке ESG;

📰 В схожем духе высказался и Павел Сорокин из Минэнерго России. По его словам, главная задача – "не дать нашим экономикам погибнуть на пути к светлому зелёному будущему" из-за следования западной трактовке декарбонизации. "Будем создавать новую индустрию на базе климата" — вероятно, имеются в виду надежды на глобальный углеродный рынок;

📰 Reuters на этом фоне констатировало: позиция России по климату может стать камнем преткновения на COP29. Ссылаясь на "некоторых климатологов", агентство пишет, что рост добычи газа "становится одним из основных факторов изменения климата". Хотя, кстати, производитель газа №1 в мире — США, и о планах Штатов радикально сократить сектор не слышно. Более того, отраслевые ассоциации в США лоббируют такой же тезис, что и Россия: "Газ — ключевой элемент net zero";

📰 Крупный бизнес в России не отказывается от установленных ESG-целей, больше того: 25% компаний увеличили объём работы в области ESG и лишь 1% полностью свернули ESG-трек, выяснила Лига зелёных брендов. Хотя по-прежнему группа ESG-продвинутых бизнесов узка. Да и выборка исследования — всего 107 компаний, сложно экстраполировать выводы на весь корпоративный мир;

📰 Больше половины (66%) финансовых компаний в России учитывают необходимость управления климатическими рисками на уровне советов директоров, а у 40% эти риски интегрированы в общую систему, рассказали в ЦБ РФ. В будущем рассматривается возможность ужесточения регулирования — переход от рекомендаций к требованиям;

📰 РБК и НКР опубликовали новую редакцию ESG-индекса. Интересно тут не столько то, какое место заняла та или иная компания, а общая тенденция: "Бизнес в России постепенно становится всё более экологически устойчивым, при этом остальные компоненты ESG (управленческая и социальная политика) скорее стагнируют". Парадокс!

📰 "Фосагро", "Норникель" и "Алроса" заняли первые три места новой итерации знакомого всем ESG-рэнкинга от @raex_sustainability, не обновлявшегося с начала года. Из предыдущей тройки лидеров устояло только "Фосагро". Что нового в свежей методологии RAEX, рекомендуем почитать в разборе @esgreport — вот тут. А здесь ответы на вопросы от самого агентства;

📰 Unilever может стать первой FMCG-компанией в России с климатическим проектом: вложилась в обводнение торфяников в Тверской области, "осознанно инвестируем в углеродные единицы". Любопытно, что по сравнению с глобальным бизнесом, который делает ставку на технологический путь, "Юнилевер Рус" решила-таки сделать ставку на компенсацию эмиссии;

📰 ФАС, кажется, впервые решила прицельно взяться за гринвошинг. Разработан проект рекомендаций по недопущению этих манипулятивных практик — сейчас он ушёл обратно в службу и будет доработан с учётом рекомендаций экспертов. Надеемся, далее документ выставят в публичный доступ — иначе зачем это всё? Кстати, этим летом экспертное сообщество представило интересный инструмент профилактики гринвошинга в коммуникациях;

📰 Громкое обязательство утроить мировые ВИЭ-мощности к 2030 году, заключённое на COP28, нынешними темпами не будет выполнено: установленная мощность вырастет не в 3, а в 2,5 раза, прогнозирует BloombergNEF. И тем не менее это весьма неплохо с учётом провалов по массе других направлений энергоперехода, так что вполне может статься, что цель и будет выполнена. Россия, напомним, к этому обязательству не присоединялась

Читать полностью…

Сближение корпоративной и государственной повестки устойчивого развития, выражающееся в том числе в появлении ЭКГ-рейтинга, — среди ESG-трендов последнего времени, и он станет одной из ключевых тем международного форума "СО.ЗНАНИЕ".

Мероприятие уже в третий раз пройдёт в Нижнем Новгороде 11-12 декабря — и уже традиционно при информационной поддержке @esgworld. Главной площадкой станет "Академия Маяк" им. А. Д. Сахарова — полюбуйтесь, какое красивое место. Проект Фёдора Шехтеля, между прочим.

В рамках деловой программы мероприятия спикеры обсудят обеспечение общественного и экономического суверенитета страны, которые включают в себя такие аспекты как ценности, культурный код, история, язык, религия, кадры, технологии, управление ресурсами.

В повестке форума та же ESG-триада, только с упором на S-сегмент:

📍 Социальное развитие — сохранение и приумножение человеческого капитала, включая поддержку семей и повышение демографии, доступное современное здравоохранение, образование и воспитание молодежи, национальную культуру и традиции, инклюзивную среду, благотворительность и социально-значимые проекты;

📍 Экологическое благополучие — бережное отношение к окружающей среде, включая развитие экономики без ущерба природе, развитие экологических инноваций и технологий и т.д.;

📍 Экономические и управленческие стратегии — хозяйственное управление, включая развитие территорий, государственно-частное партнёрство, муниципальное управление, поддержку предпринимательства, клиентоориентированный подход работодателей, лучшие практики корпоративной культуры.

Предполагаются и дискуссии с упором на международные отношения в области устойчивого развития. Форум обещает быть масштабным: в прошлом году в нём участвовали около 1500 человек, в том числе гости из Беларуси, Индии, Бразилии и других стран.

Формат: гибрид, будет трансляция.

Дата и место: 11-12 декабря; Нижний Новгород, ул. Нижне-Волжская набережная д. 11.

Регистрация: по ссылке 👈

#События

Читать полностью…

Полный текст доклада BloombergNEF о состоянии дел с утроением ВИЭ-мощностей к 2030 году — к посту выше 👆

#Доклады #ВИЭ

Читать полностью…

Новое — и интересное — пополнение на отечественном углеродном рынке: Unilever станет первой FMCG-компанией в России с собственным климатическим проектом.

Как объявила сегодня на ESG-конгрессе РБК генеральный директор "Юнилевер Русь" Елена Тябутова, компания "начала не свойственный нам климатический проект здесь, в России, под названием Оршинский мох" по обводнению торфяников:

Мы взяли в аренду тысячу гектаров осушенных торфяников в Тверской области области и занимаемся обводнением. Осознанно инвестируем в углеродные единицы, которые мы планируем получить уже в перспективе двух-трёх лет.

Чётко понимаем, что это принесёт очень хороший эффект с точки зрения снижения парниковых газов, снижения пожароопасности, но ещё и вторичный эффект в виде обновления флоры и фауны [биоразнообразие — актуальная тема. — прим. @esgworld].

И на глобальном уровне, и на локальном мы хотим быть углеродно нейтральными. Однако технологии дорогостоящие и развиваются достаточно долго... Мы туда стремимся, мы их применяем, но мы считаем, что нужно работать и по "второй ноге" этой истории — компенсации.

По словам Елены Тябутовой, это "это очень осознанное решение", которое "принималось долго": "Мы смотрели на разные проекты в этой области и выбрали тот, который, во-первых, нам по силам, а во-вторых, мы знаем, с кем мы его можем сделать в партнёрстве".

Кто именно этот партнёр, однако, не уточняется. Детальной информации о проекте и о том, будет ли он регистрироваться в национальном реестре (хотя, кажется, будет), пока нет.

При этом, не исключено, реализовывать этот проект в ближайшее время будет уже не "Юнилевер Рус", а компания с каким-то другим названием: в начале сентября стало известно о том, что британская Unilever получила одобрение властей России на продажу своего бизнеса в стране с активами в ₽35–40 млрд.

Так или иначе это благой знак для углеродного рынка. Остаётся не вполне прояснённым вопрос, что будет "Юнилевер Рус" или её правопреемница делать с углеродными единицами — хотя из комментариев Елены Тябутовой следует, что, вероятно, их используют для компенсации углеродного следа определённых продуктов и дальнейшего ESG-маркетинга.

Мы понимаем, что это [Environmental-сегмент] действительно становится важно и для наших потребителей, и нашего бизнеса в целом. <...> Мы продолжаем думать и про нашего потребителя, и про наш продукт, и про наш углеродный след. Потребители из поколения Z — как раз больше про смыслы, про экологичность, про новые проблемы. Это будет превалировать в принятии [потребительских] решений

В общем, всяк кулик своё болото хвалит — только здесь речь о настоящем болоте и действительно любопытном проекте.

О перспективах этого класса климатических проектов, кстати, мы как раз недавно писали, а в национальном реестре есть и соответствующая методология 👈

"Оршинский мох" (на фото) — государственный природный заказник регионального значения на востоке Тверской области. Это крупнейший верховой болотный массив области и, по некоторым данным, всей Центральной России вплоть до Уральских гор

#Единицы

Читать полностью…

Как поживает российский рынок облигаций устойчивого развития — «центр ESG-вселенной», по меткому выражению Светланы Бик?

Согласно свежему прогнозу АКРА (полный текст выше), могло быть и лучше: в базовом сценарии по итогам года будет выпущено ESG-облигаций на 73 млрд руб — на 51% меньше, чем в 2023 году, и на 67% ниже рекордного 2021-го.

Это всё с учётом сегмента национальных и адаптационных проектов Сектора устойчивого
развития Московской биржи.

Оптимистический сценарий АКРА предполагает, что объём новых размещений превысит 90 млрд руб — всё равно ниже предыдущих лет. Однако этот сценарий «менее вероятен, а его перспективы во многом будут зависеть от динамики процентных ставок».

Основными эмитентами на российском рынке по-
прежнему выступают государственные банки и аффилированные с ними
компании.

При этом, ожидает АКРА, впервые за историю российского рынка ESG-облигаций крупнейшим по объёму эмиссии типом финансовых инструментов станут социальные облигации.

Возможное введение Банком России пониженных риск-весов для финансовых инструментов устойчивого развития может позитивно повлиять на рынок ESG-инструментов — но «только ближе к концу 2025 года».

В общем, текущим темпом показатели 2021 года в ближайшие годы останутся недосягаемыми.

Для сравнения, мировой рынок облигаций устойчивого развития по итогам 2024-го, скорее всего, «покажет незначительный рост новых размещений
на уровне 5%»

#Доклады #Финансы

Читать полностью…

❓ Публикация обновлённого проекта стандарта отчётности об устойчивом развитии от Минэкономразвития РФ стала одной из главных ESG-новостей сезона. Какие сильные стороны у проекта, какие требуют доработки, да и вообще — в каком направлении движется повестка? Разберёмся.

В этом @esgworld поможет аналитик "Горизонт КФ" @HorizonCF Евгений Локосов:

Публикация обновлённого проекта — важный шаг в совершенствовании ESG-практик в России. В стандарте учтены мнения бизнеса и общественных организаций, что отражает гибкость и стремление регулятора к сбалансированному подходу.

Основной акцент сделан на дальнейшем развитии прозрачной системы раскрытия нефинансовой информации и усилении роли бизнеса в достижении национальных целей устойчивого развития. Вместе с тем представленный проект по-прежнему вызывает вопросы, обсуждаемые российским ESG-сообществом.

Позитивными изменениями стали закрепление необходимости взаимодействия с заинтересованными сторонами при подготовке отчётности, осмысленное расширение перечня раскрываемых показателей, увеличение срока для публикации отчетности, а также дополнения, связанные с системой профессионального и общественного заверения.

В процессе развития стандарта основной задачей становится сохранение баланса между повышенными требованиями регулятора и возможностями компаний, что особенно актуально для малого и среднего бизнеса, у которого в текущих реалиях крайне мало инструментов и стимулов для целенаправленного внедрения ESG-практик.

Особую важность стандарт приобретает в контексте его взаимодействия с международными стандартами отчётности в области устойчивого развития, такими как GRI, ISSB, TNFD и другими.

Несмотря на изменения рыночного ландшафта, российские компании по-прежнему сталкиваются с необходимостью соответствовать требованиям, выдвигаемым на международных рынках в условиях переориентации российского экспорта и активизации взаимодействия со странами БРИКС.

Проект стандарта МЭР явно ориентируется на лучшие международные практики, что является позитивным сигналом для ESG-сообщества. Так, многие критерии, предложенные в российском стандарте, перекликаются с принципами GRI и ISSB.

Это позволяет сохранить преемственность и упрощает интеграцию отчетности для компаний, уже имеющих опыт ее подготовки в соответствии с международными стандартами. При этом по сравнению с международными стандартами в российском документе пока недостаёт глубины в части методологий расчётов и детализации показателей.

Нельзя не отметить новый вызов для российского бизнеса – рост числа отечественных стандартов и рекомендаций в области устойчивого развития. Компаниям становится все труднее интегрировать их в свою деятельность в условиях, когда материальные стимулы для этого практически отсутствуют.

Возникает риск, что компании будут воспринимать стандарт как ещё одну формальность, а не инструмент для устойчивого развития.

Вполне логичной, на наш взгляд, является идея создания системы верификации соответствия стандарту общественного капитала бизнеса и формирования для этого комиссии с участием таких институтов, как Банк России и "ВЭБ.РФ".

Это может гарантировать объективность оценки и будет способствовать эффективному согласованию приоритетов бизнеса и государства.

При этом необходимо разработать механизмы ранжирования компаний и мер поддержки тех, кто показывает лучшие результаты, закрепление таких механизмов в отдельных нормативно-правовых актах.

В целом российский стандарт ориентирован на формирование оптимального баланса между национальными интересами и международными требованиями. В то же время для того, чтобы российские компании могли успешно конкурировать на мировом рынке, потребуется дальнейшая доработка стандарта в направлении гармонизации с рядом более развитых и строгих международных стандартов

С полным текстом проекта можно ознакомиться вот здесь, анализ положений от @esgreport — тут: часть 1, часть 2, часть 3 👈

#Экспертиза #Стандарты

Читать полностью…

#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю

📰 Московская биржа обязала компании с первым и вторым уровнем листинга публиковать ESG-отчёты. Это первое в России требование такого характера, хотя за рубежом такое уже норма. Строгими требования Московской биржи не назовёшь: "Объём, формат и форму раскрытия эмитенты определяют самостоятельно" — но сам факт!

📰 Глобальные выбросы CO₂ в ближайшие 5 лет продолжат расти, прогнозирует McKinsey. Так будет, даже если все страны выполнят нынешние климатические обязательства. После 2030 года выбросы всё же начнут сокращаться, но заметно медленнее, чем предполагает Парижское соглашение, которое текущими темпами будет провалено — 2,2° в случае business as usual, 2,6° в случае замедления энергоперехода, 1,8° — в случае ускорения. Что на самом деле весьма оптимистично;

📰 Львиная доля (85%) мировых компаний увеличивает бюджеты на устойчивое развитие, причём нарастающим темпом — за год до этого было 75%, следует из глобального опроса Deloitte. Расширяется осознание последствий изменения климата на бизнес: 70% топ-менеджеров прогнозируют "сильное или очень сильное" влияние. Почти половина (45%) заявляют о планах скорректировать бизнес-модель;

📰 Ооновский Саммит будущего в Нью-Йорке принял Пакт во имя будущего. В целом, его можно охарактеризовать как "за всё хорошее и против всего плохого" — усилить борьбу с изменением климата, бедностью, увеличить финансирование и митигации, и адаптации, и так далее. Без реформирования ООН, необходимость которой признаёт и Антониу Гутерриш, всё это больше похоже на благие пожелания, увы. А вот из интересного — первая договорённость о международном управлении ИИ. Все документы вот здесь;

📰 Совокупная мощность введённых в эксплуатацию CCS/CCUS-проектов к 2030 году может вырасти в 8 раз, но далее для соответствия сценарию потепления в 2° отрасли нужно пережить взрывной рост, подобный ВИЭ и АЭС в своё время, говорится в статье в журнале Nature Climate Change. Девять к одному, что всё пойдёт по более консервативному сценарию, и "палочкой-выручалочкой" эти технологии не станут — если, конечно, основываться на текущих трендах;

📰 "Русгидро" заключило крупнейшую публичную сделку на российском углеродном рынке: 10 тысяч углеродных единиц от перевода Владивостокской ТЭЦ-2 с угля на газ приобрел "Норникель". Условия сделки не раскрываются. Это хороший знак, но о полноценном оживании рынка пока говорить рано: в обращении в национальном реестре более 32 млн углеродных единиц, и спрос пока сильно отстаёт от предложения. Нужны новые стимулы. И для погружения в тему рекомендуем комментарий Михаила Юлкина;

📰 Только мы вспоминали Фонд потерь и ущерба, как пришла новость: структура, которая уже два года существует скорее в виртуальном режиме, официально получила руководителя. Исполнительным директором фонда, призванного выплатить "климатические репарации" помочь бедным странам справиться с изменением климата, стал гражданин Сенегала и США Ибрагима Шейх Дионг. Механизмы работы новой структуры (как, кому, сколько и на каких условиях платить) — одна из тем COP29;

📰 Российскому бизнесу предстоит проанализировать и соотнести со своими процессами новую европейскую директиву о должной осмотрительности CSDDD — этот сюжет обсудили участники круглого стола коллеги из НИФИ Минфина России во главе с Екатериной Копалкиной @scm_lovers. Дело в том, что директива затронет и глобальные цепочки поставок, в которые входят и российские компании. Кратко о директиве читайте здесь: часть 1, часть 2, часть 3;

📰 "Горизонт КФ" запустил кажется, первый в России портал, посвящённый оценке IR-практик бизнеса. Может быть полезен для определения уровня развития IR в компаниях, которые собираются получить листинг на бирже или уже его имеют. Там же можно получить рекомендации;

📰 Шесть из десяти ESG-специалистов сталкиваются с выгоранием из-за высокой нагрузки, нехватки коллег и недостаточной поддержки работодателя, следует из опроса бизнес-школы Oxford Brookes University. Три четверти пожаловались, что в их компаниях ESG-подразделения насчитывают менее 5 сотрудников — критически мало с учётом задач

Читать полностью…

Одну из сторон, характеризующих текущее отношение розничных инвесторов к повестке устойчивого развития, - вопрос знания и пользования нефинансовой отчетностью -
в разговоре с @esgreport осветил автор ТГ-канала «Вредный инвестор» Назар Щетинин

Disclaimer
Назар представляет ту категорию розничных инвесторов, которые при принятии решений руководствуются бизнес-логикой: анализируют финансовые данные и в принципе читают отчетность компаний. Такие инвесторы, безусловно, выделяются среди множества людей с брокерскими счетами. Тем показательнее для нас эти ответы.

❓Нефинансовая отчетность - популярный среди розничных инвесторов источник информации о компании?

Внутри моей ниши ☝🏻 годовые отчеты котируются не очень высоко. Они очень большие. А всех интересует сжатая информация, выводы. Их, как правило, можно получить от аналитиков, блоггеров, самостоятельно в отчеты глубоко не погружаясь.

Что касается отчетов об устойчивом развитии – они не котируются вообще. Оттуда сложнее вынуть информацию для принятия решения. Более того, у них есть некий флёр избыточности: слишком много слов о том, что непосредственно для бизнеса не так уж и важно.

❓ Какие нефинансовые данные интересны или потенциально могут быть интересны розничным инвесторам?

Сейчас все они рассматриваются, скорее, как расходы. Никто не видит в ESG-данных точек роста.

Те же миллиардные траты Норникеля на благоустройство Норильска воспринимаются, с одной стороны, как необходимость, а с другой - как деньги, которые прошли мимо акционеров и будут возвращаться назад десятилетиями. Своего рода нецелевой CAPEX.

Так что нефинансовые данные чаще бывают интересны с негативной коннотацией. Инвесторам, исповедующим фундаменталистский подход, кажется, что ESG лезет им в карман.

❓ Какой нефинансовая отчетность должна быть, чтобы соответствовать интересам и нуждам бОльшего числа инвесторов?
 
Во-первых, круто, когда компании сравнивают себя с конкурентами по конкретным метрикам. Не каждый может себе это позволить, но у кого-то хватает смелости быть открытым, самим рассказывать о своем месте за общим столом
[@esgreport: речь идет о разделах годовых отчетов «стратегический отчет», «обзор рынка», в рамках которых компании порой публикуют сравнения себя с другими].

Второе, что мне нравится в нефинансовой отчетности, - информация о состоянии рынка. Как правило, с этим проблем нет, но отметить данные стоит, они полезны
[@esgreport: речь также идет о разделах годовых отчетов «стратегический отчет», «обзор рынка»].

В-третьих, что лично мне очень интересно: информация о каких-то экспериментах внутри компании, о том, что она пробует, тестирует, какую выручку планирует по новым направлениям. Я вижу в этом больше позитива, чем негатива, связанного с расходами, которые могут оказаться напрасными.

Когда-то Яндекс Такси и Яндекс Лавка были такими экспериментами. Знать заранее о том, что может «выстрелить», - однозначно хорошо.

Это всё. Как видите ESG среди интересов и нужд я не назвал.

***
Вредный инвестор. Зато честный.

Читать полностью…

…Выдающийся потенциал биоэкономики для содействия построению устойчивого будущего и стимулирования экономического роста для всех, <…> искоренения голода и нищеты…

— это цитата из недавно принятых G20 "Принципов высокого уровня по биоэкономике", одного из первых международных документов по этой перспективной области.

Что такое биоэкономика? Это отрасль, основанная на использовании возобновляемых биологических ресурсов для создания новых продуктов (например, биотоплива) и тесно связанная с концепцией устойчивого развития как таковой.

Где узнать о новинках биоэкономической мысли?

Пожалуй, на крупнейшем в России отраслевом форуме "Биопром: промышленность и технологии для человека", который пройдёт 7-8 октября в Геленджике при информационной поддержке @esgworld.

Вот, например, 7 октября в 15.00-16.30 пройдёт сессия на тему биорециклинга "Выбросить нельзя использовать. Где поставим запятую?".

Основной фокус на том, как правильная и эффективная обработка отходов способствует не только демонстрации "экологической ответственности", но выступает показателем долгосрочной устойчивости.

Там же планируется представить любопытные разработки, в частности:

📍 Макет завода компостирования и система мембранного компостирования для утилизации органических отходов;

📍 Автоматизированный мусоросортировочный комплекс от "Ростеха";

📍 Макет завода энергоутилизации отходов.

Зарегистрироваться и изучить программу можно по этой ссылке 👈

P.S. На фото выше Денис Мантуров на знаменитой дегустации котлет из личинок мух: два года назад на выставке Innofood (ныне это один из треков "Биопрома") он расхвалил такое угощение и опробовал его самолично. @Esgworld писал об этом вот здесь

#События

Читать полностью…

❓ Более трети россиян знакомы с травлей в школе не понаслышке, а каждый четвёртый сталкивался с этим явлением лично, следует из свежего опроса ВЦИОМ. В Госдуме даже предложили учредить некий "курс исправления" для школьных хулиганов.

@Esgworld продолжает исследовать социальные проблемы, вклад в решение которых могут внести ESG-программы — по нашей просьбе о своём видении ситуации рассказывает Анастасия Лазибная, основатель проекта "Компании для всех возрастов" и эксперт по антибуллинговым программам.

В последнее дни тема травли и механизмов её профилактики возникает в общественном поле с завидной регулярностью — и это хороший тренд. Профилактика буллинга должна проводиться, и говорить о нём нужно. Есть надежда, что, начав со школьного буллинга, общество будет готово говорить и о взрослом буллинге.

Смущает только, что даже специалисты ВЦИОМ определяют буллинг как "относительно новое явление", опираясь на цифры своего опроса: "Межпоколенческие различия в ответах позволяют сделать предположение, что буллинг – явление относительно новое. Так, максимум жертв травли в школах (сталкивались сами) приходится на молодёжь 18-24 лет – 53%, минимум – на представителей старшего поколения 60+ лет (8%)"

Почему смущает? Потому что цифры не всегда доказательны.

Увидеть это можно даже на примере так любимого многими докмеда (доказательная медицина) — как признают многие докмед-врачи, у него есть и слабые стороны: например, при отсутствии заказчика или бюджета на исследования тех или иных лекарств информация о них просто не попадает на докмед-радары и не учитывается докмед-врачами.

Примерно то же самое происходит и с такими темами, как травля — это крайне непопулярная тема, особенно в среде взрослых, с минимальным количеством исследований.

Таким образом можно действительно подумать, что раньше, например, в советской России буллинга не было — исследования на эту тему не проводили, цифр нет [хотя факт выходов фильмов типа "Чучело" (1983), кажется, свидетельствую об обратном. — прим. @esgworld].

Однако мы же знаем о детях врагов народа, репрессированных — это та самая травля того времени. И есть качественные свидетельства - воспоминания, собранные добровольцами Музея истории ГУЛАГа, например, в статьях, книгах и видео-воспоминаниях.

Поэтому так важно, кажется, НЕ называть буллинг недавним явлением, так как он уже проявлялся в истории нашей страны самым жестоким образом. К слову, как явление он вполне мог быть обнаружен и в царской России — его наличие не зависит от режима, времени, это динамика малых групп.

Если вернуться к современному старшему возрасту с 8% ответивших положительно об опыте травли, то причин скрыть правду много — нежелание и отсутствие привычки говорить на сложные темы (по той же причине только 5% ходят к психотерапевтам), особенность психики "забывать" сложный опыт или отрицать его.

Интересно, что согласно одному свежему исследованию, есть установленная связь между чувством стыда говорить о буллинге и чувством стыда говорить о ментальном нездоровье у старшего поколения.

В итоге все это снижает процент положительных ответов. Чтобы разговорить старшее поколение на сложную тему, зачастую требуется большой опыт, харизма и время исследователя-социолога

P.S. Анастасия с коллегами в данный момент проводит исследование буллинга в рабочей среде в России — предлагаем принять участие по этой ссылке 👈

Результатами @esgworld обязательно поделится. А дополнительно о теме буллинга можно почитать в наших постах — вот здесь и тут

#Экспертиза #Social

Читать полностью…

⚡️ Мосбиржа обязала компании с первым и вторым уровнем листинга публиковать ESG-отчёты. Это первое в России требование такого характера.

До этого все нормы были рекомендательными, хотя за рубежом обязательный характер публикации нефинансовой отчётности эмитентов встречается повсеместно — и выступает одним из драйвером развития повестки у российских экспортёров.

Объём, формат и форму раскрытия нефинансовой информации эмитенты определяют самостоятельно. При подготовке нефинансовой отчётности эмитенты могут использовать общепризнанные международные и российские стандарты по раскрытию информации об устойчивом развитии

Подробности — на сайте биржи 👈

#Стандарты

Читать полностью…

Друзья, завтра @esgworld будет участвовать в Международной научно-практической конференции "Города будущего" в технопарке "Сколково".

И в этот раз хотим не столько анонсировать мероприятие (хотя это тоже), сколько спросить ваше мнение — не сочтите за труд ответить на несколько вопросов 👇

Читать полностью…