Новости, доклады, аналитика по теме ESG, изменения климата, энергоперехода. Сообщество интересующихся повесткой устойчивого развития. Идеи, вопросы, предложения - @konzarr #esg #esgcommunity #устойчивоеразвитие #энергопереход
Готовь сани летом: до ESG-события 2,5 месяца, а уже имеет смысл о нём рассказать. И нет, это не COP29, который к тому моменту уже завершится.
28 ноября в Москве агентство AK&M в партнёрстве с @HorizonCF и при информационной поддержке @esgworld проведёт уже традиционную конференцию "(Не)финансовая отчётность".
Обещают предельно содержательную дискуссию не "за всё хорошее", а по сюжету, о котором мы давеча писали — о трендах ESG-раскрытий.
На конференции обсуждаются стандарты отчётности, технологии сбора данных, отраслевых особенностей представления информации. Уделяется внимание одному из самых востребованных вопросов — получению достоверных данных с помощью современных цифровых платформ и технических средств.
Попытка ухватить ключевые тренды в глобальном мире нефинансовой отчётности, без которой ESG-повестка звучит более или менее как набор благих пожеланий, то, пожалуй, назвать можно два противоречивых процесса:
📍 С одной стороны, рост давления на компании, от которых требуют раскрывать всё больше ESG-данных по всё большему периметру, охватывая всю цепочку создания стоимости.
По подсчётам компании ESG Book, с начала 2000-х число введённых по всему миру регуляторных политик, имеющих отношение к устойчивому развитию, выросло на 647%, а за последнее десятилетие — на 155%, превысив 1200 нормативных и подзаконных актов.
Это проявляется и на российской почве, несмотря на, казалось бы, "оторванность" от Запада на фоне текущих событий: выпускаются всё новые рекомендации и предписания национального уровня, а участие в глобальных цепочках поставок предполагает учёт и международных практик.
Представление о масштабе и глубине стандартов ESG-раскрытий может дать даже беглое знакомство с дружественным каналом @esgreport.
📍 С другой стороны, у корпоративных ESG-команд часто не хватает ресурсов для соблюдения всё новых и новых предписаний: бюджетов, сотрудников и IT-решений для сбора и систематизации данных.
Судя по свежему опросу крупного британского бизнеса, традиционно находящегося на острие ESG-регуляторики (проведено компанией Edie), свыше половины (52%) компаний жалуются, что их подразделения по отчётности "недостаточно обеспечены ресурсами для выполнения требований по [нефинансовым] раскрытиям".
Специалисты по устойчивому развитию в массе "разочарованы дисбалансом между требованиями к отчётности, с одной стороны, и имеющимися инструментами и опытом, которые у них есть для этого".
Зачастую на соблюдение всех норм отчётности банально не хватает рук: по тому же исследованию Edie, в половине (49%) компаний в Британии, занимающихся нефинансовой отчётностью, этим блоком занимаются подразделения из 1-4 сотрудников.
Лишь у каждой десятой (9%) — вероятно, самых крупных и богатых компаний, хотя детали, к сожалению, не раскрываются — нефинансовой отчётностью занимаются 10+ сотрудников. Причём в большинстве случаев во всех компаниях ESG-отчётность — не единственная функция этих людей.
Какие именно элементы, обязательные или рекомендуемые в рамках различных национальных и международных стандартов, вызывают наибольшие затруднения?
Согласно указанному опросу британского бизнеса, результаты которого можно осторожно экстраполировать на европейские компании и отчасти их контрагентов, это:
🔹 Планы климатического перехода — разделы корпоративной стратегии, где излагаются цели, инструменты и ресурсы бизнеса для перехода к низкоуглеродной экономике. Edie относит их к блоку отчётности. Подробнее @esgworld писал здесь.
🔹 Директива о корпоративной отчётности в области устойчивого развития ЕС (CSRD), в меньшей степени TCFD, TNFD и европейская же директива о должной проверке корпоративной устойчивости CSDDD, по которой контролю подлежат и подрядчики/поставщики.
Об озеленении цепочек поставок в контексте CSDDD недавно серию постов делал дружественный канал @scm_lovers — вот ссылка 👈
Помимо прочего это всё может говорить о возможности скорого подорожания услуг специалистов в области нефинансовой отчётности, росте спроса на них и выделении этого функционала в управленческом периметре.
И в России тоже, рискнёт предположить @esgworld
#Кадры
#Дайджест интересных ESG-новостей за две недели
Предыдущий мониторинг был посвящён Климатическому форуму БРИКС, завершившемуся в Москве неделю назад, поэтому горизонт расширен вдвое
📰 Планета продолжает нагреваться: минувшее лето стало самым жарким за историю наблюдений, на 0,69° выше средних значений за 1991-2020 годы, подсчитали в климатической службе Copernicus. Предыдущий рекорд продержался год — июнь-август 2023-го тоже признавали самым жарким летом в истории, тогда превышение было 0,66°. Средняя температура в августе этого года по миру — беспрецедентные 16,82°;
📰 Искусственный интеллект помог выделить 63 наиболее эффективные климатические политики после анализа 1500 кейсов в десятках стран за 25 лет — результаты опубликованы в журнале Science. Большинство (70%) успешных кейсов завязаны на комплексном внедрении климатических политик, двух-трёх и более: например, появлении цены на углерод в электроэнергетике Британии в сочетании со сворачиванием угольных электростанций, строительством ВИЭ-генераторов и так далее. Хорошая выжимка — у @energoatlas вот здесь;
📰 Минэкономразвития России обновило критерии климатических проектов. Нововведений много, они касаются и расширения принципа дополнительности, и обязательных элементов плана мониторинга на протяжении периода реализации проектов, и проблемы утечек парниковых газов при реализации проектов. Полный список здесь, а неудобные вопросы по этому поводу можно почитать у Михаила Юлкина — тут. На сегодня в национальном реестре 36 климатических проектов;
📰 Последний на сегодня климатический проект в российском реестре — о переводе котельных с угля на газ на Сахалине — привлек внимание из-за того, что реализующая его (через своих "дочек") компания "ИКС" одновременно участвует в Сахалинском эксперименте. Как учитывать углеродные единицы от реализации климатического проекта в отчётности для эксперимента — решения пока нет. Ввиду этого есть, конечно, риск двойного учёта в рамках регулируемого и добровольного рынков. С проектной отчётностью можно ознакомиться вот здесь;
📰 В России появился новый центр общественного заверения ESG-отчётности: первые отчёты — "Русала" и "Эксперт РА" — получили добро на площадке Совета ТПП по устойчивому развитию. В новый состав Совета вошли и представители Telegram-сообщества, в том числе главред @esgworld Григорий Маслов, Светлана Бик @greenpercent и Иван Тополя @committeer. Возглавляет Совет директор по устойчивому развитию "Русала" Елена Мякотникова @elenamyakotnikova. Планируется, что процедура общественного заверения станет в ТПП РФ постоянной;
📰 Помните ЭКГ-рейтинг, изначально воспринятый как попытка замены ESG, так сказать, в национальном духе? С 1 февраля 2024 года Национальный стандарт индекса деловой репутации бизнеса — такое полное название инструмента — вступил в действие в России и охватывает более 7 млн (!) компаний. Рейтинг ориентирован в большей степени на региональный бизнес. Как рассказал на днях полпред президента в ЦФО Игорь Щёголев, за высокие места в ЭКГ-рейтинге предполагаются льготы, в том числе при госзакупках;
📰 Отлив на мировом рынке электрокаров продолжается: одна из компаний-евангелистов электрификации Volvo Cars отказалась от плана продавать к 2030 году исключительно электрические автомобили. Теперь 10% — и никто не мешает скорректировать стратегию дальше — отводится гибридам. Производитель сослался на "более медленное, чем ожидалось, развёртывание зарядной инфраструктуры, отмену государственных стимулов и ценового фактора". Подробнее о тенденции — тут;
📰 Boston Consulting Group (BCG) предлагает кратно ускорить энергопереход в недвижимости, транспорте и промышленности за счёт "смены оптики": отталкиваться не столько от потребностей компаний, инвесторов и регуляторов, сколько от желаний потребителей. Согласно опросам, в мире есть большой разрыв между декларируемой заботой об устойчивости и готовностью переплачивать за неё в рамках, условно, походов в супермаркет и оплаты счетов ЖКХ. Маркетинговые инструменты тут могут помочь, считают в BCG
👆 Друзья, у Комитета по интегрированной отчётности появился собственный телеграм-канал @committeer — это качественная база знаний для тех, кто в силу службы пишет и анализирует ESG-отчёты.
@Esgworld старается не пропускать ни одного исследования и обзора Комитета. Вот тут, например, мы писали о новой версии самого масштабного для российского рынка анализа практик ESG-отчётности, а в подготовку первой редакции этой работы наш канал даже сделал скромный вклад.
Так что — стоящее пополнение нашей рубрики "Интересные каналы"
Энергопереход... не то что буксует, но идёт не по плану: в этом мы убеждались и не раз, последний — в июле этого года, изучив обзор BP.
Хотя инвестиции в низкоуглеродную энергетику за 5 лет выросли в 1,5 раза и стабильно превышают вложения в углеводороды, светлого зелёного будущего не наступает: параллельно с ВИЭ увеличивается потребление и угля, и нефти, и газа. Как и выбросы CO₂.
Что делать? Как быть?
Boston Consulting Group в свежем докладе (полный текст выше) предлагает взглянуть на проблему по-новому: не с точки зрения потребностей компаний, а с позиции потребителей.
Усилия по продвижению энергоперехода пока сосредоточены на замене источников энергии с большим углеродным следом на альтернативные варианты — это переход, ориентированный на предложение (supply-led transition).
Ему может способствовать ограничение предложения углеводородов и/или повышение цен на них, внедрение на глобальном уровне цены на углерод, государственное регулирование и стимулирование.
И хотя некоторые страны предприняли обнадеживающие шаги в этом направлении [carbon tax. — прим. @esgworld], общие перспективы всё еще кажутся отдаленными.
Этот переход важен для общего успеха, но его недостаточно. Параллельно компаниям следует разрабатывать продукты и услуги, которые отвечают конкретным потребностям клиентов, чтобы подпитывать переход, основанный на спросе (demand-led transition).
Свежий мониторинг развития энергетических технологий и направлений декарбонизации от "Сколтеха" @skoltech_daily — за август этого года
#Доклады #Технологии
Наисвежайший ESG-дайджест новостей устойчивого развития на пространстве Евразийского экономического союза от @eabr_bank: позволяет держать руку на пульсе региона ЕАЭС.
Кстати, есть мнение — и небезосновательное — что почва для интеграционных процессов по ESG-треку на пространстве ЕАЭС намного более благодатная на текущий момент, чем на пространстве БРИКС.
Хотя, конечно, масштаб тоже отличается, но, как говорили на завершившемся в Москве климатическом форуме БРИКС, тут важно начать — а будет это двусторонний, многосторонний формат, ЕАЭС, БРИКС, ШОС... менее важно
#Доклады
Во Владивостоке стартовал Восточный экономический форум (ВЭФ): теме ESG на нём, по подсчётам @esgworld, напрямую посвящено менее 10 сессий, а косвенно, если расширить периметр — ~15.
Много это или мало? Наверное, не очень много, но небольшое число заявленных ESG-сессий должно быть компенсировано высоким качеством — актуальностью поставленных вопросов и глубокой экспертизой спикеров.
Одну из таких сессий можно отметить особо: посвящена она, пожалуй, ключевому вопросу всей ESG-повестки — финансированию перехода энергетики, сектора №1 в мире по парниковой эмиссии, на низкоуглеродные рельсы вкупе с децентрализацией и диджитализацией.
Итак, в среду в 17.15 по Владивостоку, то есть в 10.15 мск среды, начнётся сессия Газпромбанка "Финансирование современной энергетики", дискуссия на которой будет идти вокруг следующих вопросов:
Страны активно внедряют инновационные технологии и диверсифицируют источники энергии – всё это формирует модель современной энергетики. Несмотря на общие принципы на уровне отдельных стран, эта модель может содержать концептуальные различия в зависимости от целей государственной политики.
Чем отличается модель современной энергетики для разных стран? Как стимулировать создание новых производств и развитие собственных инновационных технологий в энергетической отрасли? Какие финансовые инструменты и механизмы наиболее эффективны для привлечения инвестиций в эту сферу?
Общий углеродный рынок БРИКС: есть ли перспективы? (Часть 2)
Продолжение поста о сессии "Потенциал и возможности общего добровольного углеродного рынка стран БРИКС"
🔹 Владимир Лукин, партнёр Группы по оказанию услуг в области операционных рисков и устойчивого развития Kept:
Позитивно рассматриваем эту инициативу [дорожная карта по созданию единого реестра/метареестра углеродных единиц БРИКС. — прим. @esgworld].
Около половины всех УЕ в мире с 2002 года выпущено в странах БРИКС, большинство — в рамках международных механизмов, реализуемых в рамках Рамочной конвенции по изменению климата.
За это время в мире выпущено ~7 млрд УЕ, и у БРИКС уверенное лидерство по выпуску на международных рынках в рамках механизмов чистого развития, поскольку последние были изначально ориентированы на страны [ныне входящие в объединение].
Лидеры: Китай, Индия, по механизмам проектов совместного осуществления (Joint Implementation, JI)— Россия. Если говорить про внутренние и независимые (Gold Standard, Verra) углеродные рынки, здесь доля стран БРИКС ниже.
Это связано с ориентацией этих рынков на внутреннее регулирование, что в странах БРИКС начало вводиться несколько позже. Страны БРИКС — это участники углеродных рынков как продавцы УЕ, но в перспективе могут рассматриваться как покупатели.
Потенциал реализации климатических проектов в странах БРИКС — ~10 Гт [CO₂-экв.] в год в перспективе 2050 года. Наиболее оптимистичные прогнозы по [мировому] спросу также показывают ~10 Гт. То есть весь потенциал спроса на УЕ может быть реализован за счёт климатических проектов БРИКС.
Основная задача — реализация потенциала климатических проектов, и здесь важную роль играют природно-климатические проекты (Nature-Based Solutions), которые в странах БРИКС составляют в некоторых случаях больше половины всего потенциала сокращения CO₂. Это Китай, Россия, Индия.
Институциональная база может быть сформирована [в БРИКС] сообща. Ключевые элементы:
📍 Аккредитация органов по валидации и верификации;
📍 Управление реестром;
📍 Обеспечение торговых операций
[Некоторые] векторы работы по G20 и другим международным платформам, так или иначе связанные с тематикой углеродных рынков:
📍 Вертикальные фонды, созданные при ООН и других организациях для продвижения зелёных проектов. Их критикуют как с точки зрения достаточности ресурсов и с точки зрения политизированности.
Огромное количество бюрократии. Вместе с вещами, которые объективно, научно способствуют борьбе с глобальным изменением климата, эти фонды занимаются навязыванием определённых технологий странам Глобального Юга.
Во многом задача таких фондов, пусть и опосредованная — способствование передаче зелёных технологий в страны Глобального Юга. Этого не происходит.
📍 Планы климатического перехода — страны БРИКС и Глобального Юга подчёркивают, что эти планы у стран должны быть национальными.
Страны Запада часто пытаются прибить всех к единой картинке и единым планам сокращения выбросов по отраслям, которые часто неприменимы с учётом уровня технологического развития и других ограничений.
Технологическая нейтральность — в том числе для стран Запада встаёт вопрос переходных топлив [природного газа, атомной энергии как промежуточного звена между углём и нефтью к ВИЭ], но во главу угла ставится технологическая повестка.
Справедливый переход — встаёт вопрос, что из того, что мы не можем сократить с точки зрения выбросов, можно было бы компенсировать. Тоже нет единства, чувствуется необходимость больших, ёмких, глубоких добровольных рынков УЕ.
📍 Отчётность по эмиссии — страны Запада пытаются навязать малым и средним предприятиям из стран Глобального Юга, БРИКС необходимость отчитываться за свои выбросы для учёта в глобальных цепочках поставок.
[Это делается, чтобы] впоследствии навязать им их [западные] собственные механизмы ценообразования углерода, которые могут отличаться от механизмов на глобальных рынках УЕ и от локальных практик налогообложения углерода
В России появился новый центр общественного заверения ESG-отчётности: первые отчёты получили добро на площадке Совета ТПП по устойчивому развитию бизнеса, корпоративной социальной ответственности и волонтёрству.
Общественное заверение прошли отчёты @rusal_life, ознакомиться с которым можно тут, и @expert_ra, для которого это первый ESG-отчёт вообще и в публичном пространстве пока не выложен (хотя вот-вот должны). Методологическую основу заверения разработал тот же "Эксперт РА".
К слову, в новый состав Совета (на фото выше) вошли и представители Telegram-сообщества:
📍 Не нуждающаяся в представлении Светлана Бик @greenpercent,
📍 Главный редактор @esgworld Григорий Маслов,
📍 Автор и ведущая @GreenLady77 Ирина Калачёва.
Не говоря уж, конечно, о председателе Совета Елене Мякотниковой @elenamyakotnikova, без которой указанных выше делегатов в составе и не было бы.
Как проходило само заверение?
Процедура классическая: участникам заранее разослали методологию и рассматриваемые отчёты, которые следовало оценить с высоты своей экспертизы по предложенной методологии и согласиться / согласиться частично / не согласиться с заготовленным аналитиками заключением.
Общий фрейм единый: отчётность оценивается по массе критериев по четырём блокам — "Основные положения и общие показатели", "Окружающая среда", "Общество" и "Корпоративное управление".
Вес тех или иных критериев для нефинансовых и финансовых компаний разный — так, у первых самым "увесистым" блоком выступает Environmental, у вторых — Governance. Итого выставляется общая оценка по 100-балльной шкале: кто набрал 70+, проходит, кто меньше — увы.
В ходе заседания представители компаний провели презентации отчётов, а участникам дали возможность задать вопросы или просто выразить эмоции по поводу действа.
Среди прочих прозвучал вопрос о том, не станет ли озеленение цепочек поставок "Русала" преградой для включения МСП в число поставщиков (ответ — не должно), а также вопрос @esgworld о том, планирует ли "Русал" отчитываться по стандартам ISSB S1/S1 (ответ — планирует с отчётности 2025 года).
После того, как пул вопросов, замечаний и предложений иссяк, представители компаний и аналитического партнёра Совета "Эксперт РА" взяли паузу на доработку — и через пару дней выработали финальные заключения.
Первые два пошли, с чем @esgworld их и поздравляет!
Планируется, что процедура общественного заверения станет в ТПП РФ постоянной.
И на засыпку ответ на вопрос, который, возможно, вертелся на уме у многих: зачем вообще нужно общественное заверение ESG-отчётности, особенно аудированной?
Как и подтверждение аудиторской организации, эта процедура в России необязательна, но, скажем так, считается признаком хорошего тона и best practice. Популярная практика среди лидеров ESG-повестки — сочетание общественного заверения и профессионального аудиторского подтверждения.
Подробнее со значением этой практики для российского ESG можно ознакомиться в Атласе экосистемы ESG (кстати, автор и двигатель идеи Иван Тополя — тоже в Совете!), вот ссылка 👈
РФ МОЖЕТ ЗАНЯТЬ ЛИДИРУЮЩИЕ ПОЗИЦИИ НА УГЛЕРОДНОМ РЫНКЕ БРИКС – ГЛАВА EARTHOOD RUSSIA
РФ может стать лидером в части развития углеродного рынка в рамках стран БРИКС, заявил генеральный директор компании Earthood Russia Андрей Комендант в ходе деловой сессии "Потенциал и возможности общего добровольного углеродного рынка стран БРИКС" на форуме "Климатическая повестка БРИКС в современных условиях" в Москве.
Earthood – верификатор с многолетним опытом работы практически во всех системах выпуска углеродных активов. В 2024 г. он открыл представительство в РФ – Earthood Russia.
БРИКС и БРИКС+ – это та площадка, где есть абсолютно все стадии развития как добровольных, так и обязательных рынков. Это прекрасная возможность для нас набраться опыта, а может быть, где-то выступить и инициатором. РФ в силу своих особенностей может стать связующим звеном между теми странами, которые находятся на начальном уровне развития углеродного регулирования, и теми, кто уже ушел вперед, сказал Комендант.
Высокий уровень и качество подготовки наших методик позволяют говорить, что РФ может занять лидирующие позиции и в рамках рабочей группы БРИКС в том числе, подчеркнул глава Earthood Russia.
У России большое будущее в этом плане. Добровольные рынки – это путь для создания ответственных цепочек поставок. Погашение собственного углеродного следа в рамках торговых отношений внутри БРИКС – одна из задач, которые надо решать», заметил Комендант.
Климатические проекты: ключ к net zero? (Часть 1)
Сессия "Климатические проекты: ключ к достижению целей Парижского соглашения", на взгляд @esgworld, покуда одна из самых интересных на климатическом форуме БРИКС — приводим особенно запомнившиеся цитаты выступавших:
🔹 Ирина Петрунина, директор департамента конкуренции, энергоэффективности и экологии МЭР РФ:
Того, что сделано на уровне страны [в нормативно-правовом обеспечении климатических проектов. — прим. @esgworld], достаточно для того, чтобы начинать активное взаимодействие на международном уровне.
Добровольный рынок рассматриваем как один из признанных и эффективных инструментов для привлечения частного сектора к достижению задач низкоуглеродного развития.
Несмотря на то, что это [показатели развития углеродного рынка России, 36 климатических проектов и >32 млн углеродных единиц в обращении] иногда кажется не очень большими цифрами, мы считаем, что это достаточно хороший результат.
Продолжаем развивать национальный добровольный рынок и стараемся повысить его привлекательность
Разрыв между необходимым и текущим финансированием колоссален, и даже в текущем недостаточном финансировании частная доля — около 20%. Прозрачный справедливый глобальный углеродный рынок — наиболее эффективный путь вовлечения частного капитала в климатические действия.
Все ожидали, что такой рынок будет создан в рамках статьи 6 Парижского соглашения, но что-то идёт не так из года в год, страны только переставляют в документах слова местами. По итогам промежуточных переговоров в Бонне ряд решений был отнесён на 2028 год, что ещё более отдаляет запуск глобального углеродного рынка.
Более 80% стран заявили, что достижение их национальных целей зависит от возможности применения механизмов статьи 6 Парижского соглашения. Безусловно, Россия имеет большой потенциал для генерации предложения на углеродном рынке.
Для бизнеса единый углеродный рынок является наиболее эффективным механизмом распределения финансовых ресурсов на сокращение net-эмиссии парниковых газов. Можно долго говорить о том, какие технологии хорошие, какие плохие, очевидно, что нам нужно сокращать выбросы и увеличивать поглощение как можно больше и как можно дешевле.
Общий углеродный рынок стран БРИКС+ на основе метареестра, увязанного с национальными реестрами, позволит ускорить формирование и глобального рынка. 10 стран, в отличие от 200 стран ООН, всё-таки имеют больше перспектив
У нас подход следующий: есть природно-климатические проекты, есть технологические проекты, есть проекты сокращения выбросов, есть — улавливания и захоронения. Матрица 2 на 2, и мы считаем необходимым работать в каждом из 4 кубиков, <...> в целом у нас в портфеле порядка 20 проектов в разной стадии.
Так, в российском реестре у нас 1,35 млн единиц по проекту авиалесоохраны — те пожары, которые мы предотвратили и потушили в начальной стадии и та эмиссия CO₂, которая не случилась. В мире такие проекты приняты, но в России их не так много. Это один блок.
Второе направление — природно-климатические проекты, мы работаем с водно-болотными угодьями, обводнение болот, в первую очередь в Калининградской области. Что по технологическим проектам — в российском реестре у нас валидированы около 1 млн единиц по проектам повышения энергоэффективности.
До конца года планируем в российский реестр поставить достаточно уникальный проект, как нам кажется, связанный с улавливанием и захоронением CO₂. Достаточно крупный, интересный [действительно, если @esgworld правильно понял, это может быть первый в России климатический проект по CCS/CCUS]
Друзья, кто не попал очно на форум "Климатическая повестка БРИКС в современных условиях", что идёт в московской гостинице "Украина" — онлайн-трансляция уже началась вот здесь 👈
В данный момент на пленарном заседании выступает президент РСПП Александр Шохин, рассказывающий о необходимости создания единого углеродного рынка для противостояния механизмам типа CBAM
#Единицы
Четверг и пятница на этой неделе (кстати, последней неделе лета) — горячая пора для ESG-сообщества, ведь в Москве будет проходить форум "Климатическая повестка БРИКС в современных условиях", одно из ключевых событий российского председательства.
Запланирована крайне насыщенная программа, от обсуждения стратегических вопросов по климату и перспектив углеродных рынков до Green Tech, роли молодёжи и митигации/адаптации городов. Полная программа — в файле выше 👆
Хорошая новость в том, что значительная часть сессий форума будет транслироваться онлайн — вот ссылка 👈
Итак, сессии будут проходить завтра и послезавтра с 10.00 по 18.00-18.45 мск
#События
Как отличить качественный ESG-отчёт от гринвошингового — наполненного вводящими в заблуждение утверждениями, призванными создать компании образ устойчивой?
Задача нетривиальная даже для профессионалов, с учётом огромного разнообразия стандартов раскрытий и отсутствия внешнего заверения у львиной доли ESG-отчётов.
По подсчётам KPMG, лишь половина (52%) крупных компаний в мире практикует аудит ESG-метрик, и чаще всего не всех, а узкого пула. В России ситуация очень похожая, судя по исследованию Комитета по интегрированной отчётности.
С новой стороны попытались подойти к проблеме исследователи из Австрии и Кипра, впервые проанализировавшие ESG-отчёты через призму математической лингвистики в сочетании с искусственным интеллектом (обработка текстов на естественном языке, NLP).
Взяв в выборку компании как с задокументированными экологическими нарушениями, так и с чистой историей и проанализировав их отчётность с точки зрения частоты и объёма публикаций, читаемости, позитивности утверждений, учёные выяснили:
Компании-нарушители как правило выпускают более объёмные, наполненные позитивными утверждениями и широко коммуницируемые вовне ESG-отчёты, но менее удобочитаемые.
Более частый [относительно компаний с чистой репутацией. — прим. @esgworld] выпуск более пространных отчётов предполагает, что нарушители готовы делиться большим объёмом информации в соответствии с теорией выборочного раскрытия.
Наполнение отчёта большим количеством экологического контента, хотя и с более низкой степенью удобочитаемости, также указывает на попытку отвлечь внимание
Иллюстрация к поднятой сегодня @esgworld теме множества стандартов/фреймворков отчетности, которые давят на компании и своей обязательностью/авторитетностью среди ключевых стейкхолдеров, и постоянно эволюционирующими требованиями в части глубины и качества раскрытий.
Почти все на графике имеет международное применение (значок глобуса). Что нет - также может дойти до нас неведомыми путями цепочек поставок.
Отдельным набором можно выделить стандарты и рекомендации, касающиеся ESG-деятельности финансовых институтов. Там тоже будет много всего.
Источник: The Big eBook of Sustainability Reporting Frameworks - 2024, EcoAct.
Полный текст статьи из Science об эффективных климатических инструментах. Стоящее чтение — к дайджесту выше 👆
#Доклады #Netzero
Осень — горячее время конференций.
Одним из первых и по таймингу, и по масштабу, и по статусу спикеров станет глобальный форум ECUMENE 2024, который пройдёт в Москве 16-18 сентября в генеральном партнёрстве с Газпромбанком и при поддержке нескольких институтов ООН.
Центральная тема этого года — а форум проводится уже в четвёртый раз — технологическая трансформация в контексте устойчивого развития.
В программе — 18 дискуссий, объединённых в 4 трека:
📍 Устойчивая экономика,
📍 Равноправие в технологиях,
📍 Всеобщее благо,
📍 Преемственность поколений.
В обсуждениях примут участие 140+ спикеров из разных стран. В центре внимания экспертов будут вопросы непрерывного научного и образовательного процессов, информационной безопасности и искусственного интеллекта, устойчивости финансовых систем и, разумеется, изменения климата.
Заявлены выступления международных спикеров первой величины, в их числе:
🔹 Исполнительный секретарь Рамочной конвенции ООН об изменении климата Саймон Стил,
🔹 Специальный советник генсека ООН по вопросам климата Селвин Чарльз Харт,
🔹 Заместитель исполнительного директора Программы ООН по окружающей среде Элизабет Мрема,
🔹 Президент Шестьдесят седьмой сессии Генеральной Ассамблеи ООН Вук Еремич,
🔹 Зампред МГЭИК, директор Центра исследований мировой экономики Рамон Пикс-Мадруга и многие другие.
Россию будут представлять представители Администрации президента и правительства России, ведущих ФОИВов, бизнеса, банков, научного и экспертного сообществ, в том числе послы по особым поручениям МИД РФ Николай Корчунов и Сергей Кононученко, зампред правления Газпромбанка Елена Борисенко, старший банкир "ВЭБ.РФ" Сергей Сторчак... Список можно продолжать долго.
Формат: гибрид. Трансляции будут доступны на сайте форума.
Дата и место: 16-18 сентября, это будут понедельник-среда; Москва, Ленинский проспект, 6, стр.7, Национальный исследовательский технологический университет МИСИС.
Регистрация и все детали: по ссылке 👈
#События
На кого равняться?
Готовясь к составлению как первого, так и очередного отчета об устойчивом развитии, не лишним будет поискать вдохновения и повысить насмотренность на опыте других организаций, раскрывающих свои результаты и риски в сфере устойчивости.
🔎 Начать свое исследование можно с тех организаций, деятельность которых отмечена общественным вниманием или которые объединились для развития и трансляции своих передовых подходов и практик.
🏆 В нашей стране такими маркерами являются, например, награждение Национальной премией «Лидеры ответственного бизнеса», включение в индекс РСПП «Ответственность и открытость» или членство в ESG Альянсе.
💫 Синтетический список компаний, отмеченных таким образом – в обзоре «Альянс лидеров открытости».
Полная версия первого отчёта об устойчивом развитии рейтингового агентства @expert_ra, прошедшего процедуру общественного заверения на площадке Совета ТПП РФ по устойчивому развитию бизнеса.
Сама по себе публикация ESG-отчёта обычно не информационный повод для @esgworld, но здесь особый случай: это первое раскрытие такого типа на российском рейтинговом рынке.
Проведено по стандартам GRI и SASB, профессионального аудиторского подтверждения, однако, не было
#Рейтинги
Дискуссия о вреде микропластика — один из самых популярных сюжетов глобальной ESG-повестки, актуальный и для России: материалы типа "Микропластик снаружи и внутри нас", "Микропластик уже повсюду" и подобные публикуются в отечественных медиа, а на фоне общественного интереса разродился и Роспотребнадзор.
Хотя столь резкий всплеск интереса к этой теме может показаться подозрительным, в действительности исследования микропластика идут не первый год, в том числе в России, а влияние микропластика на здоровье оценивала и ВОЗ (доклад прикладываем к посту).
Так что можно считать плюс-минус установленным фактом, что:
📍 Во-первых, микропластик повсюду, его содержит большинство предметов человеческого обихода,
📍 Во-вторых, средний человек непроизвольно поглощает микропластик ежедневно, за год набирается до 120 тыс частиц,
📍 В-третьих, он может негативно влиять на здоровье, в том числе сердце и лёгкие, насколько сильно — исследуется.
Можно ли как-то избежать влияния микропластика на здоровье? Таким вопросом в свежем материале задаётся Bloomberg, и ответ...
Нет, нельзя.
Микро- и нанопластик (от 5 мм до 0,001 мм) за десятилетия прогресса нефтехимической промышленности проник в нашу жизнь настолько, что, соприкасаясь хотя бы минимально с плодами цивилизации, остаться "чистым от пластика" почти невозможно.
Тем не менее выработан ряд советов, как можно если не нивелировать, то хотя бы минизировать частоту встреч с этой субстанцией:
🔹 Отказаться от бутилированной воды. Пластиковые бутылки могут быть одним из самых значительных источников попадания микропластика в организм. В водопроводной воде тоже есть микропластик, но, судя по всему, меньше. Лучше запастись многоразовым металлическим/стеклянным стаканом.
🔹 Не хранить еду в пластиковых контейнерах. Предпочтительнее использовать стеклянную или керамическую посуду. А если всё же приходится использовать пластиковую, то минимально подвергать её воздействию высоких температур, в том числе микроволновому излучению. Предполагается, что нагрев может разрушать контейнер и выделять микропластик.
🔹 Не использовать одноразовую посуду повторно. Адепты циркулярной экономики могут негодовать, но не рекомендуется мыть и вторично использовать одноразовые контейнеры и бутылки — по крайней мере для пищи и напитков. Допустимо хранить в них что-то, что затем не потребляется внутрь (хотя это неточно).
🔹 Не мыть пластик в посудомойке. Если уж нет возможности или желания отказываться от привычных пластиковых контейнеров, то рекомендуется хотя бы не мыть их в посудомойке: высокие температуры, как уже указывалось выше, могут приводить к эмиссии микропластика. Даже в контейнерах с плашкой Dishwasher Safe. Лучше руками.
🔹 Чайные пакетики? Увольте. Предпочтительно использовать рассыпной чай. Как показало российское исследование, больше всего частиц оказалось в пирамидках чая. В стандартных целлюлозных квадратных пакетах - на порядок меньше.
🔹 Не резать продукты на пластиковых досках. Пластиковые разделочные доски могут быть существенным источником микропластика в рационе человека: многократное разрезание их поверхности приводит к отделению микро- и наночастиц и прилипанию их к пище. Деревянные с этой точки зрения лучше, хотя в дереве легче развиваются патогенные микроорганизмы.
🔹 Меньше носить синтетическую одежду. Синтетика — один из крупных источников микропластика, эмиссия которого вырастает при стирке и сушке. Рекомендуется делать выбор в пользу натуральных волокон: шерсти, хлопка, льна. Но поскольку некоторые классы одежды в принципе делаются из синтетики (спортивная), то рекомендуют хотя бы стирать их не в горячей воде.
В материале Bloomberg ещё упоминаются вещи в духе "Снимайте обувь дома" (очевидно, речь о реалиях США), "Гуляйте на природе в высококачественной маске", как в пандемию COVID-19, и "Установите дома HEPA-бризеры".
Что, честно говоря, подталкивает @esgworld к последнему и, вероятно, самому главному совету:
Не драматизируйте влияние микропластика на свою жизнь и здоровье, поскольку зацикленность на этой проблеме, возможно, чревата гораздо большим ущербом — психологическимЧитать полностью…
📚 С Днём знаний!
Начало учебного года — это всегда волнительно и важно. Хотим пожелать всем учителям, школьникам, студентам и их родителям успехов в учебном году.
ДОМ.PФ гордится тем, что помогает молодёжи в стремлении к знаниям.
— Для школьников 8–11 классов у нас есть бесплатный курс по профессии будущего — «Экоаналитик». Он расскажет про основы знаний об экологии, «цифре», аналитике и строительстве, чтобы использовать их при выборе профессии.
— Для студентов действует программа, погружающая в основы проектного финансирования — ПРОЕКТ.Ф. Это возможность овладеть уникальными знаниями.
— Программа стажировки СТАРТ поможет комфортно погрузиться в банковскую деятельность, прокачать навыки коммуникации и менеджмента.
— Карьерный фестиваль СТРОЙ.ФЕСТ подойдёт тем, кто хочет развиваться в сфере девелопмента и финансов.
— Стажировка СПРИНТ идеально подойдёт студентам, которые хотят развиваться в динамичной и инновационной среде: ценный опыт и знания, которые в дальнейшем позволят быстрее построить карьеру.
Пусть новый учебный год будет плодотворным и интересным 😉
#ДеньЗнаний
#Дайджест интересных новостей с Климатического форума БРИКС
📰 Страны БРИКС приняли Рамочную основу по климату и устойчивому развитию, включающую все основные аспекты действий по климату: справедливый переход, митигация, адаптация, углеродные рынки, финансы, наука, вовлечение бизнеса. Ключевая мысль — энергопереход "без ущерба для экономического благополучия", на контрасте с западным подходом, продвигаемым с неоколониальными нотками;
📰 Разработан и второй важный документ — Меморандум о взаимопонимании по партнёрству БРИКС по углеродным рынкам. Запуск Партнёрства, как предполагается, позволит "изучить опыт друг друга по созданию углеродных рынков и реализовывать совместные климатические проекты, в том числе с выпуском УЕ". Кроме того, запланирован запуск Платформы климатических исследований БРИКС. Жаль, полные тексты документов не опубликованы;
📰 Евгений Хилинский из Газпромбанка, пожалуй, впервые детально рассказал на публичном мероприятии о статусе реализации дорожной карты Делового совета БРИКС по углеродным рынкам. Создание единой информационной платформы / метареестра предварительно намечено на конец 2026 года, подробности здесь. Если инициативу удастся реализовать, будет настоящий прорыв;
📰 Парижское соглашение без климатических проектов нереализуемо, но с каждым новым раундом дискуссии вокруг статьи 6 возможность создания глобального углеродного рынка тает на глазах — такое мнение носилось в воздухе на сессии "Климатические проекты: ключ к net zero?". Добровольным рынкам не хватает доверия — а на нём всё и держится с учётом специфики товара — и именно в повышении доверия цель и в глобальном, и в национальном разрезах. Подробнее — здесь;
📰 Потенциал природно-климатических проектов в России колоссален: перед уходом из страны Shell оценивала его в 400 млн тонн CO₂ в год, рассказал гендиректор AIM Carbon Игорь Ахмеров. Потенциально рынок на миллиарды долларов. Чтобы это конвертировалось в деньги, нужно для начала заключить как минимум двусторонний договор с другим государством о взаимном признании методологий, верификаторов и так далее. Это сложный процесс, но именно через него и должна решаться эта задача;
📰 Природно-климатические проекты и возможность с их помощью компенсировать собственную эмиссию CO₂ при минимальном реальном сокращении эмиссии или вовсе без него, очевидно, бередит умы целой страты крупного российского бизнеса — такое впечатление у @esgworld по итогам нескольких сессий об углеродных рынках. Не Nature-Based Solutions, впрочем, едиными: кажется, более сбалансированный подход демонстрирует "Русал" — подробнее в цитате Елены Мякотниковой вот здесь;
📰 Первый климатический проект, связанный с улавливанием и захоронением CO₂ (CCS/CCUS), может быть зарегистрирован в российском реестре до конца года. Параметры пока неизвестны, кроме того, что реализует его та же металлургическая компания из поста выше. На взгляд @esgworld, это может быть целое событие, с учётом крайне высокого интереса к этим технологиям, прежде всего, в нефтегазовом бизнесе как в России, так и в мире. Многие крупные российские компании реализуют CCS/CCUS-проекты в пилотном режиме;
📰 Четыре из пяти (79%) россиян ощущают на себе изменение климата, при этом львиная доля (71%) исходит из того, что связано оно с антропогенным фактором — таковы результаты опроса, представленные Татьяной Завьяловой из Сбербанка. При всей некорректности прямого сравнения с результатами опроса ВЦИОМа от 2020 года, всё же можно осторожно констатировать повышение числа людей, ощущающих влияние потепления на собственную жизнь;
📰 Форум станет первым для БРИКС углеродно-нейтральным мероприятием: всю эмиссию компенсирует "Русал" за счёт климатического проекта по охране лесов Сибири. Компания @ecopolis04corp, участник экспертной сети Verico SCE (Германия) и представитель верификатора Petroltecnica Environmental Services (Катар), заверит выполненные расчёты и подтвердит погашение углеродного следа согласно стандарту ISO 14021.
Кстати, как рассказали @esgworld организаторы, записи сессий будут доступны "в течение нескольких месяцев" вот здесь 👈
Общий углеродный рынок БРИКС: есть ли перспективы? (Часть 1)
Продолжаем осмыслять климатический форум БРИКС, завершившийся в Москве в последнюю пятницу лета. В фокусе особого интереса @esgworld — перспективы создания общего углеродного рынка БРИКС.
Хотя весной на круглом столе в МГИМО мы теоретизировали, что это может быть вопросом долгой перспективы, конкретные шаги в этом направлении уже делаются.
Подробнее — в подборке цитат спикеров сессии "Потенциал и возможности общего добровольного углеродного рынка стран БРИКС" 👇
🔹 Сергей Твердохлеб, зампред комитета РСПП по климатической политике и углеродному регулированию:
Бизнесу хотелось бы выходить на международные углеродные рынки, в идеале — на транснациональный рынок, работающий на справедливых конкурентных принципах, аналогично рынкам commodities. Совместная позиция БРИКС представлялась бы очень ценной.
На страны БРИКС приходится колоссальный потенциал реализации климатических проектов, суммарное предложение качественных климатических проектов — ~10 Гт CO₂-экв. в год, треть мирового потенциала Nature-Based Solutions.
Плюс БРИКС сбалансирован по странам-продавцам проектов и покупателям, которым это может быть выгоднее, чем альтернативные способы реализации климатической повестки [то есть технологические решения и реальное сокращение эмиссии, а не компенсация. — прим. @esgworld].
Переговоры по статье 6 [Парижского соглашения, определяющей правила функционирования глобального углеродного рынка] буксуют, и коллективная позиция БРИКС могла бы быть стимулом для финализации процесса.
На площадке Делового совета БРИКС создаётся специальное экспертное объединение, одной из главных прикладных задач которого будет разработка рекомендаций по формированию единого углеродного рынка.
Дай бог, когда-нибудь углеродные единицы со штампом "Одобрено для БРИКС" могут стать и единым, бесспорным стандартом для транснациональных рынков. Это долгая и тяжёлая задача
Инициатива Делового совета БРИКС по углеродным рынкам реализована в формате дорожной карты. Изначально мы планировали замахнуться на некую рамку, фреймворк, но поняли, что на данном этапе нужно начать с дорожной карты.
Внутри Делового совета мы её уже согласовали, и сейчас идёт шлифовка формулировок для годового отчёта, который должен быть выпущен к октябрю.
Основные шаги дорожной карты следующие:
Первая веха. Мы должны понять, насколько этот процесс вообще реализуем, а для этого определить отправную точку, исследовав все национальные законодательства и определив, есть ли какие-то препятствия, которые не позволят странам идти вместе в этом вопросе.
Вторая веха — выстраивая инфраструктуру в рамках БРИКС, мы должны понимать, насколько она комлементарна тому, что строится глобально по Статье 6 Парижского соглашения.
Углеродный рынок БРИКС не должен быть конкурентом глобальному рынку. Первые два этапа — исследовательские, и завершить их планируется к середине 2025 года.
Третье. Начиная выстраивать общий углеродный рынок БРИКС, мы должны понять, кто им будет руководить, — определить управляющий орган. Есть разные варианты. Одно из предложений — возложить эти функции на BRICS SDG Network, соглашение по которому мы проработали.
Следующий этап — построение стандарта и подготовка списка методик, которые бы имели BRICS eligible-характеристику (она будет свидетельствовать о том, что эти единицы одобряются общим органом стран БРИКС).
Это будет большая работа. Важно, что ее результат должен интегрировать и синхронизировать существующие системы выпуска углеродных активов в странах БРИКС, а не вытеснять их.
Далее — определение списка валидаторов и верификаторов, а затем и списка реестров, в которых могут выпускаться активы, маркированные как BRICS-eligible. Так мы выстраиваем базу, чтобы иметь рынок.
Финальная точка — создание единой информационной платформы или метареестра. Наши партнёры предложили наметить эту конечную точку на конец 2026 года
Страны БРИКС и их нефинансовая отчетность
🇧🇷 Бразилия – подходы к формированию нефинансовой отчетности утверждены на законодательном уровне. Несмотря на то, что обязательность публикации ESG данных отсутствует, бразильские компании, зарегистрированные на бирже, должны сообщать: раскрывают ли они информацию об устойчивом развитии, заверяют ли ее, какую методологию используют и пр.
В тоже время страховые компании, пенсионные фонды Бразилии обязаны каждый год публиковать отчеты об устойчивом развитии, а банки - раскрывать информацию, связанную с климатом, в рамках своей финансовой отчетности.
Кстати, Бразилия рассматривает переход на обязательную отчетность в соответствии со стандартами МСФО (IFRS) S1 и S2.
🇮🇳 Индия – отчетность об устойчивом развитии (в рамках годовых отчетов) обязаны публиковать 1000 ведущих компаний, акции которых размещены на бирже.
🇨🇳 Китай – правила, регулирующие публикацию отчетности об устойчивом развитии, разрозненны.
Приняты:
1️⃣ ряд министерских норм, обязывающих компании выпускать отчетность, связанную с ООС,
2️⃣ правила раскрытия экологической и социальной информации для публичных компаний (от Комиссии по регулированию ценных бумаг),
3️⃣ Руководство по раскрытию ESG информации на предприятиях, разработанное Китайским обществом по реформированию и развитию предпринимательства и распространяющееся на все компании и отрасли.
Оно соответствует правилам Министерства экологии и охраны окружающей среды (п.1), дополняет и разъясняет социальные и управленческие раскрытия с учетом специфики Китая, но дополнительные обязательства на компании по сути не накладывает.
Ps Китай тоже думает об МСФО...
В мае министерство финансов страны выпустило проект документа, согласно которому обязательная система ESG отчетности с учетом IFRS S1 и S2 будет внедрена в стране к 2030 г.
🇿🇦 ЮАР – законодательной обязанности публиковать нефинансовую отчетность нет.
Для компаний, торгующихся на бирже Йоханнесбурга, обязательно применение кодекса корпоративного управления King IV, в рамках которого частично отражена тема раскрытия ESG данных. Публикация информации об устойчивом развитии и климате также рекомендована самой биржей JSE.
🇪🇬 Египет - обязательная ESG-отчетность для публичных компаний.
🇦🇪 ОАЭ - обязательная ESG-отчетность для публичных компаний (в соответствии с GRI + дополнительными требованиями Абу-Даби или Дубая).
🇸🇦 Саудовская Аравия – выпущено руководство по раскрытию информации в области экологической, социальной и управленческой ответственности для зарегистрированных на саудовской фондовой бирже компаний (рекомендательное).
🇪🇹 Эфиопия - обязательной ESG отчетности нет (но есть запрос на соответствующие данные со стороны зарубежных инвесторов).
🇮🇷 Иран – обязательной ESG отчетности нет (и запроса нет особо).
Климатические проекты: ключ к net zero? (Часть 2)
Продолжение поста с цитатами спикеров сессии о климатических проектах форума БРИКС.
🔹 Александр Краевой, начальник управления производственного инжиниринга и устойчивого развития "Русгидро":
Первостепенная задача — взаимное признание подходов к методологии, потому что товар, который был "очищен" углеродными единицами, значительно проще экспортировать, чем экспортировать сами единицы.
Китайские коллеги говорили, что изначально у них рынок [углеродных единиц] вырос очень быстро, но потом спрос был кратно ниже предложения, из-за чего торговлю пришлось приостановить на 10 лет. Наша страна пробегает по китайскому пути гораздо быстрее, и следующим шагом должно стать упорядочивание рынка.
Только через построение доверия с покупателями внутри нашей страны, которые будут экспортировать продукцию, "очищенную" нашими углеродными единицами, мы сможем продвигать и низкоуглеродную повестку.
Впереди всегда идут торговцы: если мы создаём конкурентное предложение, показываем чистый товар, то отношение меняется и ко всей стране
Климатические проекты: ключ к достижению целей Парижского соглашения? Да, это так, потому что заявленная ООН цель по увеличению поглощения на 5-6 млрд тонн CO₂-экв. без экосистем достигнуто быть не может. Парижское соглашение без климатических проектов нереализуемо.
Дальше нюансы, которые становятся определяющими. На сегодня рынка 6.2 не существует, существует рынок пяти довольно капризных покупателей: это Япония, Сингапур, Корея, Швейцария и в некоторых случаях Швеция. Они заключили 86 соглашений со странами Латинской Америки, Африки и Азии.
По 72% соглашений они не пошли никуда дальше, не было ни одного заявленного проекта. А среди тех проектов, которые были заключены, [практически] нет природно-климатических, есть 21 подписанный проект, из них только 1 природно-климатический.
Все остальные относятся к эффективным печам [популярный тип проектов в Африке], электротранспорту, Солнцу, индустриальных сокращений. Это рынок покупателя, который ногами, руками, деньгами проголосовал за то, что к природно-климатическим проектам на сегодня существует низкий уровень доверия.
Или высокий уровень недоверия. И до тех пор, пока покупатели имеют возможность выбирать, будут голосовать за то, чтобы их не подвергли критике на первой странице The Guardian [британская леволиберальная газета, занимающая традиционно радикальные позиции по климатическим вопросам] и они не оказались гринвошерами. Что бывало за последнее время с целым рядом крупных девелоперов [природно-климатических проектов].
Другой вопрос — что климатические проекты и результаты их потребления находятся в разных странах. Основные сокращения там, где климатических проектов нет, и наоборот. Чтобы климатические проекты стали механизмом, они должны не просто реализовываться, они должны пересекать границу, а это отдельный очень сложный механизм.
На каждом COP'е говорят, что вот-вот будет принят единый формат и образуется единая платформа [глобального углеродного рынка]. Не образуется. Это ещё несколько лет будет находиться в состоянии, когда индивидуальные страны-покупатели, поддавливаемые своими целями исполнения Парижа, будут селективно выбирать, с кем и по каким стандартам им работать.
Есть ли у России гигантский потенциал природно-климатических проектов? Есть. Shell, уходя из России, оценивал этот потенциал в 400 млн тонн CO₂ в год. Чтобы это превратилось из потенциала в деньги, нам нужно [для начала] заключить с кем-то двустороннее соглашение [о взаимном признании практик]. Это не так-то просто. <...>
Единственный ответ — повышать качество. Страны, которым удалось попасть в "периметр 6.2", приложили большие усилия, чтобы доказать, что у них стандарты и верификация. Если нам удастся сделать то же самое, Россия будет активным участником Парижского соглашения в его сегодняшней, неэффективной форме
Чувствуете на себе изменение климата?
Вот и россияне чувствуют: положительно ответили на этот вопрос 79% жителей страны, а 71% выразили мнение, что вызвано оно деятельностью человека, показал опрос "Сбера", результаты которого озвучила старший вице-президент по ESG Сбербанка Татьяна Завьялова на климатическом форуме БРИКС.
Ещё результаты по нисходящей:
📍 69% опрошенных считают, что преодолеть климатический кризис можно в том числе через совместные усилия компаний и внедрение зелёных технологий;
📍 54% исходят из того, что бороться с изменением климата нужно не с помощью одной "палочки-выручалочки", а комплекса мер: тут и поддержка науки, и ужесточение регулирования, и зелёные кредиты, и масса других компонентов;
📍 31% полагают, что решение климатических и экологических задач невозможно без искусственного интеллекта и блокчейна;
📍 13% уверены, что наибольшее влияние на предотвращение изменений оказывают технологические разработки нефтяных и энергетических компаний, еще 10% ратуют на цифровые сервисы сельскохозяйственного сектора (какие, интересно?).
В части общей оценки ситуации исследование коррелирует с опросом ВЦИОМа от 2020 года, согласно которому почти все респонденты (93%) признавали факт изменения климата, но на тот момент лишь чуть больше половины (57%) ощущали влияние на собственную жизнь.
Что ж, четыре года прошло, вероятно, осознание ситуации тоже. Кстати, в 2020-м очень сильны были и настроения климатических скептиков: 40% россиян полагали, что проблема глобального потепления чересчур раздута. Можно осторожно предположить, что их доля-таки снизилась.
С точки же зрения отношения широких слоев россиян к зелёным технологиям опрос "Сбера", кажется, первый на памяти @esgworld — но специалистам ясно всё и без этого. Green Tech будет двигать экономику будущего.
Двигает уже: по словам Татьяны Завьяловой, мировой рынок зелёных технологий растёт на 20-30% в год и к 2030-му пробьёт $9,5 трлн. Для сравнения, это больше объёма мирового рынка автомобилей.
Видеозапись сессии по Green Tech на бриксовском форуме можно посмотреть вот здесь 👈
#Технологии
В России впервые решили собрать текстовые и фотосвидетельства изменения климата, чтобы максимально наглядно представить общую картинку этих событий исторического масштаба.
Как рассказала @esgworld автор идеи, директор фестиваля "зелёного" кино Ecocup Film Festival и просто друг нашего канала Наталия Парамонова, цель следующая:
Обобщить признаки изменения климата, чтобы не забылись ни тайфуны на Дальнем Востоке, ни наводнение в Орске, ни долгосрочные локальные изменения: обмеление рек, таяние ледников, появление в России видов животных и насекомых, которых раньше здесь не было.
Интересны наблюдения, которые касаются жизни людей. Допустим, сильные ливни заставили власти наконец-то почистить и отремонтировать канализацию в Москве, а гололёды — изменить подходы к оформлению дорожного полотна.
Мог измениться привычный сезон катания на лыжах или сбора ягод, а где-то зимой теперь не надо надевать пуховик
Пополнение климатической библиотечки @esgworld: под эгидой научного Совета РАН по проблемам климата Земли вышла монография "Изменения климата: причины, риски, последствия, проблемы адаптации и регулирования".
Комплексный академический труд, написанный ведущими учёными в своих областях и охватывающий наши с вами любимые сюжеты:
📍 Климатические аномалии и их предсказуемость;
📍 Моделирование изменений климатической системы Земли;
📍 Последствия изменений климата, риски и возможности;
📍 Регулирование антропогенных выбросов, углеродная нейтральность;
📍 Митигация и адаптация.
Насколько понимает @esgworld, это наиболее актуальный фундаментальный труд по климатической проблематике в России — так что крайне рекомендуем к ознакомлению (сами уже читаем).
Полный текст монографии — выше. За ссылку благодарим Институт физики атмосферы им. А.М. Обухова РАН @ifa_ran 👆
P.S.: Радует, что фундаментальные труды такого масштаба публикуются Российской академией наук в открытом доступе, что способствует более широкому распространению научных знаний.
Платный (и зачастую крайне дорогой) доступ к западной научной литературе — боль @esgworld
#Netzero
Как обеспечить рост в условиях высокой инфляции и жёсткой кредитно-денежной политики?
Где найти идеальный баланс между ценой и ценностью и как использовать каналы на максимум?
Какую роль играют данные в e-com?
Существует ли универсальный креатив и как создать спрос на устойчивое развитие?
У Okkam есть ответы: ровно через месяц эксперты группы компаний вместе с брендами, ритейлерами, медиа и платформами обсудят все волнующие рынок вопросы на традиционной конференции "О цене и ценности".
Участники поговорят об источниках роста в разных категориях и сегментах, стратегиях снижения инфляционного давления, подходах к офлайн- и онлайн-каналам, ESG, трейд-маркетингу и контенту. Кейсы, продукты, прогнозы — всё это обещают представить на конференции.
Формат: только очно.
Дата и место: 26 сентября, это будет четверг, 12.00-18.00 мск; Москва, Новый Арбат, 24, кинотеатр "Октябрь".
Регистрация: по ссылке 👈
Количество мест ограничено
#События