10800
Открытый портал в экономику. Пишем об актуальных экономических исследованиях и о том, как они повлияют на жизнь. https://econs.online Регистрация в перечне РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67a1f971b4d68432fca12333
Считается, что ослабление курса национальной валюты может стимулировать экономический рост за счет преимуществ, которые в такой ситуации получают экспортеры. Но это не работает, если реальный эффективный курс валюты сильно отклоняется от равновесного уровня, показало новое исследование Банка Италии на данных 54 стран за 35 лет.
Недооценка, равно как и «переукрепление» валюты, ведет к перераспределению трудовых ресурсов в низкопроизводительные сектора из высокопроизводительных. Это сокращает общую производительность в экономике и тормозит ее рост.
https://econs.online/articles/ekonomika/neratsionalnyy-kurs/
Доля китайского юаня в глобальных резервах в З% смотрится очень «бледно» на фоне доллара (60%) и евро (20%). Считается, что юань не может развиваться как международная резервная валюта, пока Китай не проведет полную либерализацию счета операций с капиталом.
Но это необязательно, считают Барри Эйхенгрин, один из самых авторитетных экспертов по международной валютно-финансовой системе, и его соавторы:
✔️уже сейчас наблюдается закономерность: чем больше у страны импорт из Китая, тем больше доля юаня в ее резервах;
✔️заключенные своп-линии с Народным банком Китая дают уверенность в том, что юани будут получены от него даже в случае отсутствия ликвидности на рынках ценных бумаг, номинированных в юанях;
✔️развитие офшорных рынков юаня дает центральным банкам основание ожидать, что они смогут конвертировать юани в доллары по предсказуемым и стабильным ценам.
В свою очередь, стабильность и предсказуемость требуют от Китая регулирования обменного курса юаня к доллару. А для этого Китаю требуются резервы в долларах.
Это позволяет предположить, что усиление роли юаня в качестве резервной валюты не приведет к автоматическому снижению роли доллара. Скорее Китаю придется держать резервы в долларах, чтобы другие страны охотно держали резервы в юанях.
Подход Китая к интернационализации своей валюты приведет не к доминированию юаня, а, скорее всего, к многополярному миру ключевых валют, в котором будут сосуществовать доллар, евро и юань.
https://econs.online/articles/opinions/yuan-netraditsionnyy-put-k-statusu-rezervnoy-valyuty/
Доля атомной энергии в мировом производстве электроэнергии в 2021 г. впервые сократилась до менее 10%, став минимальной за четыре десятилетия и впервые уступив доле электроэнергии из возобновляемых источников, которая превысила 10%, говорится в октябрьском отчете World Nuclear Industry Status Report.
• На середину 2022 г. в 33 странах насчитывалось 411 эксплуатируемых атомных реакторов – на четыре меньше, чем в прошлом году.
• К «атомным странам» добавились трое «новичков» – Турция, Бангладеш и Египет, строящие свои первые АЭС. Во всех трех странах проекты реализуются с участием России.
• В Китае строится больше всего реакторов (21 на середину 2022 г.). В то же время производство электроэнергии из возобновляемых источников в стране растет быстрее, чем из любых других.
• Россия доминирует на международном рынке атомной энергетики как поставщик технологий: на середину 2022 г. она строила 20 энергоблоков, из которых только три – внутри страны.
Об этих и других фактах об атомной энергетике мира читайте в статье
https://econs.online/articles/details/atomnaya-energiya-mira/
и смотрите в фотогалерее
https://econs.online/articles/photo/atomnye-strany/
В 2020 г. историк экономики Пауль Шмельцинг опубликовал исследование, показавшее, что реальные процентные ставки снижаются уже семь столетий подряд, с XIV в. Один из выводов, сделанных тогда, - что крайне низкие ставки периода после кризиса 2008 г. – это норма. Однако новое исследование, где соавтором Шмельцинга выступил Кеннет Рогофф, один из самых влиятельных мировых экономистов, на тех же данных показало, что это не совсем так:
• Реальные ставки действительно снижаются 700 лет, с момента зарождения финансовых рынков, со средней скоростью 1,6% в столетие.
• Но бывают отклонения от этого тренда вниз – т.е. периоды сверхнизких ставок.
• Эти периоды носят временный характер, каждый раз завершаясь коррекцией, т.е. повышением ставок.
Таким образом, сверхнизкие ставки после глобального финансового кризиса, скорее всего, не были нормой – нормой будет их возврат на уровень многовекового тренда.
Подробнее: https://econs.online/articles/ekonomika/sem-vekov-snizheniya-stavok-2-otkloneniya-ot-trend%D0%B0/
Некоторые риски криптовалют выглядят очень знакомыми: по иронии судьбы криптоэкосистема, которая позиционируется как альтернатива традиционным финансам, сталкивается со многими из классических проблем, которые в свое время приходилось решать традиционным финансам.
Это отсутствие кредитора последней инстанции, проблема сопутствующего ущерба, формирование «порочного круга», валютная привязка, разбирает «старые проблемы новых активов» эксперт Банка Англии.
https://econs.online/articles/finansy/starye-problemy-novykh-aktivov/
В мире идет дискуссия относительно возможностей и способов регулирования DeFi – децентрализованных финансов. Из-за их анонимности и глобальности каждый из трех подходов к регулированию – нейтральный, мягкий и жесткий – имеет свои ограничения. О возможных подходах к регулированию DeFi, обсуждаемых на международном уровне, – колонка советника первого заместителя председателя Банка России Евгении Кочновой.
https://econs.online/articles/opinions/regulirovanie-defi-vozmozhnye-podkhody
Теория гравитации гласит, что материальные предметы притягиваются друг к другу с силой, прямо пропорциональной их массе и обратно пропорциональной расстоянию между ними. Но гравитация существует не только в физике, но и в экономике. И так же, как и в физике, ее действие носит объективный характер.
Как это можно учитывать в экономической политике? Читайте в колонке экономистов Банка России Александра Морозова и Ирины Богачевой:
https://econs.online/articles/opinions/teoriya-gravitatsii-v-ekonomike-vyvody-dlya-rossii/
В 2013 г. в одной из газет вышла колонка, посвященная изменениям медианной зарплаты в США за 2000–2013 гг. Данные выглядели парадоксально: по всей стране медианная зарплата выросла, однако если полную выборку разделить на подгруппы по уровню образования работников, то в каждой из подгрупп медианная зарплата снизилась. Каким образом, если все части выборки показывают снижение, сама выборка в целом показывает рост? Некоторые читатели решили, что автор колонки просто ошибся.
Однако это не так: такой парадокс возник потому, что относительный размер образовательных групп в выборке сильно изменился - доля людей с высшим образованием (и самым высоким заработком) увеличилась, что и привело к росту зарплаты по выборке в целом. Этот парадокс называется «эффект Симпсона» – по имени британского статистика, описавшего его в середине ХХ века.
Этот и еще два десятка других парадоксов и ловушек статистики объясняют Дэвид и Том Чиверсы в книге «Цифры врут. Как не дать статистике обмануть себя» – недавно книга вышла в переводе на русский язык в издательстве Individuum. Рассказываем о некоторых ловушках, описанных в книге – «ошибке выжившего», «ошибке коллайдера» и «законе Гудхарта»:👇🏻
https://econs.online/articles/bookshelf/tsifry-vrut-kak-chitat-chisla-i-ne-popast-v-lovushku-statistiki/