Мем дня - ХТОНИЧЕСКАЯ усталость. По сути - абсолютно верно...

Читать полностью…

Я иногда в одном психологическом сообществе подбираю какие-то интересные ситуации и смотрю их на Таро, что они скажут, с чего такое начать распетливать и куда-то двигать. Выложила на бусти статью с одним таким разбором, для интересующихся.

Как забыть придуманную любовь и что делать дальше? Разбор ситуации

Читать полностью…

Где-то снова перевернулся грузовик с мемами 🙃 Надо было до понедельника подождать, но не могу

Читать полностью…

У Машаллаха в вопросах о болезнях, если за кверента и квезит-болезнь одна планета, это значит, что кверент не будет сам себе препятствовать. То есть болезнь ему сильно не угрожает, если нет других повреждений. Но тогда, если следовать логике Бонатти, кверент должен сам предпринять набор стандартных действий по излечению. Если сигнификатор хорош, больной сам себя излечит. Если поврежден, сделает сам себе хуже.

Кверент как бы находится в некой вилке выбора. Искомое может быть получено, но может и не быть. Он хочет, но может ли он? Или он может, но хочет ли? Тут какое-то различие звучит в степенях свободы и определенности по сравнению с завершением прямым аспектом. И тогда вопрос тут не про то, будет ли взята крепость, а скорее про то, стоит ли ее вообще брать или отбыть уже домой на зимние квартиры.

"Найду ли я работу?" Юпитер перегрин во II доме. Да, я могу ее найти, если совершу ряд должных действий. Но какого качества будет эта работа, указывает состояние Юпитера: скорее всего, что-то чисто ради денег для поддержки штанов, не очень самостоятельное, не по естественным склонностям, работодатель будет слишком диктовать свои условия (Юпитер видит Х дом, но не видит I дом, т.е. не контролируется кверентом) и т.д. И искать ее я не очень-то хочу, мне тупо лень. Меркурий замедляющийся, перегрин в VIII доме. Да, я могу ее найти, но на самом деле мне бы замедлиться и переосмыслить, куда я вообще двигаюсь. Есть ли у меня силы предпринимать должные усилия? Пожалуй, и нет их, буду долго искать.

"Луна, которая была экзальтирована в Тельце, означала честь (honor - долг, слава, доброе имя) кверента. А Меркурий, который был рядом с XII домом, но еще в него не вошел, означал слабость врагов кверента".

-- У Бонатти, как и у Машаллаха, есть погрешности эфемерид и расчетов относительно современных, но небольшие, у Машаллаха расхождения гораздо более значительные. Куспид XII дома рассчитан в 12 Скорпиона, а Меркурий - в 6 Скорпиона. По факту же Меркурий прямо на куспиде в 10 Скорпиона.

"Однако хотя Юпитер, как казалось, означал взятие крепости, тем не менее был в ущербе и аспектировал только IV дом, но не I-й. А Луна, хоть и была в месте своей экзальтации, все же была в VI доме, падающей от угла и от Асц. Это означало, что их подверженность разложению (baseness), неповоротливость, мешкотность и слабость были столь велики, что они не стали бы предпринимать все те усилия и меры, которые обычно требовались для взятия крепости. И это стало причиной тому, что крепость не была взята, хотя могла быть взята. И хотя Голова Дракона находилась в IV доме, все равно рядом стоял Сатурн так, что двигался по направлению ко входу в IV дом".

-- Неважно, что Луна экзальтирована. Важно, что ни она, ни Юпитер не видят I дом, то есть нет сильного управления ходом дел, все пущено на самотек, а состояние Юпитера такое, что самотек этот не к успеху. К тому же VI дом - дом недугов, лишения дееспособности. Вот пример сочетания эссенциальной силы и акцидентальной слабости: я в принципе это могу (граф да Монтефельтро не одну крепость на тот момент успел взять, заработав себе славу и почитая взятие крепостей за долг, естественный ход дел), но в этот раз обстоятельства сильнее.

Голова Дракона и Сатурн тут действуют разнонаправленно: Голова по идее должна давать прирост, т.е. успешное взятие, а Сатурн, наоборот, ограничивает.

Кстати, у Бонатти не отмечено, но тут и Луна расходится оппозицией с Меркурием-врагами, и Юпитер расходится квадратурой с Сатурном в IV доме. И Луна идет трином к Юпитеру, т.е. два основных сигнификатора кверента уходят от врагов и сходятся в согласии между собой относительно какого-то решения. Луна принимает Юпитер в своем изгнании, а Юпитер в месте падения и оба отвращены от Асц. Можно предположить, каким будет это решение.

Читать полностью…

Современным взглядом, конечно, довольно необычно воспринимаются темы элекций, которые волновали средневекового араба. Например, Абенрагель (иначе известный как ар-Риджал) дает рекомендации, в какое время лучше ходить в баню, стричь волосы и ногти. Это все относится к элекциям I дома (Choices & Inceptions, стр. 259). Сегодняшний день для первых двух подходит, а для ногтей - нет. Он пишет, что лучше всего для остригания ногтей, если Луна растет в свете и числе, принята, и не находится в Близнецах или Рыбах, и в них не находится Асцендент. Луна и хозяин Асц также не должны сходиться аспектом ни с Меркурием, ни с Юпитером, потому что, как он пишет, это наихудшее, что может быть для остригания ногтей, потому что это означает, что пока они будут снова отрастать, их обладатель будет находиться в тревожных мыслях и горестях. Лучше, если Луна будет находиться в знаках Венеры или Марса, Раке или Льве. Обоснования этого он не приводит, а жаль. Луна-то у нас сейчас в Рыбах, убывает и как раз делает трин к Юпитеру с взаимной рецепцией. Казалось бы, какой хороший аспект, но вот не для всего подходит. Так что ногти не стрижем, и так горестей и тревожных мыслей хватает 😁 Похоже, голова средневекового араба была вообще свободна от горестей и забот по сравнению с нами сейчас.

Ну допустим, распространенный вариант мелотезии соотносит с Близнецами руки и плечи (и кисти с ногтями, само собой), а с Рыбами - ступни. У Доротея в Carmen не рекомендуется подвергать вмешательству посредством железа или скальпеля ту часть тела, которой соответствует знак, в котором сейчас Луна или Асц, однако если Луна в двутелом знаке с благодетелем или в аспекте с ним, то можно рискнуть. Не рекомендуется отсекать что-то от тела с помощью железа или делать кровопускание, когда Луна в Тельце, Деве, Козероге или Рыбах, поскольку это не принесет ничего хорошего. Гефестион более разговорчив на эту тему: потому что эти знаки становятся причиной спазмов. Впрочем, это в первую очередь касается хирургии, а вопросы гигиены и красоты там не освещены никак. Хотя маникюр в неумелых руках часто превращается в околохирургическую процедуру за свои же деньги.

Тибетская медицина вообще не соотносит приливы энергии, вызываемые Луной, с проходом Луны по знакам Зодиака. Там жизненный дух циркулирует по организму в соответствии с лунным циклом (и в этом зерен рационального намного больше). В полнолуние жизненный дух максимально сконцентрирован в районе макушки, вызывая у некоторых людей странные состояния и бытовую дезориентированность, а в новолуние - в стопах.

В общем, не знаю пока, почему Абенрагель оставил такую рекомендацию, но наверняка какие-то веские основания у него имелись.

Boosty / Дзен / Консультации / Поблагодарить

Читать полностью…

А вот интересный пример резонанса ситуации на небе с ситуациями тарошными. В последнее время очень кучно в раскладах на совершенно разные темы у разных людей пошел Повешенный, а местами даже и перевернутый. Я это связываю с тем, что много планет одновременно меняют знаки, а особенно три верхние - Марс, Юпитер и Сатурн, что в хорарах указывает на перемены обстоятельств и способов действий в этих изменившихся обстоятельствах, а транзитно они покидают один дом гороскопа и активируют следующий дом (в системе знак-дом), и далеко не всегда это происходит с поцелуйчиками, гораздо чаще жизнь просто выгоняет на мороз босиком.

Сам по себе Повешенный говорит: ситуация сильно изменилась, и там, где раньше можно было быть инфантилом полагаться на помощь внешних сил и благоприятные обстоятельства, теперь все сам. Кому надо-то? А сказать, что "мне не надо" - невозможно, ибо реально надо, иначе вилы. Ну и чтобы эту потребность реализовать, приходится начать осваивать новый способ поведения, который раньше свойственен не был - либо было кому это делать за тебя (например, пиарить, договариваться или решать какие-то твои проблемы, или проявлять инициативу в отношениях), либо были какие-то другие, более гладкие обстоятельства и все шло более-менее само (работал на работе, где заказчики были всегда, а тут пришлось уйти в самостоятельное плавание и искать их самому; или попал в коллектив, который оказался невыносимо токсичным, и надо уже рявкнуть и зубы показать, а не прикидываться по привычке ветошью), либо ты просто не обращал внимания на какую-то свою потребность и способов ее реализации у тебя поэтому не было (подруга организовывала досуг и звала на тусовки, а тут села в декрет и всё, никто тебя никуда не зовет, а хочется, но привычки активно общаться самому нет). В любом случае деваться тебе некуда, и если будешь делать вид, что тебе не надо, или ждать предложений и благоприятных обстоятельств, тебя просто разорвет, чаще всего от злости, гнева или просто желания движения. Вот и приходится преодолевать свои ограничения. Это в любом случае раскрытие во внешний мир и налаживание более глубоких и разнообразных связей с ним, пропускание через себя бОльшего спектра его проявлений, освоение потенциала проявления самостоятельно, без опор, помощи и надежды на поддержку извне, потому что это нужно в первую очередь тебе. Всё должен делать сам, если есть такая инициатива, и обстоятельства себе создавать сам. Это сейчас дискомфортно и неприятно, а потом распробуешь и понравится, ибо дает больше свободы. Если рядом еще какой-то старший аркан - типа Силы или Мира, то именно его адекватному проявлению способствует Повешенный, высвобождает его поток.

А перевернутый Повешенный - это по привычке поныть и обвинить обстоятельства или людей, что они такие-растакие плохие, не помогают и испортились, успокоиться, а через небольшое время обнаружить, что они не то что не помогают, а еще и сжимают кольцо и отбирают и то, что есть. Будешь инфантильно сидеть - много потеряешь: нервов, ресурсов, времени. Бери в свои руки, слушай себя - и решай ситуацию.
Здесь же — обнаружить себя в сложных и неприятных, даже невыносимых обстоятельствах, как будто воду решетом носишь, или в какой-то неприятной компании, но ждать, что это все-таки период такой непродолжительный, его надо переждать, а затем все наладится, вернется на круги своя или нормализуется, а он всё не налаживается и становится только сложнее. И вот когда он уже станет невыносимо сложным, а привычный способ поведения не будет приносить положительных плодов, че-то там до тебя дойдет и ты, доведенный до ручки, начнешь действовать по-другому - делать то, чего раньше не делал, не считал нужным, было кому делать за тебя, считал ниже своего достоинства, не решался, не позволял себе и так далее.
(Все примеры вымышлены, но основаны на достаточно типичных реальных событиях).

Boosty
Дзен
Консультации
Поблагодарить

Читать полностью…

Случилась у меня утром небольшая хорарная угадайка. Стою я, значит, жду электричку, а ее нет. А я еду впритык по времени, и получается, уже опаздываю на важное мероприятие, и никто там ждать меня не будет. В приложении написано - "нет данных об отправлении с начальной станции". Нифига себе, думаю, а вдруг там опять кто-то на пути упал или что-то на пути упало, или состав перевернулся, и жди полдня, пока движение восстановят — у нас такое не редкость... Следующая за ней электричка с той станции тоже еще не выехала и там стоит, а после нее — по расписанию только через час. Короче, полная неопределенность: мне стоять ее все-таки ждать или добираться другим способом — такси за стоимость чугунного моста или битком забитый автобус, или пешком, аки Лев Толстой? Бывали прецеденты, что движение на несколько часов прерывалось, но и неиллюзорна ситуация как с автобусом, когда тратишь полчаса в надежде, что он вот-вот придет, не выдерживаешь и идешь пешком - и он через пять минут проезжает мимо тебя. А мне прям щас надо решить, дергаться мне или нет. Что тут можно сказать по хорару, как лучше поступить? Позже апдейт в пост повешу, что в итоге получилось.

М-м-м, такое всё в карте переходящее, сил нет... Момент неопределенности и метаний, сбоя того, что привычно, как он есть во всей красе. И даже не момент, а целый текущий период. Ну и вообще тут речь про определенный тип ситуаций, а не просто какую-то мою локальную поездку.

Читать полностью…

Выполняю данное в ходе вытаскивания трех карт обещание написать про перевернутую Силу.

Начать надо с прямой Силы. В общих чертах она про дееспособность, состояние хозяина положения, про умение держать заданный порядок и подчинять ему суету и хаотические элементы, использовать их силу для укрепления порядка. Дееспособность в том смысле, что ты можешь поставить цель и ее достичь, используя низшие в плане разумности, но более энергичные элементы, животную и растительную силу.
Ощущается это как некая внутренняя либо пруха мощная, либо ровное устойчивое состояние, когда человек знает, что держит под своим управлением ход вещей и окружающее.

Перевернутая Сила - потеря дееспособности. Хорошо, если не в прямом смысле. Нигилизм, самоуничижение, пассивность по типу "у меня лапки". Чувствуешь себя струной, которая лопнула, и понимаешь - надо выбираться, а то можно долго в этом состоянии жалости к себе и уязвимости вязнуть без толку. Ты либо совершил ошибку и не сумел удержать определенный порядок, на который претендуешь, потерял уверенность, либо сравнил себя с кем-то из ближнего круга более успешным субъективно, причем сравнил по самому уязвимому и незащищенному параметру (у всех разные: дети, недвижимость, деньги, отношения, наличие друзей, душевное или физическое здоровье и пр.). Пневматически это крайнее сомнение и неуверенность в своих способностях, упадок сил, незащищенность, нестабильность и неуверенность, пропажа желания что-то делать в выбранном направлении, может сопровождаться чувством стыда или вины, невыполненного долга, желанием оправдаться, исправиться, что-то доказать, внутренним интенсивным диалогом.

Появляется, если человек чего-то из себя корчил и думал о себе в превосходной степени, мол, он там какой-то профессионал крутой в чем угодно. А тут сделал ошибку или с чем-то не справился или не справляется - и всё, уже не профессионал, ноль без палочки. Да еще и на глазах у кого-то. Ладно бы сам с собой профакапился, но тут есть свидетели. Причем не любой свидетель болезненно воспринимается, а кто-то, кто тоже что-то петрит в этом деле или перед которым хотелось показать себя с наилучшей стороны, продемонстрировать свой профессионализм во всем блеске. Причем это желание могло даже не осознаваться.

Самое главное - в момент факапа не начать оправдываться, суетиться, пытаться что-то исправить, то есть показывать свою слабость окружающим и усугублять ситуацию. Делай покерфейс, мол, все нормально и в порядке вещей, потом с собой разберешься. Оппонент мог и не заметить факапа. Потому что если смотреть со стороны того, кто свидетель, то зависит от того, заметил ли он на самом деле факап и провоцировал на него специально, или нет. И зависит от изначального состояния этого свидетеля: был ли он в обожании или в конкуренции, или в нейтрале вообще, а ты просто перед незнакомым человеком выпендривался. Если свидетель был в обожании, то для него низвержение авторитета с пьедестала может быть болезненно, ведь он уже твой образ обожал и себя с его божественностью отождествил. А тут такой провал. Это ж он тоже проваливается вместе с тобой, получается... Может отстраниться. Отсюда - необходимость не создавать себе кумира и не собирать толп почитателей, ибо они обратятся и затопчут. Если конкурировал - то опасность, что у него взыграет гордыня, ЧСВ и его эго только укрепится за счет победы над соперником. Ну туда и дорога. Чем выше взлетит - тем самому больнее падать. А если просто мимо проходил, то и не понял ничего. Тогда вся драма у тебя сугубо в твоем межушном ганглии и разыгрывается.

Поражение надо принимать с достоинством прежде всего перед самим собой, но потом разбираться в его причинах. И ни в коем случае не начать обвинять обстоятельства, оппонента, кого угодно или что угодно еще. Не бери все на себя, но и не вини никого другого, потом разберись. Есть часть твоей ответственности, но поскольку для танго нужны двое, есть и часть внешнего пространства, тот хаос, который ты не сумел переработать и удержать.

Работа идет с нескольких сторон, о чем в комментарии. Плюс мем

Boosty
Дзен
Консультации
Поблагодарить

Читать полностью…

на злобу дня ткскзть. возрадуемся же

Читать полностью…

Меня на этот пост натолкнул другой пост, вообще не по теме Таро, а по теме "Бесприданницы" Островского. Мол, Огудаловы были разорившиеся дворяне с заложенным-перезаложенным сто раз имуществом, но вели себя так, как будто у них миллионы, и это был такой кочующий из романа в роман Островского образ: Огудаловы, князь Кучумов из "Бешеных денег", который постоянно обещал привезти «какие-то жалкие сорок тысяч», при том, что у него и рубля не завалялось по карманам.

В общем, тут речь про полное отрицание и неприятие той реальности, в которой человек живет, причем образы в его голове с детства сформированы совершенно иные: Лариса Огудалова была воспитана на третьесортных романах и искала в жизни этот совершенно нереалистичный книжный идеал, будучи совершенно непрактичной и неприспособленной к жизни. Убери все эти дворянские контексты XIX века в России — и получишь некий общий сценарий драмы конфликта человека с его заложенными с детства образами, как оно должно быть в его идеальной жизни, и окружающей реальностью, в которую он помещен. А, ну и привычка к прошлой жизни тоже роль играет. Было хорошо, а стало — не очень, а должно быть хорошо, как раньше. И никакое магическое мышление, мол, воображай — и все будет, ну вот хоть убейся — не работает. Или работает, но настолько криво и настолько много проблем в итоге приносит, что лучше бы не работало (Лариса Огудалова погибает от пули, но это уже тоже эффектный драматический прием, в реальности проблемы чаще все-таки поменьше). А внутри сидит постоянно нарастающая фрустрация от неудовлетворенности. Хотя в общем-то всё просто: выброси из головы все эти бредовые третьесортные образы — энергия от них освободится, придешь к какому-то соответствию с окружающим миром, создашь другие, уже более осознанно, а не чьих-то бредовых фантазий из книжек и фильмов нацепляешь. Я не так давно читала "Между адом и раем" режиссера Александра Митты, так он там напрямую говорит, что у режиссера нет задачи показать правду, как оно есть на самом деле, его задача — создать цепкий драматический образ, столкнув две противоположности: рай героя и его ад. А они там сами более-менее реалистичными подробностями обрастут в процессе. А что там в голове у зрителя поселится в результате — умалчивается. Что надо, то и поселится.

Короче, пост на самом деле про Таро. Вот такая упоротость в невозможные, нереализуемые идеалы в картах показана Тройкой Мечей перевернутой и Четверкой Кубков. Это просто зубодробительное сочетание, говорящее, что человек в теме вопроса настолько далек от реальной действительности, насколько это вообще возможно; у него есть какие-то образы его идеального мира, где он занимает какое-то место (например, к даме приезжает прекрасный принц на черном майбахе), что бесполезно тут что-то объяснять — коробочка уже полна. Тем не менее человек сам уже настолько устал от своей неудовлетворенности, что в отчаянии наконец задался вопросом, что делать. Жизнь не работает. И пошел узнать у карт, что происходит, в чем причина неудач. А карты тут и говорят: нет никакого проклятья на тебе, и венца безбрачия нет, и даже малюсенького сглаза нет, и карму чистить не надо. Приди-ка ты, мил человек, к адекватному восприятию своей скучной обыденной жизни со всеми ее неидеальностями и своей неидеальностью, и давай-ка поумерь амбиции на пустом месте. Займись самопознанием, кто ты есть вообще и какой ты есть вообще, и что тебе на самом деле соответствует. Прими изменившиеся обстоятельства, забудь о прошлом "было-то хорошо". Ну и чот изменится тогда в твоем состоянии. Да и для самодиагностики это полезно знать: видишь такие карты и понимаешь — ага, я в неадеквате... Со стороны-то не всегда другим людям понятно, в адеквате ты или нет, и тем более они не могут сказать, в чем именно ты в неадеквате. Они, может, и сами в неадеквате с вероятностью 99,(9)%. А у карт можно уточнить. Вот такое вот развлечение.

Boosty
Дзен
Консультации
Поддержка канала

Читать полностью…

Я тут глянула на скорости 1,5 круглый стол по теме возрождения астрологии в ХХ веке. Могу порекомендовать посмотреть тем, кто хочет узнать немножко исторической фактуры. Для практиков тут ничего нет полезного, это скорее общий обзор того, что происходит и как дошли до жизни такой. За едой посмотреть можно.

https://youtu.be/27EeQm-brq4

Читать полностью…

Тем временем, хоть тут у меня и затишье, в других блогах движуха, я много выкладываю туда, причем разного.

Дзен. Там статьи появляются без анонсов здесь.

Boosty. Если кто-то хочет более расширенные трактовки карт Таро, с прочтением в разных раскладах, с примерами из жизни, с рекомендациями, как с арканами работать, то я начала туда выкладывать статьи, но это формат только подписки, в открытом доступе этого не будет. Это не мертвый, раз и навсегда опубликованный материал, а живой и постоянно развивающийся, уточняющийся, дополняющийся. Хотя в сети этого добра ("авторских" трактовок карт и прочего) навалом, но мое дело - предложить. Тем более, что я не работаю с колодами т.н. английской системы.

Читать полностью…

Пара слов по поводу расплодившихся в замедленном ютьюбе раскладов на тему "что он к вам чувствует и о вас думает?" Хочу сказать, что возможности карт действительно таковы, что узнать можно практически что угодно, в том числе и про мысли и чувства человека по отношению к чему угодно. Карты покажут. Вся проблема в том, сможет ли гадатель это адекватно прочитать и не натянуть желаемое или свои безумные фантазии на действительное. Я таких примеров немало видела, где человек с карт чуть ли не порнороман на ходу сочиняет. Чужая душа - действительно потёмки. К тому же, если вопрос этот задается женщиной про мужчину, он в подавляющем большинстве случаев тем более не имеет смысла, потому что 1) см. выше про желаемое и действительное, 2) какого хрена ты не можешь считать или выяснить это сама про личном контакте? Если ты заинтересована в другом человеке, то ты настроена на это считывание, а не на себя. Если не настроена, то, скорее всего, настроена на то, чтобы искать подтверждений своего величия и своей исключительности, особого положения в жизни того, о ком спрашивается, поэтому тут в изначальном запросе о мыслях и чувствах кого-то и сквозит намерение просто подпитать самолюбие. Ну и зачем тогда эти расклады делать? Эти все расклады имеют смысл, если есть реальная потребность разобраться в сути взаимодействий и снять напряжение от непонимания, получить какое-то руководство к действию по налаживанию контакта, ибо, если есть эта потребность, зеркало спрашивающей или спрашивающего достаточно чисто для того, чтобы увидеть отражение другого в ней/нем. Если этого желания нет, есть смысл избавить себя и картономанта от беспокойств.

Читать полностью…

Попался в интернетах пост, я его читаю и думаю: ба, да это ж описание 9 Скипетров!

"В тот момент, когда до цели остается один маленький шаг, как правило, все начинает рушиться и ты задаешь себе вопрос: «Все ли правильно я делаю? Туда ли я иду?» И почему именно этот последний, самый короткий отрезок пути кажется самым сложным? Именно за секунду до того, как все должно свершиться, кажется, что устал настолько, что даже дышать не в силах".

Именно в момент действия 9С хочется все бросить, разувериться в целесообразности своего действия и не продолжать. Вот я регулярно что-то делаю, мне нравится в целом, но в очередной раз сажусь делать - и начинается внутренняя/внешняя суета, отвлечение, мысли, и кажется, что лучше сейчас это бросить, т.к. все равно не удается собраться и погрузиться в процесс. Но если это переждать и продолжить, почти в 100% случаев удается совершить прорыв на какой-то иной уровень. Срабатывает "страж порога", пиковый барьер сил хаоса, выраженный в суете, отвлечении, упадке духа. Все это спекулятивно, нет реального препятствия. Чаще всего люди не продвигаются или продвигаются мало именно потому, что рано бросают, не переходят через этот барьер. Бывает и такое, что куда-то тащишься и думаешь "Ну нахрена я туда опять прусь?" Но все равно есть ощущение, что не можешь не идти, надо туда двигаться. И именно в этот раз, когда уже нет ни понимания, ни обоснований, ни желаний, ни надежд, а есть просто присутствие в самом процессе, т.к. не можешь не присутствовать, происходит какое-то изменение, прорыв, выход в иное качество.

Результат достигается, только когда от него внутренне отказываешься, а действие продолжаешь просто потому что таково это движение само по себе. Тогда реализуется суть 10 Скипетров - освобождение, облегчение, решение затруднения и преодоление препятствий. Если есть обусловленность желанием результата, то его получение ничего не добавит к освобождению, легче не станет. А если ты уже не хочешь ничего, вот тогда-то результат и приходит, принося - как ни странно - новую степень свободы и легкости. Он может быть и вещественным, и невещественным: новая свобода общения, новое состояние тела, спокойствие, квартира, повышение, диплом и пр.

Смотрела как-то один фильм о китайских традиционных боевых искусствах, там была линия двух братьев-мастеров, где один каждые три года вызывает другого на бой, но не может победить. Этот первый брат учит героя фильма принципам боевого искусства, тот внимает, потом его учит второй, который постоянно побеждает первого. И герой спрашивает, почему же мастерство вашего брата никак не уступает вашему, но он не может вас победить? И мастер отвечает, что он не может победить, потому что очень хочет победить. А вот если бы не хотел, а просто следовал за естественной силой, то, возможно, и победил бы. Если мы просто следуем за своим естественным движением, связанная с достижением результата суета и сомнения уходят, отваливается лишнее, и результат проявляется сам собой такой, какой и должен быть. "Ладно, я уже делаю, сомневаться поздно. Доделаю, ничего не ожидая, так мое движение идет". Предел движения рождает пустоту и освобождает. Именно на этом пределе движения все уже кажется зря и бессмысленно.

9С уже почти подводит итог ряда Скипетров, т.е. действие прежнего качества уже на грани исчерпания перед трансформацией, и может казаться, что сил уже не осталось, и это кажущееся их отсутствие не дает завершить дело. В неком смысле это предел, за которым открывается пресловутое второе дыхание.

Есть много психологических рекомендаций завершать начатое - незаконченные дела крадут силы. Но тут уж надо различать, надо ли их закончить в смысле что уже отказаться как от напрягающих и вредных, и тогда это не дело под 9С, или надо закончить, как раз чтобы сделать прорыв. Чтобы не оказаться в положении мужика из мема, надо четко различать, есть у тебя вдохновение и чуток сил двинуться вперед на этот шажок, и только эмоции и дурная голова убеждают, что все зря, или реально нет сил даже физически, а каждое следующее действие недвусмысленно вредит и напрягает тебя самого или еще кого-то.

Читать полностью…

В некоторых раскладах проскальзывал Шут кое-где, но его легко проворонить, посему мне кажется полезным о нем пару слов сказать. По сути, если сильно обобщить, это импульс к большей свободе и автономности. А мы знаем, что чтобы делать золото, надо иметь золото. Импульс Шута приходит туда, где есть хотя бы чуть-чуть свободной энергии и свободного от мыслей пространства. А, допустим, откуда этому свободному пространству и свободной энергии взяться, если внутри все забито мыслями о работе, семье, доме, тревогами о будущем, пережевыванием прошлого, новостями, курсом валют и прочей ерундой, очень важными делами, спортом, у кого есть, и ты ды и ты пы, и вся энергия туда отдана и в этом циркулирует. Вот и нет Шута. Ему просто некуда прийти, если все огорожено и заполнено донельзя.

Нам нужна некая первоматерия - ясное состояние здесь и сейчас, когда нет руминаций по поводу прошлого и нет тревоги о будущем. Вот там, в этом просвете, рождается импульс Шута. По сути, это состояние Мира, и так ряд арканов замыкается сам на себя, получается пресловутый Уроборос. Путь Шута - это путь в состояние Мира, а состояние Мира, пусть даже длящееся очень недолго, порождает пространство для творческого импульса Шута. И, таким образом, всё во всём.

Аркан Шута может говорить о каком-то спонтанном действии - вдруг отправиться в путь, вдруг сделать что-то необычное для себя, а может говорить о спонтанном раскрытии какого-то поведения в себе, раз - и проявился человек внезапным образом, сломал игру, неожиданно стал кому-то трикстером. А может говорить и о внезапном знакомстве с трикстером, который перевернет представления. Да бог знает как он может еще проявиться, это же Шут. Человек обежал границы своей клетки, устал сам от себя и своей предсказуемости, сел, успокоился - и прыгнул в неизвестность.

Шут спонтанно проявляется, игнорируя любые установленные порядки, иерархии, не смотрит на звания, на авторитеты, на предрассудки, предубеждения и т.п. Он даже с начальником может повести себя очень фамильярно, но это будет настолько внезапно и свежо, что откроет другую реальность. Он внерационален, у него нет никаких гарантий, нет детально прописанного будущего, там вообще неизвестность в том, что будет, если за ним последовать, однако в нем нет стремления причинить насилие, боль или что-то специально разрушить, это противоречит его свободной природе. Это базовый аркан, он сдвигает человека с мертвой точки, снимает его с тормоза, запускает движение и дает возможность начать писать новую страницу жизни.

Читать полностью…

Об исполнении желаний и реализации идей. Есть три основные карты: Туз Мечей, Маг, Мир.

Как выглядит Туз Мечей? Например, у нас есть острая или наболевшая проблема, которую надо решить, или какая-то очень неблагополучная область, которую очень хочется улучшить. Это как гвоздь, на котором ты лежишь. И внезапно в голову приходит ее решение, и даже иногда кажется, что вот оно то самое гениальное, что закроет проблему раз и навсегда, однако ресурсов и нужных обстоятельств под нее нет, чего-то не хватает, при этом нужны какие-то первичные вложения, иногда немалые. Их нет, надо как-то это все изыскивать или изымать из других процессов, ждать удобного случая, нужных людей, искать что-то и т.д. При этом сие решение/идея буквально одержит и постоянно подталкивает к действиям, невозможно ждать и оставаться в спокойствии. Ты как будто в маниакальной фазе и промедление смерти подобно: думаешь, ищешь, бегаешь, пушишь. В самом начале, на этапе продумывания кажется, что именно это решение - самое удобное, самое прекрасное, ничего лучше быть не может. Вот оно, ТО САМОЕ. Впрочем, в дальнейшем жизнь покажет, насколько это ошибочно.

Как правило, таким достаточно надуманным идеям и решениям свойственна чрезмерная детализация, "задумывание": мы уже придумали будущее, живем в нем и под него подвязали массу других своих планов. Кажется, что вот-вот сейчас реализуем - и все полетит. Но им часто не хватает глубины, они слишком поверхностны и чего-то важного все время не учитывают. Поэтому легко могут не выдержать проверки реальностью и полететь в тартарары, зачастую даже повергнув в депрессию, ибо валится весь карточный домик планов на будущее. "Если у меня нет такого будущего, то мне никакое не нужно, лучше умереть..." Тот, кто придумывает и тестирует гипотезы, находится в потоке Туза Мечей. Гипотеза может быть очень красивой, невероятно элегантной и логичной. Тебя как будто осеняет и ты упиваешься своей придумкой, мол, ай-да я! Но начинаешь прикладывать на реальность - облом-с. Не работает, и от этого невероятно обидно. Особенно если очень на это рассчитываешь. Или работает, но не особенно стройно, с какими-то отклонениями, постоянно надо что-то допиливать, делать какие-то расширения, уточнения, и все равно остается ощущение, что какой-то корневой сути не ухватываешь и проблему радикально не решаешь, остается неудовлетворенность.

Такие решения обычно рождаются в результате предварительной интенсивной умственной работы, вызванной давлением обстоятельств. Мы много думали, и наконец придумали. Поэтому здесь часто сильное ощущение "я - автор", со всем сопутствующим.

Неприятность с этими Тузами только в том, что они чаще мимо реальности, они пытаются упихнуть ее в какое-то свое прокрустово ложе, зачастую порождая чудовищ, потому что рождаются из нехватки, поэтому и ресурсов под них изначально нет. Впрочем, бывают среди Тузов и исключения: хорошая идея в русле реальности, но тоже несколько надуманная, и если реализовать ее сейчас нельзя и надо ждать ее часа, это может быть мучительно, ведь хочется-то как можно скорее, и вторая проблема - она все равно будет изменена, она не реализуется такой, какой была придумана и продумана. Отсюда проистекает и третья проблема: Туз Мечей сфокусирован на конкретном результате, мы и идем от этого результата изначально, мы уже живем в этом продуманном идеально сложившемся будущем, у нас уже все случилось, но оно не достигается.

В общем, видя такой Туз в раскладе, уже можно сказать, что затея несовершенна или даже с какой-то гнильцой и к ней надо отнестись настороженно.

"Я придумал гениальный бизнес, такого еще никто не делал! Стопудово попрет и я заработаю миллионы!" Вся сфера предпринимательства буквально наводнена такими Тузами Мечей, которые натужно придумываются или внезапно "осеняют". Срабатывают в реальности — единицы. Сюда же относятся криэйторы (с) разного рода и их уникальными творческими идеями. Здесь же — мамкины инвесторы в недоделанные прототипы, которые продают им мечту о будущем, а по сути - воздух.

Продолжение в комментарии. Картинка - художника Ego

Boosty / Дзен / Консультации / Поблагодарить

Читать полностью…

Шутки шутками, а по каким-то вещам по аспектам Луны на неделю можно попробовать дать совет. Хотя лучше присаживать все эти элекции на свой гороскоп. За все сказанное тут ответственности не несу, просто болтаю.

Например, сегодня складывается квадратура Луны с Солнцем, причем с взаимной рецепцией. Уже не помню кто из старых авторов указывал, что квадратура с рецепцией лучше, чем трин без нее. Открываем перевод аль-Кинди у Дайкса (правда, он через три ... колено сделан, т.е. это перевод какого-то латинского текста на совр. немецкий, оттуда Дайксом на англ., и уже с этого мной на русский), который и дает общие элекции в соответствии с аспектами Луны. Ее встреча с Солнцем дает рост всем делам и потребностям, а прежде всего - успех во встречах с вышестоящими и прошении их о чем-либо. Дает славу, успех, статус, все что важно в делах, благоприятно для принятия присяги на верность и обета послушания, надевания парадных одежд, возложения короны, собирания налогов, охоты и стрельбы. Охота и стрельба — скорее всего, от символического управления глазами. Думаю, что такой аспект можно использовать и для любых процедур по улучшению зрения или поиска годных способов для этого либо поиска врачей и клиник. И учитывая, что Солнце и Луна обозначают какие-то аспекты разума и интуиции, видения, сегодняшний день может быть плодотворным в части каких-то интуитивных прозрений и медитаций, правильном восприятии чего-либо и правильной оценке этого, получении значимой информации, которая может на что-то повлиять.

С 4 часов утра завтрашнего дня и до 11 часов Луна движется без курса, но мы все равно ее проспим по большей части. Аль-Кинди говорит, что в такое время правильнее делать то, что делает Луна, то есть ничего не делать или что-то завершать.

Дальше она переходит в Тельца, знак своей экзальтации, и за эти 2,5 дня у нее там много событий. Сначала она встречается секстилем с Юпитером, с рецепцией. Это тоже хорошо для всякого рода бизнесов, дел и потребностей, и прежде всего для встреч с благородными людьми, судьями, учеными, астрологами и для обращения к ним каких-то своих просьб. Много шансов, что экзальтированный благородный Юпитер в знаке Луны с удовольствием ее выслушает и даже даст ей какие-то ресурсы и силу, весьма обнадежив. Главное, вести себя достойно, сообразно экзальтированной планете. Это хороший аспект для путешествий, передачи дел, покупки и продажи чего-либо, одалживания, настойчивого преследования (выполнения желания или просьбы), кровопускания, приема лекарств, желания исполнения каких-то команд/приказов, плавания на корабле, изучения религиозных наук и занятия желаемых территорий (например, заселения/въезда в страну). В части путешествий может иметься в виду какое-то планирование или покупка билетов, бронь жилья. Если надо начать прием каких-то лекарств, тоже можно попробовать это сделать на этом аспекте. Хуже, вероятно, не будет, если уж все равно надо.

Так что если надо кого-то о чем-то попросить, одолжить и пр., лучше сделать это сегодня или завтра после 11 часов, и не откладывать.

В 2 часа ночи 19 июля (субботу) она уходит от Юпитера и у нее начинает складываться квадрат без рецепции с перегринным Меркурием в первой стоянке. В первой стоянке это дрянь Меркурий, поэтому контакт с ним Луны ничего хорошего не предвещает, только проблемы, связанные с ошибками, невнимательностью, ненужными словами и пр. Здесь как раз велик шанс нарваться на какой-то обман, введение в заблуждение, нарушения договоренностей или нежелательные изменения условий, нарушить их самому, ошибиться в оценке ситуации, что-то ляпнуть не то, ошибиться в словах, в анализе, в подсчетах, в планировании и потратить силы и ресурсы зря, что-то разрушить или повредить (аспект-то напряженный, связанный с борьбой). Точный он сложится в районе 13:00 19 июля и может инициировать всякую хрень, препятствия, раздоры, сильные недопонимания и конфликты, которую очередная петля Меркурия может принести. Пожалуй, воздержусь от любых слов и начал в этот период. Хотя зарекалась свинья г... не есть...

Продолжение в комментарии.

Boosty / Дзен / Консультации / Поблагодарить

Читать полностью…

"Когда я ему ответил при таких обстоятельствах, я сказал, что состояние его войск кажется мне настолько плохим, что крепость скорее выстоит, чем падет. В итоге они вели себя столь низко и слабо, что никоим образом не могли совершить всех тех вещей, которые они готовили для взятия крепости; и в самом деле та осталась практически неповрежденной, а армия покинула поле боя, хотя в ней оставалось еще достаточно людей, которые могли бы атаковать крепость, если бы хотели сделать все то, что обычно делается в таких случаях".

То есть они могли бы, но просто не хотели совершать все эти усилия по причине усталости и слабости.

На картинке - Википедия говорит, что это Данте и Вергилий с Гвидо да Монтефельтро, среди лукавых советчиков (флорентийский художник XV века Бартоломео ди Фруозино). Инфернальное существо - видимо, сам Бонатти. Хотя, по Данте, он должен быть с головой, скрученной назад, не имея возможности видеть прямо и орошая зад слезами, в наказание за свои прорицания.

Boosty / Дзен / Консультации / Поблагодарить

Читать полностью…

Хорар - это не просто какая-то угадайка, да или нет, будет или нет. Жизнь же не дает таких простых бинарных задач. Гораздо чаще случаются ситуации, которые показывают: чтобы что-то было, надо что-то сделать, т.е. что-то будет, но при выполнении определенных условий. Или оно может быть, но потребует свою цену. В современных учебниках, в частности, у того же Фроули (хотя на нем свет клином не сошелся, есть и другие), вопрос прочтения в хораре и систематизации условий, при которых нечто может быть получено, освещен слабо, если вообще. А вот у средневековых авторов такие нюансы освещены довольно подробно. Ниже приведу великолепный пример весьма объемного в своих нюансах рассуждения Гвидо Бонатти относительно того, займет ли его покровитель, граф Гвидо да Монтефельтро, очередную осажденную им крепость лукканцев. Кстати, сам граф вместе со своим "лукавым советчиком"-тезкой удостоился круговращания в восьмом круге ада Данте, за свое военное коварство, и воевал он на стороне гибеллинов.

Пример взят из дайксова перевода девятитомника Бонатти, книга 6, стр. 515 (The Cazimi Press, 2010). Карту привожу в современном круглом виде. Куспиды домов - в системе аль-Кабиси (Алькабитус).

Как рассуждал Бонатти?

"Итак, Юпитер (который был в 16 Козерога и аспектировал IV дом) означал взятие крепости, и особенно потому, что был хозяином I дома, и был хозяином IV дома, а поскольку одна планета была хозяином I и IV, казалось, что она держит их в согласии между собой, при условии, что будет сделано все, что необходимо для взятия крепости".

-- Таким образом, если одна и та же планета управляет кверентом и квезитом (например, I и X домами), то эти вещи находятся по умолчанию в согласии. Но кверент должен приложить все те разумные и должные усилия, которые требуются для получения искомого, ни больше ни меньше. Не требуется выпрыгивать из штанов, но и само оно в руки не придет, надо поработать настолько, насколько этого требует обычная ситуация и здравый смысл. Есть некий набор стандартных действий, которые нужно предпринять. И тут возникает вопрос, а есть ли на это ресурсы и желание. Ну и должна быть разница между завершением дела путем прямого аспекта/передачи/собирания света и путем управления домами или положения в домах.

Возможно, логика в том, что когда есть аспект сигнификаторов или передача/собирание света без повреждений, искомое будет получено, к добру или к худу. "Найду ли я работу?" Если У1 идет к У10, да, найду какую-то, но после восьми собеседований и она мне не понравится, и я не буду ей соответствовать (квадратура без рецепции, У1 в изгнании и падении). Будешь искать - найдешь такое, как обозначено аспектом. Если У10 идет к У1 — работодатель сам ко мне прибежит и мы будем работать долго и счастливо (трин с рецепцией без передачи диспозиции дальше). Если есть препятствия аспекту, то искомое получено не будет, как ни крутись, хотя сначала будет казаться обратное. Если аспекта вообще нет, то нет и повода для обсуждения. Не найдешь, да и искать сейчас не будешь. Но в таких случаях вопрос обычно не подразумевает сомнений, искать или нет. Человек либо ищет, либо не ищет. Есть определенный вектор его стремлений.

В случае же, когда домами кверента и квезита управляет одна и та же планета, вопрос уже ставится иначе, сама его материя - другая. Не случайно же возможное завершение дела отображено на небесном круге другим образом. Ведь каков вопрос, таков и ответ. Но в чем именно эта материя — другая? В тех реальных хорарах, где мне задавали вопрос, и кверент с квезитом были одной планетой (во всех случаях - ущербной), ситуация предполагала, что есть возможность или необходимость сделать нечто (взять проект, сделать операцию, найти доход, начать искать работу), что предлагает или требует жизнь, действовать надо по понятной схеме, но нет уверенности в себе, что получится нечто годное. И вопрос, вне зависимости от его формы, звучал как "стоит ли?"

Читать полностью…

Как хораром самому проверить, верно то озарение (или закравшееся подозрение, или предположение, претендующее на то, чтобы быть правдивым), которым тебя ударило, или это какой-то твой очередной бред и фантазия без онтологической базы? У Дайкса в талмуде The Nine Judges открываем главу про IX дом. IX дом - потому что именно он в традиции соотносится с божественными откровениями и вообще знанием. И там есть прямо целая методика от Умара ат-Табари, как определить, истинное пришедшее к тебе знание или нет. Заметим, что мы тут не новости, сплетни и слухи по III дому проверяем, а именно догадки, которые претендуют на откровение и знание, гнозис. Впрочем, методика работает и в целом со знанием и обучением, например, если надо определить, не становишься ли ты жертвой инфоцыганства и не собираешься ли выбросить деньги зря.

1. Сначала определим качество того, что мы считаем знанием. Благодетели в IX доме либо хозяин IX дома, если удачно расположен и видит хозяина Асц — знание верно. И наоборот, если в IX доме вредитель или хозяин его неудачно расположен, но видит хозяина Асц — знание не является знанием, а ерунда какая-то.

*однако надо иметь в виду, что те же персоарабские астрологи (Сахл, например, хоть он и не араб) писали, что в качестве сигнификатора хорошо расположенный вредитель в своем достоинстве гораздо лучше, чем ретроградный и плохо расположенный благодетель, ибо не все то золото, что блестит. Марс в Скорпионе в IX доме ночью или как управитель IX дома, особенно если угловой или последующий, предпочтительнее ретроградной или сожженной Венеры в Скорпионе.

2. Равно и свидетельства Луны должны быть рассмотрены подобно свидетельствам хозяина IX дома. Их, т.е. Луны и хозяина IX дома, примыкание аспектом к благодетелям свидетельствует в пользу достоверности знания. К вредителям примыкают - знание пшик.

3. Если же один (т.е. Луна или хозяин IX дома) примыкает к благодетелю, а другой - к вредителю, то смотри на того, кто сильнее расположен (акцидентально и эссенциально), тогда он указывает на степень достоверности.

4. Если же один из них (т.е. Луна или хозяин IX дома) примыкает к вредителю, а другой ни к кому не примыкает, то знание - пшик, ничего не стоит. И наоборот, если один примыкает к благодетелю, а второй - ни к кому, то знание достоверно.

5. Если же IX дом и его хозяин свидетельствуют, что знание верно, но хозяин Асц их не видит, то со знанием все ок, но толку от него вопрошающему не будет.

6. А если и IX дом, и его хозяин повреждены и не видят хозяина Асц, то тут вообще ни о каком знании речь не идет, и тем более об извлечении пользы из него.

Я даже приведу в пример свою собственную карту о неком откровении, которое меня вдруг посетило, да возникли сомнения, не от мозги ли безумной я такое измыслила. Чем проверять картами, интереснее обратиться к хорару.

Здесь все вроде соблюдено: Венера в фиксированном Тельце, в 9 доме - надежное достоверное знание. Луна на Асц делает трин к этой Венере с рецепцией - что может быть лучше. Хоть Венера аспекта с Меркурием, хозяином Асц, не делает, но видит его по знаку, да и свидетельства Луны с Асц достаточно для связи I и IX домов, чтобы быть уверенной в достоверности догадки и своей способности ей правильно распорядиться. Или не распорядиться - Луна-то на Хвосте.

Один хрестоматийный пример хорара об обучении, на которое идти как раз не стоит, есть тут, в самом конце статьи.

Boosty / Дзен / Консультации / Поблагодарить

Читать полностью…

В общем, вывод у меня тут был следующий. Здесь можно рассмотреть оси I - VII, и тогда оба управителя - поганые, выбирать не из чего. Луна в падении vs. Сатурн в изгнании. Впрочем, Сатурну чуть лучше, чем Луне, по причине принадлежности секте карты и близости к МС, но он все равно изгнан и не может гарантировать мне результат. А можно смотреть по-другому. Логика, например, у арабов и вслед за ними у Бонатти очень простая и элегантная: смотри, от чего Луна уходит и к чему она идет. Уходит она от оппозиции с Венерой в своей обители с рецепцией, а идет она в никуда, а в очень далекой перспективе - на квадратуру со своим хозяином Марсом во II доме. Поэтому я подумала, что от добра добра не ищут — скорее всего, только зря время и деньги потрачу, и осталась ждать электричку. Она пришла через 10 минут.

Читать полностью…

На ловца и зверь бежит срочно проиллюстрировать наглядно одно из проявлений состояния прямой Силы. "Пес-альфач из предположительно китайского собачьего приюта устраняет любую суету одним своим присутствием" (вольная цитата). В качестве "альфача" явно ожидаешь увидеть какую-то другую собаку, но Сила рушит любые стереотипы о том, как ей выглядеть 😆 Ей просто пофигу.

Читать полностью…

Конец мая близится, поэтому кому надо вытянуть три карты (что ждет, что будет мешать, что поможет) на июнь — начинаю принимать заявки в личку @astroblogus. Условия прежние (безоплатно, донат по желанию, заявки до вечера 31-го), отвечать начну со среды, 28 числа. Покрутим июньскую беспроигрышную лотерею, кому что выпадет, да и подстелим соломки :)

P.S. Тянуть можно не вообще, а на конкретную область (работу, отношения, еще что-то).

Читать полностью…

Нашла в одной набирающей популярность сети такой тред, и думаю: чего они там в комментариях радуются? Жпт же им ничего нового не рассказал. Только то, что они и так сами о себе знают, а он просто подтверждает им их мнение и укрепляет в этом еще больше, особенно учитывая заложенную в него функцию во всем потакать юзеру и под него подстраиваться. Он не дает никакого откровения, даже никакой новой точки зрения не дает, которая вклинилась бы в эту дурную бесконечность и вырвала из цикла самоповторов. ИИ в принципе на это не способен, поскольку откровения исходят из непрерывности энергии, из базовой основы бытия "все во всем", в том числе и непрерывности контакта с теми пространствами, откуда эти откровения исходят. То есть из того, что за пределами рационального ума - из ощущений интуиции, которые потом опускаются в сферу рацио и облекаются в уместные на данный момент слова, за которыми тоже стоит определенная энергия и передается именно она. А ИИ аспекта непрерывной энергии лишен, полностью дискретен и построен на разрыве, ибо в его основе лежит бинарный код, а логика строится подобно логике дискурсивного ума - на противопоставлениях и сравнениях. А все, что за пределами сферы ума, ему недоступно. Поэтому думаю, что нормальным людям - добросовестным астрологам и тарологам ИИ вряд ли угрожает на их поприще.

P.S. Это если еще не обращать внимания, что товарищ свалил в кучу все и сразу - как будто он запрос в ФССП пишет гороскопы, нумерологию, гематрию и психологов. Если б адрес прописки добавил, жпт бы ему ещё больше советов навалил. Ну, каков вопрос - таков и ответ.


Boosty
Дзен
Консультации
Поблагодарить

Читать полностью…

Касательно вот этого момента. В главе 3 Машаллах говорит: "Солнце уничтожает планеты сожжением, когда не принимает их сильной рецепцией (а именно, по обители или экзальтации) (это означает, что Солнце максимально доброе по отношению к сжигаемой им планете в Овне или Льве. Например, это покровитель, полностью взявший кого-то под свое крыло и дающий ему свои ресурсы).
И если бы планеты уже попадали в зону сожжения по соединению или если бы Солнце бросало на них свои лучи одним из известных аспектов (без сильной рецепции), и оно не являлось бы хозяином Асц, и если бы оно препятствовало некой планете, ближайшей к нему по соединению или аспекту, и они бы не были в одном градусе (видимо, не были казими, но Машаллах говорит именно об 1 градусе, а не о 17 минутах дуги), тогда оно уничтожает эту планету и все дела, за которые та отвечает, будь она малефиком или бенефиком, если Солнце не является хозяином дома жизни (т.е. Асц) или не принимает эту планету сильной рецепцией".

Итак, Солнце может вредить не только сожжением, но и аспектом без рецепции с любой стороны. Например, Солнце в Тельце будет вредить любой планете в Водолее, кроме Венеры и Луны. Даже Сатурну будет вредить, но Сатурн с ним справится. Причем Машаллах говорит о любом мажорном аспекте, даже трине или секстиле. Солнце в Весах и Марс в Водолее будут взаимно вредить, причем беспрепятственно и с удовольствием. Впрочем, любой вред можно хотя бы отчасти использовать во благо.

Гефестион в «Апотелесматике», главе III.5 (издание "АиК" 2024 года) говорит: «Солнце и Луна принимают на себя царский ранг и ведущую силу целого: через конфигурации друг к другу и их значимые фазы всё приводится в исполнение; и получая конфигурацию планет к ним, они способствуют росту и усилению производимых действий. … Ибо, если союз окажется угловым с благодетелями или движется к благодетелям, то это будет показывать великие и счастливейшие достижения до окончания — в гороскопах рождения это производит царей и удачливых и богатых нативов». Кажется, у Бонатти есть утверждение, что трин или секстиль Солнца и Луны в хораре указывает на свершение дела. Видимо, чем лучше рецепция и благоприятнее аспект, тем лучше результат. Хотя у меня есть удачный пример трина без рецепции.

Как аспекты Солнца могут вредить в таком случае? Если Солнце дает силу и способствует росту и проявлению, то аспект без рецепции, особенно напряженный, может так бустануть дело, что оно не выдержит — вылезут все его огрехи. Солнце высвечивает темные места и наводит ясность, и не все к этому могут быть готовы. Оно может переполнить жизненной силой или славой, видимостью, когда крышу сносит. Оно же может дать гордыню и тщеславие, которые испортят дело. Какие-то особые люди, начальники, руководители, лидеры могут препятствовать, давить, настаивать на своем особом видении.

У нас сейчас как раз Луна в Деве, Солнце в Тельце, между ними складывается трин, в котором Луна принимает Солнце по экзальтации, а сама при этом растет. Дела, начатые в такой момент, могут быть весьма и весьма плодородными, а уже существующие дела могут на таком трине получить инъекцию живительной силы. Жаль, туда никакие другие планеты не присоединяются в транзитах, но этот трин может цеплять планеты карты рождения и те области, за которые они отвечают, давая туда импульс роста (через придание силы или через знание). Это может проявиться в даже в собственных ощущениях в виде прилива сил. Можно предположить, что это особенно будет заметно тем, у кого есть аспект Солнца и Луны в гороскопе, или Луна желательно земная - в Тельце, Деве, Козероге. Напишите в комментариях, кто чувствует сегодня нечто подобное.

У Гефестиона в "Апотелесматике" есть и указания насчет того, какие дела лучше начинать на Луне в Деве: "Лучше всего покупать зерно, золото, серебро, одежду, рабов и столько вещей, сколько необходимо. Также для строительства любого вида, использования новых одежд и посуды, для начала работы в рудниках, посадки растений, посева, возделывания земли (за исключением виноградников)...

Окончание в комментарии.

Читать полностью…

Машаллах меня вознаградил. Продравшись сквозь тяжелые словесы Дайкса, помноженные на не менее тяжелые витиеватости арабского стиля трактата "О рецепции", я наконец получила средневековые ответы на такие стремные вопросы касательно хораров, как:

- в каких случаях надо выбирать главным управителем владыку Асц, а в каких - Луну;
- как трактовать Луну в качестве соуправителя в сочетании с трактовкой владыки Асц, в том числе и в случаях, когда первый аспект владыки Асц и Луны - друг с другом;
- как трактовать холостой пробег сигнификаторов, отменяют ли они дело или нет;
- как вообще понять, дело получится или нет и чем оно кончится (спойлер: через финальную диспозицию);
- соответственно, что такое диспозиция и кто такой диспозитор;
- когда станет понятно, что все получилось, или же когда будет окончательно утеряна надежда;
- как влияет рецепция между планетами на ход дел (спойлер: драматически);
- как определить сроки (спойлер: с помощью Всевышнего только приблизительно);
- насколько, когда и кому Солнце вредит сожжением и аспектами (да, аспектами тоже вредит);
- и еще вагон разных нюансов. Постепенно выложу отдельными главами на Бусти. На самом деле, хоть трактат и называется "О рецепции", это не просто о рецепции, а в некотором роде базовый учебник средневековой хорарки, из которой и выросла потом хорарка ренессансная и современная.

Картинка просто так. Хотя нет. Это примерно любой современный человек в дебрях арабских трактатов.

Читать полностью…

Вывалю-ка я лучше парочку мемов, разбавить контент

Читать полностью…

Одним из значений перевернутого Туза Мечей, вполне себе рабочим и по сей день, является беременность. И очень интересно мне было обнаружить, откуда это значение предположительно взялось. Казалось бы, какое нам может быть сейчас дело до Столетней войны во Франции, которая, по сути, являлась внутренней семейной разборкой за обладание королевским престолом? И тем более как это связано со значением этого Туза? Вот такие вещи прям поражают, когда натыкаешься на них.

Откуда вообще мы сегодня знаем какие-то значения карт? Как известно, одним из зачинателей оккультной "картономантии" (именно "картоно-", а не "карто-", т.е. гадания по бумаге, cartonomancie, ну или гадания по кускам картона, если угодно, чтобы не было иллюзий, чем мы тут занимаемся) был Жан-Батист Альетт, более известный как Эттейла, и именно он, как пишет Андрей Костенко в своей книге "Введение в Таро Эттейлы", "первым дал себе труд составить и опубликовать список прорицательных значений карт", которые позднее у него были позаимствованы Уэйтом. Сам Эттейла утверждал, что "научился примитивному методу чтения карт, вытягиваемых из колоды одна за одной, еще в 1753 году у неких трех пожилых людей". Что это были за люди, черт его теперь знает, но можно утверждать, что в народе, естественно, какие-то гадательные значения ходили и карты для гадания применялись.

У Эттейлы используются французские масти - привычные нам червы, пики, крести и бубны, которым соответствуют итальянские масти - кубки, мечи, жезлы/скипетры и монеты (денарии, пентакли). Прямой пиковый Туз у него означает Крайность, со Страстью, и безумную любовь ("чтобы ее унять, надо заставить работать по восемнадцать часов в день на пахоте; средство египетское"). А вот перевернутый пиковый Туз - это как раз беременность, которая "ни в коем случае не связана с фигурой, но может принимать значение изобилия или плодородия; поскольку беременность является порождением человеческого вида (? животных он не видел никогда что ли ?), она не может быть меньше, чем произрастание пшеницы, которое затем становится изобилием".

И тут в книге Робера Амбелена "Драмы и секреты истории" я натыкаюсь на такой факт, что на Тузе Мечей Марсельского Таро на самом деле изображен герб Жанны так называемой д'Арк. "Так называемой", потому что никогда она так не именовалась во Франции. Ее называли Орлеанской девой, Дамой дез Армуаз, но не д'Арк. А меч этот не просто какой-то там обычный, а, предположительно, меч Карла Мартелла, освободителя Европы от арабов, и этот меч Жанна сломала о спины шлюх, когда гоняла их по своему военному лагерю, браня своих солдат за то, что накануне сражения те после исповеди не предпочли преисполняться благодати, а позвали девочек.

Амбелен личность примечательная: мартинист, оккультист, специалист по магии, теургии и астрологии, великий иерофант и прочая, прочая... В "Драмах..." он продвигает какую-то свою линию партии, поэтому к его тезисам, его интерпретациям явлений и фактов следует относиться крайне осторожно и не принимать за чистую безапелляционную монету, а подает он именно в такой манере, тем не менее очень интересно. Во-первых, никакой простой пастушкой Жанна не была, а была она незаконнорожденной дочерью королевы Франции Изабо Баварской и Луи Орлеанского, брата мужа Изабо Карла VI Безумного. Отсюда и возможность появления герба у "пастушки". Во-вторых, никто ее не сжигал, она после всех событий вышла замуж, получила фамилию дез Армуаз и отправилась в какие-то новые военные походы. В общем, мать ее Изабо "была большая шлюха", как позднее выразился один из внуков Изабо, король Людовик XI, сетовавший, что он даже не знает, потомком какого мужчины является. Поскольку незаконорожденность была нормой, на гербах таких детей использовалась некая темная полоса, которая указывала на сей факт происхождения.

Амбелен пишет, что "в обычных колодах пиковый туз означает "забава", т.е. сексуальное приключение, прелюбодеяние, блуд", ну а беременность - перевернутый пиковый туз, видимо, как результат и некоторое препятствие дальнейшим приключениям.

Картинки и окончание в комментарии.

На Дзене можно теперь донатить

Читать полностью…

Насчет Луны. Опять моя любимая "дикая" Луна. 25 марта (т.е. сегодня) в районе 21:30 по Москве Луна отходит от трина с Юпитером и целый знак движется в одиночестве, в холостом пробеге, то есть 2,5 дня, пока не встретится с тем же Юпитером, но уже квадратурой из Рыб.

2,5 дня без аспектов у нас указывают чаще всего на то, что все, что начато, задумано или запланировано в этот период, может не иметь того развития, которое предполагается, что еще более усилено убыванием Луны в цикле, ретроградностью и невидимостью Меркурия и Венеры в лучах Солнца. Ретроградность и сожжение - это чаще всего указание на повреждение, неполноту, недостаточность, неверность выбранного направления, отсутствие ясности, отсутствие должной подготовки или нужных обстоятельств, возвраты, задержки и повороты в другом направлении, объезд препятствий, обещанное не исполняется или исполняется не в должном объеме, на результаты нельзя положиться, они сомнительны и неустойчивы, их буквально не видно. Точное соединение с Солнцем пройдено, но все это происходит в ауре затмения, т.е. все равно намекает всячески на перезапуск каких-то циклов. Может, не хватило еще подтверждений по лбу от жизни, и надо дополучить. А потом уже развернуться и наконец пойти в другую сторону.

А вот дальше, начиная с ночи с 27 на 28 марта, Луна последовательно проходит сначала квадратуру с Юпитером, сразу после - трин с Марсом, и дальше у нее забег по соединениям со всеми остальными планетами, вплоть до солнечного затмения в 9 гр. 0 минут Овна, 29 марта около 14:00 по Москве. Интересно будет посмотреть на разворачивание событий в этот период. Планирую провести ближайшие дни в блаженной пустоте ума, ничего не инициировать, нового не придумывать, не начинать, а возвращаться лишь чтобы закончить. Хотя зарекалась свинья г--на не есть...

Читать полностью…

Определяя сроки события, в хорарной работе Машаллах дает следующие правила. Во-первых, если событие должно совершиться, то брать количество градусов до соединения или аспекта сигнификаторов и ждать событие через столько дней, сколько градусов. То есть первым делом берется символическое время в днях. Причем только в одном месте он уточняет, что если соединяются быстрые планеты (Луна, Меркурий, Венера, Солнце), то это будут дни, а если медленные (Марс, Юпитер, Сатурн), то все-таки месяцы. Если событие не должно совершиться, и это обозначено каким-то воспрепятствованием, то таким же образом определяются сроки потери надежды на свершение или событие, подтверждающее провал планов.

Во-вторых, Машаллах везде добавляет "если будет на то воля Аллаха", и тем самым оставляет возможность того, что событие не свершится. Если же событие не свершится в указанные сроки, говорит дальше он, то оно случится, когда Луна или владыка Асц, смотря кто из них сильнее как сигнификатор кверента, придут в телесное соединение или аспект с сигнификатором квезита в реальном времени. Если же и тогда не будет события, то оно будет, когда хозяин Асц или Луна придут в реальном времени в градус, в котором находился владыка квезита (например, хозяин Х дома в вопросах о царстве/карьере) -- "если при этом он был силен по положению (то есть принят в углах), или в оптимальном месте и в послевосходящих домах, и он имел бы некоторое достоинство в том градусе". Если же и тогда ничего не произошло, то можно судить по выходу одного из трех сигнификаторов на Асц, но тут неясно, Машаллах берет символическое или реальное время, потому что пример этому он дает довольно неудачный и приблизительный. Угловые дома при этом указывают не столько на сроки свершения события, сколько на его силу и намерение свершиться (зрелость кармы, так сказать) и продолжительность его действия. Например, как я это интерпретирую, если вопрос о карьере/царстве, то угловые сигнификаторы укажут на то, что человек надолго впишется в этот блудняк или же с сильными радикальными последствиями, послевосходящие - что на какое-то время или средними последствиями, а кадентные - на недолговечность и нестабильность или не очень внятные последствия.

Вот практический пример реально-символического времени.
5 февраля был мне задан странный на первый взгляд вопрос, стоит ли кверенту поменять наличные доллары на рубли, потому что кверенту внезапно х.з. откуда почуялось, что курс доллара может упасть.

За доллары/кошелек кверента тут отвечает II дом и Меркурий. Меркурий в зоне сожжения в 3 градусах от соединения с Солнцем. Сожжение - признак крайнего поражения и нестабильности. То есть средства кверента, хранимые в недеревянных (квезит), явно собираются несколько обесцениться: курс явно просядет, и, возможно, драматически, примерно в течение 4 дней, в районе 9 февраля. Et voilà... Квадрантный дом - угловой, т.е. это надолго или на время средней продолжительности, т.е. относительно намерений кверента быстро обратно курс не вернется. Сразу оговариваюсь, что это относительное время - относительно кверента и его планов на деньги, а не вообще.
Непонятно только было, насколько сожжение собирается обесценить - мало ли, вдруг вообще обнулить 🙈

Тут в карте есть ещё нюансы, например, диспозиция от Луны передаётся дальше по вредителям, поэтому есть за чем понаблюдать в динамике. Но для принятия сиюминутного решения и такого ответа было достаточно.

Читать полностью…