آوای بوف | AVAYe BUF
08 June 2025 16:35
انسانها در عصر ظلمت | هانا آرنت | مترجم : مهدی خلجی | گویش نوای آزادی | آوای بوف
نام کتاب: #انسانها_در_عصر_ظلمت
نویسنده: #هانا_آرنت
راوی: #نوای_آزادی
ناشر: توانا (آموزشکده آنلاین برای جامعه مدنی ایران)
تولید صوتی #آوای_بوف
«انسانها در عصر ظلمت» نوشته هانا آرنت را «توانا» (آموزشکده آنلاین برای جامعه مدنی ایران) در ۳۳۶ صفحه به فارسی منتشر کرده و به رایگان در اختیار همگان قرار داده است: اثری در ستایش شهامت مدنی و به یادآورنده مفاهیمی مانند دوستی و شفقت حتی در تباهترین دورانها.
«انسانها در عصر ظلمت» مجموعهایست از چند گزارشِ زندگی به قلم هانا آرنت، اندیشمند و نظریهپرداز آلمانی پیرامون زمانهای که شخصیتهایی مانند روزا لوکزامبورگ، کارل یاسپرس، برتولت برشت، والتر بنیامین و لسینگ و هرمان باروخ در آن میزیستند.
آنچه که این شخصیتها را به هم پیوند میدهد، دورانی است که آنها زندگی خود را در آن سپری کردند: عصر ظلمت در نیمه نخست قرن بیستم با فجایع سیاسی و اخلاقی که همزمان بود با گسترش خیرهکننده علم و هنر.
آرنت این مقالات را در طول ۱۲ سال نوشته است.
حکومتهای #خودکامه و #دیکتاتوری پیش از هر چیز چراغهای قلمرو عمومی را نابود میکنند و به تعبیر فروغ فرخزاد «چراغهای رابطه را تاریک» میسازند تا شهروندان نتوانند همدیگر را ببینند.
در چنین تاریکیای که #آرنت از آن به «عصر ظلمت» تعبیر میکند دیگر نوری بر قلمرو عمومی تابیده نمیشود و چشم چشم را نمیبیند و انسانها «تنها» میشوند و اینگونه میشود که حکومتهای خودکامه با همهی هیمنه و حشمت و هیاهوی خود به مصاف شهروندی میروند که اینطور تنها و تکافتاده است.
این شهروند تنها و تکافتاده در آماج این حمله، یا درهم شکسته میشود و یا این تنهایی مایه و پایهای برای اِعمال اقتدار بر او میشود. اینگونه میشود که از شهروند، آدمکی فرمانبر، توجیهگر و سر به راه خلق میشود که فاقد تشخیص خوب و بد است و به رغم معمولی و پیشپا افتادهبودنش، میتواند به مهیبترین و تصورناپذیرترین جنایتها دست بزند.
هانا آرنت تعبیر «عصر ظلمت» را از شعر «آیندگان» برشت به وام گرفته است.
این شعر با این سطرها آغاز میشود:
در روزگاری که سخن گفتن ساده، نشان بیخردی است
و پیشانی بیچین، نشان بیتفاوتی
آری، آنکه میخندد خبر فاجعه را دریافت نکرده است
این چه روزگاری است
که گفتوگو در مورد درختان هم جنایت به شمار میآید؟
هانا آرنت در مقدمه کتاب مینویسد: «عصر ظلمت نه تنها تازه نیست که در تاریخ گذشته نادر هم نبوده است.»
.
او سپس به یک توقع اخلاقی و از برخی لحاظ امیدبخش در دوران ظلمت اشاره میکند: این توقع وجود دارد که حتی در تاریکترین دورانها خردک شرری وجود داشته باشد.
.
هانا آرنت:
.
«حتی در تاریکترین زمانها، حق داریم توقع دیدن خُردک نوری را داشته باشیم. چنین بارقه نوری بیش از آنکه از نظریهها و مفهومها سر برکشد، به احتمال بیشتر، از پرتوی لرزان و سوسوزننده و اغلب کمجانی مایه میگیرد که مردان و زنانی در زندگی و کار خود – تقریباً تحت هر شرایطی و طی فرصتی که به آنها برای زیستن روی زمین داده شده – برمیافروزند.»
.
شرح زندگیهایی که هانا آرنت در این کتاب روایت میکند، همه بیانگر «خردک نوری» اند که مردان و زنانی مانند روزا لوکزامبورگ و برتولت برشت بر دوران خود تاباندهاند.
در میان این شخصیتها شاید روزا لوکزامبورگ اهمیت ویژهای داشته باشد. اگر هانا آرنت فقط به شرح زندگانی خود و روزا لوکزامبورگ اکتفا میکرد، این کتاب را میتوانستیم «زنان در عصر ظلمت» بنامیم: اثری در ستایش شهامت مدنی و به یادآورنده مفاهیمی مانند دوستی، برابری، شفقت و انسانیت، حتی در تباهترین دورانها.
لینک کتاب در یوتیوب:
https://www.youtube.com/watch?v=2XuINYJ4fw4&list=PLZc3g5J25BFqhzqfOyKT5a_bU5ZwPLVgI
لینک کتاب در سایت:
https://avayebuf.com/2025/06/08/ensan-asre-zolmat/
لینک تلگرام:
/channel/AVAYEBUF
آدرس سایت، لیست کتابها و صفحات زیر مجموعه :
👇
/channel/AVAYEBUF/33092
.
Читать полностью…
آوای بوف | AVAYe BUF
29 May 2025 20:59
پادشاهی و جمهوری در آزمایشگاه تاریخ | نویسنده: ن. فخر | راوی: حسین یارشاطر |تولید صوتی آوای بوف _@AVAYeBUF
نام کتاب: #پادشاهی و #جمهوری در آزمایشگاه تاریخ
همراه با #نقدی_بر_کتاب
نویسنده: #ن_فخر
راوی: #حسین_یارشاطر
همراه با نقدی بر کتاب
تولید صوتی #آوای_بوف
یک متاآنالیز بر روی شاخصهای اقتصادی، اجتماعی و حکومتی کشورهای جهان به هدف یافتن حکومت بهتر برای شهروندان.
کتاب «پادشاهی و جمهوری» نوشته ن. فخر، تلاشی است بلندپروازانه برای اثبات این مدعا که نظامهای پادشاهی، نسبت به جمهوریها، در شاخصهای مختلف توسعه، رفاه و ثبات عملکرد بهتری دارند. این مدعا که در نگاه اول سادهانگارانه و گزاف مینماید، در واقع به شیوهای کاملاً آماری و عددی پیش میرود و میکوشد با بهرهگیری از دادههای بینالمللی نظیر درآمد سرانه تولید ناخالص داخلی GDP، شاخصهای حکمرانی، فساد، آزادی بیان، و توسعه انسانی، روایتی از برتری پادشاهی در برابر جمهوری ارائه دهد.
“ن. فخر” برای خاتمه دادن به بحث طرفدارای پادشاهی و جمهوری کتابی نوشته به نام «پادشاهی و جمهوری در آزمایشگاه تاریخ» که در اون شاخص های اقتصادی و اجتماعی و سیاسی همۀ کشورهای دنیا رو از منابع معتبر جهانی, مثل وبسایت بانک جهانی یا سازمان شفافیت بین الملل و… استخراج و به روش علمی آنالیز کرده و به نتایج حیرت انگیزی رسیده و تونسته نوع حکومت برتر رو با قطعیت علمی تعیین کنه. فکر میکنم این اولین باریه که این کار در دنیا انجام میشه.
بخشی از مقدمۀ کتاب پادشاهی و جمهوری در آزمایشگاه تاریخ(نظریۀ ظهور پادشاهیِ مدرن)-ن. فخر
حدود یک قرن پیش حکومت کمونیستی طرفداران زیادی داشت و مبنای باورِ این طرفدارانْ چیزی جز قوای منطقیشان نبود. هرچند بسیاری از آنان نام نتیجهگیریهایشان را با بیپروایی علم!!! میگذاشتند و میگفتند که نظریۀ موفقیت حکومت مارکسیستی یک فرضیۀ علمیست، اما بههرحال هیچ مشاهده و اندازهگیریای راجع به موفق بودنِ حکومت کمونیستی وجود نداشت و ارادت طرفداران این نوع حکومت به آن از چیدمان یک سری استدلال با شیوۀ ظاهرا منطقی بهدست میآمد. حکومت کمونیستی در بسیاری از کشورها به اجرا درآمد و این آرمانشهر یا مدینۀ فاضله، یکی از تلخترین تجربیات بشر از آب درآمد.
اکنون دوباره بحثی در سطح جامعۀ ایران داغ شده است و آن اینکه: «حکومت جمهوری بهتر است یا حکومت پادشاهی؟» باز هم طرفدارانِ هر کدام، صرفا با تکیه بر استدلالهای منطقی و تکمثالهای دستچین شده، به دفاع از شکل حکومت مورد علاقهشان میپردازند، غافل از اینکه اکنون دیگر این کار موجه نیست چرا که تاریخْ عرصۀ یک آزمایش عظیمِ میدانی بر روی این دو نوع حکومت بوده است؛ گرانترین آزمایش دوران به وسعت تمام خشکیهای سطح زمین و به درازای تاریخ معاصر و با مشارکت تمام مردم کرۀ خاکی که همۀ عمرشان را به آن اختصاص دادهاند تا نهایتا در هر کشوری شاخصهایی اقتصادی، امنیتی، قضایی، اجتماعی و سیاسی شکل بگیرد که اکنون به شیوهای علمی توسط نهادهای داخلی یا بینالمللی استخراج شدهاند و قابل استفاده هستند. این شاخصها کارنامۀ این حکومتها هستند.
قصدم این است که در این نوشتار بهصورتی روشمند و با استفاده از متدهای استاندارد آماری به آنالیز شاخصهای یاد شده دست بزنم تا روشن شود:
۱- کدام شاخص تحت تاثیر پادشاهی بودن یا جمهوری بودنِ حکومت قرار گرفته؟
۲- نوع حکومت بر آن شاخص اثر مثبت داشته یا منفی؟
۳- آیا میتوان در آخر، پس از جمعبندی نتایج، به نفع یکی از این دو نوع حکومت به نتیجه رسید یا نه؟
حدس میزنم نتایج این متاآنالیز برای شما سرشار از شگفتی خواهد بود، چراکه برای خودم چنین بود.
لینک کتاب در یوتیوب:
https://youtu.be/4zMNoYNrvrIلینک کتاب در سایت:
https://avayebuf.com /
لینک تلگرام:
/channel/AVAYEBUF
آدرس سایت، لیست کتابها و صفحات زیر مجموعه :
👇
https://linktr.ee/avayebuf.
Читать полностью…
112188